جڏهن اسان سلاخن جي پويان احتجاج بابت سوچيو ٿا، ذهن ۾ ڇا اچي ٿو؟ ڪيترن ئي ماڻهن لاءِ، ان فهرست ۾ شامل هوندو اٽيڪا بغاوت، جارج جڪسن جو ڪم، انگولا 3 جي ڪارڪنن جي جدوجهد، 2013 ڪيليفورنيا جي جيل جي بک هڙتال ۽ مزاحمت جا ٻيا اهم واقعا - اڪثر ڪري قيد ٿيل مردن پاران منظم ڪيل.
گهڻو ڪري، قيد ٿيل عورتن پاران ڪيل ڪم کي منظم ڪرڻ مڪمل طور تي اڻ ڄاتل آهي. سندس ڪتاب ۾، بارن جي پويان مزاحمت: قيد ٿيل عورتن جي جدوجهد، وڪٽوريا قانون عورتن جي جيلن جي اندر ٿيندڙ سرگرمي جي ڪيترن ئي شڪلن تي ڌيان ڏئي ٿو، جن مان گھڻا ڪڏهن به غالب ميڊيا تائين نه پهچندا آهن.
هيٺ ڏنل انٽرويو ۾، قانون ٿورن سڃاتل ڪارناما جون ڪهاڻيون شيئر ڪري ٿو، بصيرت ڇا آهي "سرگرميت"، ۽ طريقا جنهن ۾ مزاحمت جا انفرادي عمل هڪ نئين تبديليءَ واري حقيقت ڏانهن تعمير ڪري رهيا آهن.
مايا شنوار: توهان هن ڪتاب ۾ بحث ڪيو ته ڪيئن، جڏهن توهان پهريون ڀيرو جيلن ۾ مزاحمت ۾ دلچسپي ورتي ۽ عورتن جي تنظيم جي باري ۾ معلومات جي کوٽ محسوس ڪئي، ته توهان کي اڪثر چيو ويو ته، ”عورتون منظم نه ٿيون ٿين. مون ضرور محسوس ڪيو آهي ته اهي عمل جيڪي اسان جي باري ۾ تمام گهڻو ٻڌندا آهن (خاص طور تي ماس ميڊيا ۾، پر ٻاهران سرگرم ڪارڪنن جي وچ ۾) مردن تي مرکوز آهن. ڪهڙا عنصر آهن جيڪي هن افساني کي ٺاهي ۽ برقرار رکندا آهن ته سلاخن جي پويان عورتون ”سياست“ يا مزاحمت ۾ مصروف نه آهن؟
وڪٽوريا قانون: عورتن جي جيلن ۾ ڇا ٿي رهيو آهي ان بابت اسان گهڻو ڪجهه نه ٻڌندا آهيون. جيڪڏهن اسان ٻڌون ٿا ته اندر ڇا ٿي رهيو آهي، اهو عام طور تي فريم ڪيو ويندو آهي "هي حالتون آهن،" نه، "هي حالتون آهن، ۽ اهو ئي آهي جيڪو انهن جيلن ۽ جيلن ۾ اندر ماڻهو ان بابت ڪري رهيا آهن."
جيتوڻيڪ 2015 ۾، قيدين جي مزاحمت اڃا تائين گهڻو ڪري مرد جي طور تي سوچيو ويندو آهي. ان جو حصو اهو آهي ته وڌيڪ ڌيان مردن جي جيلن ۽ جيلن ڏانهن ڏنو ويندو آهي - اهي ڪندا آهن، آخرڪار، لڳ ڀڳ 90 سيڪڙو انهن جي جيلن جي پويان آهن. ان جو حصو اهو آهي ته مردن لاءِ سپورٽ نيٽ ورڪ عورتن جي ڀيٽ ۾ مختلف آهن (بشمول ٽرانس عورتن) سلاخن جي پويان. مثال طور، Pelican Bay جي بک هڙتال دوران، اسان ڏٺو ته عورتن جي خاندان جي ميمبرن کي انهن حالتن بابت ڳالهائڻ لاء سڀ کان وڌيڪ قدم کڻندي جيڪي انهن جي پيارن کي برداشت ڪري رهيا آهن. جيتوڻيڪ اسان ڄاڻون ٿا (مشڪل سان) ته ڪيليفورنيا جي عورتن جي جيلن ۾ ماڻهو پڻ ايڪتا ۾ روزا رکي رهيا هئا - ۽ اسان ڄاڻون ٿا ته عورتن جي جيل ۾ هڪ SHU (سيڪيورٽي هائوسنگ يونٽ) پڻ آهي - اسان ٻاهران پيارن کي نه ڏسي رهيا آهيون (يا ٻڌي) انهن جي آوازن ۽ ڪوششن کي ان حد تائين وڌايو جيئن ڊولورس ڪينالز، ماري ليون ۽ ڊيليٿا هيڊن جهڙيون عورتون پنهنجي مرد پيارن لاءِ ڪري رهيون آهن.
ان کان علاوه، هن ڏينهن ۽ عمر ۾، جيل جا مسئلا اڪثر ڪري مردن جي مسئلن جي طور تي فريم ڪيا ويا آهن (جيستائين اهو مسئلو نه هجي جهڙوڪ حمل، پيدائش واري صحت يا جنسي بدسلوڪي). تنهن ڪري جڏهن اسين اڪيلائي جي قيد جي باري ۾ ڳالهايون ٿا، جيتوڻيڪ اڪيلائي جي قيد کي عورتن جي جيلن ۽ جيلن ۾ استعمال ڪيو ويندو آهي، ڪوريج اڪثر ڪري مردن سان ڇا ٿيندو آهي. نمايان ماڻهو مرد آهن. ڪڏهن ڪڏهن، عورتون ڳالهائيندو، جهڙوڪ Evie Litwok ۽ Donna Hylton NYC ٻڌڻ ۾ اڪيلائي ۾ پنهنجن تجربن بابت. پر، جيستائين اهو خاص طور تي اڪيلائي ۾ عورتن جي باري ۾ هڪ ڪهاڻي آهي يا اڪيلائي ۾ ٽرانس ماڻهن جي باري ۾، اسان اڪثر اهو تسليم نه ڪندا آهيون ته اهي حالتون سڀني صنفن جي ماڻهن کي متاثر ڪن ٿيون. اهو صرف اڪيلائي جي قيد ناهي جتي مرد ڊفالٽ صنف بڻجي ويندو آهي.
آخرڪار، ڪجهه طريقا جيڪي عورتون مشڪل ۽ مزاحمت ڪري رهيون آهن انهن کي مناسب طور تي نه ڏٺو ويو آهي جيڪو اسان سمجهي سگهون ٿا "مزاحمت" يا "منظم ڪرڻ." مثال طور، في الحال ۽ اڳ ۾ قيد ٿيل عورتون والدين جي حوالي سان مشڪل پاليسين ۾ ملوث رهيون آهن - يا انهن جي والدين جي حق کي برقرار رکڻ. اهو هڪ مسئلو آهي جيڪو غير متناسب طور تي قيد ٿيل مائرن کي متاثر ڪري ٿو، ڇاڪاڻ ته، جڏهن هڪ پيء جيل ۾ وڃي ٿو، هن وٽ اڪثر ڪري هڪ عورت مائٽي آهي جيڪو پنهنجي ٻارن جي سنڀال ڪرڻ لاء تيار آهي. جڏهن هڪ ماءُ جيل ۾ وڃي ٿي، ته هوءَ گهٽ هوندي آهي ته سپورٽ جو ساڳيو نيٽ ورڪ ۽ هڪ وڏو موقعو منهن ڏئي ٿو ته هن جا ٻار پالڻ واري سنڀال ۾ ختم ٿي ويندا. قيد ٿيل مائرن جا ٻار پنج ڀيرا وڌيڪ امڪان آهن پالڻ واري سنڀال ۾ قيد ٿيل پيءُ جي ٻارن جي ڀيٽ ۾، جنهن ڪري وڙهندي وڙهندي رهي ٿي حراست کي برقرار رکڻ لاءِ هڪ مسئلو جنهن کي ڪيترن ئي قيدين عورتن کي منهن ڏيڻو پوي ٿو.
ڪجهه عورتن انفرادي طور تي انهن پاليسين کي چيلينج ڪرڻ ۾ مدد ڪئي آهي - مون ميري گلوور بابت لکيو آهي، مشي گن جي عورتن جي جيل ۾ افسانوي جيل هائوس وڪيل، جنهن 20 سالن جي دوران عورتن جي انهن جي حراست جي ڪيسن ۾ مدد ڪئي جيڪا هوءَ سلاخن جي پويان هئي. (هن پڻ داخل ڪيو گلوور بمقابلہ جانسن، جنهن جي ضرورت هئي ته جيل ۾ مردن ۽ عورتن جي جيلن لاءِ برابر تعليمي ۽ ووڪيشنل پروگرامنگ هجي، هڪ تاريخي 1970 وارو ڪيس.) وڌيڪ تازو، ارلندا جانز وفاقي نظام ۾ ماء لاء ساڳيو ڪيو. Moms به منظم ڪيو آهي حقن جي خاتمي جي حوالي سان پاليسين کي تبديل ڪريو - گڏ ڪرڻ ۽ انهن جي ٻارن کان مستقل علحدگيء جي اثرن تي شاهدي گڏ ڪرڻ، انهن جون ڳالهيون شيئر ڪرڻ وغيره.
مزاحمت جي سڀني شڪلن تي توهان بحث ڪيو ٿا ته "احتجاج" جو مطلب ڇا آهي هڪ معمولي خيال سان مطابقت رکي ٿو. مثال طور، توهان نيو يارڪ جي جيل ۾ قيدين جي اڳواڻي ۾ منفرد خواندگي پروگرامن جي قيام جو ذڪر ڪيو - هڪ عمل جنهن ۾ جيل آفيسرن سان تعاون شامل آهي (ڪم ڪرڻ "سسٽم سان"). توهان ”ٻڌڻ“ تي به بحث ڪندا آهيو - ڪميونٽي جي تعمير جي خدمت ۾ - سلاخن جي پويان عمل جي هڪ قسم جي طور تي. ڇا توھان بحث ڪري سگھو ٿا ڇو ته ھن مختلف سرگرمين کي سياسي عملن جي طور تي تسليم ڪرڻ ضروري آھي؟
جيل ماڻهن کي ڌار ڪري ٿو. انهن جو مقصد ماڻهن جي وچ ۾ بانڊ مضبوط ڪرڻ يا ڪميونٽي جي تعمير ڪرڻ نه آهي. جيلن اندر ماڻهن کي سادو، انساني عملن جي سزا ڏئي سگهجي ٿي جهڙوڪ گلي لڳائڻ يا حصيداري ڪرڻ. جيل جا ضابطا ۽ عملو ماڻهن کي هڪ ٻئي جي مدد ڪرڻ کان روڪين ٿا. هڪ مثال: هڪ عورت هڪ تعليمي پروگرام ۾ تازو مون کي ٻڌايو ته هن جي هڪ ڪلاس ميٽ کي ارٿرائٽس آهي ۽ اهڙيءَ طرح ڪلاس کي مقرر ڪيل پيپر ٽائيپ نٿو ڪري سگهي. جيل جا ضابطا منع ڪن ٿا ته ڪنهن ٻئي کي هن لاءِ پيپر ٽائيپ ڪرڻ کان. ”ڇا مان هن لاءِ پيپر ٽائيپ ڪريان ته جيئن هوءَ ڪلاس پاس ڪري سگهي يا مان ضابطن مطابق هلان؟ عورت حيران ٿي وئي.
جڏهن ته ڪاغذ ٽائيپ ڪرڻ هن خاص قاعدي کي رد نٿو ڪري، ائين ڪرڻ جو عمل نه رڳو عورت کي ارٿرتس ۾ مدد ڪري ٿو، پر ان کي ماڻهن کان ڌار ڪرڻ لاء ٺهيل ماحول ۾ خيال ۽ شفقت جو مظاهرو پڻ ڪري ٿو. مون انهن عورتن کان ٻڌو آهي جن پنهنجي خاندان جي ميمبرن کي وڃائي ڇڏيو آهي يا انهن جي ٻارن جي حفاظت ڪئي آهي. … هڪ ٻڌڻ وارو ڪن ان ۾ فرق پيدا ڪري ٿو ته اهي ڪيئن پنهنجي غم کي پروسيس ڪرڻ جي قابل آهن.
ڪڏهن ڪڏهن ٻڌڻ جا اهي عمل ڪجهه وڌيڪ وسيع ٿي ويندا آهن - مثال طور، هڪ اهڙو ماحول پيدا ڪرڻ جي عمل ذريعي جنهن ۾ عورتون پنهنجا تجربا شيئر ڪري سگهن، اوهائيو ۾ ڊگھي سزائون کائيندڙ عورتن لاءِ سپورٽ گروپ اهو محسوس ڪيو ته بدسلوڪي ۽ گهريلو تشدد هڪ ڊگهو رستو هو. يا عمر قيد جي سزا ڏني ۽ بيچين عورتن لاءِ پهرين ڪامياب ماس ڪليمنسي مهم شروع ڪئي. پر اهو ٻڌڻ جي پهرين قدم کان سواء نه ٿئي ها.
منهنجو خيال آهي ته اهو تمام ضروري آهي ته توهان جي ڪتاب ۾ شڪايتون ۽ مقدمن بابت هڪ باب شامل آهي، ۽ انهن ڪوششن کي وڌائڻ ۾ ميڊيا جي اهميت. اهي قانوني اوزار، جيڪي اڪثر ڪري انفرادي نقصانن مان نڪرندا آهن، مزاحمت جي وڏن مقصدن ۾ ڪيئن حصو وٺندا آهن؟ ۽ اسان ڪيئن ميڊيا جي خدمت ڪري سگهون ٿا انهن کي انهي طريقي سان وڌايو جيڪو ڪم جي حمايت ڪري ٿو؟
اسان کي ياد رکڻ جي ضرورت آهي ته، جڏهن ته شڪايت هڪ فرد جي انفرادي نقصان جي تجربي کي ظاهر ڪري سگهي ٿي، اهو تجربو اڪثر ڪري هڪ وڏي، وڌيڪ سسٽماتي حقيقت جو عڪاسي ڪري ٿو جيڪو هر ڪنهن کي ان جيل يا جيل ۾ متاثر ڪري ٿو. هڪ عورت خاص طور تي بدسلوڪي ڪندڙ آفيسر جي خلاف شڪايت داخل ڪري ٿي، مثال طور، شايد اهو واحد شخص ناهي جيڪو ان شخص کان بدسلوڪي جو تجربو ڪيو هجي. ھڪڙي عورت جي ناقص يا غفلت واري صحت جي سار سنڀار بابت شڪايت شايد ٻين عورتن جي تجربن جي عڪاسي ڪري ٿي. اهي شڪايتون اهم آهن ڇو ته، 1995 جي جيل لٽيگيشن ريفارم ايڪٽ تحت، جيل ۾ ماڻهن کي سول ڪورٽ ۾ ڪيس داخل ڪرڻ کان اڳ هر انتظامي علاج کي ختم ڪرڻ جي ضرورت آهي. ٻين لفظن ۾، جيڪڏهن اهو شخص شڪايتون ۽ اپيلون داخل نه ڪيو ويو آهي، عدالت انهن جي ڪيس کي ٻڌڻ نه ڏيندو.
انفرادي - يا اڃا به اجتماعي فائلنگ - شڪايتون خبرون نه ٿيون ڪن. ڪيس ڪڏهن ڪڏهن ڪندا. ڪيسن کي ڍڪڻ صحافين کي ڪجهه شرطن کي اجاگر ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو جيڪي جيل ۾ ماڻهو تبديل ڪرڻ جي لاءِ قانوني ڪارروائي ڪري رهيا آهن، اهي حالتون جيڪي شايد خبرن جي قابل نه هجن ٻي صورت ۾ ڇاڪاڻ ته اهي هر وقت ٿين ٿا. انهن طريقن مان هڪ طريقو جنهن ۾ ميڊيا انهن ڪوششن کي وڌائڻ لاءِ ڪم ڪري سگهي ٿي انهن ماڻهن سان ڳالهائڻ جو تمام گهڻو متاثر ٿيو - اندر جا ماڻهو ۽ انهن جي خاندان جا ميمبر ۽ دوست ٻاهران. اهي ماڻهو آهن جيڪي زمين تي ڪم ڪري رهيا آهن ۽ جيڪي ڄاڻن ٿا ته ڇا ٿي رهيو آهي. يقينن، اندر جي ماڻهن سان ڳالهائڻ جي ڪوشش ڪرڻ وقت، صبر ۽ ڪڏهن ڪڏهن پئسا وٺندو آهي (خاص طور تي جيڪڏهن توهان جمع ڪيل ڪالن تي ڀروسو ڪري رهيا آهيو، منافعي لاءِ اي ميل سرورز ۽ سست ميل). اهي شايد انهن ماڻهن لاءِ آسائشون هجن جيڪي آخري وقت تي آهن يا ٿوري بجيٽ تي ڪم ڪري رهيا آهن، پر اهي انهن ماڻهن جي مسئلي جي جڙ کي سمجهڻ لاءِ اهم آهن جيڪي هر روز زندگي گذارڻ تي مجبور آهن.
مون کي توهان جي ڪتاب جو سيڪشن پسند آهي جنهن بابت ڳالهائي ٿو ته ڪيئن سلاخن جي پويان عورتون پنهنجو ميڊيا ڪم ڪن ٿيون، شعور کي وڌائڻ لاء تخليقي طريقا ڳولڻ. ڇا توھان ڪجھھ طريقن تي بحث ڪري سگھو ٿا جن سان جيل ۾ عورتون اھو لفظ ڪڍي سگھن ٿيون ته سلاخن جي پويان ڇا ٿي رھيو آھي؟
جيئن مون اڳ ۾ چيو آهي، اهي نيٽ ورڪ جيڪي عورتون ٽيپ ڪرڻ جي قابل آهن اڪثر ڪري انهن کان مختلف آهن جيڪي مرد استعمال ڪن ٿا. پر جيل ۾ عورتون انهن وٽ موجود نيٽ ورڪ ۽ وسيلا استعمال ڪن ٿيون ته جيئن اهي لفظ ٻاهر ڪڍن. انهن مان ڪجهه استعمال ڪن ٿا جيڪا به اي ميل سروس جيل کي آهي ماڻهن کي حالتن بابت آگاهي ڏيڻ. انهن جا حامي پوءِ پنهنجون اي ميلون آن لائن پوسٽ ڪندا آهن، ڇا وقف ٿيل سائيٽن، بلاگن يا فيس بڪ پيج تي.
ماضي ۾، انهن نيٽ ورڪن ۾ اڪثر ڪري عورتن جي اشاعت شامل آهن. 1970ع واري ڏهاڪي ۾، اسان جي پٺاڻن ۾ باقاعدگي سان جيل ۾ عورتن جون لکڻيون شايع ٿينديون هيون يا ٻاهرئين حامي ماڻهن پاران اها خبر پوندي هئي ته عورتن جي جيلن اندر ڇا ٿي رهيو آهي. ڪيتريون ئي ٻيون عورتون پبليڪيشنون پڻ باقاعدي جيل ۾ مددگار هيون. انهن پنهنجي پبليڪيشن جون ڪاپيون اندر جي عورتن کي به موڪليون ته جيئن اهي محسوس ڪن ته اهي ٻاهرئين دنيا ۽ مختلف سياسي جدوجهدن سان ڳنڍيل آهن. آن لائين عمر ۾، ان قسم جو اندريون ٻاهريون ڪنيڪشن برقرار رکڻ ٿورو مشڪل آهي، پر ڪيترائي گروهه پرنٽ نيوز ليٽر تيار ڪرڻ جاري رکندا آهن جيڪي جيلن ۾ موڪليا ويندا آهن: مثال طور، ڪارو ۽ گلابي هڪ آهي. اخبار ته اهي سڄي ملڪ ۾ قيد ٿيل 7,500 LGBTQ ماڻهن ڏانهن موڪليندا آهن، جڏهن ته ڪيليفورنيا ڪوئليشن فار وومين پريزنرز، 1990 کان وٺي، پيدا ڪيو آهي. اندر جي باهه ۽ ان کي ڪيليفورنيا ۾ قيد ڪيل ميمبرن ڏانهن موڪليو.
اهي به هر ڪنهن کي خط لکن ٿا ۽ هر ڪنهن کي جن جي سنيل ميل ايڊريس اهي هٿ ڪري سگهن ٿا، انهن کي خبر ڏيو ته اندر ڇا ٿي رهيو آهي.
اصلاحي آفيسرن پاران جنسي بدسلوڪي عورتن جي جيلن ۾ وڌي رهي آهي، ۽ توهان ڪجهه طريقن تي بحث ڪيو جنهن ۾ قيد ٿيل عورتون مسئلي کي منهن ڏئي رهيون آهن. هي هڪ خاص طور تي مشڪل جنگ آهي، جيڪا عورتن لاءِ انتقامي ڪارروائي جو حقيقي خطرو آهي، جيڪي جنسي تشدد بابت ڳالهائين ٿيون. ڪهڙيون حڪمت عمليون آهن جيڪي عورتون استعمال ڪن ٿيون پاڻ کي ۽ هڪ ٻئي کي بچائڻ لاءِ، ۽ جنسي تشدد جي وڏي مسئلي کي چيلينج ڪرڻ لاءِ جيڪي نظام ۾ جڙيل آهن؟
ياد رهي ته جيلن ۽ جيلن ۾، حرڪت تمام محدود آهي. تنهنڪري حڪمت عمليون جيڪي ٻاهران ڪم ڪري سگهن ٿيون - جهڙوڪ گروپن ۾ رهڻ يا ويران علائقن کان بچڻ - جيل ۾ ڪم نه ڪن. اسٽاف نه رڳو ماڻهن جي سيلن جون چاٻيون سنڀاليندو آهي، پر انهن کي حڪم ڏيڻ جي صلاحيت پڻ آهي جيڪي حراست ۾ آهن. جيڪڏهن اهي انڪار ڪن ٿا، انهن تي "سڌي حڪم جي نافرماني" جو الزام لڳايو وڃي ٿو، جيڪو اڪيلائي ۾ وقت جو سبب بڻجي سگهي ٿو ۽/يا پيرول جي ٻڌڻي دوران انهن جي خلاف استعمال ٿي سگهي ٿو.
ان جي باوجود، عورتن پاڻ کي ۽ ٻين کي بچائڻ جي ڪوشش ڪرڻ جا طريقا ڳوليا آهن. هڪ عورت، 1990 جي وچ ۾ قيد، هڪ گارڊ کي ياد ڪيو جيڪو مسلسل پنهنجي سيل ميٽ کي ايذايو. هن هن کي ۽ هن جي دوستن کي ڌمڪيون ڏنيون ته، جيڪڏهن انهن کيس رپورٽ ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي، ته هو انهن جي مالن ۾ ڪوڪين رکندو. هن جو خطرو ڪم ڪيو - عورتون هن جي ايذائڻ بابت خاموش رهيون. پوءِ، هڪ رات، هنن پنهنجي دوست کي رڙ ڪندي ٻڌو؛ انهن هن کي پنهنجي منهن تي نطفه سان مليو. هن جي ڌمڪين جي باوجود - ۽ انهن جي خوفن - انهن جيل جي آفيسرن سان شڪايت داخل ڪئي ۽ بعد ۾ وڏي جوري جي اڳيان گواهي ڏني، جنهن جي ڪري گارڊ جي گرفتاري ۽ سزا ڏني وئي. ان کان پوء، عورت چيو ته، بدمعاشي ۽ بدمعاشي جيڪا عورتن جي عملي جي علاج جو حصو هئي، گهٽجڻ شروع ٿي. ٻين عورتن کي جنسي بدسلوڪي جي رپورٽ ڪرڻ کان گهٽ ڊپ محسوس ٿيو، ۽ گهٽ ۾ گهٽ ٻه ٻيا آفيسر جيل مان ڪڍيا ويا.
عورتن پڻ ڪيس داخل ڪيا آهن ته جيئن پاليسين کي تبديل ڪرڻ جي ڪوشش ڪن جيڪي اهڙي بدسلوڪي ٿيڻ جي اجازت ڏين ٿيون. مشي گن ۾، درجنين مقدمن مان هڪ ميري گلوور داخل ڪيو پاليسي ۾ تبديلي جو سبب بڻيو ته مردن کي پيٽ جي ڳولا ڪندڙ عورتن کان منع ڪرڻ، هائوسنگ يونٽن ۾ هجڻ ۽ ٻين علائقن کي محدود ڪرڻ جيڪي اهي ٿي سگهن ٿا (جهڙوڪ طبي معائني وارا ڪمرا).
توهان جي ڪتاب جي جديد ايڊيشن ۾ هڪ باب آهي جيڪو خاص طور تي جيل ۾ ٽرانس، انٽرسڪس ۽ صنفي غير مطابقت رکندڙ ماڻهن تي مرکوز آهي. ڇا ڪي مخصوص جدوجهدون آهن جيڪي ٽرانس، انٽرسڪس ۽ صنفي غير مطابقت رکندڙ ماڻهن کي جيل ۾ منهن ڏيڻ وارا آهن - ۽ مزاحمت جون ڪجهه سائيٽون؟
ذهن ۾ رکون ٿا ته قيدين جي پويان ٽرانس ماڻهن کي انهن سڀني ساڳين جدوجهدن کي منهن ڏيڻو پوي ٿو جيئن انهن جي سسجينڈر (يا اهي ماڻهو جيڪي انهن جي پيدائش تي مقرر ڪيل جنس سان سڃاڻپ ڪن ٿا) هم منصب. پر، ٽرانس هجڻ جو مطلب اهو آهي ته انهن کي ٻين مسئلن جي مڪمل ميزبان کي منهن ڏيڻو پوي ٿو.
اچو ته مقرري سان شروع ڪريون. Netflix سيريز جي مقابلي ۾ نارنگي جو نئون ڪارو آهي شايد توهان يقين ڪيو آهي، اڪثر ٽرانس عورتن کي عورتن جي جيلن ۾ نه رکيو ويو آهي. سزا عام طور تي پيدائش جي سرٽيفڪيٽ تي جنس ذريعي ٿيندي آهي، مطلب ته ٽرانس عورتن کي اڪثر ڪري مردن جي جيلن ۽ جيلن ڏانهن موڪليو ويندو آهي. اتي، انهن کي حقيقي خطري کي منهن ڏيڻو پوي ٿو جنسي ڏاڍائي ۽ حملي جي ٻنهي عملي ۽ مردن جن سان اهي قيد آهن. اهي پڻ جسماني (۽ اڪثر وحشي) تشدد کي منهن ڏين ٿا.
جيڪي ماڻهو جيل ۾ داخل ٿيڻ کان اڳ هارمون تي هوندا آهن انهن کي هارمون جي علاج تائين رسائي برقرار رکڻ لاءِ وڙهڻو پوندو آهي. ڪجهه جيل سسٽم صرف هارمون جي علاج جي اجازت ڏين ٿا جيڪڏهن شخص کي پنهنجي گرفتاري کان اڳ قانوني نسخو هجي. پر، انهن جي سسجينڈر هم منصبن وانگر، ڪيترائي جيڪي جيل ۾ ختم ٿين ٿا گهٽ آمدني يا بيروزگار آهن ۽ شايد انهن وٽ صحت جي انشورنس يا قانوني طور تي مقرر ڪيل هارمون علاج تائين رسائي نه هجي. انهي نسخي جي بغير، انهن کي مڪمل طور تي علاج کان انڪار ڪري سگهجي ٿو.
پر نسخو هجڻ جي به ڪا به ضمانت نه آهي ته جيل ان جي عزت ڪندو. جيئن مون رپورٽ ڪيو Truthout لاءِ منهنجي ابتدائي ڪهاڻين مان هڪ, CeCe McDonald ٻنهي هڪ قانوني نسخي ۽ هارمون جي 20 milligrams لاء هڪ عدالت جي حڪم سان جيل ۾ داخل ٿيو. ان جي باوجود، جيل جي عملي صرف هن کي 6 مليگرام ڏنو جيستائين سڄي دنيا جي حمايت ڪندڙن ڪالن سان جيل کي ٻوڏايو، مطالبو ڪيو ته هن کي مڪمل علاج حاصل ڪيو وڃي.
ايشلي هيرا هارمون تھراپي تائين رسائي حاصل ڪرڻ لاءِ جارجيا کاتي جي سڌارن جي خلاف ڪيس داخل ڪرڻو پيو. هن جو مقدمو نيو يارڪ ٽائمز جي پروفائيل ۽ مردن جي جيل ۾ طبي، جسماني ۽ جنسي تشدد جي خلاف هن جي جدوجهد بابت ڪيترن ئي مضمونن جو سبب بڻيو، جنهن جي ڪري انصاف واري کاتي کي هن جي طرفان شامل ڪيو ويو. جواب ۾، جارجيا ڊپارٽمينٽ آف سڌارن هارمون جي علاج جي حوالي سان پنهنجي پاليسي تبديل ڪئي ۽ هن کي ٿوري مقدار ۾ هارمونز جاري ڪرڻ شروع ڪيو.
اهي ڳالهيون آهن جن کي اسان ڄاڻون ٿا ۽ جن کي عام ڪيو ويو آهي. اهڙا ڪيترائي نالا ۽ تجربا آهن جن جي اسان کي خبر ناهي - مون کي تازو ئي ڪيليفورنيا ۾ هڪ ٽرانس عورت جو خط مليو آهي جنهن چيو آهي ته هن کي هڪ محافظ طرفان جنسي طور تي حملو ڪيو ويو آهي. هوءَ تڏهن ئي مڃي وئي جڏهن هن جيل جي آفيسرن کي پنهنجو سمن ڏيکاريو ۽ پولي گراف ٽيسٽ ورتو. گارڊ کي مڪمل فائدن سان رٽائر ٿيڻ جي اجازت ڏني وئي. هوءَ جيل ۾ رهي ٿي.
توهان بحث ڪيو ته ڪيئن سرگرميون سلاخن کان اڳتي وڌندي آهي - ڪيئن ڪم ڪيو آهي جيڪو عورتن ڪيو آهي جڏهن اهي قيد ۾ آهن "جيل جي دروازي تي نه روڪي." ڇا توهان ڪجهه مزاحمتي ڪم جي باري ۾ ڳالهائي سگهو ٿا جيڪو هن وقت ڪيو پيو وڃي اڳ ۾ عورتن کي قيد ڪيو؟
ها! سيزن 3 کان وٺي نارنگي جو نئون ڪارو آهي هاڻي ٻاهر آهي، پڙهندڙن کي فيمليز فار جسٽس جي ڪم بابت ڄاڻڻ گهرجي جيئن هيلنگ، هڪ تنظيم جيڪا حقيقي زندگي جيل ۾ شروع ڪئي وئي هئي جتي OITNB ٿئي ٿي. تنظيم عورتن تي منشيات تي جنگ جي اثر بابت آگاهي وڌائڻ لاء ڪم ڪيو آهي. گذريل سال، ان کي منعقد FreeHer! واشنگٽن ڊي سي ۾ ريلي، قيد جي خلاف ڪم ڪندڙ ماڻهن کي گڏ ڪرڻ سان گڏ اڳوڻي عورتن، جهڙوڪ ڊوروٿي گينس ۽ سوسن روزنبرگ، جن ٻنهي کي ڪلنٽن طرفان معافي جاري ڪئي وئي هئي هن جي آفيس ڇڏڻ کان اڳ. خاندانن پڻ ڪم ڪيو آهي عورتن کي آزاد ڪرڻ لاءِ جيڪي منشيات جي جنگ جي حصي طور قيد ٿيل آهن: هن سال جي شروعات ۾ ، انهن آزاد ٿيڻ جو جشن ملهايو. ”دادي“ هارڊي جيل ۾ لڳ ڀڳ 23.5 سالن کان پوء.
هاڻي، اهي هڪ بل لاء زور ڏئي رهيا آهن جيڪي ميساچوسٽس ججن کي غور ڪرڻ لاء زور ڏين ٿا ته ڇا هڪ شخص هڪ پرائمري سنڀاليندڙ آهي ۽، جيڪڏهن ائين آهي، انهن کي سزا ڏيڻ جي بدران ڪميونٽي جي بنياد تي متبادل جيل ڏانهن. هن اونهاري ۾، اهي قيد ٿيل عورتن جي ڌيئرن لاءِ هڪ سمر ڪيمپ پڻ منظم ڪري رهيا آهن جنهن ۾ ڇوڪرين کي ڪمپيوٽر ڪوڊنگ ۽ فوجداري انصاف آرگنائيزيشن ٻنهي سکڻ جو موقعو هوندو. ۽، ڇاڪاڻ ته قيد نه رڳو ماڻهن کي جيلن اندر، پر خاندان جي ميمبرن کي انهن جي برادرين کان ٻاهر ڌار ڪري ٿو، اهو ڇوڪرين کي هڪ ٻئي سان ڳنڍڻ ۽ تعمير ڪرڻ جو موقعو ڏئي ٿو.
اينڊريا جيمس، ڊائريڪٽر ۽ فيمليز فار جسٽس ايز هيلنگ جي ڪوفائونڊرز مان هڪ آهي، تازو ئي ايوارڊ ڏنو ويو سوروس جسٽس فيلوشپ اڳوڻي عورتن جي قومي نيٽ ورڪ کي منظم ڪرڻ لاء. مان اميد ڪريان ٿو ته اهو انعام قيد ٿيل عورتن جي تنظيم ۽ مزاحمت جي چوڌاري پوشيدگي کي ختم ڪرڻ جو اشارو ڏئي ٿو.
مايا شنوار Truthout جي ايڊيٽر-ان-چيف ۽ ليکڪ آهي بند ٿيل ، لاڪ آئوٽ: قيد خانه ڪم ڇو نٿي ڪري ۽ اسان بهتر ڪيئن ڪري سگهون ٿا. Twitter تي ان جي تابعداري ڪريو @mayaschenwar.
اڳي، هوءَ هڪ سينئر ايڊيٽر ۽ رپورٽر هئي Truthout، آمريڪا جي دفاعي پاليسي، فوجداري انصاف واري نظام، مهم جي سياست، ۽ اميگريشن ريفارم تي لکڻ. Truthout تي هن جي ڪم کان اڳ، مايا پنڪ پلانٽ ميگزين ۾ ايڊيٽر جي مدد ڪري رهي هئي. هن لاءِ پڻ لکيو آهي نگھبان, هن ٽائمز ۾, محترمه ميگزين، AlterNet، Z ميگزين ، Bitch رسالو، عام خواب، دي نيو جرسي اسٽار-ليجر ۽ ٻيا. هوء تخليقي عدم تشدد لاءِ آوازن لاءِ پبلسٽي ڪوآرڊينيٽر جي طور تي پڻ ڪم ڪيو. مايا مشاورين جي بورڊ تي آهي ونگنگ غير عدم تشدد.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ