ھاڻي مھينن کان، ميڊيا رپورٽ ڪري رھيو آھي ته لبنان لاءِ گڏيل قومن جي مقرر ڪيل اسپيشل ٽربيونل (ايس ٽي ايل) پاران فيبروري 2005 ۾ رفيق حريري جي قتل جي الزام ۾ حزب الله جي ميمبرن تي فرد جرم لاڳو ڪرڻ جي اميد آھي. اٽڪل 2008 تائين، جڏھن شام واشنگٽن جو سرڪاري بدڪار ھو، ايس ٽي ايل شام کي نشانو بڻايو. جڏهن آمريڪا شام سان لاڳاپا بهتر ڪرڻ ۽ ان کي ايران کان پري ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي، اهو ڪردار فرض ڪرڻ لاءِ حزب الله جو موڙ هو ۽ ايس ٽي ايل حزب الله کي پنهنجي ڪراسيئر ۾ وجهي ڇڏيو. جيئن ته ٻين بدلائيندڙ نامزدگين سان گڏ سرڪاري بدڪار ڪير آهن، اهو سمجهڻ ڏاڍو سازشي نه آهي ته ايس ٽي ايل جي ٻيهر ترتيب ڏيڻ جو ڌيان صرف اتفاق کان وڌيڪ آهي ۽ هڪ سياسي مقصد جي خدمت ڪري ٿو.
11 جنوري، 2011 تي، STL جي ايندڙ الزامن تي ردعمل ڪيئن ڪرڻ جي باري ۾ پنهنجن اندروني مخالفين سان تڪرار جي مهينن کان پوء، حزب الله جي ٻن وزيرن ۽ نو اتحادي وزيرن لبنان جي اتحاد جي حڪومت کان واپس ورتو، ان جي خاتمي تي مجبور ڪيو. اهو ان ڏينهن ٿيو جڏهن لبناني وزيراعظم سعد حريري (رفيق جو پٽ) واشنگٽن ۾ صدر اوباما سان ملاقات ڪرڻ وارو هو. آمريڪي عملدارن ان عمل کي حزب الله پاران ”معاوضي جي ڪوشش“ قرار ڏنو ، هڪ نتيجو وڏي اخبارن طرفان بار بار ڪيو ويو. [1]
جيتوڻيڪ راند ۾ ڇا آهي، ڇهه سال اڳ اڳوڻي وزيراعظم جي قتل کان تمام وڏي راند آهي. هن ڏکوئيندڙ ڪهاڻي ۾ ڪيترائي ممڪن اداڪار، ويجهو ۽ پري آهن. سو اچو ته هڪ لمحي لاءِ ان سوال کي ڇڏي ڏيون ته ڏوهه ڪنهن ڪيو ۽ ان جي بدران هيٺين حقيقتن تي غور ڪيو.
ڪا به پارٽي STL مينڊيٽ کي بچائڻ بابت آمريڪا کان وڌيڪ مضبوط نه رهي آهي. بارڪ اوباما کان وٺي، سيڪريٽري آف اسٽيٽ هيلري ڪلنٽن تائين ۽ ان جي اسسٽنٽ سيڪريٽري فار نيئر ايسٽرن افيئرز جيفري فيلٽمين تائين - ۽ ٻين آمريڪي عملدارن تائين جيڪي هن معاملي تي ڪا به راءِ ظاهر ڪن ٿا - اهي سڀ هڪ ئي وات ۾ آهن: ”خاص ٽربيونل جو ڪم اڳتي وڌڻ گهرجي، ايسo انصاف ٿي سگهي ٿو ۽ معافي ختم ٿي وڃي. [2] ”آزادي“ ۽ ”انصاف“ جنوني طور تي بار بار ڪيا ويا آهن، 2005 جي قتل کان وٺي لبنان جي باري ۾ انهن جي تقريبن سڀني بيانن ۾ ۽ انهن جي مجرمين کي انصاف جي ڪٽهڙي ۾ آڻڻ جو عزم.
قدرتي طور تي ڪافي، اهڙا اعلان هميشه "لبنان جي آزادي" ۽ "لبنان جي خودمختاري" جي احترام بابت نيڪ بيانن سان گڏ هوندا آهن. تازن مهينن ۾، اعليٰ آمريڪي اهلڪارن ٽيليفون ڪالون ڪيون آهن يا لبنان جي صدر ميشل سليمان، وزير اعظم سعد حريري، ۽ اتحادي ڪابينا جي ميمبرن ۽ پارليامينٽ جي ميمبرن سان ملاقاتون ڪيون آهن، بار بار اصرار ڪري رهيا آهن ته آمريڪا جي دل ۾ لبنان جي سلامتي ۽ استحڪام آهي - سواءِ ان جي ڪنهن کي به نه ڪرڻ گهرجي. STL جي ڪم ۾ مداخلت.
آڪٽوبر ۾ بيروت جي دوري کان پوء، جتي هن کي موڪليو ويو "لبنان جي صدر کي صدر اوباما جي حمايت جو يقين ڏياريو،" جيفري فيلٽمن چيو ته "لبنان اندر اهڙا ماڻهو آهن جيڪي بحث ڪري رهيا آهن ته اهو انصاف جي مقابلي ۾ استحڪام جي چونڊ کي منهن ڏئي ٿو. اهو هڪ مصنوعي انتخاب آهي. [3] ارادو "انصاف"، ۽ پيروي ڪرڻ جي سزا، يقينا، STL پاران مليل آهي، گڏيل قومن جي سلامتي ڪائونسل ۽ ان جي پويان آمريڪا سان.
اڻ ڄاتل ”لبنان اندر ماڻهو“ جنهن کي فيلٽمن جو اشارو ڏنو ويو آهي تقريبن يقيني طور تي وليد جمبلٽ شامل آهي. جمبلٽ لبناني پارليامينٽ جو هڪ ويڙهاڪ ميمبر ۽ ڊروز سردار آهي، جيڪو اڳ ۾ سعد حريري سان اتحادي رهيو آهي ۽ واشنگٽن (سال 2005-2008 ۾) ۾ نيو-ڪنز جو هڪ دفعي پسنديده ميمبر آهي. لبناني پريس سان انٽرويو ۾، جمبلٽ فيلٽمن سان سندس ملاقات جو ذڪر ڪيو، پر بعد ۾ ان کان تمام گهٽ محتاط هو. جمبلٽ جي مطابق، فيلٽمن کيس خوش ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي ۽ هو عقلمنديء سان مايوس ٿي ويو. "[فيلٽمن] مون کي ٻڌايو ته مان هڪ قومي اڳواڻ آهيان ۽ ٽربيونل کي واپس ڪرڻ گهرجي. مون چيو، نه، مان قبيلائي اڳواڻ ٿيڻ کي ترجيح ڏيان ٿو، مان گهٽجي رهيو آهيان! ۽ مون پڇيو ته ٽربيونل انصاف جو ڪهڙو فائدو جيڪڏهن اهو قتل جو سبب بڻجي ٿو؟ اهو بهتر آهي ته استحڪام لاء انصاف کي ڇڏي ڏيو. [4]
جمبلٽ سڀني طرفن سان رابطي کي برقرار رکڻ جي ڪوشش ڪئي آهي جڏهن کان هن هريري ڪيمپ کان ڌار ٿي ويو آهي ۽ ٻن تڪرار پارلياماني بلاڪ کان الڳ ٿيڻ تي زور ڀريو آهي. جمبلاٽ پاران پيش ڪيل وڌيڪ موجوده خيالن مان هڪ هڪ الڳ يا اضافي ٽربيونل قائم ڪرڻ آهي، مڪمل طور تي لبنان جي دائري اختيار هيٺ، هريري جي قتل جي تحقيقات جي پيروي ڪرڻ لاء. چوڻ جي ضرورت ناهي، اهو ڪجهه مڪمل طور تي آمريڪا لاءِ ناانصافي آهي، ۽ تنهن ڪري Feltman پاران رد ڪيو ويو جيئن جمبلٽ پاران ٻڌايو ويو آهي، ڇاڪاڻ ته اهو معاملي تي STL جي واحد اختيار کي نقصان پهچائيندو - ۽ ان جي پويان آمريڪا جو. [5]
حقيقت ۾، لبنان اندر لڳ ڀڳ سڀئي پاسا - اسٽيبلشمينٽ پارٽيون، اضافي پارلياماني گروپ، عوامي مبصرين - جمبلٽ جي خوف کي حصيداري ڪريو. اهي سمجهداريءَ سان متفق آهن ته حزب الله جي ميمبرن تي فرد جرم نامعلوم ۾ ٽپو ڏيڻ جو امڪان آهي، ملڪ کي غير مستحڪم ڪرڻ ۽ شيعه-سني خطن تي تڪرار پيدا ڪرڻ جو امڪان آهي. اهو تازو مهينن ۾ لبناني پريس ۾ ايس ٽي ايل جي ڪمن تي تبصرن جي وڏي پئماني تي ظاهر ڪيو ويو آهي - حق ۽ خلاف، ڪجهه سخت نڪ ۽ ڪجهه سازشي ۽ سازشي، ساڄي ۽ کاٻي کان، بشمول حامي حريري تبصرن کان. . سعد حريري پاڻ به اهو محسوس ڪري چڪو آهي ته ايس ٽي ايل ٻاهرين طاقتن جي سياسي شطرنج جي راند بڻجي وئي آهي، جنهن ۾ مقامي پارٽيون رڳو پيادا بڻجي ڪم ڪري رهيون آهن. [6]
هن موقعي تي، ايس ٽي ايل کي ڇهه سال اڳ اڻڄاتل قتل سان تمام گهٽ ڪرڻو آهي. اهو هڪ خوفناڪ راند ۾ آخري ڪارڊ آهي جيڪو واشنگٽن کان منعقد ڪيو ويو آهي پنهنجي طاقت کي ٻيهر زور ڏيڻ لاءِ وڌندڙ غير مستحڪم علائقي ۾. جيتري به ناگوار هجي، جيتري به غلط هجي، ۽ جيتوڻيڪ انصاف جي احترام جي پرهيزگاري بيانن ۾ ويڙهيل هجي - چاهي تسليم ڪيو وڃي يا نه - مقصد حزب الله کي پسمانده ڪرڻ، لبناني هدف کي نرم ڪرڻ، ۽ پوءِ اسرائيلي فوج کي مارڻ لاءِ بي نقاب ڪرڻ آهي. اهو هڪ ورجائي سگهندو جيڪو 2006 جي لبنان جي تباهي جي مقابلي ۾ ٻارن کي راند ڪندو. [7]
اهي خدشا هاڻي لبنان کان ٻاهر پارٽين ۽ حڪومتن تائين وڌندا آهن، جن ۾ آمريڪا جي اتحادين جهڙوڪ سعودي عرب ۽ ترڪي شامل آهن. تازن مهينن ۾، سعودي عرب ۽ شام لبنان جي بحران مان نڪرڻ جو رستو ڳولڻ لاء گڏجي ڪم ڪيو. سعودي روزاني جي هڪ ايڊيٽوريل موجب الوطن، انهن هڪ ٺاهه جي وسيع خطن تي اتفاق ڪيو هو ته ”لبنان کي افراتفري ۽ عدم استحڪام جي چنگل کان بچائيندو. پر ظاهري طور تي، بين الاقوامي ۽ علائقائي طرفن تجويز ڪيل حل جي شرطن کي پسند نه ڪيو ۽ سعودي-شام جي شروعات کي سبوتاز ڪرڻ ۾ ڪامياب ٿي ويا. سعودي اخبار پوءِ همدردي ۾ لبناني پارليامينٽ جي اسپيڪر نبيح بيري جو حوالو ڏنو ، جنهن افسوس جو اظهار ڪيو ته ”عظيم طاقتن جي راند بادشاهه عبدالله ۽ صدر الاسد جي نيڪ خواهشن کان وڌيڪ آهي. [8]
ٻين مغربي نواز عرب اهلڪارن عوامي طور تي لبنان تي آمريڪي مداخلت تي مايوسي جو اظهار ڪيو آهي. 11 جنوري تي قطر ۾ هڪ ملاقات ۾، آمريڪي سيڪريٽري آف اسٽيٽ ۽ اتحادي عرب حڪومتن جي اعليٰ عهديدارن جي وچ ۾، سيڪريٽري ڪلنٽن زور ڀريو ته ايس ٽي ايل کي ”اڳتي وڌڻ گهرجي“، نه ته لبناني حڪومت جو تختو اونڌو ڪرڻ جي ذميوارن کي هٿ ۾ ڏيڻ گهرجي. "انصاف کي ختم ڪرڻ ۽ لبنان جي استحڪام ۽ ترقي کي خراب ڪرڻ لاء [حزب الله ۽ ان جي اتحادين] پاران هڪ شفاف ڪوشش." قطري وزيراعظم رڳو اهو جواب ڏئي سگهيو ته ”خطي ۾ اسان جا ڪافي مسئلا آهن، ان مسئلي کي حل ڪرڻ لاءِ اسان کي ان جو خيال رکڻو پوندو، نه ته ان کي پيچيده ڪرڻ لاءِ“. [9]
اسرائيلي عملدار ۽ مبصرين ان منظر عام تي انڌا نه آهن. سياستدان ۽ جرنيل واشنگٽن جي تحريڪن جي نتيجن کي تسليم ڪن ٿا، ۽ مبصرين انهن کي انصاف ۽ معافي بابت مقدس بيانن سان جواز نه ٿا ڏين. لبناني ٽائم بم کي ناڪاره بڻائڻ جي ناڪام سعودي-شام جي ڪوشش تي تبصرو ڪندي، وچ اوڀر جي معاملن جي هڪ ڊگهي عرصي کان اسرائيلي مبصر لکيو آهي ته: ”سعودي عرب ۽ شام، تازو موتمار دشمن، هڪ تباهي کي روڪڻ جي ڪوشش ۾ فوجن ۾ شامل ٿيا، جيڪا آساني سان سڄي علائقي ۾ پکڙجي سگهي ٿي. انهن هڪ سمجهوتو پيش ڪيو - پر آمريڪا پنهنجي ڪلائنٽ، هريري کي هدايت ڪئي ته ان کي رد ڪري. آمريڪن مشابهت رکن ٿا - ۽ اڃا به مٿاهين سطح تي - اسرائيلي پنهنجي غرور ۽ جهالت ۾، جيڪي موتمار غير ذميواري جي حد تائين آهن. [10]
ھاڻ ڇا؟
جلدي مستقبل ۾، ترڪي اميد جي چمڪ پيش ڪري ٿو. وزيراعظم رجب طيب اردگان جي سربراهي ۾، ترڪي وچ اوڀر جي سياست ۾ وڌندڙ ڪردار ادا ڪيو آهي. گهڻو ڪري آمريڪي پاليسين سان اختلافن تي، هن پاڙيسري ملڪن سان پنهنجي لاڳاپن ۾ هڪ آزاد رستو چارٽ ڪيو آهي، ڪيترن ئي طريقن سان لاطيني آمريڪا ۾ صدر لولا جي ماتحت برازيل جي ڪردار کي ياد ڏياريندو آهي. [11]
لبنان ۾، ترڪي هڪ بااثر وچولي طور سامهون آيو آهي ته ٻنهي پاسن، حريري ڪيمپ ۽ حزب الله جي اتحادي اپوزيشن، صلاح ڪرڻ چاهيندا آهن. 13 جنوري تي نگران وزيراعظم جي حيثيت سان واشنگٽن کان واپسي تي سعد حريري اردگان سان صلاح مشوري لاءِ ترڪي ۾ هڪ ڏينهن جو اسٽاپ اوور ڪيو. ڪلاڪن اندر، اردگان لبنان جي بحران کي حل ڪرڻ ۾ مدد لاء ترڪي، شام ۽ قطر کي شامل ڪرڻ لاء هڪ اجلاس جو اعلان ڪيو. انهن جي حصي لاء، آمريڪا ۽ فرانس ٻئي هڪ وڏي اجلاس ٺاهڻ جي ڪوشش ۾ سرگرم آهن. [12]
حريري کي اردگان جو مشورو حزب الله کي شامل ڪرڻ ۽ تڪرار کي ڳالهين ۾ حل ڪرڻ جا طريقا ڳولڻ آهي - اثر ۾، سعودي-شام سمجھوتي معاهدي ڏانهن واپس وڃڻ، جيڪو حريري پنهنجي آمريڪي دوري دوران رد ڪيو. جيڪڏهن آمريڪا ۽ فرانس سان وڏي ملاقات ٿئي ٿي، آمريڪي سفارتڪارن کي بگاڙڻ لاءِ ڳڻيو وڃي ٿو، ۽ وڌيڪ ائين، جيڪڏهن ڪڏهن به سامراجي ۽ مقدس هيلري ڪلنٽن آمريڪي وفد جو حصو آهي. اهو ڏسڻو آهي ته ڇا ترڪ سفارتڪار آمريڪي دٻاءُ کي منهن ڏئي سگهندا آهن ۽ پنهنجن عرب پاڙيسرين کي پنهنجي پاسي ۾ آڻيندا آهن. [13]
ڊگهي عرصي ۾، لبنان جي نجات صرف ان جي اعترافي (فرقائي بنيادن تي) حڪومت جي شڪل کي رد ڪرڻ سان ايندي، جيڪا وسيع عرب آرڊر ۾ بنيادي تبديلي کان سواء ٿيڻ ممڪن ناهي. اعترافي نظام لبنان کي آس پاس جي قوتن لاءِ آسان شڪار بڻائي ٿو، جيڪي پنهنجي اندروني فرقيواراڻي ڀاڱن جو استحصال ڪرڻ لاءِ تيار آهن. وسيع عرب اسٽيٽس ڪو، جمهوري مخالف غاصبن ۽ طاقتور قوتن سان آباد آهي، جيڪي صرف سامراجي مفادن جي خدمت ڪندي زندهه رهن ٿا، لبنان جي خرابين ۾ اضافو ڪري ٿو، ان کي مقامي پراکسيز ذريعي ٻاهرين تڪرار کي راند ڪرڻ جي جڳهه طور استعمال ڪري ٿو. انهيءَ ۾ لبنان لاءِ تيونس جي اهم تازن واقعن جي اهميت آهي: ان الهام کان سواءِ ته عام شهرين کي پنهنجي حقير حڪمرانن جي سزائن کي تسليم ڪرڻ جي ضرورت ناهي، تيونس جي بغاوت هن وسيع نظم کي چيلينج ڪري ٿي ۽ هڪ علائقائي ماحول جي اڀرڻ جي اميد ڏئي ٿي جتي لبنان. آخرڪار پنهنجي فرقيوار شيطانن کي ختم ڪرڻ لاءِ قدم کڻي سگهي ٿو.
نوٽ
1. سڀ کان وڌيڪ ٻڌائڻ، جيئن اڪثر صورت آهي، هڪ آهي دوران New York Times 15 جنوري 2011 تي ايڊيٽوريل، ”بيڊ فار ايمپيونٽي“ جي عنوان هيٺ، جيڪو حزب الله ۽ ان جي اتحادين کي STL جي مخالفت ڪرڻ تي خوش ڪري ٿو. اهو سمجهي ٿو STL هڪ حصو جي طور تي "لبناني ادارن کي مضبوط ڪرڻ ۽ قانون جي حڪمراني کي ٻيهر قائم ڪرڻ جي گهڻائي ڪوشش."
2. قطر ۾ هيلري ڪلنٽن جي تقرير کان وٺي آمريڪي اتحادي عرب حڪومتن جي وزيرن ۽ ٻين اعليٰ عملدارن جي سامعين تائين، مارڪ لينڊر ۽ رابرٽ ورٿ پاران حوالو ڏنو ويو آهي، "ليوريج جي کوٽ، آمريڪا لبنان ۾ حل لاءِ گرفت، " دوران New York Times، جنوري 12، 2011.
3. مارڪ لينڊر، "وچ اوڀر هائوس آف ڪارڊز ۾، آمريڪا لبنان کي شڪي طور ڏسي ٿو، " دوران New York Times، آڪٽوبر 26، 2010.
4. جمبلاٽ پاران اهو بيان راجر ڪوهن جي هڪ ڪالم ۾ ٻيهر پيش ڪيو ويو، "لبنان ۾ آمريڪي غلط فهمي، " دوران New York Times (صرف آن لائن)، ڊسمبر 13، 2010.
5. آڪٽوبر 2010 جي آخري هفتي دوران بيروت جي مختلف پيپرن ۾ اڪائونٽس هئا. پورشن انگريزيءَ ۾ ٻيهر پيش ڪيا ويا آهن “جمبلات اسد سان ملاقات ڪئي: دمشق سان گڏ اسان فتح حاصل ڪنداسين"، النهر (صرف آن لائن) آڪٽوبر 24، 2010.
6. اھا ڳالھھ آھي جنھن کي مغرب ۾ تمام ٿورن مفسرن تسليم ڪيو آھي. راجر ڪوهن، سندس ڪريڊٽ تي، تمام ٿورن مان هڪ آهي. تازو ۾ ڪالمنهن چيو ته سعد حريري ”سچ“ بابت گهٽ ۽ گهٽ ڳالهائيندو رهيو آهي ۽ شام جي اڳواڻ بشار الاسد سان وڌيڪ ملاقات ڪندو رهيو آهي.
7. جوان کول، "وڪي ليڪس: اسرائيل لبنان، غزه تي مڪمل جنگ جو منصوبو ٺاهي ٿو، " ڄاڻايل تبصرو, جنوري 2، 2011. کول بحث ڪيو ته ڪيئن اسرائيلي جنرل "مڪمل جنگ" لاء تيار ڪري رهيا آهن جيڪي ڪنهن به شهرين کي نه ڇڏيندا آهن ۽ "شهري علائقن ۾ جنگ تي پابنديون" قبول نه ڪندا. اهو 2009 کان ليڪ ٿيل ڪيبلز تي ٻڌل آهي ۽ جيڪي انهن جي اڳڪٿي ڪئي هئي اهو نه ٿيو - گهٽ ۾ گهٽ. پر اهي اسرائيلي فوج جي واقعي خوفناڪ ذهنيت جي عڪاسي ڪن ٿا ته هو پنهنجي عرب پاڙيسرين کي ڪيئن ڏسن ٿا ۽ انهن کي ختم ڪرڻ جو ارادو رکن ٿا.
8. ايڊيٽوريل ”لبنان هڪ نئين بحران جي منهن ۾، " الوطن، جنوري 14، 2011 (عربي ۾).
9. زميندار ۽ لائق، آپشن. cit. عام ۾ نيو يارڪ ٽائمز انداز، لينڊلر ۽ ورٿ آمريڪا کي هڪ غير جانبدار بروکر جي طور تي ظاهر ڪري ٿو، جنهن جو ڪردار گهڻو ڪري مسٽر هريري کي مشورو ڏيڻ تائين محدود رهيو آهي ته هو ٽربيونل جي حمايت ۾ ثابت قدم رهي. ”مشورو ڏيڻ“ ”هدايت ڏيڻ“ لاءِ هڪ خوشفهمي آهي - حريري کي هدايت ڪري ٿو ته هو هڪ ٺاهه واري معاهدي کي قبول نه ڪن جيڪو هن جي سعودي سرپرستن شام سان ڪيو هو ۽ جنهن کي حزب الله قبول ڪيو هو. هي عرب پريس ۾ مختلف رپورٽن جي تصديق ڪري ٿو ۽ اهو پڻ جيڪو حسن نصرالله 16 جنوري 2011 تي ٽيليويزن تقرير ۾ چيو هو: هڪ سمجھوتي معاهدي جون وسيع لائينون حقيقت ۾ جنوري 2011 جي شروعات ۾ پهچي چڪي هئي، پر حريري پنهنجي نئين سفر دوران ان کان انڪار ڪيو. 5-12 جنوري تي يارڪ ۽ واشنگٽن. ڏسو“حريري کي نئين ڪابينا جو سربراهه نامزد ڪرڻ خلاف اپوزيشن متحد ٿي وئي آهي، " الحياة (عربي ۾)، جنوري 16، 2011. هڪ پڌرو تبصرو ۾، لينڊلر ۽ ورٿ لکي ٿو ته "سعودي مايوس ٿي ويا ۽ ڳالهين کي ختم ڪرڻ جو فيصلو ڪيو." ڳالهين ۾ سيڪريٽري ڪلنٽن، فرانسيسي صدر سرڪوزي، سعودي بادشاهه عبدالله ۽ سعد حريري شامل هئا، ۽ 10 جنوري 2011 کان اڳ جي ڏينهن ۾ نيويارڪ ۾ ٿي گذريو، ظاهر آهي، سعودي بادشاهه کي غالب ڪرڻ جي قابل نه هو. ڪلنٽن، ۽ نه ئي شايد سرڪوزي تي، حريري کي سعودي-شام سمجھوتي معاهدي جي پابند ڪرڻ جي اجازت ڏني وئي.
10. Uri Avnery، "تاج ۽ ڪوئلي، " شال سلام، جنوري 15، 2011. وچ اوڀر ۾ موجوده آمريڪي پاليسين جي باري ۾ هن جي سڀني عدالتي نتيجن لاء، Avnery Levant ۾ سرحدن ۽ رياستن جي ظهور جي هڪ انتهائي خراب تاريخ پيش ڪري ٿو. ٿي سگهي ٿو ته اهو اڄ جي اسرائيلي توسيع پرستن تي تنقيد ڪرڻ جي مقصد لاءِ مناسب هجي، 1920ع واري لبناني رياست جي بانين سان ڪنهن نه ڪنهن قسم جي متوازي ٺهرايو، پر اهو ان وقت جي نوآبادياتي طاقت سان گڏ انهن لبناني بانين جي حقيقي تاريخي رڪارڊ کي به مٿي ڪري ٿو. فرانس ۽ 20 صدي جي پهرين اڌ دوران ليونٽ ۾ فرانسيسي ۽ برطانوي مينڊيٽ تحت حڪمران طبقن جا مقابلا ڪندڙ حصا.
11. گذريل ڏهاڪي دوران، ترڪي پنهنجي سڀني عرب پاڙيسرين ۽ ايران کي مشغول ڪيو آهي، علائقائي تڪرار کي ختم ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي، ۽ اقتصادي لاڳاپن جي هڪ وسيع رينج کي ترقي ڪئي جيڪا عثماني سلطنت جي زوال کان تقريبا غير حاضر هئي. هڪ شاندار مثال عراق آهي، جتي ترڪي سڄي ملڪ ۾ اقتصادي لاڳاپن جو هڪ وسيع نيٽ ورڪ ٺاهي رهيو آهي. ترڪي حڪومت واحد غير ملڪي حڪومت آهي جيڪا عراق ۾ سڀني وڏن سياسي گروهن سان برابري جي سٺي شرطن تي آهي، جيئن انٿوني شيديد پاران ٻڌايو ويو آهي، "بحاليءَ وارو ترڪي عراق جي چوڌاري پنهنجا عضوا ڦاڙي ٿو، " دوران New York Times، جنوري 4، 2011. ترڪي شام، لبنان ۽ اردن جي حوالي سان ساڳي پاليسين تي عمل ڪري رهيو آهي.
12. تار جي ترسيل مان، "ترڪي لبنان ۾ شامل ٿيڻ لاء 'رابطو گروپ' سياسي بحران کي حل ڪرڻ ۾ مدد ڏيڻ، " Hurriyet، جنوري 17، 2011.
13. Anthony Shadid، "لبنان وچ اوڀر ۾ اثر جي تبديلي ڏيکاري ٿو، " دوران New York Times، جنوري 18، 2011.
اساف ڪفوري بوسٽن يونيورسٽي ۾ ڪمپيوٽر سائنس جو پروفيسر آهي. هو هڪ عرب آمريڪي آهي جيڪو بيروت ۽ قاهره ۾ پيدا ٿيو، ۽ اڪثر ڪري وچ اوڀر ڏانهن موٽندو آهي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ