آمريڪا جي ايندڙ ويٽنام وانگر فلسطين؟ سڀني تاريخي تشبيهن وانگر، اهو بلڪل پري آهي. اسان آمريڪي فوج کي ويسٽ بئنڪ يا غزه ڏانهن موڪلڻ وارا نه آهيون ته مارڻ ۽ مرڻ واري جنگ ۾ جيڪا کٽي نه ٿي سگهي. دنيا ۾ ٻيو ڪٿي، جيتوڻيڪ، آمريڪي هٿيارن ۽ سياسي طاقت جو ايترو واضح طور تي استعمال ڪيو ويو آهي ته ويٽ ڪانگ جهڙي قومي آزاديءَ جي تحريڪ کي دٻائڻ لاءِ (هڪ بل جيڪو طالبان لاءِ مشڪل سان مناسب هجي)؟
۽ ٻيو ڪهڙو تڪرار سياسي طور تي ورهايل آهي جيترو اسرائيل-فلسطيني؟ افغان جنگ کان وڌيڪ، وچ اوڀر جي دل ۾ جدوجهد هتي ان قسم جي طاقتور جذبن کي ظاهر ڪري ٿي، جيڪو هڪ ڀيرو ويٽنام تي بحث جي نشاندهي ڪري ٿو، ڪبوترن جي خلاف هاکس کي ڇڪايو. ائين نه آهي ته ترقي پسند ميڊيا اڃا تائين ان کي اهڙي طرح پيش ڪري رهيا آهن. اهي وڌيڪ امڪان آهن ته اسان کي هڪ تمام طاقتور يهودي "اسرائيل لابي" جي وڌندڙ پراڻي تصوير ڏيو، جنهن کي ڀانيو ويو آهي آمريڪي پاليسي تي هڪ تالا آهي ۽ اسان جي باقي تي غالب آهي.
حقيقت ۾، جڏهن اهو اچي ٿو اسرائيل ۽ فلسطينين، سياسي منظرنامو تمام گهڻو پيچيده، سيال ۽ غير متوقع آهي. ها، اليڪشن جو ڏينهن گذري ويو ريپبلڪنن جي موج اسرائيل کي موت سان پيار ڪرڻ جي جذبي سان ڪانگريس ۾ پکڙجي ويو، پر هاڪس جو وڌايل آواز پڻ ممڪن آهي ته ڪبوتر جي وڌندڙ اتحاد کي متحرڪ ڪري.
مذهبي هاڪ بمقابله مذهبي ڪبوتر
هي اليڪشن يهودين جي فتح نه هئي. اڪثر GOP ڪانگريسي هاڪ (جيڪڏهن اهي نه آهن فلوريڊا کان) صرف يهودين جي ڇنڊڇاڻ سان حلقن مان ايندا آهن. اهي اسرائيل کي هڪ علامتي ٽيسٽ ڪيس بڻائڻ لاءِ بيتاب نظر اچن ٿا، ڄڻ ته اوباما انتظاميه خلاف سخت گير اسرائيلي حڪومت جي حمايت ڪن. "خيانت" آمريڪا جي حفاظت ۾ پنهنجي طاقت ثابت ڪري ٿي.
2 نومبر جي نتيجي ۾، هڪ مشهور اسرائيلي ڪالم نگار لکيو ته ريپبلڪن ”حب الوطني، يهودي-مسيحي قدر، قومي سلامتي... ۽ عربن ۽ مسلمانن کي دهشتگرديءَ سان ڳنڍڻ ۾ يقين رکن ٿا... هڪ عالمي نظريو جيڪو عام طور تي اسرائيل نواز جذبن سان مطابقت رکي ٿو. اهي يقيناً ”اسرائيل نواز جذبا“ آهن، جيئن پراڻي اسرائيل لابي پاران بيان ڪيل آهي ته جان ميئر شيمر ۽ اسٽيفن والٽ. تجزيو ڪيو تمام تيزيءَ سان. اها لابي اڃا تائين پنهنجي لائوڊ ميڊيا ميگا فون سان ڪافي طاقت رکي ٿي ، ۽ اها پنهنجي پرچم لڙڪندڙ ، خوفناڪ GOP اتحادين جي تازي ڪاميابي جو استقبال ڪندي.
هتي هڪ نئين حقيقت آهي، جڏهن ته: هاڪي اسرائيلي لابي هاڻي يهودي برادري جو حقيقي چهرو ناهي. مڊٽرم جي مطابق نڪرڻ جو حق، اڪثر آمريڪي يهودي ڊيموڪريٽڪ پارٽي سان پنهنجي روايتي وفاداريءَ سان بيٺا آهن ۽ ، تمام گهڻو اهم ، اهي ظاهري طور تي هڪ نئين خيال کي ترقي ڪري رهيا آهن ته ان جو مطلب ڇا آهي اسرائيل نواز هجڻ جو. اڄ آمريڪي يهودين جو ٽي چوٿون حصو چاهي ٿو ته آمريڪا اسرائيلين ۽ فلسطينين کي ٻه رياستي حل طرف وٺي وڃي. لڳ ڀڳ ٻه ٽيون چون ٿا ته اهي ان مقصد تائين پهچڻ لاءِ اسرائيل تي اوباما انتظاميه جو دٻاءُ قبول ڪندا.
ڪانگريس ۾ داخل ٿيڻ وارا ريپبلڪن سيکاريندا جيڪي مون تازو ٻڌو هڪ يهودي ڪانگريسي بيان. ڪجھ غير يهودي قانون ساز اسرائيل-فلسطيني مسئلي تي تمام گهڻو ڌيان ڏين ٿا. جڏهن اهو اچي ٿو، اهي اڪثر ڪري پنهنجن يهودي ساٿين کي صلاح ڏيڻ لاء. هڪ دفعي، يهودين جن سان هنن صلاح ڪئي هئي اهي صرف آمريڪي-اسرائيل پبلڪ افيئرس ڪميٽي (AIPAC) لائن کي طوطي ڏيڻ جو امڪان هئا. هاڻي اهي چوڻ جو امڪان آهن، "خير، AIPAC اهو چوي ٿو، پر جي اسٽريٽ چوي ٿو. تون فيصلو ڪر“.
جي اسٽريٽ ڊويش، نئين ترقي پذير اتحاد ۾ سڀ کان وڌيڪ نمايان رانديگر آهي، جيڪو اڳ ۾ ئي اڪثر يهودين جي خيالن جي نمائندگي ڪري ٿو. جڏهن بارڪ اوباما 2009 جي اونهاري ۾ اعليٰ يهودي اڳواڻن کي وائيٽ هائوس ۾ دعوت ڏني، ته ٻن ننڍن تنظيمن جا سربراهه، آمريڪي امن لاء هاڻي ۽ اسرائيل پاليسي فورم، هئا ميز تي پڻ. اهي آمريڪي يهودين لاءِ سڀ کان وڌيڪ نمايان آواز آهن جيڪي پنهنجي حڪومت کي اسرائيلي حڪومتي پاليسين کي فعال ڪندي ڏسڻ نٿا چاهين جن جي هو مخالفت ڪن ٿا.
مسيحي برادري پڻ مقابلي واري لابي ۾ ورهايل آهي، جنهن جي اڳواڻي هاڪس سان ڪئي وئي آهي عيسائي گڏيل اسرائيل لاء (CUFI) ۽ ڪبوتر پاران وچ اوڀر امن لاء چرچ(CMEP). CUFI وڌيڪ شور ٺاهي ٿو ۽ وڌيڪ پريس توجه حاصل ڪري ٿو. پر CMEP 22 قومي چرچ گروپن جو هڪ شاندار اتحاد آهي، جنهن ۾ ڪجهه وڏين فرقن ۽ پروٽسٽنٽ جي قوم جي سڀ کان وڏي ڇٽي تنظيم، نيشنل ڪائونسل آف چرچز شامل آهن.
پوءِ اتي ڪبوتر آهن، يهودي ۽ عيسائي، جيڪي سياسي لابنگ بدران سڌي عمل کي فروغ ڏين ٿا جيئن تبديليءَ جو رستو. جي تحريڪ بائيڪاٽ، تقسيم ۽ پابنديون استعمال ڪرڻ لاءِ اسرائيل تي دٻاءُ وجهڻ لاءِ فلسطينين بابت پنهنجي پاليسين کي تبديل ڪرڻ لاءِ حقيقت ۾ نه ورتو ويو جيستائين پريسبيٽرين چرچ ان تصور جي توثيق نه ڪري. وڌيڪ عيسائي گروهه هاڻي هن مهم ۾ شامل ٿي ويا آهن، جيئن آهي يهودي آواز امن لاء، ٻين يهودي گروهن جي وچ ۾. اهڙي سڌي احتجاج کي کاٻي ڌر جي ڪبوترن جي به ڀرپور حمايت حاصل آهي، جيڪا ڪنهن به مذهبي عقيدي سان نه هلي.
هينئر تائين هن اتحاد وڏي پيماني تي مظاهرا نه ڪيا آهن جيڪي ويٽنام جي دور جي ڪبوترن جي نشاني هئا. ڪانگريس ۾ هاڪس جي نئين طاقت، بهرحال، شايد ڪنهن ڏينهن ڪبوتن کي روڊن تي آڻڻ لاءِ اڀاري.
ايلٽ ڊوز بمقابله ايلٽ هاڪس
جيئن ويٽنام جي دور ۾، اڄ جي پاليسيءَ تي بحث صرف ٻاهرين ماڻهن جي گروهن تائين محدود نه رهيو آهي. اهو پرڏيهي پاليسي جي اسٽيبلشمينٽ تائين پهچي رهيو آهي. جي اعلي ايڊيٽر دوران New York Times تازو اسرائيل جو دورو ڪيو، اسرائيلي وزيراعظم بنيامين نتنياهو سان ڳالهايو، ۽ لکڻ لاء گهر آيو هڪ ايڊيٽوريل اسرائيلي اڳواڻ تي سڀ کان وڌيڪ الزام لڳايو. انهن هن تي زور ڏنو ته هو آبادين کي وڌائڻ تي پابندي جي تجديد ڪري ۽ فوري طور تي فلسطيني رياست جي سرحدن تي آباد ڪن.
اليڪشن واري ڏينهن کان فقط ٻه ڏينهن پوءِ، جڏهن ٻيا سڀ اڃا گهريلو سياست جي ڳالهه ڪري رهيا هئا ڀيرا بل ڪلنٽن ڏني op-ed space چوڻ لاءِ ته ”هرڪو ڄاڻي ٿو ته حتمي معاهدو ڪهڙو هوندو“ - رياست جي مڙس جي سيڪريٽري طرفان يهودي رياست جي وزيراعظم ڏانهن هڪ ڪوڊ ٿيل پيغام ته اهو وقت آهي قبضو ختم ڪرڻ ، آباديون واپس وٺڻ ۽ يروشلم کي حصيداري ڪرڻ جو. ٻه اڳوڻا قومي سلامتي جا مشير، Zbigniew Brzezinski ۽ Brent Scowcroft، آهن. عوامي طور تي زور ڀريو ويو بارڪ اوباما کي ”فلسطيني رياست لاءِ بنيادي اصولن جو خاڪو بيان ڪرڻ“ - صدر لاءِ ڪوڊ ٿيل پيغام ته اهو وقت آهي وچ اوڀر ۾ آمريڪي مسلط ٿيل حل جو (ممڪن طور تي ڪلنٽن جي پيرا ميٽرز تي ٻڌل).
يقينا، اشراڪ هاڪ واپس وڙهندا آهن. Neoconservatives (جنهن جي موت هميشه وقت کان اڳ هوندا آهن) هڪ بين الاقوامي اتحاد ٺاهيو آهي جيڪو پاڻ کي سڏيندو آهي "اسرائيل جي دوستي جي شروعات." اهڙن دوستن سان گڏ، ڪبوتر دعوي ڪري ٿو، اسرائيل کي دشمنن جي ضرورت ناهي.
اشرافيه بحث آمريڪي فوجي ۽ انٽيليجنس برادرين تائين وڌايو آهي جيڪي ڏهاڪن تائين اسرائيل سان ويجهي ڪم ڪري رهيا آهن. اهو هڪ محفوظ شرط آهي ته انهن حلقن ۾ طاقتور هاڪ آهن جيڪي اسرائيل تي دٻاءُ نه ٿا وجهن ڇو ته اهو انهن رشتن کي خطري ۾ وجهي سگهي ٿو. پر اعليٰ فوجي اڳواڻ ڊيڄاري رهيا آهن خانگي ۾ ۽ عوام ۾ اسرائيلي-فلسطيني تڪرار خطي ۾ آمريڪي مفادن لاءِ خطرناڪ نتيجا ڏئي سگهي ٿو، ۽ ان جو مطلب اهو آهي ته صدر اسرائيل تي دٻاءُ وجهڻ گهرجي ته هو تڪرار کي ختم ڪري.
ٻئي هاڪ ۽ مزو اوباما انتظاميه ۾ نوڪريون مليون آهن. "اهو سوال ته آمريڪا ڪيتري قدر [اسرائيل] پيش ڪري رهيو آهي، ۽ ان جي بدلي ۾ ڇا گهري رهيو آهي، وائيٽ هائوس ۽ اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ ۾ سخت بحث ڪيو پيو وڃي،" هن چيو. دوران New York Times رپورٽ - جيڪو بلاشڪ هڪ سبب آهي ته انتظاميه اسرائيل ۽ فلسطين تي بوبنگ ڪري رهي آهي ۽ بنا ڪنهن واضح پاليسي جي هدايت سان.
ٻيو سبب سياسي خطرو آهي. جيتوڻيڪ گهريلو مسئلن هن سال جي مهم جي موسم تي غلبہ حاصل ڪيو، ريپبلڪن اڃا تائين پنهنجي دعوي کي سخت ماڻهن جي پارٽي هجڻ تي دٻايو، ۽ اهي جمهوريت پسندن کي قومي سلامتي تي نرم طور تي رنگ ڏيڻ لاء هر موقعو ڳولي رهيا آهن. جيڪڏهن اوباما اسرائيل تي ويٺو آهي، جي او پي تيار ڪرڻ لاء تيار آهي ۽ هو ڄاڻي ٿو.
ريپبلڪن هميشه جي خواهشمند آهن خلاف هلڻ "60s"، ۽ اسرائيل کي امن جي ميز تي منتقل ڪرڻ جي ڪوشش اڃا تائين GOP جي تصور ۾ "60s" جي هڪ ٻي علامت بڻجي چڪي آهي. اهو ڪو اتفاق نه آهي ته، هن فلوريڊا سينيٽ جي ريس کٽڻ کان پوء، چانهه پارٽي جو اڀرندڙ اسٽار مارڪو روبيو جو اعلان ته هو اسرائيل جي سفر لاءِ پيڪنگ ڪري رهيو هو.
ٻئي طرف، هڪ صدر جيڪو گهريلو دائري ۾ بيٺو آهي، هميشه اهو آزمائي ٿو ته هو پنهنجي تاريخي نشان کي وڏي پرڏيهي پاليسي جي شروعاتن سان، جتي هن کي وڌيڪ آزادي حاصل آهي. جيئن امن لاءِ آمريڪن جي لارا فريڊمن هاڻي نڪتو، هن صدر تي تنقيد ڪئي ويندي اسرائيلن تي پنهنجي اصل مطالبن کي ڇڏي ڏيڻ تي جيترو انهن جي پيروي ڪرڻ لاءِ ، تنهن ڪري هو شايد ”پنهنجي وچ اوڀر جي امن جي ڪوششن کي ٻيڻو ڪري“. جيڪڏهن هو ائين ڪندو ته ڪبوترن کي اوباما جي پٺي هوندي. ۽ امن جي ميز تي هڪ فتح افغانستان جي مايوسي کان ڌيان هٽائي سگهي ٿي جيئن رچرڊ نڪسن جي 1972 واري چين جي سفر ويٽنام ۾ جاري قتل عام تي ڇانو ڪيو.
هڪ غير متوقع پيچيده نظام
موجوده وچ اوڀر واري تڪرار ۽ ويٽنام جي وچ ۾ هڪ وڌيڪ دلچسپ تشبيهه آهي. انهن ٻنهي هاڪ ۽ ڪبوتر جي جذبي کي جنم ڏنو آهي، جيڪي ٻي صورت ۾ پرڏيهي معاملن تي گهڻو ڌيان نه ڏيندا. هر روز، ڪجهه وڌيڪ ڪبوتر پڇڻ شروع ڪن ٿا ته آمريڪا قومي آزاديء ۽ خودمختياري لاء فلسطين جي خواهش کي دٻايو.
اتان کان، اهو صرف هڪ ننڍڙو قدم آهي ٻين سوالن کان پڇڻ لاء: ڇو اوباما انتظاميه اسرائيل جي خوفناڪ پر غير ثابت ڪيل دعوي کي گونج ڪري ٿو. "ايران جو خطرو" ۽ جنگ جي ڳالهين لاءِ ايتري گنجائش ڇڏي ڏيو؟ آمريڪا حماس کي بدمعاشي ڇو جاري رکي ٿو، رد ڪرڻ ان جي موقف کي معتدل ڪرڻ ۽ اسرائيل سان جنگبندي بحال ڪرڻ جي ڪوشش؟ حڪومتي ۽ ميڊيا جا انگ اکر ايترو باقاعدگي سان وچ اوڀر جي لامحدود پيچيدگين کي گهٽ ڇو ٿا ڪن سادي اخلاقي ڪهاڻي خراب ماڻهن جي خلاف سٺا ماڻهو؟ ۽ اهو ڪيئن آمريڪي عوام جي حفاظت کي وڌائي سگهي ٿو؟
جيئن ويٽنام جنگ جي سالن دوران، هڪ خطي ۾ آمريڪي پاليسي بابت اهڙا سوال دنيا ۾ آمريڪي موقف جي باري ۾ اڃا به وڏا سوال پيدا ڪن ٿا- ۽ جلد يا دير سان، انهن سوالن مان ڪجهه ان کي سامراجي سڏڻ جي جرئت ڪندا. اسرائيل ڏانهن پاليسي جي سوال تي ڪبوترن جي ڪا به فتح پڻ پرڏيهي پاليسي جي مقابلي واري نظرين جي وچ ۾ جاري جدوجهد جي فتح هوندي، ۽ ڪو به اهو نٿو چئي سگهي ته ڪبوترن جي وڌندڙ تحريڪ ڪٿي ٿي سگهي ٿي.
حقيقت ۾، ڪو به هن مسئلي جي مستقبل جي باري ۾ يقين جي ڪنهن به درجي سان ڪجهه چئي نٿو سگهي. ھاڻي اھو اھو آھي جيڪو ويٽنام جي بحث ھڪڙي وقت ھو: ھڪڙو پيچيده، شايد اڃا به افراتفري وارو، سسٽم، جتي ھر عمل رد عمل کي جنم ڏئي ٿو.
ڇا وڌيڪ ريپبلڪن جھڙي ڪانگريس پاليسي تبديل ڪندي؟ شايد. پر ڪير ڄاڻي ٿو بلڪل ڪيئن؟ هاڪ جيترا وڌيڪ ڌڪ لڳندا آهن، اوترو وڏو ۽ وڌيڪ دلڪش ٽارگيٽ هو ڪبوترن کي پيش ڪندا آهن. جيئن ته مسئلو صرف پولرائز ٿئي ٿو، ڪڏهن به وڌيڪ آمريڪي يهودين کي محسوس ڪري سگھي ٿو ته انهن جي تاکتياتي خاموشيء کان ٻاهر ڪڍيو وڃي.
اسان مڪمل طور تي هڪ نئين ميڊيا تصوير سان ختم ڪري سگهون ٿا: جنٽيل هاڪس اسرائيل کي زور ڏئي رهيا آهن ته هو پنهنجي سخت گير موقف کي برقرار رکڻ لاءِ هڪ يهودي برادري جي مقابلي ۾ جيڪو سمجهوتي ۽ امن ڏانهن ڇڪي ٿو. انهن حالتن ۾، سراسري شهري، جيڪو انگن اکرن ڪري ٿو ته يهودين کي اسرائيل جي باري ۾ چڱي ريت ڄاڻ آهي، شايد ممڪن نه هجي هاڪس سان همدردي ڪرڻ.
اها ڪا اڳڪٿي نه آهي، صرف هڪ پيچيده نظام ۾ ڪيترن ئي امڪانن مان هڪ آهي جيڪو فطري طور تي غير مستحڪم ۽ ايترو غير متوقع آهي. ٻين لفظن ۾، ڪبوترن کي بي اختيار محسوس ڪرڻ جو ڪو سبب ناهي. اليڪشن جو ڏينهن 2010 شايد هارين جي فتح وانگر نظر اچي ٿو، پر اهو ٿي سگهي ٿو انهن جي ڊگهي مدت جي شڪست ڏانهن هڪ قدم.
ايرا چرنس يونيورسٽي آف ڪولوراڊو ۾ مذهبي اڀياس جي پروفيسر آهي. اسرائيل، فلسطين ۽ يو ايس تي سندس لکڻين جا وڌيڪ پڙهو. هن بلاگ تي. هن کي پڪڙيو آمريڪي يهودي ڪميونٽي ۽ وچ اوڀر ۾ امن لاءِ جدوجهد تي هڪ ٽموٿي ميڪ بيئن ٽام ڪاسٽ آڊيو انٽرويو ۾ ڪلڪ ڪري. هتي يا، ان کي پنهنجي iPod تي ڊائون لوڊ ڪرڻ لاء، هتي.
[هي مضمون پهريون ڀيرو ظاهر ٿيو Tomdispatch.com, Nation Institute جو هڪ ويبلاگ، جيڪو متبادل ذريعن، خبرن ۽ راءِ جي مسلسل وهڪري کي پيش ڪري ٿو ٽام اينگلهارڊٽ، جيڪو ڊگهي وقت تائين اشاعت ۾ ايڊيٽر رهيو، آمريڪي سلطنت پروجيڪٽ، جا ليکڪ فتح ڪلچر جي پڄاڻي، جيئن هڪ ناول جي، اشاعت جا آخري ڏينهن. سندس تازو ڪتاب آهي جنگ جو آمريڪي طريقو: بش جون جنگيون اوباما جون ڪيئن ٿيون (Hay Market Books).]
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ