چارلسٽن جي تاريخي ايمانوئل افريقي ميٿوڊسٽ ايپيڪوپل چرچ ۾ نون ماڻهن جي قتل عام جو سڀ کان فوري سياسي نتيجو مبينا قاتل جي سڀ کان وڌيڪ پياري علامت جي خلاف رد عمل آهي.
ڏکڻ ڪيرولينا جي گورنر نڪي هيلي، هن وقت رياست ڪيپيٽول جي ميدانن تي اڏامندڙ ڪنفيڊرٽ پرچم کي هٽائڻ جي حمايت جو اعلان ڪندي، چيو ته ڇت کي پرچم جو ”بيمار ۽ مروڙي“ نظارو هو. حقيقت ۾، روف جي سمجھ پرچم جي معني صحيح آهي. پرچم سفيد بالادستي جو هڪ نشان آهي، ۽ هميشه رهيو آهي.
۽ ڏکڻ ڪيولينا ۽ ٻين هنڌن تي، سرڪاري سهولتن کان پرچم کي هٽائڻ جي مهم پاڻ کي رد ڪري ڇڏيو آهي. پوليٽيڪو سان ڳالهائيندي، ڏکڻ ڪيرولينا ريپبلڪن رياست سين. لي برائٽ شڪايت ڪئي ته احتجاج ڪندڙ ڪنفيڊريٽ سپاهين جي يادگيري کي بدنام ڪري رهيا هئا: ”هي معزز ماڻهو آهن جيڪي پنهنجي گهرن لاءِ وڙهندا آهن ، پنهنجي گهر واري رياست؛ انهن کي سياسي سڌاري جي نالي تي بدنام ڪرڻ غلط آهي. اهي هتي پنهنجو دفاع ڪرڻ لاءِ نه آهن.
حقيقت ۾، ڪجهه سامهون اچي رهيو آهي. جيئن تاريخدان ڊيوڊ بلائٽ لکي ٿو سندس 2001ع واري ڪتاب ۾ ريس ۽ ٻيهر اتحاد, گهرو ويڙهه ۽ بحاليءَ جي نتيجي ۾، اڳوڻن ڪنفيڊرٽس ۽ سندن حمايتين آمريڪي تاريخي ياداشت کي شڪل ڏيڻ لاءِ پروپيگنڊا مهم هلائي. نتيجو جنگ جي مشهور سمجھ ۽ ان کان پوءِ جو نتيجو هو جنهن ڪنفيڊريشن سپاهين جي بهادري کي شاندار بڻائي ڇڏيو، غلامي کي جنگ جو هڪ سبب ۽ ڪنفيڊريشن جي بنياد جي طور تي رد ڪيو، ٻيهر تعمير کي ظلم ۽ "ڪاري تسلط" جي دور جي طور تي بحال ڪيو ۽ ان جو جواز پيش ڪيو. ايندڙ ڏهاڪن تائين ڪارو آمريڪن جي تشدد کان محرومي ۽ بي دخل.
ايستائين جو هڪ معزز ۽ معزز ڪنفيڊرسي جو داستان مورخن جي حق کان محروم ٿي ويو، ان کان پوءِ به فلم ۽ ادب ۾ آمريڪي مقبول ڪلچر جو غلبو برقرار رهيو. ھڪ قوم جي پيدائش جي طرف ھزارنڊ جي دڪانن. تاريخ جي هن تشريح سان جيڪو نقصان ٿيو آهي، اهو ناقابل تلافي آهي. اهو صرف هاڻي ختم ٿي رهيو آهي.
سڀ کان اهم، اهو هميشه غلط هو: غلامي جنگ جو سبب هئي، سفيد بالادستي Confederate سماج جي بنياد هئي، Confederate سپاهين جي انفرادي بهادري کي لڪائي نه ٿو سگهي ته ان جو سبب جنهن لاء اهي وڙهندا هئا، انساني تاريخ جي بدترين حالتن مان هڪ آهي. شڪست صرف اتر جي ساختي فائدن جي ڪري نه هئي، ۽ اهي - يونين نه - جارحيت ڪندڙ هئا. جيتوڻيڪ ڪنفيڊرٽ جھنڊو کڻڻ بذات خود ٿورو عملي نتيجو ٿي سگھي ٿو، ستارن ۽ بارن جي خلاف رد عمل مشهور يادگيري ۾ هڪ يادگار تبديلي جو نتيجو آهي جيڪو اسان جي سياست کي شڪل ڏيڻ جي صلاحيت رکي ٿو جيئن گم ٿيل سبب هڪ ڀيرو ڪيو.
جنگ کان ٿوري دير بعد، Blight لکي ٿو، اڳوڻو ڪنفيڊرٽ جنرل جوبل ارلي ڏاکڻي تاريخي سوسائٽي جو ڪنٽرول حاصل ڪيو ۽ ان کي استعمال ڪيو "مشهور تاريخ ۽ يادگيري تي پروپيگنڊا حملو شروع ڪيو." بعد ۾ گروپن جهڙوڪ يونائيٽيڊ ڪنفيڊرٽ ويٽرنس ۽ يونائيٽيڊ ڊاٽرز آف دي ڪنفيڊريشن ڪم ڪيو ”گهرو جنگ جي تاريخي تشريح کي ڪنٽرول ڪرڻ“ لاءِ. هن تشريح ۾، مشهور طور تي "گم ٿيل سبب" جي افسانوي طور سڃاتو وڃي ٿو، ڪنفيڊريسي آزاديء جي ڪجهه مبهم تصور لاء وڙهندي هئي، غلامن جي مالڪ جي حق نه؛ ان جا سپاهي بي مثال جنگجو هئا جيڪي پنهنجي وطن جو دفاع ڪري رهيا هئا، جن کي صرف يونين جي ساخت جي فائدن جي ڪري شڪست ڏني وئي هئي. ۽ ڪاري آمريڪن جي جنگ کان پوءِ جي تسلط لاقانونيت جو هڪ لازمي جواب هو. پروفيشنل تاريخدانن جهڙوڪ 19 هين / 20 صدي جي شروعات جي ڊننگ اسڪول مشهور تصور کي مضبوط ڪيو جنگ کان پوءِ ڪاري آمريڪن کي برابري جا حق ڏيڻ هڪ غير اخلاقي ۽ افسوسناڪ غلطي هئي، اهڙي طرح ڏکڻ ۾ نسلي فرقيواريت کي لاڳو ڪرڻ جو جواز پيش ڪيو ويو.
جيڪڏهن سياسي صحيحيت غير آرامده سچن کي دٻائڻ آهي جرم کان بچڻ لاءِ، ته پوءِ گهرو ويڙهه جو آمريڪي مشهور تصور ۽ ان جي نتيجي ۾ آمريڪي تاريخ ۾ سياسي درستگي جي سڀ کان وڌيڪ اثرائتي ۽ تباهي واري مهم جو نتيجو آهي. جنگ ۽ بحاليءَ جي مشهور سمجھه جي ردوبدل صرف مورخن ۽ مشهور اديبن جي محنت سان ممڪن آهي، جيئن ٽا-نيسي ڪوٽس، پنهنجي نتيجن کي وسيع سامعين تائين پهچايو.
جيتوڻيڪ WEB Du Bois جهڙا دانشور موجود هئا جن گهرو ويڙهه ۽ ان جي نتيجي جي هن تشريح کي چيلينج ڪيو، پر ڊننگ اسڪول جهڙن ماڻهن جون تشريحون ڊگهي عرصي تائين برقرار رهيون، جڏهن ته تاريخدانن طرفان انهن جي خامين کي بي نقاب ڪيو ويو. "ڊننگ اسڪول جي لکڻين [...] ڏاکڻي ڪاري آمريڪن جي حق کان محرومي ۽ جم ڪرو سسٽم کي علمي قانوني جواز پيش ڪيو جيڪو انهن جي لکڻين ۾ شامل ٿي رهيو هو،" مورخ ايريڪ فونر لکيو آهي ڊننگ اسڪول، 2013 ۾ انهن جي اثر تي مضمونن جو هڪ اينٿولوجي.
اهم طور تي، جيئن Blight لکي ٿو، جنگ ۽ بحالي جي هن تشريح اتر ۽ ڏکڻ جي وچ ۾ قومي مفاهمت کي فروغ ڏنو جنهن شرطن تي ڪارو آزادي کي سفيد بالادستي کي قربان ڪيو.
"عام سفيد عوام، ريپبلڪن پارٽي جي قومي قيادت، ۽ وفاقي حڪومت هر سطح تي ان نتيجي تي پهچندي هئي ته افريقي آمريڪن کي شهريت حاصل نه هئي ۽ انهن جي آزادي ايتري قدر قيمتي نه هئي ته هو انهن تڪرارن جو جواز پيش ڪن، جيڪي انهن جي وچ ۾ پيدا ٿيا، "تاريخ ڊگلس بليڪمون لکيو آهي ٻئي نالي سان غلامي. هن تاريخي تشريح جم ڪرو لاءِ اخلاقي بنياد فراهم ڪئي ۽ سزا ڏيندڙ ليزنگ سسٽم جي وحشي نو غلامي، ۽ اڄ به اسان جي سمجهه کي شڪل ڏئي ٿي مسلسل نسلي عدم مساوات جي نتيجي ۾ ڪاري آمريڪن جي ذاتي ناڪامين جي نتيجي جي بجاءِ ڏهاڪن جي حڪومتي پاليسي کي خارج ڪرڻ لاءِ. اسان کي آمريڪي شهريت جي فائدن مان.
تاريخي ياداشت جي هن صاف ڪرڻ لاء اتر جي رضامندي هن ڪهاڻي جو هڪ لازمي حصو آهي. اهو نه رڳو ڏکڻ جي گناهن جو حساب وٺڻ گهرجي. جيتوڻيڪ ڏکڻ غلامي کي بچائڻ ۽ وڌائڻ لاءِ وڙهندو هو، اتر ۾ ڪجهه نسلي برابري وارا هئا، اهو ئي سبب آهي ته گم ٿيل سبب تمام مؤثر طريقي سان مشهور سمجھ کي شڪل ڏئي سگهي ٿو. يونينسٽ اتحاد علحدگي پسند اتحاد کان وڏو هو، پر سفيد بالادستي اتحاد، اتر ۽ ڏکڻ، ٻنهي کي 20 صدي جي وچ تائين ٻوڙي ڇڏيو.
اهڙي طرح ڪنفيڊرٽ پرچم بڻجي سگهي ٿو، ان جي حامين جي ذهنن ۾، نسل پرست غلام سلطنت جي بينر کان سواء ٻيو ڪجهه، جيتوڻيڪ رياستن جي آفيسرن وانگر. لوزيانا اعلان ڪيو "غلام رکندڙ رياستن جا ماڻهو هڪ ئي ضرورت ۽ عزم سان گڏ آهن آفريقي غلامي کي بچائڻ لاءِ." جيڪڏهن ڪنفيڊرسي حقيقت ۾ آزاديءَ لاءِ وڙهندي هئي ۽ غلاميءَ جي بچاءَ ۾ نه، ته پوءِ تارن ۽ بارن جو مطلب ان سبب کان سواءِ ٻيو ڪجهه ٿي سگهي ٿو، جنهن لاءِ ڏاکڻين کي شرم اچڻ گهرجي.
اڃان تائين 20 صدي جي وچ ۾ ڪنفيڊرٽ پرچم جي اڀار آزادي جي ساڳي عجيب تعبير تي ٻڌل هئي جيئن هڪ ڪنفيڊرٽ سپاهين دفاع لاءِ وڙهندا هئا. جارجيا جي رياست طرفان 2000 جي رپورٽ موجب تاريخ تي پنهنجو پرچم، تارا ۽ بار بڻجي ويا "گهٽ ۾ گهٽ جزوي طور تي، جيڪڏهن مڪمل طور تي نه، وفاقي طور تي لاڳو ٿيل انضمام جي مزاحمت جي علامت." جيئن ته ڪنفيڊرٽس پنهنجي غلامن جي آزاديءَ لاءِ وڙهندا هئا، تيئن ڊڪسيڪريٽس ۽ سندن اتحادين به آزاديءَ لاءِ وڙهندا هئا ته انهن جي ڪاري آمريڪن کي آزاد ڪرڻ لاءِ.
صرف گم ٿيل سبب جي گلي جي ذريعي پرچم جي تشريح آهي جيئن ته ڏاکڻي فخر جي پائيدار علامت جي طور تي. پر هي حساب تاريخ سان جيئن جو تيئن هو، بلاشڪ ڏکوئيندڙ هوندو. اهو احساس آهي ته هڪ ويجهي رکيل سچ هميشه ڪوڙ آهي. گريگ اسٽيورٽ، سنز آف ڪنفيڊرٽ ويٽرنس جو ميمبر، ٻڌايو پيو وڃي دوران New York Times، ”توهان مون کي ان ڳالهه تي متفق ٿيڻ لاءِ چئي رهيا آهيو ته منهنجي ڏاڏي ۽ ڏاڏي ڏاڏي ڏاڏي ۽ ڏاڏي ڏاڏيون راکشس هئا.
اسان ڪنهن به پوزيشن ۾ نه آهيون ته سوين هزارين مردن جي روحن جو فيصلو ڪري سگهون. پر انهن جي سببن جو فيصلو ڪرڻ هڪ سادي ڳالهه آهي، ۽ انهن جو سبب خوفناڪ هو. ۽ ماضيءَ جي هن ٻيهر جائزي تي سفيد ڏاکڻين جي جيڪا به پريشاني آهي، اها ان صدمي جي مقابلي ۾ گهٽجي ٿي، جيڪا ڪنفيڊرسي جي شينهن سازيءَ سبب پيدا ٿي.
”اسان کان ڪڏهن ڪڏهن پڇيو ويندو آهي، حب الوطنيءَ جي نالي تي،“ فريڊرڪ ڊگلس 1871ع ۾ چيو"هن خوفناڪ جدوجهد جي فائدن کي وسارڻ لاء، ۽ برابر تعريف سان ياد ڪرڻ لاء انهن ماڻهن کي جن قوم جي زندگي تي حملو ڪيو ۽ جيڪي ان کي بچائڻ لاء مارا، جن غلامي لاء وڙهندا هئا ۽ جيڪي آزاديء ۽ انصاف لاء وڙهندا هئا."
هڪ دفعو اسان کي وسارڻ جو انتخاب ڪيو. اسان هاڻي ياد ڪرڻ جو انتخاب ڪري رهيا آهيون.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ
1 تبصرو
مهرباني ڪري اتر پلاٽوڪريٽ جي ڪردار ۽ ايجنڊا تي تحقيق ڪريو. ڏکڻ ۾ وڌندڙ صنعتي بنياد تي انهن جي رد عمل تي ڌيان ڏيو. ”لنڪن ايز ليبرٽر“ داستان خالص افسانو آهي. ساڳئي اتر پلاٽوڪريسي (اڪا وال اسٽريٽ) جيڪا هن وقت آمريڪا کي هلائي ٿو 150 سال اڳ کان گهٽ بااثر نه هئي. انهي سان گڏ، چيڪ ڪريو لنڪن جو "پلان اي" انهن سڀني افريقان بابت ڇا ڪجي. (هتي هڪ اشارو آهي: ان ۾ نيوي جو سيڪريٽري ۽ ڪيترائي جهاز شامل آهن.) سنجيدگيءَ سان، ٿورڙو اونڌو ڪريو ۽ توهان کي معلوم ٿيندو ته گهرو ويڙهه ساڳي شيءِ بابت هئي اڪثر جنگين بابت: پئسا.