جيئن ڊونالڊ ٽرمپ پريس کي بدنام ڪري ٿو، عدالتن، مهاجرن، مسلمانن، جمهوريت پسندن، احتجاج ڪندڙن ۽ جيڪو به ساڻس اختلاف ڪري ٿو، اهو جديد دور جي مسوليني جو تصور ڪرڻ ڏکيو ناهي- يا بدتر. پر ان کان به وڏو خطرو رياستي حڪومت جي مڪمل ڪنٽرول طرف ريپبلڪن جي مارچ ۾ آهي. جيڪڏهن اهي اتي پهچن ٿا، انهن کي خوفناڪ طاقت هوندي ته آئين ۾ ترميم ڪري انهن جي پنهنجي آمرانه تصوير ۾ ... يا اين رينڊز.
ريپبلڪن هاڻي 32 رياستي قانون سازي ۽ 33 گورنرن تي ڪنٽرول ڪن ٿا. انهن ٻنهي رياستن جي قانون ساز چيمبرن ۾ اڪثريت آهي ۽ گڏوگڏ 25 رياستن ۾ گورنرشپ. ڊيموڪريٽس وٽ صرف ڇهن رياستن ۾ مڪمل ڪنٽرول آهي ۽ ٻن وڌيڪ رياستن ۾ قانون سازي جو ڪنٽرول آهي. (ڏسو هتي.)
جيڪڏهن ريپبلڪن 38 رياستن ۾ ويٽو پروف ڪنٽرول حاصل ڪن ٿا، اهي ڪجهه ڪري سگهن ٿا جيڪو اڳ ڪڏهن به نه ڪيو ويو آهي - هڪ آئيني ڪنوينشن منعقد ڪريو، ۽ پوء نئين ترميمن جي تصديق ڪريو جيڪي پيش ڪيا ويا آهن. تاريخ تائين، سڀ ترميمون ڪانگريس کان شروع ڪيون ويون آهن جتي ٻنهي گهرن جا ٻه ٽيون گهربل آهن. ٻنهي صورتن ۾، 38 رياستن جي ضرورت پوندي ترميمن جي تصديق ڪرڻ لاء. ريپبلڪن پنهنجي رستي تي صحيح آهن.
اسان ڄاڻون ٿا ته اهي ڇا ڪرڻ جا امڪان آهن: اجتماعي سوديبازي کي ختم ڪرڻ، غيرقانوني اسقاط حمل، ترقي پسند آمدني کي منع، ملڪيت ۽ وال اسٽريٽ ٽيڪس؛ ڪلاس ايڪشن قانون سوٽ کي روڪيو، سوشل سيڪيورٽي کي پرائيويٽائز ڪيو، سڀني اسڪول سسٽم ۾ ”مفت پسند“ جي ضمانت، وغيره. اهي ڪندا جيڪي اهي هميشه ڪرڻ چاهيندا آهن: نئين ڊيل ۽ ان جي سماجي جمهوري پروگرامن کي غيرقانوني. ۽ جيڪڏهن اهي ڪافي چريو ٿي وڃن، اهي چرچ ۽ رياست جي علحدگي کي ختم ڪري سگهن ٿا ۽ بل جي حقن جي ٻين حصن کي واپس آڻي سگهن ٿا.
هڪ غير معمولي تصور؟ بس چئو "صدر ٽرمپ."
اسان هتي ڪيئن حاصل ڪيون؟
ڪارپوريٽ ڊيموڪريٽس کان پڇو جيڪي گم ٿيڻ کي فن ۾ تبديل ڪري چڪا آهن. 2008 کان وٺي، اهي 917 رياستي قانون ساز سيٽون وڃائي چڪا آهن. وضاحتون ڪوچ برادرز جي فنڊنگ کان وٺي گيري مينڊرنگ تائين ووٽر جي دٻاءُ کان وٺي چانهه پارٽي جي عروج تائين. سڀ جزوي سچ.
ڊيموڪريٽس پڻ الزام جو سٺو معاملو ڪن ٿا. جڏهن کان بل ڪلنٽن NAFTA ۾ ٽڪنڊي ڪيو ۽ ڪم ڪندڙ ماڻهن کان پري، ڊيموڪريٽڪ پارٽي جو مالي ۽ ڪارپوريٽ اشرافيه جو رواج بڻجي ويو آهي.
هيلري ڪلنٽن گولڊمين ساڪس کان في تقرير 225,000 ڊالر ورتي ان ڪري نه ته هوءَ بدعنوان هئي، پر ڇاڪاڻ ته اهو صرف سياسي راند کيڏڻ جو طريقو آهي. توهان امير ماڻهن کان پئسا گڏ ڪندا آهيو، ۽ پوءِ توهان انهن جي تعصب تي حملو ڪرڻ کان پوئتي هٽي ويندا آهيو جڏهن ته اڃا تائين توهان جي لبرل / ڪم ڪندڙ بنياد کي خوش ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهيو.
پر جيئن اقتصاديات جي ماهر جيمي گالبريٿ ان کي بيان ڪيو، آخرڪار اهو ممڪن ناهي ته جمهوريت پسندن لاءِ ٻنهي ڌرين ۽ شڪارين جي پارٽي هجي.
ترقي پسنديءَ جي ناڪامي ۽ ٻيهر جنم؟
مزاحمت جا حيرت انگيز ڪارناما هر طرف اڀري رهيا آهن اهو ثابت ڪن ٿا ته ترقي پسند چنگاري زنده ۽ سٺي آهي. ايستائين جو سينيئر پڻ ترقي پسند فورم Deerfield Beach، فلوريڊا ۾، ICE جي حملن کي روڪڻ لاء انهن جي لاشن کي لائن تي رکڻ جي منصوبابندي ڪري رهيا آهن.
سڄي ملڪ ۾ جهنڊو ڦڙڪائڻ وقت، اسان کي اهو به ٻيهر جانچڻ گهرجي ته اسان جي حڪمت عملين ۽ ڍانچين حق جي اڀار ۾ ڪهڙو ڪردار ادا ڪيو هوندو. آخرڪار، هي چونڊ بغاوت اسان جي واچ تي ٿي.
سيلو آرگنائيزيشن
هتي اسان جو ڪم ڪندڙ مفروضو آهي ته ڪيئن ترقي پسندن حق جي اڀار ۾ ڪردار ادا ڪيو: اسان پنهنجي مسئلي مان ٻاهر نڪرڻ ۾ ناڪام ٿي ويا آهيون قومي تحريڪ ٺاهڻ لاءِ جيڪا سڌي طرح ڀڄندڙ عدم مساوات کي منهن ڏئي ٿي.
هڪ نسل کان وڌيڪ، ترقي پسند تنظيمن معاشي عدم مساوات جي چوڌاري وڏي تصوير جي تنظيم کان پري ٿي ويا آهن. ان جي بدران اسان مسئلن جي سليس جو هڪ چمڪندڙ صف تعمير ڪيو آهي: ماحول، LGBQ، مزدور، اميگريشن، عورتون، رنگ جا ماڻهو، فوجداري انصاف وغيره. اسان هزارين ڌار ڌار مسئلن ۾ ڦاٿل آهيون، انسانيت جي بنيادن پاران فعال ڪيل آهن جيڪي ساڳي طرح سلائيون آهن.
اسان جا ڪجھ گروپ وال اسٽريٽ ۽ ڪارپوريٽ اشرافيا جي معيشت کي ختم ڪرڻ جي طريقي تي ڌيان ڏئي رهيا آهن. اسان مان تمام ٿورا متحرڪ وڏي حادثي جي چوڌاري. اسان مان ٿورن ماڻهن اهو محسوس ڪيو جيئن CEO/ڪمران جي آمدني جو فرق 45 ۾ 1 کان 1970 تائين 844 تائين ناقابل يقين حد تائين 1 کان 2015 تائين XNUMX تائين پهچي ويو. اسان مجموعي طور تي ياد ڪيو ته ڪيئن هي وڌندڙ معاشي عدم مساوات اسان جي تقريبن سڀني مسئلن کي وڌائي ۽ وڌائي رهي آهي. اسان نقطن کي ڳنڍي نه ڇڏيو.
سڀ کان وڌيڪ اهم، اسان اهو سمجهڻ ۾ ناڪام ٿي ويا آهيون ته ڪيئن ڀڄڻ جي اڻ برابري لکين ڪم ڪندڙ ماڻهن کي ڌار ڪري رهي هئي، جن ڏٺو ته انهن جي آمدني ۾ گهٽتائي، انهن جي برادرين ڪٿي ۽ انهن جا نوجوان مناسب نوڪريون ڳولڻ کان قاصر آهن.
جڏهن ته چانهه پارٽي ۽ ساڄي ڌر وٽ واضح پيغام هو - وڏي حڪومت خراب آهي - ترقي پسندن کي ڀڄڻ واري عدم مساوات بابت مجموعي طور تي چوڻ لاءِ ٿورڙو هو.
وال اسٽريٽ تي قبضو ڪريو
2010 جي اونهاري تائين، ترقي پسند ناڪامي دردناڪ طور تي واضح هئي. وال اسٽريٽ کان پوءِ اسان کي انڌو ڪري ڇڏيو ۽ معيشت کي تباهه ڪري ڇڏيو ، هڪ جمهوري صدر سادگي کي فروغ ڏيڻ لاءِ ريپبلڪن سان ”وڏو سودا“ داخل ڪرڻ وارو هو. هن بابت سوچيو: جڏهن وال اسٽريٽ مڪمل طور تي ضمانت ڏني وئي، اوباما ۽ ڊيموڪريٽس سوشل سيڪيورٽي کي ڪٽڻ بابت هئا. عجب.
پوءِ اوڪيوپائي وال اسٽريٽ ٻاهران آيو. (ڪٿي به صحيح نه آهي ڇو ته ڪارناما اسان جي ڪنهن به ترقي پسند سلوس مان پيدا نه ٿيا آهن.) ڇهن مهينن ۾ سڄي دنيا ۾ 900 ڪئمپون هيون. ”اسان 99 سيڪڙو آهيون“ بحث کي سادگي کان عدم مساوات ڏانهن منتقل ڪيو.
بدقسمتيءَ سان، Occupy spontaneous politic combustion تي يقين رکي ٿو ۽ ڪنهن به تنظيمي ڍانچي ۽ ايجنڊا کان پاسو ڪري ٿو. سوشل ميڊيا، اتفاق راءِ سان فيصلا ڪرڻ، افقي مخالف تنظيم سازي ۽ مخالف قيادت کي ڏينهن کڻڻو هو. ڇهن مهينن ۾، اهي هليا ويا.
ان دوران روايتي ترقي پسند گروهن ان کي ٻاهران اڀري ۽ زوال ٿيندي ڏٺو. اسان تماشائي رهياسين جيئن اسان پنهنجي مسئلي جي سليس ۾ اڳتي وڌندا رهياسين.
داخل ٿيو برني سينڊرز
اسان کي ٻيو موقعو مليو. برني سينڊرز، هڪ آزاد سوشلسٽ، واضح سوشل ڊيموڪريٽڪ ايجنڊا سان، هيلري ڪلنٽن کي چيلينج ڪرڻ جو فيصلو ڪيو، امڪاني اميدوار. شروعات ۾، اسان مان ڪجھ کيس سنجيده ورتو. آخرڪار، هو تقريبا 40 سالن تائين ٿي چڪو هو، ساڳيون شيون چوندا هئا پر ورمونٽ کان ٻاهر ڪڏهن به ڪو به ڪشش حاصل نه ڪيو.
پر قبضو ڪرڻ وانگر، هن ۽ هن جو پيغام هڪ اعصاب کي ماريو، خاص طور تي نوجوانن ۾ ۽ ناپسنديده ڪم ڪندڙ ماڻهن جي وچ ۾ جيڪي ڪارپوريٽ ڊيموڪريٽس کان تنگ هئا.
هڪ فليش ۾، سينڊرز ناممڪن ڪيو. هن ڪيترن ئي پرائمري ۾ هيلري کي شڪست ڏني. هن تمام وڏا ميڙ ڪڍيا. هن ننڍي ڊونرز کان به وڌيڪ پئسا گڏ ڪيا جيئن ڪلنٽن مشين اميرن کان گڏ ڪري سگهي ٿي. ترقي پسند يونين جهڙوڪ ڪميونيڪيشن ورڪرز آف آمريڪا ۽ نيشنل نرسز يونائيٽيڊ سڀ اندر هليا ويا. ڪجهه مهينن لاءِ اهو خواب ممڪن نظر آيو.
پر ڪيتريون ئي ٻيون وڏيون يونينون ۽ لبرل مسئلو گروپ ڪلنٽن جي شروعات ۾ انجام ڏنو، سوچيو ته هوء آساني سان کٽي ويندي. اهو انهن کي انهن جي مسئلن ۽ پاڻ لاء وڌيڪ رسائي حاصل ڪرڻ جي اجازت ڏيندو. نه ٿيو.
ٽرمپ ڪلنٽن مشين کي رسٽ بيلٽ ۾ اڇلائي ڇڏيو. ڪجهه چون ٿا ته هن ائين ڪيو نسل پرستي، جنس پرستي ۽ زينو فوبيا جي زهريلي ميلاپ سان ۽ اهو ضرور هو ته هن جي ووٽ جي سٺي حصي لاءِ. ٻيا يقين آهن ته ڪومي ۽ پوتن فرق ڪيو.
پر رسٽ بيلٽ ۾، ٽرمپ کٽيو ڇاڪاڻ ته هن لکين ماڻهن کي چونڊيو جيڪي اڳ ۾ اوباما ۽ سينڊرز کي ووٽ ڏئي چڪا هئا. اهو تمام گهڻو امڪان آهي ته ڀڄڻ واري عدم مساوات، ۽ واپار جو معاملو جيڪو ان کي وڌايو، ڪلنٽن کي وڪوسنسن، مشي گن ۽ پنسلوانيا جي ڊيموڪريٽڪ مضبوط قلعن ۾ شڪست ڏني. صرف مشي گن ۾، هيلري اوباما کان 500,000 گهٽ ووٽ حاصل ڪيا. (ڏسو هتي.)
ھاڻ ڇا؟
اسان کي گهرجي ته شاندار ٽرمپ مخالف مزاحمت کي هڪ گڏيل قومي تحريڪ ۾ تبديل ڪريون جيڪا اسان کي پاڻ ۾ ڳنڍي ۽ سڌي طرح ڀڄڻ واري عدم مساوات کي منهن ڏئي. اسان کي پنهنجي سليس مان نڪرڻ جي ضرورت آهي ڇو ته تقريبن هر مسئلو جنهن تي اسان ڪم ڪري رهيا آهيون وڌندڙ عدم مساوات سان ڳنڍيل آهي.
اهڙي تحريڪ جي ضرورت آهي هيٺين:
1. هڪ عام تجزيو ۽ ايجنڊا: جيئن اسان وٽ آهي ٻئي هنڌ لکيل آهي، ٽرمپ جي مزاحمت ڪرڻ ڪافي ناهي. اسان کي هڪ فعال ايجنڊا جي ضرورت آهي جيڪو اسان چاهيون ٿا اهو ٽرمپ جي چرٻي کي روڪڻ کان ٻاهر آهي.
سينڊرز مهم خاص طور تي نوجوانن لاءِ هڪ جرئتمند سماجي جمهوري ايجنڊا پيش ڪيو. ترقي پسند جي چوڌاري وسيع حمايت پيدا ڪرڻ جي قابل هجڻ گهرجي رابن هود ٽيڪس وال اسٽريٽ تي، مفت اعليٰ تعليم، فوجداري انصاف ۾ سڌارا، انساني اميگريشن پاليسيون، ميڊيڪيئر فار آل، منصفانه واپار، موسمياتي تبديلي تي حقيقي عمل، ۽ سڀني خواهشمند ۽ قابل ماڻهن لاءِ زنده اجرت تي گارنٽي واري نوڪري.
2. هڪ عام قومي تنظيم: وڏو مسئلو. اسان وٽ چانهه پارٽي جي برابر ناهي. اسان وٽ ڪوبه عظيم اتحاد نه آهي جيڪو اتحادين، ڪميونٽي، گروپن، گرجا گھرن ۽ اسان جي مسئلن کي ڳنڍي. بهترين ويب سائيٽون آهن جهڙوڪ ناقابل بيان آهي جيڪي ڪاميابيءَ سان ڪانگريسي سطح تي وسيع مزاحمت جي حوصلا افزائي ڪري رهيا آهن. پر اهي پاڻ کي ٽرمپ جي خلاف خالص دفاعي سمجهن ٿا.
هر طرف سوين مظاهرا ٿي رهيا آهن پر انهن کي گڏ ڪرڻ لاءِ ڪو تنظيمي گوشو ناهي. هتي اسان جو انقلاب آهي، سينڊرز جي مهم جو هڪ نتيجو جيڪو اڃا تائين پنهنجي سامونڊي ٽنگون حاصل ڪري رهيو آهي. پر اڄ تائين اسان وٽ ڪشش ثقل جو ڪو به عام مرڪز ناهي جيڪو اسان کي تنظيمي طور تي اڳتي وڌائي رهيو آهي.
مثالي طور تي اسان سڀني کي گهرجي ته قومي ترقي پسند اتحاد جا واجبات ادا ڪندڙ ميمبر بڻجي سگهون. اسان کي پيٽرسن کان پينساڪولا کان پومونا تائين وڃڻ گهرجي ۽ ساڳين گڏجاڻين ۾ وڃڻ گهرجي جيڪي اسان جي گڏيل ايجنڊا لاءِ وڙهڻ لاءِ وقف ڪري ڇڏين ته ڀڄڻ واري عدم مساوات کي رد ڪري. ٿي سگهي ٿو سوين ٽائون هال ميٽنگون انهي طريقي سان هلنديون؟ اهو ٻڌائڻ تمام جلدي آهي.
3. تعليم جو بنيادي ڍانچو: 19 صدي جي آخر ۾ پاپولسٽ تحريڪ وال اسٽريٽ خلاف سخت جنگ وڙهي. اهو بينڪن ۽ ريلويڊن جي عوامي ملڪيت چاهي ٿو. اهو چاهيندو هو ته مالدار ۽ اناج ڪوآپريٽو. اهو امير ۽ سرڪاري بئنڪن تي ترقي پسند آمدني ٽيڪس چاهي ٿو. تنظيم 6,000 استادن کي فيلڊنگ ذريعي وڌايو، ننڍن هارين، ڪارو ۽ اڇا، انهن کي ٻڌائڻ لاء، ڪيئن سسٽم انهن جي خلاف دھاندلي ڪئي وئي ۽ اهي ان بابت ڇا ڪري سگهن ٿا.
اسان کي لڳ ڀڳ 30,000 تعليم ڏيندڙن جي ضرورت آهي ته جيئن اسان جي پاڙيسرين سان ڀڄڻ واري عدم مساوات بابت هڪجهڙا بحث مباحثا ڪن، اهو اسان کي ڪيئن ڳنڍي ٿو ۽ اسان ان بابت ڇا ڪري سگهون ٿا. (جيڪڏهن توهان ملوث ٿيڻ ۾ دلچسپي رکو ٿا، ڏسو هتي.)
4. نئين سڃاڻپ: اسان جو سخت ترين چئلينج. 40 سالن تائين اسان کي ان خيال سان مشروط ڪيو ويو آهي ته ڀڄڻ جي اڻ برابري زندگي جي هڪ ناقابل بدلائي حقيقت آهي - خودڪار، ٽيڪنالاجي ۽ مقابلي واري گلوبلائيزيشن جو ناگزير نتيجو. رستي ۾، نيو لبرل (آزاد بازار) قدر اسان جي شعور کي شڪل ڏني.
- اسان اهو خيال قبول ڪيو ته ڪاليج وڃڻ جو مطلب آهي پاڻ ۽ اسان جي خاندان لاءِ وڏا قرض
- ته سڄي دنيا ۾ جيل جي سڀ کان وڏي آبادي هجڻ بابت ڪا به غير معمولي ڳالهه نه هئي
- ته اها راند جو حصو هئي صحت جي انشورنس لاءِ اعليٰ ڪٽائيون، ڪو-پيس ۽ پريميئم ادا ڪرڻ
- اهو ٺيڪ هو ته سپر اميرن لاءِ پنهنجو پئسو آف شور لڪائڻ
- ته ڳوٺاڻن توڙي شهري نوجوانن جي بيروزگاري جي باري ۾ ڪجهه به نه ڪيو ويو، سواءِ ان جي ته پاڻ کي مٿي کڻڻ لاءِ وڌيڪ ڪوشش ڪرڻ.
- اهو بلڪل فطري هو ته ڪارخانن لاءِ کڻڻ ۽ گهٽ اجرت وارن علائقن ڏانهن ڀڄي وڃڻ بغير ماحولياتي نفاذ جي.
- ۽ اهو ته ڪنهن به طرح نجي شعبي جون نوڪريون، تعريف سان، سماج لاءِ عوام جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ قيمتي هيون
اهي ذهني پابنديون ختم ٿيڻ گهرجن. اسان هتي حاصل ڪيو آهي عمدي پاليسي جي چونڊ جي نتيجي ۾، نه خدا جي عملن سان. اسان کي هڪ بنيادي سچائي جي دعويٰ ڪرڻ جي ضرورت آهي: معيشت کي پنهنجي ماڻهن لاءِ ڪم ڪرڻ گهرجي، نه ته ٻئي طرف.
سڀ کان وڌيڪ اهم، اسان کي تحريڪ جي تعمير جي فن کي ٻيهر سکڻو پوندو جيڪو اسان جي ذهنن ۾ شروع ٿئي ٿو- اسان کي يقين رکڻو پوندو ته اهو ضروري ۽ ممڪن آهي، ۽ اسان مان هر هڪ ان ۾ حصو ڏئي سگهي ٿو.
اسان کي هڪ نئين سڃاڻپ جي سخت ضرورت آهي - اها تحريڪ ٺاهيندڙ جي.
ڇا اهو تصور ڪرڻ ڏاڍو ڏکيو آهي؟
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ