ڇا مان واحد آمريڪي ووٽر آهيان جيڪو سڀني غلط-پاپولسٽ جي تعظيم کان ناراض ٿي رهيو آهيان ۽ لِپ سروس جي توهين ڪئي پئي وڃي جيڪا هن زوال جي ”اوسط جوز“ کي ادا ڪئي پئي وڃي؟
پهرين اتي ”جو سِڪس-پيڪ“ هو، جيڪو الاسڪن ”هاڪي مام“ ساره پيلن جي اڪثر ڪم ڪندڙ طبقي جي روح جو ساٿي هو. ان کان پوء، اتي هو "جو کان
جيڪو مون کي پريشان ڪري رهيو آهي، سڀ کان پهريان، پتو جو روپ آهي. پالين جي بيئر سان پيار ڪندڙ آرڪيٽائپ جي برعڪس، "جو دي پلمبر" هڪ حقيقي شخص آهي، حقيقي آخري نالو سان (اهو Wurzelbacher آهي ۽، ها، اهو قومي ٽي وي تي صحيح طور تي تلفظ ڪرڻ ڏکيو ٿي سگهي ٿو.) ان جي باوجود جڏهن ڪو ماڻهو جوئي ورزيلباڪر وانگر مختصر طور تي مرڪز کي حڪم ڏئي ٿو اسٽيج- جيئن سڀني مزدورن لاءِ بي ترتيب اسٽينڊ-ان (يا، وڌيڪ صحيح طور تي، ننڍا ڪاروبار مالڪن لاءِ هوندا)- هن کي فوري طور تي پنهنجي مڪمل سڃاڻپ کان محروم ڪيو ويو آهي ۽ ان جي بدران سندس واپار جي حوالي ڪيو ويو آهي.
ان حد تائين ته Wurzelbacher هاڻي بحث مباحثي جي ميڊيا ڪوريج ۾ مڪمل نالو علاج حاصل ڪري رهيو آهي، هو جلد ئي ان تي افسوس ڪري سگهي ٿو. اڳ ۾ ئي، اهو ٻڌايو ويو آهي ته هو غير يونين آهي، غير لائسنس يافته آهي، ڪڏهن به پلمبر جي طور تي پنهنجي اپرنٽس شپ مڪمل نه ڪئي آهي، ۽ هڪ غير ادا ڪيل رياستي آمدني ٽيڪس بل $ 1,200 آهي. 2006 ۾، هو صرف $ 40,000 ڪمائي رهيو هو جڏهن هن طلاق ڪئي. ٻه ماڻهو پلمبنگ فرم جيڪا هن کي ملازمت ڏئي ٿي مالڪ جي گهر کان ٻاهر هلندي آهي ۽ ان جي ٽيڪس لاءِ ايتري آمدني پيدا نه ڪندي آهي ته اوباما جي منصوبي تحت وڌي وڃي. تنهن ڪري، اهو ظاهر ٿيندو ته Wurzelbacher مالڪ کي 250,000 ڊالر ۾ خريد ڪرڻ کان وڌيڪ، مختصر مدت جي مسئلن کان وڌيڪ آهي، ڪاروبار جي قيمت کان تمام گهڻو آهي، ۽ پوء، جيڪڏهن هو هن معيشت ۾ هڪ سال ۾ ان کان وڌيڪ ڪمائي، حاصل ڪري. اوباما کان ٿورو وڏو ٽيڪس بل!
ھاڻي جيڪڏھن مکين ۽ اوباما ھڪ بھترين معتبر عمارت جي واپاري ماڻھوءَ جي باري ۾ ڳالھائي رھيا ھئا، جيڪو رڳو ھڪڙي نالي سان وڃي ٿو- جھڙوڪ ”جيسس دي ڪارپينٽر“- سرنام ڇڏڻ ايترو سرپرستي نه ٿيندو. (گهٽ ۾ گهٽ، ڊيموڪريٽس، گهٽ ۾ گهٽ، هن جي نالي کي سڏي رهيا آهن انهن جي مقابلي ۾ ڪجهه گهٽ کان گهٽ مهم ۾.) پر هتي اڃا تائين ڪم تي هڪ چمڪندڙ ٻٽي معيار آهي. اهو گهڻو ڪجهه ٻڌائي ٿو ته ڪيئن پورهيت طبقي جي ماڻهن بابت ٻنهي وڏين پارٽين جي سياستدانن پاران ڳالهايو وڃي ٿو جڏهن انهن کي مڪمل طور تي اسان جي وسيع ”مڊل ڪلاس“ (جنهن ۾، ڪڏهن ڪڏهن، 95 سيڪڙو آبادي شامل ٿيڻ لڳي ٿو) ۾ مڪمل طور تي غائب نه ڪيو وڃي. ).
جڏهن آمريڪا ۾ اعليٰ ۽ طاقتور جا نالا - بئنڪر، وڏا واپاري، پروفيسر، يا جنرل - پرائم ٽائيم بحثن ۾ يا مهم جي پيچري تي اچن ٿا، اهي ڪڏهن به ساڳئي بي عزتي غير رسمي ۽ / يا دقيانوسي علاج جي ضمانت نه ڏيندا آهن. مثال طور، جڏهن اوباما پنهنجي ٽيڪس پروپوزل جي اثر تي بحث ڪري ٿو ته هڪ سٺو هيل تي
ساڳئي طرح، جڏهن مکين پنهنجي پسنديده رد عمل "وال اسٽريٽ تي ڪرپشن ۽ لالچ" جي باري ۾ شروع ڪري ٿو، هو ڪڏهن به انهن جي پهرين نالن (يا اصل ۾ ڪنهن به نالو) ذريعي مجرمين کي آڱريون نه ڏيندو آهي. ۽ رڳو اتي موجود سڀني امڪانن جي باري ۾ سوچيو، ”رچرڊ دي بينڪرپٽ“ کان وٺي ليمن برادرز ۾ ”ايلن دي اينبلر“ تائين فيڊرل ريزرو بورڊ جي شهرت. نه ئي مکين ”ڊيو دي جنرل“ جو حوالو ڏئي ٿو جڏهن هو فوجي معاملن تي وڌيڪ اعتبار لاءِ ڪوشش ڪري رهيو آهي
تنهن ڪري، جيڪڏهن اڳوڻن موسميات وارا حقدار آهن ته اهي آخري نالا انهن جي پهرين سان ڳنڍيل آهن، ڇا اهو وقت نه آهي ته اسان جي اڳواڻن پولس ٿورو گهٽ واقف ٿي ويا آهن جڏهن اسان کي عام ماڻهن کي خطاب ڪندي، ڇا اسان جو اصل نالو جو آهي يا نه؟ گهٽ ۾ گهٽ، اهي پاڻ کي ۽ پنهنجن ڪيترن ئي ساٿي شهرين کي اهڙي بيوقوف، دقيانوسي، ۽ آخرڪار بي معنيٰ زمري ۾ رکڻ جي ڪوشش بند ڪري سگهن ٿا، اسان جي مشروب، پيشي، يا تماشائي راند جي چونڊ جي بنياد تي. هن سال جي صدارتي مقابلي سان لاڳاپيل اميدن جي نشانين ۾ ملڪ جي چوڌاري رپورٽون آهن ته ووٽر پاڻ کي ايترو آسانيء سان ڪبوتر ٿيڻ جي اجازت نه ڏئي رهيا آهن. حقيقت ۾، ڪيترن ئي اميدوارن کي ووٽ ڏيڻ لاء تيار نظر اچن ٿا، جيڪو پنهنجي ذاتي تاريخ پاڻ کي معمولي نسل، طبقي، يا نسلي پروفائلنگ ڏانهن قرض نٿو ڏئي.
ذهن ۾ ان مثبت ترقي سان، "اوسط جوئيزم" تي پابندي کان وڌيڪ ٻيو ڪجهه به مناسب نه هوندو - باقي مهم ۽ ڪنهن به مستقبل لاءِ. جيستائين، يقينا، اميدوارن کي اسان جي "بهتر" کي خطاب ڪرڻ شروع ڪرڻ چاهيندا آهن ساڳئي نالي جي واقفيت سان اهي اڳ ۾ اسان لاء محفوظ آهن.
اسٽيو ارلي ماهوار جائزو پريس لاءِ ايندڙ ڪتاب جو مصنف آهي ”ايمبيڊڊ ويٿ آرگنائزڊ ليبر: جرنلسٽ ريفليڪيشن آن دي ڪلاس وار ايٽ هوم“. پاڻ جي ڪنهن به ووٽر پروفائلنگ ۾، هو اصرار ڪري ٿو ته سندس آخري نالو استعمال ڪيو وڃي. هن تائين پهچي سگهجي ٿو [ايميل محفوظ ٿيل]
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ