دنيا جي سڀ کان وڏي آن لائن پرچون ڪندڙ جي طور تي، Amazon گراهڪن کان اعتماد جي حوصلا افزائي ڪرڻ لاء هڪ بهترين تصوير چاهي ٿو. انهن جي ذاتي معلومات جي وڏي مقدار حاصل ڪرڻ فرم جي ڪاروباري ماڊل لاءِ مرڪزي حيثيت رکي ٿي. پر Amazon متنوع ٿي رهيو آهي - ۽ ڪجهه مهينا اڳ ڪمپني سينٽرل انٽيليجنس ايجنسي سان 600 ملين ڊالر جو معاهدو ڪيو ”ڪلائوڊ ڪمپيوٽنگ“ خدمتون مهيا ڪرڻ لاءِ.
Amazon وٽ هاڻي وسيلا، مقصد ۽ موقعو آهي ته هو پنهنجي نئين ڪاروباري پارٽنر کي وڏي مقدار ۾ گراهڪ جي معلومات مهيا ڪري. Amazon هيڊ ڪوارٽر مان هڪ سرڪاري بيان گذريل زوال جو اعلان ڪيو: "اسان سي آءِ اي سان ڪامياب تعلق جي منتظر آهيون."
سينٽرل انٽيليجنس ايجنسي وٽ ڪافي پئسو آهي چوڌاري اڇلائڻ لاءِ. مهرباني هن جي دستاويز NSA جي وسل بلور ايڊورڊ سنوڊن پاران مهيا ڪيل، اسان ڄاڻون ٿا ته سي آءِ اي جي سالياني بجيٽ 14.7 بلين ڊالر آهي. NSA جي $ 10.8 بلين آهي.
Amazon جو باني ۽ سي اي او، جيف بيزوس، آهي ٻوڙ CIA سان ان جي شروعاتي معاهدي تي تعمير ڪرڻ جي ڪمپني جي امڪانن تي. جئين توهان توقع ڪري سگهو ٿا گنگ-هو سرمائيدار کان اٽڪل 25 بلين ڊالر جي ذاتي دولت سان ، بيزوس جي انگن اکرن موجب هو صرف شروعات ڪري رهيو آهي.
بيزوس عوامي طور تي ان حقيقت کي خوش ڪري ٿو ته ايمازون پنهنجي ڊجيٽل صلاحيت کي ثابت ڪيو آهي - انسانن بابت ڪيترن ئي اربين حقيقتن کي گڏ ڪرڻ، محفوظ ڪرڻ ۽ تجزيو ڪرڻ - CIA جي اطمينان لاءِ.
ڪمپني جي Amazon ويب سروسز ڊويزن آهي "انفراسٽرڪچر ڪلائوڊ ڪمپيوٽنگ ۾ اڳواڻ،" بيزوس سيپٽمبر 2013 ۾ صحافين سان ملاقات ۾ فخر ڪيو. واشنگٽن پوسٽ (ڪڏهن ئي هن اخبار خريد ڪئي). هن Amazon جي ٽيڪنيڪل ويب ٽيم جي اعليٰ ”ايجاد جي شرح“ کي ساراهيو ، وڌيڪ چيو: ”انهن جي پيداوار جي پيشڪش ڪنهن ٻئي کان گهڻو اڳتي آهي.
ظاهري طور تي سي آءِ اي متفق آهي. ايجنسي ايمازون کي 600 ملين ڊالر جو معاهدو ڏنو جيتوڻيڪ اهو گهٽ ۾ گهٽ بول نه هو.
سي آءِ اي جي خوفناڪ هٿن ۾ ايمازون جو رستو شايد ڪارپوريٽ جي خواهش کان ٿورو وڌيڪ ٿي سگهي ٿو هڪ منافعي وارو معاهدو ڪرڻ لاءِ. 2010 جي آخر ۾ - دستاويزن ۾ شديد عوامي دلچسپي جي وچ ۾ جيڪي وڪي ليڪس آمريڪا جي عملن کي ٻاهرين ملڪن ۾ روشن ڪرڻ لاءِ پوسٽ ڪري رهيا هئا - Amazon هڪ قابل ذڪر قدم کنيو. جيئن ته نگھبان رپورٽ ان وقت، Amazon "سخت سياسي دٻاءُ جي رد عمل ۾ ويسٽل بلونگ ويب سائيٽ جي ميزباني تي پلگ ڇڪايو."
اهو Amazon لاء غار لاء گهڻو نه ورتو. ”ڪمپني اعلان ڪيو ته اها وڪي ليڪس کي بند ڪري رهي آهي… صرف 24 ڪلاڪن کانپوءِ هوملينڊ سيڪيورٽي بابت سينيٽ جي ڪميٽي جي چيئرمين جو ليبرمين جي عملي سان رابطو ڪيو ويو. نگھبان نوٽ ڪيو
آمريڪي حڪومتي اهلڪارن جي حڪم تي وڪي ليڪس سائيٽ کي ڊمپ ڪرڻ لاءِ Amazon جي خواهش کي نظر ۾ رکندي ، Amazon جو درجو ٻيو ڇا ڪرڻ لاءِ تيار ٿي سگهي ٿو؟ Amazon لکين ماڻهن جي باري ۾ تفصيلي معلومات جو هڪ وڏو خزانو برقرار رکي ٿو. ڇا اسان کي يقين آهي ته سي آءِ اي ۽ ٻين انٽيليجنس ايجنسين کي ايمازون جي ڊيٽا ۾ ڪا به دلچسپي ناهي؟
جيتوڻيڪ منهن جي قيمت تي، Amazon جي "رازداري نوٽس" ۾ ڊرون کي اڏائڻ لاء ڪافي وڏيون خاميون آهن. اهو چوي ٿو: "اسان اڪائونٽ ۽ ٻيون ذاتي معلومات جاري ڪريون ٿا جڏهن اسان سمجهون ٿا ته ڇڏڻ مناسب آهي قانون جي تعميل لاءِ؛ اسان جي استعمال جون شرطون ۽ ٻيا معاهدا لاڳو ڪرڻ يا لاڳو ڪرڻ؛ يا Amazon.com، اسان جي استعمال ڪندڙن، يا ٻين جي حقن، ملڪيت، يا حفاظت جي حفاظت ڪريو.
Amazon هاڻي سراسري طور تي 162 ملين منفرد دورو ڪندڙ هر مهيني پنهنجي سائيٽن تي. ان کان علاوه، سي آء اي تي منحصر آهي ڊيٽا گڏ ڪرڻ ۽ تجزيو ڪرڻ لاء آمريڪا جي فوجي مداخلت جي خدمت ڪرڻ لاء. گذريل درجن سالن دوران، سي آءِ اي ڪيترن ئي ملڪن ۾ جاري ڊرون حملا ۽ ڳجهي موتمار مشن ڪيا آهن. ساڳئي وقت، آمريڪي ايجنسين جهڙوڪ سي آء اي ۽ اين ايس اي بگ برادر جي رويي جي ڪيترن ئي پوئين رڪاوٽن کي ڦهلائي ڇڏيو آهي.
۽ ھاڻي، Amazon CIA جي رازن لاءِ ھڪڙي وڏي ڪمپيوٽنگ ڪلائوڊ جي ميزباني ڪري رھيو آھي - ھڪڙو ڊجيٽل جڳھ جتي ڊيٽا گڏ ڪري رھيا آھن ماس نگراني ۽ دائمي جنگ لاءِ.
Amazon، امڪاني طور تي، عام ڪمپنين جي ڀيٽ ۾ عوامي غضب ۽ فائدي لاءِ گهڻو وڌيڪ خطرناڪ آهي جيڪي NSA يا CIA يا Pentagon سان معاهدن مان قتل ڪن ٿيون. ٿورن ماڻهن جو سڌو رابطو آهي لباس سان جيئن بوز ايلن هيملٽن يا لاڪ هيڊ مارٽن. پر هر روز، Amazon لکين گراهڪن تي منحصر آهي آن لائن وڃڻ ۽ ان جي سائيٽن تان پروڊڪٽس خريد ڪرڻ لاء. جيئن وڌيڪ ماڻهو سي آءِ اي جي لاڳاپن جي باري ۾ سکندا آهن، Amazon ٿي سگهي ٿو - ۽ ٿيڻ گهرجي - نتيجا ڀوڳڻا پوندا.
هي هڪ موقعو آهي سڌو سنئون چيلينج ڪرڻ جو Amazon جي تعاون سان CIA. ان طرف تحريڪ 20 فيبروري تي شروع ٿي درخواست ايمازون جي سي اي او بيزوس کي خطاب ڪيو: "اسان توهان کي گذارش ڪريون ٿا ته توهان گراهڪن لاءِ قانوني طور تي پابند وابستگي ڪريو ته ايمازون سينٽرل انٽيليجنس ايجنسي کي ڪسٽمر ڊيٽا فراهم نه ڪندي."
درخواست شروع ڪرڻ لاءِ RootsAction.org تي ساٿين سان ڪم ڪرڻ کان پوءِ، مون کي شروعاتي رايا پڙهي خوشي ٿي آهي جيڪي دستخط ڪندڙن پوسٽ ڪيا آهن. ڪيترا ئي قسم جا جواب ڏئي رهيا آهن جيڪي پريشان ٿيڻ گهرجن ايمازون عملدار.
”اها ڪڏهن به عقلمندي ناهي ته ڪاروبار لاءِ اهي قدم کڻڻ جيڪي انهن جي گراهڪن طرفان بي اعتمادي پيدا ڪن ،“ فورٽ ايٽڪنسن ، وڪوسنسن مان هڪ دستخط ڪندڙ لکيو. هڪ ٻي عورت، جيڪا ايمازون جي گهر واري رياست واشنگٽن ۾ رهي ٿي، ڪمپني کي ٻڌايو: ”منهنجي ڊيٽا سي آءِ اي سان شيئر نه ڪريو. جيڪڏهن اها توهان جي قيمت آهي، مون کي ڊپ آهي ته توهان ان جي قابل نه آهيو. ۽ سنسناٽي ۾ هڪ دستخط ڪندڙ لکيو: ”جيڪڏهن ايمازون پنهنجي گراهڪن کي سي آءِ اي ڏانهن وڪڻڻ جو انتخاب ڪري ، مان ڪڏهن به انهن جي سائيٽ تي ٻيهر نه ويندس. خيانت سهولت جي قيمت نه هجڻ گهرجي.
جيڪي ماڻهو Amazon هلائيندا آهن انهن سوچيو ته اهي سي آءِ اي کان وڏو منافعو حاصل ڪري سگهن ٿا بغير ڪنهن سنگين عوامي ڌڪ جي. اسان وٽ انهن کي غلط ثابت ڪرڻ جو موقعو آهي.
نارمن سليمان RootsAction.org جو گڏيل باني آهي ۽ انسٽيٽيوٽ فار پبلڪ ايڪوريسي جو باني ڊائريڪٽر آهي. سندس ڪتابن ۾ شامل آهن ”وار ميڊ ايزي: ڪيئن صدر ۽ پنڊت اسان کي موت تائين گھمائي رهيا آهن. ڪتاب تي ٻڌل ڊاڪيومينٽري بابت ڄاڻ ڏنل آهي www.WarMadeEasyTheMovie.org.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ
1 تبصرو
بيزوس، جيئرو هر ارب پتي سان گڏ، چڱيءَ طرح ڄاڻي ٿو ته اهو چاقو جيڪو هن جي ماني کي کائي ٿو، اهو آمريڪي فوج آهي.
درخواست ڏيڻ غير اثرائتو آهي: صرف هڪ ٻولي سرمائيدار سمجهي ٿو $$$
ان کي مارو جتي محسوس ڪيو ويندو: مڪمل بائيڪاٽ
انهن کي انهن جي زندگي جي رت، پئسا کان محروم ڪري سگهي ٿو، ۽ اهي شايد انهن جي رويي کي وڌيڪ سماجي طور تي فائدي ۽ مضبوط ڪرڻ ۾ تبديل ڪري سگھن ٿا. پر، آزاد خيال سماج کي اجتماعي حقيقي ۽ امڪاني دولت جي ذخيري جي طور تي نه، پر ذاتي ۽ ذاتي فائدي لاءِ هڪ ’نشان‘ جي طور تي ڏسي ٿو. اهو عام طور تي هڪ sociopathic ذهنيت طور سمجهيو ويندو آهي، جيڪو اهو آهي؛ پوءِ ڇو اسين ان جي واکاڻ ڪريون، ۽ ان کي انسانيت جي قابل احترام سرگرميءَ جو مثالي نمونو ڇو رکون؟ ان کي بدلو ڏيڻ جي بدران، اسان کي شايد ان کي قرنطين ڪرڻ گهرجي، ۽ ان جي نقصان / نقصان پهچائڻ جي صلاحيت کي محدود ڪرڻ گهرجي.