شهري رابطي
هاڻي ڪينيڊا ۽ اتحادي سپاهين جي مسئلي ڏانهن رخ ڪيو ۽ عام ماڻهن سان انهن جي ڳالهه ٻولهه، اهو نوٽ ڪري ٿو (جيئن ته ميڊيا گهٽ ۾ گهٽ ڪندا آهن) ته اڪثر سپاهين جي حصي تي مونجهارو آهي ته ڪير شهري آهي ۽ ڪير دشمن آهي. اسان اڳ ۾ ئي ڏسي چڪا آهيون ته فوجين کي غير هٿياربند طالبان کي سڃاڻڻ جي ڪوشش ۾ مشڪلاتون پيش اچن ٿيون، اهو ڪم جنهن لاءِ اهي اڪثر ڪري پنهنجن کردي اسڪائوٽس کي ملازمت ڏيندا آهن. پر اتي اهو به ڏکوئيندڙ مسئلو آهي ته ڪيترائي طالبان صرف مقامي ماڻهو آهن جن بندوق کنئي آهي ۽ اهڙيءَ طرح پنهنجي ويڙهاڪن ۽ هاريءَ جي ڪردار جي وچ ۾ آسانيءَ سان ڦاسي پون ٿا.
آمريڪي فوج جو هڪ ليفٽيننٽ جيڪو پنهنجي يونٽ سان گڏ پنجوائي ۾ ڪينيڊين فوجن جي سپاهين جي رهنمائي ڪري رهيو هو، طالبان جو تعاقب ڪرڻ لاءِ پنهنجا تجربا بيان ڪري ٿو: ”مسئلو اِهو هو ته اُهي جتي رهندا هئا. انهن مان گهڻا، اسان انهن کي ماري ڇڏينداسين ۽ انهن جو گهر فقط 10 ميٽر پري هو.[i] واضح رهي ته ڪجهه باغي افغان حڪومت ۽ سيڪيورٽي فورسز ۾ به داخل ٿي ويا آهن. اقوام متحده جي روڊن جي تعمير واري منصوبي جو اڳواڻ اسٽيفن ايپلٽن بيان ڪري ٿو ”وزارت گهرو پوليس جنهن کي اسين ڏينهن ۾ پاڻ کي محفوظ رکڻ لاءِ استعمال ڪندا آهيون رات جو طالبان بڻجي ويندا آهيون. ”اسان کي خبر ناهي ته سڀئي خراب ماڻهو ڪير آهن، پر انهن حڪومتي انفراسٽرڪچر کان وٺي اسان جي پنهنجي تنظيمن تائين هر شيءِ ۾ داخل ٿي ويا آهن جن سان اسان ڪاروبار جي لحاظ کان ڏينهن جي وقت ۾ ڊيل ڪندا آهيون. اهي رات جو اسان جي خلاف آساني سان ڪم ڪري رهيا آهن.[ii]
پوءِ جيڪي مقامي ماڻهو باغي نٿا سمجهن، انهن کي غير ملڪي قوتون ڪيئن سمجهن؟ خير شروعات ڪندڙن لاءِ اهي امن ۾ هڪ ويجهي سبق حاصل ڪن ٿا. ”اسان ماڻهن کي خبردار ڪيو آهي ته اهي ڏسي سگهن ٿا سپاهين کي پنهنجن ڳوٺن ۾ فائرنگ ڪندي. مان کين ٻڌايان ٿو ته اها امن ۽ آزادي جي قيمت آهي،“ هڪ آمريڪي ليفٽيننٽ ڪرنل وضاحت ڪئي.[iii] انهن جي حصي لاء، افغان شهري پاڻ کي پرڏيهي فوجن جي باري ۾ پرجوش کان گهٽ نظر اچن ٿا. مقامي ماڻهو اڪثر ڪري نٿا سگهن (يا پرواه نٿا ڪن) ناتو آپريشن جي انفرادي ملڪن جي قوتن ۾ فرق ڪري سگهن ٿا، انهن سڀني کي "بندوقن سان اڇا ماڻهو" طور حوالو ڏئي ٿو، هڪ نمائندي جي مطابق.[iv]
بدلي ۾ آمريڪي ۽ نيٽو فوجون افغاني شهرين جي حوالي سان پنهنجون ڳالهيون اجتماعي سزا جي صورت ۾ ڪن ٿيون. ڪنڙ صوبي ۾، جتي آمريڪي فوجون القائده سان وڙهڻ جي دعويٰ ڪن ٿيون، بغاوت جي حڪمت عملي عام ماڻهن تي سڌي حملي جي برابر آهي. ABC نيوز جي مطابق، اتي آمريڪي فوجي يونٽن ”هڪ نئين حڪمت عملي - پابنديون“ استعمال ڪيون جن جو مقصد ڪورنگل وادي جي رهاڪن تي آهي، جيڪي بغاوت جا کليل حامي آهن. اهي مقامي ماڻهو، اڪثر ڪري هارين جو گذران ڪن ٿا، ضروري شين جهڙوڪ کنڊ، چانهه ۽ کائڻ واري تيل تي بندش برداشت ڪئي.[v] پر ڪورنگل جي بندش رڳو مال جي سامان تائين محدود نه هئي. هماليه ٽائمز جي هڪ نمائندي هڪ مقامي سان ڳالهايو جنهن پنهنجي پريشاني جي وضاحت ڪئي: ”[ڊبليو] مان اسپتال به نٿو وڃي سگهان ڇاڪاڻ ته فورسز وادي جي ڏکڻ ڏانهن روڊ بلاڪ ڪري ڇڏيو آهي. اسان پنهنجي لٺ کي منتقل نٿا ڪري سگهون جيڪو اسان جي روزي جو بنيادي ذريعو آهي“.[vi]
ڪئپٽن هينسن، آمريڪي يونٽ جو ڪمانڊر شامل آهي، بندش جي وحشي منطق جي وضاحت ڪئي: ”انهن کي انهن سڀني شين جي ضرورت پوندي جيڪي انهن جي زندگين کي ٿورو بهتر بڻائين. اسان انهن کي سخت فيصلي سان مهيا ڪري رهيا آهيون. يا ته توهان افغانستان جي حڪومت سان ڪم ڪريو يا توهان تي انهن سان ڪم نه ڪرڻ جا اثر آهن. اهو سندن درٻار ۾ آهي“.[vii]
اجتماعي سزا جي حڪمت عملي پڻ ڪينيڊا جي هٿيارن جو حصو آهي. ”جيڪي به ماڻهو طالبان جي مدد ڪندي مليا آهن انهن جا گهر حڪومت ضبط ڪري ڇڏيا آهن، انهن جي ملڪيت ضبط ڪئي ويندي. انهن کي ڪجهه به نه ڇڏيو ويندو، "ليفٽ واعدو ڪيو. ڪينيڊين پلاٽون ڪمانڊر ڪريگ الڪوڪ.[viii] اهو بيان صفر تبصرو پيدا ڪيو. اڃان تائين، جيئن ته ڪيتريون ئي رپورٽون ظاهر ڪن ٿيون، عام ماڻهو "طالبان جي مدد" ڪري رهيا آهن اڪثر ڪري انهن جي مرضي جي خلاف. ۽ هي خدشو ان سوال کان اڳ ۾ آهي ته ڇا اهو خطرو، جيڪڏهن ڪيو ويو ته، اجتماعي سزا جي خلاف جنيوا ڪنوينشن جي پابندين جي ڀڃڪڙي ڪندو. چوٿين ڪنوينشن (33) جو آرٽيڪل 1949، جزوي طور تي چوي ٿو: "ڪنهن به محفوظ شخص کي سزا نه ڏني ويندي ان جرم جي لاءِ جيڪو هن ذاتي طور تي نه ڪيو آهي."
ڳوٺن ۾
”ڪينيڊا جا سپاهي هڪ ڳوٺ جي ٻنهي پاسن کان نڪرندڙن کي روڪيندا آهن، جڏهن ته افغان فوج جا سپاهي، ڪينيڊين جي مدد سان، آهستي آهستي ڪميونٽي جي ذريعي اڳتي وڌندا آهن، گهرن کي ڳوليندا آهن ۽ پوئتي لينن کي هيٺ ڏسندا آهن. شڪي ماڻهن کان پڇا ڳاڇا ڪئي پئي وڃي. جيڪڏهن شڪ جا بنياد پڌرا ڪيا ويا آهن - بيٽرين ۽ پاڪستاني روپين سان ڀريل پاڪيٽ، يا ثبوت آهي ته شڪي شخص تازو ئي بندوق تان فائر ڪيو آهي - شڪي کي گرفتار ڪيو ويندو ۽ افغان اختيارين جي حوالي ڪيو ويندو. اهڙيءَ طرح ڪينيڊين پريس رپورٽر باب ويبر بيان ڪري ٿو ته ڪينيڊين فوجن مان هڪ ”سڪيجي جهڙي چال“ کي قنڌار جي زهري ۽ پنجوائي ضلعن مان طالبان جو ”پاڪ ڪرڻ“ آهي.[ix]
قنڌار شهر ۾، ساڳئي وقت، ڪئناڊا جي فوجن قبرستان جي باقاعده تلاشي تي زور ڏنو، باوجود ان جي ميدان ۾ داخل ٿيڻ کان منع ڪئي وئي جيئن سڀئي غير مسلم آهن. ڪنهن به صورت ۾، قبرستان کي وقتي فوجي موجودگي جي باوجود (يا شايد ان جي ڪري) بيچيني خودڪشي حملي لاءِ اسٽيجنگ گرائونڊ طور استعمال ڪيو ويو.[x]
ٻيا اڪائونٽ ساڳي طرح ظاهر ڪن ٿا سنگين عوامي لاڳاپن جا مسئلا جيڪي ڪينيڊا جي فوجن جي سامهون آهن. ”جڏهن ته ڪينيڊين اهو سمجهن ٿا ته انهن جو تعلق گمبڊ جي ماڻهن سان ڪنهن حد تائين خوشگوار آهي، ڳوٺاڻن جو چوڻ آهي ته اهي بم ڌماڪو ڪندڙ ڪتن جي استعمال کان سخت ناراض آهن،“ وينڪوور سن جي رپورٽ موجب.[xi] ساڳئي رپورٽر ساڳئي ضلعي جي هڪ مختلف ڳوٺ ۾ ”فورس گشت جو شو“ بيان ڪري ٿو. گشت ڪينيڊين فورسز تي حملي کانپوءِ مقامي ماڻهن کان انٽيليجنس جي طلب ڪئي. ظاھر آھي ”قوت“ ترقيءَ جو ڪجھ اندازو لڳايو: ”ھڪڙي ڳوٺ جو بزرگ ڏاڍو ڇرڪي ويو، پر انھن اسان کي اڳتي وڌڻ لاءِ ٻه رستا ڏنا،“ ڪينيڊين فوجن جي ميجر ڪرڪ گيلنگر وضاحت ڪئي.[xii]
حيرت جي ڳالهه آهي ته افغانستان جي تجربيڪار مبصرن نيٽو کي دل ۽ دماغ کٽڻ جي منصوبي تي ناڪامي جو درجو ڏنو. ”جيڪو هو ناڪام ٿي ويا آهن اهو افغانين جو اتحادي بڻجڻ آهي. ان جي بدران اهي عام افغانين جا دشمن بڻيل آهن،“ ڪيٿي گانن چوي ٿو، افغانستان تي هڪ ويڙهاڪ رپورٽر، ڪينيڊا جي مشن تي تبصرو ڪندي. باغين جي وڌندڙ حملن جي جواب ۾، هن جو مشاهدو ڪيو، سپاهين کي "هڪ مثالي خيال کان ٻاهر نڪري ويو آهي ته اهي ڇا ڪرڻ چاهين ٿا، سخت خوفزده ٿيڻ."[xiii]
انفراسٽرڪچر تباهه
نيٽو/آمريڪي فوجي ڪاررواين پاران شهرين تي پوندڙ سڌي اثرن کان علاوه، شهري بنيادي ڍانچي کي اڻ ڳڻيا نقصان پهچايو ويو آهي. ان جا اڻ سڌي طرح ۽ ڊگھي مدي وارا اثر، بلاشڪ سنگين آهن، ان ڳالهه کي نظر ۾ رکندي ته افغانستان تمام گهٽ ترقي يافته آهي ۽ بحاليءَ جو ڪم تمام سست رفتاري سان ٿي رهيو آهي.
لنڊن ٽائمز جو هڪ صحافي، ڪينيڊين فورسز جي سپاهين سان گڏ آپريشن ميڊوسا جي حصي لاءِ، قنڌار صوبي ۾ جنگ جي هڪ پڌري جھلڪ پيش ڪري ٿو. ”سڄو ڏينهن سپاهين پيادل باغين لاءِ علائقي جو گهيرو ڪيو. ڀتين جي احاطي لاءِ وڏا دروازا کولي ڇڏيا ويا، طالبان جي سرنگن ۽ بنڪرن جا وارن ڌماڪيدار مادو سان تباهه ڪيا ويا ۽ گرنيڊ کوهه ۾ اڇلايا ويا ۽ دروازن ذريعي فائر ڪيا ويا، ”ٽم البون لکي ٿو.[xiv] اهڙي طرح، ٽورنٽو اسٽار جي نمائندي ڪينيڊا جي لائيٽ آرمرڊ گاڏين (LAVs) کي ڊڪن مٿان ڊوڙڻ ۽ انهن کي تباهه ڪندي ڏٺو جڏهن ته هڪ ٻيو موڪل هڪ ڪينيڊا سپاهي کي بيان ڪري ٿو "جيڪو پنهنجي LAV کي ديوارن ذريعي هلائڻ ۽ ٽيليفون جي پولز کي 25mm چين گن سان گولي مارڻ تي فخر ڪري ٿو".[xv]
فرض ڪيو اهي رپورٽون سچا آهن ته پوءِ هتي ٻيهر، ڪينيڊين قوتون شايد قانون جي ڀڃڪڙي ۾ هجن. جنيوا ڪنوينشنز (1977) جو ايڊيشنل پروٽوڪول I چوي ٿو: ”تڪرار جون پارٽيون هر وقت شهري آبادي ۽ ويڙهاڪن جي وچ ۾ فرق ڪنديون ۽ سولين شين ۽ فوجي مقصدن جي وچ ۾ فرق ڪنديون ۽ ان جي مطابق پنهنجون ڪارروائيون صرف فوجي مقصدن جي خلاف ڪنديون. مٿي بيان ڪيل مزدوري ڪنوينشن جي معاملي جي برعڪس، ڪئناڊا پروٽوڪول جي تصديق ڪئي آهي. (جڏهن ته، آمريڪا نه ڪيو آهي.)
IDPs
جڏهن ته 2006 لک کان وڌيڪ افغان هن وقت پاڪستان ۽ ايران ۾ پناهگيرن جي حيثيت ۾ رهائش پذير آهن، اڪثر ڪري نظر انداز ڪيو ويندو آهي ملڪ ۾ هزارين اندروني طور تي بي گهر ٿيل ماڻهن (IDPs) جي. اسان جي ميڊيا ان مسئلي تي جيڪا توجه نه ڏني آهي، اها شايد ان حقيقت مان واضح ٿئي ٿي ته ڪئناڊا انهن IDPs کي پيدا ڪرڻ ۾ وڏو ڪردار ادا ڪيو آهي. درحقيقت، آپريشن ميڊوسا کان اڍائي مهينا پوءِ، جنهن کي 90,000 ۾ نيٽو جو سڀ کان وڏو آپريشن ٻڌايو ويو، ايمنسٽي انٽرنيشنل کي ”خاص طور تي ڳڻتي“ هئي ته نيٽو مهم جي حصي طور هوائي حملن XNUMX ماڻهن کي بي گهر ڪيو هو. ان وقت سڀ کان وڌيڪ شديد جھڙپون قنڌار ۽ ھلمند صوبن ۾ ٿيون.[xvi]
مهينن بعد، ڪينيڊا ۽ نيٽو اهلڪارن، وڏي شوق سان، انهن ضلعن ڏانهن موٽندڙن جي هڪ ٽڪريءَ جي اچڻ جو اعلان ڪيو جتي ڪينيڊين فوجون هلن ٿيون. بهرحال، ڪجهه مبصرن جو چوڻ آهي ته بي ڊي پيز وڏي تعداد ۾ گهر واپس اچي رهيا آهن. جولاءِ 2007 تائين سينلس ڪائونسل جو ايڊورڊ ميڪ ڪارمڪ فوجي اهلڪارن جي دعوائن کي رد ڪري ڇڏيو هو: ”اها دعويٰ ته 6,000 خاندان واپس پنهنجن گهرن ڏانهن ويا آهن – منهنجو خيال آهي ته اهو غلط آهي… مان توهان کي ٻڌائي سگهان ٿو ته اندروني طور تي بي گھر ٿيل ڪئمپون تيزي سان وڌي رهيون آهن.[xvii]
تنهن هوندي به هزارين جيڪي پنجوائي ۽ زهري آپريشن ميڊوسا دوران ڀڄي ويا، شايد پاڻ کي خوش قسمت سمجهي رهيا هئا، ڇاڪاڻ ته اڻڄاتل شهرين جو تعداد محفوظ نه ٿي سگهيو. انهي جنگ جي شروعات تي رپورٽ ڪندي ، گلوب ۽ ميل جي نمائندي لکيو ته ”جيڪي دير ڪري رهيا آهن اهي يا ته هاري آهن جيڪي پنهنجي فصلن کي نه ڇڏيندا آهن يا ڏاڍا غريب آهن ته ڪنهن ٻئي هنڌ پناهه ڳولڻ لاءِ.[xviii]
شورا
اهڙن ناخوشگوار واقعن جي روشني ۾، اها تعجب جي ڳالهه ناهي ته ڪينيڊين فوجي اهلڪارن افغانستان ۾ جمهوريت ۽ ترقي جي هڪ حمايتي طور پنهنجي ڪردار کي رنگ ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي آهي. اهي اهڙيءَ طرح تيزيءَ سان ڪيترن ئي شوران (ڪائونسلن) تي فخر ڪن ٿا جيڪي ڪينيڊا جي فوجن پنهنجي علائقن ۾ آپريشن شروع ڪن ٿا. انهن ملاقاتن جو مقصد اهو ٻڌائڻ آهي ته مقامي (مرد) بزرگ نيٽو فوجن کان ڇا ٿا چاهين. (اهو پڻ انٽيليجنس گڏ ڪرڻ جو هڪ موقعو آهي، جيئن افغاني چڱيءَ طرح واقف آهن.) فوج خاص طور تي تيز اثر رکندڙ ترقياتي منصوبن جي هدايت جي خواهشمند آهي، جيڪي اڪثر ڪري پي آر ٽي پاران ڪيا ويندا آهن. ڪرسمس جي موڪلن تي قنڌار ۾ تفويض تي، ٽورنٽو اسٽار جي اوڪلينڊ راس هڪ شوري جي شاهدي ڏني. هن جو اڪائونٽ ظاهر آهي:
”[نان ڪميشنڊ آفيسر فرينڪ] گراٽن جو ڪم [هوز-مداد] جي ماڻهن کي سندن مستقبل جي باري ۾ پرامن ڳالهين ۾ شامل ڪرڻ هو… جيڪڏهن شيون خراب ٿي ويون، تنهن هوندي به، گريٽن جي پيٽ ۾ هوندو… هڪ خودڪار رائفل جو اسٽاڪ هن جي ڪلهي تي فلش ڪيو“. جڏهن ته ان تقريب ۾ شورا لاءِ ڪو به بزرگ گڏ نه هو، جنهن جو بندوبست هنن پرڏيهي قوتن ڪيو هو. تنهن ڪري گريٽن ڪجهه بزرگن جو انتظار ڪرڻ جو انتخاب ڪيو - جيستائين هن جو صبر ختم ٿي ويو.
”آخرڪار،“ راس لکي ٿو، ”گرٽان ڪافي هو. اڌ درجن سپاهين سان گڏ C-7 خودڪار رائفلز سان هٿياربند،“ هن ڳوٺ کي ڳوليو ته ڪجهه شرڪت ڪندڙن کي انهن جي جمهوريت ۾ مشق لاءِ خوفزده ڪيو. "آخرڪار، اٽڪل هڪ درجن داڑھي وارا سفير ڪينيڊين سان ملڻ لاءِ انهن جي محفوظ پوزيشن ۾ داخل ٿيا، بغير ڪنهن شڪايت جي جسم جي ڳولا لاءِ جمع ٿي ويا."
راس جي تشريح بي معنيٰ ٿي وڃي ٿي، جيئن پريس-گنڊڊ بزرگن ”طالبان جي مخالفت ڪرڻ، ان جي قدرن کي رد ڪرڻ، ۽ پرڏيهي فوجن کي پنهنجي ملڪ ۾ موجود خوش آمديد ڪرڻ“ جو اقرار ڪيو. منظر جي شڪتي راس ۽ گهٽ ۾ گهٽ فوجي براس جي هڪ ميمبر لاءِ واضح آهي: ”'توهان ڇا ڪندا؟' هڪ ڪينيڊا آفيسر بعد ۾ چيو. 'تون هڪ غريب ماڻهو آهين جيڪو صرف پنهنجي خاندان کي گڏ رکڻ چاهي ٿو. تون ڇا ڪندين؟' تون شايد اهو ئي چوندين جيڪو تون سوچيندين ته رائفلن وارا ماڻهو توکان چوڻ چاهين ٿا.”[xix]
اهڙي ئي تشويش جمهوري ماديت جي بجاءِ جمهوري شڪل جي هڪ ٻي رپورٽر جي شوري جي کاتي ۾ نظر اچي ٿي، جيڪا راس جي شاهدي کان ڪجهه مهينا پوءِ منعقد ڪئي وئي هئي. قنڌار پي آر ٽي سان گڏ هڪ سپاهي ”شوري کي گڏ ڪري ٿو جڏهن اهو خطرو آهي ته اهو ڳوٺ جي مفادن جي تڪرار ۾ ڦاسي پيو وڃي“، روزي ڊي مننو لکي ٿو. ”جيڪڏهن توهان اتفاق راءِ حاصل نٿا ڪري سگهو، ته مان صرف ضلعي اڳواڻ کي ڏسندس ۽ کيس اڳتي وڌڻ لاءِ چوندس،“ سارجنٽ جيسن هينري بيان ڪري ٿو. ”سڀني مشوري لاءِ،“ DiManno مشاهدو ڪري ٿو، ”آخرڪار هڪ ضلعي بزرگ تڪراري ايجنڊا کي ختم ڪري ڇڏيندو“.[xx]
زرعي پاليسي
افغانستان جي مشن جي وڌيڪ تڪراري حصن مان هڪ آهي آفيم جي فصلن جو خاتمو. افغان ۽ آمريڪي عملدار آفيم جي خاتمي جي اڳواڻي ڪري رهيا آهن جنهن جي ڪجهه توقع آهي ته فضائي ڪيميائي اسپرينگ شامل هوندي، جيئن پلان ڪولمبيا ۾. ٻئي طرف ڪينيڊا جا اهلڪار دعويٰ ڪن ٿا ته اسان جون فوجون آفيم جي خاتمي ۾ ملوث نه آهن، ۽ نه هونديون.
جڏهن ته، ڪينيڊا جي فوج جي ماريجوانا ٻوٽن کي تباهه ڪرڻ ۾ سڃاتل شموليت جي جواب ۾ آفيسرن يا مبصرن طرفان گهٽ ۾ گهٽ هڪ لفظ چيو ويو آهي - شايد ڪنهن جي معيشت - افغانستان ۾. 2006 جي زوال ۾ هڪ وڏي پيماني تي گردش ڪيل رپورٽ ڪينيڊا جي سپاهين جي هڪ ڪهاڻي سان لاڳاپيل آهي جيڪو هڪ علائقي ۾ هلائڻ لاء جدوجهد ڪري رهيو آهي جتي باغي 10 فوٽ ڀنگ جي ٻوٽن جي فيلڊ ۾ ڍڪ ڏيئي سگهن ٿا. ٻوٽا، جن مان ڪجهه سڙي ويا هئا، انهن کي ڊيزل ۽ اڇو فاسفورس استعمال ڪندي باهه ڏيڻ جي ڪوشش کي منهن ڏيڻ جي قابل هئا.[xxi]
ڪنهن به صورت ۾، آفيم جو خاتمو تيزيءَ سان جاري آهي، جنهن جي اثرن سان هر ڪنهن کي انديشو ٿيڻ گهرجي، جيڪو افغاني آباديءَ ۾ بهتري ڏسڻ جي اميد رکي ٿو. جيئن ڪينيڊا جي گڏيل قومن جي آفيسر ڪرس اليگزينڊر صحافي جان لي اينڊرسن کي وضاحت ڪئي، "هلمند ۽ اروزگان ۾، خاتمو سياسي هٿرادو ۽ ڪرپشن جي تابع ڪيو ويو آهي. اهو پڻ ثابت ٿيو آهي ته انهن ضلعن ۾ عمل ڪرڻ ناممڪن طور تي ناممڪن آهي جتي طالبان نسبتاً مضبوط آهن، ان ڪري ناگزير طور تي حڪومت نواز ضلعن ۾ هارين کي سزا ڏيڻ“. اينڊرسن انهن آفيسرن جو به حوالو ڏنو جن هن کي ٻڌايو ته خاتمي جون ڪوششون اڪثر ڪري سياسي طور تي جڙيل قبيلن جي فصلن (جيئن ته صدر ڪرزئي جي پوپلزئي قبيلو) جي فصلن کي بچائينديون آهن جڏهن ته گهٽ خوش قسمت قبيلن کي نشانو بڻايو ويندو آهي - اهڙيءَ طرح انهن قبيلن کي غير ملڪي فوجن جي هٿياربند مخالفت ڏانهن ڌڪي ڇڏيو.[xxii]
ڪو به ماڻهو جيڪو اڳتي هلي (يا جاري) انساني آفت جي وضاحت جي طور تي اڳئين پڙهي ٿو اڪيلو نه هوندو. درحقيقت، تڪرار جي سنجيده ۽ سنجيده بين الاقوامي مبصرن افغانستان ۾ نيٽو/آمريڪي ڪردار جي باري ۾ پنهنجا پنهنجا نقصانڪار تجزيا پيش ڪيا آهن. 2005 ۾ جاري ڪيل گڏيل قومن جي ترقياتي پروگرام جي هڪ وڏي رپورٽ ۾ ملڪ ۾ غير ملڪي فوجي قوتن جي ڪردار جو هڪ سخت جائزو شامل آهي. "سيڪيورٽي جي نجڪاري ۽ فوجي ذهنيت جي پکيڙ،" مصنفن جو نتيجو آهي، "افغانستان جي ڪيترن ئي حصن ۾ خوف، خوف، دهشت ۽ لاقانونيت جي ماحول جو سبب بڻيل آهي."[xxiii]اهڙي طرح، ڪينيڊا جي سينيٽ جي اسٽينڊنگ ڪميٽي پاران هن سال جي شروعات ۾ تيار ڪيل هڪ رپورٽ قنڌار صوبي ۾ زندگي تي ڪئناڊا جي اثر جي باري ۾ هڪ جرئتمند دعويٰ ڪري ٿي - ۽ هڪ جيڪو هڪ سادي حل جو مشورو ڏئي ٿو: ”زندگي واضح طور تي وڌيڪ خطرناڪ آهي ڇو ته اسان اتي آهيون ،“ رپورٽ ختم ٿي وئي. .[xxiv] نئين عظيم راند ۾ ڪئناڊا جو اهو حصو آهي.
[i] گريم سمٿ، گلوب ۽ ميل، سيپٽمبر 11، 2006.
[ii] جان ڪوٽر، ايڊمونٽن جرنل، جون 7، 2006.
[iii] ڊيڪلان والش، گارجين (برطانيه)، سيپٽمبر 16، 2006.
[iv] موري بيرسٽر، ونپيگ فري پريس، مئي 18، 2006.
[v] ABC نائيٽ لائن (آن لائن)، سيپٽمبر 11، 2006.
[vi] هماليه ٽائمز، سيپٽمبر 21، 2006.
[vii] ABC نائيٽ لائن (آن لائن)، op cit.
[viii] جان ڪوٽر، سينٽ جانز ٽيليگرام، جون 19، 2006.
[ix] باب ويبر، روزاني بليٽن (ڪمبرلي، بي سي)، مئي 29، 2006.
[x] ڏسو رچرڊ فوٽ، اوٽوا سٽيزن، مارچ 29، 2006.
[xi] موري بيرسٽر، وانڪوور سن، اپريل 25، 2006.
[xii] Murray Brewster، Whitehorse Star، Apr 24، 2006. Brewster هڪ دڪاندار جو حوالو ڏئي ٿو، جيڪو دعويٰ ڪري ٿو ته ”مان ڪينيڊين ماڻهن کي ڏسي رهيو آهيان جڏهن اهي ڪتن کي مسجدن ۽ گهرن ۾ آڻين ٿا“. ميجر گلنجر ان الزام کي رد ڪري ڇڏيو.
[xiii] اوليويا وارڊ، ٽورنٽو اسٽار، مارچ 9، 2007.
[xiv] دي ٽائمز (لنڊن)، سيپٽمبر 14، 2006.
[xv] آڪلينڊ راس، ٽورنٽو اسٽار، جنوري 6، 2007؛ بروڪس ميرٽ، ايڊمونٽن سن، جنوري 29، 2007.
[xvi] ايمنسٽي انٽرنيشنل پبلڪ اسٽيٽمينٽ، نومبر 27، 2007 (ڏسو www.amnesty.org).
[xvii]اوٽوا سٽيزن، جولاءِ 8، 2007.
[xviii] گريم سمٿ، گلوب اينڊ ميل، سيپٽمبر 1، 2006. ٻن هفتن کان پوءِ، ساڳئي رپورٽر ٻڌايو ته ”هر ڳوٺ ۾ اهڙا ماڻهو هئا جن وٽ وڃڻ لاءِ پئسا نه هئا. (گريم سمٿ، G&M، سيپٽمبر 18/06)
[xix] آڪلينڊ راس، ٽورنٽو اسٽار، ڊسمبر 23، 2006.
[xx] ٽورنٽو اسٽار، اپريل 27، 2007.
[xxi] رائٽرز، آڪٽوبر 12، 2006. ڪيترن ئي سپاهين کي مبينا طور تي "ڪجهه خراب اثر" هئا ٻرندڙ ٻوٽن مان دونھون اندر داخل ٿيڻ کان پوءِ. هڪ لاڳاپيل نوٽ تي، ڏسو http://www.salon.com/news/feature/2007/08/07/afghan_heroin/….. افغانستان ۾ آمريڪي فوج پاران هيروئن جي وڏي پئماني تي استعمال جي ويٽس پاران مختلف اڪائونٽس لاءِ.
[xxii] نيو يارڪ، 9 جولاء، 2007.
[xxiii]UNDP، افغانستان نيشنل هيومن ڊولپمينٽ رپورٽ 2004: انساني منهن سان سيڪيورٽي.
[xxiv]سينيٽ جي اسٽينڊنگ ڪميٽي آف نيشنل سيڪيورٽي اينڊ ڊفينس، افغانستان ۾ ڪينيڊين فوجون: هڪ سخت مشن تي سخت نظر، فيبروري 2007. اهو ياد رکڻ گهرجي ته ڪميٽي ان نتيجي تي پهتي آهي جيئن اسان وٽ هتي آهي: اهي صلاح ڏين ٿا ته ڪينيڊين فوجون رهڻ گهرجن. صوبي ۾ بهتر ڪم ڪرڻ جي ڪوشش ڪندي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ