ذريعو: TomDispatch.com
منهنجو توهان لاءِ هڪ سوال آهي: اڄ جي دنيا ۾ آمريڪا جي فوجي خرچن ۾ گهٽتائي ٿيڻ لاءِ ڇا ٿيندو؟ هتي هڪ مڃيل طور تي پري ڀڄڻ وارو منظر آهي: ولاديمير پوتن اقتدار تي پنهنجي گرفت وڃائي ٿو ۽ روس مغرب سان لاڳاپن کي معمول تي آڻڻ لاءِ فوجي طور تي پوئتي هٽي ٿو. ساڳئي وقت، چين پنهنجي فوجي تي گهٽ خرچ ڪرڻ جو فيصلو ڪري ٿو، اقتصادي طاقت جو تعاقب ڪندي، فوجي طاقت جي حيثيت ۾ ڪنهن به قسم جي ٺاهه کي ڇڏي ڏيڻ. اهڙي غير ممڪن منظر کي فرض ڪندي، هڪ سان "نئين سرد جنگ”بڊ ۽ آمريڪا کي دنيا جي غير چيلنج ٿيل عالمي تسلط جي طور تي، پينٽاگون جي خرچن ۾ ضرور گهٽتائي ايندي، صحيح؟
خير، مان ان تي اعتبار نه ڪندس. ٽي ڏهاڪا اڳ سوويت يونين جي ٽٽڻ کان پوءِ جي پيش رفت جي بنياد تي، هتي اهو آهي جيڪو مون کي شڪ آهي ته ٿيڻ جو تمام گهڻو امڪان هوندو. آمريڪي فوج، مختلف پٽي-هنگنگ ٿنڪ ٽينڪ، انٽيليجنس ايجنسين، ۽ هٿيار ٺاهيندڙن جي مدد سان، صرف اوور ڊرائيو ۾ شفٽ ٿيندي. جيئن ته ان جا ترجمان هر ڪنهن کي وضاحت ڪندا جيڪي ٻڌندا (خاص ڪري ڪانگريس ۾)، روسي ۽ چيني خطرن جي گم ٿيڻ جا پنهنجا خوفناڪ خطرا هوندا، هن ملڪ کي ممڪن طور تي اڳي کان به گهٽ محفوظ بڻائي ڇڏيندو.
توهان اهڙيون شيون ٻڌندا جيئن: اسان اوچتو هڪ وڌيڪ پيچيده گهڻ قطبي دنيا ۾ غرق ٿي ويا آهيون، خاص طور تي وڌيڪ افراتفري هاڻي ته اسان جا ”ويجها ساٿي“ حریف هاڻي اسان کي چيلينج نه ڪري رهيا آهن، آمريڪي فوجي تسلط لاءِ اڃا به وڌيڪ غير متناسب خطرن سان. اهم لفظ، يقينا، "وڌيڪ" هوندو - ڳنڍيل، جيئن مون کي پڪ آهي ته توهان اندازو لڳايو آهي، اڃا تائين پينٽاگون جي مطالبن لاء. وڌيڪ فوجي خرچ. جڏهن اهو اچي ٿو هٿيارن، بجيٽ ۽ جنگ، فوجي-صنعتي ڪمپليڪس جو فلسفو افسانوي اداڪار جي هڪ آرڪ تبصري طرفان قبضو ڪيو ويو آهي. ما مغربي: ”تمام گهڻي سٺي شيءِ به عجيب ٿي سگهي ٿي.
جيتوڻيڪ روس ۽ چين کان سواءِ آمريڪا جي بالادستي لاءِ سنگين خطرا آهن، توهان ٻيهر ٻڌو ٿا ”غير متوازن“ ڪم جونگ اُن اتر ڪوريا ۾ ۽ سندس انتهائي خطرناڪ بيلسٽڪ ميزائل؛ توهان ايران بابت ٻڌو هوندو ۽ ان جي ايٽمي هٿيارن جي تعمير لاء مبينا زور ڀريو؛ ۽، جيڪڏهن اهي ٻه ملڪ تمام گهٽ ثابت ٿيا، شايد دهشتگردي جي خلاف جنگ ٻيهر شروع ٿي ويندي. (درحقيقت، يوڪرين تي روس جي حملي جي جاري ڀت کان ڀت ڪوريج دوران، اتر ڪوريا ٽيسٽ ڪيو هڪ بيلسٽڪ ميزائل، هڪ واقعو هڪ پريشان ميڊيا هڪ اجتماعي ڇڪ سان سلام ڪيو.) منهنجو نقطو هي آهي: جڏهن توهان سڄي دنيا کي پنهنجي اثر جي دائري جي طور تي بيان ڪيو، جيئن آمريڪي حڪومت ڪري ٿي، اتي هميشه خطرو هوندو. اهو ٿورڙي اهميت رکي ٿو، بجيٽ جي لحاظ کان، ڇا اهو دهشتگردي آهي، اڪثر ڪري بنيادي اسلام سان ڳنڍيل آهي، يا وسيلن تي جدوجهد آبهوا جي تبديلي سان ڳنڍيل آهي، جيڪا پينٽاگون آهي. ڊگهي سڃاڻي خطري جي طور تي، جيتوڻيڪ اهو اڃا تائين ڪاربان کي ساڙي ٿو ڄڻ ته سڀاڻي ناهي. ۽ خلا ۽ سائبر اسپيس ۾ خطرن جي مڪمل نئين سيٽ کي رعايت نه ڏيو، جنگ جي جديد ميدان.
يقينن، هي ملڪ هميشه هٿيارن جي تحقيق جي ڪجهه اهم دائري ۾ مبينا طور تي پوئتي آهي. في الحال، اهو آهي هائپرسونڪ ميزائل، جيئن سرد جنگ جي شروعاتي ڏينهن ۾ بمبار ۽ ميزائل "خالي" هئا ڪوڙ چيو اسان جي سلامتي کي خطرو ٿيڻ. ٻيهر، جڏهن قومي سلامتي کي مڪمل اسپيڪٽرم جي تسلط طور بيان ڪيو ويو آهي ۽ آمريڪا کي سڀني علائقن ۾ بالادستي جي حڪمراني ڪرڻ گهرجي، توهان هميشه انهن حقيقتن سان گڏ اچي سگهو ٿا جتي اسان مبينا طور تي پوئتي آهيون ۽ جتي توهان جي ٽيڪس ادا ڪندڙ ڊالرن جي اربين ڊالر جي نازڪ ضرورت آهي. اسان جي ايٽمي هٿيارن جي جاري "جديديت" تي غور ڪريو، پيش ڪيل قيمت تي $2 ٽريلين جي ويجهو ايندڙ ڏهاڪن ۾. نوڪرين جي پروگرام جي طور تي، انهي سان گڏ ننگي طاقت جو هڪ اشتهار، اهو اڃا تائين مصري پرامڊس جو مقابلو ڪري سگهي ٿو. (يقيناً، اهرام دنيا جا عجائب بڻجي ويا بلڪه ان کي ختم ڪرڻ جو خطرو.)
توهان لاءِ ڪو به امن منافعو ناهي
جڏهن ته هوائي فوج ۾ هڪ نوجوان ڪپتان، مون کي برلن جي ڀت جي زوال، سوويت يونين جي ٽٽڻ، ۽ 1991 ۾ عراق جي خلاف پهرين خليج جنگ ۾ اسان جي فوج جي شاندار، شاندار ڪارڪردگي جي ذريعي گذاريو، اهو تمام سٺو محسوس ڪيو! آئون ايئر فورس اڪيڊمي ۾ تاريخ پڙهائي رهيو هوس جڏهن صدر جارج ايڇ ڊبليو بش چيو ته ”نئين دنيا جو حڪم” اهڙي ڌرتيءَ تي جنهن ۾ نه سوويت يونين آهي ۽ نه سرد جنگ، اسان مختصر طور تي ”امن ڊيوڊنڊس“ جي ڳالهه ٻولهه به ٻڌيون آهن، جيڪي گذريل جنگين ۾ غالب ٿيڻ کانپوءِ آمريڪن جي تاريخي ردعمل جي گونج ۾ اچن ٿيون. گهرو ويڙهه جي نتيجي ۾، گڏوگڏ عالمي جنگين I ۽ II، تيزي سان ڊيموبلائيزيشن ۽ فوجي اسٽيبلشمينٽ جي ڊرامائي گهٽتائي ٿي چڪي هئي.
۽ درحقيقت، سوويت يونين جي خاتمي کان پوءِ اسان جي فوج جي شروعات ۾ گھٽ ۾ گھٽ گھٽتائي ھئي، جيتوڻيڪ ڪجھ به نه ھو، جنھن جي اڪثر ماهرن توقع ڪئي ھئي. عملو ڪٽ پهريون آيو. هڪ نوجوان آفيسر جي حيثيت ۾، مون کي چڱيءَ طرح ياد آهي رضاڪارانه علحدگيءَ جي ترغيب ادائيگي (VSIP) ۽ سليڪٽيو ارلي ريٽائرمينٽ بورڊ (SERB). VSIP مون جھڙن آفيسرن کي جلد نڪرڻ لاءِ راغب ڪرڻ لاءِ رقم جي آڇ ڪئي، جڏهن ته SERB انھن لاءِ غير ارادي رٽائرمينٽ جي نمائندگي ڪئي جن جو فيصلو ڪيو ويو ته انھن جي استقبال کي ختم ڪيو ويو. ان کان پوء اتي خوفناڪ RIF، يا قوت ۾ گهٽتائي، پروگرام هو، جنهن ۾ فائدي کان سواء غير ارادي طور تي علحدگي شامل هئي.
ان جي باوجود جيئن ته اسان جي فوج مان اهلڪارن کي ڪٽيو ويو، قومي سلامتي رياست جا عزائم صرف وڌيا. جيئن مون لکيو گهڻو اڳسرد جنگ دوران آمريڪا صرف سوويت سلطنت تي ”مشتمل“ نه هو. اها سلطنت پڻ اسان تي مشتمل هئي. ان جي مکيه دشمن سان ٽڪراءَ ۾ ۽ پنهنجي عالمي عزائمن کي عملي طور تي ڪنهن به پابنديءَ کي منهن ڏيڻ سان، فوجي-صنعتي ڪمپليڪس فوري طور تي غلبو حاصل ڪرڻ لاءِ نوان ميدان ڳولڻ شروع ڪيا ۽ نئين دشمنن کي قابو ڪرڻ ۽ شڪست ڏيڻ لاءِ. توسيع، نه ڇڪڻ، جلد ئي لفظ بڻجي ويو، چاهي ايشيا، آفريڪا، يا يورپ، جتي، وعدن جي باوجود سوويت يونين جي آخري اڳواڻن تائين، نيٽو جي ترقي جي اڳواڻي ورتي.
تنهن ڪري، اچو ته 1998 ڏانهن وڃو، ناتو جي توسيع جي شروعاتي دور کان اڳ. مان ھاڻي ايئر فورس ۾ ھڪ ميجر آھيان، ڪيڊٽس کي تاريخ سيکارڻ جي منھنجي ٻئي دوري تي ۽ مان اتحادي جنگ تي ھڪ سيمينار ۾ شرڪت ڪري رھيو آھيان. ان جي اختتامي پينل ناتو جي مستقبل تي ڌيان ڏنو ۽ چار جنرلن کي شامل ڪيو جن ان اتحاد جي اعليٰ سطح تي خدمتون سرانجام ڏنيون. مان بخاريءَ سان انهن مان هڪ نوٽس وٺي رهيو هوس زور سان بحث ڪيو روسي خدشات جي باوجود نيٽو جي توسيع لاء. ”روس وٽ خوف جي ڪا به ڳالهه ناهي،“ هن اسان کي يقين ڏياريو ۽، وڌيڪ اهم، هاڻي ان کي روڪي نه ٿو سگهي. ”جيڪڏهن سوويت يونين هڪ خوني ٽائيگر هو، روس وڌيڪ هڪ سرڪس ٽائيگر وانگر آهي جيڪو شايد گوڙ ڪري پر نه کائي،“ هن نتيجو ڪڍيو. 2022 ۾ يوڪرين جي ماڻهن کي ٻڌايو.
رٽائرڊ آرمي جنرل اينڊريو Goodpaster هڪ مختلف نظر هو. هن تجويز ڏني ته آمريڪا 1991 کان پوءِ روس سان پرامن ”وڌيڪ تعلقات“ کي فروغ ڏئي سگهي ٿو پر ان جي بدران دشمني ۽ توسيع کي چونڊيو. هن لاء، ناتو جي ترقي صرف سوويت روس کان پوء اڳتي وڌڻ جو امڪان هو. ايئر فورس جنرل جان شاھد گهڻو ڪري اتفاق ڪيو ويو، تجويز ڪيو ويو ته آمريڪا کي ڪم ڪرڻ گهرجي انهي ڳالهه کي يقيني بڻائڻ ته روس اڃا وڌيڪ الڳ نه ٿي ويو آهي اهڙي توسيع جي پروگرام جي مهرباني.
آخر ۾، انهن چئن رٽائرڊ جنرلن مان ٽن احتياط جي مختلف درجي تي زور ڏنو. منهنجي نوٽس جي هڪ ضميمي ۾، مون هن کي لکيو: ”ناتو توسيع، اولهه ۾ ڪيترن ئي ماڻهن جي نقطه نظر کان، رڍ کي گڏ ڪري ٿو ۽ انهن کي هڪ ايندڙ طوفان جي خلاف متحد ڪري ٿو. روسي نقطه نظر کان، نيٽو جي توسيع، هڪ خاص نقطي کان ٻاهر، ناقابل برداشت آهي؛ اهو طوفان آهي." جيڪڏهن ٽي چار اڳوڻن ناتو ڪمانڊرن ۽ هڪ نوجوان ايئر فورس جو ميجر اهو واضح طور تي تقريبا 25 سال اڳ ڏسي سگهي ٿو، يقيناً ان ڏينهن جا اعليٰ سرڪاري عملدار به ڪري سگهن ٿا.
بدقسمتي سان، اهو ظاهر ٿيو ته انهن کي صرف پرواه ناهي. فوجي-صنعتي ڪمپليڪس لاء، صحافي اينڊريو ڪڪبرن وانگر 2015 ۾ ياد ڪيو ويو, اهڙي توسيع صرف پاس ڪرڻ لاء تمام منافعي هو. ان جو مطلب وڌيڪ پئسو، منافعو ۽ نوڪريون، جيئن اڀرندي يورپي فوجين کي اولهه کان هٿيارن سان گڏ ڪيو ويو، ان جو گهڻو حصو آمريڪا ۾ ٺاهيو ويو. اها ڳالهه نه هئي ته روس سجدي ۾ هو ۽ ڪو خطرو نه هو؛ اها ڳالهه نه هئي ته نيٽو جو بنيادي سبب غائب ٿي چڪو هو. جيڪا ڳالهه اهم هئي وڌيڪناتو ۾ وڌيڪ ملڪ، مطلب ته وڌيڪ هٿيار وڪرو ڪيا ويا، وڌيڪ پئسا ٺاهيا ويا، وڌيڪ اثر وڌو. ڪنهن کي پرواه هئي جيڪڏهن توسيع روسين کي ناراض ڪيو؟ هڪ بي دانت ”سرڪس ٽائيگر“ ان جي باري ۾ ڇا ڪرڻ وارو هو، اسان کي موت ڏانهن ڌڪي ڇڏيو؟
جيڪڏهن ڪڏهن امن جي منافعي ۽ فوجي ڊيموبلائيزيشن جو وقت هو، 1990s اهو هو. هن ملڪ ۾ هڪ ڊيموڪريٽڪ صدر، بل ڪلنٽن پڻ هو، جيڪو پرڏيهي پاليسي جي ڀيٽ ۾ گهريلو خدشات تي وڌيڪ ڌيان ڏنو ويو. ۽ اتي رٻڙ آهي. هن کي رڳو فوجي-صنعتي ڪمپليڪس کي چئلينج ڪرڻ جي ڪا به خواهش نه هئي. ڪجھ صدر ڪندا آھن.
هن جي پهرين اصطلاح جي شروعات ۾، هو اڳ ۾ ئي هم جنس پرستن لاء بحث ڪرڻ ۾ وڏو وقت وڃائي چڪو هو کليل خدمت ڪرڻ صفن ۾، هن جي ذلت آميز هٿيار ڦٽا ڪرڻ ۽ فوجي پاليسي جي طور تي "نه پڇو، نه ٻڌاء" جي ادارتي ٿيڻ جو سبب بڻيو. جيئن ته اهو پيچيده پوءِ ڪلنٽن کي ڏهين صديءَ تائين پهچندو رهيو، ڊڪ چني، ڊونلڊ رمزفيلڊ ۽ پال وولفوِٽز جهڙا سخت هيڊ هاڪس اڳ ۾ ئي موجود هئا. انهن جي منصوبن کي هٽائڻ آمريڪا جي فتح واري واپسي لاءِ مڪمل يوني قطبي تسلط واري پاليسي ڏانهن واپسي، جنهن کي ڪِک گدا فوج طرفان بااختيار بڻايو ويو آهي. انهن جو وقت 2000 ۾ جارج ڊبليو بش جي جائز چونڊن کان گهٽ آيو، جيڪو ايندڙ سال 11 سيپٽمبر واري سانحي جي ڪري تيز ٿيو.
آمريڪا جي نئين عام جنگ آهي
9/11 کان وٺي، لامحدود تڪرار هن ملڪ جو نئون معمول رهيو آهي. جيڪڏهن توهان هڪ آمريڪي آهيو 21 سالن جي عمر يا ان کان ننڍو، توهان ڪڏهن به اهڙو وقت نه ڄاتو آهي جڏهن توهان جو ملڪ جنگ ۾ نه رهيو هجي، جيتوڻيڪ، گذريل صديءَ ۾ مسودي جي پڄاڻيءَ جي مهرباني، توهان وٽ ڪو به موقعو نه آهي. پاڻ کي هٿيار ڏيڻ لاءِ سڏيو وڃي ٿو. توهان ڪڏهن به "عام" دفاعي بجيٽ جو وقت نه ڄاڻيو آهي. توهان کي اهو تصور نه آهي ته فوجي ڊيموبلائيزيشن ڇا آهي، گهٽ ۾ گهٽ امن جو وقت اصل ۾ ٿي سگهي ٿو. توهان جو معمول صرف بائيڊن انتظاميه جي حيرانگي ۾ ظاهر ٿئي ٿو 813 ارب $ پينٽاگون ايندڙ مالي سال جي بجيٽ جي تجويز. قدرتي طور تي، ڪيترائي ڪانگريس ريپبلڪن اڳ ۾ ئي دعوي ڪري رهيا آهن اڃا به وڌيڪ فوجي خرچ. ياد رکو ته Mae West Quip؟ ڇا ته اهو آهي "عجيب”دنيا!
۽ توهان کي ان تي فخر ڪرڻ گهرجي. جيئن صدر بائيڊن تازو ٻڌايو 82 هين ايئر بورن ڊويزن جا سپاهي هاڻي پولينڊ ۾ مقرر آهن، هن ملڪ ۾ "بهترين جنگ جي قوت دنيا جي تاريخ ۾. جيتوڻيڪ اسان نقد جي جبلن سان گڏ ان فوج کي ڏيون ٿا، قوم اڃا تائين "توهان جو وڏو قرض آهي“ هن کين يقين ڏياريو.
خير، مان حيران آهيان. فوج ۾ منهنجي 20 سالن جي ڪيريئر دوران، مون ڪڏهن به اهو نه سوچيو هو ته منهنجي قوم مون کي ڪنهن شيءِ جو مقروض آهي، مون کي اڪيلو ڇڏي ڏيو. هاڻي جڏهن مان ان بابت سوچيان ٿو، تڏهن به، مان چئي سگهان ٿو ته هن قوم مون کي (۽ اڄ جي فوجن جو به) قرض ڏنو آهي. تمام وڏي شيء: منهنجي زندگي ضايع ڪرڻ نه؛ مون کي غير اعلانيل، غير آئيني، غير آئيني، جنگين وڙهڻ لاءِ نه موڪليو. مون سان اهڙو سلوڪ نه ڪرڻ پرڏيهي لشڪر يا هڪ شاهي ڪم ڪندڙ ڇوڪرو. اھو اھو آھي جيڪو اسان، عوام، حقيقت ۾ "پنھنجي" فوجن جا قرضدار آھيون. اهو اسان جو فرض هجڻ گهرجي ته انهن جي خدمت، ۽ ممڪن طور تي انهن جي موت کي تمام گهڻي احتياط سان علاج ڪرڻ گهرجي، مطلب ته اسان جي اڳواڻن کي صرف آخري جنگ ڪرڻ گهرجي، پهرين نه، ۽ صرف پنهنجي سڀ کان وڌيڪ پياري نظريي جي حفاظت لاء.
اهو ڪجهه به نه هو پر افغانستان ۽ عراق جي لامحدود جنگين جو معاملو، پسند جي لاپرواهي واري تڪرار جنهن جي ذريعي ساڙيو ويو. ڪروڙين ڊالر، هزارين آمريڪي فوجي مارجي ويا ۽ زخمي ٿيا، ۽ لکين غير ملڪي يا ته مئل يا ۾ تبديل ٿي ويو پناهگيرن، سڀ ڪجهه ان لاءِ ته بلڪل ڪجھ به نه ٿيو. اڄ ننڍڙو تعجب آهي ته آمريڪن جي وڌندڙ تعداد گهٽ فوجي خرچن کي ڏسڻ چاهيندا آهن، وڌيڪ نه. Citizen.org، 86 قومي ۽ رياستي تنظيمن جي نمائندگي ڪندي، صدر بائيڊن کي فون ڪيو آهي گهٽائڻ فوجي خرچ. ان سڏ ۾ شامل ٿيو پوگو, حڪومت جي نگراني تي پروجيڪٽ, گڏو گڏ وليم هارتنگ Quincy Institute for Responsible Statecraft تي. ۽ اهي حدف تي وڌيڪ نه ٿي سگهيا، جيتوڻيڪ اهي يقين آهن ته واشنگٽن ۾ نظرانداز ڪيو وڃي.
افغان جنگ جي تازي تباهي واري پڄاڻي تي غور ڪريو. مجموعي طور تي ان تڪرار کي ڏسڻ سان، جيڪو توهان ڏسو ٿا اهو وسيع ڪرپشن ۽ اڻ ڄاتل فضول آهي، اهو سڀ ڪجهه جنرلن جي سهولت سان آهي، جيڪي "ترقي" بابت اسان جي باقي ماڻهن سان کليل ۽ مسلسل ڪوڙ ڳالهائيندا هئا، جيتوڻيڪ انهن هڪ گم ٿيل جنگ، هڪ حقيقت جي باري ۾ رازداري سان ڳالهايو. جي افغان جنگ جا ڪاغذ تمام گهڻو واضح طور تي ظاهر ڪيو ويو آهي. بيحد ناڪاميءَ جي اها سخت ڪهاڻي، تنهن هوندي به، ڪجهه بدتر کي نمايان ڪري ٿي: فوج ۽ حڪومت جي اعليٰ صفن ۾ وڏي پيماني تي ڪوڙ ڳالهائڻ جو هڪ تباهي وارو رڪارڊ. ۽ ڇا انهن ڪوڙن ۽ ٺڳين جو حساب ورتو پيو وڃي؟ سوچ کي ختم ڪريو! ان جي بدران، اهي عام طور تي ٿي چڪا آهن انعام ڏنو اڃا وڌيڪ پئسا، پروموشنز، ۽ ساراهه سان.
تنهن ڪري، پينٽاگون جي بجيٽ کي گهٽائڻ لاء ڇا وٺندو؟ وڄائڻ فضول خرچي تي ۽ گهٽ ڪارڪردگي وارو هٿيار ڪافي نه ٿيو آهي. قاتل ۽ تباهي وارين جنگين جي شاهدي ڪافي نه آهي. منهنجي ذهن ۾، هن نقطي تي، آمريڪي معيشت جي صرف هڪ مڪمل پيماني تي تباهي ٿي سگهي ٿي ته اها بجيٽ کي گهٽائي سگهي ٿي ۽ اهو آمريڪي عوام لاء هڪ پيراڪ فتح هوندو.
بند ڪرڻ ۾، مون کي صدر بائڊن جي تبصري ڏانهن موٽڻ ڏيو ته قوم اسان جي فوجن جو وڏو قرضدار آهي. اتي حقيقت جو هڪ عنصر آهي، شايد، جيڪڏهن توهان سپاهين، بحرين، ملاحن ۽ هوائي جهازن جو ذڪر ڪري رهيا آهيو، جن مان ڪيترن ئي پنهنجي صفن ۾ بي نياز خدمت ڪئي آهي. اهو يقين آهي ته دوزخ سچ نه آهي، جيتوڻيڪ، خود خدمت ڪندڙ جدوجهد ڪندڙ ۽ ڪوڙن جي چوٽي تي يا ويجھو، يا هٿيار ٺاهڻ واري ڪارپوريشن جو جن ان سڀني مان فائدو ورتو، يا واشنگٽن ۾ سياستدان جيڪي وڌيڪ لاء روئيندا رهيا. اهي اسان ۽ آمريڪا جا باقي قرضدار آهن.
منهنجا ساٿي آمريڪن، اسان هاڻي اسان جي اجتماعي تاريخ ۾ ان نقطي تي پهچي چڪا آهيون جتي اسان ٽن يقينن کي منهن ڏئي رهيا آهيون: موت، ٽيڪس، ۽ هٿيارن ۽ جنگ تي هميشه وڌندڙ خرچ. انهي لحاظ کان، اسان بڻجي ويا آهيون جارج آرويل جي اوشياناجتي جنگ امن آهي، نگراني رازداري آهي، ۽ سنسرشپ آزاد تقرير آهي.
اهڙي قوم جي قسمت آهي، جيڪي جنگ ۽ سلطنت کي پنهنجي زندگي جو رستو ٺاهيندا آهن.
ڪاپي آرٽيڪل 2022 وليم J. آسٽور
وليم ايسٽور، رٽائرڊ ليفٽيننٽ ڪرنل (يو ايس اي ايف) ۽ تاريخ جو پروفيسر ، آهي ٽپ ڊيپ باقاعده ۽ اييس هائينر ميڊيا نيٽورڪ (اي ايم اين) ۾ هڪ سينئر ساٿي ، نازڪ فوجي فوج ۽ قومي سلامتي جي ماهرن جي تنظيم. سندس ذاتي بلاگ آهي بوڪنگ جا مناظر.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ