طالبان جي خاتمي کان 4,000 سال پوءِ به افغانستان مايوسي واري حالت ۾ آهي. هڪ ڏهاڪي کان وڌيڪ عرصي تائين دنيا جي واحد سپر پاور ۽ اتحادي نيٽو فوجن سان جنگ ۾ رهڻ جي باوجود، طالبان نسبتاً خراب صحت ۾ آهن. افغانستان ۾ تشدد جي موجوده سطح جو اندازو لڳائڻ مشڪل آهي، سياسي طور تي تشدد جي حوالي سان ڪيترا تڪراري انگ اکر آهن، پر بغاوت بلاشبہ عروج تي آهي. صورتحال ڪيتري سنگين آهي، ان جو هڪ سٺو اشارو اهو آهي ته افغان وزارت دفاع هاڻي اهو ظاهر ڪرڻ بند ڪري ڇڏيو آهي ته افغان فوج (ANSF) ڪيتري جاني نقصان کي برداشت ڪري رهي آهي. جڏهن ته، هن سال تائين XNUMX هزار کان وڌيڪ افغان فوجي ۽ پوليس جنگ ۾ مارجي ويا آهن. ۽ گذريل مهيني برطانوي ۽ آمريڪي جنگي فوجين کي اڳواٽ اعلان کان سواءِ واپس ڪڍيو ويو، طالبان جي فائرنگ هيٺ نڪرڻ جي شرمندگي کان بچڻ لاءِ.
برطانيه جي جنرل وال، هيلمند صوبي جي ڪيمپ بيسٽين مان برطانوي فوجن جي واپسي تي تبصرو ڪندي چيو ته: 'اسان کي جيڪو دائمي اثر پوندو، اهو آهي ... هڪ شاهوڪار هجڻ ۽ هڪ اهم سماجي تبديلي لاءِ محرک، هڪ بهتر معيشت سان. نوڪريون، منشيات جي مقابلي ۾ زراعت جي ترقي يافته موقعن سان. ممڪن آهي ته وال کي اقوام متحده جي آفيس آن ڊرگس اينڊ ڪرائم جي تازي رپورٽ کان آگاهه نه ڪيو ويو هو، جنهن مطابق پوکيءَ جي پوک ’غير معمولي‘ سطح تي پهچي چڪي آهي. رپورٽ ۾ ڄاڻايو ويو آهي ته گذريل سال 200,000 هيڪٽرن کان وڌيڪ زمين پيداوار هيٺ هئي، ۽ منشيات جي معيشت جي قيمت 2 ۾ 2012 بلين ڊالر کان گذريل سال 3 بلين ڊالر تائين وڌي وئي آهي. صوبا جيڪي ڪنهن وقت ’پوپٽ-فيس‘ قرار ڏنل هئا، جهڙوڪ ملڪ جي اتر اوڀر ۾ ننگرهار، هاڻي منشيات جي واپار ۾ اهم ڪردار ادا ڪندڙ آهن. گڏيل قومن جي رپورٽ تي پنهنجي پولينائيش ردعمل ۾ آمريڪي اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ اعلان ڪيو، ”اسان پنهنجي افغان ڀائيوارن جي ڊگھي مدي واري اسٽريٽجڪ ۽ تاکتياتي انسداد جي ڪوششن کي ڊزائين ڪرڻ، اڳواڻي ڪرڻ، انتظام ڪرڻ ۽ برقرار رکڻ جي صلاحيت ۾ بهتري ڪري رهيا آهيون. دوائن جو واپار...“
يقينن، منشيات جو ڪارڻ ڪرپشن آهي، جيڪا افغان رياست جي سڀني وڏن ادارن لاءِ وبائي مرض آهي. ملڪ ٽرانسپيرنسي انٽرنيشنل جي ڪرپشن پرسيپشن انڊيڪس تي 175 هين نمبر تي آهي - صوماليا ۽ اتر ڪوريا سان برابر آخري جڳهه. معيشت انتهائي نازڪ حالت ۾ آهي، حڪومت جي بجيٽ جو 60 سيڪڙو عالمي برادري کان اچي رهيو آهي. غير ملڪي فوجن جي واپسي (جنهن جي موجودگي معيشت لاءِ جزوي محرڪ طور ڪم ڪيو آهي) پرڏيهي سيڙپڪاري جي کوٽ ۽ سرمائي جي پرواز سان گڏ جاري بغاوت جي ڪري، مطلب ته افغانستان جي اقتصادي امڪانن بابت پراميد ٿيڻ جو ٿورو سبب آهي. افغانستان جي ڪثرت معدني وسيلن جو استحصال معاشي بدحالي مان نڪرڻ جو رستو پيش ڪري سگھي ٿو، پر مسلسل بغاوت اهڙن امڪانن کي روڪڻ جو امڪان آهي. افغانستان ۽ چين جي سڀ کان وڏي مائننگ ڪمپنيءَ جي وچ ۾ ٽامي جي مائن قائم ڪرڻ لاءِ اربين ڊالرن جو معاهدو 2008ع کان سيڪيورٽي خدشن سبب معطل آهي.
ڪٿي به نه وڃڻ جو رستو
11 سيپٽمبر 2001 جي حملن کانپوءِ آمريڪا طالبان جي حڪومت جو خاتمو تيز ڪرڻ لاءِ اسپيشل فورسز، هوائي طاقت ۽ اتر اتحاد جي هٿياربند فوج کي استعمال ڪيو. جڏهن ته اها حڪمت عملي طالبان کي اقتدار تان هٽائڻ ۾ ڪارگر ثابت ٿي، ان جا نتيجا هئا جن طالبان جي بحاليءَ کي فعال ڪيو ۽ افغان آبادي لاءِ مسلسل عدم تحفظ جي ضمانت ڏني. ڇاڪاڻ ته آمريڪين وٽ زمين تي تمام ٿورا فوجي هئا، طالبان جي قيادت ۽ هيٺيون صفون گهڻو ڪري افغان-پاڪستان جي سرحدي علائقي ڏانهن محفوظ طور تي فرار ٿيڻ ۾ ڪامياب ٿي ويون. اتان اهي پنهنجي فوجن کي ايندڙ بغاوت لاءِ ٻيهر منظم ڪرڻ جي قابل هئا. اتر اتحاد کي هٿياربند ڪرڻ سان، آمريڪا بنيادي طور تي هڪ تلخ گهرو ويڙهه ۾ هڪ طرف ورتو، جنهن ۾ انساني حقن جي خوفناڪ خلاف ورزين جي خاصيت هئي. ٻنهي طرف. آمريڪي فوجي سازوسامان ۽ فنڊ انهن ئي قوتن کي پهچائي رهيا هئا جن سوويت يونين جي انخلاء کان پوءِ افغانستان ۾ تباهي مچائي ڇڏي هئي ۽ انهن جي گراهڪ حڪومت جي خاتمي کان پوءِ. 1996ع ۾ ملڪ جي صورتحال ايتري ته خراب هئي جو افغان آباديءَ جي اڪثر ماڻهن پاران طالبان جو استقبال ڪيو ويو، ڇاڪاڻ ته اهي گهٽ ۾ گهٽ نظم جو هڪ نمونو پيش ڪرڻ جي قابل هئا. طالبان جي شڪست کان پوءِ، سي آءِ اي (جيڪو غالباً ’افغانستان ۾ سڀ کان وڌيڪ خراب ڪردار 2001 – هاڻوڪي‘ جو سخت مقابلي واري انعام کٽڻ جو حقدار آهي) جنگي سردارن کي شامل ڪيو ته جيئن انهن کي القائده جي تعاقب ۾ مدد ڪري سگهي. هن سال سيپٽمبر ۾ هڪ وڌيڪ بدنام جنگي سردار عبدالرشيد دوستم ملڪ جو نائب صدر ٿيو. هن جي ٻين ڪارنامن ۾، دوستم 2001 جي دشت ليلي قتل عام جي ذميواري کڻندو آهي، جنهن ۾ هزارين طالبان قيدين کي آمريڪي اتحادي فوجن پاران سندس وفادار قتل ڪيو ويو.
2001 ۾، افغانستان هو، جيئن هڪ مبصر ان کي بيان ڪيو، 'دنيا ۾ سڀ کان وڌيڪ ناڪام رياست'. بهرحال، بش انتظاميه شروعاتي طور تي قوم جي تعمير جي سموري تصور جي دشمن هئي، ان کي انجام ڏيڻ لاء ادارتي اوزار نه هئا، ۽ القاعده جي خلاف جنگ جي پرزم ذريعي سڀني امداد ۽ بحالي جي ڪوششن کي ڏٺو. بهرحال، انٽرنيشنل سيڪيورٽي اسسٽنس فورس (ايساف) ڊسمبر 2001 ۾ ۽ افغانستان ۾ گڏيل قومن جي امدادي مشن (يوناما) 2002 ۾ قائم ڪئي وئي. انهن قدمن مان ظاهر ٿئي ٿو ته عالمي برادري دير سان افغان رياست جي تعمير کي اعلي ترجيح ڏئي رهي آهي. . جيتوڻيڪ، افغانستان ۾ ٻاهرين اداڪارن جو تعداد، عزم جي ضروري درجي سان مطابقت نه رکندو هو. بحاليءَ جي ڪوششن لاءِ واعدو ڪيل پرڏيهي امداد جي رقم ٻين هنڌن تي رياستي تعميراتي ڪوششن لاءِ واعدو ڪيل رقم کان تمام گھٽ هئي. RAND ڪارپوريشن جو اندازو لڳايو ويو آهي ته گهٽ ۾ گهٽ $ 100 في کس جي ضرورت هئي ته ملڪ کي مستحڪم ڪرڻ لاء تڪرار مان نڪرندڙ. بوسنيا ۾، مهيا ڪيل رقم هئي $679، ڪوسوو ۾ $526، ۽ اوڀر تيمور $233. طالبان جي زوال کان پوءِ پهرين ٻن سالن ۾ افغانستان کي صرف 57 ڊالر في ماڻهو مليا.
افغان حڪومت جي صلاحيت کي وڌائڻ ۾ ناڪامي جي ڪري بحاليءَ کي نقصان پهتو. بحاليءَ جا فنڊ سڌي طرح افغان حڪومت ذريعي منتقل ٿيڻ بجاءِ امداد جو گهڻو حصو ٻاهرين ڪانٽريڪٽرن کي ڀرتي ڪرڻ لاءِ استعمال ڪيو ويو. اها حڪمت عملي رياست جي صلاحيت جي ترقي کي خطرو آهي جڏهن ته بيروزگاري کي گهٽائڻ ۾ ناڪام ٿي رهيو آهي جيئن حڪومت جي ڪنٽرول ٿيل تعميراتي پروگرام شايد ڪيو هجي. ان کان علاوه، 'NGO-isation' جي تعمير جو مطلب اهو هو ته افغان آبادي کي اين جي اوز ڪميونٽي جي پالتو منصوبن جي حوالي سان تمام گهٽ ان پٽ ۽ نگراني هئي. بعد ۾ نئين رياست کي وڌيڪ ڪمزور ڪري ڇڏيو، چيري ڪيترن ئي پڙهيل لکيل ۽ قابل افغان رياست جي ملازمن کي چونڊي، جيڪي سرڪاري ملازمن جي ڀيٽ ۾ اين جي اوز لاءِ ڪم ڪندڙ تمام گهڻيون پگهارون حاصل ڪري سگهن ٿا.
جيتوڻيڪ راءِ شماري جي نتيجي ۾ معلوم ٿيو ته افغان آبادي سيڪيورٽي کي پنهنجو بنيادي خدشو سمجهي ٿي ايساف شروعاتي طور تي ڪابل تائين محدود هو، 2005 تائين ملڪ جي باقي علائقن ۾ مقرر نه ڪيو ويو. غفلت، نااهلي ۽ بدعنواني جي ميلاپ ذريعي هڪ موثر پوليس فورس ٺاهڻ جي ڪوشش ۽ عدليه ناڪام. ان جو نتيجو هيروئن جي واپار ۾ وڏي پئماني تي عدم تحفظ ۽ هڪ يادگار طور تي بدعنوان پوليس فورس جي پيدائش هئي. سي آءِ اي جي اتحادي جنگي سردارن جي محرومين ۽ قبائلي دشمني جي رحم و ڪرم تي، ڪيترائي افغاني وڌي ڪري ’طالبان‘ سان همدردي ڪرڻ لڳا[1]. 2005 ۾ ڏکڻ ۾ ISAF جي واقعي جي تعیناتي خراب صورتحال کي وڌيڪ خراب ڪري ڇڏيو. زميني فوجن جو نسبتاً ننڍڙو تعداد فضائي طاقت تي ڀروسو وڌائڻ ۽ حاضري ڏيندڙ ’ڪولٽريل نقصان‘ جو سبب بڻيو، جيڪو بغاوت جي حمايت لاءِ اهم محرڪن مان هڪ بڻجي ويو.
افغان معيشت کي ترقي ڏيڻ لاءِ ڪوششون وڌيڪ ڪامياب ٿينديون نظر آيون - طالبان جي اقتدار کان زوال کانپوءِ معيشت تيزيءَ سان وڌي. بهرحال، ڊيٽا گمراهه ڪندڙ هئي - افغانستان جي انتهائي غربت جي ڪري، جيتوڻيڪ تمام گهٽ معاشي سرگرميون ظاهري طور تي متاثر ڪندڙ انگن اکرن ۾ ترجمو ٿيل آهن. انگن اکرن افغانستان جي بنيادي ڍانچي جي بحاليءَ ۾ ناڪامي کي لڪايو، خاص ڪري روڊ نيٽ ورڪ ۽ توانائي جي پيداوار. ناقابل يقين حد تائين اهو پورو سال گذريو، ۽ صدر ڪرزئي کان مسلسل التجا، ان کان اڳ جو بش انتظاميه افغانستان ۾ پنهنجو پهريون روڊ ٺاهيو. شايد سڀ کان وڌيڪ خراب ناڪامي زرعي شعبي جي غفلت هئي. ڳوٺاڻن معيشت کي بحال ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيڻ ۾، بين الاقوامي برادري منشيات جي معيشت جي تيز رفتار وڌائڻ ۽ ان سان گڏ ٿيندڙ تشدد ۽ ڪرپشن جو بنياد رکيو. شروعات ۾ آمريڪا گهڻو ڪري آفيم جي پيداوار کي نظرانداز ڪيو، ۽ پنهنجي فوجن کي اسمگلرن کي روڪڻ جي اجازت ڏيڻ کان به انڪار ڪيو، پر هڪ ڀيرو پوپٽ جي پوکيءَ کي هڪ سنگين مسئلو تسليم ڪيو ويو ته بين الاقوامي قوتن هڪ تباهي واري آفيم جي خاتمي واري حڪمت عملي اختيار ڪئي. انهن جي معيشت جي تباهي کان ناراض ٿي، ۽ معاوضي جي رقم جو ٿورو حصو ڏسي، افغان هارين کي اڳڪٿي طور تي طالبان ۽ ٻين باغي گروپن جي حمايت ڪرڻ تي مجبور ڪيو ويو.
طالبان جي ٻيهر اٿڻ کي پاڪستان وڌيڪ چالو ڪيو. پاڪستان جو فوجي نظريو گهڻو وقت کان رهيو آهي ته، هندستان جي حملي کان پاڪستان جي خطري جي ڪري، پاڪستان کي ڪابل ۾ دوست حڪومت قائم ڪري ’اسٽريٽجڪ ڊيپٿ‘ حاصل ڪرڻ گهرجي. پاڪستان جي آءِ ايس آءِ (ڊائريڪٽوريٽ فار انٽر سروسز انٽيليجنس) جو خيال آهي ته آمريڪي ڊگھي عرصي تائين افغانستان ۾ نه هوندا. انهن جو خيال هو ته ان ڪري طالبان کي ملڪ ۾ مستقبل ۾ اثر رسوخ کي يقيني بڻائڻ لاءِ هڪ اوزار طور برقرار رکڻ عقلمندي آهي. پاڪستان طالبان جي بقا کي يقيني بڻايو، آمريڪا سان اتحاد برقرار رکندي، القائده جي عنصرن جي ڳولا ۾ مدد ڪندي، ان سان گڏ طالبان کي آمريڪين کان بچائيندو رهيو.
پشتون سرحدي علائقي جي ڪجهه خصوصيتن مغربي مداخلت کي خاص طور تي غير دانشمند بڻائي ڇڏيو. علائقي کي ڪڏهن به ڪنهن ٻاهرين طاقت طرفان ڪاميابيءَ سان پرامن نه ڪيو ويو آهي ۽ حقيقت ۾، اسلام آباد يا ڪابل ۾ ٺاهيل قانونن سان نه پر پشتونخوالي ڪوڊ جي ذريعي سنڀاليو ويو آهي. اهو ضابطو وڏي اهميت رکي ٿو مهمان نوازي مهيا ڪرڻ تي 'ملمستيا' ۽ پناهه 'نانواتائي' انهن لاءِ جيڪي ان جي طلب ڪن ٿا (جيتوڻيڪ غيرقانوني جي صورت ۾). نتيجي طور، باغي پناهگيرن لاءِ مقامي آبادي جي گھڻي حصي تي ڀروسو ڪرڻ جي قابل ٿي ويا. پشتونخوالي به ٿورائيءَ جو بدلو وٺڻ کي وڏي اهميت ڏئي ٿو - مطلب ته پشتون آباديءَ ۾ بي عزتي ۽ تشدد جي ڪا به رواداري ناهي. تنهن ڪري، خطي ۾ بغاوت جي خلاف پرتشدد مهم هلائڻ دوران ’دل ۽ دماغ کي فتح ڪرڻ‘ جو تصور خاص طور تي چٽو هو. پشتونخوالي کي مقامي آبادي خارجي نافذ ڪيل قانونن کان اعليٰ سمجهي ٿي. تنهن ڪري، اهو علائقو فطري طور تي حڪومتي ڪنٽرول جي توسيع جي خلاف آهي، چاهي ڪابل هجي يا اسلام آباد. ڪابل جي راڄ کي ڏکڻ تائين وڌائڻ جي ڪوشش، سرحد جي علائقي جي پختونن کي ڌار ڪرڻ جي لڳ ڀڳ ضمانت هئي.
واپس مستقبل لاء
انهن جي لچڪ جي باوجود، اهو ممڪن ناهي ته طالبان 2016 ۾ مغربي فوجن جي حتمي انخلاء کانپوءِ جلدي فتح حاصل ڪري سگهندا. افغان حڪومت کي فوجي امداد جو تسلسل ۽ ان جي حڪومت کان ٻاهر طالبان لاءِ همدردي جو فقدان. ڏاکڻي ڌرتي کي اهڙي نتيجي ۾ دير ڪرڻ گهرجي، گهٽ ۾ گهٽ هڪ وقت لاءِ. طالبان جي هڪ جامع فتح کان وڌيڪ امڪان اهو آهي ته روسين جي انخلاء کان پوءِ واري دور ۾، جڏهن نجيب الله حڪومت ڪابل جو قلعو ٺاهيو، پر ڳوٺاڻن افغانستان کي مجاهدن جي حوالي ڪري ڇڏيو.
جيڪڏهن ان ۾ ڪا به اميد رکڻ جي ڳالهه آهي ته طالبان ۽ افغان حڪومت ٻنهي ۾ ڳالهين جي امڪان تيزي سان کليل آهن. نئين چونڊيل صدر اشرف غني طالبان ۽ ٻئي وڏي باغي گروپ گلبدين حڪمت يار جي حزب اسلامي ٻنهي سان ڳالهين جي آڇ ڪئي آهي. طالبان پنهنجي حصي لاءِ تازن سالن ۾ پنهنجي پروپيگنڊا کي خاص طور تي معتدل ڪيو آهي - ڳالهه ٻولهه، ڪنهن حد تائين مبهم طور تي، جنگ کان پوءِ جي وڌيڪ جامع حڪم جي. هن سال اپريل ۾ طالبان جي جنگجو چيف ملٽري ڪمانڊر ملا عبدالقيوم ذاڪر جي رٽائرمينٽ ان ڳالهه جو اشارو ڏئي سگهي ٿي ته طالبان جو ڳالهين جو حامي گروهه مٿيون هٿ حاصل ڪري رهيو آهي. ان کان علاوه، مغربي فوجن جي واپسي طالبان کي ڳالهين جي حوصلا افزائي ڪري سگهي ٿي ڇو ته غير ملڪي فوجن جي غير موجودگي انهن جي هڪ اصولي پروپيگنڊا جي موضوع کي گهٽائي ڇڏيندو (غير ملڪي ڪافرن کي هٽائڻ). جيئن احمد رشيد لکيو آهي ته، 2010ع جي رد ٿيل ڳالهيون شايد ڪامياب ٿي وڃن ها، جيڪڏهن آمريڪن ڪنهن غير جانبدار ٽين ڌر جي ذريعي ڳالهين جي بجاءِ انهن جي سرپرستيءَ ۾ ٿيندڙ ڳالهين تي اصرار نه ڪن ها. گذريل سال جون ۾ جنرل نڪ ڪارٽر، نيٽو جي اڳواڻي ۾ اتحاد جي ڊپٽي ڪمانڊر، ٻڌايو گاربان اولهه کي طالبان سان هڪ ڏهاڪو اڳ ڳالهين ڪرڻ گهرجي ها. اهو لڳي ٿو ته هڪ ڏهاڪي کان وڌيڪ جنگ جي حقيقت آخرڪار مغربي پاليسي سازن ۽ فوجي اڳواڻن جي ذهنن ۾ مداخلت ڪري رهي آهي.
***
عام طور تي يورپي ۽ آمريڪي کاٻي ڌر جا اصولي شعبا مغربي فوجي مداخلت جي مخالفت ڪن ٿا بنيادي طور تي ڇاڪاڻ ته اهي تسليم ڪن ٿا ته اهڙيون ڪارروايون ٽارگيٽ ملڪن جي آباديءَ جي ڀلائي لاءِ نه ڪيون وينديون آهن. بهرحال، افغانستان ۾ اولهه جي نااهلي، حب الوطني ۽ ثقافتي جاهليءَ جي خوفناڪ سطح تي غور ڪرڻ سان، اسان کي اهو ياد ڏيارڻ گهرجي ته اهڙيون مداخلتون ڪهڙيون تباهي واريون ناڪاميون آهن، جيتوڻيڪ انهن جي پنهنجي اصطلاحن ۾. افغان آباديءَ جي مصيبتن تي سندن لاتعلقيءَ جي ڪري، مثال طور، اهو يقين ڪرڻ مشڪل آهي ته مغربي حڪومتن جو ارادو آهي ته منشيات جي معيشت جي وڏي پئماني تي. گذريل مهيني برطانيه جي لارڊ رچرڊز، 2006-2007 تائين ايساف فورسز جي ڪمانڊر، تبصرو ڪيو: "مون وٽ وسيلا نه هئا جيڪي مون کي گهربل هئا ... مون وٽ رزرو نه هو، مون وٽ هڪ جهاز به نه هو ته منهنجي پنهنجي پيچ جي چوڌاري پرواز ڪري سگهي. . منهنجو مطلب آهي ته اسان صرف حقيقي دنيا ۾ نه هئاسين. اهو آخري جملو افغانستان ۾ اولهه جي جنگ لاءِ جيترو سٺو لڳندو.
Alex Doherty جو گڏيل باني آهي نئون کاٻي پروجيڪٽ ۽ ڪنگز ڪاليج لنڊن جي وار اسٽڊي ڊپارٽمينٽ ۾ گريجوئيٽ شاگرد. لاءِ لکيو اٿس ز رسالو ۽ اوپن جمهوريت ٻين اشاعتن جي وچ ۾. توهان هن کي Twitter تي فالو ڪري سگهو ٿا @alexdoherty7
[1] بي بي سي جي تڪرار جي ڪوريج تي هڪ تازي مضمون ۾ ايان سنڪليئر برطانوي پارليامينٽ جي ميمبر ايڊم هولوئي جو حوالو ڏنو آهي: “'جنهن کي اسين طالبان سڏين ٿا، حقيقت ۾، سوين گروپ آهن، جن مان گهڻا روايتي افغان مسلمانن کان وڌيڪ نه آهن. مقامي هارين جا پٽ... اهي اسلام جي ڪري نه پر پنهنجي سرزمين تي غير ملڪي فوجن جي موجودگي ۽ ٻاهرين حڪومتن جي نفرت سبب متحد ٿيا آهن... انهن مان لڳ ڀڳ 80 سيڪڙو جن کي اسان دشمن چوندا آهيون، انهن مان 20 ميلن اندر مري ويندا آهن جتي اهي رهن ٿا: ڇا اهو توهان کي ڪجهه ٻڌائي ٿو ته اسان واقعي سان وڙهندا آهيون؟' https://www.opendemocracy.net/ourkingdom/ian-sinclair/bbc-whitewashing-our-failures-in-afghanistan
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ