ذريعو: سچائي
ڇو جو بائيڊن جو ڊپارٽمينٽ آف جسٽس ڊونلڊ ٽرمپ جي ظلم کي جاري رکي ٿو وال اسٽريٽ باني، پبلشر ۽ صحافي جولين اسانج؟
بارڪ اوباما، پريس جي پهرين ترميمي آزادي کي خطرن جي باري ۾ فڪرمند، اسانج کي آمريڪي جنگي ڏوهن کي بي نقاب ڪرڻ لاءِ فرد جرم لاڳو ڪرڻ جي خلاف فيصلو ڪيو. ٽرپ اسانج تي الزام لڳايو، جاسوسي ايڪٽ جي الزامن تحت، جيڪو کيس 175 سال جيل جي سزا ڏئي سگهي ٿو. هڪ برطانوي ضلعي جج اسانج جي برطانيه کان آمريڪا جي حوالگي لاءِ ٽرمپ جي درخواست کي رد ڪري ڇڏيو ڇاڪاڻ ته انتهائي امڪان آهي ته اهو اسانج کي خودڪشي ڪرڻ جو سبب بڻائيندو. ٽرمپ جي حوالگي کان انڪار ڪرڻ جي اپيل ڪئي.
ٽرمپ جي حوالگي جي درخواست کي رد ڪرڻ بدران، بائيڊن اسانج جي خلاف پنهنجي اڳوڻي اپيل جي سختيءَ سان پيروي ڪري رهيو آهي، جيڪا برطانيه جي هاءِ ڪورٽ 27 ۽ 28 آڪٽوبر تي ٻڌائيندي. ان ٻڌڻي تي، هاءِ ڪورٽ کي اهو طئي ڪرڻ گهرجي ته سي آءِ اي پاران تازو ئي ظاهر ڪيل اغوا ۽ قتل ڪرڻ واري منصوبي جو ڪهڙو اثر ٿيو. اسانج کي آمريڪا جي حوالي ڪرڻ جي صورت ۾ هن جي نازڪ ذهني حالت هوندي.
جج بارائٽسر جي حوالگي کان انڪار
6 جنوري تي، برطانيه جي ضلعي جج وينيسا بارائٽسر جاري ڪيو 132 صفحن جو فيصلو انڪار ڪرڻ ورهاڱي. ”ويجهي مڪمل اڪيلائي جي حالتن کي منهن ڏيڻ ۽ حفاظتي عنصرن کان سواءِ جيڪي HMP بيلمارش [جتي اسانج هن وقت قيد آهي] تي هن جي خطري کي اعتدال پسند ڪن ٿا ،“ هن لکيو ، ”مان مطمئن آهيان ته ڊاڪٽر [ليوڪفيلڊ] پاران بيان ڪيل طريقا مسٽر کي روڪي نه سگهندا. خودڪشي ڪرڻ جو رستو ڳولڻ کان اسانج.
بارائٽسر تمام گهڻو انحصار ڪيو، جيتوڻيڪ خاص طور تي نه، پروفيسر مائيڪل ڪوپلمين جي گواهي تي، ڪنگز ڪاليج لنڊن ۾ نيوروپائيچائيٽري جو اميريٽس پروفيسر. ڪوپلمين اسانج کي پوسٽ ٽروميٽڪ اسٽريس ڊس آرڈر ۽ بار بار ڊپريشن سان تشخيص ڪيو ۽ ان نتيجي تي پهتو، ”مان هڪ نفسياتي ڊاڪٽر جيتري پراعتماد آهيان، ڪڏهن به ٿي سگهي ٿو ته، جيڪڏهن آمريڪا ڏانهن حوالگي جلد ٿيڻي هئي، مسٽر اسانج خودڪشي جو رستو ڳولي وٺندو.
”مان مطمئن آهيان ته مسٽر اسانج جي خودڪشي ڪرڻ جو خطرو انتهائي اهم آهي،“ بارائٽسر طئي ڪيو. ”مان سمجهان ٿو ته مسٽر اسانج جي ذهني حالت اهڙي آهي جو کيس آمريڪا جي حوالي ڪرڻ ظلم هوندو.
بائڊن انتظاميه دليل ڏئي رهي آهي ته بارائٽسر کي ڪوپلمين جي ثبوتن کي نظرانداز ڪرڻ گهرجي يا ان کي گهٽ وزن ڏيڻ گهرجي ڇاڪاڻ ته هن پنهنجي پهرين رپورٽ ۾ نه لکيو هو ته اسانج جو هڪ ساٿي ، اسٽيلا مورس هو ۽ انهن جا ٻه ننڍڙا ٻار گڏ هئا. جيتوڻيڪ Kopelman انهن جي باري ۾ ڄاڻندو هو، هو پنهنجي ٻارن جي رازداري جي باري ۾ موريس جي پريشاني جو خيال رکندو هو. ٻئي Kopelman جي ايندڙ رپورٽ ۽ حوالگي جي ٻڌڻي تي سندس شاھدي موريس ۽ سندن ٻارن جو حوالو ڏنو. ان وقت تائين، اها عوامي ڄاڻ هئي.
بارائٽسر، جيڪو حڪمران ڪرڻ کان اڳ ڪوپلمين جي ٻنهي رپورٽن ۽ ان جي شاھدي تي غور ڪيو، لکيو:
[Kopelman] مئي کان ڊسمبر 2019 جي عرصي دوران مسٽر اسانج جو جائزو ورتو ۽ هن جي علامتن تي غور ڪرڻ لاءِ بهترين رکيو ويو. هن مسٽر اسانج جي پس منظر ۽ نفسياتي تاريخ جو هڪ باخبر اڪائونٽ مهيا ڪرڻ لاء وڏي احتياط ڪئي آهي. هن جيل جي طبي نوٽس تي تمام گهڻو ڌيان ڏنو آهي ۽ هڪ تفصيلي خلاصو پنهنجي ڊسمبر جي رپورٽ ۾ شامل ڪيو آهي. هو هڪ تجربيڪار طبيب آهي ۽ هو مبالغہ آرائي ۽ بدگمانيءَ جي امڪان کان چڱيءَ ريت واقف هو. مون کي سندس ڪلينڪ جي راء تي شڪ ڪرڻ جو ڪو سبب نه هو.
آمريڪا کي ”اطمينان“ پيش ڪرڻ جي اجازت ڏني ويندي ته جيڪڏهن اسانج جي حوالگي ۽ قيد ڪيو وڃي ته هو خاص انتظامي قدمن (SAMs) جي تابع نه هوندو - سخت حالتون جيڪي هن کي مجازي اڪيلائي ۾ رکندا - يا ADX وڌ ۾ وڌ سيڪيورٽي تي رکيا ويندا. فلورنس، کولوراڊو ۾ جيل. آمريڪا هڪ اضافي يقين ڏياريو آهي ته اهو اسانج کي آسٽريليا ۾ ڪنهن به حراست جي سزا جي خدمت ڪرڻ تي اعتراض نه ڪندو. اهي نام نهاد اطمينان، جيتوڻيڪ، مشروط آهن. آمريڪا کي SAMs لاڳو ڪرڻ يا Assange کي ADX تي رکڻ جو حق محفوظ آهي جيڪڏهن سندس مستقبل جو رويو ان جي ضمانت ڏئي ٿو. ان کان علاوه، آمريڪا ضمانت نه ٿو ڏئي سگهي ته آسٽريليا اسانج جي قيد جي ميزباني تي رضامندي ڏيندو.
هاءِ ڪورٽ کي ان طريقي سان ڪافي وزن ڏيڻ گهرجي جنهن ۾ ٽرمپ انتظاميه جي سازش جو ڌماڪو ڪندڙ نوان انڪشاف اسانج کي اغوا ڪرڻ ۽ قتل ڪرڻ جي هن جي ذهني صحت تي اثرانداز ٿيندا جيڪڏهن هو حوالي ڪيو وڃي.
هاءِ ڪورٽ اسانج کي اغوا ۽ قتل ڪرڻ جي آمريڪي منصوبن تي غور ڪرڻ گهرجي
اسانج جي خلاف فرد جرم کان وٺي ٿي وال اسٽريٽ' 2010-2011 آمريڪا جا انڪشاف جنگ جو شڪار عراق، افغانستان ۽ گوانتانامو ۾. انهن ۾ عراق جنگ بابت 400,000 فيلڊ رپورٽون شامل آهن، عراقي شهرين جي 15,000 غير رپورٽ ٿيل موت، ۽ منظم تشدد، ريپ ۽ قتل جو ثبوت آمريڪي فوجن کان پوءِ ”حراست وارن کي بدنام عراقي ٽارچر اسڪواڊ جي حوالي ڪيو،“ دستاويز ظاهر ڪن ٿا. انهن ۾ افغان وار لاگز شامل آهن، 90,000 رپورٽون اتحادي فوجن پاران آمريڪي فوج جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ عام شهرين جي موت کي ظاهر ڪن ٿيون. ۽ گوانتانامو جي فائلن ۾ 779 ڳجهي رپورٽون شامل آهن جن ۾ ظاهر ڪيو ويو آهي ته 150 بيگناهه ماڻهن کي سالن تائين اتي قيد ڪيو ويو ۽ 800 مردن ۽ ڇوڪرن تي تشدد ۽ بدسلوڪي جو دستاويز ڪيو ويو، جنيوا ڪنوينشن ۽ ڪنوينشن خلاف تشدد ۽ ٻين ظالمانه، غير انساني يا بي عزتي جي خلاف ورزي. يا سزا.
شايد سڀ کان وڌيڪ قابل ذڪر رليز طرفان وال اسٽريٽ 2007 جي ”ڪوليٽرل مرڊر“ وڊيو هئي، جنهن ۾ بغداد ۾ آمريڪي فوج جي اپاچي هيلي ڪاپٽر گن شپ غير هٿياربند شهرين کي نشانو بڻائيندي فائرنگ ڪري ٿي. گهٽ ۾ گهٽ 18 شهري مارجي ويا، جن ۾ ٻه شامل آهن دل افروز صحافي ۽ هڪ ماڻهو زخمين کي بچائڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن. ٻه ٻارڙا زخمي ٿي پيا. هڪ آمريڪي فوج جي ٽينڪ وري هڪ لاش مٿان هلائي، ان کي اڌ ۾ ڪٽي. وڊيو ڏيکاري ٿو ٽي الڳ جنگي ڏوهن جنيوا ڪنوينشنز ۽ يو ايس آرمي فيلڊ مينوئل پاران منع ٿيل.
هي هيو وال اسٽريٽسي آءِ اي جي هيڪنگ ٽولز جي اشاعت ”والٽ 7“ جي نالي سان مشهور آهي، جنهن کي ايجنسي ”سي آءِ اي جي تاريخ جو سڀ کان وڏو ڊيٽا نقصان“ سڏيو آهي، جنهن تي ٽرمپ جي سي آءِ اي ڊائريڪٽر مائڪ پومپيو جو غضب وڌيو. والٽ 7 مواد ظاهر ڪيو اليڪٽرانڪ نگراني ۽ سائبر جنگ سي آءِ اي پاران.
2017 ۾، پومپيو سڏيو ويو وال اسٽريٽ هڪ ”غير رياستي دشمن انٽيليجنس سروس“ ۽ سي آءِ اي ۽ حڪومتي اهلڪارن اسانج کي اغوا ڪرڻ ۽ مارڻ لاءِ ”ڳجهي جنگي منصوبا“ ٺاهيا، هڪ شاندار مطابق Yahoo! خبرون رپورٽ. ڪجهه سينيئر سي آءِ اي ۽ ٽرمپ انتظاميه جي عملدارن اسانج کي قتل ڪرڻ جي طريقن لاءِ ”خاڪا“ يا ”اختيارن“ جي درخواست ڪئي. ٽرمپ ”پُڇيو ته ڇا سي آءِ اي اسانج کي قتل ڪري سگهي ٿي ۽ کيس ’اختيارن‘ فراهم ڪري سگهي ٿي ته ائين ڪيئن ڪجي،“ رپورٽ موجب.
پومپيو ”غير معمولي پيشڪش“ جي واکاڻ ڪئي، جنهن کي سي آءِ اي ”دهشتگردي جي خلاف جنگ“ ۾ استعمال ڪيو ته غيرقانوني طور تي شڪي ماڻهن کي پڪڙي ۽ انهن کي ”ڪاري سائيٽن“ ڏانهن موڪليو جتي انهن تي تشدد ڪيو ويو. منظرنامو اهو هو ته سي آءِ اي ايڪواڊور جي سفارتخاني ۾ داخل ٿي ويندي جنهن ۾ اسانج پناهگيرن جي هڪ گرانٽ هيٺ رهي رهيو هو ۽ چپي چپي تي کيس آمريڪا ڏانهن اڏامڻ لاءِ اڏامندو. ايجنسي ۾ ٻيا ماڻهو اسانج کي سڌو سنئون زهر ڏيڻ يا گولي مارڻ سان قتل ڪرڻ چاهيندا هئا ته هن کي اغوا ڪرڻ جي پريشاني کان بچڻ لاء.
سي آءِ اي جاسوسي ڪئي وال اسٽريٽ، ۽ ان جو مقصد گروپ جي ميمبرن جي وچ ۾ تڪرار پيدا ڪرڻ ۽ انهن جي اليڪٽرانڪ ڊوائيس چوري ڪرڻ هو. Yahoo! خبرون رپورٽ. سي آءِ اي ايڪواڊور جي سفارتخاني جي اندر غير قانوني نگراني پڻ ڪئي ۽ اسانج ۽ سندس وڪيلن جي وچ ۾ امتيازي وڪيل ڪلائنٽ مواصلات تي جاسوسي ڪئي.
ان حوالي سان ته سي آءِ اي اسانج کي اغوا ڪري يا قتل ڪري سگهي ٿي، جيڪو هڪ امڪاني ڏوهن جي پراسيڪيوشن کي خطري ۾ وجهي سگهي ٿو، ڊپارٽمينٽ آف جسٽس (DOJ) هن جي خلاف 2018 ۾ هڪ ڳجهي فرد جرم داخل ڪيو. DOJ جي حوالگي لاءِ ڪيس کي مضبوط ڪرڻ لاءِ، ايف بي آءِ ڄاڻ ڏيندڙ سگي ٿارڊارسن سان تعاون ڪيو. اسانج کي صحافي جي بدران هيڪر طور پينٽ ڪيو. Thordarson بعد ۾ آئس لینڈ جي اخبار ۾ داخل ٿيو اسٽينڊن ته هن اسانج بابت ڪوڙ ڳالهايو هو هڪ هيڪر هجڻ جي بدلي ۾ ايف بي آءِ جي استغاثي کان استثنيٰ جي بدلي ۾.
2019 ۾، ايواڊور ۾ نئين آمريڪي صدر جي اقتدار ۾ اچڻ کانپوءِ، آمريڪا جي حوالگي جي ڪوشش کي آسان ڪرڻ لاءِ، لنڊن پوليس اسانج کي سفارتخاني مان ڇڪي ورتو ۽ کيس ضمانت جي شرطن جي ڀڃڪڙي ڪرڻ تي گرفتار ڪيو. اسانج لنڊن جي وڌ ۾ وڌ سيڪيورٽي بيلمارش جيل ۾ حراست ۾ رهي ٿو، بائڊن جي حوالگي کان انڪار جي اپيل تائين.
هاءِ ڪورٽ اسانج جي اغوا ۽ قتل جي آمريڪي منصوبن کي وڏو وزن ڏئي. انهن انڪشافن جي ڄاڻ اسانج تي اڃا به وڌيڪ ذهني دٻاءُ وجهي ڇڏيندي، جنهن کي گڏيل قومن جي اڳوڻي اسپيشل رپورٽر آن ٽورچر نيلس ميلزر بيان ڪيو آهي ته هن جي قيد دوران ”نفسياتي تشدد جي ڊگهي نمائش“ جو شڪار ٿيو. هاءِ ڪورٽ کي گهرجي ته ضلعي عدالت پاران حوالگي کان انڪار جي تصديق ڪري.
آمريڪي جنگي ڏوهن ۾ هڪ ونڊو ۽ تحقيقاتي صحافت کي خطرو
"جڏهن اسانج 2010 ۾ سوين هزارين فوجي ۽ سفارتي دستاويز شايع ڪيا، عوام کي جواز جي کوٽ ۽ افغانستان ۽ عراق ۾ جنگين جي فضيلت جي باري ۾ هڪ بي مثال ونڊو ڏنو ويو،" اسانج دفاع جي ڪو چيئرمين ڊينيئل ايلسبرگ، ايلس واکر. ۽ نوم چومسڪي لکيو at نيوزويڪ. "
اسانج جي خلاف پومپيو جي ڌمڪين جا تازو انڪشاف جيڪي ظاهر ٿيا Yahoo! خبرون انهن خطرن تي روشني وڌي آهي جيڪي قومي سلامتي رياست کي تحقيقي صحافت ۽ عوام جي ڄاڻڻ جي حق کي درپيش آهن. انهن نون انڪشافن جي روشني ۾، 25 پريس جي آزادي، شهري آزادين ۽ بين الاقوامي انساني حقن جي تنظيمن جي اتحاد کي تيز ڪري ڇڏيو آهي. برطرفي لاء سڏ اسانج جي خلاف DOJ جي الزامن مان.
هائوس انٽيليجنس ڪميٽي جي چيئرمين ايڊم شيف چيو آهي ته سندس ڪميٽي اسانج کي اغوا ڪرڻ يا قتل ڪرڻ جي منصوبن بابت سي آءِ اي کان معلومات طلب ڪئي آهي.
هاءِ ڪورٽ فيصلو ڪندي ته ڇا ڊسٽرڪٽ جج برائٽسر جي حوالگي کان انڪار ڪرڻ واري فيصلي کي رد ڪرڻ يا رد ڪرڻ. جيڪڏهن اهي بارائٽسر جي حڪمراني جي تصديق ڪن ٿا ، بائڊن انتظاميه برطانيه جي سپريم ڪورٽ کي ڪيس جو جائزو وٺڻ لاءِ چئي سگهي ٿي. جيڪڏهن هاءِ ڪورٽ بارائٽسر جي فيصلي کي رد ڪري ٿي، اسانج برطانيه جي سپريم ڪورٽ ۽ پوءِ يورپي ڪورٽ آف هيومن رائيٽس ۾ اپيل ڪري سگهي ٿو جيڪڏهن سپريم ڪورٽ جو فيصلو سندس خلاف وڃي ٿو.
بائڊن جي حوالگي کان انڪار جي اپيل کي رد ڪيو وڃي. جولين اسانج کي آزاد ڪيو وڃي ۽ سندس جرئت لاء جشن ڪيو وڃي.
ڪاپي سچائي. اجازت سان ٻيهر ڇپيل.
مارجوري Cohn ٿامس جيفرسن اسڪول آف لا ۾ پروفيسر ايمريتا، نيشنل لائرز گلڊ جو اڳوڻو صدر، ۽ انٽرنيشنل ايسوسيئيشن آف ڊيموڪريٽڪ لائرز جي بيورو جو ميمبر ۽ نيشنل ايڊوائزري بورڊ آف لا. Assange دفاع.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ