اچو ته روڪيون ۽ عراق جنگ تي هڪ سوال پڇون:
Ø موجوده جنگ مان اسان کي ڪهڙو سبق سکڻ گهرجي؟ عراق?
(a) قبضو ظالمانه، ناجائز آهي ۽ فوري طور تي ختم ٿيڻ گهرجي.
(ب) اسان کي عراقين جي وڏي اڪثريت جي خواهشن جي مطابق ٻاهر ڪڍڻ گهرجي ۽ اتر آمريڪن.
(c) اسان کي جنگ ۾ وڃڻ لاءِ ڏنل سرڪاري سببن کي سنجيدگيءَ سان جانچڻ کان سواءِ ڪڏهن به جنگ ۾ نه وڃڻ گهرجي.
(d) جيڪو اسان ٽوڙيو آهي ان کي درست ڪرڻ لاءِ اسان کي ضرور رهڻو پوندو.
(e) اسان کي ضرور رهڻ گهرجي ڇو ته واپسي جو مطلب آهي فتح لاءِ ايران.
(f) جيڪڏهن جنگ ٺيڪ نه ٿي رهي ته اسان کي ان کي ڦهلائڻ گهرجي.
جيڪڏهن توهان هڪ اصولي مخالف جنگ جا پڙهندڙ آهيو ته توهان کي چونڊڻ جو امڪان آهي (a)، (b)، ۽ (c). جيڪڏهن توهان جنگ ۾ وڃڻ جي فيصلي جي مخالفت ڪئي پر هاڻي ان جي پيدا ڪيل گندگي کان پريشان آهيو، توهان چونڊ ڪري سگهو ٿا (d) بظاهر بي ضرر روڪ جي بنياد تي ته "جيڪڏهن اسان ان کي ٽوڙي ڇڏيو، اسان کي ان کي درست ڪرڻ گهرجي." نوٽ ڪريو ته متبادل استعاري نصيحت ته "جيڪڏهن توهان هن سان جنسي ڏاڍائي ڪئي، توهان کي هاڻي هن سان شادي ڪرڻ گهرجي" شايد هڪ مڪمل طور تي مختلف نتيجي تي پهچائي سگھي ٿي. ٻئي طرف، جيڪڏهن توهان يا ته چونڊيو (e) يا (f)، ته پوءِ توهان ٻيهر بحال ٿيڻ سان متفق آهيو واشنگٽن هاڪ جيڪي جنگ جي ڪتن کي هڪ ڀيرو ٻيهر تيار ڪرڻ ۾ مصروف آهن، پر هن ڀيري خلاف ايران.
2007 جي آخر ۾ جاري ڪيل نيشنل انٽيليجنس تخميني (NIE) جو چوڻ آهي ته ايران 2003 ۾ پنهنجي ايٽمي هٿيارن جي پروگرام کي روڪي ڇڏيو، غير حقيقي حقيقي مردن کي مايوس ڪري ڇڏيو جيڪي تهران ڏانهن وڃڻ چاهيندا آهن ۽ ڪجهه وقت لاء هڪ نئين جنگ جي خطري کي گهٽائي ۽ تڪرار کي حل ڪرڻ لاء نئين سفارتي امڪانن لاء رستو هموار ڪيو. ايران. بهرحال، تازن هفتن ۾ بش انتظاميه ان جي بدران نئين جارحيت تي هليو ويو آهي ايران. اپريل ۾، صدر بش جي سڃاڻپ ڪئي ايران القائده سان گڏ "ٻه وڏن خطرن مان آمريڪا هن نئين صديء ۾. ٻين اعليٰ عملدارن الزام هنيا آهن ايران "آمريڪي فوجين ۽ عورتن کي قتل ڪرڻ ۾ عراق۽ "گذريل سال ۾ آمريڪي فوجين تي 73 سيڪڙو موتمار ۽ ٻين نقصانڪار حملن جي پٺيان." پينٽاگون اعتراف ڪيو آهي ته ايران جي خلاف ”ممڪن فوجي ڪورسز“ جي منصوبابندي کي منهن ڏيڻ لاءِ عراق ۾ هن جي ”وڌندڙ جان ليوا ۽ خراب اثر“ کي منهن ڏيڻ لاءِ ۽ ايران کي ”ياد ڏياريندڙ“ طور هڪ ٻيو جهاز ڪيريئر مقرر ڪري خليج فارس ۾ پنهنجي طاقت جي پوزيشن کي تبديل ڪري ڇڏيو آهي. آمريڪا پنهنجي مفادن جو دفاع ڪرڻ جو عزم ڪري ٿو.
ٻين بااثر آوازن به خوف ۽ ناانصافي جي هن ايران مخالف مهم ۾ شامل ٿي ويا آهن. تازو ئي سيني هيلري ڪلنٽن (D-NY) غير ذميواري سان بيان ڪيو ته صدر جي حيثيت ۾ هوءَ ”خراب“ ڪندي. ايران ايٽمي هٿيارن سان جيڪڏهن ايران وڏي پيماني تي ايٽمي هٿيارن سان ڀريل اسپارٽن رياست تي غير معمولي طور تي ايٽمي حملي جي شروعات ڪئي وئي. اسرائيل. هوءَ بعد ۾ ان ڳالهه تي قائم رهي ته تهران کي لازمي طور تي ختم ٿيڻ جو اهو پيغام ٻڌڻ جي ضرورت آهي ڇاڪاڻ ته برائي ايراني صرف طاقت کي سمجهن ٿا ۽ سفارتڪاري لاءِ حساس نه آهن جيئن 2007 NIE پاران تجويز ڪيل تخريبي طور تي. سين جو ليبرمين (آءِ-سي ٽي) جنهن گذريل هفتي خلاف هوائي حملن جو سڏ ڏنو هو ايران "هڪ الڳ امڪان" بل بينيٽ جي قومي طور تي نشر ٿيندڙ ريڊيو شو مارننگ ان تي ظاهر ٿيو آمريڪا 14 مئي تي ۽ چيو ته بمباري ايران "ان کي اپيل آهي." (http://thinkprogress.org/2008/05/14/lieberman-bennett-bomb-iran/)
هن موقعي تي ڪجهه پڙهندڙن کي اهو خيال اچي سگهي ٿو ته يقيني طور تي چوٿين رياست جارحيت جي هڪ ٻي تباهي واري جنگ ڏانهن ڊوڙندو. پر ڇا ماس ميڊيا عراق جنگ جي ڊوڙ ۾ انهن جي بدترين غلطين کان سکيو آهي؟ هڪ حقيقت جي چڪاس ٻي صورت ۾ مشورو ڏئي ٿي. جي خلاف خطرن جي سڀ کان تازي واڌ جي دوران ايران ميڊيا وڏي پئماني تي اهڙن اهم مسئلن سان مشغول هئي جيئن صدارتي اميدوارن کي پرچم پن پائڻ گهرجي يا نه. ڪجھ استثنان سان، چوٿين اسٽيٽ رياست جي نگراني کان وڌيڪ رياست لاء چيئر ليڊر طور ڪم ڪيو آهي.
ڪارپوريٽ ميڊيا اڃا تائين سنجيدگي سان جانچيو آهي واشنگٽنجي خلاف گھڻائي بياني پروپيگنڊا مهم ايران. هن واشنگٽن هاري پنهنجي دعويٰ تي قائم آهن ايران ڳجهي طور تي شيعه ايٽمي بم ٺاهي رهيو آهي، باوجود ان جي ابتڙ نتيجي تي پهچي چڪو آهي. US انٽيليجنس ڪميونٽي ۽ گڏيل قومن جو ايٽمي نگران. واشنگٽن دعويٰ ڪري ٿو ته ايران عراق ۾ آمريڪا جي خلاف خوني پراڪسي جنگ وڙهي رهيو آهي، ان وقت تائين ڪو به ثبوت مهيا نه ڪيو ويو آهي، جيڪو عدالت جي گهٽ ۾ گهٽ معيارن تي پورو لهي سگهي، جڏهن ته ان حقيقت تي روشني وڌي رهي آهي ته تهران ۽ واشنگٽن عراق ۾ حقيقي اتحادي آهن جيئن اهي آهن. ساڳئي شيعه گروهن جا اهم پٺاڻ جيڪي عراق ۾ حڪمراني ڪرڻ جو فرض ڪن ٿا - يا ان مان ڇا بچيو ويو آهي.
بش اهو دعوي ڪري ٿو ايران ھاڻي آھي القائده جھڙي نئين آمريڪي مخالف دهشت گرد رياست وچ اوڀر جي دل ۾، ۽ غير مستحڪم آھي لبنان, غزه, عراق، ۽ افغانستان. خيال جي fantasmagoric فطرت کي هڪ طرف رکي ٿو ته علائقي ۾ سڀ رستا رهن ٿا ايران، ڪو به بحث ڪري سگهي ٿو ته مبينه اسٽريٽجڪ مرڪزيت ايران علائقي ۾ تمام گهڻو مبالغو آهي ۽ ڊيمنائزيشن جي وڏي مهم جو حصو آهي ايران ميز تي فوجي اختيار رکڻ لاء نظر سان. حقيقت اها آهي عراق is برباديءَ ۾ (صرف غير مستحڪم نه) جي نتيجي ۾ US حملي ۽ قبضي ۽ نه ايرانجي عملن. جيڪا آفت آهي عراق اهو حقيقت ۾ بش جي عراق پاليسي کي "عراق کي پوئتي نه ڇڏڻ" جي طور تي حوالو ڏيڻ ۾ مبالغہ ناهي. جيتري قدر لبنان ۽ غزه، اهو بلڪل صحيح آهي ايران حزب الله ۽ حماس جي حمايت ڪري ٿو. بهرحال، اهي ٻئي تنظيمون پنهنجن مقامي ۽ قومي مقصدن ۾ ڪم ڪن ٿيون. اهي ايراني پاليسين جا بي جان اوزار نه آهن جيئن ايران ۾ تصور ڪيو ويو آهي واشنگٽن گفتگو. اهو ان کان وڌيڪ پيچيده آهي. آخر ۾، ايران موجوده عراق جنگ جي پيش گوئي طور تي وڏي اسٽريٽجڪ فائدي وارو آهي. ان وقت جي نوڪرن ان ڳالهه کي نظرانداز ڪيو ڇاڪاڻ ته انهن تصور ڪيو هو ته احمد چالبي، هڪ جلاوطن سيڪيولر شيعه عراقي ۽ هڪ نيوڪون، صدام حسين جي جاءِ وٺندو ۽ ڪنهن به صورت ۾. US جي زوال کان پوء جلد ئي ٿيندو بغداد حڪومت جي تبديلي جي پنهنجي مشن سان گڏ حاصل ڪريو تهران. ان ڪري کين ڪا به پريشاني نه ٿيندي هئي ايران ڪنهن به اهم ڊگهي مدي واري اسٽريٽجڪ کوٽائي حاصل ڪرڻ ۾ عراق. اها ستم ظريفي آهي ته آمريڪا هاڻي خطي ۾ پنهنجي سني عرب اتحادين جي گاديءَ واري هنڌ ڏانهن وڃي رهيو آهي ته جيئن انهن کي انهن خلاف متحرڪ ڪري، جن کي انهن عراق جنگ کان اڳ واشنگٽن کي خبردار ڪيو هو. واشنگٽن اها به دعويٰ ڪري ٿي ته آمريڪا/اسرائيلي پاليسيون سمجھدار آهن ۽ خطي ۾ امن، جمهوريت ۽ انصاف جي تقاضائن مطابق آهن. بهرحال، صرف جي حوالي سان ايران، اتي ثبوت آهي ته US پاڻ کي ڳجهي طرح غير مستحڪم ڪيو ويو آهي ايران. درحقيقت ڪارپوريٽ ميڊيا اڃا تائين مارچ 2008 ۾ صدر بش جي هڪ ڳجهي هدايت تي دستخط ڪرڻ جي اهميت تي ڌيان ڏيڻو آهي، جنهن ۾ لبنان کان افغانستان تائين هڪ وسيع جاگرافيائي علائقي ۾ ايران جي خلاف هڪ ڳجهي جارحيت جي اجازت ڏني وئي آهي، جنهن ۾ ٻنهي اندر پرتشدد مخالف گروپن جي مڪمل حمايت سان. ۽ ايران کان ٻاهر به ايران جي علائقائي اتحادين خلاف ڪارروايون تيز ڪري ڇڏيون آهن. (http://www.counterpunch.org/andrew05022008.html)
اسان اهو پڇي سگهون ٿا ته بش پنهنجي خلاف تازي حملي ذريعي ڇا حاصل ڪرڻ چاهي ٿو ايران. اهو ٿي سگهي ٿو نئين جنگ لاءِ راهه هموار ڪرڻ لاءِ، يا مسلسل قبضي کي جواز ڏيڻ لاءِ عراق ۽ اتي ناڪامي جو الزام ايران، يا اسرائيلي ۽ سني عرب اتحادين کي راضي ڪرڻ لاءِ US، يا صرف دٻاءُ رکڻ لاءِ تهران آمريڪا/ايران ۾ استحڪام تي ڳالهين جي ايندڙ دور کان اڳ عراق.
ڇا يقيني آهي، جيتوڻيڪ، ۽ سڀ کان گهٽ ۾ گهٽ ميڊيا پاران ڍڪيل آهي، اهو آهي ته 2002 کان جنگ ۽ عدم استحڪام جي آمريڪي خطرن جي واڌ. اڳ ۾ ئي ايران جي ماڻهن کي نقصان پهچايو آهي ايران جي اندر سخت گير قدامت پسند ۽ نيم فوجي ٽولن کي بااختيار بڻائڻ سان جن اختلاف جي جاءِ کي محدود ڪري ڇڏيو آهي ۽ ايران کي الٽرا نيشنل سيڪيورٽي اسٽيٽزم جي سياست ڏانهن منتقل ڪيو آهي. جي US ميڊيا 2004ع تائين 1990ع واري ڏهاڪي جي محدود سرڪاري اصلاح پسند تحريڪ جي فيصلي واري شڪست کي وڏي پيماني تي ڍڪي ڇڏيو آهي. بهرحال، 2005 کان وٺي عورتن ۽ مزدورن جي نئين تحريڪن تي رياستي جبر جي حوالي سان گهڻو گهٽ ڄاڻايو ويو آهي. خاص طور تي، رياست طرفان مزدور ڪارڪنن سان سخت رويو صدر احمدي نژاد جي طبقاتي بنياد تي پاپولسٽ گفتگو جي بي رحمي کي ظاهر ڪري ٿو.
درحقيقت اهو دليل ڏئي سگهجي ٿو ته هڪ symbiotic تعلق جي وچ ۾ موجود آهي تهران ۽ واشنگٽن انهن جي واضح اختلافن جي باوجود. ايرانجا حڪمران، هر جاءِ تي حڪمرانن جي حيثيت ۾، پنهنجي طاقت کي اندروني چئلينجن کان بهتر طور تي محفوظ ڪري سگهن ٿا، ٻاهرين دشمنن سان حقيقي يا تصوراتي طور تي وڙهندي. اهي وڌيڪ مؤثر انداز ۾ بحث ڪري سگهن ٿا ته اتحاد ۽ سيڪيورٽي ٽرمپ جمهوريت ۽ اصلاح پسندي کي قومي خطري جي وقت ۾. جيڪي ڌيان نه ٿا وٺن، سي برباديءَ جي اوندهه ۾ پهتا آهن. منهنجو گمان اهو آهي ته واشنگٽن هاڪ حقيقت ۾ هن بدمعاش جدليات جي نتيجي کي ڀليڪار ڪن ٿا ڇاڪاڻ ته اها انهن جي ٽارگيٽڊ حڪومتن کي وڌيڪ جابر بڻائي ٿي ۽ اهڙيءَ طرح عدم استحڪام ۽ تبديليءَ واري مهم کي وڌيڪ کليل بڻائي ٿي. واشنگٽن. پڻ واشنگٽن گهٽ ۾ گهٽ ڪجهه ڪارڪنن جي دٻاءُ کي ڀليڪار ڪري سگهون ٿا، خاص ڪري مزدورن جي حامي، جن جا نظريا ۽ عمل نيو لبرل نظريي سان ٽڪرائجن ٿا.
ستم ظريفي جي ڳالهه اها آهي ته فقط هڪ نارمل ٿيل آمريڪا/ايران لاڳاپا ئي ايراني عوام کي اها پرسڪون سياسي جاءِ فراهم ڪري سگهن ٿا، جنهن ۾ هو وڌيڪ محفوظ طريقي سان پنهنجي صدين کان جاري جمهوريت ۽ سماجي انصاف لاءِ گهرن ۾ جدوجهد ڪري سگهن ٿا. يعني رڳو ناممڪن نظر اچي رهيو آهي (آمريڪا/ايران لاڳاپن ۾) کي ئي ممڪن بڻائي سگهجي ٿو ته پرامن رستو وڌيڪ جمهوريت ۽ انصاف ڏانهن. ايران. ۽ اهو ناممڪن جي سياست پاڻ ئي ممڪن ٿي سگهي ٿو ته هڪ بيدار عوام هتي جي منصفانه پرڏيهي پاليسي جو مطالبو ڪري. US. اهڙي طرح جمهوري سماجي تبديلين جي اميد آهي ايران هڪ ٻئي قسم جي symbiosis تي منحصر آهي، هي هڪ جمهوري ۽ انساني پرڏيهي پاليسي لاء سماجي تحريڪن جي وچ ۾. US ۽ ايرانجي جمهوري سماجي تحريڪن. هن نقطه نظر کان ترقي پسند سنڌ ۾ US انهن جي ڪلهن تي ڳري بار کڻڻ. اڃان تائين اهو ئي آهي جيڪو هڪ سنگين انسانيت پسند ڪائناتيزم اسان مان هر هڪ کان مطالبو ڪري ٿو. پر پهريان اسان کي بش جي موت واري ٽرين کي نون علائقن ڏانهن وڌڻ کان روڪڻ لاءِ عمل ڪرڻ گهرجي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ