Last fall، David Samuel Levinson، ليکڪ، سڀ کان تازو، ادبي ٿرلر جو انتونيا لائيلي خاموشي کي ٽوڙي ٿو، ايموري يونيورسٽيءَ ۾ ”انٽروڊڪشن ٽو فڪشن“ نالي هڪ ڪورس سيکاريو، جيڪو ٻن سالن جي فيلوشپ جو حصو هو، جنهن کيس اتي نوازيو ويو. ٿلهو ۽ بيوقوف، هو پاڻ کي فخر ڪري ٿو ته هو پنهنجي شاگردن سان واضح رهي. ”منهنجو ڪلاس هڪ سچ ڳالهائڻ، سچ ڳالهائڻ واري طبقي وانگر آهي، ۽ مان انهن کي چوان ٿو ته ڪو به توهان سان اهڙي ڳالهه نه ڪندو، توهان وٽ اهڙو ٻيو ڪلاس ڪڏهن به نه هوندو،“ هو چوي ٿو.
هڪ شاگرد، هو چوي ٿو، هڪ تازي عورت، هن جي ڀرسان ويٺي سڄي ڪورس ۾، فعال طور تي حصو ورتو. سيمسٽر جي پڄاڻيءَ تي، هن هن کي B+ ڏنو، ڇاڪاڻ ته، جيتوڻيڪ هوءَ ڏاڍي محنت ڪندي هئي، پر هن جي لکڻي تمام گهڻي نه هئي. ”اهي حقيقت ۾ نه ٿا سمجهن ته اهي سڀ ڪم ڪري سگهن ٿا، ۽ مڪمل طور تي ٽائيپ ٿيل، ٽائپو فري پيپرز ۽ ڪهاڻيون داخل ڪري سگهن ٿا، پر ان جو مطلب اهو ناهي ته اهي اي حاصل ڪرڻ وارا آهن، ڇاڪاڻ ته معيار جا معاملا، قابليت. معاملو، "هو چوي ٿو.
جڏهن هو سياري جي موڪلن تي موڪلن تي هو، هن کي هن کان هڪ فيسبوڪ پيغام مليو. هن ان کي نظر انداز ڪيو، اهو سمجهي رهيو هو ته اها هن جي گريڊ بابت شڪايت هئي. هوءَ هن کي درخواست ڪندي اي ميلون موڪلڻ شروع ڪيو ته هن کي پنهنجي B+ تي ٻيهر غور ڪرڻ لاءِ چيو. آخرڪار، هو چوي ٿو، هن کي پنهنجي پروگرام جي ڊائريڪٽر طرفان هڪ اي ميل ملي، جنهن ۾ چيو ويو آهي، "توهان کي هن جو خيال رکڻو پوندو. توهان نٿا چاهيو ته اهو وڌي وڃي“.
شاگرد، هن سکيو، کيس ڌمڪيون ڏئي رهيو هو ته هو جنسي طور تي هراسان ڪرڻ جي الزام ۾. ”او، مون کي غير محفوظ محسوس ٿيو،“ هو روئي ٿو، هن جي نقل ڪندي. ڊائريڪٽر، هو چوي ٿو، هن کي ٻڌايو ته، "مون کي خبر آهي ته هي گندو آهي، توهان کي خبر آهي ته هي مڪمل طور تي بدمعاش آهي، ڇو ته توهان هم جنس پرست آهيو، [پر] توهان واقعي هن بدمعاش سان معاملو ڪرڻ نٿا چاهيو. بس هن کي گريڊ ڏيو. ان بابت پڇيو ويو، ڊائريڪٽر چوي ٿو، "مون کي اهو ياد ناهي، پر مون کي ياد آهي ته هن کي مشورو ڏنو ويو آهي ته جيئن سڀني فيڪلٽي سان گڏ، اسان جي پاليسي جي مطابق، اهو هن جي صوابديد تي هو ۽ اهڙي طرح هن جو فيصلو ڪيو."
حالانڪه، اتي تمام گهڻو بحث ڪيو ويو آهي جيڪو ڪجهه چون ٿا هڪ وڌندڙ دانشورانه ٿڌي ۽ ڪيمپس تي جنسي خوف آهي. تازي مثال ۾، 19 جون تي، ٽريسا بوچنان، لوزيانا اسٽيٽ يونيورسٽي ۾ تعليم جي هڪ ڏهاڙي ايسوسيئيٽ پروفيسر، کي اسڪول مان برطرف ڪيو ويو جتي هوءَ ويهن سالن تائين رنگين ٻولي استعمال ڪرڻ تي سيکاريندي هئي. هن جي مبينا ڏوهن ۾ شامل آهي، ڪلاس ۾، ”فڪ نه“ چوڻ ۽ ڊگھي عرصي جي رشتن ۾ جنس جي گهٽتائي بابت مذاق ڪرڻ، انهي سان گڏ هڪ استاد سان آف ڪيمپس گفتگو ۾ لفظ ”بلي“ استعمال ڪرڻ. فون ذريعي پهتو، هوءَ چوي ٿي ته هن کي ڪنهن کي ”پسي“ چوڻ جي ياد نه هئي، پر هن چيو ته، جيڪڏهن هوءَ ائين ڪري ها، ته اهو ممڪن آهي ته اها ڳالهه ٻولهه ۾ هجي ها ته استادن کي ڪاوڙيل والدين کي ڪيئن سنڀالڻ سکڻ گهرجي. "جيڪڏهن هڪ والدين تمام ناراض آهي ۽ چوي ٿو، 'توهان کي بهتر ڪم ڪرڻ جي ضرورت آهي، توهان ننڍڙي بلي،' توهان کي ڄاڻڻ جي ضرورت آهي ته ڪيئن رد عمل ڪجي. مان اهو لفظ ڪنهن کي به نه سڏي رهيو هوس“.
درحقيقت، هڪ فيڪلٽي ڪميٽي اهو طئي ڪيو ته ڪو به ثبوت نه هو ته هن جا لفظ "منظم طور تي ڪنهن فرد ڏانهن هدايت ڪئي وئي." ان جي باوجود، ڪميٽي چيو ته هن جي ٻولي هڪ "دشمن سکيا وارو ماحول" پيدا ڪيو جنهن کي جنسي هراسان ڪيو ويو. اها سفارش ڪئي وئي ته هوءَ مذمت ڪئي وڃي ۽ وڌيڪ ڪجهه به نه، نتيجي ۾: ”ڊاڪٽر بوچنن تي اڳ ۾ ئي دٻاءُ آهي... ٻڌڻ واري عمل پاڻ کي هڪ مناسب سزا طور ڏٺو وڃي ٿو، نوٽ ڪيل رويي جي فطرت ۽ ظاهري ناانصافي کي ڏنو وڃي. انتظاميه ان کي رد ڪري ڇڏيو ۽ اڳتي وڌڻ جو فيصلو ڪيو، کيس برطرف ڪيو. هوءَ ڪيس ڪرڻ جو ارادو رکي ٿي.
بوچانن جي فائرنگ لورا ڪپنس جي تحقيق جي پٺيان آهي، اتر اولهه ۾ هڪ فيمينسٽ فلم پروفيسر. ڪپنس کي مشهور طور تي الزام هيٺ آندو ويو عنوان IX- وفاقي قانون جيڪو تعليم ۾ جنسي تبعيض تي پابندي لڳائي ٿو- هڪ مضمون جي نتيجي ۾ هن لکيو. اعلي تعليم جو ڪرانلينڊ عنوان "جنسي پروانيا اسٽرائڪس اڪيڊمي” ”هي سرڪاري وقت لاءِ پريشان ڪندڙ وقت آهن ، ۽ شاگرد پڻ ، حالت سان وڌي رهيا آهن - آخرڪار ، پريشاني وبائي مرض آهي ،“ ڪپنس انهي ٽڪري ۾ لکيو ، جيڪو شاگرد جي ڪمزوري سان موجوده ڪيمپس جي جنون سان مسئلو ورتو.
هن کي اڌ جي خبر نه هئي. هن جي مضمون ۾، ڪپنس وڏي پئماني تي بحث ڪيو جنسي حملي جي الزامن جي ٻن شاگردن پاران شمال مغربي فلسفي جي پروفيسر پيٽر لوڊلو جي خلاف، جنهن جي نتيجي ۾ ڪيترن ئي ڪيسن جي نتيجي ۾. شاگردن مان هڪ، انهي سان گڏ هڪ ٻيو جنهن جو ڪيس سان ڪو به واسطو نه هو پر چيو ته هوءَ يونيورسٽي برادري جي طرفان ڪم ڪري رهي هئي، پوءِ ڪيپنيس خلاف ٽائيٽل IX شڪايتون داخل ڪرايون، دليل ڏيندي چيو ته سندس مضمون ۽ بعد ۾ ڪيل ٽوئيٽ انتقامي ڪارروائي هئي. Ludlow جي الزامن جي خلاف.
جلد ئي ڪپنس کي مجبور ڪيو ويو ته هو ڪلاڪن جا ڪلاڪ پڇا ڳاڇا ڪري پنهنجي مضمون ۽ ان ۾ موجود خيالن جي. هن کي اجازت ڏني وئي ته هن سان گڏ هڪ حامي آڻي، ۽ اسٽيفن ايسنمن، فيڪلٽي سينيٽ جي سربراهه کي چونڊيو. جڏهن ايسنمين سينيٽ کي ٻڌايو ته هن کي يقين آهي ته اهو عمل جيڪو هن ڏٺو هو علمي آزادي لاءِ خطرو هو، هن کي پڻ عنوان IX الزامن تي آندو ويو. "هي ٽائيٽل IX جو هڪ ننڍڙو آهي، هڪ گهٽتائي،" ايسنمان چوي ٿو.
هو انهن شاگردن کي الزام نه ٿو ڏئي جيڪي الزام کڻي آيا آهن، صرف انتظاميه جنهن انهن جي پيروي ڪرڻ تي زور ڏنو. ”اهي گمراهه ٿي سگهن ٿا، پر اهي گريجوئيٽ شاگرد آهن،“ هو چوي ٿو. ”انهن کي غلطي ڪرڻ جي اجازت آهي. ڇا گهٽ قابل قبول آهي جڏهن منتظمين سٺي فيصلي ۽ جرئت جو هڪ ماڊل نه ڏيکاريندا آهن.
فڪر جي سنگم موجوده ماحول پيدا ڪيو آهي. يقينن، جيڪو ڪم تي آهي ان جو حصو هڪ تمام خام قسم جي سڃاڻپ جي سياست جو اڀرڻ آهي جيڪو گھٹنے جي جرڪ جي جرم کي اهميت ڏئي ٿو. جيئن شيرا ٽيرانٽ، ڪيليفورنيا اسٽيٽ يونيورسٽي، لانگ بيچ ۾ عورتن جي، صنف، ۽ جنسيت جي مطالعي جي شعبي ۾ پروفيسر، چوي ٿو، "ٽائيٽر تي گفتگو ڪرڻ جا طريقا، يا ڪلچر ختم ڪرڻ، ڪلاس روم کي متاثر ڪري رهيا آهن."
وڌيڪ اھم، جيتوڻيڪ، ڪيمپس جي بيوروڪريٽس جي پٺڀرائي آھي جيڪي مقدمن کان خوفزدہ آھن، خاص طور تي تعليم کاتي جي عنوان IX تحقيقات جي نتيجي ۾ ڪيمپس ۾ جنسي حملن کي سنڀالڻ ۾. Ange-Marie Hancock، هڪ پروفيسر پوليٽيڪل سائنس ۽ صنفي اڀياس يونيورسٽي آف سدرن ڪيليفورنيا ۾ ۽ ليکڪ سوليڊرٽي سياست ملينن لاءِ: ظلم جي اولمپڪس کي ختم ڪرڻ لاءِ هڪ گائيڊ، مشاهدو ڪيو ته علمي آزاد تقرير تي حملا صرف کاٻي پاسي کان نه اچي رهيا آهن. هوءَ اسٽيون سليتا ڏانهن اشارو ڪري ٿي، جنهن جي يونيورسٽي آف ايليينوس ۾ نوڪريءَ جي آڇ واپس ورتي وئي هئي انهن ٽوئيٽس جي ڪري، جيڪي اسرائيل سان دشمني رکندڙ هيون، ۽ شنن گبني، مينيپولس ڪميونٽي اينڊ ٽيڪنيڪل ڪاليج ۾ آفريقي-آمريڪي انگريزي پروفيسر، جنهن کي ”دشمن واري سکيا“ ٺاهڻ جي سزا ڏني وئي هئي. ماحول "سفيد مردن لاء.
ڪاليج ۽ يونيورسٽيون، هانڪاڪ جو چوڻ آهي ته، ”وڌائي رهيا آهن نه هلائيندڙ فيڪلٽي يا اڳوڻي فيڪلٽي طرفان. اهي پيشه ور منتظمين طرفان هلائي رهيا آهن جن وٽ شاگردن جي لاءِ ڪسٽمر سروس يا ڪلائنٽ سروس جو رويو آهي، جيئن ته تعليمي روش جي برخلاف. درحقيقت، ڊيلٽا ڪاسٽ پروجيڪٽ جي مطابق، هڪ آمريڪي انسٽيٽيوٽ فار ريسرچ پروگرام جيڪو اعليٰ تعليم جي وڌندڙ قيمت جو مطالعو ڪري ٿو، وڌ ۾ وڌ چئن سالن جي ڪاليجن ۽ يونيورسٽين ۾ فيڪٽري ۽ اسٽاف جو سراسري تعداد في ايڊمنسٽريٽر 40 ۽ 1990 جي وچ ۾ تقريبن 2012 سيڪڙو گهٽجي ويو.
بوچنان هن جي فائرنگ کي، جزوي طور تي، منتظمين ۽ پروفيسر جي قدرن جي وچ ۾ تڪرار کي منسوب ڪري ٿو. اٽڪل 10 سال اڳ شروع ڪندي، هوءَ چوي ٿي، ”اسان ڏٺو ته LSU ۾ ايندڙ هر نئين ايڊمنسٽريٽر جي گفتگو ۽ ٻولي هڪ ڪاروباري شخص جي هوندي هئي. تنهن ڪري، مثال طور، منهنجو ڊين پاڻ کي پنهنجي تنظيم جو سي اي او سڏيندو آهي.
”اها ڪڏهن به نه ٿيندي هئي. اسان اڪيڊمي هئاسين،" بوچن جاري رکي ٿو، "هنن جو سمورو بحث هن ڪاروباري گفتگو ڏانهن منتقل ڪيو ويو آهي. مون لاءِ اها وضاحت ڪري ٿي فيڪلٽي آف گورننس جي کوٽ، ڇاڪاڻ ته ڪارپوريشنون انهن جي ملازمن طرفان نه سنڀاليون وينديون آهن، ۽ اهو پڻ مون کي وضاحت ڪري ٿو ته هن رويي جي پوليسنگ.
اھڙيءَ طرح جذباتي حفاظت لاءِ شاگردن جي مطالبن جي وچ ۾ ھڪڙو سمبيوسس آھي ۽ ٻرندڙ بيوروڪريسي جي خطري کان بچڻ. شاگرد شايد بنيادي خيالن کان متاثر ٿي سگهن ٿا، مائيڪل بيروبي جو چوڻ آهي ته ادب جو پروفيسر ۽ انسٽيٽيوٽ فار آرٽس اينڊ هيومنٽيز جو ڊائريڪٽر پين اسٽيٽ ۾، پر ”اهي هڪ بي نقاب ۽ ممڪن طور تي نقصانڪار بيوروڪريسي جي هٿن ۾ راند کيڏي رهيا آهن. مثال طور، اهڙي قسم جو، جيڪو فومينسٽ پروفيسرن جي تحقيقات جو حڪم ڏئي ٿو ته اهي اشتعال انگيز مضمون لکڻ لاءِ، يا ماڻهن کي برطرف ڪري چون ٿا ته ”فڪ“.
انهن حالتن ۾، يونيورسٽي انتظاميه عام طور تي زور ڀريو آهي ته اهي صرف قانون جي پيروي ڪري رهيا آهن. "اهو وفاقي قانون طرفان گهربل آهي تحقيق ڪرڻ ۽ جواب ڏيڻ جي جڏهن اتي عملن يا بيانن جا الزام آهن جيڪي عنوان IX جي خلاف ورزي ڪري سگھن ٿا،" ايلن ڪيوبيج چوي ٿو، يونيورسٽي جي لاڳاپن جي اتر اولهه جي نائب صدر. ”ڪنهن به صورت ۾ شڪايت ڪندڙ جو انٽرويو ڪيو ويندو، ۽ جيڪڏهن ڪو ماڻهو ڪنهن خاص فرد جي باري ۾ شڪايت ڪري رهيو آهي ته جوابدار جو انٽرويو ڪيو ويندو.
پر ساموئل بيگنسٽوس ، يونيورسٽي آف مشي گن جي قانون جو پروفيسر جيڪو 2011 تائين ، ڊپارٽمينٽ آف جسٽس جي سول رائيٽس ڊويزن ۾ نمبر-ٻه آفيسر جي حيثيت سان ڪم ڪندو رهيو ، چوي ٿو ته نارٿ ويسٽرن کي ايترو پري وڃڻ تي مجبور نه ڪيو ويو جيترو هن ڪيو. "وفاقي قانون کي شڪايت جي فوري ۽ منصفانه حل جي ضرورت آهي،" هو چوي ٿو. ”انهن کي ان تي غور ڪرڻو پوندو. سوال اهو آهي ته ان ۾ ڏسڻ جو مطلب ڇا آهي؟
ڪپنيس ڪيس ۾، هو چوي ٿو، "توهان کي صرف هن جو مضمون پڙهڻو پوندو، ٽوئيٽ پڙهو، ۽ شايد انهن ماڻهن سان ڳالهايو جن شڪايت داخل ڪئي هئي اهو سمجهڻ لاء ته ڪو به قابل تصور طريقو ناهي ته جيتوڻيڪ شڪايت ۾ سڀ ڪجهه صحيح آهي. ، ڪو به طريقو ناهي جيڪو عنوان IX جي خلاف ورزي هو.
پوء ڇو اڳتي وڌو؟ Bagenstos بيوروڪريسي احتياط ۽ غير فعال جارحيت جو هڪ ميلاپ بيان ڪري ٿو. اوباما انتظاميه مشهور طور تي اسڪولن جي خلاف عنوان IX جي استعمال کي تيز ڪيو آهي جيڪي ڪيمپس جي ريپ جي مسئلي کي مناسب جواب ڏيڻ ۾ ناڪام ٿي ويا آهن، ۽ جواب ۾، ڪاليج وڌيڪ درست ڪري رهيا آهن. "جيڪڏهن توهان سڄي ملڪ جي يونيورسٽين جي منتظمين سان ڳالهايو، اهي حقيقت ۾ اوباما انتظاميه پاران عنوان IX نافذ ڪرڻ جي توسيع لاء هڪ تمام گهڻي انداز ۾ جواب ڏئي رهيا آهن،" Bagenstos چوي ٿو. ”منهنجو خيال آهي ته جزوي طور تي ڇا ٿي رهيو آهي اهو ردعمل آهي: توهان واقعي اسان کي اهو سڀ ڪجهه ڪرڻ وارا آهيو جيڪو اسان نٿا ڪرڻ چاهيون، اسان توهان کي ڏيکارينداسين ته اهو مضحکہ خیز آهي آخري ميل ۽ ان کان اڳتي ايندڙ ميل. ”
”يقيناً، ڪو به ان ڳالهه کان انڪار نٿو ڪري سگهي ته شاگرد، مرد ۽ عورت ٻنهي کي هراسان ڪيو وڃي ٿو ۽ جنسي ۽ زباني طور تي حملو ڪيو وڃي ٿو ۽ انهن کي تحفظ جي ضرورت آهي،“ پيٽي ايڊلر چوي ٿو، جيڪو گذريل سال تائين ڪولوراڊو يونيورسٽي ۾ سماجيات جو پروفيسر هو، بولڊر. ”پر اسڪول باهه هيٺ آهن ڇاڪاڻ ته جيڪڏهن اهي ڪافي نه ٿا ڪن ، ته پوءِ شاگرد ڪيس ڪن ٿا ، ۽ جيڪڏهن اهي تمام گهڻو ڪن ٿا ، ته ٻئي طرف ڪو به نه آهي واقعي گهڻو پوئتي ڌڪي رهيو آهي.
ايڊلر ٻه سال اڳ انتظامي اوور رد عمل جي باري ۾ سڀ ڪجهه سکيو، جڏهن يا ته هڪ يا ڪيترائي شاگرد ڪلاس روم رول کيڏڻ واري مشق بابت شڪايت ڪندا هئا. هڪ مڪمل پروفيسر جيڪو تدريس ۽ تحقيقي انعام حاصل ڪري چڪو هو، ايڊلر جي دستخط واري ڪورس کي سڏيو ويندو هو "يو ايس سوسائٽي ۾ Deviance." هر سيمسٽر جي پڄاڻي هڪ اسڪيٽ سان ٿيندي هئي، جنهن ۾ ٽيچنگ اسسٽنٽ، اڳوڻا شاگرد ۽ دوست فحاشي جي دنيا ۾ مختلف شخصيتن بابت اسڪرپٽ تي تعاون ڪندا آهن، پوءِ انهن کي ڪلاس جي سامهون پيش ڪندا آهن. ”اهڙيءَ طرح توهان 500 شاگردن کي مشغول ڪيو ،“ هوءَ مشق بابت چوي ٿي ، جنهن ۾ ڪردار شامل هئا جن ۾ هڪ مشرقي يورپي ”غلام ويشي“ ، هڪ دلال ، هڪ ”بار ويشي“ ۽ هڪ اعليٰ آخرت وارو اسڪارٽ شامل آهن. ”ڪلاس هڪ منحرف ذيلي ثقافت جي استحڪام بابت آهي ،“ هوءَ چوي ٿي ، ۽ ڪارڪردگي انهي گهر آڻڻ جو مقصد هو.
هاڻي سکٽ بابت ٻڌي، اها تعجب ناهي ته اهو منتظمين لاء لال پرچم بلند ڪيو. پر اها 20 سالن کان وڌيڪ عرصي تائين ايڊلر جي طبقي جي خاصيت هئي. هر سيمسٽر، لڳ ڀڳ 500 شاگردن ان کي ڏٺو، ۽ گهٽ ۾ گهٽ 2013 جي زوال تائين، ڪڏهن به ڪو اعتراض نه ٿيو هو. هوءَ چوي ٿي، جڏهن کيس معلوم ٿيو ته هڪ ٽيچنگ اسسٽنٽ ٻڌايو ته ان اسڪيٽ ڪجهه شاگردن کي تڪليف ڏني هئي. (هڪ عوامي بيان ۾، يونيورسٽي جي پرووسٽ چيو ته ڪيتريون ئي شڪايتون هيون.) يونيورسٽي جي تبعيض ۽ ايذاء واري آفيس جي آفيسرن پوء ان سيمسٽر جي ڪارڪردگي ۾ شرڪت ڪئي، جيتوڻيڪ ايڊلر انهن کي نوٽيس نه ڪيو هو. انهن اسڪيٽ کي يونيورسٽي لاءِ خطرو سمجهيو ، ۽ خطري کي دور ڪرڻ لاءِ ، ايڊلر جو چوڻ آهي ته انهن هن کي خريد ڪرڻ جي آڇ ڪئي.
ايڊلر ان ڳالهه تي قائم آهي ته، جيڪڏهن هن کان پڇيو ويو، ته هوءَ ڪردار ادا ڪرڻ واري ورزش کي ختم ڪري ڇڏي ها. ”هنن مون کي ڪڏهن به نه چيو، 'اسان سمجهون ٿا ته اسڪيٽ يونيورسٽي لاءِ خطرو آهي ۽ توهان تي ڪيس ٿي سگهي ٿو،'" هوءَ چوي ٿي. ”مان انهن کان ڊڄان ٿو. مان ان کي گرم آلو وانگر اڇلائي ڇڏيان ها. پر هن کي پنهنجي خلاف الزامن جو جواب ڏيڻ يا پنهنجي نصاب تي نظرثاني ڪرڻ جو موقعو نه هو. انتظاميه، هوءَ چوي ٿي، بس چاهي ٿي ته هوءَ هلي وئي. جيڪڏهن هوء خريد نه ڪئي، هن کي ٻڌايو ويو ته هوء هاڻي پنهنجو دستخطي ڪورس نه سيکاري سگهي ۽ خبردار ڪيو ويو ته مستقبل ۾ هن جي خلاف ڪا به شڪايت درج ڪئي وڃي، "مون تي جنسي هراساني جي پاليسي جي خلاف ورزي جو الزام لڳايو وڃي ٿو ۽ سبب جي ڪري برطرف ڪيو وڃي. مان پنهنجي ريٽائرمينٽ جي فائدن کي وڃائي ڇڏيندس، بشمول منهنجي طبي انشورنس.
ايڊلر پنهنجي نوڪري سان پيار ڪيو، ۽ چوي ٿو ته هوء تباهه ٿي وئي. (پنهنجي بيان ۾، پرووسٽ ايڊلر جي واقعن جي ورزن کي تڪرار ڪيو: "جيئن ته هن تبصرو ڪيو آهي ته هوء مستقبل ۾ برطرف ٿي سگهي ٿي، مون کي ياد رکڻ گهرجي ته يونيورسٽي ۾ ڪنهن به ملازم - فيڪلٽي ميمبرن سميت - يونيورسٽي جي جنسي خلاف ورزي جو ذميوار مليو. هراسان ڪرڻ واري پاليسي، نظم و ضبط جي تابع آهي ۽ ان کي ختم ڪرڻ سميت.")
ايڊلر هڪ تمام مشهور استاد هو، ۽ هن کي ٻاهر ڪڍڻ جي ڪوشش هڪ بغاوت جو سبب بڻيو. شاگردن هن جي حق ۾ هڪ آن لائن درخواست شروع ڪئي؛ هڪ لکيو ته، ”پيٽي ايڊلر جو ڊيوينس ڪلاس بهترين ڪلاس هو، جيڪو مون ورتو آهي. خاص طور تي، انٽرايڪٽو طوائف جو ليڪچر سڀ کان وڌيڪ يادگار ۽ معلوماتي ليڪچر هو، جيڪو مون تجربو ڪيو آهي. سنسرشپ جي خلاف قومي اتحاد، تعليم ۾ انفرادي حقن لاءِ فائونڊيشن، ڪولوراڊو ACLU، ۽ شاگردن جي پريس لا سينٽر هڪ خط لکيو جنهن ۾ ايڊلر جي ڪلاس جي فوري بحالي تي زور ڏنو ويو آهي ”وڌيڪ جائزي يا شرطن کان سواءِ“. آمريڪي ايسوسيئيشن آف يونيورسٽي پروفيسرز ايڊلر جي سبب کي چيمپيئن ڪيو، "هن جي علمي آزادي جي غير ضروري ۽ زبردست خلاف ورزي" کي رد ڪندي. هن مقدمو ڪرڻ بابت سوچيو، پر آخرڪار فيصلو ڪيو ته هن کي "ان لاءِ پيٽ نه هو."
آخرڪار، عوامي دٻاءُ ايترو ته شديد ٿي ويو جو يونيورسٽي چيو ته هوءَ Deviance ڪلاس کي سيکارڻ جاري رکي سگهي ٿي. ايڊلر، بهرحال، اڃا تائين محسوس ڪيو ته هن جي پوزيشن کي تمام گهڻو غير معمولي آهي. هوءَ هڪ آخري سيمسٽر لاءِ واپس آئي، پوءِ رٽائر ٿي وئي. ”مان چاهيان ٿي ته اهو لڳي ته هنن مون کي نه ماريو آهي، پر مون کي خبر هئي ته مان صرف هڪ سيمسٽر تائين رهي سگهيس،“ هوءَ چوي ٿي.
”مان خراب محسوس ڪريان ٿو ته مون کي پڪڙيو ويو ايترو بي خبر، جو مون کي اهو احساس نه هو ته ڪوڊ تبديل ٿي ويا آهن،“ ايڊلر چوي ٿو. ”ماڻهن کي چڱيءَ طرح صلاح ڏني ويندي ته هو پنهنجي بوٽن ۾ زلزلو ڪن جڏهن اهي ٻڌن ٿا ته انهن جي تحقيق ڪئي پئي وڃي.
اھو آھي، جيڪڏھن اھي اڪيڊمي ۾ ترقي جي پرواھ ڪن. ليونسن، جيڪو صرف ايموري تي پنهنجو موقف ختم ڪري چڪو آهي، نه. هن جو چوڻ آهي ته هو ڪڏهن به انڊر گريجوئيٽ کي ٻيهر سيکارڻ نه ٿو چاهي، ۽ اهڙيءَ طرح لڳ ڀڳ خوشگوار لڳي ٿو جيئن هو پوري عمل سان پنهنجي بيزاري کي ختم ڪري ٿو. ”تعليمي دنيا وڃي سگهي ٿي پاڻ کي منهنجي گدا تي ڌڪي،“ هو چوي ٿو. ”مان خراب ٿيل امير سفيد ٻارن جي ٽولي سان معاملو ڪرڻ جي بجاءِ کڏ کوٽڻ پسند ڪندس.
بالآخر، ليونسن جو چوڻ آهي ته، هن انتظامي دٻاء جي ميلاپ ۾ ڏني ۽ خوف کي مجبور ڪيو ويو ته جنسي طور تي هراسان ڪرڻ جي تحقيقات جي بيوروڪريسي گنٽليٽ کي برداشت ڪرڻ تي مجبور ڪيو وڃي. هڪ منتظم، هو چوي ٿو، هن کي ٻڌايو ته جڏهن هو امڪاني الزامن سان وڙهندو، "ڏينهن جي آخر ۾ هو پريشان نه ٿيو، اهو به فرق ناهي. اهو صرف هڪ بيوقوف گريڊ آهي." Levinson ان کي تبديل ڪيو.
پوءِ، جڏهن سندس رفاقت ختم ٿي وئي ۽ هو ڪيمپس ڇڏي ويو، ته هن سسٽم ۾ واپس لاگ ان ٿيو ۽ ان کي واپس تبديل ڪيو.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ