اهو عمل نه آهي، اهو منافقت آهي. اهو آهي ليڪ پال وولفوٽس تي سڄي دنيا جي ادارتي صفحن مان اچي رهيو آهي. اهو نه آهي: نه اهو عمل (جنهن طريقي سان هن پنهنجي گرل فرينڊ کي پگهار وڌائڻ لاءِ قاعدن کي نظرانداز ڪيو)؛ ۽ نه منافقت (حقيقت اها آهي ته ورلڊ بئنڪ جي صدر جي حيثيت ۾ Wolfowitz جو مشن ”سٺي حڪمراني“ لاءِ وڙهندو آهي).
پهرين، اچو ته فرضي منافقت واري مسئلي کي ختم ڪريون. ”ڪير ٿو چاهي ته ڪرپشن تي ليڪچر ڏئي ڪو کيس چوي ته ائين ڪريو جيئن مان چوان، نه جيئن مان ڪريان“؟ هڪ صحافي پڇيو. ڪو به نه، يقينا. پر اهو هڪ طرفي پٽي پوکر جي راند جو تمام سٺو بيان آهي جيڪو اسان جو عالمي واپاري نظام آهي، جنهن ۾ آمريڪا ۽ يورپ - ورلڊ بئنڪ، بين الاقوامي پئسي فنڊ ۽ ورلڊ ٽريڊ آرگنائيزيشن ذريعي - ترقي پذير دنيا کي ٻڌايو: "توهان پنهنجي واپاري رڪاوٽن کي هٽايو ۽ اسان اسان کي برقرار رکنداسين." فارم جي سبسڊيز کان وٺي دبئي پورٽس ورلڊ اسڪينڊل تائين، منافقت اسان جي اقتصادي آرڊر جو رهنما اصول آهي.
ولفووٽز جو واحد ڏوهه سندس اداري جي بين الاقوامي پوزيشن کي دل تي وٺي رهيو هو. حقيقت اها آهي ته هن اسڪينڊل جو جواب ڏنو آهي هڪ مشهور وڪيل وڪيل ۽ قيادت جي "ڪوچ" جي خريداري ڪندي، صرف وڌيڪ ثبوت آهي ته هن مڪمل طور تي ورلڊ بينڪ جي طريقي سان جذب ڪيو آهي: جڏهن شڪ ۾، بجيٽ کي وڌيڪ قيمتي صلاحڪار تي ڌڪايو ۽ ان کي امداد سڏيو. .
تڪرار جي مرڪز ۾ وڌيڪ سنگين ڪوڙ اهو آهي ته ورلڊ بئنڪ هڪ اهڙو ادارو هو جنهن وٽ بي عيب اخلاقي سندون هيون - جيستائين، ورلڊ بئنڪ جي 42 اڳوڻي عملدارن جي مطابق، ان جي ساک کي "ولفوفٽس" طرفان "موت سان سمجھوتو" ڪيو ويو. (ڪيترائي آمريڪن لبرل هن افساني تي قبضو ڪيو آهي، فوري رش جو عادي آهي جيڪو نيوڪنز کي استعيفي ڏيڻ تي مجبور ڪرڻ کان اچي ٿو.)
سچ اهو آهي ته بئنڪ جي ساک ان وقت تباهه ٿي وئي جڏهن هن قرض جي بدلي ۾ گھانا ۾ شاگردن تي اسڪول جي فيس ورتي. جڏهن اهو مطالبو ڪيو ته تنزانيا پنهنجي پاڻي جي نظام کي پرائيويٽ ڪري. جڏهن هن ٽيليڪم پرائيويٽائيزيشن کي هوريڪين ميچ لاءِ امداد جو شرط بڻايو. جڏهن هن ايشيائي سونامي جي نتيجي ۾ سريلنڪا ۾ مزدورن جي ”لچڪ“ جو مطالبو ڪيو؛ جڏهن ان حملي کانپوءِ عراق ۾ خوراڪ جي سبسڊي ختم ڪرڻ تي زور ڏنو. Ecuadoreans Wolfowitz جي گرل فرينڊ جو ٿورو خيال ڪن ٿا. وڌيڪ دٻاءُ واري ڳالهه اها آهي ته 2005 ۾ ورلڊ بئنڪ 100 ملين ڊالر جو واعدو روڪي ڇڏيو جڏهن ملڪ پنهنجي تيل جي آمدني جو هڪ حصو صحت ۽ تعليم تي خرچ ڪرڻ جي جرئت ڪئي. ڪجهه غربت مخالف تنظيمون.
پر اهو علائقو جتي ورلڊ بئنڪ سڀ کان وڌيڪ اخلاقي اختيار جي دعويٰ ڪئي آهي ڪرپشن جي خلاف جنگ ۾. گذريل چئن ڏهاڪن کان لڳ ڀڳ هر جاءِ تي جيڪا وڏي رياستي ڦرلٽ ٿي آهي، ورلڊ بئنڪ ۽ آءِ ايم ايف ان ڏوهه جي منظر تي پهريون ڀيرو آهن. ۽ نه، اهي ٻئي طريقي سان نه ڏسي رهيا آهن جيئن مقامي ماڻهو پنهنجن کيسي ۾ قطار ڪري رهيا آهن. اهي چوري لاءِ بنيادي قاعدا لکي رهيا آهن ۽ ”تيزي سان ، مهرباني ڪري!“ - هڪ عمل جنهن کي تيز-فائر شاڪ ٿراپي طور سڃاتو وڃي ٿو.
روس جي اڳواڻي ۾ تازو روانو ٿي ويو بورس يلسن جي نقطي ۾ هڪ ڪيس هو. 1990 جي شروعات ۾، ورلڊ بئنڪ اڳوڻي سوويت يونين تي فوري طور تي لاڳو ڪرڻ لاء چارج جي اڳواڻي ڪئي جنهن کي "بنيادي سڌار" سڏيو ويندو آهي. جڏهن ميخائل گورباچوف سان گڏ وڃڻ کان انڪار ڪيو، يلٽسين قدم وڌايو. هڪ ماڻهوءَ جو اهو بلڊوزر ڪنهن به شيءِ يا ڪنهن کي به واشنگٽن جي تصنيف ڪيل پروگرام جي راهه ۾ بيهڻ نه ڏيندو، جنهن ۾ روس جا چونڊيل سياستدان به شامل آهن.
آڪٽوبر 1993 ۾ يلٽسن پاران فوجي ٽينڪن کي مظاهرين تي فائرنگ ڪرڻ جو حڪم ڏيڻ کان پوءِ، سوين ماڻهو مارجي ويا ۽ پارليامينٽ جي عمارت کي شعلن سان ڪارو ڪري ڇڏيو، روس جي قيمتي رياستي اثاثن کي نام نهاد اوليگارچز کي باهه ڏيڻ جي پرائيويٽائيزيشن لاءِ اسٽيج مقرر ڪيو ويو. يقينن، ورلڊ بئنڪ اتي هئي. جمهوريت کان آزاد قانون سازي جو جنون جيڪو يلٽسن جي بغاوت کان پوءِ ٿيو ، چارلس بلٽزر ، ورلڊ بينڪ جي چيف اقتصاديات روس تي ، وال اسٽريٽ جرنل کي ٻڌايو: ”مون پنهنجي زندگيءَ ۾ ڪڏهن به ايترو مزو نه ڪيو آهي.
جڏهن يلٽسن عهدو ڇڏي ڏنو، هن جو خاندان ناقابل بيان طور تي مالدار بڻجي چڪو هو، جڏهن ته هن جا ڪيترائي نائب رشوت جي اسڪينڊل ۾ ملوث هئا. اهي واقعا اولهه ۾ رپورٽ ڪيا ويا، جيئن اهي هميشه آهن، هڪ ٻي صورت ۾ اخلاقي معاشي جديد منصوبي تي بدقسمتي مقامي زيور جي طور تي. حقيقت ۾، بدعنواني جھٽڪو جي علاج جي بلڪل خيال ۾ سرايت ڪئي وئي.
تبديليءَ جي تيز رفتار سڌارن جي وڏي رد عمل کي ختم ڪرڻ لاءِ اهم هئي، پر ان جو مطلب اهو به هو ته تعريف جي لحاظ کان ڪا به نگراني نه ٿي سگهي. ان کان علاوه، مقامي آفيسرن لاءِ ادائگيون روس جي اپارٽچڪس لاءِ هڪ ناگزير ترغيب هئي ته جيئن وسيع کليل بازار پيدا ٿي سگهي، جنهن جو واشنگٽن مطالبو ڪري رهيو هو. بنيادي ڳالهه اها آهي ته اتي سٺو سبب آهي ته ڪرپشن عالمي بئنڪ ۽ بين الاقوامي پئسي فنڊ لاءِ ڪڏهن به اعليٰ ترجيح نه رهي آهي - انهن جا عملدار سمجهن ٿا ته جڏهن سياستدانن کي شامل ڪرڻ لاءِ اقتصادي ايجنڊا کي اڳتي وڌائڻ جي ضمانت ڏني وئي آهي ته اهي سياستدان گهر ۾ سخت دشمنن کي فتح ڪرڻ جي ضمانت ڏين ٿا. عام طور تي سياستدانن لاءِ ان ۾ ٿورڙو هجڻ گهرجي جيڪي ٻاهرين بئنڪ اڪائونٽن ۾ آهن.
روس منفرد کان پري آهي. آگسٽو پنوشي، چلي جي ڊڪٽيٽر کان وٺي، جيڪو 125 کان وڌيڪ بئنڪ اڪائونٽن کي گڏ ڪرڻ جو انتظام ڪيو جڏهن دنيا جي پهرين نيو لبرل رياست ٺاهي، ڪارلوس مينيم، ارجنٽائن جي صدر، جيڪو پنهنجي ملڪ کي ختم ڪرڻ دوران، هڪ روشن ڳاڙهي فيراري ٽيسٽاروسا جي چوڌاري ڦري ويو، عراق جي "گم ٿيل اربين" ڏانهن. ”اڄڪلهه، هر ملڪ ۾ هڪ اهڙو طبقو آهي، جيڪو خونخوار ۽ خونخوار سياستدانن جو طبقو آهي، جيڪي مغربي ذيلي ٺيڪيدارن وانگر ڪم ڪرڻ لاءِ تيار آهن. اهي هڪ فيس وٺندا، ۽ انهي فيس کي ڪرپشن چيو ويندو آهي - ترقي پذير دنيا کي پرائيويٽ ڪرڻ لاءِ صليبي جنگ ۾ خاموش پر هميشه موجود ساٿي.
ان صليبي جنگ جي دل تي ٽي مکيه ادارا بحران ۾ آهن - ننڍن منافقن جي ڪري نه، پر وڏن جي ڪري. ورلڊ ٽريڊ آرگنائيزيشن ٽريڪ تي واپس نه ٿي سگهي، بين الاقوامي پئسي فنڊ ڀڃي رهيو آهي، وينزويلا ۽ چين طرفان بي گھريل. ۽ هاڻي ورلڊ بئنڪ هيٺ وڃي رهيو آهي.
فنانشل ٽائمز رپورٽ ڪري ٿو ته جڏهن ورلڊ بئنڪ مينيجرز صلاح ڏني، "اهي هاڻي کلڻ لڳا". شايد اسان سڀني کي ورلڊ بئنڪ تي کلڻ گهرجي. تنهن هوندي به اسان کي ڇا نه ڪرڻ گهرجي، بينڪ جي تباهيءَ واري تاريخ کي صاف ڪرڻ جي ڪوشش ۾ حصو وٺڻ لاءِ هن بيوقوف داستان کي ورجايو ته هڪ ٻئي شخص جي هٿان غربت مخالف تنظيم جي ساک خراب ٿي وئي آهي. بينڪ سمجھڻ سان Wolfowitz مٿان اڇلائڻ چاهي ٿو. مان چوان ٿو: ٻيڙيءَ کي ڪئپٽن سان هيٺ وڃڻ ڏيو.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ