(ڊان، ڪراچي) - نه، هو آخري پردي کي منهن نه ڏئي رهيو هو، پر ٽوني بليئر، هڪ فيشن کان پوء، پنهنجو ڪيس بيان ڪيو، جنهن بابت هن کي يقين آهي. ها، هن اهو پنهنجي طريقي سان ڪيو (يا، وڌيڪ صحيح طور تي، جارج ڊبليو بش جو طريقو)؛ ۽ ها، هو اڪثر ڪري چٻائي سگهي کان وڌيڪ ڪٽيندو هو، ۽ جڏهن شڪ ٿيندو هو ته ان کي کائي ڇڏيندو هو ۽ اُڇليندو هو. پر وڌيڪ، ان کان وڌيڪ، هن کي اول بليو آئيز تي ٿورو فائدو حاصل آهي.
”افسوس، مون وٽ ٿورا آهن،“ فرينڪ سناترا ڳايو، ”پر وري ٻيهر، ذڪر ڪرڻ لاءِ تمام ٿورا. نه ٽوني، جيتوڻيڪ. هن ڪو به ذڪر نه ڪيو ڇو ته هن وٽ ڪو به نه آهي. هڪ به نه. گذريل ستن سالن ۾ ڪيترن ئي لکن هزار عراقي موتين تي معمولي ٽوڙي نه آهي. آمريڪا سان پنهنجي قوم جي ”خاص رشتي“ جي قربان گاهه تي نوجوان برطانوي زندگين تي پشيمانيءَ جو ڪو به نشان ناهي. اسلامي دهشتگردي کي اتساهه ڏيڻ تي تڪرار جو اشارو نه آهي. واقعي ۾، بليئر جي صدام حسين جي وضاحت "هڪ راکشس" جي طور تي ذهن ۾ لفظ "برتن" ۽ "ڪيٽل" آڻيندو آهي.
گذريل جمعه کان اڳ بليئر جي ڇهن ڪلاڪن جي حاضري هن وقت تائين چيلڪوٽ انڪوائري جي نمايان ٿي چڪي آهي، جيڪا گذريل نومبر ۾ گڏجاڻي شروع ڪئي وئي هئي ان کي واضح ڪرڻ جي ڪوشش ۾ ته برطانيه عراق جي خلاف جنگ ۾ ڇو ويو. جيتوڻيڪ سر جان چيلڪوٽ تجويز ڪيو آهي ته جنگ جي قانونيت انڪوائري جي دائري ۾ هئي، ان حوالي سان هن جي پينل جي صلاحيت کي سوال ۾ سڏيو ويو آهي، ڇاڪاڻ ته ان جي ميمبرن ۾ هڪ به وڪيل يا جج ناهي.
غير معمولي خبرن جي، ٻڌڻ ۾ اڃا تائين ڪجھ به نه نڪتو آهي. بليئر انتظاميه جي عراق جي خلاف جارحيت ۾ اهم ڪردار جي دعويٰ ڪرڻ جي خواهش جي پويان سببن کي ياد ڪرڻ لاءِ ڪنهن به وڏي وزيرن ۽ وزيرن جون شاهديون مشڪل سان گهربل هيون.
اڳوڻي وزيراعظم جمعي تي دعويٰ ڪئي ته اهو 11 سيپٽمبر 2001 جي دهشتگرد حملن هو، جنهن هن جي ذهنيت کي تبديل ڪيو (جيڪو ظاهري طور تي صرف ان صورت ۾ ظاهر ٿيندو جڏهن اهو هڪ ذيلي اعتراف جي طور تي هو ته هو ڀڄڻ جي ڪوشش ڪئي وئي هئي)، پر ڊائوننگ اسٽريٽ کي ياد ڪرڻ مفيد آهي. واشنگٽن ۾ پنهنجي سفير کي هدايتون تقريباً نو مهينا اڳ، بش جي وائيٽ هائوس ۾ بل ڪلنٽن جي بدلي ٿيڻ کان پوءِ. هن کي سخت ترين لفظن ۾ چيو ويو هو ته هو ايندڙ انتظاميه جي درٻار ۾ چڙهندو رهي ۽ پاڻ کي مضبوطيءَ سان پاڻ کي اندر ۾ گهيري وٺي.
خدمت جي هن درجي مان معلوم ٿئي ٿو ته برطانوي حڪومت جتي به بش جي اڳواڻي ڪئي هئي، ان جي پيروي ڪئي هوندي. آمريڪي انتظاميه جي هاضمي واري رستي ۾ ان جي منفرد جڳهه واري نقطي کي مشڪل سان ڪنهن به متبادل جي اجازت ڏني وئي آهي. تنهن ڪري هڪ دفعو اهو واضح ٿي ويو ته نيوڪون جيڪي بش کي گهيرو ڪيو هو، هن کي صدام جي خلاف صليبي جنگ لاء تيار ڪيو هو، بليئر کي اڳتي وڌڻ واري بدانتظامي کان بچڻ لاء ڪجهه به نه هو.
هن کي ڏسڻ ۾ اچي ٿو ته آمريڪن وانگر هڪ ڌنڌلي تصور هو ته اهو ڇا ٿيندو جيڪو تباهه ڪندڙ فوجي حملي کان ٻاهر هوندو، پر اهو فرق نه پيو. ڪهڙي اهميت رکي ٿي اهو تاثر پيدا ڪري رهيو هو ته صدام وڏي تباهي جي هٿيارن (WMD) جي هٿيارن تي ويٺو هو - انهن کي ياد آهي؟ - اھو خطرو آھي، خير، جيڪڏھن بلڪل مغربي تمدن لاءِ نه، ته پوءِ مبہم طور تي ”اسان“ لاءِ. تنهن ڪري ائٽلانٽڪ جي ٻنهي پاسن تي دٻاءُ اچي ٿو ”انٽيليجنس“ سان جيڪو داستان کي پورو ڪري.
بليئر جي خيال ۾، 9/11 ان کي لازمي قرار ڏنو ته صدام کي غير مسلح ڪيو وڃي (هن 2002-03 ۾ ڪڏهن به واضح طور تي اهو خاص طور تي منطقي تعلق نه ڪيو، جيتوڻيڪ بشيز ڪيو - آمريڪن جي ٻن ٽين کان وڌيڪ ماڻهن کي يقين ڏياريو، جيڪڏهن صرف مختصر طور تي، صدام سڌي طرح ٽوئن ٽاورز جي تباهي جو ذميوار هو) ۽ اها هٿياربندي حڪومتي تبديليءَ کان الڳ نه هئي.
انهيءَ ڪري ڊجي ڊوسيئر جنهن دعويٰ ڪئي ته عراق 45 منٽن ۾ پنهنجي خطرناڪ ترين هٿيارن کي ترتيب ڏئي سگهي ٿو. بليئر ۽ ان جي برابر بدمعاش اڳوڻي پريس سيڪريٽري، اليسٽيئر ڪيمپبل، هاڻي اهو تاثر پيدا ڪرڻ جي ڪوشش ڪري ٿو ته ميڊيا هن ڪوڙي دعوي تي وڌيڪ ڌيان ڏنو، ان جي ضرورت کان وڌيڪ، پر اهو ان وقت پنهنجي ناپاڪ مقصد کي پورو ڪيو جيئن اسپين ڊاڪٽرن جو ارادو ڪيو.
"بدقسمتي سان،" ننگي منهن بليئر چيلڪوٽ کي ٻڌايو، اهو قبضي کان پوء ظاهر ٿيو ته "اسان جيڪو سوچيو هو اهو مسئلو ناهي". اهو صحيح آهي، "بدقسمتي سان" اتي ڪوبه WMD نه نڪتو. هن، بهرحال، نه ورجايو جيڪو هن گذريل ڊسمبر ۾ بي بي سي جي هڪ انٽرويو ۾ چيو هو: ته هن کي عراق جي حملي بابت ڪا به پرواهه نه هجي ها جيتوڻيڪ هن کي خبر آهي ته ملڪ ۾ WMD نه آهي.
لڳ ڀڳ ٽيهه سال اڳ، برطانيه ۾ هڪ اينٽي نيوڪليئر پوسٽر هوندو هو جنهن ۾ رونالڊ ريگن کي ريٽ بٽلر ۽ مارگريٽ ٿيچر کي اسڪارليٽ اوهارا جي روپ ۾ ڏيکاريو ويو هو. ”هن واعدو ڪيو ته هو دنيا جي پڇاڙيءَ تائين هن جي پيروي ڪندو،“ ڪيپشن پڙهيو (يا لفظ ان اثر لاءِ). "هن ان کي ترتيب ڏيڻ جو واعدو ڪيو." پوءِ ڪير ڄاڻي سگھي ٿو ته اها وضاحت ليبر وزير اعظم ۽ ريپبلڪن صدر جي وچ ۾ لاڳاپن کي وڌيڪ صحيح طور تي ٺهڪندڙ روني کان به وڌيڪ فريب ڪندي؟ ان کان علاوه، گهٽ ۾ گهٽ مسز ٿيچر کي چڱيءَ طرح خبر هئي ته ”پراڻي پياري“ کي ”هن جي ڪنن جي وچ ۾ ڪجهه به نه هو“، ۽ هوءَ جڏهن گهڻو پري هلي وئي ته کيس دٻائڻ ۾ شرم نه آئي، مثال طور گريناڊا تي حملو ڪندي.
بليئر حڪومت جو بش انتظاميه سان غير معمولي وابستگي لاءِ هڪ عذر اهو هو ته ان جي سفارتي صلاحيت کي وڌايو ويندو. هڪ اڳوڻي سفير جي چيلڪوٽ جي شاهدي مان معلوم ٿئي ٿو ته ريورس اثر حاصل ڪيو ويو: هڪ دفعو واشنگٽن محسوس ڪيو ته لنڊن جي بيعت غير سواليه ۽ غير واضح هئي، هن برطانوي راين تي ڌيان ڏيڻ ۾ ڪو به وقت ضايع نه ڪيو.
جيڪڏهن هڪ شيءِ آهي ته بليئر جي ظاهر ٿيڻ کان اڳ چيلڪوٽ انڪوائري معقول شڪ کان ٻاهر جو مظاهرو ڪيو آهي، اهو آهي ته هو يقيناً آفيس ڇڏڻ کان پوءِ هوشيار نه ٿيو آهي. ٿي سگهي ٿو ته هو ڪارپوريٽ لوچر جمع ڪرڻ لاءِ پنهنجي شوق ۾ مصروف آهي اهڙين غير معمولي شين سان پاڻ کي سڌارڻ لاءِ. پر ايران جي هن جو تمام گهڻو بار بار سڏڻ هڪ مثال جي طور تي جتي عراق مان سبق - WMD ۽ سڀ - چڱيءَ طرح ڪم اچي سگهي ٿو صرف اهو نتيجو ڪڍي سگهي ٿو ته دنيا هڪ حد تائين محفوظ جڳهه آهي جڏهن کان هو ڊائوننگ اسٽريٽ کان ٻاهر نڪري ويو آهي. آخرڪار هن ڪيو آهي، هو هڪ تحقيق کان وڌيڪ مستحق آهي. هن کي مقدمي ۾ آڻڻ گهرجي ها، انهن سڀني سان گڏ جيڪي هن جي سازش ۾ راضي ٿيا، هن کي گڏي ۾ رکيو.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ