[اسان کي نئون روم ٿيڻو هو. جيئن ساڄي ڌر جي ڪالم نگار چارلس ڪروٿامر (هميشه ”هٿون“ تي زور) وقت مارچ، 2001 جي نظرين جي ويجهو ميگزين (“The Bush Doctrine, In American Foreign Policy, a new motto: Don't ask. Tell”), ”آمريڪا رڳو بين الاقوامي شهري ناهي. اهو دنيا ۾ غالب طاقت آهي، روم کان وٺي ڪنهن کان وڌيڪ غالب آهي. ان جي مطابق، آمريڪا معيارن کي تبديل ڪرڻ، اميدن کي تبديل ڪرڻ، ۽ نئين حقيقتون پيدا ڪرڻ جي پوزيشن ۾ آهي. ڪيئن؟ ارادي جي غيرمعمولي ۽ ناقابل عمل مظاهرين سان.
۽ اهو هو کان اڳ 11 سيپٽمبر جي دهشتگردن جي تصوير ۾ ڦاسي ويا. اسان جي صدر جي اعلان ڪيل ”دهشتگردي خلاف جنگ“ ۽ افغانستان ۾ هڪ فوري ”فتح“ جي نتيجي ۾، جيئن ئي جنگ جا ڊرم ٻيهر گونجڻ شروع ٿيا، اخبار جي ادارتي صفحن مان. وال اسٽريٽ جنرل جي انهن ڏانهن واشنگٽن پوسٽ، نيو روم قياس صرف وڌيو ۽ خوشحال ٿيو. سلطنت، جيڪو هڪ ڀيرو آمريڪي لغت ۾ هڪ گندو لفظ هو، اوچتو ئي اوچتو فخر جو نشان، يا گهٽ ۾ گهٽ هڪ ڪپلنگسڪ "بوجھ" (جيئن ته نيو يارڪ ٽائمز ميگزين ان کي ڪوري ڪهاڻيءَ ۾ اسان جي وڏي فوجي ڪلهن تي لٽڪايو وڃي. اسان جي دنيا، هڪ دفعو اسان ان کي شڪل ۾ "مرضي جي ناقابل بيان مظاهرين" سان ٺهرايو ويندو. پيڪس رومانا ۽ Pax Britannia ڇانو ۾ گڏيل. اهڙو ڪجهه به نه هوندو.
يقينن، ان سان گڏ تاريخ آئي، جنهن جو مطلب هو اڻڄاتل، ۽ انڌا رخا اسان جي اڳ ۾ ئي حيران ٿيل نيوڪون سامراجي خواب ڏسندڙ. هاڻي، چلمرس جانسن، جيڪو هڪ ڪتاب لکيو، بلوڪ: آمريڪي سلطنت جو خرچ ۽ نتيجا، جيڪو 11 سيپٽمبر جي نتيجي ۾ تمام گهڻو پيشنگوئي وارو نظر آيو ، اهو ظاهر ڪري ٿو ته شايد هن اداري جا سامراجي خواب ڏسندڙن رومن تشبيهه جي غلط پڇاڙيءَ کي ورتو. ڇا جيڪڏهن قابل اطلاق حصو Pax Romana/Pax Americana نه هو، پر سامراجي ملٽريزم جي حملي هيٺ رومن ريپبلڪ جو زوال/ آمريڪي سلطنت جو زوال ان ئي تحت؟
جانسن جو نئون ڪتاب، سلطنت کے Sorrows، جنوري ۾ نڪرڻ جي ڪري ، آمريڪي ملٽريزم جي مڪمل طور تي گهٽ رپورٽ ٿيل ، وڏي تعداد ۾ نظرانداز ٿيل مسئلو کڻي ٿو. اچو ته ھاڻي توھان کي رومن جي تاريخ جي ھڪڙي مختصر ڪورس ۾ اڇلائي ڇڏين - ۽ جڏھن توھان پڙھي رھيا آھيو تصور ڪريو ته ھن ملڪ ۾ ڪو به اھو چاھيو ته اسان کي پنھنجي عروج واري دور ۾ رومن سلطنت وانگر ھجي. - Tom Engelhardt ]
27 ق.م ۾ رومن ريپبلڪ جو خاتمو اڄ به آمريڪا لاءِ اهميت رکي ٿو، جنهن پنهنجا ڪيترائي اهم سياسي اصول پنهنجي قديم اڳڪٿي کان وٺي ڇڏيا. طاقتن جي علحدگي، چيڪ ۽ بيلنس، آئيني قانون موجب حڪومت، غلامي کي برداشت ڪرڻ، آفيسن ۾ مقرر شرطون، اهي سڀ نظريا رومن مثالن کان متاثر هئا. جان ايڊمز ۽ سندس پٽ جان ڪوئنسي ايڊمز اڪثر ڪري عظيم رومن سياسي فلسفي سيسيرو کي پڙهندا هئا ۽ هن جي باري ۾ ڳالهائيندو هو ته انهن لاءِ هڪ الهام. اليگزينڊر هيملٽن، جيمس ميڊيسن، ۽ جان جي، ليکڪ وفاقي ڪاغذ، آئين جي توثيق جي حق ۾ لکندي پبليس ويلريئس پبلڪولا جي نالي سان پنهنجا آرٽيڪل دستخط ڪيا ، رومن ريپبلڪ جي پهرين قونصل.
رومن ريپبلڪ، تنهن هوندي به، پنهنجي سامراج جي غير ارادي نتيجن کي ترتيب ڏيڻ ۾ ناڪام ٿي، ان جي حڪومت جي شڪل ۾ سخت ڦيرڦار جو سبب بڻيو. ملٽريزم جيڪو ناگزير طور تي روم جي سامراجي منصوبن سان گڏ هو، آهستي آهستي ان جي آئين کي گهٽائي ڇڏيو ۽ ان سان گڏ تمام گهڻي سياسي ۽ انساني حقن کي ان جي شهرين لطف اندوز ڪيو. آمريڪي جمهوريه، يقينا، اڃا ختم نه ڪيو آهي؛ اهو صرف سامراجي صدارت جي طور تي ڪافي دٻاءُ هيٺ آهي - ۽ ان جي حمايت ڪندڙ فوجي لشڪر - ڪانگريس ۽ عدالتن کي ڪمزور ڪن ٿا. تنهن هوندي به، رومن جو نتيجو - فوجي طاقت جي حمايت سان هڪ خودمختياري ڏانهن اقتدار ڏانهن موٽڻ ۽ عام شهرين طرفان استقبال ڪيو ويو ڇاڪاڻ ته اهو لڳي ٿو ته استحڪام آڻيندو - اهو مشورو ڏئي ٿو ته بش ۽ هن جي نون قدامت پسندن کي آفيس کان ٻاهر اڇلائڻ کان پوء سالن ۾ ڇا ٿيندو.
ظاهر آهي، هن ترقي جي باري ۾ ڪجهه به نه آهي، ۽ ڪيترن ئي ممتاز رومن، خاص طور تي برٽس ۽ سيسيرو، پنهنجي جانن سان ادا ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن. پر اتي ان جي باري ۾ بلڪل منطقي آهي. ريپبلڪن چيڪ ۽ بيلنس صرف هڪ وڏي سلطنت ۽ وڏي بيٺل فوج جي سار سنڀال سان مطابقت ناهي. جمهوري قومون ڪڏهن ڪڏهن سلطنتون حاصل ڪري وٺنديون آهن، جن کي هو ڇڏڻ کان لنوائينديون آهن، ڇاڪاڻ ته اهي دولت ۽ قومي فخر جو سرچشمو هونديون آهن، پر نتيجي ۾ سندن گهريلو آزاديون خطري ۾ پئجي وينديون آهن.
اهي غير خاص طور تي اصل موازنہ آمريڪا جي موجوده صورتحال کان متاثر آهن، ان جي سلطنت سان گڏ 725 کان وڌيڪ فوجي اڏا ٻين ماڻهن جي ملڪن ۾ واقع آهن؛ ان جي وڏي ۽ مهانگي فوجي اسٽيبلشمينٽ هڪ وڏي ۽ هٿرادو قانون سازي کان ڪڏهن به وڌيڪ پگهار ۽ ڪڏهن به وڏي تخصيص جو مطالبو ڪري ٿي. سينيٽرن ۽ خبرن وارن تي غير حل ٿيل اينٿراڪس حملا (گهڻو ڪري روم جي دائمي قتلن وانگر)؛ ڪانگريس پاران پيٽريٽ ايڪٽ جي خوفناڪ پاس ٿيڻ جي ذريعي حقن جي بل کي ختم ڪرڻ - سينيٽ ۾ 76-1 ۽ ايوان ۾ 337 کان 79 ووٽن ذريعي؛ ۽ ڪيتريون ئي نشانيون آهن ته عوام ان کان لاتعلق آهي ته اهو ڇا وڃائڻ وارو آهي. اسان جي آمريڪي حڪومت جا ڪيترائي موجوده پهلوئن ريپبلڪن ملڪيتن سان رومن جھڙي ٿڪائي پيش ڪن ٿا. آڪٽوبر 2002 ۾ ڪانگريس ووٽ ڏيڻ کان پوءِ صدر کي عراق جي خلاف بچاءُ واري هڙتال ۾ فوجي طاقت ۽ ايٽمي هٿيارن سميت ڪنهن به وسيلا کي استعمال ڪرڻ جي غير محدود طاقت ڏني، جڏهن به هن - ۽ هو اڪيلو - ان کي "مناسب" سمجهي، اهو بحث ڪرڻ ڏکيو هوندو. 1787 جو آئين اڃا تائين ملڪ جو سپريم قانون هو.
چيڪ ۽ بيلنس
جمهوريه جي آخري ڏينهن بابت منهنجي سوچ هن گذريل اونهاري ۾ هڪ نئين ڪتاب ۽ هڪ پراڻي راند ذريعي جزوي طور تي متحرڪ هئي. ڪتاب Anthony Everitt جي ان شخص جو شاندار احوال آهي جنهن فوجي آمريت جي مخالفت ڪرڻ تي پنهنجو مٿو ۽ ٻئي هٿ ڪٽيا هئا. سيسيرو: روم جي عظيم ترين سياستدان جي زندگي ۽ ٽائمز (رينڊم هائوس، 2001). هي ڊرامو شيڪسپيئر جي جديد لباس جي پيداوار هئي جوليس سيزر، سين ڊيوگو جي پراڻي گلوب ٿيٽر تي ڏٺو ويو. جوليس سيزر جي هڪ وڏي پسمنظر تي پردو کولي رهيو آهي، اهو ڏسڻ ۾ اچي رهيو آهي ته ڪنهن به ٻجندڙ سياستدان وانگر، لفظ ”ظالم“ سان گڏ سندس چهري جي هيٺان ڳاڙهي رنگ جي ڳاڙهي رنگ جي گرافيٽي انداز سان. راند جي آخر ۾، برٽس جي موت تي آڪٽوين جي منافقانه تبصرن کان پوء، جيڪو جمهوريه جي سڀ کان مضبوط حامين مان هڪ هو ("هن جي فضيلت جي مطابق اسان کي هن کي استعمال ڪرڻ ڏيو ...")، سيزر جي تصوير کي هٽايو ويو، ان جي جاء تي هڪ تصوير ٺاهي وئي. آڪٽوين جو - جلد ئي خود اعلانيل ديوتا آگسٽس سيزر ٿيڻ وارو - مڪمل فوجي يونيفارم ۾ ۽ آرنلڊ شوارزنيگر سان هڪ نمايان مشابهت رکندڙ. حقيقت ۾، آڪٽوين جي فوجي راڄ اصل ۾ 42 ق.م ۾ فلپي ۾ برٽس ۽ ڪيسيس جي خودڪشي کان پوء هڪ ئي وقت تي عمل نه ڪيو ۽ شيڪسپيئر اهو نٿو چوي. پر اھو اھو آھي جيڪو راند - ۽ تاريخ - سڀني بابت آھي: جوليوس سيزر کي مارچ جي آئيڊيس تي قتل ڪيو، 44 ق.
رومن ريپبلڪ روايتي طور تي 509 کان 27 ق. اسان سڀ ڪجهه ڄاڻون ٿا ان جي ماضي جي باري ۾، بشمول جمهوريه جي پهرين ٻن صدين سميت، ليوي ۽ ٻين جي لکيل تاريخن ۽ جديد آثار قديمه جي نتيجن مان اچي ٿو. جمهوريه کان اڳ واري صديءَ تائين، روم تي Etruscan بادشاهن سندن ويجھي رياست Etruria (جديد Tuscany) کان 753ع تائين حڪومت ڪئي، ڏند ڪٿا موجب، Sextus، بادشاهه Tarquinius Superbus ("King Tarquin") جو پٽ، Lucretia سان زيادتي ڪئي. ، هڪ معروف رومن خاندان جي ڌيءَ. رومي شهرين جي پٺڀرائي رکندڙ اشرافيه جو هڪ گروهه هن غضب جي خلاف بغاوت ڪئي ۽ روم مان Etruscans کي ڪڍي ڇڏيو. باغين جو عزم هو ته وري ڪڏهن به ڪنهن هڪ ماڻهوءَ کي روم ۾ اقتدار اعليٰ حاصل ڪرڻ جي اجازت نه ڏني ويندي، ۽ چئن صدين تائين جيڪو نظام هنن قائم ڪيو، ان کي روڪڻ ۾ گهٽ يا وڌ ڪامياب ٿي ويا. ”اهو بنيادي اصول هو،“ Everitt لکي ٿو، ”جيڪو آئيني انتظامن جو بنياد رکي ٿو، جيڪو سيسيرو جي زماني ۾ [510 کان 106 ق.
اڻ لکيل رومن آئين جي دل ۾ سينيٽ هئي، پهرين صدي ق. قونصلن هر هڪ مهيني لاءِ چارج ۾ موڙ ورتو، ۽ نه ئي هڪ سال کان وڌيڪ وقت تائين عهدو سنڀالي سگهيو. وقت گذرڻ سان گڏ ”چڪ ۽ بيلنس“ جو هڪ شاندار سيٽ تيار ڪيو ويو ته جيئن قونصل ۽ ٻيا عملدار جن جي آفيسن انهن کي نوازيو. سامراج - لشڪر کي حڪم ڏيڻ جو حق، قانون جي تشريح ڪرڻ ۽ ان تي عمل ڪرڻ، ۽ موت جي سزا ڏيڻ جو حق - عظمت جي خوابن کي تفريح نه ڪيو ۽ پنهنجي وقت کي ختم ڪيو. انهن پابندين جي دل ۾ اجتماعيت جا اصول ۽ اصطلاحي حدون هيون. پهرئين جو مطلب هي هو ته هر آفيس لاءِ گهٽ ۾ گهٽ ٻه عهديدار هوندا هئا، جن مان ڪنهن کي به ٻئي تي سينيئر يا برتري حاصل نه هئي. آفيس هولڊر عام طور تي هڪ سال جي مدت تائين محدود هوندا هئا ۽ صرف ڏهن سالن جي انتظار کان پوءِ ساڳئي آفيس ۾ ٻيهر چونڊجي سگهندا هئا. سينيٽرن کي ٻن کان ٽن سالن تائين هيٺين آفيسن ۾ خدمت ڪرڻي پوندي هئي - جيئن ڪوئسٽر، ٽربيون، ايڊائلز، يا پراٽرز - ان کان اڳ جو اهي اعليٰ آفيسن جي چونڊ لاءِ اهل هوندا هئا، بشمول قونصل شپ. سڀئي آفيسر هولڊر پنهنجي برابر جي عملن کي ويٽو ڪري سگھن ٿا، ۽ اعلي آفيسرن کي هيٺين ماڻهن جي فيصلن کي ويٽو ڪري سگهي ٿو. انهن قاعدن جي مکيه استثنا "ڊڪٽيٽر" جو دفتر هو، جيڪو فوجي ايمرجنسي جي وقت ۾ قونصلن طرفان مقرر ڪيو ويو. هميشه هڪ ئي آمر هوندو هو ۽ سندس فيصلا ويٽو کان محفوظ هوندا هئا. آئين جي مطابق، هو صرف ڇهن مهينن يا بحران جي مدت تائين آفيس رکي سگهي ٿو.
هڪ دفعي جڏهن ڪو آفيسر قونصل يا پرائيٽر جي حيثيت سان پنهنجو مدو پورو ڪري، قونصل هيٺ ايندڙ پوسٽ، هن کي اٽلي يا ٻاهرين ملڪ ۾ ڪنهن صوبي يا ڪالوني جي گورنر جي طور تي مقرر ڪيو ويو ۽ پروڪونسل جو لقب ڏنو ويو. آمريڪي فوج جي صحافتي مداحن لاءِ اڄڪلهه اها بيوقوفي آهي ته هو وچ اوڀر (Centcom)، يورپ (Eucom)، پئسفڪ (Pacom)، لاطيني آمريڪا (Southcom) ۽ آمريڪا لاءِ علائقائي ڪمانڊر ان چيف. پاڻ (Northcom) رومن پروڪونسلز جي برابر آهن. 1 رومن آفيسر سينيٽ جا موسمي ميمبر هئا جن ملڪ ۾ اعليٰ ترين ايگزيڪيوٽو پوسٽون سنڀاليون هيون، جڏهن ته آمريڪي علائقائي ڪمانڊر جنرل يا ايڊمرل هوندا آهن جن پنهنجو سمورو ڪيريئر شهري خدشن کان پري رکيو آهي. ۽ وڏي غلطي ڪرڻ کان بچڻ لاءِ انتظام ڪندي هن پوسٽ ڏانهن وڌيو.
63 ق.م (آڪٽوين جي ڄمڻ جو سال) ۾ قونصل جي حيثيت ۾ خدمتون سرانجام ڏيڻ کان پوءِ، مثال طور، سيسيرو کي موجوده ڏکڻ ترڪي ۾ ڪيليشيا جي ڪالوني ۾ حڪومت ڪرڻ لاءِ موڪليو ويو، جتي سندس فرض سول ۽ فوجي ٻئي هئا. وقت گذرڻ سان گڏ رومي سماج ۾ پکڙيل طبقاتي جدوجهد سبب اهو پيچيده نظام اڃا به وڌيڪ پيچيده ٿي ويو. جمهوريه جي پهرين ٻن صدين دوران، جيڪو هڪ حصو وٺندڙ جمهوريت ظاهر ٿيو، حقيقت ۾ اشرافيه خاندانن جو هڪ oligarchy هو، جيڪو سينيٽ تي غالب هو. هرڪو هن سان خوش نه هو. 287 ق.م کان پوءِ، جڏهن آئين گهٽ ۾ گهٽ رسمي ٿي چڪو هو، ته هڪ نئون ادارو وجود ۾ آيو ته جيئن عام ماڻهن جي حقن جي حفاظت ڪري سگهي. مشهوريعني روم جا عام، غير اشرافيه شهري. اهي ماڻهون جا ٽربيون هئا، جن تي عوام جي جان ۽ مال جي حفاظت جو الزام هو. ٽربيونز سينيٽ جي ڪنهن به چونڊ، قانون، يا فرمان کي ويٽو ڪري سگهي ٿو، جنهن جا اهي آفيشل ميمبر هئا، ۽ گڏوگڏ ٻين سڀني آفيسرن جي عملن (سواءِ هڪ آمر جي). اهي به هڪ ٻئي جي ويٽو ويٽو ڪري سگهن ٿا. ”ڪوبه شڪ ناهي ڇو ته انهن جي زندگي جو مقصد ماڻهن کي تنگ ڪرڻ هو،“ ايورٽ نوٽ ڪيو، ”انهن جا ماڻهو مقدس هئا. ٽربيون جي آفيس ۾ مقررين تي ضابطو رکڻ بعد ۾ جوليس سيزر جهڙن جنرلن لاءِ تمام ضروري ٿي ويو، جن پنهنجي طاقت جو بنياد پنهنجي فوجن ۽ فوجن جي حمايت تي رکيو. مشهور اشرافيه جي خلاف.
سسٽم ڪافي ڪم ڪيو ۽ روم جي شهرين کي غير معمولي آزادي ڏني، ايتري قدر جو سينيٽ جي سڀني ميمبرن کي تسليم ڪيو ويو ته سمجهوتو ۽ اتفاق راء صرف ڪجهه حاصل ڪرڻ جو واحد طريقو هو. Everitt قيصر ۽ Cicero جي مختلف نقطه نظر جي لحاظ کان مسئلو پيدا ڪري ٿو؛ سيزر روم جو، ۽ شايد تاريخ جو سڀ کان وڏو جنرل هو. جڏهن ته Cicero رومن آئين جو سڀ کان وڌيڪ دانشور محافظ هو. ٻئي اڳوڻا قونصل هئا: ”جوليئس سيزر، جينيئس جي بي رحم بصيرت سان، سمجهي ويو ته آئين ان جي لامحدود چيڪ ۽ بيلنس سان مؤثر حڪومت کي روڪي ٿو، پر هن جي ڪيترن ئي همعصرن وانگر سيسرو سياست کي ڍانچي جي بدران ذاتي طور تي سمجهي ٿو. سيزر لاءِ حل مڪمل طور تي نئين حڪومت جي نظام ۾ رکيل آهي؛ سيسيرو لاءِ اهو آهي ته حڪومت هلائڻ لاءِ بهتر ماڻهو ڳولڻ ۽ انهن کي ترتيب ۾ رکڻ لاءِ بهتر قانون.
"ياد رکو ته توهان انسان آهيو"
سامراج ان بحران کي جنم ڏنو جنهن رومي جمهوريه کي تباهه ڪري ڇڏيو. آهستي آهستي سڄي اٽلي تي پنهنجي طاقت کي مضبوط ڪرڻ ۽ سسلي ٻيٽ تي يوناني نوآبادين کي فتح ڪرڻ کان پوءِ، جمهوريه پنهنجون فتوحات پاڻ يونان تائين، اتر آفريڪا ۾ ڪارٿيج تائين ۽ اڄ جي ڏاکڻي فرانس، اسپين ۽ ايشيا مائنر تائين وڌايو. پهرين صدي قبل مسيح تائين، روم جو تمام گال، گهڻو ڪري آئيبيريا، اتر آفريڪا جي ساحل، مقدونيه (بشمول يونان)، بلقان ۽ جديد ترڪي، شام ۽ لبنان جي وڏن حصن تي تسلط قائم ٿي ويو. ايورٽ لکي ٿو ته ”جمهوريه سلطنت جي دولت سان تمام گهڻي دولتمند ٿي وئي، ايتري قدر جو 167 ق. جمهوريه پڻ وڌ کان وڌ خود اهم ۽ مغرور ٿي وئي، ان ڳالهه تي يقين رکندي ته ان جو ڪم تهذيب کي گهٽ ماڻهن تائين پهچائڻ ۽ ميڊيٽرينين سمنڊ جو نالو ڏيڻ هو. ماري نسٽمٽر (اسان جو سمنڊ)، ڪنهن حد تائين جيئن ڪجهه آمريڪن ويهين صديءَ ۾ پئسفڪ سمنڊ کي ”آمريڪي ڍنڍ“ جي حوالي ڪرڻ لاءِ آيا هئا.
مسئلو اهو هو ته رومي آئين هڪ وڏي ۽ متنوع علائقي جي انتظام کي وڌيڪ ڏکيو بڻائي ڇڏيو ۽ انهن اصولن ۽ مفادن کي واضح طور تي تبديل ڪري ڇڏيو جيڪي سمجهوتي ۽ اتفاق جي ضرورت کي گهٽائي ڇڏيندا آهن. هن بحران جا ڪيترائي پهلو هئا، پر سڀ کان اهم اهو هو ته رومي فوج کي هڪ پروفيشنل فوجي قوت ۾ تبديل ڪرڻ ۽ ملٽريزم جي ترقي. جمهوريه جي شروعاتي ۽ وچين سالن دوران، رومن لشڪر هڪ حقيقي شهري فوج هئا، جيڪي ننڍن، ڀرتي ٿيل زميندارن تي مشتمل هئا. آمريڪي جمهوريه کان مختلف، 17 ۽ 46 جي وچ ۾ سڀني شهرين کي فوجي خدمت لاء سڏيو وڃي ٿو. رومي نظام جو هڪ وڌيڪ قابل تعريف پهلو اهو هو ته فقط اهي شهري جن وٽ مخصوص ملڪيت (يعني گهوڙو ۽ ڪجهه زمين) هوندي هئي، خدمت ڪري سگهندا هئا، اهڙيءَ طرح جن ماڻهن کي رياست کان تمام گهڻو فائدو حاصل هو، انهن کي به ان جي حفاظت جو ذميوار بڻائيندو هو. (ان جي ابتڙ، ڪانگريس جي 535 ميمبرن مان، آمريڪا جي سڀني رضاڪار هٿياربند فوجن ۾ صرف XNUMX ٻار آهن.) رومن جي عهديدارن فوج يا بحري فوج سان ويڙهاڪن جي طور تي خدمتون سرانجام ڏنيون، جن کي ان جي ڀيٽ ۾ تمام گهٽ اعزاز حاصل هو. هر اصطلاح جي شروعات ۾، قونصلن کي مقرر ڪيو ويو ٽربيونز سڀني اهل شهرين جي مردم شماري جي ڪردار مان ٻه لشڪر وڌائڻ لاء.
جڏهن ڪا مهم ختم ٿي ويندي هئي، فوجن کي فوري طور تي واپس پنهنجن فارمن ڏانهن موڪليو ويو، ڪڏهن ڪڏهن امير ۽ فوجي شان سان ڀريل. ڪڏهن ڪڏهن، موٽڻ وارا هارين کي پنهنجي جنرل جي پٺيان "فتح" ۾ مارچ ڪرڻو پوندو، رومن ڪئلينڊر ۾ سڀ کان وڌيڪ شاندار تقريب، هڪ فتح جو جلوس صرف فاتحن جي سڀني کان وڏي کي اجازت ڏني وئي. جنرل پاڻ، جنهن هن پريڊ جي قيمت ادا ڪئي، هڪ رٿ ۾ سوار ٿي، جنهن جو منهن ڳاڙهي رنگ ۾ ڍڪيل هو، جيڪو ديوتائن جي بادشاهه جپان جي نمائندگي ڪندو هو. هڪ ڇوڪرو غلام هن جي پويان بيٺو هو هن جي مٿي تي لال جي چادر جهلي هن جي ڪن ۾ سرگوشي ڪندي چيو ”ياد رکو ته تون انسان آهين. 61 ق.م جي پومپي جي عظيم فتح ۾، هن اصل ۾ هڪ چادر اوڍيو هو، جيڪو سڪندر اعظم جو هو. جنرل جي اچڻ کان پوءِ سندس قيدي زنجيرن ۾ جڪڙيا ويا ۽ آخر ۾ لشڪر وارا، جيڪي قديم روايت موجب پنهنجي جنرل تي طنز ڪندي فحش گيت ڳائي رهيا هئا.
ٻي صدي ق. بيٺل فوجن جي ضرورت هئي، سپاهين سان ڊگهي مدت جي معاهدي تي. عظيم جنرل Caius Marius هٿياربند فوجن کي سڌارڻ جو ڪم شروع ڪيو، پراڻن فوجن جي جاءِ تي ڊگھي خدمت ڪندڙ رضاڪارن جي پيشه ور اداري سان. جڏهن انهن جا معاهدا ختم ٿي ويا، انهن کي اميد هئي ته انهن جي ڪمانڊرن، جن سان اهي ذاتي طور تي وفادار هئا، انهن کي فارم ڏيو. بدقسمتيءَ سان، اٽليءَ ۾ زمين ان وقت گھٽ سپلاءِ ۾ هئي، ان جو گهڻو حصو وڏين رڍن ۽ ڍورن جي ڍورن ۾ جڙيل هو، جيڪي مالدار، اڪثر اشرافيه، خاندانن ۽ غلام مزدورن جي ملڪيت هئا. زميندارن جو سينيٽ ۾ قدامت پرستن جو وڏو اثر هو، ۽ انهن زميني سڌارن جي سڀني ڪوششن جي مزاحمت ڪئي. روم جي فتح جي جنگين جي نتيجي ۾ مٿين طبقن جا ميمبر مالدار ٿي ويا ۽ صرف محفوظ سيڙپڪاري جي طور تي وڌيڪ زمين خريد ڪري، ننڍن مالڪن کي پنهنجي ملڪيت کان محروم ڪري ڇڏيو. 133 ق.م ۾، حوصلي وارن ٽائيبيريس گريچس (Plebian نسل جي) کي قتل ڪرڻ جو بندوبست ڪيو ته جيئن زمين جي استعمال جي نئين قانون جي حمايت ڪئي وڃي. روم جي آبادي بي زمين ويڙهاڪن سان گڏ وڌندي رهي. ”زمين ڪٿي ملندي،“ ايورٽ پڇي ٿو، ”روم جي ايندڙ جنگ ۾ ختم ٿيل سپاهين لاءِ؟
گذريل صديءَ دوران ان جي زوال کان اڳ، جمهوريت تي جنرلن ۽ سندن فوجن جي ڪيترن ئي بغاوتن جو حملو ڪيو ويو، جنهن سبب آئين جي سنگين ڀڃڪڙين ۽ ڪيترن ئي موقعن تي گهرو ويڙهه ٿي. انهن ۾ ماريس ۽ سولا جي بغاوت ۽ ناڪام انقلابي ڪيٽيلينا شامل هئا. 73 ق.م جي اسپارٽيڪس غلام بغاوت پڻ هئي، جنهن کي تمام گهڻو مالدار مارڪس ليسينيوس ڪراسس طرفان ختم ڪيو ويو، جنهن جي عمل ۾ 6,000 بچيل ماڻهن کي صليب تي چاڙهيو ويو. ڪراسس، پومپي ۽ سيزر سان گڏ فرسٽ ٽرومويريٽ جو ميمبر هو، جنهن جنرلن جي وچ ۾ سڌي تعاون ذريعي صورتحال کي قابو ۾ آڻڻ جي ڪوشش ڪئي. Everitt لکي ٿو، "پنهنجي ننڍپڻ ۽ جوانيء جي دوران Cicero خوفناڪ سان ڏٺو هو جيئن روم پاڻ کي ختم ڪرڻ بابت تيار ڪيو. جيڪڏهن هن وٽ هڪ بالغ طور هڪ مشن هو، اهو حڪم ڏيڻ لاء جمهوريه کي ياد ڪرڻ هو. . . . [هن] محسوس ڪيو ته تقرير جي اڻڄاتل آزادي جيڪا جمهوريه ۾ سياسي زندگي کي نشانو بڻائي ٿي، سماجي گڏجاڻين ۽ رات جي ماني جي ميز تي احتياط جو رستو ڏئي رهيو هو. . . . سينيٽ وٽ روم جي مسئلن جو ڪو به جواب نه هو ۽ حقيقت ۾ ڪنهن جي به طلب نه هئي. ان جو مقصد صرف آئين کي برقرار رکڻ ۽ ان جي اختيار تي مسلسل حملن جي مزاحمت ڪرڻ هو. . . . جي مشهور ڪيٽيلينا جي شڪست سان فيصلي سان هارائي چڪو هو، پر سانپ رڳو دنگ رهجي ويو. سيزر، جيڪو پردي جي پويان سينيٽر جي مفادن خلاف سازشون ڪندو رهيو هو، سياسي ڏاڪڻ تي چڙهي رهيو هو ۽ حادثن کي ڇڏي، ڪجهه سالن ۾ قونصلر بڻجي ويندو.
سيزر پهريون ڀيرو 59 ق.م ۾ قونصل ٿيو، جنهن کي عام ماڻهن ۾ وڏي مقبوليت حاصل هئي. هن جي آفيس ۾ سال کان پوء، هن کي گال جو گورنر نامزد ڪيو ويو، هڪ عهدو هو جيڪو هن 58 ۽ 49 جي وچ ۾ رهيو، جنهن دوران هن عظيم فوجي شان حاصل ڪئي ۽ تمام گهڻو مالدار بڻجي ويو. 49 ۾ هن مشهور طور تي پنهنجي فوجن کي روبيڪن پار ڪرڻ جي اجازت ڏني، اتر اٽلي جي هڪ ننڍڙي ندي جيڪا راڄڌاني ڏانهن ويندڙ فوجن جي خلاف هڪ حد جي حيثيت رکي ٿي، ۽ ملڪ کي گهرو ويڙهه ۾ ڦاسائي ڇڏيو، پنهنجي اڳوڻي اتحادي ۽ هاڻ حریف پومپي سان مقابلو ڪيو. هن فتح ڪئي، جنهن کان پوء، ايورٽ جو مشاهدو ڪيو ويو، "سيزر لاء وڙهڻ لاء ڪو به ميدان ۾ نه ڇڏيو ويو. . . . سندس مکيه مخالف مري ويا. جمهوريت به مري چڪي هئي: هو رياست بڻجي چڪي هئي. جوليس سيزر 48 کان 44 تائين آمريت جو استعمال ڪيو ۽ مارچ جي آئيڊيس کان هڪ مهينو اڳ پاڻ کي ”زندگيءَ لاءِ آمر“ جو نالو ڏيڻ جو بندوبست ڪيو هو. ان جي بدران، هن کي سينيٽ ۾ اٺ ميمبرن جي سازش جي ذريعي قتل ڪيو ويو، جنهن جي اڳواڻي برٽس ۽ ڪيسيس، ٻنهي پريترن، تاريخ کي "اصولي ظالمن" طور سڃاتو وڃي ٿو.
سر ٿامس نارٿ جي پلاٽارچ جي ترجمي جي بنياد تي، شيڪسپيئر جي منظرن جي تفريح، جيئن ئي امر بڻجي وئي آهي، جيئن ته عمل پاڻ ئي آهي. فورم ۾ نمائندن کي هڪ تقرير ۾، برٽس پنهنجي عملن جو دفاع ڪيو. ”جيڪڏهن هن مجلس ۾ ڪو به هجي، قيصر جو ڪو پيارو دوست، ته ان لاءِ مان چوان ٿو ته برٽس جي سيزر سان محبت ڪنهن کان گهٽ نه هئي. پوءِ جيڪڏهن اهو دوست مطالبو ڪري ته برٽس سيزر جي خلاف ڇو اٿيو، ته منهنجو جواب هي آهي: اهو نه ته مون کي سيزر کي گهٽ پسند هو، پر اهو ته مون کي روم سان وڌيڪ پيار هو. ڇا توهان جي بدران قيصر جيئرو هجي ها، ۽ سڀ غلام مرن ها، ان جي ڀيٽ ۾ سيزر مري ويو، سڀني آزاد ماڻهن کي جيئرو؟" بهرحال، مارڪ انتوني، سيزر جي چيف ليفٽيننٽ، ساڳئي سامعين سان ڳالهائيندي، آخري لفظ هو. هن عوام کي برٽس ۽ ڪيسيس جي خلاف ڦيرايو، ۽ جيئن اهي سيزر جي قتل جو بدلو وٺڻ لاءِ اڳتي وڌيا، تڙتڪڙي انداز ۾ چيو، ”روءِ 'هال!' ۽ جنگ جي ڪتن کي ڇڪڻ ڏيو."
[جاري]
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ