2016 کان پوءِ جي ٽيڪ سينسرشپ مهم جو مسلسل مارچ تازو ئي تيزيءَ سان وڌي رهيو آهي، ۽ اسان صرف هڪ ٻي ليپ اڳتي وڌڻ کان سکيو آهي.
جي مطابق تازو اهم رپورٽنگ هن کان مداخلت ڪريو، يو ايس ڊپارٽمينٽ آف هوملينڊ سيڪيورٽي (DHS) ڪوششن ۾ شامل ٿي چڪو آهي جنهن جو مقصد اهو آهي ته ان کي ”MDM“ طور حوالو ڏنو وڃي: غلط معلومات ، غلط معلومات ، ۽ ”غلط معلومات“.
حاصل ڪيل دستاويز ۽ عوامي طور تي دستياب ڪيو ويو خبرن جي ذريعي ڏيکاريو ويو آهي ته DHS جي سائبر سيڪيورٽي ۽ انفراسٽرڪچر سيڪيورٽي ايجنسي (سي آء ايس اي) آمريڪي چونڊن ۽ ٻين معاملن بابت ايم ڊي ايم کي منهن ڏيڻ لاء هڪ حڪمت عملي ٺاهي رهي آهي. جڏهن ته سطح تي بظاهر ناقابل اعتراض آهي - ڪير ٿي سگهي ٿو غلط معلومات کي منهن ڏيڻ جي خلاف، جيڪو آن لائن آهي؟ - اهو ٽيڪ سنسرشپ جي اڳ ۾ ئي پريشان ڪندڙ رجحان ۾ حڪومت جي شموليت جي حد بابت سنجيده سوال پيدا ڪري ٿو.
دستاويزن ۾ تفصيلي ڳالهه ٻولهه ڏيکاري ٿي وفاقي حڪومت، ۽ خاص طور تي DHS، MDM کي دٻائڻ لاءِ ٽيڪن ڪمپنين جي ڪوششن ۾ وڌيڪ فعال ڪردار ادا ڪندي. اسان وٽ ڪجهه اشارا آهن ته اهو ڪجهه دير تائين ٿي رهيو هو، جيئن جڏهن DHS سيڪريٽري اليجيندرو ميئرڪاس آگسٽ ۾ MSNBC جي اينڊريا مچل کي ٻڌايو ته حڪومت "ٽيڪن ڪمپنين سان گڏ ڪم ڪري رهي آهي" تي "مضبوط[ ڪرڻ] انهن جي طاقتور جي جائز استعمال تي. پليٽ فارمز ۽ نقصان ٿيڻ کان روڪڻ[ing]“ ۽ اهو ائين ڪري رهيو هو ”وفاقي ادارن جي پار“ - رايا جيڪي صرف هئا رپورٽ in ساڄي ڌر جي ميڊيا.
دستاويز اسان کي تفصيل ڏين ٿا ته انهي ڪم ۾ ڇا شامل آهي. انهن ڳالهين ۾، حڪومت سڌو سنئون سينسر شپ نه ورتي. بلڪه، انهن ۾ سرڪاري ادارا شامل هئا: ”ڊبنڪنگ“ ۽ ”پري بنڪنگ“ ڪرڻ؛ پريس، مقامي ۽ رياستي حڪومتن، ۽ ٻين اسٽيڪ هولڊرز کي "قابل اعتماد وسيلن" ڏانهن هدايت ڪرڻ؛ "افواه ڪنٽرول" کڻڻ؛ "قابل اعتماد معتبر ذريعن" کي وڌائڻ؛ ان جي ٻاهرين ڀائيوارن کي مالي مدد ڏيڻ؛ ۽ معلومات جي خواندگي کي بهتر بنائڻ. گهڻو ڌيان چونڊن تي هوندو آهي، شرڪت ڪندڙن انهن وسيلن کي استعمال ڪرڻ جي باري ۾ ڳالهائيندي ماڻهن کي گمراهه ٿيڻ کان روڪيو ته ڪيئن، ڪٿي، ۽ ڪڏهن ووٽ ڏيڻ، ۽ زور ڀريو ته CISA کي سختي سان هڪ "وسيلو" هجڻ گهرجي جيڪو گهڻو ڪري استعمال ڪري ٿو "منظم طاقت". ”
پر اهو ناهي بس چونڊ غلط معلومات جو ڌيان آهي. CISA پاران ڏنل سفارشن ۾ MDM کي نشانو بڻائڻ آهي جيڪو "ٻين اهم جمهوري ادارن پاران ڪيل نازڪ ڪمن کي خراب ڪري ٿو." اهي ادارا ڪهڙا آهن؟ اهو مثالن جي طور تي درج ڪري ٿو عدالتن ۽، بيحد، مالياتي نظام جيڪو - ان کان علاوه اصل ۾ اسان جي "جمهوري ادارن" مان هڪ نه آهي - هڪ قابل ذڪر وسيع آهي جنهن ۾ "جنگ جي غلط معلومات" شامل آهي. ۽ اڃا تائين جي پي مورگن چيس جو هڪ نمائندو بحثن ۾ شرڪت ڪئي، ۽ ڪيترن ئي اي ميلن جو مشورو ڏنو ويو آهي ته CISA گوگل ۽ فيس بوڪ ۽ خزاني واري کاتي جي وچ ۾ تعاون کي سهولت فراهم ڪري رهيو آهي "سوشل ميڊيا ۽ اثر رسوخ جي معاملن" تي، جيئن هڪ رکي ٿو.
هن وقت تائين اسان وٽ حڪومتي ادارن پاران سينسرشپ تي عمل ڪرڻ لاءِ ايندڙ ڪنهن به منصوبي جا اشارا نه آهن، پر عملي طور تي، جيڪي اڳ ۾ ئي رکيا ويا آهن - ۽ جيڪي دستاويز ۾ تصور ڪيا ويا آهن - اهو آهي، حقيقت ۾، رياستي سينسرشپ اڻ سڌي طرح ڪئي وئي آهي. ٽيڪنيڪي ڪمپنيون گذريل ڇهن سالن ۾ انهن خيالن کي سينسر ڪرڻ لاءِ جيڪي قدم کنيا آهن انهن کي نقصانڪار سمجهن ٿا، جيڪي خاص طور تي کاٻي ڌر لاءِ نقصانڪار، گهڻو ڪري نتيجو آهن ڪانگريس جو دٻاءُ انهن ڪمپنين تي آن لائن غلط معلومات، "جعلي خبر"، بوٽس، ۽ جهڙوڪ بابت ڪجهه ڪرڻ لاء.
ان جو ثبوت اسان دستاويزن ۾ ڏسون ٿا. مارچ 2022 جي نوٽس “محفوظ تنقيدي انفرااسٽرڪچر کي غلط معلومات ۽ غلط معلومات جي ذيلي ڪميٽي جي اجلاس کان” ۾ لورا دهملو (ايف بي آءِ جي فارين انفلوئنس ٽاسڪ فورس (FITF) جي سيڪشن چيف آهي - FBI جو هڪ حصو جيڪو مون سان پهرين روسي اليڪشن ڊيل ڪرڻ لاءِ FBI جي انسداد انٽيليجنس ڊويزن کي ٺاهيو. جيڪو اَٺ جي اسٽاف ۾ وڌي ويو آهي) ان جي ڪوششن بابت مختصر ميمبرن. Dehmlow وضاحت ڪئي ته FITF ٻنهي قانون سازن ۽ "مناسب ڀائيوارن" سان "معلومات جي تبادلي" ڪري ٿو، ۽ بيان ڪيو ويو ته "اسان کي ميڊيا جي بنيادي ڍانچي جي ضرورت آهي جيڪو احتساب ڪيو وڃي."
هن جو اصل مطلب ڇا آهي؟ جيئن ته مداخلت ڪريولي فانگ ۽ ڪين ڪلپنسٽن کي مليو، مقدمو جنهن مان دستاويز سامهون آيا آهن شايد هڪ اشارو پيش ڪري سگهي ٿو، FITF تفصيل سان "FBI ۽ Meta جي وچ ۾ رابطي ۾ ملوث آهي جيڪو هنٽر بائيڊن جي ليپ ٽاپ ڪهاڻي کي Facebook جي دٻائڻ جو سبب بڻيو،" هڪ پريس سينسرشپ جو غير معمولي عمل ڪيترن ئي اڃا تائين حساب نه ڪيو آهي. حقيقت ۾، هاڻي اها تصديق ڪئي وئي آهي ته ايف بي آئي سڌي طرح وڏي ٽيڪنالاجي ڪمپنين پاران هڪ معاهدي ۾ ملوث هئي مڪمل طور تي جائز ڪهاڻي، اها پريس جي آزادي جي هڪ تمام گهڻي ڀڃڪڙي آهي جيڪا اسان پهرين سوچيو هو. ٻيو سند اسڪرين واريون هڪ خاص سرڪاري پورٽل جنهن کي آفيسر استعمال ڪري سگهن ٿا درخواست ڪرڻ لاءِ مواد کي دٻايو وڃي Facebook ۽ Instagram تي.
مقدمو پڻ ڪيترن ئي بيانن ڏانهن اشارو ڪري ٿو پوڊ ڪاسٽ تي هڪ ايف بي آءِ آفيسر پاران فخر ڪندي چيو ويو آهي ته پرائيويٽ شعبي سان گڏ ڪم ڪرڻ ۾ تمام گهڻو ملوث آهي - بشمول سوشل ميڊيا فرمز - 2020 جي اليڪشن جي غلط معلومات تي، انهن سان مهيني ۽ هفتيوار بنيادن تي ڳالهائيندي "جيڪڏهن اهي ڪجهه غير معمولي ڏسي رهيا هئا، جيڪڏهن اسان ڏسي رهيا هئاسين. ڪجھ به غير معمولي، ٽيڪنالاجي ڪمپنين سان انٽيليجنس شيئرنگ، سوشل ميڊيا ڪمپنين سان، تنهنڪري اهي پنهنجي پليٽ فارم جي حفاظت ڪري سگهن ٿا.
ان دوران، مارچ جي اجلاس جي نوٽس ۾، هڪ شرڪت ڪندڙ پڇي ٿو ته ڪيئن "اسان لفاف کي زور ڏيڻ لاء ڪشش حاصل ڪرڻ لاء" MDM تي، ۽ ڪير ڪيو آهي "حڪومت لاء مناسب سوشل ميڊيا نگراني." جڏهن هڪ CISA آفيسر نوٽ ڪري ٿو هڪ اسٽينفورڊ مطالعي مان هڪ سفارش سوشل ميڊيا ڪمپنين لاءِ ”ايم ڊي ايم اداڪارن کي فروغ نه ڏيڻ لاءِ“ ، هڪ Twitter آفيسر جواب ڏئي ٿو ته اهو ئي سبب آهي ته ڪمپني وٽ ”ٽي هڙتال وارو نظام“ آهي ”خراب اداڪارن کي ختم ڪرڻ“ لاءِ.
هڪ اي ميل ۾، هڪ ٻيو CISA آفيسر 18 فيبروري جي اي ميل ۾ ٻڌائي ٿو ته روسي ۽ يوڪرين جي تڪرارن سان گڏ، "سي آء ايس اي اسان جي صنعت جي ڀائيوارن کي گڏ ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي. . . امڪاني خطرن، جوابي پوزيشن، ۽ همراهيءَ جا موقعا بحث ڪرڻ لاءِ. اسان کي ڪجهه خيال آهي ته اهو ڇا ٿي سگهي ٿو. روسي حملي کان وٺي، فيسبوڪ آهي آرام سان ان جي چوڌاري ضابطا تشدد لاء سڏين ٿا جڏهن اهو اچي ٿو يوڪرين جي جنگ (پر صرف يوڪرين جي جنگ)، ۽ يوڪرين جي ڏور ساڄي ڌر جي ازوف بٽالين جي ساراهه جي اجازت ڏيندي ڊگهي عرصي واري پاليسي کي رد ڪري ڇڏيو آهي، جڏهن ته ڪجهه صحافين جن سوال ڪيو ته نيٽو جي جنگ جي نظر PayPal طرفان بند ڪيو ويو.
اها ڳالهه نوٽ ڪرڻ جي قابل آهي ته جيتوڻيڪ اسان ٽيڪني ديوين جي راءِ کي سنسر ڪرڻ لاءِ ڊي ايڇ ايس جي واضح دٻاءُ کي هڪ طرف رکي ڇڏيون ٿا حڪومت کي تڪليف محسوس ٿئي ٿي ، جيتوڻيڪ CISA جا غير سنسر حل ٻين امڪاني مسئلن جي رافٽ سان گڏ اچن ٿا. ماڻهن کي ”مستند“ يا ”قابل اعتماد ذريعن“ ڏانهن وڌائڻ يا هدايت ڪرڻ جو خيال وٺو. هتي مفروضو اهو آهي ته اهي ذريعا - جهڙوڪ سرڪاري عملدار ۽ "روايتي 'دروازن'" معلومات جي CISA ماتم سوشل ميڊيا جي اڀار جي ڪري خراب ٿي ويا آهن - غلط آهن، ۽ جيڪي انهن جي وات مان نڪرندو آهي ان کي خوشخبري سمجهيو وڃي.
اڃان تائين جڏهن اها وبائي مرض دوران عوامي صحت جي قدمن تي آئي - انهن علائقن مان هڪ خاص طور تي دستاويزن ۾ ذڪر ڪيو ويو آهي - اهو هو اسٽيبلشمينٽ پريس ۽ کان گهٽ نه انتھوني فاشي جيڪي بار بار ماڻهن کي شين جي باري ۾ غلط آگاهي ڏين ٿا جهڙوڪ ماسڪ جي افاديت يا ويڪسين جي اپٽيڪ جي سطح جنهن کي ڌاڙيلن جي مدافعت جي ضرورت آهي.
غير ملڪي مخالفن تي CISA جي توجه جي باوجود، تحقيق دستاويز ڪيو آهي ته ڳجهي آن لائن پروپيگنڊا مهمون گهڻو ڪري آمريڪا ۽ ان جي اتحادين جي طرفان ايران يا روس وانگر مخالفن جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ منظم ڪيون وينديون آهن. تازيون تجزيو يونيورسٽي آف ايڊليڊ پاران ان جي پهرين ٻن هفتن ۾ يوڪرين جي جنگ تي پنج لک کان وڌيڪ ٽوئيٽس جي محققن اهو معلوم ڪيو ته 60 ۽ 80 سيڪڙو جي وچ ۾ بوٽس ذريعي ٽوئيٽ ڪيا ويا، 90 سيڪڙو اڪائونٽس ”پرو يوڪرين“ جي درجي ۾ اچي ويا، جڏهن ته اڳئين اسٽنفورڊ مطالعو ڏهن سالن جي عرصي دوران سوين هزارين ٽوئيٽس جو تجزيو ڪندي اهو طئي ڪيو ويو آهي ته ”اکاؤنٽس جو هڪ ٻئي سان ڳنڍيل ويب“ مختلف سوشل ميڊيا پليٽ فارمن تي ”گمراهيءَ واري حڪمت عملي“ استعمال ڪيو ويو ”آمريڪا ۽ ان جي اتحادين جي مفادن کي فروغ ڏيڻ واري روايتن کي اڳتي وڌائڻ لاءِ جڏهن ته روس سميت ملڪن جي مخالفت ڪئي وئي. چين ۽ ايران.
اهو سڀ ڪجهه ٽيڪني فرمن ۽ قومي سلامتي واري شعبي جي چرپر جي ڪنورجنسي ڏانهن اشارو ڪري ٿو. تي منٽ پريس نيوز, Alan McLeod اڳوڻي قومي سلامتي جي ملازمن جي وچ ۾ وڌندڙ حساس سوشل ميڊيا پليٽ فارمن ذريعي ورچوئل نوڪرين جي اسپري کي دستاويز ڪيو آهي - بشمول CIA، FBI، DHS، فوجي انٽيليجنس، نيٽو، ۽ ٻيا - ڪڏهن ڪڏهن پوسٽن لاءِ سڌو سنئون مواد کي منظم ڪرڻ سان لاڳاپيل. جنهن ۾ شامل آهي ٽڪ ٽڪ, Twitter, گوگل، ۽ ڪريو. اتفاق سان، ٻئي منٽ پريس ۽ ميڪلوڊ خاص طور تي انهن مان هئا جن جا پنهنجا اڪائونٽ PayPal طرفان بند ڪيا ويا هئا، خطرن جو مشورو ڏئي ٿو ته آمريڪي حڪومت کي ٽيڪني فرمن کي حڪم ڏيڻ جي اجازت ڏني وڃي ته ڇا MDM طور شمار ٿئي ٿو ۽ ڇا نه.
اهو اڃا تائين DHS جي مسلسل وڌندڙ مشن جو هڪ ٻيو مثال آهي، جيڪو ان کان علاوه مرڪزي ڪردار 2020 ۾ جارج فلائيڊ احتجاج ڪندڙن تي ٽرمپ جي جبر ۾، آهي آپريٽنگ سڀني آمريڪن تي هڪ وسيع نگراني نظام، انهن جي جغرافيائي ڊيٽا گڏ ڪري ٿو وارنٽ کانسواءِ، گڏ ڪري ٿو ۽ ماڻهن جي اليڪٽرانڪ ڊوائيسز کان معلومات گڏ ڪري ٿو سرحد تي، ۽ جاسوسي ڪئي آهي on سياسي مخالفن. 2020 جي ڳالهائيندي، تازو جاري ڪيل اندروني رپورٽ ايجنسي پاران ظاهر ڪيو ويو آهي ته احتجاج دوران، ڊي ايڇ ايس سيريل حد کان وڌي ويو آئيني حدون، پرامن احتجاج ڪندڙن جي نگراني ڪندي، هر مظاهرين کي انٽيفا سان ڳنڍڻ لاءِ زور ڀريندي، ان وقت جي صدر ڊونلڊ ٽرمپ جي گمراھ ٿيل عوامي بيان جي مطابق.
اهو سڀ کان وڌيڪ قانون جي پابند آمريڪن لاءِ به هجڻ گهرجي. پر ان کان به وڌيڪ: ڇاڪاڻ ته اهي سوشل ميڊيا پليٽ فارم سڄي دنيا ۾ ماڻهن پاران استعمال ڪيا ويا آهن، ۽ ڪجهه، Twitter وانگر، مختلف قسم جي انگريزي ڳالهائيندڙ ملڪن ۾ سياسي گفتگو تي هڪ طاقتور اثر آهي، اهو عالمي تشويش جو هجڻ گهرجي. سوشل ميڊيا تي جيڪو ڪجهه چيو وڃي ٿو ان کي شڪل ڏيڻ جي صلاحيت ڪنهن به حڪومت لاءِ هڪ وڏي طاقت آهي ، اڪيلو ڇڏي ڏيو جيڪو ٽرمپ يا رون ڊي سينٽيس جي هٿن ۾ ختم ٿي سگهي ٿو.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ