ذريعو: مداخلت
ڦوٽو فل Pasquini / Shutterstock طرفان
ڇا تي ڪندو هن جي زندگيءَ جو آخري ڏينهن هو، زمري احمدي، جيڪو آمريڪا جي هڪ اين جي او جو ملازم هو، کيس ڪابل، افغانستان جي آسمانن مٿان پريڊٽر ڊرون جهاز جي پائلٽ ڪري هڪ ريموٽ عملو ڏسي رهيو هو. جيئن احمدي پنهنجي ڪم جي حوالي سان سڄي شهر ۾ ڪاررواين جو سلسلو هلائي رهيو هو، ڊرون آپريٽرس، جيتوڻيڪ انهن کي سندس سڃاڻپ نه هئي، پر کيس مارڻ جا منصوبا ٺاهي رهيا هئا.
معصوم عملن جو هڪ سلسلو، جيئن احمدي پنهنجي ڪار ۾ پاڻي جا ڪنٽينر لوڊ ڪري رهيا آهن، انهن کي آپريٽرن جي ذهنن ۾ هڪ خودڪش بم حملي جي خوفناڪ تيارين جي طور تي ڏٺو ويو. احمدي جي ڪيترن ئي ڪلاڪن تائين نگراني ڪرڻ کان پوءِ، ڊرون آپريٽرن موت جي سزا جاري ڪئي، هن جي ڪار تي هڪ جهنم فائر ميزائل فائر ڪيو جيئن هو پنهنجي گهر ڏانهن وڌي رهيو هو، جيئن ٽي ٻار هن کي سلام ڪرڻ لاءِ ٻاهر نڪري رهيا هئا. مجموعي طور تي 10 ماڻهو، سڀئي شهري هئا حملي ۾ مارجي ويو ته آمريڪي فوج شروع ۾ اصرار ڪيو هو ته هڪ دهشتگرد کي نشانو بڻايو جيڪو اسلامي رياست سان ڪم ڪري رهيو هو.
احمدي ۽ ان جي گهر ڀاتين جي موت عوامي توجه جي لحاظ کان منفرد هئي. اهو افسوسناڪ طور تي غير معمولي هو، جيتوڻيڪ، وڏي آمريڪي ڊرون جنگ جي حوالي سان جيڪو گذريل 20 سالن کان شروع ڪيو ويو آهي.
هٿياربند ڊرون جديد آمريڪي جنگ جو هڪ اهم حصو بڻجي چڪا آهن، آپريٽرز کي تاريخي طور تي بي مثال خطري کان هٽائڻ تي.
هٿياربند ڊرون جديد آمريڪي جنگ جو هڪ اهم حصو بڻجي چڪا آهن، آپريٽرز کي تاريخي طور تي بي مثال خطري کان هٽائڻ تي. ساڳئي وقت، انهن نشانو بڻيل ماڻهن کي، چاهي ويڙهاڪن يا عام شهرين کي، تشدد جي هڪ شڪل ڏانهن بي نقاب ڪيو آهي، جنهن جي خلاف اهي نه پنهنجو دفاع ڪري سگهن ٿا ۽ نه ئي هٿيار ڦٽا ڪري سگهن ٿا. جنگ جي روايتي لاڳاپن کان آزاد، جنهن ۾ ٻنهي طرفن پنهنجي جانين کي لڪير تي رکي، ڊرون آپريٽرز وڌيڪ عدالتي عملدار وانگر بڻجي ويا آهن: ماڻهن کي سيارو جي ٻئي پاسي آزمائشي بغير بغير ڪنهن عمل جي ۽ ريموٽ ڪنٽرول ذريعي موت جي سزا کي ختم ڪرڻ. .
يو ايس جنگ جي هن طرز جي شروعات ڪئي پر هاڻي استعمال ڪرڻ ۾ اڪيلو نه رهيو آهي جنهن کي ٽيڪنيڪل طور تي غير پائلٽ فضائي گاڏيون، يا UAVs سڏيو وڃي ٿو. ٻيا ملڪ، جن ۾ آمريڪي حریف شامل آهن، آهن انهن جي پنهنجي ڊرون پروگرامن کي وڌايواهو اشارو ڏئي ٿو ته وڏي فاصلي تي مارڻ جو اهو انداز 21 صدي ۾ جنگ جي هڪ خاص خصوصيت بڻجي سگهي ٿو.
سمجھڻ جو مطلب ڇا آھي ٻن تازن ڪتابن جو ڪم آھي، ”Asymmetric Killing: Risk Avoidance, Just War, and the Warrior Ethos“ نيل رينڪ پاران، انسٽيٽيوٽ فار پيس ريسرچ اينڊ سيڪيورٽي پاليسي ۾ بين الاقوامي تعلقات جي اسڪالر جو. جرمني، ۽ "آن ڪلنگ ريموٽلي: ڊرونز سان مارڻ جي نفسيات،" وائين فيلپس پاران، هڪ رٽائرڊ يو ايس مرين ڪور ليفٽيننٽ ڪرنل جنهن عراق ۽ افغانستان ۾ جنگين ۾ حصو ورتو.
فلپس جو ڪتاب آهي ڊرون آپريٽرز سان سوين انٽرويوز جي بنياد تي جيڪي حملا ڪيا آهن. جانچڻ ته ڊرون جنگ ڪيئن آمريڪي فوج جي وسيع ڪلچر ۾ ٺهڪي اچي ٿي، حجم پڻ ڊرون آپريٽرز جي نفسيات ۾ هڪ قابل ذڪر بصيرت ڏئي ٿو جيڪو ٽارگيٽ ڪلنگ کي انجام ڏيڻ جي ذميواري آهي. جنگ جي روايتي شڪلن جي برعڪس جتي واقعا اڪثر وحشي رفتار سان هلندا آهن، ڊرون آپريٽرز، آسمان ۾ هڪ هاءِ ڊيفينيشن ڪئميرا ذريعي، اڪثر وقت جي ڊگهي عرصي دوران، ڪڏهن ڪڏهن ڪيترن ئي مهينن تائين، انهن جي عادتن، شخصيتن، ۽ ڄاڻ حاصل ڪرڻ لاءِ انهن جي ٽارگيٽ جي پيروي ڪندا آهن. جيتوڻيڪ خاندان، هڪ ڏينهن اڳ ٽرگر کي ڇڪڻ ۽ انهن کي مارڻ کان اڳ.
جڏهن ته ڊرون حملن کي عام طور تي ڏٺو ويندو آهي هڪ اينٽي سيپٽيڪ، قتل جي غير انساني شڪل - هڪ ويڊيو گيم ۾ هدفن کي اڏائڻ جي مقابلي ۾ - ڪيترن ئي آپريٽرن جو انٽرويو ڪيل فيلپس ان کي نفسياتي طور تي ڏکيو قرار ڏنو. ڪجھ ته انھن سان پارسوشل لاڳاپا پيدا ڪن ٿا جن کي انھن کي ڇڪڻ ۽ مارڻ جو ڪم ڏنو ويو آھي.
ڪتاب ۾ بحث ڪيل هڪ ڪيس ۾، سي آءِ اي جي ڊرون پروگرام تي ڪم ڪندڙ هڪ انٽيليجنس تجزيه نگار هڪ ٽيم جو حصو هو جنهن کي ڇهن مهينن جي 24 ڪلاڪ هڪ ڏينهن جي نگراني جي ذميواري ڏني وئي هئي جنهن کي چيو ويندو آهي ”هاءِ ويليو ٽارگيٽ“. ان رويي کان علاوه جيڪو الزام هن جي قتل جو جواز پيش ڪرڻ لاءِ هو، تجزيه نگار ڏٺو ته هن جو ٽارگيٽ پنهنجي ٻارن کي روزانو اسڪول ڏانهن هلڻ ۽ پنهنجي خاندان جو خيال رکڻ، هڪ ڊگهي مدي واري نگراني جي حصي جي طور تي، جنهن کي پيٽرن آف لائف چيو ويندو آهي. تجزيو. هڪ عجيب طريقي سان، تجزيه نگار کي پنهنجو مقصد معلوم ٿي ويو، ايتري قدر جو وقت گذارڻ مان پيدا ٿيندڙ همدردي جي سطح کي به اهو ڏسڻ ۾ اچي ٿو ته هو ٻين سان، خاص طور تي پنهنجي زال ۽ ٻارن سان ڪيئن رابطو ڪري ٿو.
هن جي ٽارگيٽ بابت ويجهڙائي ۽ ڄاڻ جي سطح، هن کي ڊرون جي لينس ذريعي مهينن تائين ڏسڻ سان گڏ، روايتي جنگي حالتن ۾ ان کان تمام وڏو هو.
آخرڪار اهو ڏينهن اچي ويو جو انٽيليجنس تجزيه نگار کي کيس مارڻو پوندو. انسان سان voyeuristic قربت جي اهڙي ڊگهي عرصي کان پوء - جنهن جي باري ۾ تجزيه نگار پاڻ چيو ته، "ڪو شڪ نه هو ته هو هڪ سٺو پيء هو" - اهو هڪ وڊيو گيم وانگر ڪجهه به نه هو. هڪ پيءُ پاڻ، تجزيه نگار جنهن انسان سان انساني سطح تي واسطو رکي ٿو، ان جي پٺيان هو. ڪيترين ئي طريقن سان، هن جي ٽارگيٽ بابت ويجهڙائي ۽ ڄاڻ جي سطح، هن کي ڊرون جي لينس ذريعي مهينن تائين ڏسڻ سان گڏ، روايتي جنگي حالتن جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻي هئي، جتي ويڙهاڪن کي انهن بابت ٿورو ذاتي ڄاڻ آهي جيڪي اهي ماريندا آهن. جيئن ته فيلپس نوٽ ڪيو، "تجزيه نگار چيو ته جڏهن هن شخص کي هڙتال ڪرڻ جو وقت آيو، جنهن کي هن ڇهن مهينن تائين هر روز هڪ عام پيء وانگر ڏٺو هو، اهو جذباتي طور تي ڏکيو هو."
ٻيا ڊرون آپريٽرز انهن جي مشن دوران جسماني دٻاءُ جو تجربو ڪرڻ جي وضاحت ڪن ٿا، انهي سان گڏ ڪامياب شاٽ جي پٺيان ايڊينالائن جا مختصر دفن جيڪي فعال جنگ ۾ مصروف دوستانه زميني قوتن جي مدد ڪن ٿا. جڏهن انهن کان پڇيو ويو ته نوڪري تي انهن جي بدترين ڏينهن کي بيان ڪرڻ لاء، انهن جا ڪيترائي جواب جيڪي ڊرون عملن کي ڪجهه حملن جي نتيجي ۾ ڏٺو انهن سان معاملو ڪيو ويو. ڊرون تي هڪ سينسر آپريٽر فلپس کي پنهنجو بدترين ڏينهن هن طرح بيان ڪيو: ”جنهن شخص جي پٽ کي ڏسندي مون صرف هيل فائر ميزائل سان ختم ڪيو هو هن جي پيءُ جا ٽڪرا کڻي. اهو قتل ڪرڻ جو عمل نه هو جنهن تي مون ڌيان ڏنو هو، اهو ڇوڪرو جي منهن کي ڏسي رهيو هو ۽ هن جي باقي خاندان سان ڳالهه ٻولهه جيڪا مون کي پريشان ڪندي رهي.
هڪ ٺيڪيدار هڪ ريپر ڊرون جي عملدار تي هڪ حڪمت عملي ڪنٽرولر طور ڪم ڪري رهيو آهي، هڪ قتل جي ڊگهي مدت جي نتيجن تي پڻ پنهنجو نظريو مهيا ڪيو جنهن کي هن مدد ڪئي هئي:
جيتوڻيڪ مان ان کي مختلف طريقي سان نه ڪندس، هڪ تصديق ٿيل HVT [هاءِ-ويليو ٽارگيٽ] تي نگراني ڪرڻ ۽ هن کي پنهنجي مڙس ۽ ٻارن سان مثبت طور تي رابطو ڪندي ڏسي، هڪ پرواهه ڪندڙ پيءُ ۽ مڙس وانگر، پنهنجي پٽ سان فٽبال کيڏڻ، ۽ آخرڪار هڪ متحرڪ هڙتال ڪندي. موقعو سندس گهر کان پري. ڪو به جاني نقصان نه ٿيو، البت خانداني ماتم جو مڪمل HD ۾ ڏٺو ويو ۽ مدد نه ڪري سگهيا پر اهو سوچيو ته پٽ هن واقعي سبب دهشتگردن جو ايندڙ نسل ٿيندو.
فيلپس هڪ فوجي اندروني طور ڊرون جنگ جي حوالي ڪري ٿو. هن جو تعلق خاص طور تي ڊرون آپريٽرز جي خلاف داغ کي گهٽائڻ لاءِ فوجي سطح تي ۽ ريموٽ مارڻ جي عمل کي نفسياتي طور تي آسان بڻائڻ جا طريقا ڳولڻ سان. هو آپريٽر ۽ ٽارگيٽ جي وچ ۾ وڌيڪ سماجي فاصلو پيدا ڪرڻ، شامل ماڻهن کي بيان ڪرڻ لاءِ ٽيڪنيڪل ٻولي استعمال ڪرڻ، ۽ ڪمن کي ٽوڙڻ جو مشورو ڏئي ٿو ته جيئن هڪ فرد تي مباشرت، طرز جي زندگي جي نگراني ڪندڙ شخص اهو ئي نه هجي جيڪو محرڪ کي ڇڪي رهيو آهي يا مشاهدو ڪري رهيو آهي. واقعي جي نتيجي ۾ مقتول جو خاندان سوڳوار.
"مان چاهيان ٿو ته اهو صرف هڪ ڪار ۾ هڪ ماڻهو هو جيڪو اسان کي خبر ناهي. اهي شاٽ آسان آهن. "
هرڪو جيڪو ڊرون جنگ ۾ حصو وٺندو آهي انهن جي تجربي کان پريشان ناهي. ڪجھ انھن جي عملن جي صداقت کي قبول ڪري ٿو. حالانڪه، ڊرون آپريٽرز تي ٽارگيٽ ڪلنگ جي نفسياتي اثر جي وضاحت ۾، فيلپس ان خيال کي رد ڪري ٿو ته ڊرون سان زندگي گذارڻ هميشه ماڻهن لاء ويڊيو گيم کيڏڻ جيترو آسان آهي.
”اها مضحکہ خیز خيال آهي ته اسان انسانيت کي نٿا ڏسن. مان اٺن ڪلاڪن تائين هڪ ٽارگيٽ ڏسي رهيو آهيان. مان هن کي دڪان ڏانهن ويندي ۽ پنهنجي زال ڏانهن ويندي ڏسندي آهيان. مون وٽ هدف هئا جن کي مون چار يا پنج ڏينهن تائين فالو ڪيو. مون کي خبر آهي ته اهي ڪٿي رهن ٿا، مون کي خبر آهي ته اهي ڇا ڪندا آهن، "هڪ ڊرون آپريٽر فلپس کي ٻڌايو. ”پوءِ آخر تون هن ماڻهوءَ کي ماري ڇڏ. بلڪل مون کي خبر آهي ته هن جي زال اتي ٻاهر آهي ۽ اسان صرف هن کي بيواهه بڻائي ڇڏيو آهي ۽ اسان صرف هڪ پيء کي پنهنجي ٽن ٻارن کان پري ورتو آهي. اهو چوسي ٿو. مان چاهيان ٿو ته اهو صرف هڪ ڪار ۾ هڪ ماڻهو هو جيڪو اسان کي خبر ناهي. اهي شاٽ آسان آهن. "
Phelps's ۾ شامل "آن ڪلنگ ريموٽلي" ۾ تجزيو اهو مفروضو آهي ته ڊرون سان ٽارگيٽ ڪلنگ صرف هڪ ٻيو ارتقا آهي ته ڪيئن انسانن جنگ ۾ پنهنجي لاءِ فائدا پيدا ڪيا آهن، ان جي مقابلي ۾ ڪمان ۽ تير، توپ، سنائپر رائفل، بمبار جهاز، ۽ بيلسٽڪ ميزائل.
اهو مفروضو نيل رينڪ جي ”اسميٽرڪ ڪلنگ“ ۾ آزمايو ويو آهي. رينڪ دليل ڏئي ٿو ته ڊرون اڳوڻي هٿيارن جي پيدا ڪيل ڪنهن به شيء جي برعڪس تشدد جي "بنيادي عدم توازن" قائم ڪن ٿا. تشدد جي مڪمل طور تي غير جانبداري، جتي هڪ طرف خطري کان مڪمل طور تي آزاد آهي ۽ ٻيو انهن جي مڪمل رحم تي، اهو سوال پڇي ٿو ته ڇا ٿي رهيو آهي هڪ جنگ آهي - يا ڪجهه وڌيڪ خراب آهي.
پاڪستان، يمن ۽ صوماليا جهڙن ملڪن ۾، آمريڪا هڪ بامعني آمريڪي زميني موجودگي جي غير موجودگي ۾ هزارين حملا ڪيا آهن. انهن حملن ۾ جيڪي ماڻهو زمين تي ماريا پيا وڃن، اهي عام طور تي آمريڪن لاءِ ڪو به خطرو پيدا نه ٿا ڪن، ۽ نه ئي ڪري سگهن ٿا. رينڪ دليل ڏئي ٿو، فلسفيائي روايتن جي حوالي سان، "صرف جنگ" جو نظريو، ته اهو پڻ ڪيترن ئي واضح طور تي جائز ڊرون ٽارگيٽ ٺاهي ٿو، خاص طور تي گهٽ سطح، ڳوٺاڻن، غير ملڪي ويڙهاڪن جيڪي ڊرون پروگرام جي ڀڃڪڙي برداشت ڪن ٿا، عام ماڻهن کان ٿورو مختلف.
جنگ جو تصور هڪ قانوني ۽ اخلاقي طور تي ضابطي واري سرگرمي جي طور تي تاريخي طور تي تعمير ڪيو ويو هو هڪ فرض تي ٻڌل خطري ۽ خطري جي وچ ۾ حصو وٺندڙن جي وچ ۾. اهو متحرڪ هاڻي موجود ناهي جڏهن هڪ طرف صرف ڌرتيء جي ٻئي پاسي کان روبوٽ سان وڙهندي آهي. جڏهن ته اڳئين ٽيڪنالاجي ترقي شايد جنگين جي وچ ۾ ساخت جي خطري کي گهٽائي ڇڏيو هجي، ڊرون جنگ پهريون ڀيرو آهي ته هڪ طرف پاڻ کي تشدد کان بلڪل محفوظ بڻائي ڇڏيو آهي.
"UAV-خاص تشدد دشمني جي نوعيت ۾ بنيادي تبديلي کي نشانو بڻائيندو آهي، هڪ مخالف مقابلي کان ڪجهه وڌيڪ ويجهي عدالتي منظوري جي ويجهو،" رينڪ لکي ٿو. "هن تبديلي جو هڪ نتيجو آمريڪا پاران ٽارگيٽ ڪيل ماڻهن جي غير انسانيت آهي."
رينڪ دليل ڏئي ٿو ته ڊرون حملن ذريعي مارڻ فعال جنگي حالتن کان ٻاهر جنگ وانگر گهٽ آهي ۽ وڌيڪ وانگر ”تخليقي عمل جو هڪ تخليقي عمل“.
جنگ جي جاءِ تي جيڪو ڪجهه ظاهر ٿئي ٿو هڪ ٻئي جي خطري واري صورتحال جي طور تي، بس آسمانن مان ڪيل سزائن جو هڪ نه ختم ٿيندڙ سلسلو آهي. ڪيترن ئي حملن کي انجام ڏيڻ وارن ماڻهن جو ڪم جنگ ۾ دشمن کي شڪست ڏيڻ کان گهٽ آهي اخلاقي فيصلا جاري ڪرڻ ۽ انهن ماڻهن جي خلاف موت جي سزا ڏيڻ، جيڪي آمريڪا لاءِ ڪو به تصور نه ٿو ڪري سگهي ۽ جن جون رسمون، حالتون ۽ انهن جي سڃاڻپ به اڪثر انهن لاءِ اڻڄاڻ آهي. ٿڌي استعاري کي استعمال ڪرڻ لاءِ ، رينڪ دليل ڏئي ٿو ته ڊرون حملن ذريعي مارڻ فعال جنگي حالتن کان ٻاهر جنگ وانگر گهٽ آهي ، جيئن روايتي طور تي بيان ڪيو ويو آهي ، ۽ وڌيڪ وانگر ”تخليقي عمل جو هڪ تخليقي عمل“.
ڪيسن ۾ جتي ڊرون اعلي سطحي دهشتگردن کي نشانو بڻائي رهيا آهن جيڪي سڌو سنئون آمريڪا جي خلاف حملن جي منصوبابندي ڪري رهيا آهن يا جتي اهي جنگ ۾ دوستانه زميني قوتن جي مدد ڪري رهيا آهن، روايتي اخلاقي اسڪيما جي مطابق، حملا وڌيڪ جائز هوندا آهن. اهي حالتون اڪثر نه آهن ڊرون حملن جي. ھزارين حملا ڪيترن سالن کان فعال جنگي زونن کان ٻاھر ٿي چڪا آھن يا گھٽ سطح جي ويڙهاڪن کي نشانو بڻايو ويو آھي يا اڃا تائين غير مسلح ماڻھن کي نشانو بڻايو ويو آھي جن کي آمريڪي فوجن يا عام ماڻھن لاءِ ڪو سڌو خطرو ناھي. هڪ تحقيقاتي رپورٽ تازو شايع ٿيل فوجي مرڪز نيوز سائيٽ ڪنيڪٽنگ ويٽس، جنهن ۾ ڪيترن ئي حملن جا ليڪ ٿيل فوٽيج شامل آهن، ان حد تائين بيان ڪيو ويو آهي ته آمريڪي فوجي ڪمانڊر 2019 جي ڊرون مهم دوران افغانستان جي صوبي هلمند ۾ گهٽ سطح جي شڪي طالبان ميمبرن کي مارڻ جو جنون بڻجي ويا.
آپريشنل ڪاميابي جي هڪ ميٽرڪ جي طور تي انهن جي "مارڻ جي ڳڻپ" کي وڌائڻ تي طئي ڪيو ويو، فوجي ڪمانڊر ڊرون حملن جي اجازت ڏني وئي جيتوڻيڪ صوبي ۾ غير هٿياربند ماڻهن جي خلاف واڪي-ٽاڪيز يا تاکتياتي ويسٽ پائڻ جي شڪ ۾. حملا فيلپس جي آمريڪي ڊرون جنگ جي خصوصيت جي بلڪل ابتڙ هئا، جيئن انٽيليجنس تي ٻڌل، خراب اداڪارن جي خلاف ٽارگيٽيڊ حملا: هيلمند مهم ۾ شرڪت ڪندڙن ان کي ”غير جانبدار“ قرار ڏنو، بيان ڪيو ته ”ڊرون حملا سزا وارا هئا. مارڻ خاطر مارڻ“.
جيترو ڊرون جنگ جنگ جي هڪ پاسي تي موت جي خطري کي مڪمل طور تي ختم ڪري ڇڏيو آهي، ان سان گڏ ان خطري کي بي گهر ڪري ڇڏيو آهي عام ماڻهن تي جن جي حفاظت فوج کي ظاهري طور تي دفاع ڪرڻ جو فرض آهي. پاڻ کي دشمن جي انتقامي تشدد کان مڪمل طور تي مدافعتي بڻائيندي جنهن کي هو پري کان ماريندا آهن، آمريڪي فوج ان ڳالهه کي وڌيڪ ممڪن بڻائي ٿي ته اهي دشمن جيڪي به ٽارگيٽ موجود هوندا، عام طور تي عام طور تي عام شهرين جي مقابلي ۾ هٿيار ڦٽا ڪرڻ يا فنا ٿيڻ کي قبول ڪرڻ بجاءِ ان تي حملو ڪري جواب ڏيندا. مسلسل هڪ طرفي تشدد.
اهو عام ماڻهن جو قتل نه ٿو ڪري، چاهي آمريڪن يا ٻاهرين ملڪن ۾ مقامي ماڻهو، ويڙهاڪن جي گروهن طرفان ڪنهن به گهٽ اخلاقي طور تي قابل اعتراض ناهي. اڃان تائين فوجي اهلڪارن جي پنهنجي اڪائونٽن ذريعي، بي گهر ماڻهن تي تشدد جي بي گهر ٿيڻ پاليسين جو هڪ قابل اطمينان نتيجو آهي جيڪو بنيادي طور تي سپاهين کي هر قيمت تي جسماني خطري کان بچائڻ جي ڪوشش ڪري ٿو.
"اسان جي طاقت کي سڀني امڪاني دشمن جي خطرن جي خلاف هٿياربند ڪرڻ جي ڪوشش ... "خطرن جو بار" هڪ جاني نقصان جي خلاف فوجي قوت کان عوام تي منتقل ڪري ٿو، "آمريڪي بحري ميجر ٽرينٽ گبسن لکيو. 2009 پيپر جنهن جو عنوان آهي ”هيل بينٽ آن فورس پروٽيڪشن: ڪنفيوزنگ ٽرپ ويلفيئر سان گڏ مشن جي ڪاميابيءَ سان ان ڪاؤنٽر انسرجنسي،“ جيڪو عراق ۽ افغانستان ۾ تجربن تي مبني آهي. ”ائين ڪرڻ سان، اسان اهو بار پنهنجي ڪلهن تان لاهي ڇڏيو آهي ۽ اهو انهن تي رکي ڇڏيو آهي، جن وٽ ان کي کڻڻ لاءِ مادي وسيلا نه آهن- شهري آبادي.
"ريموٽ مارڻ تي" جي امڪان بابت ڊيڄاريندڙ لفظ سان ختم ٿئي ٿو خودمختيار هٿيار پليٽ فارمز، جيڪي شايد انسانن کي جنگ کان پري رکڻ جي صلاحيت رکن ٿيون، مصنوعي ذهانت استعمال ڪندي سڄي قتل جي عمل کي خودڪار ڪندي. فيلپس زبردستي دليل ڏئي ٿو ته "جنگ هڪ انساني ڪوشش آهي ۽ ان کي شروع ڪرڻ لاء انساني قيمت هجڻ گهرجي." جيتوڻيڪ هن جو ڪتاب اهو ثابت ڪري ٿو ته ڊرون آپريٽرز لاءِ زندگيون وٺڻ ايترو آسان ناهي جيترو اسٽريٽائپائپ تجويز ڪري سگهي ٿو، انهن لاءِ جيڪي گذريل 20 سالن کان تشدد جي خاتمي تي آهن، صرف اهو ڄاڻڻ ته اتي هڪ انسان آهي جنهن ٽريگر کي ڇڪيو جنهن قتل ڪيو. انهن جي خاندان جي ميمبرن کي گهڻو آرام نه آهي.
شروعاتي طور تي ڪابل ۾ زمري احمدي ۽ سندس خاندان جي قتلن کي لڪائڻ جي ڪوشش ڪرڻ کان پوءِ، پينٽاگون بعد ۾ خبرن جي هڪ وهڪري جي پٺيان پوئتي هٽي ويو، جنهن ۾ افغانستان ۾ اسلامڪ اسٽيٽ گروپ جو الحاق، داعش-ڪي جي دهشتگرد کي مارڻ بابت سندن بيان کي غلط ثابت ڪيو ويو. جيتوڻيڪ ان کي ذميواري تسليم ڪرڻ تي مجبور ڪيو ويو، فوج چيو آهي ته حملي ۾ ملوث ڪنهن جي خلاف ڪا به تاديبي ڪارروائي نه ڪئي ويندي جيڪا هڪ معصوم خاندان جي 10 ميمبرن جي زندگي گذاري.
جيڪڏهن ڊرون جنگ، چاهي خودمختيار هجي يا نه، ان ۾ ڪو به اخلاقي جز هجڻ ضروري آهي، ان ۾ بي گناهه ماڻهن جو احتساب ضرور ٿيڻ گهرجي، جيئن حملن ۾ مارجي ويل بيگناهه ماڻهن جو، جيئن زمري احمديءَ جي زندگيءَ جو خاتمو ٿيو. وقتي معافي هڪ طرف، گذريل 20 سالن ۾ هزارين قتل، معذور، يا پنهنجن پيارن کان محروم ٿيڻ جي اخلاقي ذميواري مختصر ثبوت ۾ آهي.
”اسان لاءِ معافي چوڻ ڪافي ناهي،“ زمري جي ڀاءُ ايمل احمدي، صحافين ٻڌايو ڊرون حملي جي نتيجي ۾. ”آمريڪا هر هنڌ ڏسي سگهي ٿو. هنن ڏٺو ته ڪار جي ڀرسان ۽ ڪار ۾ معصوم ٻارڙا هئا. جنهن به اهو ڪيو ان کي سزا ملڻ گهرجي. اهو صحيح ناهي.”
مرتضيٰ حسين The Intercept ۾ هڪ رپورٽر آهي جيڪو قومي سلامتي ۽ پرڏيهي پاليسي تي ڌيان ڏئي ٿو. هو CNN، BBC، MSNBC، ۽ ٻين خبرن جي دڪانن تي ظاهر ٿيو آهي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ