هڙتال شروع ٿي وئي جڏهن ڪولاو جي ميونسپل گورنمينٽ ڊجيٽل پليٽ فارمن جهڙوڪ اوبر کي ٽوڙڻ لاءِ ضابطا متعارف ڪرايا، جن کي پوءِ ڪيٽالن سپريم ڪورٽ طرفان معطل ڪيو ويو. ان جو فيصلو سمجهيو ويو ته شهر پنهنجي رسمي طاقتن کي ختم ڪري ڇڏيو هو. جيئن ته هزارين ٽيڪسي ڊرائيورن احتجاج ۾ بارسلونا جي ڪجهه مکيه رستن کي بلاڪ ڪيو، ميڊريز، ملاگا ۽ والنسيا ۾ انهن جي هم منصبن روڊن تي ٻوڏ جو مطالبو ڪيو. ساڳيا ضابطا قومي طور تي متعارف ڪرايو وڃي.
ان دوران Colau هوائي جهازن ڏانهن وٺي ويو نئين سوشلسٽ پارٽي (PSOE) قومي حڪومت کي چيلينج ڪندي ”ٻيو رستو نه ڏسڻ لاءِ - طاقتور تي سخت ٿيڻ لاءِ. پنجن ڏينهن جي شهري ڇڪتاڻ کان پوءِ، هڪ عارضي معاهدو ٿي ويو، حڪومت سان پي ايس او اي جي اڳواڻي ۾ پيڊرو سينڪز سيڪٽر جي ضابطي کي آسان بڻائڻ لاءِ زوال ۾ هڪ نئون قانون متعارف ڪرائڻ تي اتفاق.
اداري جي شروعاتن ۽ سماجي موبلائيزيشن جي وچ ۾ اهڙي مثبت متحرڪ، جنهن ۾ هر هڪ ٻئي کي مضبوط ڪري ٿو، ان جو حصو هو جيڪو Colau's Barcelona en Comú (BenComú) 2015 ۾ آفيس وٺڻ تي پيدا ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي هئي. شهر جي سماجي تحريڪن جي ڪارڪنن کي گڏ ڪرڻ سان گڏ. کاٻي پارٽين وانگر پوڊيمس ۽ يونائيٽيڊ کاٻي ڌر، نئين ميونسپلسٽ فورس نه رڳو نيو لبرل مخالف قدمن جو واعدو ڪيو پر بنيادي جمهوريت پڻ. ڀيڻ پليٽ فارمن وانگر جيڪي ڪئڊيز، ميڊرڊ، والنسيا ۽ ٻين اسپيني شهرن ۾ سٽي هالز تي قبضو ڪري ورتو، بين ڪمو جو مقصد ميونسپل جي دائري کي مشهور تنظيم ۽ شموليت جي سائيٽ ۾ تبديل ڪرڻ هو.
بي خوف شهر، هڪ تازو ڪتاب بين ڪمو ڪارڪنن پاران تيار ڪيو ويو آهي، انهن تجربن مان وسيع سبق حاصل ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي آهي، ترقي پسند ميونسپلزم جي نئين نموني کي فروغ ڏيڻ. اڃان تائين جيڪڏهن اسان بارسلونا کي هڪ نئين قسم جي سياست لاءِ هڪ نمايان طور وٺڻ چاهيون ٿا، اهو پڻ کاٻي ڌر جي حڪمت عملي جي سوالن سان گڏ هڪ تمام گهڻي مصروفيت جو مطالبو ڪري ٿو. چونڊيل آفيسن کي سنڀالڻ ڪارڪنن کي قومي اسٽيج تي پڪڙي ڇڏيو آهي - پر اهو پڻ نمايان ڪيو ويو آهي ادارتي طاقت جي مشڪلاتن کي هيٺان کان مسلسل متحرڪ ٿيڻ جي حمايت نه ڪئي وئي.
پٺيءَ جو ڪٽڻ
ريڊيڪل ڪائونسلن جي هن نيٽ ورڪ لاءِ، شيون آسان نه رهيون آهن. چڱي طرح منظم اشرافيا سان مقابلو ڪيو ويو ۽ قومي طور تي لاڳو ڪيل سادگي جي ضابطن جي ڀڃڪڙي، ريڊيڪل ڪائونسلن جي هن نيٽ ورڪ کي وڏي حدن کي منهن ڏيڻو پيو. گهڻن ئي جدوجهد ڪئي آهي آفيس جي ذميوارين کي گڏ ڪرڻ لاءِ پنهنجي اصل تبديلي واري پروگرامن جي وفاداري سان.
ميڊريز ۾، ميئر منيلا ڪارمينا کي ڌڪايو ويو آهي واپسي جو هڪ سلسلوقبول ڪرڻ سميت تقريبن 400 ملين يورو جي قيمت ڪٽ 2017 ۾. ان دوران بارسلونا جي پاڙيسري بادالونا ميونسپلٽي ۾، ميئر ڊولورس سبيٽر کي جون ۾ عدم اعتماد جو ووٽ وڃائڻ کانپوءِ عهدي تان هٽايو ويو. اهو سادگي تي هڪ سال جي ويڙهه کان پوءِ آيو ، جنهن ڏٺو ته مرڪزي حڪومت سباتر جي بادالونا اين ڪمو جي ڪوشش کان پوءِ فنڊ روڪي ڇڏيا. "موڙي" خرچ جي ضابطن.
پاڻ بارسلونا ۾، بيلنس شيٽ وڌيڪ مثبت نظر اچي ٿي، جزوي طور تي ٺهڻ جي وڏي تنظيمي طاقت جي ڪري. پر شهر جي گهٽ قرض جي شرح پڻ اهم ٿي چڪي آهي، انهي ۾ هن ڪائونسل کي ٻين شهرن ۾ پنهنجن هم منصبن جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ مالي خودمختياري ڏني آهي. اهو Colau جي انتظاميه پاران چڱي طرح استحصال ڪيو ويو آهي جيڪو نئين سماجي قدمن جي هڪ رافٽ تي عمل ڪري رهيو آهي، جهڙوڪ هڪ امڪاني ميونسپل هائوسنگ اسڪيم ۽ هڪ سيڙپڪاري پروگرام جنهن جو مقصد گهٽ آمدني وارن پاڙيسري آهي. انهن شهر جي هاؤسنگ بحران کي منهن ڏيڻ لاءِ اهم ضابطن ذريعي پڻ مجبور ڪيو آهي، جن مان تازو 30 سيڪڙو سڀني نون گهرن جو کرايه يا سستي قيمتن تي وڪرو ڪيو ويندو.
اڃان تائين گذريل سال ڪيترن ئي اعلي سطحي شڪستن کي پڻ ڏٺو آهي، جهڙوڪ ان کي زور ڏيڻ ۾ ناڪامي جيڪو پليٽ فارم جي پرچم بردار ماپ هجڻ جو مطلب هو پنهنجي پهرين اصطلاح لاء - بارسلونا جي نجي طور تي هلندڙ پاڻي جي فراهمي جو ڪنٽرول واپس وٺڻ. ڪائونسل تجويز ڪيل ٻيهر ميونسپلائيزيشن کي رکڻ جي اميد ڪئي هئي شهري ريفرنڊم پر موجوده ڪارپوريٽ ٺيڪيدار Agbar سان هڪ ڊگهي قانوني جنگ کان پوء، اهي اپريل ۾ ڪائونسل چيمبر ۾ ووٽ وڃائي ڇڏيو.
ساڳئي ڏينهن ڪائونسلرن به هڪ ووٽ ڏنو BenComú جي اهم بنيادي ڍانچي منصوبن، هڪ نئين اسٽريٽ ڪار لائن جيڪا شهر جي مرڪز کي پردي سان ڳنڍيندي، انهن مشڪلاتن کي وڌيڪ واضح ڪندي جيڪي انهن کي اقليتي انتظاميه طور ڪم ڪيو آهي. ڪائونسل تي صرف 2016 سيٽن مان XNUMX سيٽن سان، بين ڪمو XNUMX ۾ PSOE سان گڏ اتحادي حڪومت ٺاهي هئي. پر ان جي باوجود گذريل سال آزاديءَ واري ريفرنڊم جي مقابلي ۾، معاهدو ڀڄي ويو سوشلسٽن کان پوءِ ڪئتالان جي خودمختياري جي معطلي جي حمايت ڪئي.
هاڻي ايندڙ مئي ۾ هڪ سخت ٻيهر چونڊ جنگ کي منهن ڏيڻ ۽ پليٽ فارم جي اندر ئي وڌندڙ ڊويزنن سان گڏ آزادي جي سوال تي، ڪولاو ۽ بين ڪمو پاڻ کي هڪ نازڪ موڙ تي ڳولي رهيا آهن. طاقت جي مشڪل توازن کي نظر ۾ رکندي، جنهن ۾ اهي ڪم ڪري رهيا آهن، انهن کي شاندار فائدو حاصل ڪيو آهي. ابتدائي چونڊون پڻ انهن کي انهن جي ويجهن حریفن، Ciudadanos ۽ Esquerra Republicana تي هڪ تنگ برتري ڏين ٿيون. اڃان تائين سوال اهو آهي ته ڇا اهي گہرا سماجي جڙ ٺاهي سگهن ٿا ۽ حقيقي مادي فائدو حاصل ڪري سگهن ٿا جيئن اهي آفيس ۾ پنهنجي پهرين مدت کان ٻاهر هڪ رستو چارٽ ڪن.
ميونسپلسٽ ويجر
اهو ان حوالي سان آهي ته بي خوف شهر: گلوبل ميونسپلسٽ موومينٽ لاء هڪ گائيڊ، 2019 جي شروعات ۾ ورسو مان هڪ انگريزي ايڊيشن سان گڏ اسپينش ۽ ڪيٽالن ۾ شايع ڪيو ويو آهي. ڪتاب پليٽ فارم جي ڪيترن ئي اهم شخصيتن سان گڏ ٻين اسپيني شهرن مان ۽ سڄي دنيا مان هڪجهڙائي رکندڙ قدمن جي تعاون کي گڏ ڪري ٿو.
2017 ۾ بارسلونا ۾ ميونسپلسٽ تنظيمن جي پهرين عالمي گڏجاڻي جي هيل تي، بي خوف شهر جزوي طور تي پڙهي ٿو "عوامي اعلان" جي طور تي هڪ تحريڪ کان جيڪو يقين رکي ٿو ته ان جو وقت اچي ويو آهي. جيئن Iago Martínez پليٽ فارم تان لا ماريا ائٽلانٽڪ، جيڪو لا ڪورونا جي ڪائونسل کي سنڀاليندو آهي، اهو رکي ٿو:
جيڪڏهن 19th صدي سلطنت جي هئي ۽ 20th قومي رياست جو، 21st شهر جي صدي آهي…. شهر جمهوريت لاءِ اسان جي وڏي اميد آهن. جڏهن ته روايتي سياسي ادارا هڪ اهڙي نظام ۾ جاءِ ۽ طاقت وڃائي ويٺا آهن، جنهن قومي رياست جي حدن کي پار ڪري ڇڏيو آهي، نئين مقامي خودمختاري موجوده وقت جي مستند ڪردارن جي طور تي اُڀري اچي ٿي. اسان جي عمر جي اهم چئلينج ڏانهن.
اسپين ۾ هڪ نئين شهري جمهوريت تي هن شرط جو فوري پس منظر 2011 ۾ شهر جي چوڪن تي Indignados جو قبضو هو. هڪ بدنام سياسي نظام جي خلاف هن شهرين جي بغاوت اسپيني سياست ۾ هڪ واٽر شيڊ لمحو هو: عوام براڊڪاسٽر RTVE اندازي مطابق 6 کان 8.5 ملين ماڻهن اسيمبلين ۽ احتجاجن ۾ شرڪت ڪئي. ان جي نتيجي ۾ سماجي متحرڪ جو هڪ مسلسل چڪر آيو جنهن ۾ مختلف وڏي پيماني تي تحريڪن جي پکيڙ کي ڏٺو ويو، جهڙوڪ لا PAH گھر جي بي دخلين جي خلاف مهم - جن مان ڪولاو قومي ترجمان هو - ۽ ڇوليون (يا ٽائڊس) جيڪي عوامي خدمتن ۾ ڪٽ جي مزاحمت ڪرڻ جي چوڌاري منظم ڪن ٿا.
اڃا تائين 2014 تائين، سماجي مصروفيتن جي گھٽتائي سان ۽ واضح سياسي فائدن جي لحاظ کان ٿورو ئي ڏيکاريو ويو، ڪارڪنن عوامي اتحاد جي وسيع پليٽ فارمن تي ايندڙ ڪائونسل جي چونڊن ۾ بيهڻ جو خيال ٺاهيو. سنگم. "حقيقي جمهوريت" لاءِ Indignados جي مطالبي تي واعدو ڪيو ويو، انهن نئين اميدوارن جو مقصد ڪجهه وڌيڪ صرف هڪ ترقي پسند ايجنڊا تي مقامي حڪومت کي فتح ڪرڻ کان.
بلڪه، انهن نئين اداري جي طريقن ۾ تجربا ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي، جنهن جي حوالي سان اهي پڻ ننڍي پيماني تي ميونسپل سطح کي تنظيم جي افقي شڪلن لاء وڌيڪ حساس سمجهي رهيا آهن. ٻنهي جو مقصد روايتي مٿين پارٽي جي جوڙجڪ کي ٽوڙڻ ۽ هڪ ئي وقت ۾ مقامي حڪومتن کي حصو وٺندڙ چينلن جي هڪ حد تائين کولڻ هو. ان کان علاوه انهن جو ارادو هو ته شهر هال ۾ پنهنجون پوزيشنون استعمال ڪرڻ لاءِ هڪ متبادل سماجي بلاڪ جي تعمير جاري رکڻ لاءِ جيڪو عوامي ادارن ۽ وسيع شهر تي ڪارپوريٽ هولڊ کي چيلينج ڪرڻ جي قابل آهي. اسپين جي oligarchy جي خلاف ميونسپل خودمختاري تي زور ڏيڻ لاء "ادارن ۾ هڪ پير ۽ گهٽي ۾ هڪ هزار" جي ضرورت هوندي: اهو آهي ته، انهن جي سڌارن جي ذريعي زور ڏيڻ لاء، بنيادي ڪائونسلن کي پڻ سماجي مصروفيت ۽ طاقت کي خود ادارن کان ٻاهر پيدا ڪرڻو پوندو.
بي خوف شهر تنظيمي تجربن جي هن پهرين سوال تي تمام بهترين آهي، ڇاڪاڻ ته اهو حصو وٺندڙ پليٽ فارم قائم ڪرڻ ۾ ابتدائي چئلينجن جو تجزيو ڪري ٿو، غير روايتي چونڊ مهم هلائڻ لاءِ گهربل اوزارن جو قسم، ۽ سياسي احتساب ۽ غور ويچار جي نئين شڪل کي ڪيئن ترقي ڪري سگهي ٿو. ادارن اندر انگن اکرن کي هڪ وسيع اجتماعي منصوبي سان جڙيل آهي.
متن مان جيڪو ڪجهه سامهون اچي ٿو اهو انهن جي وچ ۾ هڪ ويجهڙائي وارو جنون آهي جيڪي انهن ميونسپلسٽ فارميشن جي اڳواڻي ڪري رهيا آهن: يعني سياسي طبقي ۾ ضم ٿيڻ يا سماجي حقيقتن سان رابطو وڃائڻ جو خوف جنهن مان اهي آيا آهن. ان سلسلي ۾، هڪ اسٽينڊ آئوٽ باب نوان اخلاقي ضابطا ٺاهڻ ۽ هڪ پروفيشنل سياستدان هجڻ سان لاڳاپيل مراعات کي ختم ڪرڻ جي ضرورت بابت آهي. تنخواه جي ڪيپس، خرچن تي سخت ضابطا، مدت جي حد، ۽ آفيسرن جي ايجنڊا جي شفافيت عوامي نمائندن ۾ اعتماد جي تجديد لاءِ ضروري عنصر آهن.
سياست جي فيمينائيزيشن، يا غير وطن پرستيءَ تي سيڪشن، پڻ ضروري پڙهڻ لاءِ ٺاهيندا آهن. پليٽ فارمن جهڙوڪ BenComú انهن ٻنهي سياسي ايجنڊا ۽ تنظيمي ڍانچي جي مرڪز ۾ هڪ فيمينسٽ نقطه نظر رکڻ جو عزم ڪيو آهي. لورا پيريز لاءِ، بارسلونا ڪائونسل تي فيمينزم y LGTBI جي سربراهه، صنفي برابري کي صرف نامياتي پوزيشنن ۽ چونڊ لسٽن ۾ برابري جي سوال جي طور تي نه سمجهڻ گهرجي، جيتوڻيڪ اهو اهم آهي، بلڪه ان ۾ ميکانيزم جو هڪ سلسلو شامل ڪرڻو پوندو جيڪو ان کي ختم ڪري ٿو. مڪمل جمهوري عمل، جيئن گڏجاڻين ۾ مردن ۽ عورتن لاءِ برابر ڳالهائڻ جو وقت ۽ سڀني فيصلا ڪرڻ واري عمل ۾ صنفي معيار کي شامل ڪرڻ جي ضرورت.
گهٽي ۾ هڪ هزار فوٽ
بهرحال، ميونسپل سياست کي شفاف ۽ جمهوري عمل لاءِ وڌيڪ سازگار سمجھڻ کان سواءِ، ميونسپلسٽن پڻ شهر کي اسٽريٽجڪ طور تي اهم ماڳ طور پيش ڪيو، جيڪو هڪ مشهور انسداد بالادستي جي تعمير لاءِ آهي. ۽ اهو هتي آهي ته اسپيني تجربو حدن جي خلاف هلائي چڪو آهي.
جڙيل طاقت جي بلاڪ کي منهن ڏيڻ، هڪ مستند جمهوري عمل نه رڳو شرڪت ڪندڙ چينلز جي ضرورت آهي پر هڪ منظم ڪاميٽي جي سماجي عضون جي پڻ. جيئن ڪيٽ شيا بيئرڊ، جي ايڊيٽرن مان هڪ آهي بي خوف شهر, ان کي تازو ۾ وجھو مضمون
ميونسپلزم … سمجھي ٿو ته طاقت صرف چونڊيل ادارن ۾ نه رهندي آهي. اهو پڻ اقتصادي، سماجي ۽ ثقافتي شعبن ۾ شامل آهي. ميونسپلسٽن لاءِ، پوءِ، تبديليءَ واري سياست... کي لازمي طور تي سماجي تحريڪن، معاشي قدمن ۽ ڪميونٽي ادارن جي هڪ ماحولياتي نظام کي تعمير ڪرڻ گهرجي، جيڪي انهن اميدوارن جي ايجنڊا کي سٽي هال کان ٻاهر جي مدد ڪري سگهن ٿا، ۽ جڏهن ضروري هجي ته انهن کي حساب ۾ رکون.
حقيقت ۾، انهن اسپيني تحريڪن جي تڪڙي چونڊ ڪاميابي کي به چئي سگهجي ٿو ته اهڙي حڪمت عملي پيچيده آهي. پليٽ فارمن جهڙوڪ BenComú تي شرط رکيا هئا ته هو آفيس ۾ Indignados جي موج کي جاري رکڻ جي قابل ٿي پر ٽن ”گرم“ سالن جي متحرڪ ٿيڻ کان پوءِ ، انهن وڌيڪ وڏي پئماني تي سماجي تڪرار جي صلاحيت کي تمام گهڻو وڌايو. درحقيقت، تازو ٽيڪسي هڙتال جي اهميت جو هڪ حصو اهو هو ته اها گذريل ساڍن ٽن سالن ۾ انهن چند مثالن مان هڪ هئي، جتي انهن ڪائونسلن جي ايجنڊا مان هڪ حقيقت ۾ ادارن جي ٻاهران وڏي متحرڪ سان گڏ هليو ويو.
اھا ڳالھھ سچي دل سان ڳالھائي وئي تازو ڪتاب جي شروعات تي لاء بي خوف شهر ميڊريز ۾ جيئن بارسلونا جي ڊپٽي ميئر Gerardo Pisarello ان کي رکيو:
اهو مون کي لڳي ٿو ته بحث سڀ کان مٿانهون آهي ته ڇا ڪجي جڏهن ٻاهران متحرڪ ڪافي شديد نه هجي. اسان وٽ [اهڙي متحرڪ] نه هئي. اسان وٽ شدت جا لمحا آهن ۽ ٻين کان سواءِ [پر] اسان وٽ ”شهر جي حق“ لاءِ عوامي تحريڪ نه آهي جنهن جي اسان اميد ڪئي هئي. قياس جي خلاف هي عوامي تحريڪ ڇو پيدا نه ٿي آهي؟ خير، ڇا پڪ آهي ته اهو ان پيماني تي موجود نه آهي جنهن کي اسان کي اهڙي عمل کي روڪڻ جي ضرورت پوندي.
Pisarello "گلي جي ڪمزوري" لاء هڪ ممڪن وضاحت جو ذڪر ڪيو: يعني، اهو خيال ته جڏهن ڪارڪنن ۽ منتظمين جي وڏي تعداد ۾ ادارتي ڪردار ۾ منتقل ٿي ويا آهن، تحريڪن وٽ انهن کي تبديل ڪرڻ جي طاقت نه هئي. ٻيا جهڙوڪ Izquierda Unida's Alberto Garzón، ڏانهن اشارو ڪيو آهي آبادي جي وسيع اسپيڪٽرم جي وچ ۾ تصور ۾ هڪ خاص قدامت پسند تبديلي جيڪي بحران کان پوءِ جي زندگي جي معيار ڏانهن وڌيڪ استعيفيٰ ڏئي چڪا آهن.
موبلائيزيشن ۾ هي ڇڪتاڻ پڻ ميونسپلسٽ پليٽ فارمن جي وسيع چونڊ پهچ ۽ انهن جي پنهنجي اندروني تنظيمن ۾ سماجي کوٽائي جي کوٽ جي وچ ۾ هڪ واضح خلاء پيدا ڪيو آهي. تضاد اهو آهي ته شرڪت ڪندڙ جوڙجڪ ۽ عملن جي لحاظ کان انتهائي جديد هجڻ جي باوجود، اهي اڃا تائين ڪاميٽي تنظيمن جي طور تي ترقي ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيا آهن. BenComú 1,500 ملين جي شهر ۾ 1.7 ڪارڪنن تي ڳڻپ ڪري سگهي ٿو، جڏهن ته ماحوليات جي ماهر يايو هيريرو ان کي ڳڻپ ڪري سگهي ٿو. بي خوف شهر لانچ ڪيو، ڪجهه ٻين شهرن ۾ "اتي ڪو به [اضافي-اداري] تنظيم ناهي".
جيئن Pisarello تسليم ڪيو، سماجي پهچ ۽ جڙيليت جي هن فقدان کي ڇڏي ڏنو آهي بين ڪمو پنهنجي پيغام کي حاصل ڪرڻ لاءِ جدوجهد ڪندي بيحد ميڊيا جي حملن جي وچ ۾: ”2015 ۾ اسان وٽ ووٽ هئا پر ڪا تنظيم ناهي. اسان وٽ اهي ماڻهو هئا جن ووٽ ڏنو [سڃاڻڻ] اڊا ڪولاو پر اهي ماڻهو لازمي طور تي پنهنجن پاڙن ۾ منظم نه هئا.
هيٺ ڏنل مسلسل حمايت کان سواء، اسپين جي بي خوف شهرن پنهنجن پروگرامن جي بنيادي عناصر کي اڳتي وڌائڻ لاء جدوجهد ڪئي آهي. امڪاني پاليسين جو مقصد عوامي خدمتن جي پرائيويٽائيزيشن کي رد ڪرڻ، قياس آرائي واري ريئل اسٽيٽ جي ترقي جي متبادل کي اڳتي وڌائڻ، ۽ اسپين جي سادگي واري حڪومت سان ٽوڙڻ هڪ خاص جارحتي صلاحيت جو اندازو لڳايو هو ته انهن شهرن کي مقامي حڪومت تي رکيل سياسي ۽ قانوني حدن جو مقابلو ڪرڻ جي اجازت ڏيندو. ان جي بدران، معاشي اشرافيا جي وڏي دٻاءُ ۽ هڪ دشمن مرڪزي حڪومت، گڏوگڏ شهر جي عملدارن جي ٽيڪنوڪريٽ مزاحمت جي ڪري، بنيادي ڪائونسلن کي عمل لاءِ ٿوري مارجن سان ڇڏيو ويو آهي.
طاقت جي هن مشڪل توازن ۾، بحران کي منهن ڏيڻ لاءِ متعارف ڪرايل ڪيترن ئي فوري سماجي قدمن سان گڏوگڏ گهٽ سياسي علائقن جهڙوڪ پيادل هلڻ ۽ عوامي ٽرانسپورٽ ۾ جديد سڌارن کي انهن ڪائونسلن جي حقيقي ڪاميابين طور ڏسڻو پوندو. خاص طور تي، BenComu پاران متعارف ڪرايل سستي هائوسنگ تي ضابطا، جيڪي شهر کي پيرس ۽ لنڊن ۾ مرڪز-کاٻي انتظاميه سان قطار ۾ آڻيندا آهن، اسپين ۾ تعميراتي ۽ ريئل اسٽيٽ لابي جي طاقت جي ڪري هڪ شاندار فتح جي نمائندگي ڪن ٿا.
ڪائونسل خالي اپارٽمنٽ تي ويٺي بينڪن کي ٽوڙڻ جي پڻ ڪوشش ڪئي آهي. هن آڪٽوبر جي شروعات ۾ ٽن مالي ادارن کي هڪ ملين يورو کان وڌيڪ ڏنڊ لڳايو، ۽ بند ڪيو ويو آهي 2,300 غير قانوني 18,000-2016 جي وچ ۾ ايئر بي اين بي ڪرائي تي (ڪُل 17 شهر ۾) اڃا تائين بارسلونا ۾ هائوسنگ بحران جو سراسر پيمانو ۽ ڪائونسل جي وڌيڪ جامع ضابطن کي متعارف ڪرائڻ لاءِ باضابطه طاقتن جي کوٽ جو مطلب آهي ته اهڙن قدمن شهر جي گهرن جي بي دخليءَ جي وبا تي خاص اثر نه ڪيو آهي. 2017 ۾، 2,500 کان وڌيڪ هئا. اهي گهڻو ڪري ڪرائي تي ڏيڻ واري شعبي ۾ هئا، جن ۾ 49 کان وٺي سراسري قيمتن ۾ 2013 سيڪڙو اضافو ڏٺو ويو آهي جڏهن ته اجرت گهڻو ڪري بيهي رهي.
ٻيهر ميونسپلائيزيشن جي ميدان تي پيش رفت اڃا به سست ٿي چڪي آهي، جيڪا ميونسپل ڪنٽرول هيٺ عوامي سهولتون وٺي اسپين جي اشرافيه جي طاقت ۽ استحقاق کي سڌو سنئون مقابلو ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي. BenComú جي پروگرام ۾ نه رڳو هن پاليسيءَ لاءِ هڪ عام وابستگي شامل آهي پر مخصوص واعدو به آهي ته پاڻي ۽ گهر جي مدد کي واپس ڪنٽرول هيٺ آڻڻ لاءِ جيئن عوامي طور تي هلندڙ خدمتون. اڃان تائين 2017 ۾ ڪائونسل اعلان ڪيو اهو ناممڪن هو موجوده پرائيويٽ افرادي قوت کي سرڪاري ملازمن جي طور تي شامل ڪرڻ تي قانوني پابنديون ڏنيون ويون، بعد ۾ سروس کي ٻيهر ميونسپلائيز ڪرڻ. ان جي بدران ڪائونسل انهن 2,600 سنڀاليندڙن جي خراب حالتن کي بهتر ڪرڻ تي ڌيان ڏنو آهي.
پاڻي جي سوال تي هاڻي ايندڙ سال جي چونڊن تائين انتظار ڪرڻو پوندو، جڏهن ته ڪائونسل اهو به واضح ڪري ڇڏيو آهي ته اها ٿيندي جي ڪنٽرول واپس وٺڻ جي ڪوشش نه ڪريو گهٽين جي صفائي ۽ ڪچرو گڏ ڪرڻ جون خدمتون، جيڪي گڏجي ڪائونسل جي بجيٽ جو 10 سيڪڙو ڪن ٿيون. راڄڌاني ۾، امڪان اهو آهي ته مانيلا ڪارمينا جو احورا ميڊرڊ پليٽ فارم اهڙين وڏين خدمتن کي بحال ڪرڻ جي ڪوشش ڪندو، هڪ سال جي ميڊيا مهم جو سبب بڻيو جنهن ۾ شهر ۾ صفائي جي صفائي کي آزاد زوال جي طور تي ظاهر ڪيو ويو ۽ خطرن کي اجاگر ڪيو ويو ته حڪومت، ان وقت جي اڳواڻي ڪئي. قدامت پسند پارٽيٽو پاپولر طرفان، انهن جي منصوبن جي قانونيت کي چئلينج ڪندو. نون چار سالن جي معاهدي تي دستخط ڪرڻ لڳ ڀڳ 700 لک يورو ڪارپوريٽ فراهم ڪندڙن سان گڏ، ڪائونسل پنهنجي وڌندڙ خرچن تي زور ڏنو جڏهن ته حقيقت کي هموار ڪندي ته اهو اڃا تائين ارب پتي فلورنٽينو پيريز جي تعمير ۽ خدمتن جي گروپ گروپو اي سي ايس جي پسندن جي ذريعي ڪم ڪيو ويندو.
بارسلونا ۽ ميڊريز ۾ ڪجهه معمولي خدمتون ٻيهر ميونسپلٽي ڪيون ويون آهن، خاص طور تي شهرن جي جنازي جون خدمتون. ٻن ڪائونسلن پڻ پائلٽ پروگرام شروع ڪيا آهن جن کي اهي سڏين ٿا ”سماجي معيشت“ ، پيش ڪن ٿا ننڍا معاهدا (ميڊرڊ ۾ ڪل 4.8 ملين يورو) مختلف سماجي ڪوآپريٽو کي. بارسلونا ۾، ڪولاو ورتو آهي منصوبا جي بنياد تي ميونسپل انرجي ڪمپني ٺاهڻ لاءِ اڳوڻي سينٽر-ساڄي انتظاميه طرفان وصيت ڪئي وئي شهر جو جلندڙ ۽ ان جو دائرو وڌايو آهي ان ۾ شامل ڪرڻ لاءِ هڪ ڪميونٽي هلائيندڙ نيٽورڪ سولر پينلز جو. هن پڻ واعدو ڪيو آهي ته هو انهن وسيلن کي توانائي جي غربت سان وڙهڻ جي هدايت ڪن.
اهي الڳ پر اهم قدم آهن. اڃا به وسيع تصوير اها آهي ته ساڍا ٽي سال اقتدار ۾ رهڻ کان پوءِ اهي ريڊيڪل ڪائونسلون وڏي حد تائين ميونسپل سروسز جي موجوده ماڊل کي چيلينج ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي چڪيون آهن جن تي مبني خارجي ۽ منافعي تي ٻڌل آهي.
نن Victيون ڪاميابيون
اهي حدون اسپيني تجربو جي متن ۾ بحث نه ڪيا ويا آهن بي خوف شهر. جزوي طور تي هن جي وضاحت ڪري سگهجي ٿي ميونسپلزم جي ان جي جوڙجڪ کي هڪ عالمي تحريڪ جي طور تي ۽ ڪتاب جي تقابلي طريقي سان. اڃا تائين اسپين کان ٻاهر بنيادي ميونسپلزم جي ترقي گهڻو ڪري اڻڄاتل آهي ۽ بارسلونا کي بين الاقوامي سطح تي شهري بنيادن تي سياست جي معيار جي طور تي ورتو وڃي ٿو. جيئن ته، حقيقت اها آهي ته انهن تحريڪن جي ادارتي مصروفيت جي وڌيڪ عالمي جائزي جي گنجائش نه آهي، اهڙيء طرح هڪ وڃايل موقعي جي طور تي ظاهر ٿئي ٿو. اهو خاص طور تي اهو معاملو آهي جنهن ۾ حصو وٺندڙن جو غير متناسب تعداد ڏنو ويو آهي BenComú جا ميمبر.
ان جي بدران، متن کي ٽن حصن ۾ ورهايو ويو آهي: بنيادي ميونسپلسٽ تصورات تي هڪ مختصر افتتاح ۽ ٻه وڏا حصا ميونسپلسٽ تنظيمي اوزار ۽ پاليسي جي شروعاتن جو تجزيو پيش ڪن ٿا. بعد ۾ ”تبديلي واري عوامي پاليسين“ جا پنجاهه کان وڌيڪ مثال پيش ڪري ٿو جيڪي بنيادي طور تي اسپين مان ورتا ويا آهن پر پورٽلينڊ، اوريگون کان روزاريو، ارجنٽائن تائين بين الاقوامي ڪيسن جو مطالعو پڻ. اڃا تائين انهن ڪارڪنن جي اڳواڻي واري جوڙجڪ جي صلاحيت ڏانهن اشارو ڪندي ڪيترن ئي مسئلن تي نوان طريقا ٺاهي رهيا آهن، اسان کي اهو حوالو مهيا نه ڪيو ويو آهي جيڪو اسان کي انهن تي عمل ڪرڻ واري تحريڪن جي طاقت يا کوٽائي جو اندازو لڳائڻ جي اجازت ڏئي ٿو. ڇا اهي سخت ڪاميابيون آهن پر الڳ الڳ حاصلات، يا سياسي مضمونن جو ثبوت ممڪن طور تي وسيع سماجي تبديليءَ جي قابل آهن؟
اڃا به وڌيڪ مسئلو اهو آهي ته ڪتاب سياسي حڪمت عملي جي سطح تي ٿورو بحث پيش ڪري ٿو. بدران بي خوف شهر انهن پاليسين جي وسيع اهميت کي انهن جي اڳڪٿي واري ڪردار جي لحاظ کان فريم ڪري ٿو. ڪتاب جي مرڪزي مقالي مان هڪ اهو آهي ته، جيتوڻيڪ الڳ ۽ جزوي، سماجي معيشت کي هٿي وٺرائڻ يا حصو وٺندڙ بجيٽ کي ”نه رڳو ماڻهن جي زندگين کي بهتر بنائڻ“ لاءِ قدم کنيا ويا آهن، پر اهو پڻ ظاهر ڪن ٿا ته غالب طريقن جا ممڪن متبادل آهن. اونداهي جي دور ۾ ۽ انتهائي ساڄي ڌر جي اڀار ۾، ”ڪنڪريٽ منصوبا ٺاهڻ شروع ڪرڻ ۽ ننڍيون جنگيون کٽڻ… هڪ سٺو طريقو آهي جيڪو موجوده وقت کان مستقبل جي شهر جي صلاحيت کي ظاهر ڪرڻ لاءِ“.
واضح طور تي ننڍين فتوحات کي گڏ ڪرڻ، خاص طور تي ابتدائي مرحلن ۾، ڪنهن به سياسي منصوبي ۾ امڪان جو احساس پيدا ڪرڻ لاءِ اهم آهي. اڃان تائين هن طريقي سان ميونسپلسٽ جي شروعاتن کي درست ڪرڻ سان، مدد ڪندڙ اسٽريٽجڪ مونجهاري کي پار ڪن ٿا ته اهي تحريڪون، اڳتي وڌڻ ۾، اقتدار کي فتح ڪرڻ جي اميد رکي سگهن ٿيون (۽ نه صرف آفيس). انهن تحريڪن جي تبديليءَ واري خواهش ته واضح آهي پر انهن کي ڪهڙي ذريعي اميد آهي ته هو نيو لبرل شهر سان هڪ وسيع وقفو قائم ڪن؟
اسپيني تجربو ٻڌائي ٿو ته تيز چونڊ حملن جو رستو زبردست تضاد پيدا ڪري ٿو. ”شهر کي منظم ڪرڻ“ جي مريض جي ڪم سان آفيس کي گڏ ڪرڻ جو چيلنج تمام وڏو ٿي چڪو آهي انهن لاءِ جيڪي نئين ۽ غير تجربيڪار فارميشن آهن. واضح طور تي چونڊ مقابلي کان پوئتي هٽڻ صرف ساڄي طرف زمين کي ڇڏي ڏيندو پر جيڪڏهن ميونسپلسٽ انتظام ڪرڻ کان وڌيڪ ڪجهه ڪرڻ جو مقصد آهن "گھٽ ۾ گھٽ حد”سرڪاري ڏاڪڻ جي، انهن جو ڌيان ڪنهن ٻئي هنڌ هجڻ گهرجي.
نظريي ۾ انهن کي اهو احساس آهي پر جيئن ته جوزپ ماريا اينٽينٽس آهي ۾ نوٽ ڪيو ويو جيڪبين، انهن جو چونڊ وزن گهڻو وقت کان انهن جو مکيه وسيلو بڻجي چڪو آهي. جيئن نئين جدوجهد اُڀري ٿي، جيئن تازو ڪارڪنن جي وچ ۾ هڙتالن ۾ اضافو، انهن ڪائونسلن کي پنهنجو پاڻ کي شامل ڪرڻ ۽ سماج سان گهرا لاڳاپا قائم ڪرڻ جا طريقا ڳولڻا پوندا. ڪجهه شهرن ۾، ميڊريز وانگر، اهو شايد آفيس جو نقصان وٺي سگھي ٿو اصل ۾ انهن جي بنياد جي تجديد جي اهڙي عمل کي فعال ڪرڻ لاء.
جيتوڻيڪ بارسلونا ۾، جتي ادارتي مصروفيت وڌيڪ ادا ڪئي وئي آهي، اڳتي وڌڻ جو رستو واضح ناهي. هن جو خلاصو شاندار طور تي مارسيلو ايڪسپوسيٽو طرفان ڪيو ويو، هڪ اين ڪمو-پوڊيم ايم پي، لانچ of بي خوف شهر:
جڏهن اهو سوال پڇيو ويو ته، ”ادارن ۾ ڇا ٿي رهيو آهي جڏهن ائين لڳي رهيو آهي ته ڪجهه به نه ٿي رهيو آهي،“ [بوليوين جي نائب صدر الوارو گارسيا لينيرا] جواب ڏنو ”اسان وڌيڪ وقت حاصل ڪري رهيا آهيون ڏسڻ لاءِ ته ڇا ڪجهه ٿيندو. اسان ڪيترا ئي بحث ڪريون ٿا ته اسان ڪيترو ڪرڻ جي قابل ٿي چڪا آهيون پر اسان کي انهن شين کي به ڳڻڻو پوندو جيڪي اسان بند ڪرڻ ۽ بند ڪرڻ لاءِ منظم ڪيا آهن ... جيڪي تمام گهڻو آهن. بلڪل هن لمحي ۾ جڏهن اڪيلي ادارن کان اهو ممڪن ناهي ۽ ڪجهه وڌيڪ گهٽ آهي، گهڻو وقت حڪومت جو ڪردار کٽڻ واري وقت کي روڪڻ لاءِ هوندو آهي جيستائين اسان ڏسون ته ڇا سامهون اچي ٿو.
جيستائين هي ”ڪجهه وڌيڪ“ مادي ٿيڻ ۾ ناڪام ٿئي ٿو، بين ڪمو کي پاڻ کي ننڍين فتوحات سان مطمئن ڪرڻو پوندو جيڪي گهڻو ڪري شهر جي غالب ماڊل کي برقرار رکندا آهن.
Eoghan Gilmartin هڪ ليکڪ، مترجم ۽ Jacobin مدد ڪندڙ آهي ميڊرڊ ۾ ٻڌل. هو پوڊيموس جو ميمبر پڻ آهي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ