ذريعو: ورسو ڪتاب
ComposedPix/Shutterstock.com پاران فوٽو
اسان جي نئين ڪتاب ۾ سوشلزم جي ڳولا اسان اهو نوٽ ڪيو ته پارٽي جو جنرل سيڪريٽري ايان ميڪنڪول ۽ سندس اسٽاف جريمي ڪوربن کي 2016 ۾ ٻي قيادت جي چونڊ وڙهڻ کان روڪڻ جي امڪان کي ڳولڻ ۾ ملوث هئا، ۽ اسان اهو اندازو لڳايو ته ليبر شايد 2017 جي اليڪشن کٽي ها جيڪڏهن ميڪنڪول جا اهلڪار نه هجن ها. سيٽن جا اليڪشن فنڊ روڪيا ويا ته پارٽي کٽڻ جي بلڪل ويجهو اچي وئي. تازو ليڪ ٿيل اندروني رپورٽ پارٽي جي آفيسرن جي سام دشمني جي شڪايتن کي سنڀالڻ تي هن نظريي جي حمايت ڪرڻ لاء هڪ ڊگهو رستو آهي. اهو ظاهر ڪري ٿو ته ڪجهه اهم اعليٰ عملدار ليڊر جي سخت مخالفت ڪري رهيا هئا ۽ سڀ کان وڌيڪ فڪرمند هئا ته ڪوربن جي مخالفت ڪندڙ ليبر ايم پي ايز جي سيٽن جو دفاع ڪرڻ لاءِ - اهي سيٽون جيڪي حقيقت ۾ تمام محفوظ ثابت ٿيون آهن، چونڊ مهم جي مهرباني ڪوربن جي قيادت متاثر ٿي - ۽ اميدوارن جي حمايت کي روڪيو، جيڪي هن جي حمايت ڪن ٿا، انهن سيٽن تي جيڪي کٽي سگهجن ها. انهن کي اميد هئي ته پارٽي گم ٿي ويندي، ۽ اميد هئي ته اها خراب ٿي ويندي ته ڪوربن کي استعيفي ڏيڻو پوندو.
جيئن جان ميڪ ڊونل نوٽ ڪيو آهي، صرف 2,500 ننڍين تڪن ۾ 19 کان وڌيڪ ووٽ، جيڪي ووٽ حاصل ڪيا وڃن ها جيڪڏهن انهن لاءِ وڌيڪ وسيلا وقف ڪيا وڃن ها، شايد ڪوربن کي مئي جي ڀيٽ ۾، اقليتي حڪومت ٺاهڻ جي پوزيشن ۾ آڻي سگهي ها. - هڪ حڪومت جيڪا يقيني طور تي ايندڙ ٻه سال استعمال ڪري ها NHS جي ٻيهر تعمير لاءِ ، ان کان اڳ جو ڪووڊ -2019 جي وبائي مرض جو شڪار ٿيو. اهو پڻ 2017 جي آخري وقت تائين هڪ برڪسٽ ڊيل تي ڳالهين جو هڪ سٺو موقعو هوندو، ۽ XNUMX جي منشور جي جمهوري نظر کي برڪسٽ جي ٿڪائي دفن ٿيڻ کان روڪيو، جنهن جي نتيجي ۾ ٽوري سخت حق جي مداخلت جي نتيجي ۾.
اهو ڏکوئيندڙ طور تي واضح آهي ته هڪ وڏي قيمت ادا ڪئي وئي فيصلي جي لاء، پارٽي جي اتحاد جي مفاد ۾ ورتو ويو، آئن ميڪنڪول ۽ سندس اسٽاف کي ڪوربن جي اڳواڻي جي پهرين ٻن سالن تائين پوسٽ ۾ ڇڏڻ لاء.
يقيناً اها حيرت جي ڳالهه ناهي ته نيو ليبر جي 13 سالن کان پوءِ پارٽي جا اڪثر اعليٰ عهديدار هاڻي بليئر ٿي ويا هئا. انهن جي رويي جي باري ۾ ڇا حيرت انگيز آهي، جيئن مارچ جي رپورٽ ۾ ظاهر ڪيو ويو آهي، نه رڳو انهن جي پرجوش دشمني جريمي ڪوربن جي سياست سان، پر ان کان به وڌيڪ آهي ته انهن کي ڪيئن حقدار محسوس ڪيو انهن کي تبديل ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻ جي، واضح طور تي واضح طور تي ظاهر ڪيل خواهش جي خلاف، هڪ ڊرامائي طور تي وڌايو ويو رڪنيت. يقيناً انهن کي خبر هئي ته ائين ڪرڻ ۾ انهن کي ليبر ايم پي ايز جي اڪثريت جي پرائيويٽ پٺڀرائي حاصل هئي، پر اهو سمجهڻ به ضروري آهي ته ڇا اهي مڪمل طور تي ماضيءَ جي مشقن مطابق ڪم ڪري رهيا هئا. جيئن اسان پنهنجي ڪتاب ۾ ڏيکاريون ٿا، پارٽيءَ جي عملي هميشه پارٽي تي ساڄي ڌر، پارلياماني پارٽين جي گرفت کي مضبوط ڪرڻ ۽ ان ۾ سوشلسٽ موجوده دور کي خارج ڪرڻ يا ڪمزور ڪرڻ لاءِ ڪم ڪيو آهي. 2016ع جي قيادت جي اليڪشن کان اڳ پارٽيءَ جي نون ميمبرن جو سندن پرجوش ’تصديق‘ ڪرڻ، ڪنهن کي به سوشلسٽ طور ڏسڻ ۾ نه اچڻ (سندن اصطلاح ۾ ’ٽروٽ‘)، ان ڪم کان سڌو سنئون نزول جي سلسلي ۾ هو، جيڪو پارٽيءَ جي عملي سڄي سرديءَ ۾ ڪيو هو. جنگ جا سال پارٽيءَ مان بي دخل ڪرڻ لاءِ ماڻهن کي اڻپوري ائٽلانٽڪسٽ طور ڏٺو ويو. 1970ع جي ڏهاڪي تائين اندروني پارٽي جمهوريت جي لاءِ ڊگهي جدوجهد لاءِ پارٽي جي ڪيترن ئي ڪارڪنن جي مزاحمت ۽ 1983ع جي چونڊن ۾ ليبر پارٽيءَ جي شڪست (جنهن کي هن وقت جيريمي ڪوربن خاص طور تي) جي مقابلي ۾ انهن سمورن نشانن کي دفن ڪرڻ کي ترجيح ڏني. 'پارٽي مشين جي نااهلي' سان منسوب ڪيو ويو) نيو ليبر تحت انهن جي وڌيڪ بي رحم عمل لاءِ رستو هموار ڪيو ته جيئن کاٻي ڌر وارن کي پارلياماني اميدوارن جي چونڊ کٽڻ کان خارج ڪيو وڃي.
پارٽي ۾ سام دشمني جي مسئلي تي، اسان ڪتاب ۾ نوٽ ڪيو ته ان مسئلي کي موڙيو ويو آهي ته جيئن ڪوربنز - ۽ آخرڪار ڪنهن به ليبر ايم پي يا ميمبر - فلسطيني حقن جي حمايت ۾ ثبوت پيش ڪري ته اهي سامي مخالف هئا. ۽ ھاڻي رپورٽ پڻ ڏيکاري ٿي ته سامھون دشمنيءَ جي مذمت ڪرڻ کان وٺي، ڪوربن جي آفيس سخت ڪوشش ڪئي پر ناڪام ٿي ته ذميوار آفيسرن کي انھن شڪايتن جو مؤثر نموني سان مقابلو ڪرڻ لاءِ جيڪي ميڪنڪول جي دور ۾ ڪيون ويون ھيون. لڳي ٿو ته آفيسرن قيادت کي ڪمزور ڪرڻ تي ايترو ڌيان ڏنو آهي جو انهن سڀني شڪايتن کي صحيح نموني سان منهن ڏيڻ ۾ غفلت ڪئي، نه رڳو اهي سام دشمني بابت. پر انهن ڪوربن ۽ پارٽيءَ کي اجازت ڏني ته هو سام دشمنيءَ جي تعزيت ڪندي، ۽ حتي ته پاڻ سامي مخالف هجڻ جي ڪري، ميڊيا، نه ته گهٽ ۾ گهٽ گارجين ۽ بي بي سي پاران پروپئگنڊا ڪئي وئي. پارٽي جي شڪست ۾ هن جو حصو اڻڄاڻ آهي، پر ليبر ڪينواسرز ان کي بار بار ڪوربن جي دروازي تي حوالو ڏنو.
پر رپورٽ جي 851 صفحن ۾ سڀ کان وڌيڪ ٻڌائڻ وارو پاسو، جيڪو ان ڳالهه جي دل تي وڃي ٿو ته ليبر نيو ليفٽ پروجيڪٽ هميشه بابت هوندو هو، ليبر پارٽي جي ٻن علائقائي آفيسرن جي وچ ۾ هڪ تبادلي آهي جيڪي پنهنجي علائقائي منتظمين کي ڀرتي ڪرڻ لاءِ Momentum جي شروعات تي بحث ڪري رهيا هئا. 2016 جي شروعات ۾. هن ترقيءَ سان علائقائي آفيسرن جي پارٽي جي گراس روٽ تي ڪنٽرول کي خطرو ٿي ويو، پر انهن مان هڪ صاف طور تي اعتراف ڪيو ته Momentum جي گهٽ ادا ڪيل آرگنائيزرز اهو ڪم ڪندا جيڪو اسان کي آرس نه ٿي ڪري سگهجي ۽ اهي ميمبرن کي اهڙي طريقي سان مشغول ڪندا جنهن کي اسين نٿا ڪري سگهون. سان چڙهڻ. اهي ڏاڍا حوصلا افزائي ٿيڻ وارا آهن '. هتي مختصر طور تي پارٽيءَ جو متبادل تصور اهو هو ته ڪوربن پروجيڪٽ 1970ع واري ڏهاڪي جي نئين کاٻي ڌر کان ورثي ۾ مليو هو: هڪ پارٽي جيڪا عوام جي خدشن ۽ سياسي جدوجهدن سان نچلي سطح تي جڙي ٿي، ۽ نتيجي ۾ چونڊون کٽڻ جي قابل ٿي ۽ بنيادي تبديلين کي اڳتي وڌائيندي. وڏي مقبول حمايت.
پر اها رپورٽ جنهن طريقي سان بيان ڪري ٿي پارٽي جي عهديدارن جي ڪوششن کي بلاڪ ڪرڻ جي ڪوششن کي ”فرقائتي“ طور گمراهه ڪندڙ آهي. ان کي ’فرقيت‘ سڏڻ سان، انهن جي وچ ۾ هڪ قسم جي برابري ظاهر ٿئي ٿي، جنهن لاءِ اهي بيٺا آهن ۽ انهن کي روڪڻ چاهين ٿا. پر ڪوربن پروجيڪٽ صرف بليئرزم جو متبادل نه هو. اهو نه صرف ان لاءِ بيٺو هو، پر اڳتي وڌڻ جي لاءِ ڪي سنجيده قدم کنيا، جمهوري سياست جو هڪ متبادل تصور، جيڪو 21 هين صديءَ ۾ حل ٿيڻ گهرجي، يا نه ته، ان خراب مسئلن جو ترقي پسند حل ڳولڻ جي قابل آهي.
ٽوني بينن کان جريمي ڪوربن تائين ليبر نيو ليفٽ جي نئين ۽ ضروري تاريخ
جريمي ڪوربن جو ليبر پارٽي جي اڳواڻيءَ تي تيزيءَ سان عروج، خاص طور تي نوجوانن ۾ مقبول حمايت جي بنياد تي، ان وقت هڪ حيران ٿيل ميڊيا طرفان ملاقات ڪئي وئي. بس جريمي ڪوربن ڪٿان آيو؟ سوشلزم جي ڳولا ۾، ليو پينچ ۽ ڪولن ليز دليل ڏئي ٿو ته اهو صرف ڪوربن جي پاڙن کي سمجهڻ سان ئي آهي ته بينائيٽ ليبر نيو کاٻي ڌر جي ڊگهي جدوجهد ۾ ’پارلياماني سوشلزم‘ جي حدن کي پار ڪرڻ ۽ پارٽيءَ کي جمهوري بڻائڻ، رياست کي جمهوري بڻائڻ لاءِ اڳواٽ شرط جي طور تي. توهان سمجهي رهيا آهيو ته هن جو اضافو پارٽي جي اڳواڻ ٿيڻ لاء.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ