سڄي ڪئناڊا ۾، ڪارڪنن 18 مئي تي اوٽوا ۾ هڪ بينڪ تي آتش بازي جي حملي تي رد عمل ظاهر ڪري رهيا آهن هڪ گروپ طرفان سياسي طور تي متاثر ٿيڻ جي دعويٰ. گروپ - پاڻ کي FFFC سڏيندو آهي - هڪ رائل بئنڪ آف ڪئناڊا (آر بي سي) شاخ جي اندر شهر جي شهر جي ويجهو Glebe رهائشي پاڙي ۾ هڪ باهه بم نصب ڪيو، ۽ پوء تي حملي جي هڪ وڊيو پوسٽ ڪئي. انٽرنيٽ.
وڊيو سان گڏ، گروپ هڪ جاري ڪيو 'بيانجنهن ۾ انهن تجويز ڪيو ته آر بي سي کي نشانو بڻايو ويو ان جي اسپانسرشپ جي ڪري 2010 جي اولمپڪس وانڪوور ۾ هن سال جي شروعات ۾، چوري ٿيل انديشي زمين تي، ۽ البرٽا ۾ ماحولياتي طور تي تباهي ڪندڙ Tar Sands ميگا پروجيڪٽ جي اهم فنانسر جي طور تي بينڪ جو ڪردار، جنهن جي نتيجي ۾. اوچتو ڪينسر ۽ موت جي شرح فرسٽ نئشن برادرين ۾ جيڪي اٿاباسڪا نديءَ جي هيٺان وهڪري ۾ رهن ٿا، جڏهن ته موسمياتي تبديليءَ ۾ وڏي پئماني تي حصو وٺي رهيا آهن.
کاٻي ڌر مان ڪجھ اختلاف ڪري سگھن ٿا، يقينا، آر بي سي جي سخت مذمت سان، ڪئناڊا جي سڀ کان وڌيڪ منافع بخش ۽ سڀ کان وڌيڪ بدنام غير اخلاقي مالي ادارو. آر بي سي مڪمل طور تي چيلينج ٿيڻ جي لائق آهي، عزم ۽ شدت پسندي سان، جڏهن به ممڪن هجي. بهرحال، آر بي سي جي خلاف ايف ايف ايف سي پاران ڪيل ڪارروائي تي بحث ڪيو ويو آهي. هن بحث جو نچوڙ حڪمت عملي ۽ حڪمت عملي جي سوالن تي ڦري ٿو.
سياسي باهه
ڪيترن ئي ماڻهن تي سخت تنقيد ڪئي وئي آهي آتش بازن جي هڪ اهڙي حڪمت عملي جي استعمال جيڪا ٻنهي ويجهن رهاڪن ۽ هنگامي ڪارڪنن جي زندگين کي خطري ۾ وجهي ٿي جن کي باهه سان منهن ڏيڻو پيو (انهي جو امڪان پڻ هو ته بينڪ جي صفائي ۾ رات جو ڪم ڪندڙ). آتش بازن جا عمل غيرذميوار ۽ لاپرواهي وارا هئا. ڪو به ماڻهو جنهن کي باهه ۾ هجڻ، باهه سان وڙهڻ يا باهه جي متاثرين جو علاج ڪرڻ جو بدقسمتي تجربو آهي، اهو توهان کي ٻڌائي سگهي ٿو ته باهه ڪيتري خطرناڪ ٿي سگهي ٿي. باهه تمام طاقتور ۽ غير متوقع آهي ۽، جيتوڻيڪ اهو ارسنسٽن جو ارادو نه هو ته ائين ڪرڻ، اهو امڪان جي دائري ۾ هو ته ماڻهو سخت زخمي ۽/يا مارجي ويا هجن (جيئن يوناني سادگيءَ جي خلاف احتجاج ۾ ٿيو. جڏهن هڪ بينڪ کي باهه ڏني وئي، مزدور مارجي ويا، ۽ احتجاج جي رفتار کي هڪ وڏو ڌڪ لڳو). اسان انساني زندگيءَ لاءِ اهڙي بي عزتيءَ جي اميد پاڻ وڏين وڏين ادارن کان رکون ٿا، نه ڪي انهن جي مخالفن کان. اهو سوچڻ به فريب آهي ته ان عمل سان جيڪو به درد پيدا ٿئي ٿو اهو سرمائيداري نظام، رياست يا آر بي سي به برداشت ڪندو. توهان انهن شين کي ساڙي نه ٿا سگهو. اهو انهن سڀني لاء معمول وانگر ڪاروبار آهي. حقيقت ۾، هن عمل سندن مفادن جي خدمت ڪئي آهي.
تنظيم تي اثر
آتش بازيءَ کي سياسي حڪمت عملي طور استعمال ڪرڻ واري خيال جي مذمت کان سواءِ، اعتراض اٿارڻ جا وڌيڪ خاص ۽ ٺوس سبب آهن. گذريل ڪيترن ئي مهينن کان، ملڪ ۾ ٻه اهم سرگرم مهمون جون جي آخر ۾ ٽورانٽو ۾ ايندڙ G8/G20 اجلاس جي چوڌاري متحرڪ ٿي رهيون هيون ۽ Tar Sands ڊولپمينٽ جي فنانسنگ ۾ RBC جي ڪردار جي خلاف. ٻنهي مهمن ۾، سرگرم ڪارڪن انتھائي محنت ڪري رهيا هئا، ڪوشش ڪري رهيا هئا ته ماحوليات جي ماهرن، ٽريڊ يونينسٽن، انديشي برادرين، ۽ هر قسم جي سماجي انصاف جي ڪارڪنن جي وچ ۾ اتحاد قائم ڪن. بيشمار ڪلاڪ ملاقاتون ٿي چڪيون هيون. آر بي سي شاخن تي بيشمار احتجاج منعقد ڪيا ويا. پروگرامن جو هڪ سلسلو منظم ڪيو ويو. ۽ هن سڄي محنت جو ميوو ڏيڻ شروع ڪيو هو. ڪيترن ئي ٽريڊ يونينن تي دستخط ڪيا آهن اتحادي طور ڪم ڪرڻ لاءِ نوجوان ڪارڪنن جي اجتماعن سان؛ آبهوا جي انصاف جي وڪيلن غربت مخالف تنظيمن سان رابطا ڪيا آهن؛ سماجي انصاف جون تنظيمون شاگردن جي گروهن سان ويجهي اتحاد ٺاهي رهيا آهن؛ سڀ ڪجهه G8/G20 جي سربراهي اجلاس جي خلاف هڪ سنگين موبلائيزيشن کي وڌائڻ جي نظر سان، انهي سان گڏ آر بي سي کي دفاعي طور تي ان جي بي رحم سبز ڌوئڻ ۽ منافقت جي ڪري. پر ٻنهي مهمن کي باهه جي حملي سان ڌڪ لڳو.
اوچتو - ۽ انهن مسئلن تي مهينن يا سالن تائين ڪم ڪندڙ ڪارڪنن جي ٿورڙي ان پٽ جي بغير - ماڻهن جي هڪ ننڍڙي گروپ انهن تحريڪ جي تعميراتي منصوبن جي پوري متحرڪ کي تبديل ڪري ڇڏيو. اوچتو، آر بي سي ۽ ڪينيڊا جي رياست کان پريشر ورتو ويو آهي، ۽ ان جي بدران دٻاءُ ڪارڪنن تي ڪيو ويو آهي ته هو پاڻ کي ايف ايف سي جي حملي کان ڌار ڪرڻ لاءِ. اوچتو، اختيارين کي هڪ تمام آسان عذر ڏنو ويو آهي ته جيئن عام طور تي ڪارڪنن ۽ خاص طور تي مقامي ڪارڪنن جي خلاف سخت نگراني ۽ جبر جي هدايت ڪئي وڃي. اوچتو، بنيادي ڪارڪن جيڪي مهينن کان ڪوشش ڪري رهيا آهن پورهيت طبقي جي تنظيمن تائين پهچڻ جي لاءِ آر بي سي ۽ G8/G20 ٻنهي جي خلاف هڪ ڪارپوريٽ مخالف اتحاد قائم ڪرڻ لاءِ انهن جي ڪوششن کي نقصان پهتو محسوس ڪيو، ڇاڪاڻ ته اڪثر ڪارڪنن کي سمجھڻ سان فائر بومبنگ جي بيوقوفيءَ جي خلاف پوئتي هٽي ويو. هڪ رهائشي پاڙي ۾ عمارت.
اڪثر سرگرم ڪارڪنن، سٺي سبب سان، هڪ مفروضي طور تي ’عسکردار‘ ميڊيا تماشو تيار ڪرڻ جي هن نااهل ۽ خود شڪست جي ڪوشش تي ناراض ٿي ويا آهن. جڏهن ته، ڪجهه ڪارڪنن، انهن جي تنقيد ۾ خاموش ٿي ويا آهن. ڪجهه حالتن ۾، انهن سڀني کي FFFC جي مذمت ڪرڻ کان انڪار ڪرڻ جو هڪ نقطو ٺاهيو. هي ترڪ ڇو؟ اهو واضح ٿئي ٿو ته جيڪو ڪجهه ڪارڪنن کي باهه ڏيڻ واري حڪمت عملي جي خلاف ڳالهائڻ کان روڪي رهيو آهي، اهو آهي ته اهي 'تحرڪ جي تنوع' جي نظريي تي پابند رهنديون آهن.
حڪمت عملي جو تنوع
هڪ لحاظ کان، کاٻي ڌر جو سرگرم ڪارڪن حڪمت عملي جي تنوع جو حامي آهي. جيڪڏهن حڪمت عملي جي تنوع مان ڪنهن جو مطلب اهو هو ته اسان جي تحريڪن کي احتجاج کي منظم ڪرڻ لاءِ مختلف طريقن جي گنجائش پيدا ڪرڻ گهرجي، ڪجهه وڌيڪ ويڙهاڪ ۽ تباهي واري حڪمت عملي اختيار ڪرڻ سان، ۽ ڪجهه وڌيڪ گهٽ اهم ۽ غير محاذ آرائي واري حڪمت عملي اختيار ڪن، جهڙوڪ. جيئن روايتي مارچ يا ريليون، پوء ڪير اعتراض ڪري سگهي ٿو؟ پر اڪثر ماڻهن لاءِ جيڪي هن اظهار کي استعمال ڪن ٿا، حڪمت عملي جي تنوع جو هڪ بلڪل مختلف مطلب آهي. اصل ۾، ان جو مطلب اهو آهي ته کاٻي ڌر جي سرگرم ڪارڪنن جو هڪ شعبو، يعني اهي جيڪي ميڊيا جي تماشي جي ملڪيت جي تباهي جي حڪمت عملي سان سڃاڻپ ڪن ٿا، انهن کي ٻين ڪارڪنن پاران عوامي تنقيد کان هڪ خاص رعايت حاصل ڪرڻ گهرجي، چاهي انهن جي حڪمت عملي جو انتخاب ڪيترو به خراب هجي. کاٻي پاسي ٻين جي تنظيمي ڪوششن کي نقصان پهچائي ٿو. اهو صاف نظر اچي ٿو ته ڪو به بنيادي ڪارڪن ان ڳالهه کان انڪار نه ڪندو ته جڏهن ڪو سوشل ڊيموڪريٽڪ سياستدان، اين جي اوز جو ڪارڪن، يا يونين اهلڪار ڪجهه احمقانه ۽ گهٽ ڏسندڙ ڪم ڪري ٿو، جيڪو ٻين ڪارڪنن جي ڪيترن ئي مهينن جي تحريڪ سازي جي ڪم کي نقصان پهچائي ٿو، اهو ٻين لاءِ بلڪل جائز آهي. انهن جي عملن جي تنقيدي ڇنڊڇاڻ، ۽ انهن جي تنقيد کي آواز ڏيڻ ۽ احتساب تي زور ڏيڻ. پر، ’تنوع جي حڪمت عملي‘ جي نالي تي، ڪيترائي ماڻهو سمجهن ٿا ته مخصوص قسم جي خود ساخته ’ريڊيڪل‘ کي ان قسم جي تنقيد کان مستثنيٰ هئڻ گهرجي. حڪمت عملي جي خيال جي تنوع کي هڪ قسم جي طور تي ڪم ڪرڻ گهرجي "مفت ۾ احتساب کان ٻاهر" ڪارڊ. بدقسمتيءَ سان، ’ڪجهه به ٿئي ٿو‘ جو هي نظريو، مٿس ماڻهن جي غير ذميواراڻي ۽ سياسي طور تي تباهي واري حڪمت عملي جي غلطين جي سامهون سڄي سرگرم ڪارڪنن کي بي پناهه ڇڏڻ جو خطرو آهي.
خوشقسمتيءَ سان، جيتوڻيڪ، ’تحرڪ جي تنوع‘ جو خيال هڪ ڏهاڪي اڳ جي روشنيءَ مان تمام گهڻو وڃائي چڪو آهي، جيئن وڌيڪ ۽ وڌيڪ ڪارڪنن عملي تجربو حاصل ڪرڻ شروع ڪيو آهي ته اهو انهن جي ڪم لاءِ ڪيترو نقصانڪار ٿي سگهي ٿو. ان جي مطابق، ڪجهه ڪارڪنن هن معاملي ۾ ڳالهائڻ ۾ سنکوڪ نه آهن، حڪمت عملي جي تنوع کان سواء. مثال طور، ڪئناڊا ۾ آبهوا جي انصاف جي تنظيم جو سڀ کان وڌيڪ نمايان مرڪز، ۽ ٽار سينڊز ۾ آر بي سي جي شموليت جو سڀ کان وڏو مخالف، اندروني ماحولياتي نيٽورڪ (IEN)، اوٽوا فائر بمبارن جي واضح بغاوت جاري ڪئي. IEN "RBC ۽ انهن جي گندي سيڙپڪاري جي خلاف هڪ مؤثر، شفاف عدم تشدد واري مهم" لاءِ سڏي ٿو - پولر ان جي برعڪس جنهن کي FFFC سڏيو ويو آهي (رهائشي پاڙيسري ۾ بي حس آتش حملن جي هڪ ڳجهي ۽ غير اثرائتي مهم). ”انڊيجينس انوائرمينٽل نيٽورڪ،“ بيان جاري آهي، ”اسٽريٽجڪ غير تشدد واري سڌي عمل جي حمايت ڪري ٿو جيڪا متاثر ٿيل برادرين جي اڳواڻي ۾ آهي. [هيٺ مڪمل بيان ڏسو.]
اوٽوا-ايريا انارڪيسٽن جي هڪ تنظيم، گروپ جي مقامي شاخ عام سبب، پڻ FFFC جي عملن خلاف ڳالهايو آهي. هڪ بيان ۾، اهي دعوي ڪن ٿا ته:
”انارڪيسٽن جي حيثيت ۾، اسان انقلابي، جمهوري، عوامي تحريڪن جي تعمير جي حمايت ڪريون ٿا، جيڪي سرمائيداري کي سڌو سنئون مزدور ۽ ڪميونٽي جي تنظيم ۽ وڏي سڌي عمل جهڙوڪ هڙتالون، پٽي لائينون ۽ ڪاروبار ذريعي چئلينج ڪندا. اسان ڪروڙين پورهيت طبقي جي ماڻهن جي طاقت تي يقين رکون ٿا جيڪي بينڪن، مالڪن ۽ انهن جي رياست جي خلاف گڏ بيٺا آهن. ملڪيت جي تباهي جي الڳ الڳ عملن جي بدران، اسان کي سڄي ڪئناڊا ۽ بين الاقوامي طور تي سڀني مزدورن جي لامحدود عام هڙتالن جي ضرورت آهي ته جيئن سرمائيدارن پاران مزدور طبقي تي حملن کي شڪست ڏني وڃي.
وڌندڙ جبر
اوٽوا آتش بازي سياستدانن لاءِ مئي جو هڪ وڏو تحفو آهي ، انهن کي اجازت ڏني ته ٽورانٽو کي فوجي زون ۾ تبديل ڪرڻ لاءِ جون ۾ G20 گڏجاڻين جي فائدي لاءِ. قدامت پسند پارٽي وفاقي صنعت وزير ٽوني ڪليمينٽ وڏي سيڪيورٽي فنڊنگ جي دفاع ۾ سياسي سرمايو ٺاهڻ ۾ جلدي هئي. ”ابتدائي عمل ۾ ، ماڻهو سوال ڪري رهيا هئا ته اسان کي ايتري حفاظت جي ضرورت ڇو آهي ،“ هو چوي ٿو. "هاڻي، ڪو به ان کان پڇڻ وارو ناهي." باهه جي حملي کانپوءِ سڌو سنئون هڪ درخواست هئي 500 اضافي پوليس جي 20 جي سربراهي اجلاس لاءِ (مجموعي تعداد کي اڳتي وڌايو 10,000 اڳ ڄاڻايل). آتشبازي ايترا منافعو ادا ڪري رهي آهي جو اهو ڪافي ممڪن آهي ته پوليس کي اڳ ۾ ئي خبر آهي ته اهو ڪنهن ڪيو آهي، ۽ هو گرفتاري کان اڳ اڃا به وڌيڪ سياسي ۽ حڪمت عملي فائدن جو انتظار ڪري رهيا آهن. ان ۾ ڪو شڪ ناهي ته آتش بازن ڪارڪنن کي حراسان ڪرڻ ۽ گرفتار ڪرڻ ۽ شهري آزادين کي معطل ڪرڻ جي ڀرپور ناڪامي فراهم ڪئي آهي. اهو سڀ ڪجهه ڪيئن هلندو آهي سمٽ جي احتجاجن جي طرف، ڏسڻو آهي.
ايف ايف سي ڪير آهن؟
اتي تمام گهڻو اندازو لڳايو ويو آهي ته FFFC ڪير آهن. انهن کي ميڊيا ۾ بيان ڪيو ويو آهي ته ڪيفي جي رهائش وارن کان وٺي گهريلو دهشتگردن تائين. ڪجھ انھن کي ھيرو ڪري ڇڏيو آھي. ٻين انھن کي گمراھ سڏيو آھي. جڏهن ته ٻيا ڪيترائي گهٽ خيراتي اصطلاح استعمال ڪري رهيا آهن. نقصانڪار اثر جي ڪري آرسن کي منظم ڪرڻ تي پيو آهي ڪجهه ماڻهن اهو قياس ڪيو آهي ته اهي پوليس جا ايجنٽ ۽/يا اشتعال انگيز آهن. هن جو مثال آهي جيئن ڪينيڊا پوليس تازو ڪيو ويو آهي ثابت ڪارو بلاڪ جي قسم جي لڪائڻ کي اپنائڻ لاء ڪارناما ڪرڻ لاء جيڪي کاٻي ڌر کي بدنام ڪن ٿا، خاص طور تي ڪجهه سال اڳ مونٽيبيلو جي اجلاس ۾، ۽ سياسي گروپن جي گهريلو مداخلت ۾ RCMP جي ڪردار جي هڪ ڊگهي عوامي تاريخ آهي، جنهن جي پٺيان ڀڃڻ. سياسي تشدد ڏانهن (۽ آمريڪا ۾ اڃا به وڌيڪ خراب تاريخ). اهڙيون ڪارروايون، بدلي ۾، اجازت ڏني وئي آهي ته پوليس سماجي متحرڪن جي وڌيڪ دٻاءُ. ان امڪان کي مڪمل طور تي رد نه ڪيو وڃي، پر اسان کي محتاط رهڻ گهرجي ته سازشي نظريي جي دائري ۾ نه وڃون يا سياسي جڳهه فراهم ڪريون جيڪي اهڙين قدمن کي جائز قرار ڏين. اسان کي، ان کان علاوه، ان امڪان کي اسان کي حڪمت عملي ۽ حڪمت عملي جي مسئلن جي چوڌاري کاٻي پاسي جي سخت بحثن ۾ مشغول ٿيڻ کان روڪڻ نه گهرجي.
اهي ڪير به هجن، سياست جو اهو سيٽ جيڪو ايف ايف ايف سي اسپيس هڪ خاص قسم جي کاٻي ڌر جي سياست ۾ وسيع رجحان جو حصو آهي: عوامي جدوجهد جي زوال پذير سطحن کي منهن ڏيڻ لاءِ عام عمل لاءِ اقليتي متبادل ڳولڻ جو رجحان. تنهن ڪري، جڏهن عوام ’مايوس‘ ٿئي ٿو ته انتهائي حوصلو رکندڙ – پر الڳ الڳ (۽ ڪڏهن ڪڏهن نابالغ) – سرگرم ڪارڪنن ۾ اهو رجحان هوندو آهي ته هو اهو تصور ڪن ته شايد هيٺان کان ماس موبلائيزيشن جو ڪو متبادل هجي. مايوس ڪندڙ ڪارڪن شايد ڪنهن بهادر ڇوٽڪاري جا خواب ڏسن: گوريلا ٽولا، هڪ دهشتگرد گروهه، هڪ ڪرشماتي سياستدان، ’ڪارو بلاڪ‘، يا ڪنهن پرڏيهي حڪومت جي فوجي طاقت. عوامي تحريڪ جي اڏاوت جي باري ۾ اميد ۽ حقيقت پسندي جي کوٽ، بغاوت کي جنم ڏيڻ لاءِ ڪيترن ئي علاجن جو اندازو لڳايو ويو آهي. ڪڏهن ڪڏهن، ظاهري طور تي نام نهاد FFFC جي صورت ۾، وڌيڪ غير مستحڪم قسم به پاڻ کي 'نجات ڏيندڙ' ڪردار ۾ اڇلائڻ جي ڪوشش ڪندا.
هال ڊراپر، آمريڪي سوشلسٽ، سختي سان بيان ڪيو ويو آهي انهن قسمن جي طور تي "انقلاب جي بگ بينگ نظريي جي bumpkin-blowhards جيڪي نظام کي ٽوڙڻ ۾ نه، پر ان کي ٽوڙڻ ۾ تمام گهڻو ڪامياب ٿيا آهن جيڪي هڪ بنيادي تحريڪ هئي جيڪا ختم ٿي رهي هئي."
ريڊيڪلزم ڇا آهي؟
اهو واضح آهي ته کاٻي پاسي کان ڪجهه اهڙا آهن جيڪي اوٽوا جي عمل کي هڪ ’ويڙهاڪ‘ ۽ ’ريڊيڪل‘ احتجاج جي صورت ۾ غلطي ڪن ٿا، جدوجهد جي هڪ اسٽريٽجڪ واڌ. پر اِهو آهي ”ريڊيڪلزم“ جي حقيقي معنيٰ بابت مونجهاري جو شڪار ٿيڻ.
ريڊيڪلزم، جيئن گلاب لگزمبرگ هڪ صدي کان به وڌيڪ اڳ اشارو ڪيو ويو آهي، حڪمت عملي يا حڪمت عملي جي چونڊ ۾ 'انتهاپسندي' جي برابر ناهي. ان جي برعڪس، سرمائيداري مخالف ريڊيڪلزم جو پروجيڪٽ - خاص طور تي ڇاڪاڻ ته اهو وڏي ڪاروبار جي خلاف جدوجهد ۾ فتح لاءِ تڪڙي ضرورت جي زوردار احساس سان متحرڪ آهي - ”منطقي طور تي هيٺين ٻن پٿرن جي وچ ۾ ترقي جي رستي تي هلڻ گهرجي: عوام کي ڇڏي ڏيڻ. پارٽي جو ڪردار [سياسي تحريڪ] يا ان جي آخري مقصد کي ڇڏي ڏيڻ؛ بورجوا اصلاح پسندي يا فرقيواريت ۾ ڦاٿل...“ (اصلاح يا انقلاب، 1900).
هر ڪو جيڪو سمجهي ٿو سخت سماجي نقصان ۽ انسانيت لاءِ سنگين ماحولياتي خطري کي ڪارپوريشن جي ايجنڊا جهڙوڪ RBC ۽ G8/G20 حڪومتن جي طرفان، بلڪل صحيح طور تي، انهن جي خلاف هڪ زبردست سماجي جدوجهد کي وڌائڻ چاهيندا. اصل ۾ موجود لبرل جمهوريت جي اندر ”معمولي طور تي سياست“ واري حڪمت عمليءَ کي انهن طرفان بجاءِ رد ڪيو ويندو. ڪارڪنن کي گهرجي، ۽ اڪثر ڪري، لبرل ’اصلاح پسندي‘ کان وڌيڪ بنيادي حڪمت عملي جو مطالبو ڪرڻ گهرجي، جنهن جو حوالو لگزمبرگ طرفان ڏنو ويو آهي. هي سماجي تبديليءَ جي هڪ حڪمت عملي آهي جيڪا نه رڳو سماجي ۽ ماحولياتي ناانصافي جي علامتن کي چئلينج ڪرڻ جي ڪوشش ڪري ٿي، پر بنيادي سبب: سرمائيداري خود.
سرمائيداري مخالف ريڊيڪلزم ڏانهن جذبو الٽرا کاٻي ڌر جي ’فرقہ پرستيءَ‘ جي ’چٿر‘ ڏانهن وٺي ويندو، جيستائين ان کي ٻئي تسلسل سان ضم نه ڪيو وڃي: ان کي برقرار رکڻ تي اصرار جنهن کي لگزمبرگ جدوجهد جو ’ماس ڪردار‘ سڏي ٿو. انهيءَ ٻئي جذبي جي تعاقب ۾ اهو تقاضا ڪري ٿو ته اڪثر ڪري محدود ۽ علحده سرمائيدار مخالف ريڊيڪل پاڻ کي منظم طريقي سان پورهيت طبقي جي وسيع حلقن تائين پهچائڻ لاءِ سخت محنت ڪرڻ جو عزم ڪن ٿا. ان جو مطلب آهي پل تعمير ڪرڻ ۽ ’انتقالي مهم‘ جيڪي اڄوڪي دور جي پورهيت ماڻهن جي شڪايتن ۽ اميدن کي بنيادي سماجي تبديليءَ جي وڌيڪ دور رس ايجنڊا سان ڳنڍيندا آهن، جنهن کي سرمائيدار مخالف اڳ ۾ ئي قبول ڪري رهيا آهن.
حقيقي سرمائيدار مخالف ريڊيڪلزم جي سياسي منصوبي کي هڪ طرف، انهن ماڻهن جي ’لبرل ريفارمزم‘ کان ڪهڙو فرق آهي، جيڪي رڳو چونڊيلزم کي ناانصافي کي چيلينج ڪرڻ جو رستو سمجهن ٿا، ۽ ٻئي طرف، گمراهه ٿيل ’بغاوت‘ کان. انهن مان جيڪي FFFC طرز جي حڪمت عملين کي ڏسن ٿا، ڇا اهو آهي ته ريڊيڪل هڪ رستي جي تعاقب ۾ جاري رهي ٿو جنهن کي اهي ٻيا قسم جا ڪارڪن رد ڪن ٿا: رستو گراس روٽ ماس موبلائيزيشن جي ذريعي بنيادي سماجي تبديلي جي طلب. اهو هڪ رستو آهي جيڪو عوام جي عوام سان ڳنڍڻ جي ڪوشش ڪري ٿو نچلي سطح تي احتجاجي تحريڪن جي تعمير ذريعي جنهن ۾ ماڻهو حصو وٺي روڊن تي نڪري سماجي ۽ ماحولياتي انصاف ۽ سياسي ۽ معاشي جمهوريت لاءِ وڙهندا آهن. ساڳئي وقت، جيتوڻيڪ، اهو هڪ رستو آهي جيڪو "حقيقي سياستدان" جي تنگ افق کان ٻاهر ڏسڻ ۾ اچي ٿو، ۽ پنهنجون نظرون انهن "اصلاح پسندن" کان بلند ڪري ٿو جيڪي سرمائيداري جي حدن کي قبول ڪن ٿا. ريڊيڪل واٽ جو مقصد سرمائيداري نظام کي مڪمل طور ختم ڪرڻ آهي ۽ ان سان گڏ هر قسم جي استحصال، جبر ۽ ماحولياتي تباهي.
اوٽوا فائربمبنگ فياسڪو واضح ڪري ٿو ته حڪمت عملي جي لحاظ کان اهو ڪيترو اهم آهي ته هڪ ريڊيڪلزم کي ترقي ڪرڻ جيڪو ٻن خطرن جي وچ ۾ هڪ ڪورس هلائڻ ۾ ڪامياب ٿئي ٿو جنهن ڏانهن لگزمبرگ ايترو واضح طور تي ڌيان ڏئي ٿو. اهي ڪارڪن جيڪي اڄ ڪم ڪري رهيا آهن سرمائيداري مخالف ريڊيڪلزم جي بحاليءَ لاءِ انهن کي گهرجي ته پاڻ کي صاف ۽ بي پرواهه طريقي سان FFFC جي آتشبازي جي حملن کان پري رکي. اسان جي سماج جا حڪمران اشرافيه ان سڀني تي قبضو ڪرڻ چاهين ٿا ته جيئن عوام جو ڌيان سماجي ۽ ماحولياتي ناانصافي جي حقيقي مسئلن تان هٽايو وڃي. اسان جي حصي لاء، اسان مزدورن، شاگردن، غريب ۽ بيروزگار ماڻهن کي G8 / G20 حڪومتن ۽ RBC وانگر ڪارپوريشن جي ايجنڊا جي خلاف اتحاد ۾ آڻڻ جي محنت کان پريشان ٿيڻ جي برداشت نه ٿا ڪري سگهون. هن ڪوشش ڏانهن ڌيان ڏيڻ جو هڪ طريقو اهو هوندو ته عوامي سطح تي اسان جي حمايت جي تصديق ڪئي وڃي انڊين انوائرنمينٽل نيٽ ورڪ جي ڪال لاءِ ”موثر، شفاف، غير تشدد واري مهم“، بشمول ”غير تشدد واري سڌي ڪارروائي جيڪا متاثر ٿيل برادرين جي اڳواڻي ۾ هجي،“ ٻئي. اينٽي G20 آرگنائيزيشن ۾ ۽ آر بي سي مخالف آرگنائيزيشن آف ڪلائميٽ جسٽس موومينٽ ۾.
-
اسٽيو ڊي آرسي هڪ معاشي جمهوريت پسند ڪارڪن ۽ موسمي انصاف جو آرگنائيزر آهي.
Syrah Canyon هڪ هنگامي ڪم ڪندڙ ۽ ميمبر آهي گريٽر ٽورنٽو ورڪرز اسيمبلي
.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ