”اسان جي اينگلو-سڪسن نظام جي ذريعي حاصل ڪيل آزاديءَ جو بنيادي مقصد ايگزيڪيوٽو جي مرضي تي غير معینہ مدت جي قيد کان آزادي آهي. جج Antonin Scalia
پاڊيلا ڪيس جا نتيجا ”هر آمريڪي شهري جي آزاديءَ لاءِ هڪ منفرد ۽ بي مثال خطرو بڻيل آهن… داؤ تي لڳڻ هڪ آزاد سماج جي جوهر کان گهٽ ناهي… ڇاڪاڻ ته جيڪڏهن هي قوم پنهنجي جهنڊي جي علامتن تي قائم رهڻي آهي، ان کي ظالمن جا اوزار به استعمال نه ڪرڻ گهرجن، ايتري قدر جو ظالم قوتن جي حملي جي مزاحمت ڪرڻ لاءِ. جج جان پال اسٽيونس
پڊيلا ڪيس کي ٻڌڻ کان انڪار ڪندي سپريم ڪورٽ هڪ بيگناهه انسان کي سزا ڏني ته هن جي نظربندي جي شرطن کي چئلينج ڪرڻ جي بغير ڪنهن به موقعي جي مسلسل جيل ۾. انهن جو انڪار هڪ حقيقي طور تي ڏوهن جي فيصلي جي طور تي ڪم ڪري ٿو ۽ "بيگناهه ثابت ٿيڻ تائين ڏوهي ثابت ٿيڻ تائين" جي ڊگهي رکيل اصول کي رد ڪري ٿو.
اضافي طور تي، انهن جو حڪمران بش انتظاميه جي خراب پوزيشن کي مضبوط ڪري ٿو ته دهشتگردي جي خلاف جنگ ۾ قيدين کي "غيرقانوني جنگجو" طور موڪلي سگهجي ٿو. ڪوڙي بيان بازي جيڪا بغير ڪنهن قانوني معنيٰ جي هجي.
مھينا اڳ، اپيل جي 2nd ڪورٽ ان غير منطقي درجي کي رد ڪري ڇڏيو جيڪا بش انتظاميه پاران ايجاد ڪئي وئي ۽ فيصلو ڪيو ويو ته پاڊيلا کي فوري طور تي آزاد ڪيو وڃي. ان فيصلي کي انتظاميه نظرانداز ڪري ڇڏيو ۽ ڪيس هاءِ ڪورٽ تائين پهتو.
ھاڻي ”فني پنجن“ صدر جي موقف کي ثابت ڪري ڇڏيو آھي ان جي ميرٽ تي ڪيس ھلائڻ کان انڪار ڪري. ان جي بدران، انهن حقيقت کي خطاب ڪرڻ کان سواء جائزو وٺڻ لاء هيٺين عدالت کي ڪيس واپس ڪيو آهي ته پاڊيلا ٻن سالن کان وڌيڪ عرصي تائين سڀني عمل جي حقن کان محروم ٿي ويو آهي.
انهن جي جواب کي صرف ان انتظاميه جي مڪمل فتح قرار ڏئي سگهجي ٿو، جنهن (جيتوڻيڪ اهي عدالت کي آئين جي پڌرائي کي ٽوڙڻ لاءِ نه ملي سگهيا) اهو ئي نتيجو حاصل ڪيو. "قيد ۾ هميشه لاء" بغير ڪنهن به طريقي سان هن جي مداخلت جي تڪرار جي.
Padilla ڪيس جي اهميت کي ختم ڪرڻ ناممڪن آهي. ڪنهن به مقصدي معيار جي لحاظ کان، اهو عدالت جي تاريخ ۾ سڀ کان اهم ڪيس آهي.
ڇا ان کي غير معمولي بنائي ٿو، ان جي جوهر ۾، اهو صرف ان سان معاملو نه ڪندو آهي "شهرين کي ڪهڙا حق آهن" يا "انهن حقن جا معيار ڪهڙا آهن" پر، "ڇا شهرين کي حق حاصل آهن يا نه."
ياد رکو، Padilla کي خاص حقن کان محروم نه ڪيو ويو آهي - هن کي پنهنجي سڀني حقن کان محروم ڪيو ويو آهي. اڃا تائين، هن تي هڪ جرم جو الزام به نه لڳايو ويو آهي؛ صرف انصاف کاتي جي وقتي ۽ تعصبي الزامن جو ڪيس ختم ڪرڻ لاءِ انتھڪ محنت ڪئي آهي.
بش اها ناقابل قبول دعويٰ ڪري رهيو آهي ته هو سڀني آئيني تحفظن کي ختم ڪري سگهي ٿو ۽ شڪي ماڻهن کي غير معين طور تي مڪمل طور تي پنهنجي صوابديد تي قيد ڪري سگهي ٿو.
جيڪڏهن ائين آهي ته پوءِ ”ناقابل قبول حق“ رياست جي عارضي تحفن کان وڌيڪ ڪجهه نه آهن، جن کي صدر جي مرضي سان ختم ڪري سگهجي ٿو.
هي، حقيقت ۾، معاملي تي صدر جو نظريو آهي.
اهو هڪ نقطو آهي جيڪو کليل طور تي عدالت جي اڪثريت طرفان ورهايو ويو آهي جنهن هن پوزيشن کي ڊفالٽ طور تي منظور ڪيو آهي.
سندن پيغام بلڪل واضح آهي؛ اهي آئين جي بنيادي اصولن جو به دفاع نه ڪندا، پر انصاف جي اڪيلي ثالث جي حيثيت سان ايگزيڪيوٽو جي حوالي ڪندا.
اسان هاڻي قانون جي قوم ناهيون؛ Padilla ڪيس اهو ثابت ڪري ٿو.
عدالت جي تاريخ ۾ اڳ ۾ ان بابت ڊيڄاريندڙ هئا. هن ساڳئي عدالت نائب صدر چني کي هدايت ڪرڻ کان انڪار ڪيو ته هو انرجي ٽاسڪ فورس جا ڪاغذ عوام ڏانهن جاري ڪن. اهي دستاويز يقيني طور تي ڪيليفورنيا ۾ توانائي جي مارڪيٽن جي هيراڦيري تي روشني وجهي ها، انهي سان گڏ، 60 تيل ڪمپنين کي بي نقاب ڪيو جيڪي عراق جي آئل فيلڊز کي ورهائڻ ۾ چيني سان گڏ هئا ۽ آخرڪار، ملڪ کي جنگ ڏانهن وٺي ويا.
انهن ڪاغذن جو مواد واضح طور تي عوامي مفاد ۾ آهي ۽ عدالت پاران انهن جي نمائش تي زور ڏيڻ کان انڪار انهن جي سچائي جي کوٽائي کي ظاهر ڪري ٿو.
اهڙي طرح، پر ان کان به وڌيڪ حيرت انگيز ڳالهه اها آهي ته اها اها ئي عدالت آهي، جنهن 14ع جي چونڊن کي رد ڪرڻ لاءِ 2000هين ترميم جو مذموم مطالعو لاڳو ڪري جمهوري عمل کي تباهه ڪيو. فلوريڊا ۾ ووٽن جي ڳڻپ کي معطل ڪرڻ لاءِ ”برابر تحفظ“ واري شق کي سڏڻ سان، عدالت پنهنجي پارٽيءَ جي هڏن جي ڀڃڪڙي قائم ڪئي ۽ جمهوري حڪومت جي بنيادي اصول کي تباهه ڪيو. (هڪ ووٽ جي ڳڻپ جو حق)
ان سلسلي ۾، Padilla ڪيس صرف اهو ڪم ختم ڪري ٿو جيڪو گهڻو اڳ شروع ٿيو هو؛ خود حڪومت جي ادارن کي ختم ڪرڻ. حفاظتي قدمن کي ظاهر ڪندي جيڪي شهري کي رياست جي انتشار کان بچائيندا آهن، عدالت صرف پنهنجي مشڪوڪ فتحن ۾ اضافو ڪري ٿي.
”منصوبا بندي“ ظلم جي دائمي علامت رهي ٿي. (اليگزينڊر هيملٽن کان معافي)
Jose Padilla جي جاري مداخلت ثابت ڪري ٿي ته موجوده سپريم ڪورٽ پاڻ کي ايگزيڪيوٽو جي سياسي مقصدن سان ٺهرايو آهي ۽ هاڻي ان کان توقع نه ٿي ڪري سگهجي ته يا ته آئين جو دفاع ڪندي يا قانون جي حڪمراني کي برقرار رکندي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ