85 سيڪڙو موجود دستاويزن ۾ ڇا آهي، جيڪا 100,000 صفحن کان وڌيڪ آهي، ته وائيٽ هائوس آمريڪي حڪومتي پاليسي جي ٺهڻ ۽ ان تي عمل ڪرڻ ۾ جج بريٽ ڪاوانو جي ڪردار جي باري ۾ جاري ڪرڻ کان انڪار ڪري ڇڏيو آهي، جنهن ۾ قيدين ۽ قيدين خلاف تشدد جي استعمال جي اجازت ڏني وئي آهي. 9/11 کانپوءِ آمريڪا جي دهشتگردي خلاف جنگ؟
جيڪو اسان ڄاڻون ٿا اهو امڪان ظاهر ڪري ٿو ته Kavanaugh، ٻئي 2001 کان 2003 تائين جارج بش جي ماتحت ايسوسيئيٽ وائيٽ هائوس صلاحڪار ۽ پوءِ 2003 کان 2006 تائين سندس وائيٽ هائوس اسٽاف سيڪريٽري جي حيثيت ۾، بش انتظاميه جي تشدد جي پاليسين ۾ اهم ملوث هئا. اسان کي بش وائيٽ هائوس فائلن کي ڏسڻ لاءِ مطالبو جاري رکڻ جي ضرورت آهي ته ”نظربندي پاليسي جي بحثن ۾ ڪاوانا جي ڪنهن به شموليت جي تفصيل کي پن ڪرڻ لاءِ. (ڏسو شکاگو ٽربيون مضمون مائيڪل ڪرنش جو، ”بش دور جي تشدد واري بحث ۾ ڪاوانا جو ڪردار هاڻي سندس سپريم ڪورٽ جي نامزدگي ۾ هڪ مسئلو آهي،“ جولاءِ 18، 2018.)
ان انڪار ۾ آمريڪي ڪلچر جي مرڪزيت ۽ مرڪزيت جي شموليت - اسان جي گورننس ۽ گورنمينٽ جي نگراني جي ادارن جو آمريڪا پاران تشدد کي قانوني قرار ڏيڻ جو سوال، 2001 کان اڄ تائين، ٻيهر کوليو ويو، مان سمجهان ٿو، صرف هيٺان آهي. سطح تي، ۽ جزوي طور تي حساب ڏيڻ لاء، داغ جي شدت - جذباتي ۽ نفسياتي ۽ سياسي، سماجي ۽ نظرياتي - سڀني آمريڪن پاران ٻيهر شروع ٿيندڙ تصديق جي ٻڌڻين ۾ محسوس ڪيو ويو، سڀاڻي لاء مقرر ڪيل، جج بريٽ ڪيوانوف جي جواب ۾ سپريم ڪورٽ ۾ مقرري جي. ٽن معتبر عورتن پاران مٿس جنسي بدانتظامي جا الزام لڳايا ويا.
آمريڪين پاران اٿاريل سوالن جي مسلسل انڪار جي نتيجي ۾ تاريخ جي ڪردار لاءِ اسان جي حڪومت پاران تشدد جي واضح سرڪاري منظوري جي ڪري بش ايڊمنسٽريشن جي ايگزيڪيوٽو برانچ جي سڀني سينيئر ميمبرن پاران - جن ۾ قانوني صلاحڪار جي آفيس ۾ شامل آهن. جن ڳجهي قانوني نتيجن کي لکڻ ۽ منظور ڪرڻ ۾ حصو ورتو تشدد کي چالو ڪرڻ ۽ جواز ڏيڻ - ۽ جج ڪاوانا جي جنسي بدانتظامي جي مبينا عملن ۽ سينيٽ جي عدالتي ڪميٽي جي ريپبلڪن ميمبرن پاران اٿندڙ سوالن کي تجرباتي تحقيق جي جانچ لاءِ هن جي درجي جي ترديد سان مشروط ڪرڻ کان انڪار ڪن ٿا. عام طور تي. ٻئي انهن ماڻهن جو مقابلو ڪن ٿا جن تي الزام آهي ته انهن بابت فيصلو ڪرڻ جو سوال آهي ته جمهوريت ڪيتري وقت تائين زنده رهي سگهي ٿي جيڪڏهن سرڪاري طاقت سچائي کي ان نقطي تائين پهچائي ٿي ته اها طاقت جي غير احتسابي تشدد کي ڪاميابي سان استعمال ڪندي پنهنجي خودمختاري جي مواد کي ترتيب ڏيڻ لاء.
هڪ آمريڪي وڪيل جي شموليت صدر جي ايسوسيئيٽ صلاحڪار طور ڪم ڪري رهيو آهي پاليسين جي ٺهڻ ۾ جنهن کي تشدد جو اختيار ڏيڻ جو اختيار آهي- جوس ڪوجن جي خلاف ورزي، بين الاقوامي قانون جو هڪ اصول جنهن کان ڪنهن به قسم جي توهين جي اجازت ناهي، قانون جي حڪمراني جي پهرين اصول جي طور تي- ۽ استثنيٰ سان عورتن کي جنسي طور تي زيادتي ڪرڻ جي حقدار جي ذاتي تشدد جي ذريعي دعويٰ جنهن ۾ شامل آهن ڪوڙا انڪار شامل آهن حلف هيٺ ڏنل انهن ثابت ڪيل عملن جي گڏيل رياستن جي سينيٽ جي هڪ ڪميٽي پاران برقرار رکيل اهي عمل آهن جيڪي هڪ اهم خصوصيت جو حصو آهن. ٻئي هڪ باضابطه طور تي منظور ٿيل غير قانوني غير چيڪ ٿيل تشدد کي انجام ڏين ٿا، بغير ڪنهن احتساب کان سواءِ استعمال ڪيو ويو، غير محفوظ ماڻهن جي خلاف. يقينن اهو فاشزم جي ڪم ڪندڙ تعريف جي ويجهو اچي ٿو.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ