هن اپريل کي چار سال نشان لڳل آهن نيو سينچري فنانشل جي خاتمي کان پوءِ، هڪ اعليٰ يو ايس سب پرائم گروي قرض ڏيندڙ، جنهن عالمي مالياتي بحران جي فيوز کي روشن ڪيو. آمريڪا ۾ گھر جي نقصان جي پيماني تي صدمو جاري آهي. 2006 کان وٺي پنج لک کان وڌيڪ گھر ٻيهر حاصل ڪيا ويا آھن ۽ پريشان ٿيل گروي سڄي يو ايس ھائوسنگ مارڪيٽ جو ٽيون حصو آھن. نوان خيما جا شهر لکين ماڻهن جي گهرن ڏانهن وڌيا آهن جيڪي پنهنجا گهر وڃائي ويٺا آهن، جڏهن ته لکين گهر خالي پيل آهن.
جيتوڻيڪ برطانيه اڃا تائين آمريڪا، اسپين ۽ آئرلينڊ جي انتهاپسندي کان بچي چڪو آهي، هڪ مڪمل طوفان جا سڀئي عنصر وسيع هائوسنگ سسٽم ۾ گڏ ڪري رهيا آهن. گھرن جو وڏو تعداد ھاڻي پنھنجي گروي رکڻ جي متحمل نه ٿي سگھي. 2004 ۾، برطانيه ۾ 8,200 قبضا ڪيا ويا. 2009ع ۾ اهو انگ وڌي 48,000 ٿي ويو. گذريل سال اهو 36,300 هو ۽ ساڳئي انگن جي اڳڪٿي ڪئي وئي آهي ايندڙ سالن ۾ گهٽ ترقي، وڏي بيروزگاري ۽ سرڪاري شعبي جي ڪٽ جي ڪري.
اثر هڪ معيشت لاءِ سنجيده آهن تنهنڪري غير يقيني طور تي هائوسنگ مارڪيٽ جي خوش قسمتي سان ڳنڍيل آهي. واپسي گھر جي قيمتن کي وڌيڪ گھٽائي ٿي، بدلي ۾ گھريلو دولت کي گھٽائڻ، جرم وڌائڻ، صارفين جي خرچن کي مارڻ، ماڻھن لاء گھر منتقل ڪرڻ وڌيڪ ڏکيو بڻائي ٿو ڇاڪاڻ ته گھٽتائي جي گھٽتائي ۽ وڏي تعداد ۾ ماڻھن لاء ڪريڊٽ ريٽنگ خراب ٿي ويندي آھي، جنھن جي نتيجي ۾ انھن جي قرضن جي قيمت ۾ اضافو ٿيندو. ايندڙ سال. ۽ ان مان ڪو به ماڻهو ۽ ڪميونٽي لاءِ گهر جي نقصان جي تباهي واري اثر سان مقابلو نٿو ڪري.
گھر جي قيمتن ۾ گھٽتائي انھن کي مدد ڪرڻ گھرجي جيڪي پھريون ڀيرو خريد ڪندڙ آھن جيڪي اڳي بلبل طرفان بند ٿيل آھن. 25 کان وٺي گھر جي قيمتن ۾ 2008 سيڪڙو سراسري گھٽتائي جي باوجود، ناقابل برداشت رھي آھي. شيلٽر تازو انگلينڊ لاءِ ڳڻيو آهي ته هڪ گهراڻي کي £60,000 جمع ۽ گهٽ ۾ گهٽ £55,900 جي سالياني تنخواه جي ضرورت پوندي ته جيئن گهر جي اوسط قيمت £226,648 برداشت ڪري. پر اڪثر پهريون ڀيرو خريد ڪندڙ به £25,000 جمع جمع نٿا ڪري سگهن عام طور تي خطري کان آزاد قرضن جي نئين دور ۾ سستي شرحن تي گروي حاصل ڪرڻ لاءِ. بينڪنگ سسٽم لاءِ پڻ هڪ وسيع خطرو آهي - ڇا ملڪيتون وڌنديون رهنديون ۽ پهريون ڀيرو خريد ڪندڙ هائوسنگ ڏاڪڻ تي حاصل ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي ويندا ، پوءِ بئنڪون رهجي وينديون سوين هزارين قيمتي ملڪيتون رکيل ، انهن جي بيلنس شيٽ ۽ ليوليڊٽي کي خطرو.
پر تضاد تمام گھڻو اڳتي وڌن ٿا. جيئن ته وڌيڪ کان وڌيڪ گھراڻا قطار ۾ شامل ٿين ٿا پنھنجي گھر لاءِ - مقامي اٿارٽي ھاؤسنگ ويٽنگ لسٽن جو تعداد 1997 کان وٺي لڳ ڀڳ ٻيڻو ٿي XNUMX ملين تائين پھچي ويو آھي - ھڪڙي غير فعال ھاؤسنگ مارڪيٽ جو ميلاپ ۽ ھڪڙو غير محفوظ معاشي نقطو نئين گھرن تي تباھي مچائي رھيو آھي. فراهمي.
2006-07 کان وٺي، گھر جي تعمير مڪمل ڪرڻ جو عمل تقريبا 90 سالن تائين پنھنجي گھٽ سطح تي ڊرامائي طور تي گھٽجي ويو آھي. مالڪن جو وڌندڙ تعداد اھڙيءَ طرح نجي ڪرائي تي ڏيڻ واري شعبي ۾ رھي ٿو. اهو مطالبو ڪري رهيو آهي ته ملڪ جي ڪيترن ئي حصن ۾ سپلائي کي ختم ڪرڻ لاءِ ، گهٽ ۾ گهٽ لنڊن نه جتي گذريل سال جي ڀيٽ ۾ ڪرائيم 7.3 سيڪڙو وڌي ويا آهن ۽ جلد ئي سراسري طور تي هر مهيني £ 1,000 تي اچي ويندا.
تقريبن 10 سيڪڙو سڀني ڪرائي تي بغير ادا ڪيل يا دير سان آهي. ڪمپنيون جيڪي زميندارن کي زميندارن کي بيدخل ڪرڻ ۾ مدد ڏيڻ ۾ ماهر ڪن ٿيون چون ٿا ته 12 جي مقابلي ۾ 2010 ۾ ڪرائي جي بقايا سان لاڳاپيل بي دخلين ۾ 2009 سيڪڙو اضافو ٿيو.
کاڌ خوراڪ ۽ توانائي جي بلن ۾ اضافو، آمدني جي گھٽتائي، معاشي عدم تحفظ ۾ اضافو ۽ قرضن تائين لاڳاپيل گھٽ رسائي جو مطلب آھي ماڻھن جي وڌندڙ تعداد لاءِ ھفتيوار جنگ سندن مٿي تي ڇت رکڻ لاءِ. شيلٽر يقين رکي ٿو ته 2010 دوران XNUMX ملين کان وڌيڪ ماڻهن پنهنجو ڪريڊٽ ڪارڊ استعمال ڪيو انهن جي گروي يا ڪرائي جي ادائيگي لاءِ، گذريل سال جي ڀيٽ ۾ لڳ ڀڳ اڌ جو اضافو. تعجب جي ڳالهه ناهي ته بيروزگاري ۽ خراب ننڊ ٻيهر عروج تي آهي.
اتحاد جي رهائش جو خواب
جيڪڏهن شيون هاڻي خراب آهن، اتحادي حڪومت انهن کي تمام گهڻو خراب ڪرڻ واري آهي. بل ۾ سڀ کان وڌيڪ سخت ڪٽ ۽ هائوسنگ فائدن ۾ تبديليون آهن (ڏسو لال مرچ، فيبروري/مارچ 2011). خانگي نوڪر سڀ کان وڌيڪ متاثر ٿيندا، خاص طور تي اندروني لنڊن ۾ گهرن ۽ ٻين اعليٰ قيمتن تي ڪرائي تي ڏيڻ وارن علائقن ۾ جيڪي پنهنجي ڏهن هزارن ۾ شهري پردي ڏانهن بي گهر ٿي ويندا ڇاڪاڻ ته اهي کرايه برداشت ڪرڻ جي قابل نه هوندا.
گرانٽ شيپس، ملينئر ڪنزرويٽو هائوسنگ وزير، آڪٽوبر 2010 ۾ شهري غريبن کي گارجين ڏانهن اتحاد جي بحالي واري رويي جو خلاصو ڪيو: 'صرف ان ڪري ته توهان هائوسنگ فائدن تي آهيو، اهو توهان کي ڪٿي رهڻ جي صلاحيت نه ڏيڻ گهرجي، جتي جيڪڏهن. توهان ڪم ڪري رهيا آهيو ۽ نه فائدي تي توهان نٿا ڪري سگهو. اسان سڀني کي مختلف علائقن ۾ رهڻ پسند ڪيو، پر مان y جڳهه تي x اسٽريٽ تي رهڻ جي متحمل نه ٿو ڪري سگهان. هائوسنگ فائدي واري نظام تقريبن هڪ اميد پيدا ڪئي آهي ته توهان تقريبا ڪٿي به رهي سگهو ٿا، ۽ اهو ئي آهي جيڪو روڪڻ گهرجي.'
حڪومت جي گھر مالڪن جي گروي جي مدد واري اسڪيم، جيڪا گھر مالڪن کي آمدني جي نقصان کي منهن ڏيڻ جي قابل بڻائي ٿي پنھنجي مھينن جي گروي جي ادائيگي کي ٻن سالن تائين گھٽائڻ لاء، اپريل ۾ بند ڪيو ويو. اندروني هائوسنگ تازو ئي ظاهر ڪيو آهي ته ناٽنگھم شائر ۾ بي گهر اڳوڻي مجرمن کي خيمن ۽ سمهڻ وارا بيگز جاري ڪيا پيا وڃن پروبيشن سروس پاران سرڪاري ڪٽ جي ڪري.
وڌيڪ بنيادي طور تي، اتحاد جنگ جو اعلان ڪري رهيو آهي سڀ کان وڌيڪ سستي ۽ محفوظ هاؤسنگ تي جيڪو اسان وٽ آهي سماجي رينجر شعبي ۾. ليبر حڪومت جي مرڻ واري ڏينهن ۾ نئين ڪائونسل هائوسنگ جي ننڍڙي پر علامتي واپسي کي ختم ڪيو ويو آهي، حڪومت جي گرانٽ فنڊ جي اڳوڻي ماڊل سان گڏ هائوسنگ ايسوسيئيشن جي ڪمرشل قرضن کي سپورٽ ڪرڻ لاء سوشل هائوس تعمير ڪرڻ لاء.
اتحاد جي نام نهاد ’سستي کرايه‘ واري اسڪيم جي صحيح مرحلي ۾ داخل ٿيو جنهن تحت هائوسنگ ايسوسيئشنون جيڪي نئين هائوسنگ ٺاهڻ چاهين ٿيون، اهي مقابلا ڪنديون سبسڊي جي تمام ننڍڙن برتن لاءِ ۽ انهن کي اجازت ڏني ويندي (پڙهڻ: لازمي) 80 سيڪڙو مقامي مارڪيٽ جي ڪرائي تي. حڪومت سڀني سماجي زميندارن (بشمول ڪائونسلن) کي به بااختيار بڻائي رهي آهي ته هو سڀني نون نون نون مالڪن کي ٻن سالن جي لچڪدار ڪرائي تي پيش ڪن. اسان سوشل هائوسنگ جي موت جي گواهي رهيا آهيون جيئن اسان ڄاڻون ٿا. ان کان علاوه، حڪومت اسڪاٽ لينڊ وانگر انگلينڊ ۾ اسڪواٽنگ کي هڪ مجرمانه جرم بڻائڻ جي تياري ڪري رهي آهي.
بحران جي اصليت
اسان کي اتحاد جي مقصد جي باري ۾ ڪنهن به غلط فهمي ۾ نه رهڻ گهرجي - اها واپسي آهي جنهن کي رالف مليبينڊ ”طبقاتي جنگ قدامت پسندي“ سڏيو آهي، هن ڀيري لبرل چهري سان. پر هتي جيڪو ڪجهه ٿي رهيو آهي، ان کي پوريءَ طرح سمجهڻ لاءِ هڪ تاريخي پسمنظر جي ضرورت آهي، جيڪو اسان کي ٽن شين کي ٻڌائي ٿو، جيڪا مزاحمت جي سياست لاءِ ضروري آهي.
پهريون، برطانيه هائوسنگ بحران Lehman Brothers جي بورڊ روم ۾ پيدا نه ٿيو. اهو آهي، جيئن اينگلز 140 سال اڳ بيان ڪيو هو، سرمائيداري جي هر جڳهه تي هڪ بنيادي خصوصيت آهي ته اها مسلسل وڏي تعداد ۾ ماڻهن جي رهائش جي بدحالي جي مذمت ڪري ٿي، ۽ وقتي طور تي هڪ وسيع بحران ڏانهن ڌڪيندي آهي.
اها 19هين ۽ 20 صديءَ جي شروعات ۾ نجي زمينداريءَ جي تباهي واري ناڪامي هئي، جنهن آهستي آهستي سرڪاري هائوسنگ جي صورت ۾ رياستي مداخلت کي متاثر ڪيو. جنگ کان پوءِ واري دور ۾، سرڪاري ۽ خانگي گهرن جي تعمير جي مخلوط معيشت بوم-بسٽ چڪر کي محدود ڪرڻ ۾ مدد ڪئي ۽ خانگي زميندار جي تسلط کي گھر جي ملڪيت ۽ ڪائونسل هائوسنگ جي ميلاپ سان تبديل ڪيو. ھاؤس بلڊنگ مان مقامي اختيارين جي ڊگھي مدي واري واپسي ھاؤسنگ مارڪيٽ جي عدم استحڪام جي انتهائي غير مستحڪم دور سان ٺھيل آھي، 1970 جي شروعات کان وٺي چار بوم-بسٽ سائيڪلن کان گھٽ نه.
ٻيو، موجوده گهرن جي بحران جي پاڙ 1970ع جي سرمائي جي اوسر جمع ڪرڻ واري بحران ۾ ڳولي سگهجي ٿي، جنهن معقول طور تي مالياتي ۽ نو لبرلزم جي برائي ٽوئن کي جنم ڏنو. مالياتي سرمائيداري لاءِ جمع ڪرڻ جا نوان ذريعا ڳولڻ لاءِ گهر جي ملڪيت کي وڌائڻ ضروري هو. اهو ئي سبب آهي ته نيو لبرلزم برطانيه ۾ سرڪاري گهرن جي پرائيويٽائيزيشن کي پنهنجي پرچم بردار پاليسي بڻائي، مارڪيٽ لاءِ سستي ۽ محفوظ متبادل کي بند ڪيو ۽ پورهيت طبقي جي اهم حصن کي ان ۾ شامل ڪيو، جنهن کي ٿيچر ’مقبول سرمائيداري‘ سڏيو.
اسان جا سڀئي انڊا گھر جي مالڪي جي ٽوڪري ۾ رکيا ويا، ۽ اھو زبردست قرض ڏيڻ، قياس آرائي ۽ رھائش جي مالياتي ڪموڊيشن جو مضبوط ميلاپ ھو، جنھن مارڪيٽ کي اونڌو ڪري ڇڏيو. گروي سيڪيورٽيائيزيشن - گروي جي قرضن تي مختلف خطرن جي خطري جي قرضن تي سيڙپڪاري بانڊ جي طور تي وڪرو ڪرڻ ۽ عمل کي ٻيهر شروع ڪرڻ لاءِ سرمائي کي استعمال ڪرڻ - نام نهاد 'سستا ۽ آسان قرض' پيدا ڪيو جيڪو مزدور طبقي جي غريب ۽ وڌيڪ غير محفوظ طبقن کي فعال ڪرڻ لاءِ ضروري آهي. خريد ڪريو: نام نهاد 'ذيلي پرائم مارڪيٽ'. جيئن بلبل وڌندو ويو، ۽ قرض ڏيندڙن جي وچ ۾ مقابلو تيز ٿي ويو، جيڪي ذيلي پرائم قرض ڏيڻ جي سامهون واري آخر ۾ ڪڏهن به خطرناڪ قرضن سان جواب ڏنو، جيڪو صرف پائيدار هو جيڪڏهن گهر جي قيمتن ۾ اضافو جاري رهي ۽ سود جي شرح هميشه لاء گهٽ رهي. هنن نه ڪيو.
ٽيون، نيو ليبر بنيادي طور تي پرائيويٽائيزيشن جي ايجنڊا کي قبول ڪيو ۽ هڪ تباهي واري ڏهاڪي جي پرو-مارڪيٽ هائوسنگ پاليسين جي نگراني ڪئي جيڪا صرف مسئلي کي تيز ڪري ٿي. هاڻي ايڊ ملي بينڊ جي مخالفت ۾، ليبر پارٽي هڪ هائوسنگ پاليسي جو جائزو وٺي رهي آهي، پر اهو ممڪن ناهي ته گهر جي ملڪيت ۽ هائوسنگ مارڪيٽ جي دولت تي پنهنجي ڊگهي عقيدي کان، ۽ نه ئي مارڪيٽ جي تسلط واري انداز ۾ ان جي گمراهي واري عقيدي کان. سستي گهر فراهم ڪرڻ.
هڪ تحريڪ جي تعمير
اسان کي فوري طور تي اتحاد جي موجوده هائوسنگ حملي جي مزاحمت ڪرڻ جي ضرورت آهي، پر مزاحمت اڃا تائين سست ٿي چڪي آهي. هائوسنگ ايمرجنسي جي نالي سان هڪ نئون هائوسنگ اتحاد شروع ڪيو ويو آهي، جنهن ۾ ڪيترن ئي ٽريڊ يونين ۽ هائوسنگ گروپن سان گڏ ڊفينڊ ڪائونسل هائوسنگ شامل آهي، بشمول ڪرسچن باڊي هائوسنگ جسٽس، ۽ لنڊن ڪواليشن اگينسٽ پاورٽي جو وڌيڪ ڪميونٽي تي ٻڌل سڌو عمل (ڏسو www. defendcouncilhousing.org.uk). ان جو مقصد حڪومتي قدمن جي مخالفت ۾ ايم پي ايز ۽ ڪائونسلرن تي برداشت ڪرڻ لاءِ گراس روٽ دٻاءُ آڻڻ آهي.
قدرتي طور تي، هائوسنگ ايمرجنسي کي حقيقي رڪاوٽن کي منهن ڏيڻو پوي ٿو سڌيءَ طرح عوامي مزاحمت کي متحرڪ ڪرڻ، جيئن ته ڪرائيدارن جي تحريڪ جي ڪمزوري، سرڪاري ڪرائيدارن جي ادارن ۽ هائوسنگ خيراتي ادارن جي سهڪار جو فقدان ۽ هائوسنگ فائدن جي دعويدارن ۽ سوشل هائوسنگ ڪرائيندڙن جي حڪومت جي چالاڪ بدنامي. حڪمت عملي جي محاذ تي، ايم پي ايز ۽ ڪائونسلرن تي دٻاءُ وجهڻ سان تمام ٿورا حاصل ٿيڻ وارا آهن جيستائين سڌي طرح اتحاد کي ختم ڪرڻ لاءِ نشانو نه بڻايو وڃي، ۽ قانون سازي جو گهڻو حصو اڳ ۾ ئي ٿي چڪو آهي.
پر حقيقت ۾ مهم جو فقدان آهي هڪ حقيقي ڪراس ٽينچر وارو طريقو جيڪو هاؤسنگ جي اڳڪٿي جي هر پهلو کي متحرڪ ڪري ٿو - ۽ انهي ۾ گهر مالڪن کي گروي جي بقايا ۾ يا ٻيهر قبضو ڪيو وڃي ٿو. انفرادي گھر جي ملڪيت (۽ گروي-بندگي) سرمائيداري جي حمايت ڪرڻ لاءِ ھڪڙو ضروري ستون بڻجي سگھي ٿو، پر جڏھن ھڪڙي گھر کي گروي جي ادائيگين کي پورو ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيڻ جي ڪري يا رياست طرفان لازمي طور تي خريد ڪيو وڃي ته نئين ھائوسنگ يا تجارتي ترقي لاءِ رستو ٺاھيو وڃي، اسان کي جنگ ڪرڻ گھرجي. گھر جي مالڪ کي بچائڻ لاء. ڪموڊائيشن ۽ بي گھرڻ، نه، اسان جو دشمن هجڻ گهرجي.
شايد ڪٽ مخالف تحريڪ ۾ هڪ مهذب، محفوظ، سستي گهر جي فراهمي کي ختم ڪرڻ لاءِ متاثر ڪندڙ متبادلن جو فقدان جزوي طور تي وضاحت ڪري ٿو ته ڇو ڪجهه هائوسنگ ڪارڪن ان جي مزاحمت ڪرڻ بجاءِ ’وڏي سوسائٽي‘ جي ايجنڊا جو فائدو وٺڻ لاءِ وڌيڪ مائل نظر اچن ٿا. لوڪلزم بل جي حصي طور حقيقي ڪميونٽي جي مالڪي ۽ ڪنٽرول جا موقعا محدود ٿي سگهن ٿا، پر اهي ماڻهن لاءِ پرڪشش آهن جيڪي وڌيڪ ڪوآپريٽو هائوسنگ اسڪيمون ٺاهي رهيا آهن.
Co-ops ڊگهي عرصي کان ڪجهه سوشلسٽن ۽ انتشار پسندن پاران مارڪيٽ لاءِ هڪ اعليٰ هائوسنگ متبادل جي طور تي وڪيل ڪيو ويو آهي جنهن کي ليکڪ ڪولن وارڊ رياستي هائوسنگ جي ’ميونسپل سرفڊم‘ سڏيو آهي. گذريل ڏهاڪي ۾، سستي، محفوظ هائوسنگ ٺاهڻ لاءِ ڪميونٽي لينڊ ٽرسٽس (CLTs) جي صلاحيت تمام گهڻي پرڪشش ٿي چڪي آهي. آمريڪا ۾ مشهور ۽ ڳوٺاڻي برطانيه ۾ زمين حاصل ڪرڻ، هڪ CLT هڪ ڪميونٽي ڪنٽرول تنظيم آهي جيڪا زمين جي آزاديءَ جي مالڪ آهي ۽ اهڙيءَ طرح زمين جي استعمال کي دائمي طور تي ڪنٽرول ڪري ٿي. پرائيويٽ پراپرٽي مارڪيٽ مان زمين ڪڍڻ سان، CLTs قياس آرائي ۽ افراط زر جي قوتن کي روڪين ٿا جيڪي ملڪيت جي قيمتن ۽ موجوده برادريءَ لاءِ ڪرائين کي وڌائين ٿا. ساڳي ئي وقت ۾ قدر ۾ ڪو به واڌارو (يا برابري جي واڌ) مقامي ڪميونٽي سان گڏ رهي ٿو ۽ نجي منافعو نه بڻجي ٿو. تنهن ڪري، ڪميونٽيون، نظرياتي طور تي گهٽ ۾ گهٽ، انفرادي آمدني جي سطح تي ۽ سڀني دورن تي دستياب ٿيل مستقل طور تي سستي هائوسنگ ٺاهي سگهن ٿيون.
جڏهن ته اسان کي گهرائڻ گهرجي، خوف نه ڪرڻ گهرجي، گهرن جي غير منظم، سڌي جمهوري، ۽ اجتماعي شڪلن جي تخليق، مون کي سنجيدگي سان شڪ آهي ته ڇا CLTs گهربل پيماني ۽ وقت جي فريم تي مارڪيٽ لاء حقيقي هائوسنگ متبادل ٺاهي سگهندا. ڪميونٽي ڪنٽرول لاءِ سندن خواهش کي نظر ۾ رکندي، زمين تان CLT حاصل ڪرڻ ۾ جيڪو وقت لڳندو آهي ۽ تعمير ڪرڻ لاءِ خانگي قرض وٺڻ جي ضرورت هوندي آهي، اهي نظر اچن ٿا تمام گهڻيون ننڍيون رهائشي ترقيءَ لاءِ جيڪي مٿين اوسط آمدنيءَ جي حق ۾ آهن.
CLTs جا حامي کليل طور تي تسليم ڪن ٿا ته سندن پسند جو طريقو تقريبن مڪمل طور تي سرڪاري اثاثن جي رعايتي وڪري يا تحفي تي منحصر آهي جڏهن ته ذاتي ملڪيت پاڻ اڻ ڇهيل رهي ٿي. خوف اهو آهي ته CLTs ۽ co-ops جا حامي پرائيويٽائيزنگ رياست جو ساٿ ڏيندا جڏهن اها ڪائونسل هائوسنگ تي حملو ڪري ڪميونٽي جي ملڪيت لاءِ هائوسنگ لينڊ کي کولڻ لاءِ. عوامي هائوسنگ هڪ نامڪمل ۽ خراب ڪمن ٿي سگهي ٿي، پر اهو ماڻهن کي خانگي زمينداريءَ جي خلاف تحفظ ڏنو آهي، ۽ نوڪردارن کي خانگي مارڪيٽ جي ڀيٽ ۾ تمام گهٽ کرايه ۽ تمام اعليٰ هائوسنگ حق ۽ تحفظ جي ضمانت ڏني آهي. ڪابه ضمانت نه آهي ته CLTs اهو ڪندا.
مزاحمتي سامان
اهڙيءَ طرح اسان کي ضرورت آهي ته هاؤسنگ موومينٽ جي تعمير جو هڪ اهڙو طريقو ڳوليو جيڪو هڪ ئي وقت گهرن جي ڪموڊفڪيشن ۽ ان جي نتيجن جي مزاحمت ڪري، ۽ جيڪي اسان اڳ ۾ ئي حاصل ڪري چڪا آهيون، ان کي گھٽائڻ کان سواءِ ڊسموڊ ٿيل هائوسنگ جا متبادل روپ ٺاهي. آمريڪا جي حوالي سان پيٽر مارڪس جي تجويزن تي عمل ڪندي، هڪ سطح تي هي هڪ تحريڪ هوندي جيڪا بنيادي سڌارن جو مطالبو ڪندي جيڪا هائوسنگ بحران جي اثرن کي گهٽائڻ ۽ ان جي بنيادي سببن کي منهن ڏيڻ جي ڪوشش ڪندي.
انهن ۾ شامل هوندو: سڀني بي دخلين تي هڪ پابندي، ٻيهر قبضي، لازمي خريداري، پرائيويٽائيزيشن، مسمار ڪرڻ، ۽ فائدي ۾ ڪٽ؛ گھر جي مالڪن جو حق آھي ته اھي پنھنجا گھر مناسب قيمت تي مقامي اٿارٽي کي وڪڻڻ جي بدلي ۾ پنھنجي موجوده گھرن ۾ نوڪردارن جي حيثيت ۾ حفاظت جي بدلي ۾؛ موجوده پبلڪ هائوسنگ اسٽاڪ لاءِ مڪمل فنڊنگ کي بحال ڪيو وڃي ۽ هڪ مهذب معيار تي برقرار رکيو وڃي. ۽ سڀني شعبن ۾ مضبوط ڪرائي تي ڪنٽرول هائوسنگ جي قيمت کي گهٽائڻ ۽ قياس کي گهٽائڻ لاء. هڪ زمين جي قيمت ٽيڪس پڻ هتي ڪارائتو ٿي سگهي ٿو.
ڇاڪاڻ ته اهڙن قدمن جي مزاحمت سرمائيدار ۽ نو لبرل سياستدان ڪندا، ان ڪري هن هائوسنگ تحريڪ جي سياسي طاقت جو دارومدار ٻن بنيادي خاصيتن تي هوندو. پهريون، ان جي قابليت عوامي نوڪر، گهر مالڪن، نجي ڪرائي تي ڏيڻ وارن ۽ بي گهرن کي هڪ گڏيل ايجنڊا جي چوڌاري گڏ ڪرڻ جي لاءِ هر پيماني تي هڪ وسيع بنياد تي مهم هلائڻ لاءِ سستي، محفوظ، رهواسي ڪنٽرول ٿيل هائوسنگ لاءِ ڪم جي قطع نظر. ۽ ٻيو، غير مارڪيٽ متبادل جي تخليق - ڇا موجوده قانوني سامان استعمال ڪندي يا اضافي قانوني سرگرمين جي ذريعي - هتي ۽ هاڻي جيڪي ماڻهن کي بي دخل ڪرڻ يا ٻيهر قبضي کان سيڪيورٽي جا درجا فراهم ڪن ٿا.
ڪنهن به هڪ عهدي يا هائوسنگ ماڊل کي ترجيح نه ڏني وڃي پر هڪ اهم اصول اهو هجڻ گهرجي ته ڪو به اقدام سستي گهرن جي موجوده فراهمي يا ماڻهن جي پنهنجن گهرن ۽ ڀرپاسي ۾ رهڻ جي صلاحيت کي خراب نه ڪرڻ گهرجي. خالي يا غلط استعمال ٿيل خانگي زمين ۽ ملڪيت تي قبضو ڪري سگهجي ٿو مفت اسڪواٽيڊ هائوسنگ مهيا ڪرڻ لاءِ جنهن کي ٻيهر قبضي جي ڪوششن کان بچايو ويندو.
موجوده گهر مالڪن، ساڳئي وقت، گڏ رهڻ جا وڌيڪ اجتماعي طريقا ڳولي رهيا آهن، پنهنجي گهرن کي هڪ نئين هائوسنگ ڪوآپريٽو کي وڪرو ڪري سگھن ٿا، انهن جي موجوده گروي کي مٽائي ڇڏين ٿا، جيڪي هاڻي مجموعي طور تي ملڪيت واري اثاثن ۾ هڪ برابري جو حصو ٺاهيندا آهن. خاص طور تي، اهي گهر هاڻي هڪ گمنام مقابلي واري بازار ۾ خريد ۽ وڪرو نٿا ڪري سگهن، پرائيويٽ هائوسنگ مارڪيٽ ۾ اعلي ۽ وڌندڙ قيمتن کي ڊرائيونگ قياس آرائي ۽ مقابلي واري قوتن جي خلاف هڪ اجتماعي ڍال ٺاهي. جيڪڏهن اهڙي نموني کي ان نقطي تائين عام ڪري سگهجي ٿو ته اهو ڪنهن به وضاحت ڪيل جاگرافيائي پاڙيسري ۾ نازڪ ماس آهي، اهو نجي هائوسنگ مارڪيٽ کي منظم ڪرڻ ۾ هڪ وڏو ڪردار ادا ڪري سگهي ٿو، ۽ بدلي ۾، گهرن جي وڏي قيمت.
سرڪاري ۽ خانگي هائوسنگ کي ختم ڪرڻ ۽ سوشلائيز ڪرڻ لاءِ اهي ڪارناما پاڻ ۾ سرمائيداريءَ جي خاتمي ۽ اهڙيءَ طرح هائوسنگ سوال جو خاتمو نٿا ٿي سگهن. پر برادريءَ جي ڪنٽرول لاءِ پورهيتن کي متحرڪ ڪرڻ جو عمل سرمائيداري مخالف تحريڪ جي تعمير، سماجي لاڳاپن کي پيدا ڪرڻ، مثال مهيا ڪرڻ جو هڪ لازمي حصو آهي ته استعمال جي قدر تي مبني سماج ڪيئن ٿي سگهي ٿو ۽ هڪ سماج لاءِ سماجي ۽ اخلاقي بنياد پيدا ڪرڻ ۾ مدد ڪري ٿو. ان سماج کي وجود ۾ آڻڻ جي تحريڪ.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ