Re: ٿي سگهي ٿو بش صحيح هو
هولڊن مفيرو
11 آگسٽ جي اوٽوا سٽيزن اخبار ۾ سندس راءِ جو ٽڪرو، رابرٽ سيبلي بش انتظاميه تحت عراق ۾ آمريڪي پرڏيهي پاليسي جي باري ۾ ڪجهه مضبوط دعوا ڪري ٿو، گهڻو ڪري تحقيق ۽ ثبوت جي مخالفت جي طور تي قیاس آرائي جي امڪانن تي منحصر آهي، ۽ پنهنجي ايڊيٽوريل کي پڙهندڙن کي ٻڌائي ٿو ته "شايد اهو صرف مورخ، پنڊت ۽ جمهوري صدارتي اميدوار ناهي. جيڪو 43 جو قرضدار آهيrd صدر هڪ معافي، پر سڄي دنيا - مسلمانن سميت." هن جو ٽڪرو هتي ملي سگهي ٿو:
http://www.canada.com/ottawacitizen/news/opinion/story.html?id=b661cda0-8169-4a79-acbf-287108dc6400
ان کان اڳ جو اسان ايڊيٽوريل کي برطرف ڪريون ان لاءِ ته ڇا آهي - مسڪرائيندڙ - اچو ته دليل جو جائزو وٺون ۽ فيصلو ڪريون ته ڇا سيبلي جي دليل ۾ ڪا اهليت آهي. انهن اهم نقطن مان جيڪي سيبلي تجويز ڪن ٿا (پر گهٽ ۾ گهٽ تصديق ڪن ٿا)، هي آهن؛
a) ”جي حالت ۾ عراق تمام گهڻو بهتر آهي"
b) "جيڪڏهن بش جنگ ۾ نه وڃي ها ته نتيجا واقعي تباهه ڪن ها"
c) بش WMD جي دعوائن کي ڪوڙو يا مبالغو نه ڪيو ۽ نه ئي صدام حسين ۽ دهشتگرد گروپن جي وچ ۾ لاڳاپا عراق
d) ”سياسي نظم جي هڪ جھلڪ بحال ڪئي وئي آهي عراق"
مان انهن نقطن تي موٽ ۾ جواب ڏيندس. پهريون مفروضو اهو آهي ته صورتحال ۾ بهتري آئي آهي عراق سوال پڇي ٿو، ڇا کان بهتر؟ جڏهن ته اهو سچ آهي ته جولاءِ 2008 ۾ مارجي ويل عراقي شهرين ۽ سيڪيورٽي فورسز جو تعداد 419 آهي، جيڪو جولاءِ 1,690 ۾ 2007 کان گهٽجي ويو (عراق ڪوئليشن ڪيزلٽي ڳڻپ جي مطابق)، اهو اڃا تائين ناقابل قبول انگ آهي. اهو چوڻ وڌيڪ صحيح آهي ته عام شهرين جي موت جو تعداد اڳ جي ڀيٽ ۾ گهٽ خوفناڪ انگ آهي، ان کي "بهتر" سڏڻ جي مخالفت. ان کان علاوه، جڏهن ته عراق جي جسماني ڳڻپ پاران معمولي دعوي (باقاعده طور تي ميڊيا ذريعن جي حوالي سان) عراقي شهرين جي ڪل موت جو تعداد 80,000 تي رکي ٿو، برطانيه جي بنياد تي پولنگ فرم اوپينين ريسرچ بزنس تازو اهو نتيجو ڪيو ته عام شهرين جي موت جو تعداد 1.2 ملين کان وڌيڪ آهي. .
هتي ارادو نه آهي ته جاني نقصان جي تعداد ۾ معمولي گهٽتائي، ۽ نه ئي سياسي استحڪام ڏانهن قدمن کي رد ڪرڻ. عراق، پر اهو واضح ڪرڻ لاءِ ته توهان صورتحال کي ڪيئن ٿا ڏسو عراقبش انتظاميه جي ماتحت آمريڪي فوجن پاران ان جي حملي ۽ قبضي کي انسانيت جي خلاف ناقابل بيان جرم قرار ڏنو ويو آهي. اهو چوڻ لاءِ ”گهڻو بهتر“ آهي گهڻو ڪجهه نه ٿو چئي.
"جيڪڏهن بش جنگ ۾ نه وڃي ها ته نتيجا واقعي تباهه ڪن ها."
هتي سيبلي مؤرخ آرٿر هرمن جو حوالو ڏئي ٿو، ريپبلڪن / قدامت پسند نيوز ميگزين ۽ ويب سائيٽ نيشنل ريويو جو باقاعده حصو وٺندڙ، ۽ انهي سان گڏ نيوو قدامت پسند ميگزين تبصري ڏانهن. حيرت انگيز موت جي تعداد کي هڪ طرف، اچو ته اسان جي وڏي احترام ۽ واضح نقاد جي نقطه نظر تي غور ڪريون. US پرڏيهي پاليسي، MIT ۾ لسانيات ۽ فلسفي جو پروفيسر، Noam Chomsky، جيڪو چوي ٿو ته "توهان کي ڊونالڊ رمسفيلڊ، ڊڪ چني ۽ پال وولفوٽسز کي ڪريڊٽ ڏيڻو پوندو، انهن هڪ شيعه تسلط واري رياست ٺاهي آهي. عراق جنهن سان ويجها لاڳاپا آهن ايران ۽ ٿي سگهي ٿو هڪ ٻي مذهبي بنياد پرست رياست. انهن ان کي پيدا ڪيو - اهو اڳ ۾ نه هو." هن جي پٺيان، اهو مڪمل طور تي ممڪن آهي ته مداخلت جا نتيجا تمام وڏا ثابت ٿي سگهن جيئن مداخلت نه ڪرڻ جا نتيجا، جيڪي هرمن جي دعويٰ اهم هونديون (جيتوڻيڪ سيبلي اختصار ڪرڻ ۾ ناڪام ٿئي ها. هرمن جو اصل دليل) يقيناً، هي سڀ سراسر قياس آهي امڪاني نتيجن بابت، فقط ڄاڻايل اهي آهن جيڪي سامهون آيا آهن ۽ ظاهر ٿيندا رهندا آهن.
بش WMD جي دعوائن کي ڪوڙو يا مبالغو نه ڪيو ۽ نه ئي صدام حسين ۽ دهشتگرد گروپن جي وچ ۾ لاڳاپا عراق.
پنهنجي پهرين اسٽيٽ آف يونين ايڊريس ۾ بش دعويٰ ڪئي ته ”هن ۽ ٻين حڪومتن پاران گڏ ڪيل انٽيليجنس ان ۾ ڪو شڪ ناهي ته عراق رژيم جي قبضي ۽ لڪائڻ جو سلسلو جاري آهي، جيڪي انسانن جي ڄاڻن جا سڀ کان وڌيڪ خطرناڪ هٿيار آهن.“ ڊڪ چني، ٿوري دير کان پوءِ اعلان ڪيو ته ”ڪو شڪ ناهي ته صدام حسين وٽ هاڻي وڏي تباهي جا هٿيار آهن. تڪرار شروع ٿيو، دفاعي انٽيليجنس ايجنسي جي هڪ رپورٽ منظر عام تي، جنهن ۾ چيو ويو آهي ته "اها ڪا به قابل اعتماد ڄاڻ ناهي ته ڇا عراق هٿيارن جي پيداوار يا ذخيرو ڪري رهيو آهي، يا ڪٿي عراق آهي - يا ڪندو - ان جي ڪيميائي جنگي ايجنٽ جي پيداوار جون سهولتون قائم ڪري." رپورٽ شروعاتي طور تي سيپٽمبر 2002 ۾ جاري ڪئي وئي هئي، ۽ انهن آفيسرن کي چڱي طرح ڄاڻايو ويو هوندو جيڪو WMD جي قائل دعوائون ڪري رهيا هئا. عراق. اهڙا ڪيترائي مثال آهن، پر اهي سڀ هن وقت تائين مشهور آهن. ايڊيٽوريل جهڙوڪ سيبليز انهن چڱي طرح دستاويزي مثالن کي نظر انداز ڪري ٿو، جيڪي واضح طور تي ظاهر ڪن ٿا ته بش ۽ سندس انتظاميه ڄاڻي ٻجهي طور تي آمريڪي ماڻهن کي متحرڪ ڪرڻ لاء ڪوڙ ڳالهايو. عراق. ان جي ابتڙ ڪافي ثبوتن جي باوجود، حسين حڪومت ۽ دهشتگرد نيٽ ورڪ جي وچ ۾ مبينا رابطن جا ڪيترائي دعوا پڻ ڪيا ويا. ٻيهر، مثال آساني سان ڳولي سگهجن ٿا ۽ چڱي طرح دستاويز ڪيا ويا آهن.
"سياسي نظم جو هڪ نمونو بحال ٿيو آهي عراق"
هي بيان نه ته سچ آهي ۽ نه ئي ڪوڙ، جيئن ته اهو حقيقت ۾ ڪجهه به نه چئي رهيو آهي. ڇا آهي "علامت؟" ”سياسي حڪم“ ڇا آهي؟ شايد سڀ کان وڌيڪ غيرجانبدار ۽ ايماندار طريقو اهو آهي ته اسان اهو اندازو لڳائي سگهون ٿا ته ڇا آمريڪي فوجن هڪ مستحڪم سياسي ماحول پيدا ڪيو آهي، حقيقي عراقي ماڻهن کي ڏسڻ سان جيڪي قبضي واري ملڪ ۾ رهن ٿا. ABC نيوز، بي بي سي ۽ ٻين ٽيليويزن نيٽ ورڪن پاران فيبروري 2008 ۾ ٿيل هڪ سروي ڏيکاري ٿو ته جڏهن عراقي مستقبل بابت پراميد آهن، 61 سيڪڙو چون ٿا ته آمريڪي فوجن جي موجودگي ملڪ ۾ سيڪيورٽي کي وڌيڪ خراب ڪري ٿي. عراق، جڏهن ته صرف 27٪ چون ٿا سامهون. آگسٽ 61 جي 72 سيڪڙو انگن اکرن مان 2007 سيڪڙو جو انگ اقرار طور تي گهٽجي ويو آهي، پر اڃا تائين اڪثريت ۾ آهي.
ان کان سواء، جي شهر تي هڪ نظر بغداد ظاهر ڪري ٿو ته اهو مشڪل سان محفوظ سياسي ماحول آهي. بارڪ اوباما جي 21 جولاء جي دوري لاء، گهڻو ڪري مرڪزي بغداد مبينا طور تي گرين زون ۾ موجود هجڻ جي باوجود هن جي حفاظت کي يقيني بڻائڻ لاءِ بند ڪيو ويو. اهڙيون خبرون پڻ آيون آهن، جيئن پيٽرڪ ڪاڪ برن هڪ تازي مضمون ۾ اشارو ڪيو آهي، ”گرين زون جي دل ۾ آمريڪي سفارتخاني جي ملازمن کي… حڪم ڏنو ويو آهي ته هو باڊي آرمر ۽ هيلمٽ نه پائڻ جي صورت ۾ جيڪڏهن اهي جان ميڪين جي ڀرسان بيٺل تصويرون يا فلمون ڪيون ويون آهن ڇاڪاڻ ته انهن جو لباس ٿي سگهي ٿو ته هن جي دعويٰ جي خلاف هجي ته بغداد هڪ محفوظ هنڌ آهي ان کان وڌيڪ ٻڌايو پيو وڃي.
بالآخر، سيبلي جي ايڊيٽوريل ۾ گهڻو اضافو نٿو ٿئي. هن جون دعوائون آساني سان تڪراري آهن، ۽ هن جا دعويٰ نامڪمل يا مڪمل طور تي غلط آهن. هو پنهنجي مضمون جي پڄاڻي ان بي معنيٰ تجويز سان ڪري ٿو ته سڄي دنيا جارج بش کان معافي گهري، هن جي فيصلن بابت سوال ڪرڻ ۽ تنقيد ڪرڻ تي. عراق. پر ٻڌايو ته 80,000 کان 1.2 ملين عراقي شهرين کي قتل ڪيو ويو آهي. يا اهو ٻڌايو ته آمريڪي سپاهين جي مائرن ۽ خاندانن کي جيڪي هڪ جنگ ۾ مارجي ويا آهن ڪوڙي ٺڳيءَ هيٺ. اسان جي اجتماعي تجربي مان حاصل ٿيڻو آهي ته غلطيءَ جي شاهدي US پرڏيهي پاليسي ۾ عراق اهو اسان کي گهرجي هميشه اسان جي سياسي اڳواڻن پاران اسان کي پيش ڪيل حقيقتن جو سوال آهي. شڪ هڪ ڪم ڪندڙ جمهوريت ۾ صحت مند آهي، ۽ مستقبل جي خرابين کي روڪي سگهي ٿو جهڙوڪ جيڪو اسان ڏٺو آهي. عراق گذريل ڪجھ سالن کان. شڪي ماڻهن کان معافي وٺڻ لاءِ پڇڻ نه رڳو هڪ اجنبي تجويز آهي (جيئن ته اهي شڪي هجڻ جو حق رکن ٿا)، اهو ان کان وڌيڪ خراب آهي: اهو بنيادي طور تي غير جمهوري آهي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ