سرحدن کان سواءِ رپورٽرن کي هاڻي خبر ناهي ته وينزويلا جي صدر هوگو شاويز جي جمهوري ۽ مقبول حڪومت خلاف ان جي غلط معلومات واري جنگ ۾ ڇا ايجاد ڪيو وڃي. جڏهن ته هڪ خيال آهي ته پيرس جي تنظيم صرف پاڻ کي پريس جي آزادي سان تعلق رکي ٿي، حقيقت ۾ اهو بوليويئر حڪومت جي خلاف هڪ سخت سياسي جنگ کي هلائي ٿو. هڪ کليل خط (1) ۾ ڪيترن ئي ڪوڙن کي ظاهر ڪرڻ کان ڏهن ڏينهن کان به گهٽ، آر ايس ايف چارج ڏانهن واپس اچي ٿو ۽ پاڻ کي آئيني سڌارن جي خلاف ظاهر ڪري ٿو.
رابرٽ مينارڊ جي سربراهي ۾ تنظيم جو اعلان ڪيو ”ووٽ جي موقعي تي رپورٽرز بغير بارڊرز جي نئين متن جي ٻن مضمونن سان لاڳاپيل، پريس جي آزاديءَ لاءِ خطرناڪ قرار ڏئي ٿو. "موجوده سڌارا [...] خطرناڪ طور تي آرٽيڪل 337 ۽ 338 جي ذريعي شروعاتي عنوان کي خراب ڪري ٿو، ۽ پريس جي آزادي کي خطرو آهي، "RSF چيو. (3) اچو ته ڏسون ته حقيقت ڇا آهي؟
آرٽيڪل 337 چوي ٿو ته:
"جمهوريت جو صدر، وزيرن جي ڪائونسل ذريعي، هنگامي حالت جو حڪم ڏئي سگهي ٿو. آرٽيڪل بيان ڪري ٿو ته ايمرجنسي جي حالت هيٺ ٿي سگهي ٿي سماجي، سياسي، معاشي، قدرتي يا ماحولياتي حالتون جيڪي قوم جي سلامتي، ادارن ۽ شهرين کي سنجيدگيءَ سان متاثر ڪن ٿيون، ۽ جڏهن اهڙين چئلينجن کي منهن ڏيڻ جو اختيار ناکافي ٿيڻ. اهڙي صورت ۾، هن آئين ۾ تصديق ٿيل ضمانتون عارضي طور تي محدود يا معطل ڪيون وينديون، سواءِ انهن جي جيڪي زندگي جي حق جو حوالو ڏين، تشدد جي خلاف پابندي، اڪيلائي جي قيد، جبري گمشدگي، پنهنجي بچاءَ جو حق ۽ جسماني سالميت، حق جي حق آزمائش يا حق جو فيصلو ڪنهن جي ساٿين طرفان ڪيو وڃي ۽ سزا نه ڏني وڃي ٽيهن سالن کان وڌيڪ. (4)
جيئن آساني سان جانچي سگھجي ٿو، آرٽيڪل 337 ۾ پريس جي آزادي جي خلاف ڪجھ به نه آھي، RSF جي بيان جي برخلاف. سوال ۾ آرٽيڪل اڃا به وضاحت ڪري ٿو ته ڪنهن به صورت ۾، ڪنهن به حالت ۾، "زندگيء جو حق، تشدد جي منع، اڪيلو قيد، جبري گمشدگي، پنهنجي دفاع جو حق، جسماني سالميت جو حق، ساٿين طرفان فيصلو ڪيو وڃي ۽ XNUMX سالن کان وڌيڪ ڏنڊ جي سزا نه ڏني وڃي“ سوال ڪيو وڃي. اها ڳالهه قابل ذڪر آهي ته ايمرجنسي واري حالت ڪڏهن به استعمال نه ڪئي وئي آهي جڏهن کان هوگو شاويز 1998 ۾ اقتدار ۾ آيو. (5)
وينزويلا جي سڌارن جو آرٽيڪل 338 پڻ واضح آهي. هتي اهو مڪمل طور تي آهي:
”خبرداريءَ واري حالت جو اعلان ڪري سگهجي ٿو جڏهن ڪجهه يا امڪاني امڪان موجود آهن ته حالتون پيدا ٿيڻ وارا آهن آفت، عوامي آفتن يا ٻين ساڳين واقعن کي پيدا ڪرڻ جي قابل آهن، قوم يا ان جي شهرين جي حفاظت لاء ضروري حفاظتي قدم کڻڻ جي مقصد سان. .
هنگامي حالت جو اعلان تڏهن ڪري سگهجي ٿو جڏهن آفت، عوامي آفت يا ٻيا اهڙا واقعا پيش اچن جيڪي قوم يا ان جي شهرين جي سلامتي کي سنجيده خطري ۾ وجهي.
معاشي ايمرجنسي واري حالت جو اعلان ڪري سگهجي ٿو جڏهن غير معمولي معاشي حالتون پيدا ٿين ٿيون جيڪي قوم جي معاشي زندگي کي سنجيده متاثر ڪن ٿيون.
گھريلو يا بيروني انتشار جي حالت ملڪي يا بيروني تڪرار جي صورت ۾ بيان ڪري سگهجي ٿي جيڪا قوم، ان جي شهرين يا ادارن جي سلامتي کي خطري ۾ وجهي.
خبرداريءَ جي حالت، ايمرجنسي، معاشي ايمرجنسي ۽ ملڪي يا غير ملڪي پريشانيون ختم ٿينديون رهنديون، جڏهن ته ان جا سبب موجود آهن.
اهو به واضح آهي ته ڪنهن به صورت ۾ پريس جي آزادي تي ممڪن حملي جو ڪو به حوالو نه ڏنو ويو آهي.
حقيقت ۾ ڇا آهي
ڇو RSF 3 اپريل 1955 جي قانون جي خلاف بغاوت نه ڪئي جيڪا آزادي کي دٻائيندي، جيڪا فرانس ۾ پريس جي آزادي جي خلاف ۽ عوامي ۽ انفرادي آزادين جي خلاف پڻ سنگين مداخلت ڪري ٿي، ۽ جيڪو اختيار ڏئي ٿو "ملٽري دائري اختيار کي ڏوهن جي تحقيقات ۾ سول دائري اختيار کي تبديل ڪرڻ، ۽ لاڳاپيل ڏوهن، جيتوڻيڪ ”ايمرجنسي جي حالت کي ختم ڪرڻ کان پوءِ“ (مضمون 12 ۽ 13). (7) اهو ايمرجنسي واري قانون کي رد ڪرڻ جو مطالبو ڇو نٿو ڪري جيڪو جمهوري روح جي خلاف آهي؟ ڪنهن ٻئي براعظم تي پريس جي آزاديءَ جي خلاف غير موجودگيءَ واري حملي خلاف صليبي جنگ بجاءِ، ڇا RSF کي شايد فرانس جي سرزمين ۾ ساڳئي آزادي جي خلاف ورزين تي ڳڻتي نه هئڻ گهرجي جڏهن ان جو هيڊ ڪوارٽر آهي؟
پنهنجي تعصبات کي ٺٺوليون ڪندي ۽ غير جانبداري ۽ غير جانبداري جي سڀني دعوائن کي ٽوڙيندي، آر ايس ايف هڪ سياسي موقف اختيار ڪري ٿو ۽ اپوزيشن جي ترجمان بڻجي وڃي ٿي، اصلاح تي تنقيد ڪندي ان جو اصل چهرو ظاهر ڪندي: ”صدر هوگو شاويز کي ڪهڙي ضرورت هئي ته آئيني سڌارا آڻڻ جي، جيڪا هن پاڻ منظور ڪئي، پنهنجي ملڪ جي شهرين جي وچ ۾ اڃا به وڌيڪ ورهاڱي ۽ پولرائزيشن کي ڀڙڪائڻ جي خطري کي هلائيندي؟ مينارڊ ان سڌاري کي ”نامناسب“ قرار ڏئي ٿو ۽ دعويٰ ڪري ٿو ته ”ان سڌاري جي منظوري پريس جي آزادي لاءِ خطرناڪ موڙ جي نشاندهي ڪري سگهي ٿي. اصلاح تي فيصلو؟ شايد وينزويلا جا ماڻهو خودمختيار نه آهن؟
RSF به اهو بيان ڪرڻ جي جرئت ڪري ٿو ته نجي چينلز وينيوين ۽ ڏهه ”حڪومت نواز موقف اختيار ڪيو آهي.“ (9) ٻن چئنلن جي ويب سائيٽن تي صلاح ڪرڻ ئي ڪافي آهي ته جيئن اهڙن بيانن جي بي معنيٰ ڪردار کي محسوس ڪجي. مثال طور، وينيوين سيڪشن ۾ شايع ڪري ٿو ”اهم دستاويز“ وينزويلا جي ملازمن يونين جو وحشي بيان Fedecámaras, جيڪو سڌارن جي مخالفت ڪري ٿو ۽ ان کي بيان ڪري ٿو "غلط، غير آئيني، [...] ۽ فريب" ۽ ان کي "وينزويلا ۾ جمهوريت جي خلاف بغاوت" (10) سان مقابلو ڪرڻ ۾ مشغول ناهي. وينزويلا جي بشپ جو بيان پڻ سڌارن جي مخالفت ڪري ٿو، جنهن جو چوڻ آهي ته ”آزاديءَ کي محدود ڪري ٿو ۽ [جيڪو] انساني حقن جي ترقي ۾ پسپائي جي نمائندگي ڪري ٿو […]، جيڪو فرد ۽ جمهوري نظام جي بنيادي حقن جي خلاف ورزي ڪري ٿو […] [۽ جيڪو آهي] چرچ جي سماجي نظريي جي روشني ۾ اخلاقي طور تي ناقابل قبول آهي“ (11)؛ پريس ٽائيڪون جا لفظ، Gustavo Cisneros، Hugo Chavez جو سخت مخالف (12)؛ نومبر 12، 2007 (13) جي Ibero-آمريڪي اجلاس دوران José Luis Rodríguez Zapatero جي بي عزتي وارا لفظ؛ گڏوگڏ حڪومت جي خلاف هڪ پادري نصيحت. (14) ساڳي شيء سان ڏيکاري سگهجي ٿو ڏهه، جنهن شايع ڪيو ڪولمبيا جي صدر الوارو يوريبي جا لفظ پاڻ کي سڌارن جي خلاف اعلان ڪندي (15) ۽ ”نه“ (16) جي حق ۾ اپوزيشن جي مظاهري کي ساراهيو. مثالن کي وڌائي سگهجي ٿو. هڪ ڀيرو ٻيهر RSF ڪوڙ ڳالهائڻ ۽ عوامي راءِ کي گمراهه ڪرڻ ۾ ڪنهن به قسم جي ڪوتاهي نٿو ڪري.
پيرس جي تنظيم هتي نه روڪيو ۽ ساڳيو ئي پراڻو گانا ڳائيندي هڪ هٽي جي باري ۾ جيڪو وينزويلا جو صدر مواصلاتي ميڊيا تي لاڳو ڪندو، جڏهن حقيقت ۾ ان جو 80 سيڪڙو نجي شعبي سان تعلق رکي ٿو. (17) ٻئي طرف، RSF احتياط سان شاويز کي قتل ڪرڻ واري ڪال جي مذمت ڪرڻ کان پاسو ڪيو، جنهن CNN اسپينش ۾ جاري ڪيو
وليم لارا، پاپولر پاور فار انفارميشن ۽ ڪميونيڪيشن جي وزير، رابرٽ مينارڊ جي لفظن جي مذمت ڪئي: ”رپورٽرز ودائوڊ بارڊرز آمريڪا جي رياست جي رياست کان هڪ ڳالهائيندڙ ڪٺ پتلي آهي، جنهن کي آمريڪا کان مالي امداد ملي ٿي.
حقيقت ۾، RSF نيشنل اينڊومينٽ فار ڊيموڪريسي طرفان مالي مدد ڪئي وئي آهي، جيڪا سي آء اي جي هڪ فرنٽ آرگنائيزيشن کان وڌيڪ نه آهي، جيئن شڪ کان مٿانهون ذريعا بيان ڪيا ويا آهن جهڙوڪ نيو يارڪ ٽائمز ۽ ايلن وائنسٽن، قانون جو پيءُ جنهن حڪومت کي جنم ڏنو. وجود (20) رابرٽ مينارڊ انسانيت جي تنظيم نه هلائيندو آهي. آر ايس ايف جي خدمت تي هڪ تنظيم آهي
نوٽ
(1) Reporteros sin Fronteras, «Reporteros sin Fronteras escribe a Nicolas Sarkozy en la víspera de la entrevista con su homólogo venezolano Hugo Chávez», 19 de noviembre de 2007. http://www.rsf.org/article.php3?id_article=24427 (19 ع ۾ 2007 کان وڌيڪ مشورا).
(2) Reporteros sin Fronteras, « Referéndum Constitucional: Reporteros sin Fronteras teme que se produzca «'un giro peligroso para la libertad de prensa'»، 28 de noviembre de 2007. http://www.rsf.org/article.php3?id_article=24537 (28 ع ۾ 2007 کان وڌيڪ مشورا).
(3) Reporteros sin Fronteras, « ريفرينڊم آئيني: Reporteros sin Fronteras teme que se produzca 'un giro peligroso para la libertad de prensa'»، اوپن. عقل.
(4) آرٽيڪل 337 ڊي لا ريفارما آئيني ڊي 2007.
(5) آئي بي ڊي.
(6) Ley n°55-385 del 3 de abril de 1955. http://www.legifrance.gouv.fr/texteconsolide/PAEAX.htm (1 جي 2007 ڊي ڊيميمبر بابت صلاح مشورو).
(7) ايئن.
(8) Reporteros sin Fronteras, « ريفرينڊم آئيني: Reporteros sin Fronteras teme que se produzca 'un giro peligroso para la libertad de prensa'»، اوپن. عقل.
(9) ايئن.
(10) José Manuel González de Tovar، "Fedecámaras dice no a la reforma"، وينيوين, 2 de noviembre de 2007. http://www.noticierovenevision.net/documentos/023_NOTA_fedecamaras_no_REFORMA.pdf (1 جي 2007 ڊي ڊيميمبر بابت صلاح مشورو).
(11) Arzobispos y obispos de Venezuela, « Exhortación del Episcopado Venezolano sobre la propuesta de la Reforma Constitucional»، وينيوين, 19 آڪٽوبر 2007. http://www.noticierovenevision.net/documentos/071019_episcopado_reforma.htm (سائيٽو 1 جي 2007 ڊي ڊيسيمبر جي صلاح ڏني وئي).
(12) Gustavo Cisneros، "Libertad de prensa، democracia y competitividad"، وينيوين، 21 سيپٽمبر 2007. http://www.noticierovenevision.net/documentos/Discurso_Miami.pdf (1 جي 2007 ڊي ڊيميمبر بابت صلاح مشورو).
(13) José Luis Rodríguez Zapatero، "Intervención del Presidente José Luis Rodríguez Zapatero durante la Cumbre Iberoamericana celebrada en Chile"، وينيوين, 12 de noviembre de 2007. http://www.noticierovenevision.net/documentos/071112_intervencion_espana_cumbre.htm (1 جي 2007 ڊي ڊيميمبر بابت صلاح مشورو).
(14) Arzobispos y obispos de Venezuela، «Exhortación pastoral LXXXVIII اسامبلا Ordinaria Plenaria»، وينيوين7 جولاءِ 2007ع. http://www.noticierovenevision.net/documentos/070707_comunicado_exhortacion_pastoral.htm (1 جي 2007 ڊي ڊيميمبر بابت صلاح مشورو).
(15) نوٽيفڪيشن ٽيليون, «Uribe advierte riesgos de relección indefinida», 29 de noviembre de 2007. http://www.televen.com/contenido.asp?codprograma=noticieromatutino&contenido=17594 (1 جي 2007 ڊي ڊيميمبر بابت صلاح مشورو).
(16) نوٽيفڪيشن ٽيليون, «El NO va por el reto de llenar la avenida Bolívar»، 29 de noviembre de 2007. http://www.televen.com/contenido.asp?codprograma=noticieromatutino&contenido=17593 (1 جي 2007 ڊي ڊيميمبر بابت صلاح مشورو).
(17) Reporteros sin Fronteras, « ريفرينڊم آئيني: Reporteros sin Fronteras teme que se produzca 'un giro peligroso para la libertad de prensa'»، اوپن. عقل.
(18) Fabiola Sánchez، «Gobierno venezolano evalúa demanda contra سي اين اين», ايسوسيئيڊ پريس / ايل نيوو هيرالڊ, 28 de noviembre de 2007.
(19) وينزولانا ڊي ٽيليويزن, «Reporteros sin Fronteras miente y difama»، 28 de noviembre de 2007.
(20) جان ايم بروڊر، ”پوليٽيڪل ميڊلنگ از آئوٽ سائيڊرز: ناٽ نيو فار يو ايس“، هن دوران New York Times، 31 ڊي مارزو ڊي 1997، ص. 1؛ آلن وائنسٽائن، واشنگٽن پوسٽ، 22 سيپٽمبر 1991.
سليم لامرانيءَ هڪ فرانسيسي پروفيسر، ليکڪ ۽ صحافي آهي، جيڪو لاڳاپن ۾ ماهر آهي
ترجمو: [ايميل محفوظ ٿيل]
ترجمو: ڊانا لبو
رابرٽ سينڊلز طرفان ايڊٽ ڪيو ويو
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ