صحافت وائسل بلورز کي راغب ڪري ٿي. حقيقت ۾، ڪجهه صحافين کي پنهنجون نوڪريون ڪرڻ لاء ويسل بلورز جي ضرورت آهي. پر ميڊيا ۾ ڪم ڪندڙ ڪافي ماڻهو آهن جن کي ويسٽل بلورز لاءِ گهڻو استعمال نه آهي- ۽ اهي اين ايس اي جي ويسٽل بلور ايڊورڊ سنوڊن جي پٺيان هڪ فيلڊ ڏينهن گذاري رهيا آهن.
واشنگٽن پوسٽ ڪالم نگار ميٽ ملر (6/11/13) وضاحت ڪئي ته "جيڪو سنوڊن بي نقاب ڪيو، اهو ڪجهه بدمعاش حڪومت جي اندر جي حڪومت جي سازش نه هئي. اهو هڪ پروگرام آهي جيڪو قانوني آهي، ڪانگريس طرفان جائزو ورتو ويو ۽ عدالت جي نگراني جي تابع آهي."
يا ان کي ٻئي طريقي سان رکڻ لاء، اهو هڪ پروگرام آهي جيڪو ڳجهو آهي، ته قوم جي اعلي جاسوس ڪانگريس ڏانهن ڪوڙ بابت، ۽ سپريم ڪورٽ جائزو وٺڻ کان انڪار ڪري ٿو-ڇاڪاڻ ته، ڳجهي هجڻ جي ڪري، ڪو به ثابت نٿو ڪري سگهي ته هو ان کان متاثر ٿيا آهن.
ملر اڳتي وڌو:
ڊينيل ايلسبرگ جو چوڻ آهي ته سنوڊن هڪ ”هيرو“ آهي. اچو ته مون کي هڪ مختلف پرزم جو مشورو ڏيو جنهن ذريعي هن اصطلاح کي ڏسڻ لاء. ڪٿي انٽيليجنس ڪميونٽي ۾ هڪ ٻيو 29 سالن جو ڪمپيوٽر ويز آهي جنهن جو نالو اسان ڪڏهن به نه ڄاڻندا سين. اهو شخص 9/11 کان پوءِ حڪومت ۾ شامل ٿيو ڇاڪاڻ ته انهن ضرورت جي وقت ۾ قوم جي خدمت ڪرڻ جو حوصلو محسوس ڪيو. ڪيترن سالن تائين انهن مڪمل پروگرامن ڏانهن پسايو آهي جيڪي امڪاني خطرن کي سڃاڻڻ لاءِ ڊيٽا جي ايپيڪ ريمز ذريعي ترتيب ڏئي سگهن ٿا. سندس ڪم جي ڪري اڄ ڪجهه آمريڪي زنده آهن.
جيئن ته هڪ سيڪيورٽي تجزيه نگار هن هفتي ۾ رکي ٿو، هڪ گاهه ۾ هڪ سوئي ڳولڻ لاء، توهان کي گاهه جي اسٽيڪ جي ضرورت آهي. جيڪڏهن اسان انٽيليجنس جي دنيا ۾ هڪ نوجوان بيوقوف کي رومانوي ڪرڻ وارا آهيون، منهنجو نامعلوم ڪوڊر ڪنهن به ڏينهن ڊين سوير جي ڪال لاءِ هانگ ڪانگ ۾ انتظار ڪندڙ مشهور شخصيت کي ڇڪي ٿو.
اهو تصور ڪرڻ مشڪل آهي ته سنوڊن کي ڪنهن به وقت ساويئر سان گڏ ويٺي ڏسي، پر ملر يقيني طور تي سنوڊن جي مقصدن يا نفسيات بابت قياس ڪرڻ ۾ اڪيلو ناهي.
دوران New York Times ڪالم نگار ڊيوڊ بروڪس (6/11/13) لکي ٿو ته سنوڊن ”هاءِ اسڪول جي اداري ذريعي ڪاميابيءَ سان پنهنجو رستو ڪم نه ڪري سگهيو. پوءِ هو ڪميونٽي ڪاليج ذريعي پنهنجي رستي تي هلڻ ۾ ناڪام ويو. ۽ هو "سالن تائين پنهنجي ماءُ جي گهر جي چوڌاري باقاعده موجودگي نه رهيو آهي." پر ان کان به وڏو آهي؛ ملر وانگر، بروڪس انهن ماڻهن کان حقيقي خطرو ڏسي ٿو جيڪي اختيار جو احترام نٿا ڪن:
سماج کي چڱيءَ ريت ڪم ڪرڻ لاءِ، اعتماد ۽ تعاون جي بنيادي سطحن جو هجڻ ضروري آهي، ادارن لاءِ احترام ۽ عام طريقن جي احترام جو. NSA جي ڳجهي دستاويزن کي هڪ طرفي طور تي لڪائڻ جو فيصلو ڪندي، سنوڊن انهن سڀني شين کي خيانت ڏني آهي.
هن وضاحت ڪئي:
هن کليل حڪومت جي سبب سان خيانت ڪئي. هر دفعي اهڙي قسم جي لڪي اچي ٿي، طاقتون جيڪي اعتماد جي دائري کي ٿورو تنگ ڪن ٿيون. اهي بحث کي ٿورو وڌيڪ محدود ڪن ٿا.
هن اسان سڀني جي رازداري کي خيانت ڪيو. جيڪڏهن وفاقي سيڪيورٽي ايجنسيون وسيع ڊيٽا صاف نه ڪري سگھن ٿيون، اهي ناگزير طور تي پراڻن، وڌيڪ مداخلت ڪندڙ eavesdropping طريقن ڏانهن موٽندا.
هن آئين سان خيانت ڪئي. باني آمريڪا نه ٺاهيا آهن ته جيئن ڪجهه اڪيلو 29 سالن جي عمر هڪ طرفي فيصلا ڪري سگهن جيڪي بي نقاب ٿيڻ گهرجن. سنوڊن خود احتسابي جي جمهوري ڍانچي کي شارٽ سرڪٽ ڪيو، پنهنجي ترجيحات کي هر شيءِ مٿان رکي.
انهي منطق سان، اهو ڏسڻ ڏکيو آهي ته ڪيئن ڪو به ممڪن طور تي ڪنهن به شيء کي ظاهر ڪري سگهي ٿو جيڪا حڪومت ڳجهي هجڻ جي دعوي ڪري ٿي- جيڪا شايد بروڪس کي ٺيڪ ٿي سگهي ٿي.
۾ واشنگٽن پوسٽ (6 / 11 / 13)، رچرڊ ڪوهين سنوڊن ۽ ڪالم نگار گلين گرين والڊ ٻنهي جي بي عزتي ڪرڻ ۾ ڪامياب ٿي ويو، جنهن جو حوالو ڏنو ويو ”هڪ غير معمولي انٽرويو، جيڪو هن جي بيحد خوش مزاج گلين گرين والڊ طرفان ڪيو ويو هو. نگھبان“ گرين والڊ جي جواب ۾ لکڻ ته سنوڊن ڳاڙهي رنگ جو هوڊ پائي ٿو جڏهن هو پنهنجي ڪمپيوٽر ۾ پاسورڊ ٽائيپ ڪري ٿو، ڪوهين ايجاد طور تي طنز ڪري ٿو ته سنوڊن ”ڪراس ڊريسنگ لٽل ريڊ رائيڊنگ هوڊ جيان هيٺ هليو ويندو“.
ڪوهين ڪنهن به قسم جي فضيلت کي نٿو سمجهي، ڇو ته نجي ڪمپنيون پسند ڪن ٿيون گوگل هن تي هر قسم جي ڄاڻ آهي. هو نتيجو ڪڍي ٿو:
ايڊورڊ سنوڊن بابت سڀ ڪجهه مضحکہ خیز طور تي سئنيما آهي. هو بيوقوف نه آهي؛ هو صرف narcissistic آهي. هن هڪ گرل فرينڊ، هڪ ڪيريئر ۽، بلاشڪ، پروگرامن کي ظاهر ڪرڻ جي پنهنجي ذاتي آزادي کي جڙي ڇڏيو، جيڪي اسان جي چونڊيل آفيسرن کي ڄاڻن ٿا ۽ هر ڪنهن کان ڪٽجي سگهي ٿو جيڪو ڪڏهن به گوگل ڪيو آهي. تاريخ کيس رڪارڊ نه ڪندي "آمريڪا جي سڀ کان وڌيڪ نتيجو ڪندڙ ويسٽبلورز مان هڪ." تاريخ گهڻو ڪري کيس وساري ڇڏي. جلد ئي، توهان گوگل ڪري سگهو ٿا.
۽ اهو نئون Yorkerجيفري ٽوبين (6/10/13) لکيو آهي ته سنوڊن ”هڪ عظيم نرگسسٽ آهي جيڪو جيل ۾ رهڻ جو لائق آهي،“ ۽ اهو
ڪنهن به حد تائين ڌيان ڏيڻ وارو شهري، تمام گهٽ NSA ملازم يا ٺيڪيدار، ڄاڻي ٿو ته ايجنسي جو سڄو مشن اليڪٽرانڪ ڪميونيڪيشن کي روڪڻ آهي.
جيڪڏهن توهان کي خبر آهي ته هڪ ايجنسي ڪميونيڪيشن ۾ مداخلت ڪري ٿي، ته توهان اهو ڇو نه ٿا سمجهو ته اها هر ڪميونيڪيشن کي روڪي ٿي، ٽوبين بحث ڪرڻ لڳي.
تي ترسيل آهي اين (6/10/13)، ٽوبين وضاحت ڪئي ته سيٽي وڄائڻ جو هڪ مناسب طريقو آهي، ۽ اها پڪ ناهي ته: ”ايجنسن جي اندر سيٽي وڄائڻ وارن لاءِ چينل موجود آهن، ڪانگريس ذريعي، عدالتن ذريعي، نه ته گلين گرين والڊ جي ذريعي. نگھبان. اهو نه آهي جيڪو توهان کي ڪرڻو آهي."
پوءِ عوام کي آگاهي ڏيڻ جو صحيح طريقو ڪهڙو آهي؟ ٽوبين چوي ٿو:
خير، عوام کي ڄاڻڻ جو حق آهي، پر ان کي عوام جي ڌيان ۾ آڻڻ جو طريقو ڏوهه ڪرڻ نه آهي. ۽، ها، اهو ممڪن آهي ته هو ايترو ڌيان نه ڏئي ها جيڪڏهن هو صرف سينيٽرن ڏانهن ويو هجي، جيف مرڪلي وانگر، سينيٽر اڊال وانگر، جيڪو هن مسئلي جي تمام گهڻي پرواهه ڪري ٿو ۽ اهو صحيح طريقي سان ڪري رهيا آهن. ان جي بدران، هن صرف اهو سامان اخبار جي صحافين ڏانهن اڇلائي ڇڏيو واشنگٽن پوسٽ ۽ نگھبان، جيڪي هن کان وڌيڪ ذميوار هئا، جن اصل ۾ جيڪي ڪجهه حاصل ڪيو اهو شايع نه ڪيو.
يقينن- ڪجهه سينيٽرن ڏانهن وڃو جن وٽ آهي ڊگهي خبردار ڪيو ته انهن کي اهو چوڻ جي اجازت نه آهي ته اهي سرڪاري نگراني جي پروگرامن بابت ڇا ڄاڻن ٿا، ۽ انهن کي ٻڌايو ته توهان انهن پروگرامن بابت اعليٰ راز NSA دستاويز شيئر ڪرڻ چاهيو ٿا. اهو ڪم ڪري ها - جيڪڏهن سنوڊن جو مقصد فوري طور تي گرفتار ڪيو وڃي ها.
ٻيا به هئا، جهڙوڪ وقتجو ڪلين، جيڪو سنوڊن جي پٺيان هن طرح نه ويو- هن صرف دليل ڏنو (6 / 10 / 13) ته اها سڀ پراڻي خبر هئي: "سڀ کان پهرين، اسان کي تمام گهڻو ڄاڻو هو ته گذريل هفتي ۾ 'ٽڙي' آهي."
۽ ۾ واشنگٽن پوسٽوالٽر پنڪس (6/11/13) ساڳيا نوٽس ٻڌايا. هن تاريخ جي ذريعي هليو ويو: آمريڪا اڄ (5/11/06) 2006 ۾ هڪ بلڪل ساڳي NSA ڪهاڻي ٻڌايو، بش انتظاميه جواب ڏنو، عوامي راء جي راء حڪومتي پاليسين جي حمايت ڪرڻ لڳي. 2008 ۾، ڪانگريس فارين انٽيليجنس سرويلنس ايڪٽ ۾ ترميمون پاس ڪيون، ۽ گذريل سال ويٽرن رپورٽر جيمس بامفورڊ (ٿورا مڃيا, 3/15/12) وڏي NSA اسٽوريج جي سهولت بابت يوٽا ۾ تعمير ڪيو پيو وڃي. تنهن ڪري، پنڪس لکي ٿو:
ڇا بامفورڊ جي ظاهر ڪرڻ لاءِ مکيه اسٽريم ميڊيا ۾ ڪا پيروي ڪئي وئي ، يا گذريل هفتي ڪيپيٽول هيل تي آوازن جي خدشن جي ويجهو؟ نه.
اهو ئي سبب آهي ته آمريڪي عوام وڏي پئماني تي حڪومت جي شموليت کي وڌيڪ قبول ڪري رهيو آهي انهن جي زندگين ۾. ڪريو, گوگل, Amazon, ايپل29 سالن جي ايڊورڊ سنوڊن کان وڌيڪ آهي، جنهن اين ايس اي جي اعليٰ درجي جا دستاويز ليڪ ڪيا. هن کي يقين آهي ته عوام بي خبر آهي، ۽، جيئن هن ٻڌايو نگھبان، ڄاڻڻ "ڇا ٿي رهيو آهي، توهان [مطلب عوام] فيصلو ڪرڻ گهرجي ته ڇا اسان کي اهو ڪرڻ گهرجي."
تنهن ڪري جيڪڏهن ميڊيا ڏنل ڪهاڻي جي پيروي نه ڪري، اهو آهي ڇو ته عوام فيصلو ڪيو آهي ته اها دلچسپي نه آهي، يا غير معمولي دائري جي حڪومتي پاليسي کي خاموش طور تي منظور ڪري ٿو؟ اهو هڪ حيرت انگيز انڪشاف آهي ته ميڊيا اهو ڪيئن فيصلو ڪري ٿو ته ڪهڙيون ڪهاڻيون رپورٽ ڪن.
As Gawkerهيملٽن نولان لکي ٿو (6/11/13)، صحافين کي ”اعتراف ڪرڻو پوندو ته ايڊورڊ سنوڊن ڪجهه نهايت قابل تعريف ڪم ڪيو. هن نوٽ ڪيو، "سنوڊن جي عمل کان سواء، عوام جي ڄاڻ ان جي پنهنجي نالي تي انهن سان ڇا ڪيو پيو وڃي، تمام گهڻو غريب هوندو."
اهو سچ آهي، جيستائين توهان سوچيو ته عوام يا ته اڳ ۾ ئي اهو سڀ ڄاڻي ٿو- يا انهن کي نه گهرجي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ