هلي وي. وڌوجي خاتمي شايد سال ۾ پهريون ڀيرو اسقاط حمل تي عوامي راءِ کي معنيٰ سان تبديل ڪري ڇڏيو آهي، هڪ تبديلي جيڪا اثر انداز ٿي سگهي ٿي ته ڪهڙي قسم جي پابنديون يا پابنديون حملن جي حقن جا مخالف محفوظ طور تي غور ڪري سگهن ٿا.
اسقاط حمل تي پولنگ، جڏهن ته ڇڪڻ پيچيده، ڊگهي عرصي کان نسبتا جامد هئي. ڏهاڪن تائين، اڪثر آمريڪن کي "پرو چوائس" طور سڃاتو وڃي ٿو، اهو يقين آهي ته اسقاط حمل کي قانوني هجڻ گهرجي "ڪجهه خاص حالتن ۾،" Gallup جي مطابق. 1990 جي ڏهاڪي کان وٺي، تقريبا 60 سيڪڙو آمريڪن پڻ حمل جي پهرين ٽرميسٽر ۾ اسقاط حمل جي حق جي حمايت ڪئي آهي. ۽ صرف ايتري تائين، پولنگ پڻ مليو آهي ته ٻئي ٽرمسٽر ۾ اسقاط حمل جي حمايت ڪئي وئي آهي مسلسل انهن جي ڀيٽ ۾ پهرين کان گهٽ آهي, Gallup مليو آهي - انهي 60 سيڪڙو منظوري کان گهٽجي 25 ۽ 30 سيڪڙو آمريڪن جي وچ ۾.
عوامي راءِ سيڪنڊ ٽريمسٽر اسقاط حمل تي ٻڌايو آهي ته ڪيئن ڪجهه ريپبلڪن - بشمول ڏکڻ ڪيرولينا سين. لنڊسي گراهم ۽ فلوريڊا جي گورنر رون ڊي سينٽس - پوسٽ ۾ اسقاط حمل جي رسائي کي فريم ڪيو آهي.رستو دنيا، انهن قانونن تي زور ڏئي رهي آهي جيڪي حمل جي 15 هفتن کان پوءِ اسقاط حمل تي پابندي لڳائيندا.
پر انهن تجويزن تي سخت رد عمل - عوامي راءِ جي ڊيٽا کي تبديل ڪرڻ سان گڏ - اهو مشورو ڏئي ٿو ته جڏهن 15 هفتن جي اسقاط حمل تي پابندي نظرياتي کان اڳتي وڌڻ واري حقيقت ڏانهن وڃي ٿي ، آمريڪن کي شايد گهٽ هجڻ جو امڪان آهي ته ٻئي ٽرمسٽر ۾ اسقاط حمل تي پابندي مڙهڻ جي حق ۾.
ريپبلڪن هن هفتي پاڻ کي 15 هفتن جي قومي اسقاط حمل جي پابندي لاءِ گراهم جي بل کان جلدي پاڻ کي پري ڪيو ، جنهن ۾ صرف ٽي اسپانسر. (ايوان نمائندگان ۾ هڪ تقابلي بل آهي 86 اسپانسر، جيڪو قابل قدر آهي پر اڃا به اڌ کان به گهٽ ريپبلڪن ڪاڪس.)
اھو جھجھڪ شايد نئين تبديلي جي عڪاسي ڪري سگھي ٿو ، ڪجھ عوامي راءِ جي ماهرن چيو.
”جيئن ته ووٽر ان بابت سوچي رهيا آهن ، ۽ جيئن مان سمجهان ٿو - وڌيڪ معنيٰ سان - رياستون اهي پابنديون پاس ڪن ٿيون ۽ اهي ڏسي رهيا آهن عورتن کي اسقاط حمل جي سنڀال کان انڪار ڪيو ڪيسن ۾ اهي مناسب ۽ ضروري محسوس ڪن ٿا ، مان سمجهان ٿو ته اهي حرڪت ڪري رهيا آهن ،“ مولي مرفي چيو. پولسٽر ۽ صدر ڊيموڪريٽڪ الائنڊ فرم امپڪٽ ريسرچ ۾. ”مان سمجهان ٿو ته اتي هڪ تبديلي آئي آهي ، ۽ ووٽرن کي وڌيڪ خبر آهي ته اهي پابنديون ڇا ڪن ۽ انهن جو مطلب ڇا آهي.
هڪ راءِ شماري مارچ ۾ اثر ريسرچ پاران حصو ورتو ويو - مهينا اڳ هلي وي. وڌو جي نالي سان ڄاڻايل ڪيس ۾ رد ڪيو ويو Dobbs v. Jackson Women Health Organization - ڏٺائين ته اڪثر آمريڪن 15 هفتن کان پوءِ اسقاط حمل تي پابندي واري قانون جي حمايت ڪئي. هڪ راءِ شماري آگسٽ ۾ ڪيو ويو، کان پوء دوبب فيصلو جاري ڪيو ويو، سامهون مليو.
نتيجن کي مڪمل طور تي مقابلو نٿو ڪري سگهجي. مارچ ۾، جوابدارن کان 15 هفتن جي پابندي بابت پڇيو ويو جنهن ۾ حمل جي ڪيسن لاءِ استثنا هئا جن جي نتيجي ۾ ريپ ۽ انسيت. آگسٽ ۾، فرضي 15-هفتي جي پابنديء ۾ اهڙي استثنا نه هئي. پر اهي هڪ وڏي نموني ۾ مناسب آهن، مرفي چيو. مارچ ۾، ان راءِ ۾ 11 سيڪڙو ماڻهن جو چوڻ هو ته اسقاط حمل کي سڀني ڪيسن ۾ غير قانوني قرار ڏنو وڃي، ۽ 55 سيڪڙو چيو ته اهو سڀني يا اڪثر ڪيسن ۾ قانوني هجڻ گهرجي. آگسٽ ۾، ماڻهن جو سيڪڙو جن مجموعي پابندين جي حمايت ڪئي، 6 سيڪڙو ٿي ويو؛ سڀني يا اڪثر ڪيسن ۾ اسقاط حمل جي حمايت جو سيڪڙو 60 سيڪڙو تائين وڌي ويو. اي 19 جون خبرون/SurveyMonkey پول آگسٽ ۾ ڪيو ويو 60 سيڪڙو آمريڪي بالغن جو چوڻ آهي ته اسقاط حمل سڀني يا اڪثر ڪيسن ۾ قانوني هجڻ گهرجي.
”اوسط ووٽر اسقاط حمل جي باري ۾ سوچڻ ۾ گهڻو وقت نه گذاريندو آهي ۽ اهي گهڻو وقت نه گذاريندا آهن انهن جي عقيدن تي ٻيهر غور ڪرڻ ۾ جيستائين انهن کي نه گهرجي ،“ مرفي چيو. "ڇا دوبب فيصلو ڪيو آهي ماڻهن کي مجبور ڪيو آهي ته انهن جي عقيدن کي ٻيهر جانچڻ لاءِ ، ۽ جيئن انهن وٽ آهي ، اهي وڌيڪ اسقاط حمل جي رسائي ڏانهن وڌيا آهن.
ان دوران، پبلڪ ريسرچ ريليجن انسٽيٽيوٽ کان پولنگ پڻ منعقد ڪئي وئي دوبب فيصلو - معلوم ٿيو ته 52 سيڪڙو آمريڪن حمل جي 15 هفتن کان پوءِ اسقاط حمل تي پابندي واري قانون جي مخالفت ڪئي. اڪثر ڊيموڪريٽس ۽ اڪثر آزادن اهڙين پابندين جي مخالفت ڪئي، پي آر آر آئي مليو.
PRRI وٽ 15-هفتي جي پابندين تي تاريخي ڊيٽا نه آهي، خاص طور تي. پر اها تنظيم آمريڪن جي تعداد ۾ هڪ بامعني اضافو پڻ ڏٺو آهي ته اسقاط حمل سڀني ڪيسن ۾ قانوني هجڻ گهرجي. 2010 ۾، صرف 18 سيڪڙو آمريڪن انهي پاليسي جي حمايت ڪئي، في ڊيٽا سان حصيداري ڪئي وئي 19th. تازو پوسٽ ۾-دوبب پولنگ، 33 سيڪڙو ائين چيو. انهي ساڳئي عرصي ۾، آمريڪن جو سيڪڙو جن چيو ته اسقاط حمل تي مڪمل طور تي پابندي لڳائي وڃي 15 کان 8 تائين.
تبديلي غالباً ان حقيقت جي عڪاسي ڪري ٿي ته ان کي ختم ڪرڻ رستو وڌيڪ آمريڪن کي اسقاط حمل تي پنهنجن خيالن جو جائزو ورتو، ميليسا ڊيڪمن، پي آر آر آئي جي سي اي او چيو.
”اها چوڻ هڪ ڳالهه هئي ، 'پابندي رکڻ مناسب آهي' جڏهن رستو ملڪ جو قانون هو. اهو وڌيڪ خلاصو هو، "هن چيو. "هاڻي اها صورتحال آهي جتي [ماڻهو پڇي رهيا آهن] 'اهي پابنديون ڇا هجڻ گهرجن، جيڪڏهن ڪو، نظر اچن ٿا.' اها ڳالهه ٻولهه بحال ٿي وئي آهي.
اڃا تائين، جيڪڏهن ريپبلڪن ڪانگريس جي ٻنهي چيمبرن کي نومبر جي وچين چونڊن ۾ واپس وٺي وڃن ٿا - جنهن جو امڪان گهٽ لڳي ٿو، ڊيموڪريٽس جي سينيٽ جي انعقاد جي خرابين سان بهتر ٿي رهيو آهي - ۽ 2024 ۾ وائيٽ هائوس کٽي ٿو، اهو واضح ناهي ته تبديل ٿيندڙ عوامي اتفاق راءِ انهن کي روڪيندو. اسقاط حمل جي پابندي جي پيروي ڪرڻ کان، ڊيڪمان چيو.
رياستي سطح تي ، عوامي راءِ کي تبديل ڪرڻ جو اثر شايد اڃا به گهٽ آهي ، تجويز ڪيو مائيڪل بائنڊر ، اتر فلوريڊا يونيورسٽي ۾ پولسٽر. يونيورسٽي پاران ڪيل پولنگ اهو معلوم ڪيو اڪثر فلوريڊا جي مخالفت ڪئي 15 هفتن جي اسقاط حمل جي پابندي - پر ڇاڪاڻ ته ڪيترائي ريپبلڪن، جيڪي رياست جي قانون سازيءَ تي ڪنٽرول ڪن ٿا، اڃا تائين پابندين جي حمايت ڪن ٿا، عوامي راءِ رياست کي اهڙو قانون پاس ڪرڻ ۽ لاڳو ڪرڻ کان نه روڪيو.
ايندڙ سالن ۾ ، هن چيو ، اسقاط حمل جي پابندين لاءِ ريپبلڪن سپورٽ وڌيڪ اهميت رکي ٿي - گهٽ ۾ گهٽ رياستن ۾ پاليسي ٺاهڻ ۾ جتي GOP طاقت برقرار رکي ٿي.
”رياست گير يا قومي عوامي راءِ خاص طور تي بي معنيٰ ناهي. ڇا معاملو آهي پارٽي جي حمايت يا مخالف پارٽي اندر اقتدار ۾، "هن چيو.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ