پريس رليز:
سومر، جنوري 31، 2005
نامور شماريات دان 2004 جي يو ايس ايگزٽ پول جي اختلافن جي ’وضاحت‘ کي رد ڪن ٿا نيو ايڊيسن/ميٽوفڪي رپورٽ ۾ ۽ آمريڪي صدارتي چونڊن جي نتيجن جي تحقيق تي زور ڏين ٿا
صدر بش نومبر جي اليڪشن ۾ 2.5 سيڪڙو کان ڪاميابي حاصل ڪئي پر ايگزٽ پولز ڏيکاريا ته ڪيري 3 سيڪڙو جي اڳواڻي ۾ آهي. جيڪو صحيح هو؟
"اهڙا شمارياتي اشارا آهن ته هڪ منظم، سڄي ملڪ ۾ 5.5 سيڪڙو ووٽن جي شفٽ ٿي سگهي ٿي، ۽ اهو ته اسان ڪڏهن به ان جي تري تائين نه پهچنداسين، جيستائين اسان ڊيٽا گڏ نه ڪنداسين جيڪو اسان کي رياضياتي تجزيو ۽ کليل، مضبوط سائنسي بحث جي ضرورت آهي. ."، بروس او ڊيل چوي ٿو، يو ايس ڪائونٽ ووٽس جو نائب صدر.
مطالعي، "ايڊيسن/Mitofsky اليڪشن سسٽم 2004 جي رپورٽ جو جواب،" پروفيسرز ۽ تعليمي ماهرن جي هڪ متنوع گروهه پاران گڏيل طور تي لکيو ويو آهي جيڪو شماريات ۽ رياضيات ۾ ماهرن سان لاڳاپيل آهي يونيورسٽي آف Notre Dame، University of Pennsylvania, University of Utah, Cornell University, يونيورسٽي آف وڪوسنسن، سدرن ميٿوڊسٽ يونيورسٽي، ڪيس ويسٽرن ريزرو يونيورسٽي ۽ ٽيمپل يونيورسٽي. انهن جو مطالعو ايڊيسن ميڊيا ريسرچ ۽ Mitofsky International پاران ڪيل دعوائن جي حمايت نٿو ڪري ته ايگزٽ پول غلطيون ايگزٽ پولز ۽ سرڪاري 5.5 جي چونڊن جي نتيجن جي وچ ۾ بي مثال 2004٪ تفاوت لاءِ ذميوار آهن.
سينيئر شمارياتدانن جي هڪ گروپ پاران ڪيل هن تجزيي موجب، ايگزٽ پولسٽرز پاران جاري ڪيل نئين ڊيٽا مان ظاهر ٿئي ٿو ته مجموعي ووٽن جي ڳڻپ ۾ وڏي پئماني تي خرابي جي امڪان کي سنجيدگيءَ سان وٺڻ گهرجي. ”هاڻي اسان وٽ شمارياتي ثبوت آهن ته اهي رپورٽون قومي برفاني چوٽي جو ٽڪرو هيون. اهو مفروضو ته ايگزٽ پولز ۽ چونڊ نتيجن جي وچ ۾ تفاوت سرڪاري چونڊن جي انگن اکرن ۾ غلطين جي ڪري آهي، هڪ مربوط نظريو آهي جنهن کي ڳولڻ گهرجي، "شمارياتي ماهر جوش ميٽيلڊورف چيو.
سندن پيپر جو عنوان ”ايڊيسن/ميٽوفسڪي اليڪشن سسٽم 2004 جي رپورٽ جو جواب“ نوٽ ڪري ٿو ته ايڊيسن/Mitofsky رپورٽ انهن جي نتيجي جي حمايت ڪرڻ لاءِ ڪو ثبوت پيش نٿو ڪري ته ڪيري ووٽرن ”بش ووٽرن کان وڌيڪ شرح تي ايگزٽ پولز ۾ حصو ورتو“. حقيقت ۾، ايڊيسن/Mitofsky جي رپورٽ ۾ مهيا ڪيل ڊيٽا مان معلوم ٿئي ٿو ته شايد ان جي ابتڙ سچ هجي: بش جي مضبوط قلعن ۾ ڪيري جي قلعي جي ڀيٽ ۾ ٿورڙي وڌيڪ ردعمل جي شرح هئي.
شماريات دان اهو نوٽ ڪن ٿا ته هٿ سان ڳڻيل پيپر بيلٽ جي حدن ۾ ايگزٽ پولز ۽ سرڪاري نتيجن جي وچ ۾ ڪوبه شمارياتي تفاوت نه ڏيکاريو ويو، پر ٻين ووٽنگ ٽيڪنالاجيز لاءِ، مجموعي تفاوت پولن جي غلطي جي مارجن کان تمام وڏو هو. ايڊيسن/Mitofsky جي پولسٽرن ان ڳالهه تي اتفاق ڪيو ته سندن 2004 جي ايگزٽ پول،
ڪنهن به سبب، گهٽ ۾ گهٽ ويهن سالن ۾ غريب ترين درستگي هئي.
USCountVotes، هڪ غير منافع بخش، غير جماعتي يوٽا ڪارپوريشن ڊسمبر 2004 ۾ ٺهرايو ويو. ان جو مقصد هڪ ڊيٽابيس ٺاهڻ ۽ تجزيو ڪرڻ آهي جنهن ۾ پوري آمريڪا لاءِ اڳئين سطح جي چونڊ نتيجن تي مشتمل آهي؛ 2004 جي چونڊن جي نتيجن جو مڪمل رياضياتي تجزيو ڪرڻ؛ ۽ 2004 جي صدارتي چونڊن جي نتيجن جي مڪمل تحقيق ڪرڻ.
USCountVotes فعال طور تي رضاڪارن کي ڳولي ٿو ۽ عطيو قبول ڪري ٿو هن بي مثال شهري منصوبي کي حقيقت بنائڻ ۾ مدد لاءِ - دورو www.uscountvotes.org وڌيڪ معلومات لاء.
رپورٽ جي ڪاپي لاء، هتي ڪلڪ ڪريو.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ