يوناني حڪومت جو فيصلو، گذريل جمعه جي آخر ۾، قرض ڏيندڙن جي تجويز کي ريفرنڊم ڪرڻ لاءِ حيران ڪري ڇڏيو، انهن کي به حيران ڪري ڇڏيو، جيڪي هڪ بنيادي نقطه نظر کان، گذريل سالن ۾ يونان ۾ قاتل سادگي جي خلاف وڙهندا رهيا آهن. آخرڪار، ڳالهه ٻولهه اڃا تائين هڪ ٻي تعطل تي اچي چڪي هئي، بيل آئوٽ پروگرام پڄاڻي تي اچي رهيو هو، ۽ ادارا اڳ ۾ "Troika" جي نالي سان مشهور هئا، هڪ ڀيرو ٻيهر يوناني حڪومت جي تجويز کي رد ڪري ڇڏيو هو قرض جي بحران جي قيمت کي منتقل ڪرڻ لاء. غريبن جي طرف کان وڌيڪ قربانين جو مطالبو ڪرڻ: اجرت ۽ پينشن ۾ وڌيڪ گهٽتائي، اسان جي عوام ۽ عام شين تي هڪ نئون حملو، اسان جي پورهيت ۽ سماجي حقن ۾ وڌيڪ گهٽتائي.
مجموعي طور تي، سادگيءَ واري پروگرام جو تسلسل جنهن نه صرف هڪ پوري سماج کي بدحالي ۾ ڦاسايو هو، پر پنهنجي تجويز ڪيل مقصدن کي حاصل ڪرڻ ۾ پڻ نمايان طور تي ناڪام ٿي چڪو هو: يونان جي خود مختيار قرض کي وڌيڪ منظم ڪرڻ ۽ ملڪ جي بيمار معيشت کي ٻيهر چالو ڪرڻ. ان کي ختم ڪرڻ لاءِ، يوناني حڪومت جي 47 صفحن تي ٻڌل تجويز، ادارن پاران ناکافي طور رد ڪئي وئي، نئين سادگي واري پيڪيج جون سڀ خصوصيتون هيون. ان ڪري تحريڪون هڪ ٻئي ميمورنڊم جي مزاحمت ڪرڻ جي تياري ڪري رهيون هيون. 2011 جي اسڪوائر جي تحريڪ جي بحاليءَ لاءِ تياري واريون گڏجاڻيون به ٿيون.
ان حوالي سان ريفرينڊم ڪرائڻ جو فيصلو انهن ماڻهن لاءِ به اعزاز جوڳو هو، جيڪي کاٻي ڌر ۽ تحريڪن ۾ حڪومت تي تنقيد ڪندا هئا. Tsipras اعتراف ڪيو هو ته يوناني عوام هن کي جنوري ۾ جيڪو مينڊيٽ ڏنو هو، سادگيءَ جي شرطن کي مٽائڻ جو، قرض ڏيندڙن سان ٽڪراءَ کان سواءِ، ان کي پورو ڪرڻ ناممڪن هو. تنهن ڪري اهو ضروري هو ته شهرين سان صلاح مشورو ڪجي ته ڪيئن اڳتي وڌو وڃي. هڪ يورپي يونين ۾ ٽيڪنوڪريٽس جي حڪومت آهي جيڪي معاشي اسٽيبلشمينٽ جا عملي ملازم آهن، ماڻهن کي انهن فيصلن ۾ حصو وٺڻ لاءِ چون ٿا جيڪي انهن جي تقدير کي متاثر ڪن ٿا هڪ بنيادي عمل وانگر. درحقيقت، يوناني حامي سادگي پسند قوتن جي مجموعي طور تي ريفرنڊم جي اعلان کي رد ڪيو ويو آهي "بغاوت. "
تنهن هوندي، اسان کي آوازن کان اسان جو فاصلو رکڻ گهرجي جيڪي ريفرنڊم کي "سڌي جمهوريت" جي عمل جي طور تي فتح سان پيش ڪن ٿا. سڌي جمهوريت شهرين جي پنهنجي معاملن جي انتظام ۾ مسلسل شموليت آهي، پروفيشنل سياستدانن جي ثالثي کان سواءِ. عوامي بحث جي ايجنڊا ۽ مواد جي وضاحت ڪرڻ عام ماڻهن جي صلاحيت آهي. اسان هڪ ريفرنڊم کي نه ٿا سڏي سگهون جيڪو ماڻهن کان پڇي ها يا نه ۾ ووٽ ڏيڻ لاءِ انتهائي مبهم معاملن تي ”سڌي جمهوريت جو عمل“ ، خاص طور تي جڏهن ته ايجنڊا خود بند دروازن جي پٺيان ملاقاتن جي سلسلي ۾ بيان ڪيو ويو آهي. درحقيقت، يوناني ماڻهن کي سڏيو وڃي ٿو هن "تاريخي" ريفرنڊم تي فيصلو ڪرڻ کان سواء، حقيقت ۾ سوال کي سمجهڻ کان سواء، انهن جي فيصلي جي نتيجن جو اندازو لڳائڻ يا ڪنٽرول ڪرڻ جي قابل ناهي، ۽ بغير ڪنهن ڏينهن لاء هڪ مضبوط "پلان بي" پيدا ڪرڻ کان سواء.
اهو ابهام ريفرنڊم جي ڪمزور نقطهءِ نگاهه تي مشتمل آهي. حڪومت عوام تي زور ڏئي ٿي ته هو قرض ڏيندڙن جي الٽي ميٽم جي حوالي سان پنهنجو موقف اختيار ڪن. قرض ڏيڻ وارا، موڙ ۾، اصرار ڪن ٿا ته هي الٽيميٽم واپس ورتو ويو آهي، ۽ ريفرنڊم جو حقيقي سوال يوروزون ۾ يونان جي مستقليت لاء، يا اي يونين ۾ پڻ YES يا NO آهي. حڪومت تفصيل سان بيان ڪرڻ لاءِ ڪافي ڪوششون نه ڪيون آهن ته اسان کي اها تجويز رد ڪرڻ جي ڪهڙي ضرورت آهي؛ ملڪ جي مستقبل جي حوالي سان مشاورت ۽ ڳالهين جو هڪ دور شروع ڪرڻ ۾؛ يا ان جي وضاحت ڪرڻ ۾ ته NO جا ڪهڙا اثر هوندا، ان ڳالهه تي اصرار ڪرڻ کان سواءِ ته منفي فيصلو جاري ڳالهين تي دٻاءُ جو هڪ اوزار آهي.
هن ”تخليقي ابهام“ جو غالباً مطلب اهو آهي ته يوناني حڪومت جي تازي تجويزن جي بنياد تي هڪ معاهدي کي فروغ ڏيڻ لاءِ NO ووٽ استعمال ڪيو ويندو، جيڪو سڀني جي نالي کان سواءِ هڪ ياداشت وانگر آهي، ۽ جنهن تي سماجي تحريڪن پاران سخت تنقيد ڪئي وئي آهي. کاٻي ڌر جون قوتون، جن ۾ سيريزا پارٽي جي کاٻي ڌر شامل آهي.
مشهور فيصلي جي هن سازش سان بي اعتمادي جي فضا پيدا ٿي رهي آهي. Tsakalotos ۽ Varoufakis، يوناني طرف جي مکيه ڳالهين ڪندڙ، دعوي ڪئي آهي ته ريفرنڊم منسوخ ٿي سگهي ٿو، يا حڪومت YES ووٽ لاء پڇي سگهي ٿي، جيڪڏهن "سازگار" معاهدو آچر کان اڳ پهچي وڃي. تعجب جي ڳالهه نه آهي، ڪيترن ئي ماڻهن کي ٺڳيءَ جو احساس ٿئي ٿو، جنهن کي کليل تسليم ڪيو وڃي ٿو ته سڀ کان وڌيڪ طاقتور ”مقبول حڪمراني“ سياسي-مالي شطرنج جي راند ۾ هڪ پلڪ پلڪ پلڪ ۾ صرف هڪ پيادو ۾ تبديل ٿي سگهي ٿي.
هڪ تعين ڪندڙ عنصر اهو آهي ته، هن وقت، آباديءَ جي هڪ لفظي اقليت لاءِ اهو واضح ٿي رهيو آهي ته جمهوريت ۽ سماجي انصاف يورپي منصوبي سان مطابقت نه ٿا رکن. ته يورپي پردي جي ماڻهن کي قرباني جي ٻڪري وانگر علاج ڪيو وڃي ٿو ۽ يوروزون ۾ ساخت جي بحران جي قيمت ادا ڪرڻ لاء سڏيو وڃي ٿو. ”يورپي انٽيگريشن“ منصوبي جو هن وقت زندگيءَ جي سڀني شعبن ۾ سرمائي جي دخل اندازي ۽ سرمائيداراڻي منافعي جي قربان گاهه ۾ ماحول، عام ماڻهن ۽ ذيلي طبقات جي ڀلائي جي قرباني کان سواءِ ٻيو ڪجهه به نه آهي.
سريزا جي اڳواڻي واري حڪومت جي ناڪاميءَ کان پوءِ يورپ جي نو لبرل بالادستي ۾ معمولي ٽڪراءُ پيدا ڪرڻ کان پوءِ، اهو شعور وڌي رهيو آهي ته، منتقلي جي وڏي قيمت جي باوجود، يورو زون کان ٻاهر هڪ سادي ۽ خودمختاري زندگيءَ کي دائمي رهڻ بجاءِ ترجيح آهي. ان جي اندر قرض جي غلامي. بهرحال، اڪثر ماڻهن لاءِ، يورو ڏانهن سندن موقف سندن ڊگهي مدي واري مادي اميدن سان لاڳاپيل ناهي، پر نامعلوم جي خوف سان، مختصر مدت جي معاشي عدم استحڪام جي خوف سان يا يوناني قومي سڃاڻپ جي حوالي سان پيدا ٿيل خوفن سان پڻ. مغربي تمدن ۾ سندن رڪنيت. اهو وضاحت ڪري ٿو ته ڇو YES جي حق ۾ تازو مظاهرا، ساڄي ڌر جي ساڄي ڌر جي اشرافيا پاران منظم ڪيا ويا ۽ مالدار خاندانن پاران چيمپئن، وچين يا هيٺين طبقي جا ماڻهو شامل ٿيا، جن کي سادگيءَ جي تسلسل ۾ ڪا به مادي دلچسپي نه آهي.
يقينن هن مونجهاري ۽ ابهام جو فائدو سادگيءَ جي حامي قوتن پاران خوف جي مهم کي فروغ ڏيڻ لاءِ استعمال ڪيو ويو آهي، آچر تي ووٽ کي متاثر ڪرڻ لاءِ. اي سي بي جي خام سياسي مداخلت کان پوءِ، جنهن يوناني بئنڪن کي ليوليڊٽي کان انڪار ڪيو ۽ حڪومت کي مجبور ڪيو ته سرمائيداريءَ تي ضابطو رکي، ماس ميڊيا اوليگارڪي جي ڪنٽرول ۾ آهي- يعني، سڀ کان سواءِ تازو جيئرو ٿيل عوامي ERT چينل- ٺاهڻ تي بيٺا آهن. دهشتگردي جو ماحول، مسلسل ورجائي ٿو ته جيڪو واقعي خطري ۾ آهي، اهو ملڪ جو ڏيوالو نڪرڻ ۽ ايندڙ معاشي افراتفري آهي.
يورپي آفيسرن جي بار بار ڌمڪيون، سينيئر شهرين جون تصويرون جيڪي پنهنجي پينشن کي گڏ ڪرڻ لاءِ گرم سج جي هيٺان ڊگهي قطارن ۾ انتظار ڪري رهيا آهن، بيوروڪريٽ ٽريڊ يونينز جي ذلت آميز مداخلت جو ريفرنڊم کي منسوخ ڪرڻ جو مطالبو ۽ ملازمن جو هڪ سلسلو جيڪو جون جي ادائيگي کان انڪار ڪري ٿو. بئنڪ جي موڪلن جي عذر تحت تنخواه ووٽرن جي مايوسي ۾ مدد ڪري رهيا آهن. ان کي ختم ڪرڻ لاء، مختلف وزيرن ۽ حڪومتي ايم پي ايز صفن کي ٽوڙي رهيا آهن، ريفرنڊم جي افاديت کي سوال ۾ وجهي رهيا آهن. ان ۾ ڪو به شڪ نه آهي ته ”سرڪار عوام“ آچر تي پنهنجي سرن تي بندوق کڻي اليڪشن ۾ ويندا. سادگيءَ جي مخالفن جي وچ ۾ به خوف پيدا ٿئي ٿو، ۽ توازن YES طرف جھڪي ٿو.
بهرحال، مٿين سڀني ڳالهين جو مطلب اهو ناهي ته مشهور تحريڪون هن خلاف ”غير جانبدار“ موقف برقرار رکڻ جي متحمل ٿي سگهن ٿيون. هي، بدقسمتيءَ سان، هڪ اهڙو موقف آهي، جنهن کي انقلابي آدرش جي نقطهءِ نظر کان، ڪميونسٽ پارٽيءَ ۽ انتشار پسند تحريڪ جي شعبن پاران فروغ ڏنو وڃي ٿو. ظاهر آهي ته هڪ عوامي جمهوري تحريڪ جو فرض اهو آهي ته هو آخرڪار ان سياسي حوالي سان وڙهڻ لاءِ جدوجهد ڪري، جيڪا اسان کي هن قسم جي بليڪ ميلنگ ۽ ڪوڙي مونجهارن سان منهن ڏئي رهي آهي.
ان جي باوجود، ان ۾ ڪو شڪ ناهي ته آچر تي ريفرنڊم ۾ هڪ ممڪن YES مشهور جدوجهد لاء هڪ وڏو ڌڪ لڳندو. اها سادگيءَ جي حامين لاءِ اخلاقي فتح جي نشاني هوندي، ڪجهه مشهور فتحن تي هڪ نئون حملو اڃا بيٺو آهي، يورپي بيوروڪريٽس لاءِ موقعو هوندو ته هو ملڪ جي سياست ۾ مداخلت ڪن ۽ هڪ پارلياماني بغاوت کي منظم ڪري، هڪ ماتحت حڪومت قائم ڪري. انهن 2011 ۾ پاپاڊيموس جي ڪابينا سان ڪيو. ۽، جيتوڻيڪ سريزا جي اڳواڻي ۾ "قومي نجات" جي حڪومت پنهنجي مهم جي واعدن کي پورو ڪرڻ جي لحاظ کان، سماجي تحريڪن جي ويجهو ۽ بنيادي جمهوريت جي مطالبن جي لحاظ کان گهڻو ڪجهه ڇڏي ٿو، يونان ۾ oligarchy جي طاقت کي منهن ڏيڻ لاءِ پنهنجي ارادي جي لحاظ کان ۽ سرمائيداريءَ جي ترقيءَ جي نظريي تي ان جي مقرريءَ جي لحاظ کان، في الحال ڪوبه ٻيو حڪومتي اختيار انهن سڀني شعبن ۾ هڪ اهم ڇڪتاڻ آڻيندو.
خوف ۽ پروپيگنڊا يوناني سماج کي پولرائز ڪري ڇڏيو آهي ۽ ان کي آچر تي منعقد ڪيل ريفرنڊم جي نتيجي جي اڳڪٿي ڪرڻ ناممڪن بڻائي ڇڏيو آهي. حقيقت اها آهي ته عالمي تجزيه نگارن پاران يورپي آفيسرن جي بحران کي سنڀالڻ تي تنقيد جو برفاني طوفان ٻوڙن جي ڪنن تي پوي ٿو، اهو ثابت ٿئي ٿو ته طاقتن جو اصل ايجنڊا صرف يوناني عوام کي اڪيلو ڪرڻ، مايوس ڪرڻ ۽ سزا ڏيڻ آهي. براعظم تي نيو لبرل تسلط جي مزاحمت جو امڪان. يوناني عوام هڪ ڀيرو ٻيهر خوف تي قابو پائڻ، نيو لبرل گورننس جي نفسياتي بنياد، ۽ 5 جولاءِ تي ٿيندڙ ريفرنڊم ۾ NO کي ووٽ ڏيڻ جي سالميت کي منهن ڏيڻ جي وڏي چئلينج کي منهن ڏئي رهيا آهن.
يقينن، اسان جو ڪم NO ووٽ سان ختم نٿو ٿئي. نيو لبرل انٽيگريشن پروجيڪٽ جي مخالف عمل جي منصوبي جو ٺهڻ اڃا التوا ۾ آهي، هڪ منصوبو منظم سماج جي شروعات ۽ يورپ جي ماڻهن جي وچ ۾ ايڪتا تي ٻڌل آهي. ان جي باوجود، سادگي جي طويل ٿيڻ جي مخالفت، تباهي، مصيبت ۽ سماجي تاڙين کي ٽوڙڻ، جنهن جي تصديق YES ووٽ ذريعي ڪئي ويندي، ذميواري کڻڻ ۽ انهن موقعن تي عمل ڪرڻ جو هڪ NO حرڪت ۾ آڻڻ جو واحد اختيار آهي جيڪو مضبوط ڪري سگهي ٿو. عوامي تحريڪ، جيڪا اسان جي گڏيل سامان جي حفاظت ۽ اسان جي اجتماعي ڪوششن جي مضبوطيءَ لاءِ سماجي قوتن جي مداخلت جي جاءِ کولي سگهي ٿي.
ٿيوڊورس ڪيريوٽس هڪ سماجيات جو ماهر، مترجم ۽ سرگرم سماجي تحريڪن ۾ حصو وٺندڙ آهي جيڪو يونان ۾ خود انتظام، ايڪتا جي معيشت ۽ عام ماڻهن جي دفاع کي فروغ ڏئي ٿو. تي لکي ٿو autonomias.net ۽ ٽوئيٽس تي @TebeoTeo.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ