جيڪڏهن خسرو جي وبا قوم کي ڇڪي رهي هئي ، ٻارن جي وڌندڙ موت جي تعداد سان ، اهو ممڪن ناهي ته اين پي آر نيوز جواب ڏيندي جيني ميڪ ڪارٿي کي آڻيندي وضاحت ڪندي ته ڇو ويڪسينيشن زندگيون نه بچائيندي. ۽ جيڪڏهن اهي هن کي يا ٻين مخالف ويڪسينيشن آوازن کي خصوصيت ڏين ٿا، توهان کي پڪ سان پڪ ٿي سگهي ٿو NPR سائنسي اتفاق راءِ جو اظهار ڪندي ماهرن جي پيروي ڪندي ته ويڪسين حقيقت ۾ متعدي بيمارين جي پکيڙ کي محدود ڪن ٿيون.
پر جڏهن اها وڏي تعداد ۾ فائرنگ جي وبا تي رپورٽ ڪرڻ آئي، سڀئي شيون نظر اچن ٿيون (2/19/18) هڪ پليٽ فارم ڏنو بندوق بحث جي برابري مخالف ويڪسڪسرز جي برابر، هڪ حصي ۾ جنهن انهن جي دعويٰ جي ڪا به جاچ نه ڪئي ته وڌيڪ بندوقون بندوق جي تشدد جو حل آهن.
NPR حوالو ڏنو رش لشبر on فاکس نيوز آچر (2/18/18): ”حل، مون لاءِ ۽ مان ڄاڻان ٿو ته اهو هر قسم جي ناراضگي جو سبب بڻجندو، حل اهو آهي ته اسان کي انهن اسڪولن ۾ لڪائي رکڻ جي ضرورت آهي. ۽ Foxجي ٽڪر ڪارلسن (2/15/18): "اهڙا سانحو هڪ سبب جي ڪري ٿين ٿا، ۽ اهو شايد بندوق سان گهڻو ڪجهه ناهي."
باقاعدي ماڻهن پڻ پنهنجا رايا ڏنا ته ڪهڙن سببن جي شوٽنگ قتل عام: ”اسان نماز کي اسڪول جي نظام مان ڪڍي ڇڏيو،“ اتر ڪيرولينا جي هڪ مينوئل گارشيا جو چوڻ آهي. "۽ اهو سڀ ڪجهه ڇو ٿي رهيو آهي." جيڪڏهن اسان خدا کي واپس نٿا رکي سگهون، گهٽ ۾ گهٽ اسان بندوقون رکي سگهون ٿا: "مون کي لڳي ٿو ته انهن کي هاڻي استادن سان گڏ ڪلاس رومن ۾ بندوقون رکڻ گهرجن،" NPR فورٽ لاڊرڊيل جو حوالو ”گهر ۾ رهڻ واري ماءُ“ صابرينا بيلوني. ”مان محسوس ڪريان ٿو ته استادن کي ڪنهن شيءِ لاءِ هٿياربند ٿيڻ جي تربيت ڏني وڃي ڇاڪاڻ ته استاد پنهنجي ڪلاس کي بچائڻ جي ڪوشش ۾ پنهنجون زندگيون وڃائي ويٺا آهن.
ان جو واحد جواب سنڌ ۾ سڀئي شيون نظر اچن ٿيون حصو انهن شاگردن جي نقطه نظر جو هڪ بيان آهي جيڪي پارڪلينڊ قتل عام کان بچي ويا آهن: "اهي چون ٿا ته اصل مسئلو اهو آهي ته ڪمزور بندوق قانونن هڪ تمام گهڻي پريشاني نوجوان کي قانوني طور تي نيم خودڪار رائفل خريد ڪرڻ جي اجازت ڏني."
اھو اھو آھي جيڪو گذري ٿو اعتراض اسٽيبلشمينٽ ميڊيا ۾: هڪ ارادي انڪار ته سوالن جا جواب ڏيڻ جو ڪو به طريقو آهي جنهن بابت ماڻهو سختي سان محسوس ڪن ٿا. حقيقت ۾، اهو سوال ته ڇا وڌيڪ بندوقون گهٽ تشدد جي نتيجي ۾ آهن، هڪ محقق اڀياس ڪيو آهي- ايترو نه جيترو انهن کي ڏنو ويو، ڏنو ويو، ڏنو ويو. بندوق جي تحقيق تي NRA-مقرر ڪيل حدون-۽ ٻين ميڊيا آئوٽليٽ انهن جوابن کي ٻڌايو آهي جيڪي انهن کي مليا آهن.
هڪ ٽڪرا ۾ عنوان "بندوق وڌيڪ ڏوهن کي نه روڪيو، ثبوت شو،" سائنسي آمريڪي (10/1/17) حوالو ڏنو طبيب ۽ بندوق جي محقق گارين ونٽيموٽ جي ثبوت جي حالت جو خلاصو: ”ڪجهه مطالعو آهن جيڪي تجويز ڪن ٿا ته لڪايل هٿيارن تائين رسائي کي آزاد ڪرڻ جو توازن تي فائدي وارو اثر آهي. مطالعي جو تمام گهڻو وڏو تعداد موجود آهي جنهن مان اهو ظاهر ٿئي ٿو ته اهو توازن تي، نقصانڪار اثر آهي. ۾ ”نه، وڌيڪ بندوقون ماس شوٽنگ کي نه روڪينديون،“ اين (11/6/17) حوالو ڏنو ڊينيئل ويبسٽر، ڊائريڪٽر جانس هاپڪنز سينٽر فار گن پاليسي اينڊ ريسرچ:
جيتريون بندوقون آسانيءَ سان دستياب هونديون، اوترو وڌيڪ فائرنگ ٿيندي. اھو اھو آھي جيڪو تازو تحقيق ڏيکاري ٿو. جڏهن رياستون ماڻهن لاءِ بندوق کڻڻ کي وڌيڪ آسان بڻائين ٿيون، وڌندڙ حملن جي واقعن جو تعداد وڌي ٿو.
نيو ٽائون جي قتل عام کان پوء، سيلونجي "جواب وڌيڪ بندوقون نه آهي" (12/17/12) واشنگٽن يونيورسٽي جي ايپيڊميولوجسٽ فريڊ ريوارا جو حوالو ڏنو: ”ڪو به ڊيٽا نه آهي جنهن جي حمايت ڪري ٿي [ان دليل] ته شهرين جو وڌيڪ هٿيار قتل عام ۾ موت جي تعداد کي گهٽائي ڇڏيندو جيئن هن هفتي ڪنيٽيڪٽ ۾. مادر جونز (12/15/12) نشاندهي ڪئي، ان جي ماس فائرنگ جي ڊيٽابيس جي بنياد تي، ته 50 کان پرائيويٽ بندوقن جي تعداد ۾ 1995 سيڪڙو واڌ جي باوجود ۽ ڪيترن ئي قانونن کي لڪايو هٿيار کڻڻ آسان بڻائي ٿو، حقيقت ۾ ڪو به ڪيس ناهي ته هٿياربند شهري فائرنگ کي روڪي. جهيڙو
NPR ڪنهن به ثبوت جو حوالو نه ڏنو، يا ڪنهن ماهر کان پڇيو ته قدامت پسندن جي دعوي تي وزن کڻڻ لاء ته وڌيڪ بندوقون بندوق جي تشدد جو حل آهن. اهو هڪ انتهائي غير ذميوار طريقو آهي جيڪو موتمار وبا کي ڍڪڻ لاءِ.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ