سونيا گانڌي جي ماتحت قومي مشاورتي ڪائونسل جي بحالي، هندستان جي گڏيل ترقي پسند اتحاد حڪومت پاران اعلان ڪيو ويو، سٺي خبر آهي. اصل NAC وقت کان اڳ مري ويو ڇاڪاڻ ته گانڌي ان کي ڇڏي ڏنو منافعي جي آفيس جي تڪرار جي نتيجي ۾. پارليامينٽ جا ميمبر عام طور تي معاوضي واري آفيس نٿا رکي سگهن.
قانون ۾ ترميم ڪئي وئي آهي ته اين اي سي کي ان پابندي کان آزاد ڪيو وڃي. نئين اين اي سي کي لازمي طور تي يو پي اي کي مشوري ڏيڻي پوندي ته جيئن جامع واڌارو آڻي. يو پي اي 2004 جي چونڊن کان اڳ اهو واعدو ڪيو هو ۽ 2009 ۾ ان کي ٻيهر ورجايو.
يو پي اي واعدي سان خيانت ڪئي آهي. گذريل پنجن سالن ۾، غربت جي شرح تيزيءَ سان جي ڊي پي جي واڌ جي باوجود انتهائي بلند رهي؛ 77 سيڪڙو هندستاني روزانو 20 روپيا يا ان کان گهٽ تي زندهه رهن ٿا. جڏهن ته مٿين 10 سيڪڙو پهرين دنيا جي سالياني آمدني جهڙوڪ 5 ڪروڙ رپيا ڪمائي رهيا آهن، زمين جي بدبختن کي هر سال 7,000 رپيا ڪرڻ گهرجي.
علائقائي ۽ شعبن ۾ تفاوت خطرناڪ حد تائين وڌي ويا آهن ڇاڪاڻ ته ترقي جي رفتار خراب ٿي وئي آهي ۽ ننڍن مالڪن جي زراعت ناقابل عمل ٿي چڪي آهي. 1.99 ۽ 1997 جي وچ ۾ 2008 لک هارين خودڪشي ڪئي. دنيا جي تاريخ ۾ هي حيرت انگيز تعداد بي مثال آهي. هارين جي خودڪشي ودربها ۽ آنڌرا کان وٺي خوشحال پنجاب تائين پکڙيل آهي، هندستان جي زرعي لحاظ کان سڀ کان وڌيڪ ترقي يافته رياست.
اضافي 100 ملين ماڻهن کي ٻن ڏهاڪن جي ”آزاد بازار“ يا نيو لبرل پاليسين جي ڪري غربت ۾ ڌڪيو ويو آهي. هندستان جي انساني ترقي جي انڊيڪس جي درجه بندي 121 ۾ 1991 کان 134 تائين هلي وئي آهي.
يو پي اي جي توقع ڪئي وئي هئي ته ترقي جي عمل ۾ مساوات جي نموني متعارف ڪرايو. ان جي بدران، هن حق ڏانهن ويڙهاڪ ڪيو آهي ۽ اميرن کي ٽيڪس برڪ ڏنو آهي، جڏهن ته غريب کي 18 سيڪڙو خوراڪ جي مهانگائي کي منهن ڏيڻ لاءِ ڇڏي ڏنو آهي.
يو پي اي غذائي تحفظ ۽ عوامي صحت جي فراهمي ۾ ناڪام ٿي وئي آهي. صحت جي سار سنڀار واري نظام جي ناڪامي غريبن تي به تمام گهڻو بار وڌندي آهي ۽ انهن کي مجبور ڪري ٿي ته هو غريبن ڏانهن وڃن يا علاج کان انڪار ڪري مري وڃن.
نئين NAC کي لازمي طور تي انهن ٻن مسئلن کي حل ڪرڻ گهرجي، جيئن ان جي اڳوڻن نيشنل رورل ايمپلائيمينٽ گارنٽي ايڪٽ ۽ معلومات جي حق تي ڌيان ڏنو. ان کي جلد ئي ٻين مسئلن جهڙوڪ پيئڻ جي صاف پاڻي جي فراهمي، زرعي بنيادي ڍانچي، تعليم ۽ موسمياتي تبديلي تي ڌيان ڏيڻ گهرجي.
عوام ۾ غذائيت جي سطح کي بهتر بڻائڻ لاءِ فوڊ سيڪيورٽي ايڪٽ جي فوري ضرورت آهي. هندستان ۾ بک خوفناڪ طول و عرض آهي. بين الاقوامي فوڊ پاليسي ريسرچ انسٽيٽيوٽ جي گلوبل هنگر انڊيڪس ۾، ڀارت 65 نمبر تي (88 قومن مان). پاڪستان جو درجو 58 آهي.
ٻن ڏهاڪن جي تيز رفتار جي ڊي پي جي واڌ جي باوجود، هندستان پنهنجي پاڙيسري ملڪن کان وڌيڪ خراب آهي، بنگلاديش کي ڇڏي، ۽ 20 کان وڌيڪ سب سهارا آفريڪي ملڪن کان به وڌيڪ خراب آهي جن گذريل چوٿين صدي دوران معاشي تباهي، گهرو ويڙهه، ڏڪار ۽ نسل ڪشي جو تجربو ڪيو آهي.
سروي ڪيل 17 وڏين هندستاني رياستن مان ڪو به ”گهٽ“ يا ”اعتدال پسند“ بک جي درجي ۾ نٿو اچي. ٻارهن رياستون ”خطرناڪ“ درجي ۾ اچن ٿيون، ۽ هڪ – مڌيا پرديش – ”انتهائي خطرناڪ“ درجي ۾. چار رياستون - پنجاب، هريانا، ڪيرا ۽ آسام - "سنگين" درجي ۾ گر. عالمي سطح تي، هندستان جي بهترين ڪارڪردگي واري رياست، پنجاب، 34 هين نمبر تي آهي.
هندستان جي نيشنل فيملي هيلٿ سروي پاران اها تصديق ڪئي وئي آهي ته 48 سيڪڙو هندستاني ٻار غذائي کوٽ جو شڪار آهن. هندستان جي اڌ کان وڌيڪ ٿلهي واريون مائرون انيميڪ آهن.
هندستان ۾ کاڌي جي اناج جي دستيابي 200 صدي جي شروعات ۾ 20 ڪلوگرام في ماڻهون کان گهٽجي 170 ڪلوگرام کان گهٽ ٿي وئي آهي. نتيجي طور، 33 سيڪڙو هندستاني بالغن جو هڪ باڊي-ماس انڊيڪس آهي (وزن ڪلوگرام ۾ ورهايل اوچائي چورس ميٽر ۾) 18.5 کان گهٽ. (عام رينج 18.5 کان 25 آهي. 18.5 کان گهٽ ماڻهو غذائيت جو شڪار آهن، جيڪي 25 کان مٿي آهن.)
هندستان جي اڌ ضلعن ۾، خاص طور تي جن ۾ وڏي دلت يا قبائلي آبادي آهي، اڌ کان وڌيڪ ماڻهن جو BMI 18.5 کان گهٽ آهي. ورلڊ هيلٿ آرگنائيزيشن جي ضابطن موجب، اهي علائقا ڏڪار جي مستقل حالت ۾ آهن.
هن ڏڪار کي هڪ وسيع، قابل اعتماد عوامي خوراڪ جي ورڇ واري نظام ذريعي منهن ڏيڻ گهرجي. فوڊ سيڪيورٽي ايڪٽ صرف اهو ڪرڻ جو مطلب آهي. سونيا گانڌي جون 2009 ۾ تجويز پيش ڪئي ته ايڪٽ 35 ڪلوگرام اناج جي مهيني جي گهريلو حقدار کي 3 رپيا في ڪلوگرام جي حساب سان يقيني بڻائي ۽ خاص طور تي ڪمزور گروپن جهڙوڪ اڪيلو عورتن، بزرگ، معذور، وغيره تي ڌيان ڏئي.
يو پي اي تجويز کي وزيرن جي بااختيار گروپ ڏانهن اشارو ڪيو، جنهن ان کي تسليم ڪرڻ کان ٻاهر ڪيو آهي. اهو فوڊ سيڪيورٽي کي نئين طور تي بيان ڪري ٿو جيئن ڪجهه غذائي تحفظ کان گهٽ. اهو تجويز ڪري ٿو ته هر غريب خاندان لاءِ 25 ڪلو چانور/ڪئم جو ماهوار ڪوٽا قيمت مقرر ڪرڻ کان سواءِ، جنهن جو اعلان حڪومت طرفان الڳ الڳ ڪيو ويندو.
اهو نه ته کاڌي جي حق کي تسليم ڪري ٿو، ۽ نه ئي سڀني لاءِ مناسب حق پيدا ڪري ٿو، جيئن ڪولڪتا گروپ پاران امرتيا سين جي صدارت ۾ سفارش ڪئي وئي آهي. اهو پڻ سپريم ڪورٽ طرفان مقرر ڪيل ڪميٽي جي سفارشن کان هيٺ اچي ٿو، جنهن جي صدارت جسٽس ڊي پي واڌوا جي سربراهي ۾، 35 ڪلوگرام لاء. اناج جو انهن لاءِ جيڪي روزانو 100 روپيا کان گهٽ ڪمائيندا آهن.
جيڪڏهن Wadhwa ڪميٽي جي رپورٽ کي منظور ڪيو وڃي ته، غربت جي لڪير کان هيٺ ڏنل خاندانن جو تعداد 200 ملين تائين وڌي ويندو، رياستن جي اندازي مطابق 105 ملين جي جاء تي ۽ 92.5 ملين ٻي سرڪاري ڪميٽي طرفان.
EGoM جو مسودو گهٽ ۾ گهٽ آهي، غذائي تحفظ جي واعدي کي رد ڪري ٿو، ۽ اڄ جي زوال پذير PDS کي جاري رکي ٿو، جيڪو ڀانيو ته صرف BPL خاندانن کي نشانو بڻائيندو آهي. انهن جي تعداد جو اندازو آبادي جي 28 کان 50 سيڪڙو تائين مختلف آهي. اهي تخمينو مبني طريقن تي ٻڌل آهن ۽ ناقابل اعتبار آهن.
وڌيڪ قابل اعتماد قومي نموني سروي (2004-05) اهو معلوم ٿيو ته صرف هڪ اڌ غريب گهرن وٽ BPL ڪارڊ هو. ان کان به وڌيڪ خراب ڳالهه اها آهي ته ڪيترائي غير غريب ماڻهو غير قانوني طور تي بي پي ايل ڪارڊ ۽ پي ڊي ايس اناج حاصل ڪرڻ لاءِ اثر رسوخ استعمال ڪن ٿا.
بي پي ايل جي مسئلي جو بنيادي حل آهي: PDS کي آفاقي بڻايو ۽ ان کي غريبن تي نشانو نه بڻايو، ڇاڪاڻ ته نشانو بڻائڻ هميشه نيڪالي ۽ ڪرپشن سان ڀريل هوندو آهي. ان جو مطلب اهو به هوندو ته کاڌي جي حق کي سڀني شهرين جو بنيادي حق سمجهي، آئين جي آرٽيڪل 21 تحت زندگي جي حق جو حصو بڻجڻ.
PDS کي ھدف بڻائڻ صوابديدي، ڌار ڌار، تقسيم ڪندڙ، ڪرپشن جو شڪار آھي ۽ غريبن جي وچ ۾ مقابلو پيدا ڪري ٿو. يونيورسلائيزيشن PDS لاءِ دٻاءُ پيدا ڪندي ته سڀني لاءِ سٺي ڪارڪردگي ڏيکاري، جيئن تامل ناڊو ۾ ڪيو ويو آهي.
هڪ عالمگير PDS قدرتي طور تي خوراڪ جي سبسڊي بل کي وڌائيندو. سڀ کان وڌيڪ سخي تخمينو، واھوا جي رپورٽ جي بنياد تي، اهو آهي ته وڌيڪ 82,000 ڪروڙ روپين جي ضرورت هوندي، موجوده مختص ڪيل 35,800 ڪروڙ روپين تي.
هي 5,40,268 ڪروڙ رپيا روينيو جي مقابلي ۾ هن سال حڪومت طرفان سبسڊيز ۽ اميرن لاءِ معافي ذريعي معاف ڪيو ويو آهي. اهو پڻ هندستان جي فوجي خرچن جو اڌ حصو آهي. يقينن، هندستان پنهنجي فوجي خرچن کي محدود ڪري سگهي ٿو - جيڪو 1998 جي ايٽمي تجربن کان وٺي ڊالر جي لحاظ کان ٽي ڀيرا ٿي چڪو آهي - پنهنجي غريب کي گهٽ ۾ گهٽ خوراڪ جي حفاظت مهيا ڪرڻ لاء.
UPA کي EGoM-سفارش ڪيل فوڊ (ان) سيڪيورٽي ايڪٽ سان اڳتي وڌڻ نه گهرجي. NAC کي ان کي بنيادي طور تي نظر ثاني ڪرڻ گهرجي مٿي ڏنل تجويز ڪيل خطن تي جڏهن ته PDS کي عالمگير ڪرڻ. ان کان سواءِ ٻيو ڪو به رستو نه آهي ته غريب، جن کي خوراڪ جي بازار ۾ اعليٰ قيمتن جي ڪري خارج ڪيو وڃي ٿو، مناسب ۽ محفوظ غذا حاصل ڪري سگهن ۽ اهڙيءَ طرح انسانن جي حيثيت ۾ پنهنجي گهٽ ۾ گهٽ صلاحيت پيدا ڪري سگهن.
ڏکڻ ايشيائي رياستون ان لاءِ قرضدار آهن انهن جي محروم شهرين جو، جيڪي ڍانچي، عميق غربت ۽ جڙيل اڻ برابري جو شڪار آهن، جن لاءِ اهي دور کان به ذميوار نه آهن. ڀارتي رياست پنهنجي غريب کي 60 سالن کان ناڪام بڻائي رهي آهي. اهو وقت آهي ته اهو پنهنجو واعدو پورو ڪري صرف جڏهن ان جي آمدني ڇهه سال اڳ جي ڀيٽ ۾ ٽي ڀيرا وڌيڪ آهي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ