لارنس ڪنگ UMass Amhest ۾ 1 سيپٽمبر 2017 کان اقتصاديات جو پروفيسر آهي. گذريل 11 سالن کان هو ڪيمبرج يونيورسٽي، انگلينڊ ۾ سياسي اقتصاديات جو پروفيسر آهي، جتي هن دوا جي ترقي، قيمتن ۽ معاوضي تي وڏي پئماني تي ڪتاب شايع ڪيا آهن. عوامي صحت جي سياسي معيشت سان لاڳاپيل ٻيا موضوع.

شرميني پريز: اهو حقيقي نيوز نيٽورڪ آهي. مان شرميني پريز آهيان، بالٽيمور مان تو وٽ اچي رهيو آهيان.

رياست اوهائيو جي شهرين پنهنجي رياست ۾ منشيات جي قيمتن تي ضابطو آڻڻ لاءِ هڪ تڪراري پر هڪ جرئتمند قدم اڳتي وڌيو آهي 7 نومبر تي ايندڙ چونڊن لاءِ بيلٽ تي منشيات جي قيمت تي ڪنٽرول ڪري. آمريڪي شهري اڳ ۾ ئي نسخن جي دوائن لاءِ دنيا جي ڪنهن به ٻئي ملڪ کان وڌيڪ ادا ڪندا آهن ، ۽ اوهائيو بيلٽ شروعات انهن قيمتن کي گهٽائڻ ۽ ڪنٽرول ڪرڻ جي ڪوشش ڪري ٿي. جيڪڏهن منظور ٿئي ٿي، ان اقدام کي دوا ساز ڪمپنين جي ضرورت پوندي ته اهي پنهنجون دوائون رياست کي وڪرو ڪن يا ان کان گهٽ قيمت تي جيڪي اهي وفاقي حڪومت کي وڪڻڻ واري کاتي جي ويٽرنس افيئرز ۾ وڪرو ڪن. دوائن جون قيمتون جيڪي ويٽرنس افيئرز کي ملنديون آهن آمريڪا ۾ سڀ کان گهٽ آهن ڇاڪاڻ ته ڊپارٽمينٽ دواسازي جي صنعت سان قيمت تي ڳالهه ٻولهه ڪندو آهي. شروعات جي حامين جو اندازو آهي ته اهو اوهائيوئن کي هر سال ڪروڙين ڊالر بچائيندو.

دوا جي قيمت جي شروعات، جيتوڻيڪ، هڪ تڪرار ۾ ملوث ٿي چڪي آهي. انٽرنيشنل بزنس ٽائمز ۾ شايع ٿيل هڪ رپورٽ موجب، دواسازي جي صنعت بيلٽ جي شروعات کي شڪست ڏيڻ جي ڪوشش ۾ مهم جي مالياتي قانونن کي روڪڻ جي ڪوشش ڪري رهي آهي. صنعت ظاهر ٿئي ٿي ته ان جي پويان ڊونرز کي ظاهر ڪرڻ جي بغير ڪنهن مهم ۾ لکين ڊالر خرچ ڪري رهيا آهن.

ھن مسئلي کي وڌيڪ تفصيل سان ڳولڻ لاءِ ھاڻي مون سان شامل ٿيو لارنس ڪنگ. هو ميساچوسٽس ايمهرسٽ يونيورسٽي ۾ اقتصاديات جو پروفيسر آهي، ۽ ان کان اڳ هو انگلينڊ جي ڪيمبرج يونيورسٽي ۾ پوليٽيڪل اڪانومي جو پروفيسر هو، جتي هن عوامي صحت جي سياسي معيشت سان لاڳاپيل موضوعن تي وڏي پئماني تي ڪتاب شايع ڪيا آهن. اڄ اسان سان شامل ٿيڻ جي مهرباني، پروفيسر بادشاهه.

لارنس ڪنگ: مون کي رکڻ لاءِ مهرباني.

شرميني پريز: تنهن ڪري پروفيسر ڪنگ، انٽرنيشنل بزنس ٽائمز جي ڪهاڻي مطابق، دواسازي جي صنعت گذريل سال ڪيليفورنيا ۾ هڪ بيلٽ جي شروعات لاءِ ڪجهه گهڻو ڪجهه ڪيو هو جيڪو قيمتن تي ڪنٽرول ڪري ها جيئن اوهائيون ڪوشش ڪري رهيا آهن. آمريڪي دوا ساز صنعت جي باري ۾ ڇا آهي، جنهن آمريڪا کي دنيا ۾ سڀ کان وڌيڪ دوائن جي قيمت ڏني آهي، ۽ هن ملڪ ۾ ان حيثيت کي برقرار رکڻ لاء ڪهڙا طريقا استعمال ڪيا ويا آهن؟

لارنس ڪنگ: دواسازي جي صنعت تمام گھڻي منافعي واري آھي، ۽ اھو سالن کان جاري آھي. جيڪڏهن توهان Fortune 500 ڪمپنين تي نظر وجهو جڏهن کان فارچون 500 اهو سلسلو شروع ڪيو، دواسازي جي صنعت پري ۽ پري آمريڪي معيشت ۾ ڪنهن جو سڀ کان وڌيڪ منافعي وارو شعبو آهي. ڪجھ سال تيل جي صنعت ۽ ڪجھ سال فوجي ويجھو آھي، پر مسلسل دواسازي جي صنعت تمام منافعي واري آھي، ۽ 90s جي وچ کان وٺي اھو واقعي وڌايو ويو آھي. تنهن ڪري انهن وٽ وڏي پئماني تي نقد رقم آهي ، ۽ سياسي ماحول تي اثرانداز ٿيڻ لاءِ هر قسم جون چالون استعمال ڪن ٿيون ته انهن کي منافعي جي هن غير معمولي شرح کي جاري رکڻ جي اجازت ڏي.

ذهن ۾ رکڻ لاءِ هڪ ڳالهه اها آهي ته منافعو تمام گهڻو آهي ڇو ته بنيادي طور تي دواسازي جي صنعت ، جڏهن انهن وٽ نئين دوا تي نئون پيٽنٽ آهي ، اهي چارج ڪري سگهن ٿا جيڪي به چاهيندا. بنيادي طور تي جيڪي به چاهيندا آهن. حڪومت دواسازي جي صنعت کي اجاراداري تحفظ فراهم ڪري ٿي. تنهن ڪري اهي آزاد مارڪيٽن ۽ آزاد مقابلي بابت ڳالهائي سگهن ٿا، پر هن جو مفت مقابلي سان ڪو به تعلق ناهي.

شرميني پيريز: هاڻي، بيلٽ جي شروعات کي شڪست ڏيڻ لاءِ انفرادي رياستن ۾ مهم جي مالياتي قانونن کي ڇڪڻ، جيئن اهي اوهائيو ۾ ڪري رهيا آهن ۽ ڪيليفورنيا ۾ ڪيا آهن، يقيني طور تي ضابطي کان بچڻ لاءِ هڪ اهم وسيلو آهي. بس آمريڪا ۾ اهي ڪوششون ڪيترو وسيع آهن، ۽ ڇا انهن ڪوشش ڪئي آهي انهن ڪوششن کي ٻين ملڪن ۾ دواسازي جي قيمت تي اثر انداز ڪرڻ لاء؟

لارنس ڪنگ: بلڪل. اهي آمريڪا ۾ انتهائي وسيع آهن. دواسازي جي صنعت کي پري تائين واشنگٽن ۾ وڏي لابنگ جي موجودگي آهي. هر ملڪ ۾، اهي مختلف طريقن سان سياسي عمل تي اثر انداز ڪرڻ جي ڪوشش ڪندا آهن. اهي ڪيترائي مختلف ميکانيزم استعمال ڪندا آهن، جيڪي به موجود آهن، نه صرف مهم جي ماليات، نه صرف لابنگ. اهي طبي پيشو تي اثر انداز ڪن ٿا. اهي فوڊ اينڊ ڊرگ ايڊمنسٽريشن تي اثر انداز ڪن ٿا.

شرميني پريز: دوا جي قيمت سان لاڳاپيل هڪ تازي قسط اها هئي ته EpiPen، جيڪو هنگامي حالتن ۾ الرجي سان وڙهندو آهي، هڪ دوا ڪمپني پيٽنٽ خريد ڪيو، ۽ پوء انهن قيمت ڇهه ڀيرا وڌائي، مان سمجهان ٿو. توهان ڇا سوچيو ٿا ته آمريڪي پيٽرن جا حق ۽ دانشورانه ملڪيت جو قانون دوا جي قيمتن ۾ ادا ڪن ٿا؟

لارنس ڪنگ: اهي وڏا آهن. وڏو. جيڪڏهن پيٽرن پاران ڏنل قيمت جي هڪ هٽي جي قيمت لاء نه، منافعو اڃا به ڪافي مضبوط هوندو، پر شايد گهٽ جي شدت جو حڪم هوندو. تنهنڪري اهو پيٽرن بابت تمام گهڻو آهي ۽ اهي پيٽرن کي ڪيئن وڌائين ٿا. اهي ڪيئن پيٽرن. اهي دوائن لاءِ نوان پيٽنٽ ڪيئن ٺاهيندا آهن، جن جو گهڻو ڪلينڪل فائدو نه هوندو آهي جيڪڏهن اڳئين دوائن جي ڀيٽ ۾، پر اهي ڊاڪٽرن تي اثر انداز ڪري سگهن ٿا ته اهي دوائون پيش ڪن. تنهنڪري اهو پيٽرن بابت تمام گهڻو آهي. دلچسپ ڳالهه اها آهي ته، Bayh-Dole ايڪٽ، جيڪو يونيورسٽين پاران پيدا ڪيل دانشورانه ملڪيت جي تجارتي ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو، هڪ شرط هو ته حڪومت عوامي صحت جي هنگامي جي صورت ۾ يا عوامي مفاد ۾ قيمتون تبديل ڪري سگهي ٿي. ۽ اهو ڪڏهن به نه سڏيو ويو آهي.

شرميني پريز: دنيا جي اڪثر ملڪن ۾، گهٽ ۾ گهٽ صنعتي ملڪن ۾، صحت جي سار سنڀار کي قومي بڻايو ويو آهي ۽ گهٽ ۾ گهٽ نسخن جي دوا جي قيمت آهي. آمريڪا ۾ نيشنلائيزڊ هيلٿ ڪيئر سسٽم جو فقدان ڪهڙو ڪردار ادا ڪري ٿو منشيات جي قيمت ۾؟

لارنس ڪنگ: اهو هڪ عنصر آهي، پر ٻاهرين ملڪن ۾ به، انگلينڊ ۾، جنهن وٽ مشهور قومي صحت جو نظام آهي، دوائن جون قيمتون تمام گهڻيون آهن، ۽ دوائن جي قيمتن تي هڪ وڏو بحران آهي. جيتوڻيڪ هڪ قومي صحت واري نظام سان، جڏهن ته اهو ناقابل اعتبار حد تائين گهربل آهي ۽ اهو انشورنس پهچائڻ جو هڪ وڌيڪ موثر طريقو آهي، اهو پاڻ ۾ ۽ اهو ضروري ناهي ته توهان کي قيمتون گهٽ ڪرڻ جي اجازت ڏين. ڪيترن ئي ملڪن وٽ قومي صحت جو نظام آهي. اهو آمريڪا ۾ هڪ خاص مسئلو آهي، پر اهو اڃا تائين تمام گهڻو مسئلو آهي ٻين ڪيترن ئي ملڪن ۾.

شرميني پريز: اٽڪل ڏهه سال اڳ ڪئناڊا جهڙن جڳهن سميت، اسان وٽ دنيا ۾ منشيات جي تمام گهٽ قيمتون هيون، گهٽ ۾ گهٽ صنعتي دنيا ۾، ۽ پوءِ هاڻي اهو ٽيون نمبر بلند آهي. اهو آهي آمريڪا، ڪئناڊا ۽ جرمني ٽن وڏن ملڪن تي قبضو ڪيو دوا جي قيمت جي لحاظ کان. ان جو حصو هن دور ۾ رهيو آهي قدامت پسند راڄ ۽ نيو لبرل راڄ، ڪينيڊا ۾ هارپر حڪومت جي مقابلي ۾. انهن دوائن جي ڪمپنين کي تمام گهڻو رستو ڏيڻ جو انتظام ڪيو آهي، ۽ دوائون ڪمپنيون صرف حڪومت کي اعلي ۽ وڌيڪ قيمتون پيش ڪيون آهن جيتوڻيڪ اهو قانون سازي آهي ۽ وفاقي حڪومت ڪئناڊا ۾ دوائن جي قيمت کي ريگيولر ڪري ٿي، ماڻهو واقعي. نه کٽيو آهي. ڇا توهان اندازو لڳايو ته دوا ڪمپنيون هتي اوهائيو يا ڪيليفورنيا يا آمريڪا جي صورت ۾ هتي نه ڇڏينديون، ته اهي هن سان وڙهندا رهندا؟

لارنس ڪنگ: دوا ڪمپنيون ان سان وڙهنديون رهنديون، مان توقع ڪريان ٿو. مان هڪ واحد سبب جي باري ۾ سوچي نٿو سگهان ته اهي ڇو نه هجن. صرف اهو ئي سبب آهي ته اهي وڙهندا نه رهندا، جيڪڏهن اتي هڪ وڏو سياسي گوڙ آهي ته اهي سياسي رد عمل ۽ ان کان به وڏي قانون سازي کان ڊڄن ٿا. اهو صرف هڪ ئي شيء آهي جنهن بابت اهي واقعي پريشان آهن.

شرميني پريز: پروفيسر بادشاهه، اڄ اسان سان شامل ٿيڻ لاءِ مان توهان جي وڏي مهرباني.

لارنس ڪنگ: منهنجي خوشي. تنهنجي مهرباني.

شرميني پريز: ۽ توهان جي مهرباني جو اسان سان شامل ٿيڻ لاءِ هتي دي ريئل نيوز نيٽ ورڪ تي.

---