مارڪ ميڪنن جو نئون ڪتاب دهشتگردن پاران اڏيل ٻن وڏين عمارتن جي ڪهاڻي سان کلي ٿو. صدر، ان وقت تائين ملڪ جي ڳجهي انٽيليجنس ايجنسي سان گهرا لاڳاپا رکندڙ هڪ غير معمولي اڳواڻ، دهشتگردن خلاف جنگ شروع ڪندي سانحي تي قبضو ڪري ٿو. اوچتو هن جي فيصلي واري حملن لاء مشهور، صدر هڪ ننڍڙي مسلمان ملڪ ڏانهن فوج موڪلي ٿو، جيڪو قبضو ڪيو ويو هو، پوء اڳوڻي انتظاميه طرفان ڇڏي ويو. هو جنگ جي تڪميل کي طاقت کي مضبوط ڪرڻ لاءِ هڪ عذر طور استعمال ڪري ٿو، پنهنجي ساٿين کي اهم عهدن تي نامزد ڪري ٿو. ميڪنن لکي ٿو ته، ملڪ جا ”اوليگارچ“، ”منظم جمهوريت“ جو هڪ نظام قائم ڪرڻ لاءِ اڳتي وڌيا، جتي پسند جي وهم ۽ استحڪام لاءِ هڪ مشهور تمنا ان حقيقت کي ڍڪي ڇڏي ٿي ته بنيادي فيصلا غير جمهوري انداز ۾ ڪيا ويندا آهن ۽ طاقت باقي رهي ٿي. ٿورن جي هٿن ۾ مرڪوز.

ميڪنن، جيڪو هن وقت وچ اوڀر جو بيورو چيف آهي گلوب ۽ ميل، يقيناً روس بابت ڳالهائي رهيو آهي، ۽ ان جي صدر، اڳوڻي KGB ايجنٽ ولاديمير پوتن-جيتوڻيڪ جيڪڏهن ميڪنن کي ڪنهن ٻئي ملڪ سان متوازي نوٽيس آهي، هو ائين نه ٿو چوي. مسلمان ملڪ چيچنيا آهي ۽ دهشتگرد حملا ماسڪو کان 200 ڪلوميٽر ڏکڻ اوڀر ۾ ريازان جي ڳوٺ ۾ ٻن اپارٽمنٽ عمارتن تي ٿيا. KGB جي شموليت بابت سوال اٿاريا ويا.

ميڪنن جو ڪتاب آهي نئين سرد جنگ: اڳوڻي سوويت يونين ۾ انقلاب، ڌانڌلي واريون چونڊون ۽ پائپ لائن سياست.

تقريبن بغير ڪنهن استثنا جي، ڪينيڊا جي رپورٽرن کي پي آر اسپن ۽ سرڪاري ڪوڙ جي ذريعي ڪٽڻ تمام آسان آهي جڏهن اهي پرڏيهي حڪومتن کي ڍڪيندا آهن، خاص طور تي جڏهن انهن حڪومتن کي ڪئناڊا يا ان جي ويجهي پارٽنر، آمريڪا جي حریف طور ڏٺو وڃي ٿو. پر جڏهن موضوع گهر جي ويجهو هوندو آهي، انهن جي نازڪ ذهانت اوچتو ختم ٿي ويندي آهي.

ميڪنن اڪثر صحافين کان گهٽ هن عام مصيبت جو شڪار آهي. هڪ کي احساس ٿئي ٿو ته اهو هڪ باشعور انتخاب آهي، پر اڃا تائين هڪ عارضي آهي.

گذريل ستن سالن ۾، يو ايس اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ، سوروس فائونڊيشن ۽ ڪيترن ئي پارٽنر تنظيمن اوڀر يورپ ۽ اڳوڻي سوويت يونين ۾ ”جمهوري انقلابن“ جو هڪ سلسلو ترتيب ڏنو آهي. ۽، انهن سالن دوران، هر ”انقلاب“، چاهي ڪوشش ڪئي هجي يا ڪامياب، صحافين طرفان ان کي آزاديءَ سان پيار ڪندڙ شهرين جي هڪ خودڪش بغاوت طور پيش ڪيو ويو آهي، جن کي اولهه ۾ پنهنجن ڀائرن ۽ ڀينرن کان الهام ۽ اخلاقي مدد ملي ٿي.

ثبوت اهو آهي ته هن حمايت ۾ سوين ملين ڊالر پڻ شامل هئا، اميدوارن جي چونڊ ۾ مداخلت ۽ پرڏيهي ۽ گهرو پاليسين ۾ تبديليون وڏي پيماني تي موجود آهن. ۽ اڃا تائين، گذريل ستن سالن تائين، اها معلومات تقريبن مڪمل طور تي دٻايو ويو آهي.

شايد دٻاءُ جو سڀ کان وڌيڪ چٽو ثبوت تڏهن آيو جڏهن ايسوسيئيٽڊ پريس (اي پي) 11 ڊسمبر 2004 تي هڪ ڪهاڻي هلائي- ”اورنج انقلاب“ جي عروج تي- اهو نوٽ ڪيو ته بش انتظاميه يوڪرين ۾ سياسي گروپن کي 65 ملين ڊالر ڏنا هئا، جيتوڻيڪ. ان مان ڪو به ”سڌي طرح“ سياسي پارٽين ڏانهن نه ويو. اها هئي ”فنيل“، رپورٽ ۾ چيو ويو آهي، ٻين گروپن ذريعي. ڪئناڊا ۾ ڪيترائي ميڊيا آئوٽليٽ - خاص طور تي گلوب ۽ ميل ۽ سي بي سي-اي پي تي ڀروسو ڪيو، پر ڪنهن به ڪهاڻي نه هلائي. ساڳئي ڏينهن تي، CBC.ca يوڪرين جي سياسي بغاوت بابت اي پي کان چار ٻيون ڪهاڻيون شايع ڪيون، پر هڪ کي شامل ڪرڻ لاء مناسب نه ڏٺو، جيڪو آمريڪي فنڊنگ جي تحقيق ڪئي.

اهڙي طرح، وليم رابنسن، ايوا گولنگر ۽ ٻين جي ڪتابن آمريڪا جي سياسي پارٽين جي فنڊنگ کي ٻاهرين ملڪ ۾ ظاهر ڪيو آهي، پر ڪارپوريٽ پريس پاران بحث نه ڪيو ويو آهي.

ڪئناڊا جو ڪردار اڍائي سالن کان پوءِ تائين غير رپورٽ ٿي ويو، جڏهن- جي ڇڏڻ سان گڏ نئين سرد جنگ-جي گلوب ۽ ميل آخرڪار هڪ اڪائونٽ شايع ڪرڻ لاء مناسب ڏٺو، ميڪنن پاران لکيل آهي. ڪينيڊا جي سفارتخاني، ميڪنن ٻڌايو، "هڪ ملڪ ۾ 'منصفانه چونڊن' کي فروغ ڏيڻ لاء اڌ ملين ڊالر خرچ ڪيو، جيڪو ڪئناڊا سان ڪا به سرحد نه آهي ۽ هڪ غير معمولي واپاري پارٽنر آهي. اليڪشن مبصرن جي ڪينيڊا جي فنڊنگ اڳ ۾ رپورٽ ڪئي وئي هئي، پر حقيقت اها آهي ته پئسا صرف چونڊن تي اثر انداز ڪرڻ جي هڪ منظم ڪوشش جو حصو هو.

انهن سببن لاءِ جيڪي مبهم آهن، جي ايڊيٽرن هيٺ ستن سالن جي خاموشيءَ کان پوءِ، ميڪنن کي عوام کي ٻڌائڻ جي اجازت ڏيڻ جو فيصلو ڪيو ويو ته اڳوڻي سوويت يونين ۾ مغربي پئسي جو ڇا ٿيو. شايد اهي ميڪنن جي موضوع تي ڪتاب لکڻ جي پسند کان متاثر ٿيا هئا؛ شايد اهو فيصلو ڪيو ويو هو ته اهو ٻلي کي ٻلي مان نڪرڻ جو وقت هو.

اهو هڪ دلچسپ اڪائونٽ آهي. ميڪنن 2000 ۾ سربيا ۾ شروع ٿئي ٿو، جتي مغرب، اپوزيشن گروپن ۽ "آزاد ميڊيا" کي فنڊ ڏيڻ کان پوء، جيڪو حڪومت جي تنقيدي ڪوريج جو مسلسل وهڪرو مهيا ڪري ٿو- انهي سان گڏ ملڪ تي 20,000 ٽن بم اڇلائي- آخرڪار آخري کي ختم ڪرڻ ۾ ڪامياب ٿي ويو. يورپ ۾ نيو لبرلزم جي خلاف سخت پابندي.

ميڪنن تفصيل سان بيان ڪري ٿو ته ڪيئن مغربي فنڊنگ- هڪ ڪوشش ارب پتي جارج سوروس جي اڳواڻي ۾- چئن اصولي علائقن ڏانهن وهندو هو: اوٽپور (سربي لاءِ 'مزاحمت')، هڪ شاگردن جي وڏي نوجوانن جي تحريڪ جيڪا گريفيٽي، اسٽريٽ ٿيٽر ۽ غير تشدد واري مظاهرين کي چينل لاءِ استعمال ڪيو. Milosevic حڪومت جي خلاف منفي سياسي جذبات؛ CeSID، اليڪشن مانيٽرز جو هڪ گروپ جيڪو موجود هو ”ملوسويچ کي ايڪٽ ۾ پڪڙڻ جي صورت ۾ جيڪڏهن هن ٻيهر اليڪشن جي نتيجن کي هٿي ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي“؛ B92، هڪ ريڊيو اسٽيشن جيڪا مسلسل راڄ مخالف خبرن جي فراهمي فراهم ڪري ٿي ۽ نروانا ۽ ڪلاش جي شاندار پٿر جي اسٽائلنگ؛ ۽ مختلف اين جي اوز کي ”مسائل“ اٿارڻ لاءِ فنڊ ڏنا ويا- جن کي ميڪنن سڏي ٿو ”طاقت جا مسئلا- يعني، جيئن گروپن جي مغربي اسپانسرز پاران بيان ڪيل آهي“. بلغراد ۾ ڪينيڊا جو سفارتخانو، هو نوٽ ڪري ٿو، ڪيترن ئي ڊونرز جي گڏجاڻين جو هنڌ هو.

آخرڪار، مختلف مخالف ڌرين کي متحد ٿيڻو پيو. اها سهولت ان وقت جي آمريڪي پرڏيهي وزير ميڊلين البرائٽ ۽ جرمني جي پرڏيهي وزير جوشڪا فشر پاران ڏني وئي هئي، جن اپوزيشن اڳواڻن کي چيو هو ته هو نه هلن، پر نسبتاً اڻڄاتل وڪيل ووجيسلاف ڪوسٽونيڪا سان گڏ ”جمهوري اتحاد“ ۾ شامل ٿيڻ لاءِ صدارت لاءِ واحد اپوزيشن اميدوار طور. . مغربي فنڊنگ اپوزيشن ليڊر، جن کي معاملي ۾ گهڻو چوڻ نه هو، اتفاق ڪيو.

اهو ڪم ڪيو. Kostunica ووٽ حاصل ڪيو، اليڪشن مانيٽر جلدي جلدي نتيجن جي انهن جي نسخن جو اعلان ڪيو، جيڪي B92 ۽ ٻين مغربي اسپانسر ميڊيا جي دڪانن ذريعي نشر ڪيا ويا، ۽ هزارين هزارين روڊن تي احتجاج ڪرڻ لاء روڊن تي نڪري آيا Milosevic جي ڪوشش ۾ ووٽ جي دھاندلي جي ڪوشش جي اڳواڻي ۾. pseudo-anarchist گروپ Otpor. Milosevic، عدالتن، پوليس ۽ بيوروڪريسي ۾ پنهنجي "سپورٽ جي ستون" کي وڃائي ڇڏيو، جلد ئي استعيفي ڏني. "ستن مهينن کان پوء،" ميڪنن لکي ٿو، "سلوبوڊان ميلوسووڪ هيگ ۾ هوندو."

سربيان ”انقلاب“ جو نمونو بڻجي ويو: فنڊ ”آزاد ميڊيا“، اين جي اوز ۽ اليڪشن مبصرن؛ اپوزيشن کي هڪ چونڊيل اميدوار جي چوڌاري متحد ڪرڻ لاء مجبور ڪيو؛ ۽ راڄ جي مخالفت کان سواءِ ڪنهن به پروگرام سان متحد ناراض شاگردن جي هڪ اسپري-پينٽ-ويلڊنگ، آزادي پسند گروپ کي فنڊ ۽ تربيت ڏيو. ماڊل ڪاميابي سان جارجيا ۾ استعمال ڪيو ويو ("گلاب انقلاب")، يوڪرين ("نارنگي انقلاب") ۽ بيلاروس ۾ ناڪامي طور تي، جتي ڊيمم ترجيحي علامت هئي. نئين سرد جنگ انهن مان هر هڪ لاءِ باب آهن، ۽ ميڪنن مغربي سهڪار سان ٺاهيل فنڊنگ جي انتظامن ۽ سياسي اتحادن جي تفصيلن ۾ تفصيلي تفصيلي غور ڪري ٿو.

ميڪنن آمريڪا جي طاقت جي استعمال بابت ڪجهه غلط فهميون پيدا ڪرڻ لڳي. هن جو مجموعي مقالو اهو آهي ته، اڳوڻي سوويت يونين ۾، آمريڪا پنهنجي جيو پوليٽيڪل مفادن کي اڳتي وڌائڻ لاءِ ”جمهوري انقلابن“ کي استعمال ڪيو آهي. تيل جي فراهمي ۽ پائپ لائنن جو ڪنٽرول، ۽ روس جي اڪيلائي، خطي ۾ ان جي مکيه حریف. هو نوٽ ڪري ٿو ته ڪيترن ئي ڪيسن ۾ - آذربائيجان ۽ ترڪمانستان، مثال طور - جابر حڪومتن کي آمريڪا جي دل جي حمايت حاصل آهي، جڏهن ته صرف روسي-اتحادي حڪومتن کي جمهوريت جي واڌاري لاء علاج ڪيو ويو آهي.

۽ جڏهن ته ميڪنن شايد ان جو ذڪر ڪرڻ لاءِ تمام شائسته هجي ، هن جو کاتو خاص طور تي هن رپورٽنگ جي تضاد ڪري ٿو جيڪو هن جي ايڊيٽرن طرفان باقاعده جانچيو ويو ۽ هن جي ساٿين طرفان لکيل آهي. Milosevic، مثال طور، مغربي ميڊيا جي "بلقان جو قصاب" نه آهي. سربيا ”سڌريل آمريت نه هئي ان کي اڪثر مغربي ميڊيا ۾ پيش ڪيو ويندو هو،“ ميڪنن لکي ٿو. "حقيقت ۾، اهو وڌيڪ "منظم جمهوريت" جي شروعاتي ورزن وانگر هو [پوتن جي روس جو]." هو سربيا تي بمباري ۽ پابندين جي اثرن بابت واضح آهي، جيڪي تباهه ڪندڙ هئا.

پر ٻين طريقن سان، ميڪنن سڄي پروپيگنڊا کي نگلائي ٿو. هن ڪوسوو تي سرڪاري نيٽو لائن کي ورجايو، مثال طور، ياد رکڻ کي نظرانداز ڪيو ته آمريڪا ۽ ٻيا منشيات جو ڪاروبار ڪندڙ خودمختيار مليشيا کي فنڊ ڪري رهيا هئا جهڙوڪ ڪوسوو لبريشن آرمي، ميڪنن جي ساٿين پاران ڪيترن ئي گمراهه ڪندڙ، ساراهه واري رپورٽن جو موضوع تقريبن 2000.

وڌيڪ بنيادي طور تي، ميڪنن يوگوسلاويا جي عدم استحڪام ۾ اولهه جي مرڪزي ڪردار کي نظر انداز ڪري ٿو، جڏهن ان جي حڪومت آئي ايم ايف جي سڌارن تي وڌيڪ عمل ڪرڻ کان روڪيو، جيڪي اڳ ۾ ئي بدحالي جو سبب بڻيل هئا. ميڪنن ڪيترن ئي ملڪن ۾ پرائيويٽائيزيشن ذريعي عدم استحڪام جي رجحان جو تجربو ڪري ٿو ۽ ان تي بحث ڪري ٿو، پر هو ان کي ان جي عام ماخذ ڏانهن واپس ڳولڻ يا ان کي آمريڪي ۽ يورپي پرڏيهي پاليسي جي اصول طور ڏسڻ ۾ ناڪام لڳي ٿو.

اڳوڻو روسي پوليٽ بيورو آپريٽو اليگزينڊر يڪوفليف ميڪنن کي ٻڌائي ٿو ته روس جي سياستدانن ”معاشي سڌارن کي تمام گهڻو اڳتي وڌايو، تمام گهڻو تيز“ ”هڪ ڏوهن واري معيشت ۽ رياست پيدا ڪئي جتي رهواسي ”لبرل“ ۽ ”جمهوريت“ جهڙن اصطلاحن کي ڪرپشن، غربت ۽ لاچاريءَ سان برابر سمجهندا هئا. ”

ڪتاب جي وڌيڪ ڊرامائي لمحن مان هڪ ۾، 82 سالن جي يڪوفليف ذميواري کڻندي چيو: ”اسان کي اهو اقرار ڪرڻ گهرجي ته جيڪو ڪجهه هاڻي ٿي رهيو آهي ان ۾ انهن جي غلطي ناهي جيڪي اهو ڪري رهيا آهن… اهو اسان آهيون جيڪي مجرم آهيون. اسان ڪجھ تمام سنگين غلطيون ڪيون.

ميڪنن جي دنيا ۾، رياستي معيشت جي تيزيءَ سان ختم ٿيڻ ۽ پرائيويٽائيزيشن- جنهن لکين ماڻهن کي غربت ۽ نااميدي ۾ مبتلا ڪري ڇڏيو- روسي ۽ بيلاروس جي عوام جي انهن طاقتور صدرن سان پيار واري لاڳاپي جي وضاحت آهي، جيڪي آزاديءَ کي روڪين ٿا، اپوزيشن کي پسمانده ڪن ٿا، ميڊيا تي ڪنٽرول ڪن ٿا ۽ برقرار رکڻ استحڪام، استحڪام. پر ڪنهن به طرح، آئي ايم ايف جي تباهي جي پويان نظريو ميڪنن جي "نئين سرد جنگ" جي پويان محرکن جي تجزيي ۾ نه ٿو اچي.

ميڪنن سڀ کان وڌيڪ لفظي آمريڪي مفادن کي نوٽيس ڪري ٿو: تيل ۽ آمريڪن جي روس سان علائقائي اثر لاء جنگ. پر ڇا هن جي اڪائونٽ کان بچي ٿو انهن حڪومتن لاءِ وسيع عدم برداشت آهي جيڪي پنهنجي آزاديءَ تي زور ڏين ٿيون ۽ پنهنجي معاشي ترقي کي سڌو ڪرڻ جي صلاحيت برقرار رکن ٿيون.

توانائي ۽ پائيپ لائين سياست ڏکڻ اڳوڻي سوويت ريپبلڪن ۾ آمريڪا جي دلچسپي لاءِ هڪ معقول وضاحت آهي. هن شايد شامل ڪيو آهي ته آمريڪا عراق جنگ دوران جارجيا کي اسٽيجنگ گرائونڊ طور استعمال ڪيو. جڏهن اهو اچي ٿو سربيا، ميڪنن کي مجبور ڪيو ويو آهي ته هڪ ناقابل اعتبار اڪائونٽ تي ڀروسو ڪرڻ لاء نيٽو جي نسل ڪشي کي روڪڻ لاء اخلاقي مشن کڻڻ. دعويٰ هاڻي ڪا به معنيٰ نٿي رکي، دستياب شاهديون ڏنيون، پر مغربي پريس ۾ پکڙجي رهي آهي.

ميڪنن پاسنگ ۾ هٽي، ڪيوبا ۽ وينزويلا جو ذڪر ڪيو. انهن سڀني هنڌن تي، حڪومتن کي ختم ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وئي آهي. وينزويلا ۾، هڪ آمريڪي حمايت يافته فوجي بغاوت کي جلدي ختم ڪيو ويو. هيٽي ۾، هڪ ڪينيڊا ۽ آمريڪي قيادت جي بغاوت جي نتيجي ۾ انساني حقن جي تباهي جيڪا جاري آهي ۽ تازو چونڊن جي تصديق ڪئي وئي آهي ته پارٽي جنهن کي معزول ڪيو ويو هو اقتصادي اشرافيا طرفان پيش ڪيل متبادل کان وڌيڪ مقبول رهي. ڪيوبا ۾ اڌ صديءَ کان حڪومت جو تختو اونڌو ڪرڻ جون ڪوششون ناڪام ٿي چڪيون آهن.

انهن اضافي، وڌيڪ پرتشدد ڪوششن جي وضاحت ڪرڻ لاءِ ”حڪومتي تبديلي“، لفظي مفادن جو حوالو ڏيڻ ڪافي ناهي. وينزويلا وٽ ڪافي تيل آهي، پر ڪيوبا جا قدرتي وسيلا ان کي هڪ اهم اسٽريٽجڪ اثاثو نه ٿا ڪن، ۽، هن معيار جي ڪري، هيٽي به گهٽ. وضاحت ڪرڻ لاءِ ته آمريڪي حڪومت انهن ملڪن ۾ سياسي پارٽين، اين جي اوز ۽ اپوزيشن گروپن کي لکين ڊالر ڇو فراهم ڪيا، ان کي سمجهڻ جي ضرورت آهي نيو لبرل نظريي ۽ ان جي ابتڙ سرد جنگ ۽ ان کان پوءِ.

اهو گهڻو ڪجهه واضح ٿي ويندو جيڪڏهن ميڪنن پنهنجي حڪومت جي تبديليءَ جي جديد دور جي طريقن بابت ڪجهه انتهائي گهربل تاريخي حوالن کي شامل ڪري. سندس ڪتاب ۾ اميد کي مارڻوليم بلم 50ع کان وٺي ڌارين حڪومتن ۾ 1945 آمريڪي مداخلتن کي دستاويز ڪري ٿو. تاريخ ڏيکاريو آهي ته انهن کي زبردستي جمهوريت مخالف آهي، جيڪڏهن مڪمل طور تي تباهي نه آهي. جيتوڻيڪ ننڍن ملڪن ۾ حڪومت جا نرم سماجي-جمهوري سڌارا فوجي حملن کان متاثر ٿيا.

جيڪڏهن حقيقي جمهوريت ۾ خودمختياري شامل آهي - ۽ گهٽ ۾ گهٽ "واشنگٽن اتفاق" يا IMF جي حڪمن کي رد ڪرڻ جي نظرياتي صلاحيت - ته پوء جمهوريت جي واڌاري جي ڪنهن به تشخيص کي آمريڪي پرڏيهي پاليسي جي اوزار جي طور تي هن تاريخ سان حساب ڪرڻو پوندو. ميڪنن جو حساب ڪتاب نه آهي ۽ لڳ ڀڳ تاريخي طور تي رهي ٿو.

جو آخري باب نئين سرد جنگ"Afterglow" جي عنوان سان، اڳوڻي سوويت جمهوريتن ۾ جمهوريت جي واڌاري جي حتمي اثرات جو جائزو وٺڻ لاء وقف آهي. اهو ميڪنن جو ڪمزور ترين باب آهي. ميڪنن پاڻ کي محدود ڪري ٿو پڇي ته ڇا شيون هاڻي اڳ کان بهتر آهن. سوال جو فريم اميدن کي گهٽائي ٿو ۽ جمهوري تصور کي سختيءَ سان روڪي ٿو.

جيڪڏهن ڪو انهن خيالن کي هڪ طرف رکي ٿو، تڏهن به اهو ممڪن آهي ته تجسس پڙهندڙ جي بهتري حاصل ڪري. ڇا اهو ممڪن آهي ته سٺيون شيون به سنسڪرت حوصلي مان اچي سگهن ٿيون؟ لبرل اديبن جهڙوڪ مائيڪل اگنيٽيف ۽ ڪرسٽوفر هچنس عراق جنگ جي حمايت ۾ ساڳيا دليل ڏنا ۽ ميڪنن ان خيال سان فلرٽ ڪيو جڏهن هو حيران ٿي ويو ته ڇا سربيا ۽ يوڪرين ۾ نوجوان ڪارڪن آمريڪا کي استعمال ڪري رهيا هئا، يا ڇا آمريڪا انهن کي استعمال ڪري رهيو هو.

پوء، شيون بهتر ٿي ويا؟ ميڪنن جيڪا معلومات هن جي جواب ۾ پيش ڪئي آهي اها انتهائي مبہم آهي.

سربيا ۾، هو چوي ٿو، زندگي گهڻو بهتر آهي. انقلاب سرب جي روزاني زندگين لاءِ تمام گهڻا فائدا نه کڻي آيو آهي، هڪ ٽيڪسي ڊرائيور ميڪنن کي ٻڌائي ٿو. بهرحال، هو لکي ٿو، ”پٽرول جي قلت جو دور ۽ نوجوانن کي ’گريٽر سربيا‘ لاءِ وڙهڻ لاءِ موڪلڻ جو دور گهڻو گذري چڪو هو ۽ بلغراد جي ڀريل ريسٽورنٽ مان نڪرندڙ رات جو کلندڙ کلڻ ۽ موسيقي هڪ اهڙي اميد جي ڳالهه ڪئي، جنهن جي باري ۾ ڪڏهن به نه ٻڌو ويو هو. پراڻي حڪومت جي تحت.

هن ۽ ٻين ڪيترن ئي ڪيسن ۾، ميڪنن حقيقتن کي ڏسڻ کان سواء هڪ چڱي طرح ڦهليل پروپيگنڊا لائن خريد ڪري ٿو. تفصيلي تفصيل کان ڀڄڻ کان پوءِ هو پنهنجي رپورٽنگ ۾ جمهوريت جي واڌاري جي اندر ۽ ٻاهران آڻيندو آهي، ميڪنن کي يقين آهي ته اها ميلوسويچ جي هڪ شيطاني اسڪيم هئي- ۽ نه ته اقتصادي پابنديون يا بمباري ۽ بعد ۾ سربيا جي رياستي ملڪيت جي وڏي صنعت جي تباهي. انفراسٽرڪچر- جنهن جي ڪري گئسولين جي کوٽ پيدا ٿي. ميڪنن سرب کي نصيحت ڪري ٿو ته هو جنگ ۾ پنهنجو ڪردار ادا ڪن، جڏهن ته نيٽو جي بمباري واري مهم کي ڇڏي ڏنو، جنهن ۾ ٽنن جي ختم ٿيل يورينيم ڇڏي، ڊينيوب کي سوين ٽن زهريلي ڪيميائي مادن سان ٻوڏايو، ۽ 80,000 ٽن خام تيل کي ساڙيو (اهڙيءَ طرح پيٽرول جي کوٽ) ، ٿلهو.

جارجيا ۾، ميڪنن ٻيهر راڄڌاني شهر ۾ رات جي زندگي تي انحصار ڪري ٿو ملڪ جي جمهوري خوشحالي جي اشاري طور. "شهر هڪ احساس سان بلبل ڪيو ته شيون صحيح رخ ۾ هلڻ شروع ٿي ويون آهن ... سوش جاپاني ريسٽورنٽ، آئرش پب ۽ فرينچ شراب خانا هر ڪنڊ تي ظاهر ٿي رهيا هئا." معاشي اشرافيه جي تفريحي سرگرميون صرف اهي آهن؛ ڪنهن به ملڪ جي ڀلائي جو اندازو لڳائڻ جا ڪيترائي طريقا آهن، پر ٻين معيارن کان سواءِ پاڻ کي لطف اندوز ٿيڻ واري شهر جي رهاڪن جي نظارن ۽ آوازن تي ڀروسو ڪرڻ خاص آهي.

ميڪنن جو چوڻ آهي ته ساڪاشويلي جي مغربي پٺڀرائي واري حڪومت جي نتيجي ۾ ”پريس جي آزاديءَ ۾ گهٽتائي آئي آهي“ پر ”معيشت کي وڌايو“ آهي.

يوڪرين ۾، ”اخبارون ۽ ٽيليويزن اسٽيشنون ڪري سگهن ٿيون ۽ ڪري سگهن ٿيون تنقيد يا ڪارناما جنهن تي هو چاهين،“ پر مغربي حمايت يافته آزاد مارڪيٽ جي نظريي جي ماهر يوشينڪو ڪيترن ئي غلطين ۽ غير مقبول قدمن جو سلسلو شروع ڪيو، جنهن جي نتيجي ۾ سندس پارٽيءَ کي ڪجهه سالن کانپوءِ وڏي چونڊ ناڪامي ملي. ”انقلاب“ جنهن کين اقتدار ۾ آندو.

حيرت انگيز طور تي، ميڪنن جا ذريعا - عجيب ڪيب ڊرائيور کان سواءِ - لڳي ٿو مڪمل طور تي انهن ماڻهن تي مشتمل آهي جيڪي اولهه کان فنڊ حاصل ڪري رهيا آهن. آزاد نقاد، عمر ۽ معزول اڳوڻي سياستدانن کان سواء، هن جي رپورٽنگ ۾ عملي طور تي غير موجود آهن.

اڃا، سوال: ڇا مغرب سٺو ڪيو؟ آخري صفحن ۾، ميڪنن برابر آهي ۽ اڃا به غير جانبدار آهي.

ڪجھ ملڪ ”آزاد ۽ اھڙيءَ طرح بھتر“ آھن، پر مغربي فنڊنگ ان کي وڌيڪ ممڪن بڻائي ڇڏيو آھي ته جابر راڄن لاءِ جمهوريت پسند قوتن کي ٽوڙڻ لاءِ. قزاقستان، ترڪمانستان ۽ آذربائيجان ۾، هو جمهوري ترقيءَ لاءِ فنڊن جي کوٽ تي تنقيدي آهي، مقامي اين جي اوز ۽ اپوزيشن گروپن کي لٽڪائي ڇڏيندي آهي. هو هن تضاد کي ان انتظامن ڏانهن منسوب ڪري ٿو جتي آمريڪن جون ضرورتون جابر حڪومتن طرفان بهتر طور تي پوريون ٿين ٿيون. باب جي ٻين حصن ۾، هن کي ملندو آهي جمهوريت جي واڌاري کي مجموعي طور تي مسئلو آهي.

هڪ نقطي تي، هن تبصرو ڪيو ته "[آمريڪي ايجنسين] يوڪرين جهڙن ملڪن ۾ سياسي پارٽين کي جيڪا مدد ڏني اها غير قانوني هجي ها جيڪڏهن يوڪرين جي اين جي او ڊيموڪريٽس يا ريپبلڪن کي اهڙي امداد ڏئي رهي آهي." هڪ اهو پڻ تصور ڪري ٿو ته ڪينيڊين متاثر نه ٿيندا جيڪڏهن وينزويلا، مثال طور، اين ڊي پي کي لکين ڊالر ڏنا. درحقيقت، امڪان جيترو مضحکہ خیز لڳي ٿو اهو ممڪن ناهي ... ۽ غير قانوني.

ميڪنن جي معلومات ڏيکاري ٿي، جيتوڻيڪ هو اهو واضح طور تي نه ٿو چوي، ته "جمهوريت" جي خيال سان لاڳاپيل آهي ۽ ان جي حاضري آزادين کي مغربي فنڊنگ سان ۽ آمريڪا جي اڳواڻي ۾ ملڪن جي گورننس ۾ مداخلت جو امڪان آهي ته جمهوريت جي جائز ڪوششن کي نقصان پهچايو وڃي. مثال طور، روس ۾ اختلاف ڪندڙ ميڪنن کي ٻڌائي ٿو ته جڏهن اهي مظاهرا ڪرڻ لاء گڏ ٿين ٿا، ماڻهو اڪثر ڪري انهن کي نفرت سان ڏسندا آهن ۽ پڇندا آهن ته ڪير انهن کي گهٽي ۾ بيهڻ لاء ادا ڪري رهيو آهي. هڪ ڪيس ۾، ميڪنن اشارو ڪيو آهي ته هڪ بااختيار حڪومت جي هڪ رپورٽ جيڪا دعوي ڪري ٿي ته اختلاف ڪندڙ مغرب جا پيادا آهن.

ميڪنن جو جائزو هن ثبوت جي پيروي نٿو ڪري ان جي نتيجي تي؛ هو ان خيال کان نه ڀڄندو آهي ته خطي جي ملڪن لاءِ آمريڪا يا روس سان اتحاد ئي واحد آپشن آهن.

جڏهن ته هڪ سلطنت يا ٻئي سان ترتيب ڏيڻ ناگزير لڳي سگهي ٿي، ميڪنن جي غير معمولي روس-يا-آمريڪي مينيشينزم جمهوريت کي فروغ ڏيڻ جي ٻين طريقن کي رد ڪري ٿو. ميڪنن کي نظر انداز ڪري ٿو، مثال طور، ڪيترن ئي ڏهاڪن کان پراڻي روايتن جي جمهوري قوتن سان گڏيل اتحاد جي ملڪن ۾- خاص طور تي لاطيني آمريڪا ۾- جتي آمريڪن اڪثر ڪري آمريڪي حڪومت طرفان مالي طور تي پٺڀرائي ۽ هٿياربند هئا. اهڙيون تحريڪون عام طور تي جمهوري انقلابن کي اسپانسر ڪرڻ بجاءِ حد کان وڌيڪ جبر کي روڪڻ تائين محدود هونديون هيون، پر طاقت جي ان کوٽ جو سبب، گهٽ ۾ گهٽ جزوي طور، ميڪنن جهڙن صحافين جي ميڊيا ڪوريج جي گهٽتائي سان منسوب ڪري سگهجي ٿو.

جيڪڏهن ڪنهن جو تعلق جمهوري فيصلا سازي سان آهي ته پوءِ يقيناً ڪنهن جو تعلق ملڪ جي غير ملڪي طاقتن جي مداخلت کان آزاديءَ سان فيصلا ڪرڻ جي صلاحيت سان به آهي. ميڪنن اهو پڻ پتو نه ٿو ڏئي ته اهڙي آزادي ڪيئن ٿي سگهي ٿي. ڪو به اندازو لڳائي سگھي ٿو ته ان ۾ مٿي ذڪر ڪيل مداخلت کي روڪڻ ۾ شامل هوندو.

نئين سرد جنگ جمهوريت جي واڌاري جي اندروني ڪمن جي مڪمل حساب سان ۽ فنڊ حاصل ڪرڻ وارن جي نقطه نظر لاء قابل ذڪر آهي. جيڪي ڳولي رهيا آهن هڪ تجزيا جيڪو ان جي حقيقي مقصدن ۽ اثرن جي اهڙي مڪمل حساب ڪتاب آڻيندو، جڏهن ته، ٻئي هنڌ ڏسڻو پوندو.

---