ذريعو: Resumen
سان گڏ انٽرويو الوارو گارسيا لينيرا Evo Morales جي صدارت دوران بوليويا جو اڳوڻو نائب صدر ۽ 1990 جي شروعات ۾ ٽوپي ڪيٽياري گوريلا آرمي جو اڳواڻ.
لاطيني آمريڪي ترقي پسنديءَ جي هڪ وڏي ڪمزوري ۽ جيڪا شيءِ بيان ڪري ٿي ان جي جزوي شڪست کاٻي ڌر، متبادل ۽ رسائي لائق مقبول ڪلچر جو فقدان آهي، روزاني زندگيءَ کي منظم ڪرڻ جي نئين طريقن کي فروغ ڏيڻ، الوارو گارسيا لينيرا جي تصديق ڪري ٿو.
علائقي ۾ ترقي پسند خيالن جي چونڊ فتحن جي باوجود، نيو لبرلزم هڪ عام احساس قائم ڪيو آهي جيڪو حڪمران ڪير آهي، گارسيا لينيرا هن لا جورنيڊا سان ترقي پسند، کاٻي، ساڄي ۽ مقبول ڪلچر تي هڪ ڳالهه ٻولهه ۾ وضاحت ڪئي. هتي ان انٽرويو جو آخري حصو آهي:
اهو لڳي ٿو ته چلي، ايل سلواڊور، ۽ ايڪواڊور جهڙن ملڪن ۾ ساڄي ونگ نه رڳو چونڊون، پر وچين ۽ ڪم ڪندڙ شعبن جي تصور تي پڻ قبضو ڪري ورتو آهي. هن رجحان جي وضاحت ڪيئن ڪجي؟
- ۽ نه رڳو اتي ...
جيتوڻيڪ ترقي پسند تجربن ۾، نو لبرل تصوراتي ماس ڪلچر کي مڪمل طور تي ختم نه ڪيو ويو آهي. ظاهر آهي، ڪجهه هنڌن تي ڀڃ ڊاهه، بيوقوفيءَ ۽ سنجيدگيءَ جي کليلائپ جا لمحا به آيا آهن، پر 40 سالن جي نو لبرلزم هڪ عام روايت کي جنم ڏنو آهي، جيڪو ان کان ٻاهر آهي ته حڪمران ڪير آهي، يا رياست کي توهان جي حفاظت ڪرڻ گهرجي يا نه. اهو ذاتي اميدن جي ٻين قسمن ۾ آباد آهي.
ترقي پسندي نو لبرل ڪلچر کي ختم ڪرڻ نه آهي. اهو ان ثقافت خلاف جدوجهد جو عمل آهي. اُٿل پٿل سان، هن ٻين پهلوئن ۾ به ترقي ڪئي آهي، پر هن-۽ ٻين ۾- هن اڃا تائين جنگ نه کٽي آهي. اھڙا ڪيس آھن جن ۾ نيو لبرل ڪلچر جي خلاف جزوي جدوجھد جي طور تي پڻ موجود نه آھي. اتي، نو لبرل راڄ لڳ ڀڳ مطلق آهي.
تنهن هوندي به، هن تسلط ضايع آهي. اهو هاڻي محوري نه رهيو آهي، اهو شڪ پيدا ڪري ٿو. 90 جي ڏهاڪي ۾، نو لبرلزم زندگيءَ جي محورين جو هڪ سلسلو پورو ڪيو، جن کي ماڻهو اڻڄاڻ طور تي ائين سمجهندا هئا، ڄڻ اهي ڪا قدرتي شيءِ هجن. اڄ، ترقي پسند نقطه نظر ۾، ۽ ڪولمبيا، ايل سلواڊور، گوئٽي مالا جهڙن ملڪن ۾، خود يورپ ۾، اهو هڪ دليل آهي جيڪو پنهنجون ٽنگون وڃائي رهيو آهي ... اهو درار ڏيکارڻ شروع ڪري رهيو آهي.
- اهو ڪٿان پيدا ٿيندو؟
- ڪولمبيا اهو ئي رهيو آهي جيڪو چلي 90 جي ڏهاڪي ۾ هو. 21هين صديءَ ۾ اهو هڪ اهڙو ملڪ بڻجي ويو آهي، جنهن ۾ والٽ ڊزني فرنچائزز سان گڏ، پنهنجي فنڪارن جي واڌاري، آمريڪي فوج جي وڌندڙ موجودگي ۽ اها روايت آهي ته اهي لاطيني آمريڪا ۾ ميامي جو تسلسل آهن، ته آمريڪا وڃي رهيو هو. هڪ ماڊل مهيا ڪريو.
اهو هڪ اهڙو نمونو آهي جنهن ۾ ڏکڻ جو ماتحت نو لبرلزم ڪاميابيءَ سان اتر جي نو لبرلزم جي جاگير طور ڪم ڪري ٿو. جنهن ۾ آمريڪا جا نمائندا ڪولمبيا جي واپارين ۽ سياستدانن سان ملاقاتون ڪندا. جنهن ۾ ڪولمبيا جون يونيورسٽيون اتر آمريڪين لاءِ کليل آهن. جنهن ۾ هالي ووڊ طرفان پنهنجي مقبول ثقافت کي تسليم ڪيو پيو وڃي.
پر ڏس، ان سڀ جي خلاف انڪار جي هڪ وڏي متحرڪ ٿي چڪي آهي. يقينن، اهو سياسي ڪاميابي حاصل ڪرڻ ۾ ڪامياب نه ٿيو آهي. ۽ اهو هڪ سبق آهي ته ڪيئن اجتماعي عمل کي سياسي حقيقت کي فروغ ڏيڻ جي قابل ٿيڻ جي حڪمت عملي هجڻ گهرجي. پر اتي به، 2020 جي نئين چلي ۾ ڇا آهي، اتي هڪ زلزلو، هڪ ڀڃڪڙي آهي. مون کي يقين آهي ته اهو سلسلو براعظم جي باقي ملڪن ۾ جاري رهندو.
60ع ۽ 70ع واري ڏهاڪي ۾، لاطيني آمريڪي کاٻي ڌر کي زبردست ثقافتي طاقت حاصل هئي. ان جي موسيقي، ادبي ۽ گرافڪ پيداوار غير معمولي هئي. ڪٿي آهي ترقي پسنديءَ جو ثقافتي ڪم؟
-انهي کاٻي ڌر جي ڪلچر سياسي قوتن، ڪارڪنن ۽ ترقي پسندن جي حقيقتن جي ڄاڻ کي کارايو آهي. 1960ع واري ڏهاڪي جي کاٻي ڌر ترقي پسنديءَ کي جنم نه ڏنو، پر ان ان کي پاليو ۽ ان کي هڪ اندروني طاقت ڏني - هڪ قسم جو اندروني ڇڪتاڻ، ننڍڙو پر تمام مضبوط.
اچو ته بوليويا جو مثال وٺون. 1960ع واري ڏهاڪي جي کاٻي ڌر سان انديشي هارين جو ڪو به تعلق نه آهي. ڪجھ به نه. ان کان علاوه، ان لاءِ ڇڏي ويا ته اهي ٻئي درجي جا اداڪار هئا، هڪ پيٽي بورجوازي، جيڪو اهو ڏسي رهيو هو ته مزدورن ڪيئن انقلاب آندو. هارين جي اٿڻ جو جنم ٻين شعبن، ٻين تجربن مان ٿئي ٿو.
عظيم اجتماعي بغاوتن جي وقت، هي کاٻي ڌر نيو لبرلزم جي ڪري پسمانده ٿي ويو، شهري موجودگي سان، 60، 70، 80 ۽ 90 جي ڏهاڪي ۾ طاقتور، ٻيهر اڀري ٿو. ۽ ان کي ترقي پسندي چئجي ٿو، ان جي ڪي ڪيڊرز پاران، اڳئين نظرياتي ويڙهه جي تناظر ۾، جيڪي چونڊ فتحن کان اڳ ٿينديون آهن.
مان سمجهان ٿو ته، چونڊ کٽڻ کان اڳ، خيال هميشه پهرين کٽيا ويندا آهن، جيتوڻيڪ صرف جزوي طور تي. ۽، اتي، پراڻي کاٻي، پراڻن ڪيڊرن هڪ نازڪ لمحن ۾ مدد ڪئي. انهن کي خبر هئي ته اهو ڪيئن سمجهڻ گهرجي ته اهو عمل ڪرڻ جو وقت هو، انهن انتظار نه ڪيو. ڪجهه انتظار ڪندا رهيا ۽ پنهنجي ڪعبي ۾ رهجي ويا، انتظار ڪندا رهيا ته سوشلزم يا ڪميونزم سان گڏ اچي. پر ٻيو حصو داخل ٿي ويو، انهن سمجهي ورتو ته اتي بنيادي سرگرمي آهي. ۽ انهن ڪيڊرن کي سوچڻ ۽ مالا مال ڪرڻ ۾ مدد ڪئي، ٻنهي انتظامي ۽ سياسي بحث.
بهرحال، نئين ترقي پسنديءَ وٽ کاٻي ڌر جي هن ڪلچر کي وڌائڻ لاءِ نه ته وقت آهي ۽ نه ئي نفيس نظر. اهو تمام سست رفتاري سان ڪيو آهي يا ڪجهه حالتن ۾ اهو بلڪل نه ڪيو آهي.
مون کي خبر ناهي ته بوليويا تمام انتهائي مثال آهي. تضاد اهو آهي ته 60ع ۽ 70ع واري ڏهاڪي ۾ کاٻي ڌر جي وچولي طبقي جو ڪلچر هو. پر اهو انقلاب 2000ع جي ڏهاڪي ۾ مقامي ماڻهن آندو، نه وچولي طبقي طرفان. وچولو طبقو شامل ٿيو. اهو عمل جي بنيادي نوعيت جي باري ۾ ڳالهائي ٿو، هڪ اندروني ۽ مشهور بحالي جي، هيٺان کان.
اها ٻي دنيا وانگر آهي، جتي ٽڪو وڪڻڻ وارو وزير ٿئي ٿو، ۽ پوءِ واپس اچي ٿو ٽڪو وڪڻڻ لاءِ. هو اهو ماڻهو نه آهي جيڪو امير ٿئي ٿو ۽ ايل پيڊريگل ۾ هڪ حويلي ۾ رهي ٿو ڇاڪاڻ ته هو هڪ سماجي اڳواڻ آهي.
ڇا هڪ نئين کاٻي ڪلچر پيدا ٿيو آهي؟
ترقي پسنديءَ جي غلطين مان هڪ، جنهن ۾ مان بوليويا کي جاءِ ڏيان ٿو، اُن کي ايترو وقت نه مليو آهي ته هو هڪ نئين کاٻي ڌر جو ڪلچر پيدا ڪري سگهي. هاڻي پراڻي ناهي. اهو اڳوڻو نه ٿو ٿي سگهي جيڪو ان بنياد پرست وچولي طبقي جي نظرن مان اچي رهيو آهي. ڇاڪاڻ ته، هاڻي، گهٽي ۾ عام ماڻهو آهي. پر، ان جي باوجود، ان وٽ وقت ۽ صلاحيت نه آهي ته هڪ ثقافت ٺاهي.
ان ڪري مون چيو ته نيو لبرل ڪلچر کي شڪست ناهي ڏني وئي. اسان درگاهون کولي ڇڏيون آهن. ان ۾ انڊينٽيشنز آهن. ان ۾ سٽون آهن. پر ان کي نئين ثقافتي فريم ورڪ سان تبديل نه ڪيو ويو آهي.
اسان ڪڏهن نو لبرل ثقافتي فريم ورڪ کي ختم ڪرڻ جي قابل ٿي سگهنداسين؟ جڏهن اسان وٽ هڪ پرڪشش، متبادل، کاٻي ڌر وارو پاپ ڪلچر آهي، روزاني زندگيءَ کي منظم ڪرڻ لاءِ نئين محور سان.
اها ترقي پسنديءَ جي عظيم ڪمزورين مان هڪ آهي ۽ اها آهي جيڪا ان جي جزوي شڪست جي وضاحت ڪري ٿي. ڇو ته، جيڪڏهن اهو ان کي تعمير ڪري ها، ته توهان کي هڪ ڊگهو چڪر هجي ها، گهٽ ۾ گهٽ ٽي يا چار ڏهاڪن. پر اتي 15 سالن جي هڪ لهر آهي، ۽ هاڻي هڪ ٻيو جنم. مون کي پڪ ناهي ته ان جي زندگي 15 يا 20 سال هوندي. مان ناهيان.
روزاني زندگيءَ کي منظم ڪرڻ لاءِ نئين ثقافتي اڏاوتن تي وڏو بحث اڃا اسان جي پاسي نه آهي. توهان وٽ اڃا تائين براعظم تي کاٻي ڌر جي ثقافت نه آهي، هڪ بنيادي پاپ ڪلچر، فتح واري کاٻي ڌر جي روايتن سان.
جو ذريعو: جورنڊا، ترجمو Orinoco Tribune
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ