اها هڪ ڊگهي مهم ٿي چڪي آهي. ٻه سال اڳ، جيتوڻيڪ بلڪل تصورتصور ڪر ريفرنڊم کٽڻ بيوقوفي لڳي ها. اڃان تائين جيئن پولنگ ويجهو ايندي وئي، تيئن اسان جي نظرن ۾ ها ووٽ جو امڪان اچي ويو. ها مهم پاران لکين ماڻهن کي متحرڪ ڪيو ويو، ۽ طرفان بنيادي آزادي ان جي اندر - ڪجهه جيڪي اڳ ڪڏهن به سياست ۾ شامل نه ٿيا آهن ۽ ٻيا جيڪي ڏهاڪن کان سياست جي ڪري ڇڏي ويا آهن. ريڊيڪل کاٻي ڌر جو ڪردار هاڻي ان ڳالهه کي يقيني بڻائڻ آهي ته اهي حقيقي ۽ بنيادي سماجي تبديليءَ جي تحريڪ جو حصو بڻجن، جنهن لاءِ هنن ووٽ ڏنو.
هڪ تازي بحث ۾، مون ٻڌو هڪ ليبر MSP ريفرنڊم جي 'بائنري' نوعيت تي افسوس. پر اسڪاٽلينڊ جي ماڻهن لاءِ هي هڪ بائنري انتخاب نه هو: اهو SNP جي وائيٽ پيپر ۽ اسڪاٽش ليبر پارٽي جي نااهل ناڪامي جي وچ ۾ ڪو انتخاب نه هو. ان جي بدران، اسڪاٽ لينڊ ۾ ماڻهن جي وڌندڙ اڪثريت ان ڳالهه کي تسليم ڪيو، جڏهن ته بيلٽ پيپر تي صرف ٻه آپشن هئا، انهن مان هڪ ۾ هڪ نئين قسم جي اسڪاٽش سماج جو امڪان آهي.
اها اسڪاٽش قومپرستي جي هڪ لهر نه هئي جيڪا ها ووٽ جي رفتار کي هٿي ڏئي: هي سماجي انصاف، معاشي جمهوريت ۽ بنيادي تبديليءَ جو موقعو بابت بحث هو.
ڊيوڊ ڪيمرون جڏهن ’برطانوي قدرن‘ جي ڳالهه ڪري ٿو، ته هو برطانيه جي جنگ، سامراج ۽ منافعي جي ثقافت ڏانهن اشارو ڪري ٿو. يقينن، اسڪاٽ لينڊ پڻ سلطنت جي هينگ اوور جو شڪار آهي. اهو غلام مالڪن ۽ تمباکو بارن هئا جن گلاسگو جا وڏا حصا ٺاهيا. ان لحاظ کان ته اسڪاٽ لينڊ اڃا به انگريز آهي. اها برطانوي قومپرستي آهي، ۽ برطانوي رياست سان وفاداري، جيڪا آزاد اسڪاٽ لينڊ جي جمهوري قيام کان وڌيڪ خونريزي، غلامي ۽ جنگ جو سبب بڻي آهي.
اسڪاٽ لينڊ پڻ ساڳي نو لبرل پاليسين جو شڪار ٿيو آهي جيئن برطانيه ۾ ٻين هنڌن تي، انحراف جي باوجود. پر فرق اهو آهي ته هوليروڊ ۾ سوشل ڊيموڪريٽڪ اتفاق راءِ آهي، جتي ٽوري پارٽي هڪ غير اهم پليئر آهي. آزاديءَ جي مهم اسڪاٽش ’رت ۽ مٽي‘ قومپرستي بابت نه هئي. اهو انهن ’برطانوي قدرن‘ جو رد هو، جن ڏانهن ڪيمرون اشارو ڪري ٿو.
غير جمهوري حڪومت
پهريون ۽ سڀ کان اهم، اهو گذريل 30 سالن جي نيو لبرلزم ۽ ان جي گڏيل ناڪامين جو رد هو. اهو 59 سال آهي جڏهن اسڪاٽ لينڊ عام چونڊن ۾ ٽوري اڪثريت واپس ڪئي، اڃا تائين اڌ کان وڌيڪ وقت تائين اسان وٽ ڪنزرويٽو پارٽي جي حڪمراني آهي. ٽوئرز صرف 'وڌيڪ مرڪز-حق' اختيار نه آهن. اهي سماجي طور ترقي پسند پاليسين جا دشمن آهن، چاهي اها پاليسي ڪيتري به وڌيل هجي. ڪنزرويٽو پارٽي ليبر جي سماجي سڌارن جي سڀ کان ننڍڙي کي به ڪمزور ڪري ٿي.
جڏهن به ڪنزرويٽو پارٽي ويسٽ منسٽر پارليامينٽ جي ڪنٽرول ۾ هوندي، نه رڳو اهي ڪنهن به لاپرواهي واري سڌاري جي خلاف پوئتي ڌڪينديون، پر ان مسئلي تي رجعت کي مجبور ڪندي. هنن گذريل 40 سالن دوران بار بار ائين ڪيو آهي. اهو، هڪ پراڻي چونڊ نظام سان گڏ، جيڪو ساڳئي وچولي طبقي لاءِ ليبر کي ٽوئرز جي خلاف بيهاري ٿو، وچين انگلينڊ جي ووٽن کي جھلي ٿو، سياست کي ساڄي طرف ڇڪي ٿو.
نيو لبرلزم ويسٽ منسٽر ۾ تمام گهڻي جڪڙيل آهي: نه رڳو سڀني مکيه پارٽين جي اندر، پر ويسٽ منسٽر جي لنڊن جي شهر جي مالي سرمائيداري سان، هٿيارن جي واپار سان، اسرائيلي جارحيت لاءِ سفارتي احاطي مهيا ڪرڻ، وراثت ۾ مليل دولت ۽ استحقاق تائين. هو ووٽر موجوده برطانوي راڄ جي سڀ کان وڌيڪ زوال پذير ۽ غير جمهوري پهلوئن کي رد ڪري رهيا هئا.
گذريل ٻن سالن کان اسان گڏجي ڪم ڪيو آهي - ۽ اسان کي ائين ڪرڻ جاري رکڻو پوندو ته جيئن اسان جا مطالبا ٻڌا وڃن. نومبر 2013 ۾ اسان جي ڪانفرنس کان اڳ، جارج ڪيريوان دي اسڪاٽسمين ۾ هڪ مضمون ۾ لکيو ته ريڊيڪل انڊيپينڊنس مهم (آر آءِ سي)، جنهن جو ڌيان پورهيت طبقي جي ووٽرن تي هو، ريفرنڊم جو ’وائلڊ ڪارڊ‘ هو. ان 2013 واري ڪانفرنس جو پيغام اهو هو ته آزادي هڪ طبقاتي مسئلو آهي، ته امير ماڻهو ووٽ نه ڏئي رهيا آهن - ۽ اهو معاملو باقي مهم لاءِ رهيو. جيئن ئي ووٽ ويجھو آيو ته اسان پورهيت طبقي جي ماڻهن ۾ آزاديءَ جي حمايت ۾ اضافو ڏٺو، جن ڏٺو هو ووٽ کي تبديليءَ جو هڪ موقعو.
ڳنڍين کي زنده رکڻ
ريڊيڪل آزاديءَ جي مهم جي ذميواري، ووٽ جي نتيجي ۾، اهو آهي ته اسان ڪم ڪندڙ طبقي جي برادرين سان گراس روٽ سطح تي جيڪي رابطا قائم ڪيا آهن، انهن کي برقرار رکڻ جو هڪ طريقو آهي ۽ انهي ڳالهه کي يقيني بڻائڻ لاءِ ته مزدور طبقي جي مفادن کي اڳتي وڌڻ جي لاءِ ميز تي ڌڪيو وڃي. . اسان دولت جي بنيادي ورهاڱي، ترقي پسند ٽيڪسيشن، پائيدار قابل قدر ڪم جي تخليق لاءِ سبز ’نئون ڊيل‘ چاهيون ٿا، ٿيچر جي مخالف ٽريڊ يونين قانون سازي کي رد ڪيو وڃي، ۽ اسان اڃا تائين مڪمل طور تي ۽ واضح طور تي ٽريڊنٽ ايٽمي هٿيارن جي نظام کان نجات حاصل ڪرڻ چاهيون ٿا. اسان اسڪاٽش سياست ۾ هن نئين دور ۾ داخل ٿي رهيا آهيون اسان جون اکيون کليل آهن- اسان کي اميد ناهي ته SNP، يا اسڪاٽش ليبر، اسان کي صرف اهي شيون ڏئي.
بنيادي آزاديءَ جي مهم جي اندر، اسان ’ٻين‘ قومپرستيءَ جي خلاف جنگ ڪئي آهي؛ ته اسڪاٽ لينڊ موروثي طور تي ٻئي ڪنهن به هنڌ کان وڌيڪ برابري وارو آهي. ساڳئي وقت، اسان کي ان افساني جي پٺڀرائي کي منهن ڏيڻ جي ضرورت آهي: جيڪڏهن اسان ڪنهن ٻئي هنڌ کان وڌيڪ کاٻي بازو نه آهيون، ته پوء اسان وڌيڪ ساڄي ونگ نه آهيون. ڪو به سبب ناهي ته اسان وٽ هڪ پائيدار ۽ ڪامياب سوشلسٽ پارٽي نه هجي، جيئن يورپ ۾ ٻين هنڌن تي. اسڪاٽ لينڊ ۾، هڪ نئين، مضبوط، نمائندي کاٻي ڌر جي تنظيم جو مطالبو آهي، جيڪو مڪمل طور تي ان تحريڪ کي جوابده هجي جنهن ان کي پيدا ڪيو. اهو مطالبو سڄي ملڪ ۾ ٿيندڙ گڏجاڻين ۾ بار بار ڪيو ويو.
نه ووٽ جو مطلب ٿيندو ناقابل يقين رفتار ۾ گهٽتائي جو جيڪو تعمير ڪيو ويو آهي - ٿوري دير لاءِ. پر اهڙا به هزارين ماڻهو آهن جيڪي وڙهندا رهندا، نه رڳو هڪ آزاد اسڪاٽلينڊ لاءِ پر روزمره جي زندگيءَ تي مارڪيٽ قوتن جي ظلم کان آزاديءَ لاءِ. ريڊيڪل کاٻي ڌر لاءِ ووٽ نه ڏيڻ جا نتيجا اسڪاٽلينڊ جي ماڻهن لاءِ مادي حقيقتن جي مقابلي ۾ غير معمولي آهن.
هاڻ اسٽيبلشمينٽ کان پٺڀرائي ٿيندي. اتي وڏو دٻاءُ هوندو، خاص طور تي مٿي بيان ڪيل سوئنگ حلقن کان، 'اسڪاٽلينڊ کي فنڊنگ جو جائزو وٺڻ' لاءِ جيئن پروفيسر ڊيوڊ هيلڊ چيو آهي. 1979 جي ريفرنڊم کان پوءِ، اسڪاٽ لينڊ کي برطانوي رياست سان وفاداريءَ جو بدلو ان جي صنعتن جي تباهي، ان جي قدرتي وسيلن جي غلط استعمال، ڳوٺاڻن برادرين ۽ انفراسٽرڪچر مان نيڪاليءَ سان ڏنو ويو: اسان کي وري ساڳي فيشن ۾ انعام ڏنو ويندو. اهو آزادي جو خطرو آهي جيڪو اسڪاٽلينڊ کي انحراف لاءِ ليور فراهم ڪري ٿو. جيڪڏهن آزادي هاڻي اسٽيبلشمينٽ لاءِ ڪو خطرو نه رهي ته اها اسڪاٽ لينڊ کي فنڊنگ ڪندي جيڪا ڇڪتاڻ واري بلاڪ تي آهي. اها ايندڙ جنگ آهي جيڪا اسان گڏجي منهن ڪنداسين.
ريفرنڊم بحث اسڪاٽلينڊ کي تبديل ڪري ڇڏيو. هر پب ۾، هر بند ۾، هر دڪان ۾، سياست بابت لکين ماڻهن جي وچ ۾ بحث مباحثا ٿيندا آهن، جيڪي گهٽ ۾ گهٽ، يا ڪڏهن به ووٽ نه ڏيندا آهن. اسڪاٽ لينڊ هميشه لاءِ تبديل ٿي رهيو آهي، ۽ ان سان گڏ باقي برطانيه کي به تبديل ڪري سگهي ٿو. برطانيه جي هر حصي ۾ ترقي پسندن، سوشلسٽن ۽ ريڊيڪلز لاءِ، اسان چئون ٿا ته اسان جي حمايت جاري رکو. هن ريفرنڊم هڪ مختلف قسم جي سماج جي امڪان کي کوليو: هڪ جيڪو ويسٽ منسٽر ۾ نو لبرل اتفاق راءِ کي ان لاڪ ڪري ٿو. اسان جو ڏينهن ايندو.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ