يونان جي شاندار ڏينهن ۾ اڳ-اليڪشن تجزيو لکڻ لاء هڪ هئا اڻين راڄ، ڪنهن کي به غالباً مکيه مقابلي ڪندڙ پارٽين جي سياسي پوزيشن کي پيش ڪرڻ ۽ تجزيو ڪرڻو پوندو. اڃان تائين، اهو سڀ کان وڌيڪ پراڻي شين مان هڪ آهي جيڪو هڪ ڪرڻ چاهيندو آهي جيڪڏهن ڪو ماڻهو اڄ يونان بابت ڪجهه مفيد چوڻ جو ارادو رکي ٿو. حقيقت ۾، ڪو به ماڻهو سياستدانن جي وچ ۾ روايتي طور تي ٽيليويزن جي بحثن مان ڪجهه نئين سکڻ جي اميد نٿو رکي (ڪو شڪ ناهي ته هن مايوسي کي "بحران" جو هڪ مثبت نتيجو سمجهيو وڃي). افسوس، چونڊن جي نتيجن جي حوالي سان اڃا به گهڻيون اميدون آهن.
پراڻي انتشار پرست نعرو جيڪو هن مضمون جي عنوان کي متاثر ڪيو، يونان ۾ فوري حقيقت حاصل ڪري چڪو آهي. سڄي شهري منظرنامي ۾ بي ترتيب ديوارن تي ڪاري ۽ ڳاڙهي اکرن سان اسپري پينٽ ٿيل، ان جو جرئتمند پيغام هاڻي اليڪشن لاءِ بيٺو ڳالهائڻ وارن سرن جي خالي لفظن جي خوفناڪ برعڪس آهي.
هڪ ڊگهي وقت تائين، يونان جي سياسي صورتحال جي باري ۾ سڀ کان وڌيڪ بصيرت ۽ متاثر ڪندڙ حوالن مڪمل طور تي ٽيڪنوڪريٽ جي منشور ۽ صحافين جي رپورٽن کي ختم ڪري ڇڏيو آهي. اميد ۽ بصيرت، برداشت ۽ تنقيد، ماهرن پاران ڪيل تقريرن جي ڀيٽ ۾ ڳاڙهي ۽ ڪارو گرافيٽي ذريعي ظاهر ٿيڻ جو امڪان آهي.
”يوناني بحران“ هن وقت تائين گهٽ ۾ گهٽ ٻه طرفي اثر ڇڏيا آهن: اهو ظاهر ڪري ٿو ته سرڪاري سياست جو ڪو به ويزن ناهي ، ۽ اهو مرڪزي ڌارا جي صحافت ۾ ڪو شرم ناهي.
اهو شڪ آهي ته ڇا عالمي جنگ کان پوءِ جي ملڪ جي انتشار واري تاريخ ۾ ڪو ٻيو لمحو آيو آهي جنهن ۾ احتياط سان تيار ڪيل (۽ بي رحميءَ سان دفاع) اتفاق راءِ - جنهن کي سرمائيداريءَ جا معافي ڏيندڙ خوشامديءَ سان جمهوريت سڏين ٿا - کي اندرين ماڻهن جي هٿان گهڻو نقصان ٿيو آهي. ۽ ٻاهرين حڪمران اشرافيا.
تاريخ جي هڪ ستم ظريفي واري موڙ ۾، ”جمهوريت“ ڏينهون ڏينهن پنهنجي پينگهي ۾ ڦاٿل آهي، رڳو پنهنجو پاڻ کي استحصال، جبر ۽ غير انسانيت جي خونخوار ڪيڪوفوني طور ظاهر ڪرڻ لاءِ.
اها آهي جيڪا جمهوريت اڄ پنهنجي جنم ڀومي ۾ نظر اچي ٿي:
ڏوھاري نو-نازي گروھ مهاجرن جي خلاف قتل عام شروع ڪن ٿا - وچ اوڀر ۽ سب سهارا آفريڪا ۾ سامراجي جنگين کان انھن جي گھرن کان ڀڄڻ - اھڙيء طرح انھن جي جنگ جي صلاحيتن کي تيز ڪري ٿو جسمن تي، ۽ مؤثر طور تي پاڻ کي ايندڙ حملي لاء تيار ڪري ٿو. وطن جي مزاحمتي تحريڪ تي.
Crypto-نسل پرست ۽ تشدد جو شڪار هٿياربند گروهه - اڪا ڊاس ۽ ڊيلٽا موٽرسائيڪل سوار پوليس ٽيمون - وڏن شهرن جي گهٽين ۾ گھمڻ، صحافين کي مارڻ ۽ انهن کي ايذائڻ ۽ گرفتار ڪرڻ جيڪي ”مشڪوڪ“ يا ”باغي“ نظر اچن ٿا.
ڏوهي سياستدانن کان ٻئي وڏيون پارٽيون (قدامت پسند / نو لبرل نيو ڊيموڪريسي ۽ سوشل ڊيموڪريٽڪ / نيو لبرل PASOK) هڪ ناراض ماڻهن کان لڪائي رکيل محلات جي ديوارن جي پويان، قيامت جي ڏينهن جي منظرنامي کي ظاهر ڪرڻ جي صورت ۾ جيڪڏهن شهري انهن کي ووٽ ڏيڻ جي جرئت نه ڪندا ته ٻيهر آفيس ۾.
اڻڄاتل بينڪن ۽ يورپي يونين-ٽيڪنوڪريٽس مؤثر طريقي سان شو کي هلائيندا آهن، ايندڙ نسلن لاء ملڪ جي سڀ کان اهم اثاثن کي وڪڻڻ جو فيصلو ڪن ٿا، ۽ آبادي کي غربت ۽ بدحالي جي بي مثال سطح ۾ غرق ڪرڻ لاء.
اڻ وڻندڙ صحافين مضحکہ خیز ٽيليويزن جي ڪوڙ ۽ نااهل خطرن جي پويان لڪائي رهيا آهن، نفسياتي ڪيسن جي طور تي ماتم ڪن ٿا انهن اسڪول جي استادن، جيڪي محمد بوعزيزي جي نقل ڪندي، سياسي احتجاج ۾ پنهنجي جان خطري ۾ ڏيڻ لاء تيار هئا.
اشرافيه ۽ انهن جي پراڪسز طرفان ڦهليل هر طرف موجود جسماني ۽ ساخت جي تشدد، خوف ۽ نااميدي جي هن ماحول جي وچ ۾، پراڻو انتشار پسند نعرو نه رڳو ان جڳهه جي صورتحال جي بلڪل صحيح وضاحت ڪري ٿو، جيڪو اڳ يوناني جمهوريه جي نالي سان مشهور هو، پر اهو پڻ. اڳتي وڌڻ جو رستو: سادگي ۽ منافقت جي خلاف جدوجهد رڳو چونڊن واري ڏينهن نه پر هر ڏينهن تي وڙهڻ گهرجي.
ويمر ٻيهر لوڊ ڪيو: 'ٻه انتها' خوفزده
۽، حقيقت ۾، ڪيترائي ماڻهو بلڪل ائين ڪندا آهن: روزاني بنياد تي پاڻ کي منظم ڪرڻ نسل پرستي ۽ سادگي جي خلاف وڙهڻ لاء. "بحران" يونان ۾ آبادي جي وڏي حصي جي وچ ۾ تخليقي صلاحيت کي ظاهر ڪيو آهي. ان ۾ ڪو شڪ ناهي ته يونان اڄ سرمائيداري جي خلاف عالمي مزاحمت ۾ سڀ کان اڳيان آهي. مزاحمتي تحريڪ جي تخليق ۽ ثابت قدمي سڄي براعظم ۾ ماڻهن جي ويڙهه کي متاثر ڪري ٿي. پر اهو پڻ اشرافين کي خوفزده ڪري ٿو - پوري دنيا ۾.
يونان ۾ سياست ملڪ جي سرحدن ۽ اسان جي وقت جي عارضي ٻنهي کي ختم ڪري ڇڏيو آهي. اڄ جي يونان ۾، سڀاڻي جي يورپ جو مستقبل ڏسي سگهجي ٿو. سست يوناني ۽ بدعنوان رياستي ملازمن بابت دليل اڳ ۾ ئي غير معمولي نظر اچڻ شروع ٿي ويا آهن آمهون سامهون بحران جي پکڙجڻ کي هن وقت تائين ماڊل ڪيسن جهڙوڪ پرتگال، اٽلي، اسپين ۽ فرانس ۾.
هاڻي، جيڪي حقيقت ۾ پوري تصوير کي ڏسڻ چاهيندا آهن، اهي چڱي طرح ڄاڻن ٿا ته مسئلو سرمائيداري سان آهي، نه ته قوم جي ثقافت سان.
هن ترقي جي منهن ۾، اشرافيه جي حڪمت عملي کي برقرار رکڻ لاء ٻيهر ترتيب ڏني وئي آهي. ڪلچر ۽ ڪرپشن تي نسل پرستيءَ جي دليلن جي ناڪاميءَ کان پوءِ، هڪ نئون شبهو نمودار ٿيو آهي - سماج جو بدحال ۽ بي دفاع: مهاجر، طوائف ۽ غريب. حڪمت عملي چڱي طرح ٺهيل آهي. شروعات ۾، "ٻيو" کي هڪ تڪرار ۽ خطري جي طور تي بيان ڪيو ويو آهي، ۽ پوء جيڪي ان جي چوڌاري بنيادي پوزيشن کڻندا آهن انهن کي باهمي خطرن جي طور تي نشانو بڻايو ويندو آهي. ٻئي جيڪي ”ٻين“ جو دفاع ڪرڻ لاءِ تيار آهن ۽ جيڪي ان کي ختم ڪرڻ چاهين ٿا، انهن کي ”انتهاپسند“ قرار ڏنو وڃي ٿو.
اتحادي حڪومت جا ”سوشلسٽ“ وزير پناهگيرن ۽ طوائفن کي ”حفاظت واري ٽِڪنگ بم“ قرار ڏين ٿا، آزاديءَ سان غير مغربي خطرن بابت نسل پرست مغربي تصوف سائنسي گفتگو کان قرض وٺي رهيا آهن. پوءِ، گذريل سالن ۾ مهاجرن خلاف پروپيگنڊا جي مشينري تيار ڪرڻ کان پوءِ، اهي اليڪشني چونڊن ۾ ڏاڍائي دائیں بازو جو اثر رسوخ ڏسي حيران ٿي ويا آهن. مڪمل وڏا وڏا جيئن ته اهي آهن، جيتوڻيڪ، اهي ٻنهي "انتهاپسندي" جي اڀار بابت خبردار ڪن ٿا.
بهرحال، چونڊن ۾ ڏاڍائي جو اڀار حڪمران سياسي اشرافيه جي هٿن ۾ راند آهي، جيڪي هاڻي انهن ڏانهن آڱرين سان اشارو ڪري سگهن ٿا ۽ چون ٿا: "انتهاپسندي کان بچو." اڃان تائين اهو هڪ غلط الارم آهي. هڪ ڏوهاري گروهه جيڪو صرف پوليس جي مسلسل تحفظ جي ڪري اليڪشن ۾ حصو وٺي سگهي ٿو، اهو نظام لاءِ حقيقي خطرو ناهي. يونان ۾ ڏور ساڄي ڌر بنيادي طور تي بنيادي کاٻي ڌر ۽ مشهور بغاوت جي امڪانن جي خلاف خوفزده طور استعمال ڪيو ويندو آهي. اشرافيا جي جنگ فاشزم جي خلاف نه آهي - يا نسل پرستي، انهي معاملي لاء. آخرڪار، بعد ۾ 1990s جي شروعات کان وٺي انهن جي ماني ۽ مکڻ آهي.
سندن راڄ لاءِ وجودي خطرو بنيادي طور تي هڪ عوامي بغاوت جي امڪان کان اچي ٿو، جنهن کي جيڪڏهن کاٻي ڌر واقعي ڪم تي پورو لهي ها ته گهڻو وقت هليو وڃي ها.
¡Callate o despertaras la izquierda!
شهري افسانو اهو آهي ته هڪ نعرو پورٽا ڊيل سول ۾ اسپيني احتجاج ڪندڙ يوناني تحرير لاءِ چنگاري کي باهه ڏني - سنتاگما اسڪوائر - بهار 2011 ۾: ¡Callate o despertaras a Grecia! ["خاموش رهو يا توهان يونان کي جاڳائي ڇڏيندؤ"].
نعرو هنيو ويو ته احتجاج ۽ سول نافرمانيءَ ۾ يونانين جي غرور کي جاڳايو. ڇا اهو نعرو حقيقت ۾ موجود آهي يا نه بلڪه معمولي آهي. بهرحال، جيڪو سچ ۽ اهم آهي، اهو آهي ته اسپين جي احتجاجن يونان ۾ ڊومينو اثر پيدا ڪيو، جيئن مصر ۾ تيونس جي احتجاج ڪيو.
بهرحال، احتجاج جا ساڳيا روپ (هڙتالون، مارچ، عوامي اسيمبليون، عوامي هنڌن تي قبضو ڪيل) هن بهار جي ساڳئي شدت ۾ ٻيهر ظاهر نه ٿيا آهن. حد کان وڌيڪ رياستي جبر، مستقبل جي باري ۾ وسيع عدم تحفظ ۽ ايندڙ چونڊن ذريعي تبديليءَ جي هڪ مبهم اميد ظاهر ٿي رهي آهي ته مزاحمت جي مشهور شڪلين جي جهازن مان هوا نڪري وئي آهي.
اڃان تائين، جيڪڏهن يوناني گذريل بهار جاڳيا، اهو ملڪ ۾ سرڪاري رهجي ويو آهي جيڪو اڃا تائين ننڊ ۾ آهي.
اڄ جي سرمائيدار مخالف ڌر جي ٻن وڏين پارٽين: ڪميونسٽ پارٽي (KKE) ۽ سيريزا کان وڌيڪ چونڊن ذريعي تبديلي جي امڪان تي ڪو به وڌيڪ يقين نٿو ڪري سگهي، جيڪو بنيادي جماعتن ۽ اڳوڻي يورو ڪميونسٽن جو کاٻي ڌر جو اتحاد آهي.
جڏهن ته ملڪ ۾ اڪثر احتجاج ڪندڙ ماڻهن جو گهڻو عرصو حڪمراني جي نظام تي اعتماد وڃائي چڪو آهي، جنهن کي خوشيءَ سان ”جمهوريت“ سڏيو وڃي ٿو، ٻئي پارٽيون هر موقعي تي بيلٽ باڪس ۾ پنهنجي اعتماد کي ورجائينديون آهن.
جڏهن ته سوين هزارين پارليامينٽ جو گهيرو ڪرڻ لاءِ احتجاج ڪن ٿا جنهن کي اهي آئيني طور ڏسن ٿا بغاوت حڪمران اشرافيه طرفان، ٻئي پارٽيون پنهنجن ايم پي ايز کي اندر رکن ٿيون، "سياسي ڳالهين" جي طور تي کليل تشدد جي راڄ کي ختم ڪرڻ ۾ مؤثر انداز ۾ حصو وٺن ٿيون.
جڏهن ته سڄي ملڪ ۾ مزدور ۽ پينشنرز بقا جي بنيادي وسيلن کان محروم آهن، ٻنهي پارٽين کان مطالبو ڪيو ته اهي صبر ڪن ۽ پڪ ڪن ته اهي 6 مئي تائين مرڻ نه ڏين.
جڏهن ته فاشسٽ گروهه بي پناهه مهاجرن جو تعاقب ڪريو کليل ڏينهن جي روشنيءَ ۾، ٻئي پارٽيون پنهنجي حمايتين کي اڪثر متحرڪ ڪن ٿيون - جيڪڏهن نه رڳو - پنهنجي پنهنجي چونڊ مهمن ڏانهن.
ٻنهي پارٽين لاءِ، چونڊون لڳ ڀڳ هڪ هزار ساليانو نظريو حاصل ڪري چڪيون آهن، ڪجهه ٻيو اچڻ جهڙو: ڇا ٿيندو جيڪڏهن چونڊ پولون يونان جي نو-نازي پارٽي (گولڊن ڊان) کي پنج يا ڇهه سيڪڙو کان وڌيڪ ڏيکارين؟ کاٻي ڌر ساڳئي چونڊن ۾ پنهنجي ٻٽي عددي اسڪور جو جشن ملهائڻ ۾ مصروف آهي.
هڪ ڀيرو ٻيهر، هڪ کي ٻيهر ورجائڻ جي ضرورت محسوس ٿئي ٿي: جيڪڏهن چونڊون شيون تبديل ڪري سگهن ٿيون، انهن کي غير قانوني بڻائي ڇڏيو وڃي ها. حقيقت ۾، اهو ٿي سگهي ٿو ڪنهن نه ڪنهن طريقي سان: سياسي اشرافيه جي ميمبرن بي شرميءَ سان چونڊون ملتوي ڪرڻ جي تجويز ڏني آهي، جڏهن ته يورپي عملدارن واضح طور تي اشارو ڏنو آهي ته جيستائين ووٽر ٻن وڏين پارٽين مان هڪ کي نه چونڊيندا، ملڪ ٻڏي ويندو. افراتفري، سيريزا جي اڳواڻ کي ملڪ جي اندروني معاملن ۾ غير ملڪي مداخلت تي يورپي ڪميشن سان شڪايت داخل ڪرڻ لاء زور ڏنو.
ان سڄي صورتحال ۾، اهو پڇڻ ضروري آهي ته ڇا:
-
چونڊ پروگرام جو مسودو تيار ڪرڻ بجاءِ اشرافيه جي تشدد ۽ بدامني خلاف آبادي کي متحرڪ ڪرڻ لاءِ روزمرهه جي پروگرامن کي ترتيب ڏيڻ وڌيڪ ڪارائتو هوندو.
-
پارليامينٽ ۾ ”جمهوريت“ جو قتل عام ڪرڻ وارن سان بحث ڪرڻ بدران عمارت جي چوڌاري گهيرو ڪندڙن جي صف ۾ شامل ٿيڻ وڌيڪ اثرائتو هوندو.
-
پارٽيءَ کي بااختيار بڻائڻ لاءِ چونڊ نتيجن جو انتظار ڪرڻ بدران، انتهائي ساڄي ڌر جي گروهن جي خلاف جنگ ۾ گڏجي مهاجرن ۽ يونانين جي مقامي ڪميٽين کي مضبوط ڪرڻ وڌيڪ اهم هوندو.
چونڊن جي ذريعي تبديليءَ جي باري ۾ وهم پيدا ڪرڻ بجاءِ، سڌيءَ طرح جمهوري نظام کان پوءِ واري نمائندگيءَ واري نظام ڏانهن تيزيءَ سان اڳتي وڌڻ وڌيڪ مخلصانه هوندو.
Nikolas Kosmatopoulos زيورخ يونيورسٽي ۾ علم بشریات ۾ پي ايڇ ڊي اميدوار آهي. هن لبنان ۽ جينيوا ۾ امن جي ماهر تي فيلڊ ڪم ڪيو آهي ۽ هاڻي ڪولمبيا يونيورسٽي ۽ CUNY ۾ اسڪالر جو دورو ڪري رهيو آهي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ