هائيپرسونڪ ميزائل يا راڪيٽ ڌرتيءَ مٿان. آسمان ۾ نيرو چنڊ. هن تصوير جا عنصر ناسا پاران تيار ڪيا ويا آهن - مثال، ميڪسل تامور/Shutterstock.com پاران
هائيپرسونڪ هٿيار پنهنجي هدفن تي گهٽ ۾ گهٽ ميڪ 5 جي رفتار سان، آواز جي رفتار کان پنج ڀيرا يا 3,836.4 ميل في ڪلاڪ جي رفتار سان بند ٿين ٿا. اهي هٿيارن جي مقابلي ۾ تازو داخل ٿيندڙن ۾ شامل آهن جن آمريڪا کي نسلن تائين ڳنڍي ڇڏيو آهي، پهرين سوويت يونين سان، اڄ چين ۽ روس سان. پينٽاگون جا عملدار اهڙي قسم جي هٿيارن جي صلاحيت کي ٽوڙيندا آهن ۽ سڀ کان وڏو هٿيار ٺاهيندڙ هن موضوع تي مڪمل طور تي گونگ هو. اتي ڪا تعجب ناهي. اهي انهن کي تعمير ڪرڻ کان وڏي رقم ڪمائڻ لاء بيٺا آهن، خاص طور تي ڏنل دائمي "قيمت ختم ٿيڻ”اهڙن دفاعي معاهدن جو - 163 ارب $ جي دور کان نادر ڪيس ۾ ف-35 گڏيل هڙتال ڪندڙ جنگجو.
فوجي-صنعتي ڪمپليڪس اندر آواز - دفاع کاتي؛ ميگا-دفاعي ڪمپنيون جهڙوڪ Lockheed Martin، Northrup Grumman، Boeing، ۽ Raytheon؛ واشنگٽن جي بنياد تي ٿنڪ ٽينڪ ۽ يونيورسٽين ۾ هاڪيش آرم چيئر اسٽريٽجسٽ؛ ۽ انهن هنڌن جا قانون ساز جيڪي نوڪرين لاءِ هٿيارن جي پيداوار تي ڀاڙين ٿا - اصرار ڪن ٿا ته اهي هٿيار ضرور آهن. انهن جي بازيابي: جيستائين اسان انهن کي جلد ئي تعمير ۽ ترتيب نه ڏيون ته اسان روس ۽ چين کان تباهي واري حملي جو شڪار ٿي سگهون ٿا.
هن طاقتور اتحاد جي قيامت واري منطق جي مخالفت، هميشه وانگر، ڪمزور آهي.
هٿيارن جي ڊوڙ جو منطق
هائپرسونڪ هٿيار صرف "هٿيارن جي ڊوڙ" ۾ مشغول ٿيڻ جي خواهش جو سڀ کان تازو مظهر آهن، جيتوڻيڪ، راندين جي استعارا جي طور تي، اهو بنيادي طور تي وڌيڪ نه ٿي سگهي. وٺو، مثال طور، سائيڪل يا پيرن جي ڊوڙ. هر هڪ جي شروعات آهي، هڪ مقرر ڪيل فاصلو، ۽ هڪ پڄاڻي، گڏوگڏ هڪ مقصد: توهان جي حریفن جي اڳيان ختم ٿيڻ واري لائن کي پار ڪرڻ. نظريي ۾، هڪ هٿيارن جي مقابلي ۾ گهٽ ۾ گهٽ هڪ شروعاتي نقطو هجڻ گهرجي، پر عملي طور تي، اهو عام طور تي واضح طور تي مشڪل آهي ته پن کي ختم ڪرڻ، ان بابت اڻڄاتل تڪرار پيدا ڪرڻ لاء جيڪو واقعي اسان کي هن رستي تي شروع ڪيو. مثال طور، مورخ آهن اڃا تائين لکي رهيو آهي (۽ بحث ڪندي) هٿيارن جي ڊوڙ جي پاڙن بابت جيڪا عالمي جنگ I ۾ ختم ٿي وئي.
راندين جي نسل جي هٿيارن جو نسخو هڪ مقصد نه آهي (مقابلي جي تسلسل کان سواءِ هڪ لامحدود ايڪشن-رد عمل جي تسلسل سان ڀريل آهي). شرڪت ڪندڙ صرف ان تي قائم رهندا آهن، بدترين حالتن جي سوچ، شڪ ۽ خوف سان، بيوروڪريسي پاران برقرار رکيا جذبا جن جي بجيٽ ۽ سياسي طاقت جو دارومدار اڪثر فوجي خرچن تي هوندو آهي، ڪمپنيون جيڪي هٿيار وڪرو ڪري وڏي پئماني تي ڪم ڪن ٿيون، ۽ پيشه ور جي پادري. خطري جي افزائش ڪندڙ جيڪي پاڻ کي "سيڪيورٽي ماهر" طور واپار ڪندا آهن.
جڏهن ته ختم جون لائينون (هن ڌرتيءَ تي اڪثر زندگيءَ جي پڄاڻيءَ کان سواءِ) گهٽ ۾ گهٽ نظر اينديون آهن، هٿيارن تي ضابطو آڻڻ وارا معاهدا، گهٽ ۾ گهٽ، هٿيارن جي ڊوڙ جي شدت کي گهٽائي ۽ گهٽائي سگهن ٿا. پر گهٽ ۾ گهٽ هن وقت تائين، انهن ڪڏهن به انهن کي ختم نه ڪيو آهي ۽ اهي پاڻ زندهه رهندا آهن جيستائين دستخط ڪندڙ انهن کي چاهيندا. ياد رهي ته صدر جارج ڊبليو بش جي 1972 جي اينٽي بيلسٽڪ ميزائل معاهدي کي ختم ڪرڻ ۽ ٽرمپ انتظاميه جي نڪرڻ آگسٽ ۾ سرد جنگ جي دور جي وچولي رينج نيوڪليئر فورسز (INF) معاهدي کان. ساڳئي طرح، جي نئين شروعات معاهدو، جيڪو ڊگھي رينج جي ايٽمي هٿيارن کي ڍڪيندو هو ۽ 2010 ۾ روس ۽ آمريڪا طرفان دستخط ڪيو ويو، 2021 ۾ تجديد ٿي ويندي ۽ ان جو مستقبل، ڊونالڊ ٽرمپ کي ٻيهر چونڊيو وڃي، بهترين طور تي غير يقيني آهي. اهڙين معاهدن ۾ ٺاهيل ڪمزوريءَ کان سواءِ، هٿيارن جي مقابلي لاءِ نوان نقشا ناگزير طور تي سامهون اچن ٿا - يا، وڌيڪ واضح طور تي، ٺاهيا ويا آهن. هائپرسونڪ هٿيار صرف تازو مثال آهن.
هٿيارن جي ڊوڙ، جيتوڻيڪ قومي سلامتي جي نالي تي وڙهي پئي وڃي، هميشه اڃا وڌيڪ عدم تحفظ پيدا ڪري ٿي. تصور ڪريو ٻن مخالفن مان جن کي خبر ناهي ته ٻيو ڪهڙو نئون هٿيار ميدان ۾ آڻيندو. تنهن ڪري ٻئي صرف نوان ٺاهي رهيا آهن. اهو مهانگو ٿئي ٿو. ۽ اهڙا خرچ صرف خطرن جو تعداد وڌائي ٿو. 1991ع ۾ سرد جنگ جي پڄاڻيءَ کان وٺي، آمريڪي فوجي خرچن ۾ مسلسل ۽ ڪافي حد تائين اضافو ٿيو آهي. حد کان وڌي ويو چين ۽ روس جو گڏيل. پر ڇا توهان ڪنهن اهڙي حڪومت جو نالو وٺي سگهو ٿا جيڪا اسان کان وڌيڪ محاذن تي وڌيڪ خطرن جو تصور ڪري؟ نون خطرن جو هي لامحدود ڳڻپ پارونيا جو روپ ناهي. ان جو مطلب آهي هٿيارن جي ڊوڙ کي گونگو رکڻ ۽ پئسو فوجي (۽ فوجي-صنعتي) خزانن ۾ وهڻ.
هڪ طرفي قومي سلامتي
هٿيارن جون اهڙيون نسلون ”قومي سلامتي“ جي تنگ، ملٽري ٿيل تعريف مان اينديون آهن، جيڪي دفاعي ۽ انٽيليجنس اسٽيبلشمينٽ جي اندر، گڏوگڏ تھنڪ ٽينڪ، يونيورسٽين، ۽ سڀ کان وڌيڪ بااثر ماس ميڊيا ۾ موجود آهن. انهن جي بنيادي مفروضن کي گهٽ ۾ گهٽ چئلينج ڪيو ويو آهي، جيڪو صرف انهن جي طاقت ۾ اضافو ڪري ٿو. اسان کي ٻڌايو ويو آهي ته اسان کي هڪ خاص هٿيار پيدا ڪرڻ گهرجي (قيمت جي ٽيگ کي نقصان پهچايو وڃي!)، ڇاڪاڻ ته جيڪڏهن اسان نه ڪندا، دشمن ٿيندو ۽ اهو اسان سڀني کي نقصان پهچائيندو.
سيڪيورٽي جو اهڙو نظارو هن وقت تائين واشنگٽن ۾ تمام گهڻي جڙيل آهي - ريپبلڪن ۽ ڊيموڪريٽس پاران هڪجهڙائي سان - انهي متبادل کي هميشه بيوقوف يا بيوقوف قرار ڏنو وڃي ٿو. جيئن ته اهو ٿئي ٿو، اهي ٻئي صفتون وڌيڪ مناسب وضاحت ڪندڙ هونديون قومي سلامتي جي وڏي پيماني تي، الڳ الڳ جيئن ته اهو آهي جيڪو حقيقت ۾ اڪثر آمريڪن کي غير محفوظ محسوس ڪري ٿو.
ڪجھ مثالن تي غور ڪريو.
ٻي عالمي جنگ کان پوءِ پهرين ٽن ڏهاڪن جي برعڪس، 1979 کان وٺي آمريڪي ڪلاڪ جي سراسري اجرت، افراط زر جي حساب سان ترتيب ڏني وئي آهي، قابل رحم رقم، مزدور جي پيداوار ۾ ڪافي واڌ جي باوجود. حيرت انگيز طور تي، جيڪي مزدوري جي ڏاڪڻ جي اونچائي تي آهن (انهن مان ڪجهه به نه چوڻ لاء) انهن مان تمام گهڻو فائدو حاصل ڪيو آهي، جنهن ۾ هڪ تيز اضافو پيدا ڪيو ويو آهي. اجرت جي عدم مساوات. (جيڪڏهن توهان غور ڪيو خالص مجموعي گھربل مال 1ع ۽ 30ع جي وچ ۾ اڪيلي آمدنيءَ جي بجاءِ، مٿين 39 سيڪڙو جو حصو 1989 سيڪڙو مان وڌي 2016 سيڪڙو ٿي ويو، جڏهن ته هيٺئين 90 سيڪڙو جو حصو 33 سيڪڙو کان گهٽجي 23 سيڪڙو ٿي ويو.)
مزدوري جي سست واڌ جي ڪري ڪيترن ئي مزدورن کي نوڪريون ڏيڻ ۾ ڏکيائي محسوس ٿئي ٿي جيڪي بنيادي زندگي جي خرچن کي پورو ڪرڻ لاءِ ڪافي ادا ڪن ٿيون، جيتوڻيڪ، جيئن هاڻي، بيروزگاري گهٽ آهي (3.6٪ هن سال 8 ۾ 2013 سيڪڙو جي مقابلي ۾). ان دوران، لکين گهٽ اجرت ڪمائي، خاص طور تي اڪيلي ماءُون جيڪو ڪم ڪرڻ چاهي ٿو، ڳولڻ لاء جدوجهد سستي ٻار جي سنڀال - تعجب جي ڳالهه ناهي ته 10 رياستن ۽ ڪولمبيا جي ضلعي ۾ اهڙي سنڀال جي سالياني قيمت وڌي وئي $10,000 پوئين سال؛ ۽ اهو، ۾ 28 رياستون، ٻارن جي سنڀال جا مرڪز چار سالن جي سرڪاري ڪاليجن ۾ ٽيوشن ۽ فيس جي قيمت کان وڌيڪ چارج ڪندا آهن.
گهٽ اجرت وارين نوڪرين ۾ ڦاٿل مزدورن تي به سخت دٻاءُ آهي ته جيئن غير متوقع خرچن کي پورو ڪري سگهجي. 2018 ۾، "ميڊين گهرو" صرف بينڪ ڪيو ويو $11,700، ۽ گھرن جي آمدني ھيٺين 20٪ ۾ ھئي، سراسري طور تي، بچت ۾ صرف $8,790؛ انهن مان 29٪، $1,000 يا گهٽ. (مالدار 1٪ گهرن لاءِ، وچين انگن اکرن $2.5 ملين هئي.) چاليهه آمريڪي خاندانن جو سيڪڙو 400 ڊالر کان وڌيڪ ايمرجنسي سان لاڳاپيل خرچن کي پورو ڪرڻ جي قابل نه هوندا بغير پئسا قرض وٺڻ يا انهن جو ڪجهه سامان وڪڻڻ جي.
ان جو، موڙ ۾، مطلب ته ڪيترائي آمريڪن مناسب طور تي وڌائي نه سگھندا بيروزگاري يا بيماري جي دورن کي، جيتوڻيڪ جڏهن بيروزگاري فائدا ۾ شامل ڪيا ويا آهن. پوءِ اتي طبي بلن جو بار آهي. uninsured بالغن جو سيڪڙو آهي وڌي رهيو آهي 10.9٪ کان 13.7٪ کان وٺي 2016 تائين ۽ اڪثر ڪري توهان جي طبي انشورنس توهان جي نوڪري سان ڳنڍيل آهي - ان کي وڃايو ۽ توهان پنهنجي ڪوريج وڃائي ڇڏيو - ڪيترن ئي طبي انشورنس پاليسين پاران لاڳو ڪيل اعلي ڪٽائي جي ڳالهه نه آهي. (جيڪي کان ٻاهر طبي خرچ، حقيقت ۾، وڌي ويا آهن چار ڀيرا 2007 کان وٺي ۽ هاڻي سراسري طور تي $ 1,300 هڪ سال.)
يا، عدم تحفظ جي ڳالهائيندي، ايپيڊيم تي غور ڪريو opioid سان لاڳاپيل موت (400,000 ماڻهو 1999 کان وٺي)، يا آپگهات (اڪيلو 47,173 ۾ 2017)، يا قتل شامل آهن آتش بازي (14,542 ساڳئي سال ۾). ٻار جي غربت؟ يو ايس جي شرح هئي اعلي اقتصادي تعاون ۽ ترقي جي تنظيم ۾ 32 مان 36 ٻين اقتصادي طور تي ترقي يافته ملڪن جي ڀيٽ ۾.
هاڻي پنهنجو پاڻ کان پڇو: توهان ڪيترا ڀيرا ٻڌو ٿا ته اسان جا سياستدان يا پنڊت ”قومي سلامتي“ جي تعريف استعمال ڪندا آهن جنهن ۾ آمريڪي عدم تحفظ جي انهن روزاني شڪلن مان ڪو به شامل آهي؟ يقينن، ترقي پسند سياستدان معاشي دٻاءُ بابت ڳالهائيندا آهن جن کي لکين آمريڪن منهن ڏئي رهيا آهن، پر ڪڏهن به قومي سلامتي جي بحث جو حصو ناهي.
سياستدان جيڪي پاڻ کي ”بجيٽ هاڪس“ جي طور تي پيش ڪن ٿا ليبل کي چمڪائيندا آهن، پر انهن جو غضب ”غير ذميوار“ يا ”فضول خرچ“ خرچن تي گهٽ ۾ گهٽ قومي سلامتي جي بجيٽ تائين وڌي ٿو جيڪو هن وقت $1 ٽريلين کان وڌيڪ. هاڪس دعويٰ ڪري ٿو ته ملڪ کي ايترو خرچ ڪرڻ گهرجي جيترو اهو ڪري ٿو ڇاڪاڻ ته هن وٽ پوري دنيا ۾ فوجي موجودگي آهي ۽ دفاعي واعدن جي گهڻائي آهي. بهرحال، اهو فرض ڪري ٿو، ته ٻئي آمريڪي سيڪيورٽي لاء ضروري آهن جڏهن سمجھدار ۽ گهٽ اسراف متبادل آهن پيش ڪرڻ تي.
انهي سلسلي ۾، اچو ته هائپرسونڪ هٿيارن لاء "ريس" ڏانهن موٽون.
تيز رفتار گولي کان وڌيڪ تيز
جيتوڻيڪ اڄ جي هائپرسونڪ هٿيارن جو بنياد ڏهاڪن اڳ رکيو ويو هو، پر ترقي جي رفتار مشڪل ٿي وئي آهي. ٽيڪنيڪل چئلينج. ترقي يافته مواد جهڙوڪ جامع سيرامڪس سخت گرمي کي برداشت ڪرڻ جي قابل آهي جنهن ۾ اهڙي هٿيارن کي پرواز دوران بي نقاب ڪيو ويندو لسٽ ۾. تازن سالن ۾، جيتوڻيڪ، ملڪن تيزيء سان هائپرسونڪ هٿيارن کي ترتيب ڏيڻ جي اميد سان پنهنجون رانديون تيز ڪيون آهن، ڪجهه روس وٽ آهي اڳ ۾ ئي ڪرڻ شروع ڪيو.
چين، روس ۽ آمريڪا هائپرسونڪ هٿيارن جي ڊوڙ ۾ اڳواڻي ڪن ٿا، پر ٻيا - شامل برطانيه, فرانس, جرمني, انڊيا، ۽ جاپان - ۾ شامل ٿيو (۽ وڌيڪ بلاشڪ ائين ڪندو). هر هڪ جي پنهنجي فهرست آهي خوفناڪ منظرنامن جي جن جي خلاف هائپرسونڪ هٿيارن جي حفاظت ڪن ٿا انهن کي ۽ فوجي مشن جن لاءِ اهي اهڙيون هٿيارن کي مثالي طور ڏسندا آهن. ٻين لفظن ۾، هڪ هٿيارن جي مقابلي ۾ هڪ نئين دور جو مقصد آرماگڊن جو مقصد اڳ ۾ ئي چڱي ريت آهي.
هائپرسونڪ هٿيارن جا ٻه قسم آهن، جيڪي ٻئي روايتي يا ايٽمي وار هيڊز سان ليس هوندا آهن ۽ انهن جي ٽارگيٽ کي تيز رفتار ۽ اثر جي قوت ذريعي تباهه ڪري سگهندا آهن، يا متحرڪ توانائي. "بوسٽ-گلائڊ گاڏيون” (HGVs) آسمان جي طرف بيلسٽڪ ميزائلن يا جهازن تي اونڌا ڪيا ويندا آهن. انهن جي ٽرانسپورٽر کان الڳ ٿي، اهي وري ماحول جي ذريعي ڇڪيندا آهن، ڪشش ثقل جي ذريعي پنهنجي هدف ڏانهن ڇڪيندا آهن، جڏهن ته رستي ۾ رفتار کڻڻ. بيلسٽڪ ميزائلن جي برعڪس، جيڪي عام طور تي پارابولڪ ٽريجڪٽري ۾ گهڻو ڪري اڏامندا آهن - هڪ اونداهي U جي باري ۾ سوچيو. altitude تقريبن 400 کان لڳ ڀڳ 750 ميلن جي اوچائي تائين، HGVs گھٽ رھن ٿا، وڌ ۾ وڌ 62 ميل مٿي. انهن جي هائپرسونڪ رفتار ۽ گهٽ اونچائي جو ميلاپ سفر کي مختصر ڪري ٿو، جڏهن ته نظرياتي طور تي فلوموڪسنگ ريڊار ۽ دفاعي بيلسٽڪ ميزائل وار هيڊز کي ٽريڪ ڪرڻ ۽ ان کي روڪڻ لاءِ ٺهيل آهن (جنهن جو مطلب آهي هڪ ٻي قسم جي هٿيارن جي ڊوڙ اڃا اچڻي آهي).
ان جي ابتڙ، هائپرسونڪ کروز ميزائل (HCMs) بغير پائلٽ جهاز وانگر آهن، هڪ آن بورڊ انجڻ ذريعي شروع کان ختم ٿيڻ تائين. اهي، جيتوڻيڪ، معياري کروز ميزائل کان وڌيڪ روشن آهن ڇاڪاڻ ته اهي استعمال ڪندا آهن "scramjet"ٽيڪنالاجي. مائع آڪسيجن ٽينڪ کڻڻ بجاءِ، ميزائل ٻاهرئين هوا ۾ ”سانس وٺي ٿو“ جيڪا ان مان سپرسونڪ رفتار سان گذري ٿي، ان جي آڪسيجن ميزائل جي هائيڊروجن فيول سان گڏ ٿي. نتيجي ۾ ملندڙ جلن انتهائي پيدا ڪري ٿي گرمي، ميزائل کي پنهنجي حدف ڏانهن وڌائيندي. HCMs HGVs کان به گھٽ اڏامندا آھن، ھيٺ ڳاڙهو فوٽ، جيڪو اڃا تائين انهن کي سڃاڻڻ ۽ تباهه ڪرڻ ڏکيو بڻائي ٿو.
هٿيارن کي هائپرسونڪ جي طور تي درجه بندي ڪيو ويو آهي جڏهن اهي گهٽ ۾ گهٽ Mach 5 جي رفتار تائين پهچي سگهن ٿا، پر نسخو جيڪي تمام تيز سفر ڪري رهيا آهن ڪم ۾ آهن. هڪ چيني HGV، ڊانگ فينگ (ايسٽ ونڊ) DF-ZF بيلسٽڪ ميزائل پاران لانچ ڪيو ويو، مبينا طور تي رجسٽرڊ ڪيو ويو رفتار ماچ 10 ٽيسٽ دوران، جيڪو 2014 ۾ شروع ٿيو. روس جي Kh-47M2 Kinzhal، يا "خنجر،" هڪ بمبار يا interceptor مان شروع ڪيو، مبينا طور تي به تيز رفتار تائين پهچي سگهي ٿو. ماچ 10. Lockheed Martin's AGM-183A Advanced Rapid Response Weapon (آر آر ڊبليو)، هڪ HGV جيڪو پهريون ڀيرو هن سال B-52 بمبار کان آزمائشي طور تي شروع ڪيو ويو، ظاهري طور تي حيران ڪندڙ رفتار تائين پهچي سگهي ٿو. ماچ 20.
۽ اڃان تائين اهو صرف هائپرسونڪ هٿيارن جي رفتار ۽ پرواز جي رفتار نه آهي جيڪا انهن کي ٽريڪ ڪرڻ ۽ مداخلت ڪرڻ تمام ڏکيو بڻائيندو. اهي پڻ ٺاهي سگهن ٿا جيئن اهي پنهنجن مقصدن ڏانهن ڊوڙندا آهن. اڻڄاڻ طور تي، ترقي ڪرڻ جي ڪوشش دفاع انهن جي خلاف، استعمال ڪندي گھٽ مدار sensors, مائڪرورويو ٽيڪنالاجي، ۽ "هدايت واري توانائي”اڳ ۾ ئي شروع ٿي چڪو آهي. ٽرمپ انتظاميه جو منصوبو هڪ نئين اسپيس فورس لاءِ جيڪو سينسرز ۽ مداخلت ڪندڙن کي خلا ۾ وجهي ڇڏيندو هائپرسونڪ ميزائل جي خطري کي بيان ڪري ٿو. تنهن هوندي به، نقاد آهن ماٺ ناقص فنڊ حاصل ڪرڻ جي شروعات.
هائپرسونڪ هٿيارن جي خلاف دفاعي تعمير ڪرڻ جي ٽيڪنيڪل پيچيدگين کي هڪ طرف رکي، ABM معاهدي مان نڪرڻ ۽ ميزائل-دفاعي نظام کي ترقي ڪرڻ جو آمريڪي فيصلو روس جي فيصلي تي اثر انداز ڪيو ته هائپرسونڪ هٿيارن کي ترقي ڪرڻ جي قابل آهي اهڙي قسم جي دفاعن ۾. انهن جو مطلب اهو آهي ته روس جي ايٽمي قوتن کي انهي ملڪ تي ايٽمي پهرين هڙتال جي خلاف هڪ قابل اعتماد رڪاوٽ جي طور تي خدمت جاري رکندي.
ٽنهي جي اڳواڻي ڪري ٿي
چين، روس ۽ آمريڪا، يقينا، هائپرسونڪ نسل کي دوزخ ڏانهن وٺي رهيا آهن. چين ڏبا هڪ وچولي رينج جو نئون ميزائل، DF-17 2017 جي آخر ۾، ۽ استعمال ڪيو ويو هڪ HGV خاص طور تي ان کي لانچ ڪرڻ لاءِ ٺهيل آهي. ايندڙ سال، ان ملڪ پنهنجي راڪيٽ لانچ ڪيو زنگ ڪانگ-2 (Starry Sky-2)، هڪ ”وائي سوار“، جيڪو پنهنجي پيدا ڪيل جھٽڪن جي لهرن کي سرفنگ ڪندي رفتار حاصل ڪري ٿو. ان کان علاوه ان جي Kinzhal، روس ڪاميابي سان ڏبا جي Avangard 2018 ۾ HGV. SS-19 بيلسٽڪ ميزائل جيڪو لانچ ڪيو ان کي آخرڪار R-28 سمراٽ سان تبديل ڪيو ويندو. ان جو هائپرسونڪ کروز ميزائل، جي سارڪسون, جهاز يا آبدوز مان لانچ ڪرڻ لاءِ ٺهيل آهي، 2015 کان وٺي ڪيترائي ڀيرا آزمايا ويا آهن. روس جي هائپرسونڪ پروگرام کي ناڪام - ائين آهي اسان جي - پر ان ۾ ڪو شڪ ناهي ته ماسڪو جي سنجيدگي تي اهڙي هٿيارن جي تعاقب بابت.
جيتوڻيڪ اهو پڙهڻ لاءِ عام آهي ته روس ۽ چين ٻنهي هٿيارن جي هن ڊوڙ ۾ گهڻو اڳتي آهن، آمريڪا ڪا دير ناهي. اها اهڙي هٿيارن ۾ دلچسپي رکي ٿي - خاص طور تي HGVs - هن جي شروعاتي سالن کان صديء. هوائي فوج بوئنگ ۽ پراٽ ۽ ويٽني راکٽڊائن اي کي انعام ڏنو معاهدو 51 ۾ هائپرسونڪ X-2004A WaveRider scramjet کي ترقي ڪرڻ لاءِ. ان جو پھريون فلائيٽ ٽيسٽ - جيڪو ناڪام ٿيو (ھڪ نمونو ٺاھيو) - 2010 ۾ ٿيو.
اڄ، آرمي، نيوي، ۽ ايئر فورس اڳتي وڌي رهيا آهن وڏن هائپرسونڪ هٿيارن جي پروگرامن سان. مثال طور، ايئر فورس ٽيسٽ-شروع ڪيو ان جي ARRW هڪ B-52 بمبار کان ان جي هائپرسونڪ روايتي هڙتال هٿيارن جي حصي طور (ايڇ سي ايس ڊبليو) هن جون؛ جي نيوي آزمائش ڪئي ايڇ جي وي 2017 ۾ ان جي روايتي تڪڙي هڙتال کي اڳتي وڌائڻ لاءِ (سي پي ايس) شروعات؛ ۽ جي فوج 2011 ۽ 2014 ۾ اهڙي قسم جي هٿيارن جو پنهنجو نسخو آزمايو ان جي ترقي يافته هائپرسونڪ هٿيار (ايڇ ڊبليو) پروگرام اڳتي. پنتاگون جي هائپرسونڪ هٿيارن جي عزم جي کوٽائي 2018 ۾ واضح ٿي وئي جڏهن هن نيوي جي سي پي ايس، ايئر فورس جي HCSW، ۽ آرمي جي AHW کي گڏ ڪرڻ جو فيصلو ڪيو ته ڪنوينشنل پرامپٽ گلوبل هڙتال پروگرام (سي پي جي ايس)، جيڪو هيٺ ڏنل دنيا ۾ هدفن کي مارڻ جي صلاحيت پيدا ڪرڻ جي ڪوشش ڪري ٿو 60 منٽ.
اهو سڀ ڪجهه ناهي. سينٽر فار پبلڪ انٽيگريٽي جي آر جيفري سمٿ رپورٽ ته ڪانگريس گذريل سال هڪ بل پاس ڪيو جنهن ۾ آمريڪا کي 2022 جي آخر تائين آپريشنل هائپرسونڪ هٿيارن جي ضرورت آهي. صدر ٽرمپ جي 2020 جي پينٽاگون جي بجيٽ درخواست ۾ شامل آهن 2.6 بلين ڊالر انهن جي ترقي لاءِ. سمٿ توقع رکي ٿو ته سالياني سيڙپڪاري 5 بلين ڊالر تائين پهچي ويندي 2020s جي وچ تائين.
اهو ضرور ٿيندو جيڪڏهن آفيسر پسند ڪن مائيڪل گرفن، پينٽاگون جي انڊر سيڪريٽري فار ريسرچ ۽ انجنيئرنگ، انهن جو رستو آهي. McAleese ۽ ڪريڊٽ سوس دفاعي پروگرامن تي ڳالهائيندي ڪانفرنس مارچ 2018 ۾، هو فهرست هائپرسونڪ هٿيارن کي هن جي ”اعليٰ ٽيڪنيڪل ترجيح“ جي طور تي شامل ڪيو ويو ، ”مان هر ڪنهن لاءِ معافي وٺان ٿو اتي ٻاهر جيڪي ڪجهه ٻين اعليٰ ترجيحن کي چيمپيئن ٿا… پر اتي پهرين هجڻ گهرجي ۽ هائپرسونڪس منهنجي پهرين آهي. وڏا دفاعي ٺيڪيدار حصو هن جو جوش. تعجب ناهي گذريل ڊسمبر ۾ نيشنل ڊفينس انڊسٽريل ايسوسيئيشن، هڪ تنظيم جيڪا دفاعي ٺيڪيدارن لاءِ لابنگ ڪري ٿي ، گرفن ۽ پيٽرڪ شانهان (ان وقت ڊپٽي سيڪريٽري آف ڊفينس) جي ميزباني ڪئي ، ان جي ابتدائي ملاقات لاءِ سڏيو ويندو "اثر جي Hypersonic ڪميونٽي."
Cassandra يا Pollyanna؟
اسان، ٻين لفظن ۾، هڪ واقف جڳهه ۾ آهيون. ٽيڪنالاجي ۾ ترقي هٿيارن جي ڊوڙ جي نئين مرحلي لاءِ زمين تيار ڪئي آهي. ان کي هلائڻ، هڪ ڀيرو ٻيهر، وڏين طاقتن جي وچ ۾ خوف آهي ته انهن جا حريف هڪ فائدو حاصل ڪندا، هن ڀيري هائپرسونڪ هٿيارن ۾. پوءِ ڇا؟ هڪ بحران ۾، هڪ رياست جيڪو اهڙو فائدو حاصل ڪري سگهي ٿو، اهي خبردار ڪري، مخالف جي ايٽمي قوتن، فوجي اڏن، هوائي اڏن، جنگي جهازن، ميزائل دفاعن، ۽ ڪمان ۽ ڪنٽرول نيٽ ورڪن تي وڏي فاصلي کان شاندار رفتار سان حملو ڪري سگھن ٿا.
اهڙي خوفناڪ منظرنامي جي تعمير کي صرف جهنگلي اکين واري قياس آرائي جي طور تي رد ڪري سگهجي ٿو، پر وڌيڪ رياستون انهن خطن تي هٿيارن جي باري ۾ سوچڻ، منصوبابندي ڪرڻ ۽ تعمير ڪن ٿا، اهو خطرو وڌيڪ آهي ته هڪ بحران هڪ هائپرسونڪ جنگ ۾ سرپل ٿي سگهي ٿو جڏهن اهڙي هٿيارن کي وڏي پيماني تي استعمال ڪيو ويو. . تصور ڪريو ڏکڻ چين سمنڊ ۾ هڪ بحران جنهن ۾ آمريڪا ۽ چين ٻنهي وٽ فنڪشنل هائپرسونڪ هٿيار آهن: چين انهن کي آمريڪي قوتن کي اڳتي وڌڻ کي روڪڻ جو هڪ وسيلو سمجهي ٿو. آمريڪا، ان مقصد کي حاصل ڪرڻ لاءِ چين استعمال ڪري سگهي ٿو تمام هائپرسونڪ هٿيارن کي تباهه ڪرڻ لاءِ. ٻئي کي اها خبر آهي، تنهنڪري هڪ يا ٻئي جو فيصلو پهرين فائر ڪرڻ تمام آسان ٿي سگهي ٿو. يا، هاڻي ته INF جو معاهدو مري ويو آهي، تصور ڪريو يورپ ۾ هڪ بحران جنهن ۾ آمريڪا ۽ روس شامل آهن ٻنهي پاسن کان پوءِ براعظم تي ڪيترائي وچولي رينج هائپرسونڪ کروز ميزائل نصب ڪيا آهن.
ڪجهه حيران چئو، اثر ۾، آرام ڪريو، هائپرسونڪ هٿيارن جي خلاف هاءِ ٽيڪ ڊيفينس ٺاهيا ويندا، تنهن ڪري اهڙا بحران قابو کان ٻاهر نه نڪرندا. انهن کي اهو وسارڻ لڳي ٿو ته دفاعي فوجي جدت ناگزير طور تي انهن کي رد ڪرڻ لاء تيار ڪيل جارحتي ماڻهن کي ڏسجي ٿو. هائپرسونڪ هٿيارن کي استثنا ثابت نه ٿيندو.
تنهن ڪري، قومي (۾) سيڪيورٽي جي دنيا ۾، نئين هٿيارن جي ڊوڙ تي آهي. بَکَڻُ.
راجن مينن، اي ٽپ ڊيپ باقاعده، اين ۽ برنارڊ اسپٽزر، پاول اسڪول، سٽي ڪاليج نيو يارڪ ۾ انٽرنيشنل رليشنز جو پروفيسر ۽ ڪولمبيا يونيورسٽي جي سالٽزمان انسٽيٽيوٽ آف وار اينڊ پيس اسٽڊيز ۾ سينيئر ريسرچ فيلو آهي. سندس تازو ڪتاب آهي انسانيت جي مداخلت جو تصور.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ