ذريعو: ليبر نوٽس
رون اڊار / شٽر اسٽڪ پاران فوٽو
ڪيترائي سال اڳ، ڊان ڪوهين، سين ڊياگو کان هڪ اڳوڻو مرڪزي ليبر ڪائونسل اسٽاف، هڪ پينل تي ظاهر ٿيو پرائيويٽائيزيشن جي خطرن تي بحث ڪندي سڄي ملڪ ۾ يونين ميمبرن کي درپيش. هو ۽ ٻيا ڳالهائيندڙ رياست، ملڪ، ۽ ميونسپل ڪارڪنن جي هڪ ڪانفرنس کي خطاب ڪري رهيا هئا جيڪي ڪميونيڪيشن ورڪرز (CWA) جي نمائندگي ڪن ٿا.
جڏهن ڪوهن پروپيگنڊا مهم جو بيان ڪيو ته پرائيويٽائيزيشن جا حامي مقامي حڪومتن يا رياستي يونيورسٽين جي نوڪرين کي آئوٽ سورس ڪرڻ لاءِ رستو هموار ڪن ٿا، سامعين جي ميمبرن فوري طور تي ان قسم جي آجر جي رويي کي تسليم ڪيو ۽ انهن تي ان جا خراب اثر. بهرحال، جڏهن هڪ ٻيو اسپيڪر- ويٽرن لاءِ خدمتن جي پرائيويٽائيزيشن جي خلاف مهم هلائيندڙ- ڪجهه تڪڙي پولنگ ڪئي ته CWA ڪارڪنن جيڪي ٻڌو يا پڙهيو هو ڊپارٽمينٽ آف ويٽرنس افيئرز (VA) بابت، انهن جو رويو ان وفاقي ايجنسي ڏانهن گهڻو ڪري منفي هو.
ڪو به VA يونين ميمبر موجود نه هجڻ سان، ۽ ميڙ ۾ صرف چند ويڙهاڪن يا VA مريض متبادل نظريو پيش ڪرڻ لاءِ، گروپ جو ابتدائي اتفاق راءِ اهو هو ته اڳوڻن فوجين جي صحت جي سار سنڀار جي عوامي فراهمي نجي شعبي جي علاج کان گهٽ هئي- هڪ نقطه نظر ڪارپوريٽ ميڊيا ڪوريج ۽ VA جي جزوي پرائيويٽائيزيشن لاءِ جاري قدامت پسند دٻاءُ.
سيشن جي پڄاڻي کان اڳ، شرڪت ڪندڙن کي سرڪاري خدمتن ۽ نوڪرين تي، حڪومت جي سڀني سطحن تي سياسي حملن جي باہمي لاڳاپي ۽ انھن کي روڪڻ لاءِ مزدور-ڪميونٽي ايڪتا جي ضرورت کي بھتر سمجھيو ويو. جيئن ڪوهن ۽ سندس همعصر ليکڪ ايلن ميڪيليان واضح ڪن ٿا هر شي جي پرائيويٽائيزيشن: ڪيئن عوامي سامان جي ڦرلٽ آمريڪا کي تبديل ڪيو ۽ ڪيئن اسان واپس جنگ ڪري سگهون ٿا (نئون پريس)، سرڪاري شعبي ۾ ڪنهن به خانگي شعبي جي مداخلت صرف ڪنهن ٻئي جو مسئلو ناهي، اهو سڀني لاء هڪ زخم آهي.
انهن جي نئين ڪتاب ۾، ڪوهين ۽ ميڪيلين پرائيويٽائيزيشن اسڪيمن جي وسيع صفن کي بيان ۽ رد ڪري ڇڏيو جيڪي هاڻي منظر عام تي پکڙيل آهن، نجي جيلن ۽ چارٽر اسڪولن کان وٺي نفعي واري پاڻي جي علاج ۽ ڪچري جي گڏ ڪرڻ تائين: ”ڪارپوريشنز کي اختيار ڏنو ويو آهي عوامي سامان سان. ماڻهن کي بند ڪرڻ، انهن کي هڪ متوازي انصاف واري نظام تي مجبور ڪرڻ، انهن کي زندگي بچائڻ واري علاج کان انڪار ڪرڻ، اهم معلومات پے والن جي پويان رکڻ، غربت جي پروگرامن مان پئسا امير سيڙپڪارن ڏانهن منتقل ڪرڻ، حڪومتن جا هٿ ڳنڍڻ ۽ اسان جي آئيني حقن کي نقصان پهچائڻ. ھاڻي 2.6 ڀيرا ڪيترائي وفاقي ڪانٽريڪٽ ملازم آھن جيترو وفاقي ادارن جا سڌو ملازم آھن.
پرائيويٽائيزنگ اسان کي گهٽ ادا ڪري ٿي
جيئن ته خانگي ڪمپنيون 7 ٽريلين ڊالرن جو وڏو حصو کسي ورتيون آهن جيڪي هر سال عوامي خدمتن تي خرچ ٿينديون آهن، تنخواه، فائدن ۽ آمدني جي عدم مساوات تي نجڪاري جو اثر وڌيڪ واضح ٿي چڪو آهي. انهن جي ڪيترن ئي ڪيسن جي مطالعي ۾، ليکڪ ڏيکاري ٿو ته ڪيئن معاهدو ڪرڻ امير ۽ طاقتور لاء هڪ جيت آهي، پر گهٽ ۾ گهٽ ڪنهن ٻئي لاء.
پرائيويٽائيزرن پاران ڪيل قيمت جي بچت جو واعدو عوام جي شعبي ۾ مهذب فائدن سان گڏ رهندڙ اجرت جي نوڪرين جي خرچ تي حاصل ڪيو ويو آهي. فوڊ سروس جي ڪارڪنن، سنڀاليندڙن، نرسنگ اسسٽنٽ، ۽ گهر جي سنڀاليندڙن ڏٺو آهي ته انهن جي اجرت ۾ ڪٽ ۽ فائدا ختم ٿي ويا آهن، انهن کي فوڊ اسٽاپ يا ميڊيڪيڊ لاء اهل ڇڏي. وائيٽ کالر پروفيشنل جهڙوڪ استاد ۽ لائبريرين پڻ ٽارگيٽ هوندا آهن، جڏهن پرائيويٽائيزيشن انهن کي يونين جي تحفظ يا ملازمت جي حفاظت کان سواءِ ڇڏي ٿي پر چارٽر اسڪول جي روزگار جي معاهدن سان ڀريل ”غير مقابلي“ شقن سان ڍڪيل آهي جيڪي نوڪري جي متحرڪ کي محدود ڪن ٿيون.
ليکڪ هڪ ٻه طرفي سياسي حڪمت عملي جي طور تي نجڪاري جي هڪ مفيد تاريخ مهيا ڪن ٿا، ان جي جڙ کي آزاد مارڪيٽ جي اقتصاديات جي ماهر ملٽن فريڊمين جي نظرين ڏانهن ڇڪيندي ۽ رونالڊ ريگن جي ٻن دورن جي صدارت دوران فريڊمين جي خيالن کي لاڳو ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي. 1980ع جي ڏهاڪي جي آخر ۾، ريگن جي وائيٽ هائوس ڪميشن آن پرائيويٽائيزيشن ”پبلڪ هائوسنگ، فيڊرل لون پروگرام، ايئر ٽرئفڪ ڪنٽرول، تعليم (واؤچرز ذريعي)، پوسٽل سروس، جيل، امٽرڪ ۽ ميڊيڪيئر کي پرائيويٽائيز ڪرڻ جي منصوبن سان گڏ آيو.
جيئن ليکڪ نوٽ ڪن ٿا، ”نسل پرستيءَ کان پرائيويٽائيزيشن کي وڏو فروغ مليو“ قانوني فتوحات جي نتيجي ۾ ڏکڻ سول رائٽس تحريڪ پاران 1950ع کان 70ع واري ڏهاڪي تائين. "جڏهن افريقي آمريڪن ووٽنگ جا حق حاصل ڪيا، الڳ ٿيل جڳهن تائين رسائي، ۽ عوامي فائدن، آمريڪي عوام جي هڪ نسل پرست بنيادي طور تي عوامي سامان کي بدنام ڪندي رد عمل ڪيو،" جنهن جي نتيجي ۾ گهٽ فنڊ ٿيل اسڪولن، پاڻي جي سسٽم جي اڳواڻي سان ڀريل، ۽ فلاحي ڪيس جي انتظام مان منافعو حاصل ڪيو. ۽ فوڊ اسٽام انتظاميه.
ليکڪ اهو پڻ ڏيکاري ٿو ته ڪيئن ڊيموڪريٽس ريپبلڪن آفيس هولڊرز سان گڏ ”اسان کي شهرين جي بجاءِ عوامي خدمتن جي صرف صارفن وانگر علاج ڪرڻ ۾“ شامل آهن. صدر بل ڪلنٽن ”پرائيويٽائيزيشن کي ڪارآمد ثابت ڪيو خاص طور تي انهن ئي سببن لاءِ جيڪي ريگن ريپبلڪن هئا- اهو ظاهر ڪيو ته حڪومت خدمتن کي ڪٽڻ کان سواءِ ڪٽي سگهي ٿي.
1990ع واري ڏهاڪي ۾، ڪلنٽن جي ”ري انوينٽنگ گورنمينٽ“ جي شروعات، نائب صدر ال گور جي هدايت ڪئي وئي، ”آمريڪي عوام سان ڪسٽمر سروس معاهدو“ جي ان جي جعلسازي پيشڪش سان سر قائم ڪرڻ ۾ مدد ڪئي. مؤرخ ليزابيٿ ڪوهن ۽ ٻين جي ڪم تي نقش نگاري ڪندي، ليکڪ قائلي طور تي بحث ڪن ٿا ته، جڏهن مارڪيٽ لاڳاپا ان ڳالهه جو بنياد بڻجي ويا ته ڪيئن شهري پنهنجي حڪومت ۽ نجي مفادن سان لاڳاپا رکن ٿا، اڳ ۾ ئي عوامي شين کي وڪرو ڪرڻ شروع ڪن ٿا، ”آزاد بازار خارج ٿيڻ کان پاسو نٿو ڪري سگهي. ”
جلد ئي، "اسڪول جي چونڊ علحدگيء ۾ تبديل ٿي وئي آهي. عوامي پارڪ ۽ هاءِ ويز عام بمقابله پريميئم سروسز ۾ ورهايل آهن. قومي صحت جي بحران جي وچ ۾، وينٽيليٽر سڀ کان وڌيڪ بولر ڏانهن ويندا آهن.
موڙ تي پٺتي موٽڻ
هر شي جي پرائيويٽائيزيشن اهو صرف ڪارپوريٽ آمريڪا جي 50 سالن جي مهم جو هڪ انمول تنقيد ناهي ته جيئن عوامي سامان کي پرائيويٽ منافعي جي مرڪزن ۾ تبديل ڪيو وڃي- ان ۾ پرائيويٽائيزيشن مخالف جنگين جا ٻيهر پيدا ٿيندڙ مثال پڻ شامل آهن. ليکڪ بيان ڪري ٿو ته پومونا، ڪيليفورنيا ۾ پبلڪ لائبريري استعمال ڪندڙ ڪيئن وڏي تعداد ۾ ميونسپل لائبريرين جي پرائيويٽائيزيشن کي بلاڪ ڪرڻ لاءِ نڪتا، هڪ اهڙي ترقي جيڪا لائبريري جي ملازمن کي پنهنجون نوڪريون ۽ پينشن وڃائڻ جي خطري ۾ وجهي ڇڏي.
ائٽلانتا ۾، عوامي ٽرانزٽ استعمال ڪندڙن، ٽرانزٽ ڪارڪنن ۽ ٻين سرڪاري ملازمن جي اتحاد شهر جي بس سسٽم کي خانگي قبضي کان بچائڻ ۾ مدد ڪئي. ووٽرن ميساچوسٽس ٽيچرس ايسوسيئيشن ۽ ان جي اتحادين پاران ريلي ڪئي چارٽر اسڪول انڊسٽري پاران وڏي پئماني تي فنڊ جي ڪوشش کي رد ڪيو ميساچوسٽس ۾ اسڪول پرائيويٽائيزيشن کي وڌائڻ لاءِ.
2003 ۽ 2019 جي وچ ۾، 70 کان وڌيڪ آمريڪي برادرين مقامي پاڻي جي سسٽم جو ڪنٽرول نجي ٺيڪيدارن کان واپس وٺڻ جي قابل ٿي ويا. فيلٽن، ڪيليفورنيا ۾، شهر جي آفيسرن هڪ عوامي تعاون پيدا ڪيو ته جيئن پنهنجي مقامي پاڻي جي انفراسٽرڪچر کي سيڙپڪار جي ملڪيت ڪيليفورنيا واٽر ڪمپني کان واپس وٺي. مسولا، مونٽانا ۾، لاڳاپيل رهاڪن ۽ شهر جي اڳواڻن ڪارلائل گروپ کان ان جي واٽر ورڪ خريد ڪرڻ لاءِ هڪ ڊگهي پر ڪامياب جنگ وڙهي، دنيا جي سڀ کان وڏي پرائيويٽ ايڪوٽي فنڊز مان هڪ آهي.
بالٽيمور ۾، هڪ تجويز ڪيل پاڻي جو نظام Veolia پاران قبضو ڪيو ويو، هڪ ٻيو عالمي ديو، "پنهنجي ننڍپڻ ۾ بند ڪيو ويو هڪ مسلسل عوامي آواز کان پوء" ڪميونٽي تنظيمن پاران پيدا ڪيل، جنهن کي پرائيويٽائيزيشن جي حمايت حاصل ڪرڻ لاء شهر ڪائونسل جي ميمبرن سان Veolia جي ڳجهي ملاقاتن کي بي نقاب ڪيو ويو.
ڪوهين ۽ ميڪيلين ٻين هنڌن تي ”عوامي سامان تي عوامي ڪنٽرول ٻيهر حاصل ڪرڻ“ لاءِ ڇهن قدمن واري حڪمت عملي سان ختم ڪن ٿا. ان حڪمت عملي جو هڪ اهم عنصر سياسي تعليم ۽ عمل آهي جنهن ۾ پبلڪ سيڪٽر يونين ۽ انهن جي ميمبرن کي مرڪزي ڪردار ادا ڪرڻ گهرجي. رياست ۽ مقامي حڪومتن تي نئين مالي رڪاوٽون پيدا ڪيون آهن جيڪي ضروري خدمتن کان وڌيڪ معاهدو ڪرڻ ۽ عوامي اثاثن جي وڌيڪ مختصر نظر واري وڪرو کي بلند ترين بوليندڙ ڏانهن وٺي سگهن ٿيون.
20 ملين مزدورن کان جيڪي اهي خدمتون مهيا ڪن ٿا، انهن مان فائدو وٺن ٿا، پنهنجن ساٿي شهرين وانگر، ۽ سرڪاري شعبي کي فنڊ ڏيڻ ۾ مدد ڪن ٿا، انهن کي روڪڻ ۾ ڪو به وڏو حصو نه آهي، انهن جي پنهنجي ٽيڪس ڊالرن ذريعي. پرائيويٽائيزيشن مخالف مهم ۾ مصروف سرڪاري ملازم يونين جي ڪارڪنن کي اهو پتو پوندو هر شي جي پرائيويٽائيزيشن هاڻي ۽ مستقبل ۾ مفيد گولا بارود جي ڪافي مقدار تي مشتمل آهي.
اسٽيو ارلي آمريڪا جي ڪميونيڪيشن ورڪرز لاءِ نيشنل يونين جو اڳوڻو نمائندو آهي ۽ هڪ ايندڙ ڪتاب جو گڏيل ليکڪ آهي اسان جي ويٽرنس جيڪو ويٽرن جي صحت جي سار سنڀار جي تازي نجڪاري تي تنقيد ڪري ٿو. هن تائين پهچي سگهجي ٿو [ايميل محفوظ ٿيل].
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ