ذريعو: تجزيو
يوٽيوب 6 جنوري جي واقعن تي منهنجي رپورٽ کي سينسر ۽ دٻائي ڇڏيو آهي. مان ڄاڻڻ چاهيان ٿو ڇو، پر ظاهري طور تي گوگل مون کي هڪ جواب ڏيڻ وارو ناهي. اهي جيڪي به چاهي انهن کي فروغ يا دٻائي سگهن ٿا.
مان هڪ تجربيڪار صحافي ۽ فلم ساز آهيان. منهنجو دستاويزي ڪم دنيا جي وڏن ٽيليويزن نيٽ ورڪن تي ظاهر ٿيو آهي. ڏهن سالن تائين، مان ڪائونٽر اسپن جو ايگزيڪيوٽو پروڊيوسر هوس، ڪينيڊين براڊڪاسٽنگ ڪارپوريشن جي نيوز چينل جي پرائم ٽائيم روزاني بحث واري پروگرام. مان يوٽيوب ۽ ان جي ويب سائيٽ تي ورهايل theAnalysis.news جو خالق ۽ ميزبان آهيان.
مون 7 فيبروري تي يوٽيوب تي هڪ وڊيو پوسٽ ڪئي، جنهن جو عنوان هو، ”هڪ ناڪام بغاوت اندر هڪ ناڪام بغاوت. مون کي يوٽيوب مان مليل هڪ اي ميل موجب، اها انهن جي پاليسين جي ڀڃڪڙي آهي. ڪيئن؟ "اهو مواد جيڪو غلط دعوائن کي اڳتي وڌائي ٿو ته وڏي پيماني تي دوکي، غلطيون، يا گليچز آمريڪي صدارتي چونڊن جي نتيجن کي تبديل ڪيو يوٽيوب تي اجازت نه آهي."
حقيقت ۾، وڊيو ان جي سامهون چيو. رپورٽ جو مرڪزي موضوع اهو هو ته 6 جنوري جا واقعا هڪ ناڪام فوجي بغاوت جو آخري عمل هو، جنهن کانپوءِ ٽرمپ پاران سندس ڪوڙي دعويٰ عدالتن ۾ ناڪام ٿي وئي هئي. منهنجي رپورٽ ۾ سڀ ذريعا مکيه اسٽريم خبرن جي دڪانن مان هئا، جهڙوڪ واشنگٽن پوسٽ، نيو يارڪ ٽائمز، ۽ ٽائم ميگزين. وڊيو ۾ 6 جنوري تي ٽرمپ جي تقرير جا ڪلپس شامل هئا، جتي هن دعويٰ ڪئي هئي ته اليڪشن هن کان چوري ڪئي وئي هئي، پر اهو واضح طور تي هڙتال کي ڀڙڪائڻ ۾ سندس ڪردار کي واضع ڪرڻ هو. مون گوگل کي هٽائڻ جي اپيل ڪئي، اڃا تائين ڪوبه جواب نه آيو آهي.
اهو سوچي رهيو هو ته ٽرمپ ڪلپس هڪ الگورٿم کي متحرڪ ڪيو هو مواد ڳولي رهيو هو چونڊن کي فراڊ ڪري، مون پوسٽ ڪيو ڪهاڻي جو نئون ورزن بغير ڪنهن ڪلپس جي ٽرمپ جي تقرير جي. هن وڊيو جو عنوان هو ”ٽرمپ جي غداري ۽ ميڪ ڪونل جي مهم. هن ڪهاڻي ۾ اهو ثبوت شامل آهي ته اڪثريت ليڊر مچ ميڪنيل کي موب جي ارادن جي خبر هئي ۽ ڪئپيٽول عمارتن کي صحيح طريقي سان محفوظ ڪرڻ لاءِ اپاءَ نه ورتا هئا. يوٽيوب هن وڊيو کي سائيٽ تي رهڻ جي اجازت ڏني آهي، پر جڏهن مون گوگل ايڊز سان وڊيو کي پروموٽ ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي ته منهنجو سمورو گوگل ايڊس اڪائونٽ معطل ڪيو ويو. گوگل پاليسي ٻڌائي ٿي ته معطلي تڏهن ٿيندي آهي جڏهن يوٽيوب جي پاليسي جي سخت خلاف ورزي ٿيندي آهي. هڪ انتهائي خلاف ورزي ڇا آهي؟ گوگل جي مطابق، "گوگل اشتهارن جي پاليسين جي سخت خلاف ورزي هڪ خلاف ورزي آهي ايتري ته سنگين جيڪا غير قانوني آهي يا اسان جي صارفين يا اسان جي ڊجيٽل اشتهارن جي ماحولياتي نظام کي اهم نقصان پهچائي ٿو." وڌيڪ هيٺ، اهو چوي ٿو، "ڏسو ته انتهائي خلاف ورزين جي نتيجي ۾ فوري طور تي اڪائونٽ معطل ٿي ويندا، ڳولڻ تي ۽ بغير ڪنهن اڳواٽ خبرداري جي، اسان انهن کي ڪيسن تائين محدود ڪريون ٿا جڏهن اهڙي عمل صرف غير قانوني سرگرمي ۽ / يا اهم صارف جي نقصان کي مناسب طور تي روڪڻ لاء واحد موثر طريقو آهي. ” مون گوگل کي پڻ هن عمل جي اپيل ڪئي آهي، ۽ اها اپيل هاڻي نظرثاني ڪئي وئي آهي ۽ رد ڪيو ويو آهي. مون کي گوگل جي سڀني اشتهارن کان هميشه لاءِ منع ڪيو ويو آهي.
مون کي خبر ناهي ته منهنجي رپورٽ ڪيئن اهڙي ”صارف نقصان“ جو سبب بڻجندي جيستائين صارف ٽرمپ، ميڪ ڪونل ۽ ڪارپوريٽ اشرافيا نه هجن، جيڪي چاهين ٿا ته بغاوت جي ڪوشش کي لڪايو وڃي.
گوگل ائين ڇو ڪيو؟ اها ڳالهه آهي؛ گوگل کي پنهنجي فيصلي کي صحيح ثابت ڪرڻ جي ضرورت ناهي، تنهنڪري مون کي خبر ناهي. اهي هڪ خانگي ڪمپني آهن؛ اهي ڪري سگهن ٿا جيئن اهي چاهيندا. ڇا هي سنسرشپ هڪ پاگل الورورٿم جو نتيجو آهي يا صرف هڪ پاگل انساني فيصلي جو نتيجو آهي، اهو اچڻ واري شين جي شڪل آهي. . . آزاد صحافت لاءِ موجود واحد عوامي پليٽ فارمن جي هڪ هٽي تي سينسرشپ. ٽرمپ جي راين کي دٻائڻ جي نالي تي، اهي اجارادار هر شيءِ کي دٻائي ڇڏيندا جيڪي انهن کي قابل اعتراض هوندا. اهو وقت گذري چڪو آهي ته يوٽيوب ۽ ٻين اهڙن پليٽ فارمن کي جمهوري ضابطه آپريشن ۽ عوامي طور تي احتساب جي نگراني سان عوامي سهولتن طور سمجهيو وڃي ٿو. سينسرشپ جو قسم جيڪو اسان هتي ڏسي رهيا آهيون اهو صرف آئس برگ جو ٽپ آهي جيڪو اچي رهيو آهي.
ٻيو وڏو سوال اهو آهي ته بغاوت جي ڪوشش کي خبرن ۾ وڌيڪ ڌيان ڇو نٿو ملي؟ هر شي جو حوالو مون پنهنجي پيس ۾ ڏنو آهي اهم خبرن جي تنظيمن مان ورتو ويو آهي، 6 جنوري کان اڳ شايع ٿيلth. 6 جنوري کان پوءِ بغاوت جي باري ۾ گهڻو ڪجهه ناهيth.
ڇا اهو ٿي سگهي ٿو ڇاڪاڻ ته بغاوت جي ڪوشش حقيقت جي ويجهو آئي هئي ان کان وڌيڪ مون سوچيو؟ ڇا بغاوت جي ڪوشش جي تحقيقات سولين حڪمراني ۽ قانون کي خطرو ظاهر ڪرڻ جو خطرو آهي جيڪو هڪ پاگل ٽرمپ اسڪيم کان ٻاهر آهي؟
فوج جي آفيسرن ۽ آفيسرن ۾ ٽرمپ لاءِ سخت حمايت موجود آهي. ڪيترائي سپاهي ميمبر آهن يا ڪجهه انتهاپسند گروهن جا حامي آهن جن ٽڪريءَ تي حملو ڪيو. ھتي ناتو جي اڳوڻي سپريم ڪمانڊر ايڊمرل اسٽيورڊيس جو ھڪڙو اقتباس آھي، ٽائم ميگزين جي ھڪڙي ٽڪري ۾، "جيئن وڏي پئماني تي ۽ جاري ايف بي آئي تحقيق ڏيکاري ٿي، اڳوڻن (۽ سڀ کان وڌيڪ حيرت انگيز طور تي، ڪجهه سرگرم فرض) هٿياربند خدمتن جا ميمبر عام آبادي ۾ انهن جي تعداد کان مٿي هڪ سطح تي تمام گهڻي ملوث هئا. فعال فرض ۽ ويٽرن آمريڪا جي آبادي جو اٽڪل 7٪ ٺاهيندا آهن، ۽ اڃا تائين هدفن جو 14 سيڪڙو گرفتار ڪيل جاچ ۽ الزام فوجي پس منظر ۾ آهن. ائڊمرل جاري آهي، ”جيئن ته عام لڳي ٿو، نوڪررن کي گينگ ٽيٽوز لاءِ احتياط سان جاچڻ گهرجي، خاص طور تي جيڪي نازي ۽ سفيد بالادستي گروپن سان لاڳاپيل آهن. "هڪ دفعو ماڻهو خدمت جو حصو بڻجي ويندا آهن، اسان جي قيادت کي شاگرد ۽ ٻاهر ڪڍڻ ۾ بي رحم هجڻ گهرجي جيڪي هن طرف وڌندا آهن."
اتي پڻ رپورٽ ڪئي وئي آهي ته حد تائين ساڄي ڌر جي انجيليل ۽ پري-ساڄي ڪيٿولڪ مذهبي تحريڪن جي حمايت جي سطح تي ۽ ٻئي سطح تي ۽ اعلي قيادت جي سطح جي وچ ۾. اهي قوتون هڪ اڀرندڙ فاشزم جو حصو آهن جيڪي ٽرمپ کان گهڻو پري آهن.
بغاوت جي ڪوشش ڪئي وئي، ۽ اهو ئي آهي جيڪو فنانشل ٽائمز ان کي 4 جنوري تي سڏيو، مڪمل تحقيق جي ضرورت آهي.
هتي وڊيو رپورٽ آهي جيڪا گوگل کي دٻائي رهي آهي. توهان فيصلو ڪيو ته اهو ايترو خطرناڪ ڇو سمجهيو وڃي ته مون کي گوگل تي اشتهار ڏيڻ کان هميشه لاءِ منع ڪيو وڃي. هاڻي يقينن اهو مون کي مڪمل طور تي نقصان نه پهچائيندو آهي ته مان گوگل کي وڌيڪ پئسا نه ڏيندس، پر اهو ڏکيو آهي ته يوٽيوب تي اشتهارن کان سواء فروغ ڏيڻ.
جيڪڏهن هي وڊيو يوٽيوب تان هٽايو وڃي، سڀني کي چئو ته اچي theAnalysis.news ۽ اتي ڏسو. ھن وڊيو کي ڏسڻ کان پوء اتي وڃو ۽ اسان جي نيوز ليٽر لاء سائن اپ ڪريو. اهو ئي طريقو ٿي سگهي ٿو جيڪو اسان يوٽيوب ڏسندڙن سان رابطي ۾ رهي سگهون ٿا.
اصل رپورٽ لاءِ نقل.
ڇا ڊونالڊ ٽرمپ ايندڙ بائڊن انتظاميه خلاف فوجي بغاوت کي منظم ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي؟ ثبوت پيش ڪن ٿا ته هن ڪيو. جيڪڏهن اهو سچ آهي ته، هن تي غداري ۽ غداري جو الزام لڳايو وڃي ۽ نه رڳو مواخذو ڪيو وڃي.
ڇا مچ ميڪنيل، سينيٽ جي اڪثريت اڳواڻ جي حيثيت سان ۽ اهو شخص جيڪو آخرڪار ڪئپيٽول هيل پوليس جو ذميوار آهي، جان بوجھ ڪري احتجاج ڪندڙن کي ڪيپيٽول عمارتن ۾ داخل ٿيڻ جي اجازت ڏني؟ ڇا هن کي خبر هئي ته فسادين جو ارادو هو ته هو عمارتن تي حملا ڪن ۽ جيترو فساد ۽ تشدد پيدا ڪري سگهن. ڇا هن صدر جي فوجي بغاوت ناڪام ٿيڻ کانپوءِ ٽرمپ کي بدنام ڪرڻ لاءِ ائين ڪيو؟
ان ۾ ڪو شڪ ناهي ته ميڪنيل کي خبر هئي ته ڇا اچي رهيو آهي ۽ هن عمارتن کي ٽوڙڻ کان روڪڻ لاءِ ڪارروائي نه ڪئي ته هو ميڙ جي منظم اڳواڻن طرفان.
6 جنوري جي واقعن جي حوالي سان سنجيده ۽ شفاف جاچ ٿيڻ گهرجي. ان جي بدران، ڊيموڪريٽڪ پارٽي ۽ ميڊيا جي اڪثريت ان تي مرکوز آهي ته ٽرمپ ڏينهن تي ڇا چيو ۽ ڇا اهي 6 جنوري جي "بغاوت" کي سڏين ٿا. پر ثبوتن مان معلوم ٿئي ٿو ته فساد هڪ ناڪام بغاوت جو آخري عمل هو، ۽ جيڪڏهن اهو ڪامياب ٿيو هو، ته ٽڪريء تي ڇا ٿيو ان کان وڌيڪ خطرناڪ هو.
ھتي ڪجھھ آھي جيڪي اسان ڄاڻون ٿا انھن واقعن بابت جيڪي 6 جنوري تائين آھن. مون کي پڪ آهي ته اهو صرف برفاني چوٽي جو ٽڪرو آهي ته ڇا پردي جي پويان هليو ويو، پر عوامي رڪارڊ ۾ ڪافي آهي ته هڪ خاص تحقيق جو مطالبو ڪيو وڃي، مڪمل عوامي جاچ سان.
17 سيپٽمبر تي، چونڊن کان ڇهه هفتا اڳ، اسٽيو بينن ٽڪر ڪارلسن شو تي ظاهر ٿيو ۽ 4 نومبر تي شروع ٿيندڙ جنگ جو مطالبو ڪري ٿو جڏهن ڊيموڪريٽس ٽرمپ کان چونڊون چوري ڪن ٿا. ڪارلسن، يقينن، اتفاق ۾ پنهنجو سر ڪنڌ ڪري رهيو آهي. 3 نومبر واري اليڪشن کان پوءِ جيڪو ٿيو ان ۾ ڪو به تعجب نه ٿيڻ گهرجي ها. اهو سڀ ڪجهه کليل ۾ رٿيو ويو.
اسٽيو بينون
”ڊيموڪريٽڪ پارٽي انهن جي بنياد کي صدمو پهچايو آهي. اهي ووٽ ڏيڻ لاءِ ٻاهر نه نڪرندا. ۽ پوءِ ڪنهن نه ڪنهن طرح، انهن کي هن اليڪشن کي چوري ڪرڻ لاءِ ڪجهه ڪوششون ڪرڻيون پونديون آهن ڇو ته اهي ماڻهو نه اچڻ وارا آهن ۽ راند جي ڏينهن تي ووٽ ڏيڻ لاءِ، هن سال جي 3 نومبر تي. ۽ اھو اھو آھي جيڪو مان گذريل ٻن مھينن کان ڪم ڪري رھيو آھيان. مان ڪڏهن به نه وڃي رهيو هوس- مان ڪڏهن به مهم ڏانهن واپس نه وڃي رهيو هوس. ۽ اھو اھو آھي جتي انھن ماڻھن منھنجي پليٽ فارم کي ھاڻي وڌيڪ خراب ڪيو آھي، منھنجي آواز وڏي آھي، مون وٽ وڌيڪ وسيلا آھن، ۽ اسان صرف ان ڳالھ کي يقيني بڻائڻ تي آھيون ته ترقي پسند کاٻي ڌر ۽ ڪارپوريٽسٽ چوري نٿا ڪري سگھن، اليڪشن کي چوري نٿا ڪري سگھن. ڊونالڊ ٽرمپ. مان هميشه کان وڌيڪ ڌيان ڏيڻ وارو آهيان. اسان سومر تي هڪ قومي دوري شروع ڪري رهيا آهيون جنهن جي نالي سان آهي “The Plot to Steal 2020”. اهي صدر ٽرمپ جي مدد ڪرڻ ۾ منهنجي آواز کي روڪڻ وارا نه آهن ۽ انهي ڳالهه کي يقيني بڻائين ته هي اليڪشن جيڪا هو ٽئين تي کٽڻ وارو آهي هن کان چوري نه ڪئي وئي آهي.
ٽڪر ڪارلسن
هه. ۽ پوء شايد حقيقي مقابلو شروع ٿئي ٿو. اسٽيو بينن، مون کي خوشي آهي ته توهان آيا آهيو. توهان جي وڏي مهرباني.
اسٽيو بينون
تڏهن جنگ شروع ٿيندي آهي.
مان سوچڻ لڳس ته اهو سچ آهي.”
يقينن، ڊيموڪريٽڪ پارٽي جا ووٽر نڪرندا هئا، ۽ گهڻو ڪجهه ميل-ان بيلٽ ذريعي هو. 4 نومبر کان پوء، ٽرمپ ووٽ جي نتيجن کي چوري ۽ فراڊ سڏيندو آهي ۽ نتيجن کي چيلينج ڪرڻ لاء ڪيترن ئي ڪيسن کي شروع ڪري ٿو. جنگ جاري آهي. سينيٽ جي اڪثريت اڳواڻ، مچ ميڪنيل سان گڏ راند ڪندو آهي، ٽرمپ جي "نتيجن کي چئلينج ڪرڻ جو حق" جو دفاع ڪري ٿو. هن بعد ۾ دعويٰ ڪئي ته هن کي ٻڌايو ويو ته ٽرمپ آخرڪار قبول ڪندو.
واضح رهي ته چونڊ نتيجا وڏي پيماني تي فراڊ جو نتيجو نه هئا ۽ ڪيترن ئي عدالتن ۾ ٽرمپ جا چئلينج ناڪام ٿيا. جيتوڻيڪ ريپبلڪن قانون سازي نتيجن جي تصديق ڪن ٿا. ٽرمپ تسليم نٿو ڪري ، ۽ جيئن اسان 6 جنوري جي ويجهو پهتاسين ، جڏهن ڪانگريس بائڊن جي اليڪشن جي تصديق ڪندي ، ٽرمپ وڌيڪ مايوس ٿي ويو.
ٽرمپ جو اتحادي، رٽائرڊ جنرل مائيڪل فلن، جيڪو تازو ئي جنرل فلين کي معاف ڪيو ويو آهي، 17 ڊسمبر تي فوجي مداخلت ۽ مارشل لا جو مطالبو ڪري ٿو. نيوز ميڪس تي هڪ انٽرويو ۾، فلين چوي ٿو ٽرمپ ”سوئنگ رياستن ۾ آرڊر ڏئي سگهي ٿو، جيڪڏهن هو چاهي ته فوجي صلاحيتون وٺي سگهي ٿو، ۽ هو انهن کي رياستن ۾ رکي سگهي ٿو ۽ بنيادي طور تي انهن رياستن مان هر هڪ ۾ ٻيهر اليڪشن ڪرائي سگهي ٿو،“ هن جاري رکندي چيو: ”منهنجو مطلب آهي، اهو آهي. بي مثال نه. اهي ماڻهو ٻاهر مارشل لا جي باري ۾ ڳالهائي رهيا آهن جهڙوڪ اهو ڪجهه آهي جيڪو اسان ڪڏهن به نه ڪيو آهي. 64 ڀيرا مارشل لا لڳايو ويو آهي.
ميڊيا پنڊتن فلين کي سنجيده نه ورتو، ۽ مون به نه.
ٽرمپ جارجيا جي رياستي حڪومت ۾ ريپبلڪن تي تمام گهڻو دٻاءُ وجهي ٿو بائڊن جي فتح کي رد ڪرڻ لاءِ. هو اهو ڪري ٿو جيتوڻيڪ جارجيا قومي چونڊن جي نتيجن کي تبديل ڪرڻ لاءِ ڪافي ووٽن جي نمائندگي نٿو ڪري. ٽرمپ ڪجهه حاصل ڪرڻ لاءِ بيتاب آهي ته هو پنهنجي دوکي جي دعويٰ کي ڪجهه صحيح ثابت ڪري. هن جي 2 جنوري جي ڪال براد رفنسپرگر سان، جارجيا جي سيڪريٽري آف اسٽيٽ، جنهن ۾ هن بار بار کيس رياست ۾ صدارتي ووٽ جي نتيجن کي تبديل ڪرڻ جي تلقين ڪئي، عوامي ٿي وڃي ٿي جڏهن رفنسپرگر ڪال جي هڪ آڊيو رڪارڊنگ جاري ڪري ٿي.
فوج جي اندر ٽرمپ جي رابطن جي حوالي سان ٻيو ڇا ٿي رهيو هو، جنهن جي اسان کي اڃا تائين خبر ناهي، پر هڪ ڳالهه اها آهي ته دفاع جي ڏهن اڳوڻن سيڪريٽرين کي فوجي مداخلت کي سنجيدگيءَ سان وٺڻ ۽ هڪ خط جاري ڪرڻ جو، ڊڪ چني پاران منظم ڪيل، فوجي اڳواڻن ۽ عملدار کي خبردار ڪيو ويو. سيڪريٽري دفاع، چونڊ نتيجن ۾ ملوث نه ٿيڻ. اتي واضح تشويش آهي ته ٽرمپ جو سيڪريٽري دفاع ملر جي طور تي مقرري اهڙي منصوبي جو حصو آهي.
واشنگٽن پوسٽ ۾ هڪ راء جي ٽڪري ۾، انهن جو خط جزوي طور تي چيو ويو آهي، "جيئن سينيئر ڊفينس ڊپارٽمينٽ جي اڳواڻن نوٽ ڪيو آهي، 'آمريڪي چونڊن جي نتيجن کي طئي ڪرڻ ۾ آمريڪي فوج جو ڪو به ڪردار ناهي.' چونڊ تڪرارن کي حل ڪرڻ ۾ آمريڪي هٿياربند فوجن کي شامل ڪرڻ جي ڪوشش اسان کي خطرناڪ، غير قانوني ۽ غير آئيني علائقي ۾ وٺي ويندي. سول ۽ فوجي اهلڪار جيڪي اهڙين قدمن کي سڌو ڪن ٿا يا کڻندا آهن، احتساب هوندا، جن ۾ ممڪن طور تي مجرمانه ڏنڊن کي منهن ڏيڻ، اسان جي جمهوريه تي انهن جي عملن جي سخت نتيجن لاء.
خط جاري رهيو، قائم مقام دفاع واري سيڪريٽري ڪرسٽوفر سي ملر ۽ سندس ماتحت - سياسي مقررين، آفيسرن ۽ سرڪاري ملازمن - هر هڪ حلف، قانون ۽ مثال جا پابند آهن ته ايندڙ انتظاميه جي آفيس ۾ داخل ٿيڻ جي سهولت فراهم ڪن ۽ پوري دل سان ائين ڪن. انهن کي ڪنهن به سياسي عمل کان به پاسو ڪرڻ گهرجي جيڪي چونڊن جي نتيجن کي خراب ڪن يا نئين ٽيم جي ڪاميابي کي روڪين. اهو خط دفاع جي سيڪريٽرين جو آهي.
وڌيڪ تشويش ظاهر ڪرڻ ۾ ته هڪ بغاوت جي ڪوشش جاري هئي، 4 جنوري تي، ايڊمرل اسٽاوريڊس (ريٽائرڊ) ڏهن سيڪريٽرين جي خط جي حمايت ۾ ٽائم ميگزين ڏانهن هڪ خط لکيو. Stavridis فوجي-صنعتي ڪمپليڪس جي هڪ اهم شخصيت آهي. هو NATO ۾ 16 هين سپريم اتحادي ڪمانڊر هو ۽ ڪارلائل گروپ ۾ هڪ آپريٽنگ ايگزيڪيوٽو آهي، جيڪو وال سينٽ تي وڏي ۾ وڏي پرائيويٽ ايڪوٽي فرم آهي ۽ ڪيترن ئي وڏن هٿيار ٺاهيندڙن ۾ هڪ وڏو سيڙپڪار آهي. Stavridis خط ۾ جزوي طور چيو ويو آهي، ”سيڪريٽري گذريل مهينن کان واقعن کي ويجهي کان ڏسي رهيا آهن، جن ۾ لافايٽ اسڪوائر جي بدنام زمانه صدارتي واک ۽ مارشل لا جي اوول آفيس ۾ ٿيل بحثن جون سٺيون رپورٽون شامل آهن. جيتوڻيڪ انهن خط جاري ڪرڻ کان پوءِ ، ٽرمپ جون تازيون رپورٽون جارجيا جي سيڪريٽري آف اسٽيٽ تي دٻاءُ وجهڻ لاءِ وڌيڪ 12,000 ووٽن کي ”ڳولڻ“ لاءِ صرف انهن جي خيالن کي وڌيڪ مضبوط ڪري سگهيا آهن ۽ انهن جي اسپائن کي اجتماعي ڇڪتاڻ موڪليو. ۽ اھو ھئڻ گھرجي: اسان جي زندگين ۾ ڪجھ به نه آھي حلف جي وڌيڪ سڌي ڀڃڪڙي آھي انھن مان ھر ھڪ ڪابينا سيڪريٽرين ”آمريڪا جي آئين جي حمايت ۽ دفاع“ جو قسم کنيو. مون کي شڪ آهي ته اهي ڏهه اڳواڻ، اڳوڻي نائب صدر ڊڪ چني (گروپ جو سڀ کان اعليٰ ترين آفيسر هولڊر) پاران زور ڀريو ويو، ان نتيجي تي پهتو ته اهي قوم کي پنهنجو عوامي آواز ڏيڻ جو پابند آهن.
”پر هتي خراب خبر آهي: انهن مان ڪو به ڪجهه ڪرڻ جي پوزيشن ۾ ناهي پر پنهنجو آواز بلند ڪري ، جيترو ضروري آهي قوم لاءِ. اي-رنگ آفيس جو موجوده قبضو ڪندڙ ڪرس ملر نالي هڪ رٽائرڊ آرمي ڪرنل آهي، جنهن وٽ تجربي، سند، يا آزاد مزاج نه آهي ته هو ارادي صدر جي مقابلي ۾ بيهڻ لاءِ. اهو ئي سبب آهي ته گذريل هفتي جو سڀ کان اهم واحد بيان آرمي جي سيڪريٽري ميڪ ڪارٿي ۽ آرمي چيف آف اسٽاف ميڪونيل جو ٽوئيٽ آهي، جنهن ۾ چيو ويو آهي ته "آمريڪي جي چونڊ جي نتيجن کي طئي ڪرڻ ۾ آمريڪي فوج جو ڪو ڪردار ناهي. ” اهو بيان بنيادي طور تي بدنام ٿيل ليفٽيننٽ جنرل مائڪ فلن جي مارشل لا لاءِ عوامي ڪال ۽ 2020 جي چونڊن جي ٻيهر ڪرڻ جو سڌو سنئون ردعمل هو. خوشقسمتيءَ سان، موجوده آرمي سيڪريٽري ۽ فوج جي اعليٰ جنرل جو سڌي ريت ۽ عوامي سطح تي اهڙي خطرناڪ سوچ کي ٻين آوازن سان ملايو ويو آهي، جن ۾ چيئرمين جوائنٽ چيفس، جنرل مارڪ ميلي به شامل آهي.
انهن بيانن مان جيڪو واضح نظر اچي ٿو اهو اهو آهي ته اتي هڪ خطرو هو ته بچاءُ جو قائم مقام سيڪريٽري ملر ٽرمپ سان گڏ هو فلين جي پاگل منصوبي کي انجام ڏيڻ لاءِ. بغاوت جي ڪوشش جاري هئي.
4 جنوري تي، ساڳئي ڏينهن ڏهن اڳوڻي دفاعي سيڪريٽرين جو خط، فنانشل ٽائمز ايڊيٽوريل بورڊ بلڪل صحيح طور تي چوي ٿو. انهن جي ادارتي رياستن ۾ جزوي طور تي، ”جيترو غير معمولي لڳي سگهي ٿو، آمريڪا ۾ هڪ غير اعلانيل بغاوت جي ڪوشش ڪئي پئي وڃي. اهو لڳ ڀڳ ضرور ناڪام ٿيندو. پر ايندڙ ٻه هفتا آمريڪا جي ادارن جي طاقت ۽ ان جي آفيسرن جي همت جو امتحان وٺندا.
منصوبو هن طرح لڳي ٿو: ٽرمپ ان هجوم کي ڀڙڪائيندو جيڪو 6 جنوري تي ڪانگريس ڏانهن وڃڻ لاءِ ريلي ڪئي ، جتي ميڙ جي شدت پسند عمارت تي حملو ڪرڻ لاءِ منظم ڪيا ويا. بينن ۽ ٻين جو خيال هو ته ملڪ جي رياستن جي گاديءَ واري هنڌ ۾ اهڙا فساد ٿيندا. هنن توقع ڪئي ته قائم مقام سيڪريٽري ملر فوج کي مداخلت جو حڪم ڏئي، مارشل لا جو اعلان ڪري ۽ نئين چونڊون ڪرايون.
هي ٽرمپ جو مڪمل طور تي فريب وارو منصوبو هو. اهو ڪم نه ڪيو؛ ٽرمپ ۽ / يا قائم مقام سيڪريٽري ملر کي گهڻو ڪري رد ڪيو ويو جيڪڏهن سڀ نه، سينيئر فوجي قيادت. اڃا تائين، عوامي رڪارڊ ۾ ڇا جي بنياد تي، جيڪڏهن اهو منصوبو هو، ٽرمپ کي بغاوت ۽ غداري جي تحقيقات ٿيڻ گهرجي. مان توهان لاءِ ڇڏيان ٿو اهو نتيجو ڪڍڻ لاءِ ڇو ته هي ڊيموڪريٽڪ پارٽي ۽ مين اسٽريم ميڊيا جو ڌيان نه آهي.
ٽرمپ جي بغاوت 6 جنوري کان اڳ ئي ناڪام ٿي چڪي هئي، پر هجوم اڃا تائين واشنگٽن ڏانهن روانا هئا. اهي انتهائي ساڄي ڌر جي سوشل ميڊيا پاران هڪ جنون ۾ پئجي ويا آهن. منظم ويڙهاڪ خون جي لالچ ۾ آهن.
ڇو نه اڪثريت ليڊر مچ ميڪنيل ۽ سينيٽ جي سارجنٽس آف آرمز چيف آف ڪيپيٽول هيل پوليس ۽ ڊي سي پوليس جي وارننگن تي ڌيان نه ڏنو؟ اتي ٻين انٽيليجنس جو هڪ ٽين هو ته ساڄي ونگ جي شدت پسندن عمارتن تي حملو ڪرڻ جو منصوبو ٺاهيو. سينيٽ جي هٿيارن جي سارجنٽ کي ڪيپيٽول هيل پوليس جي ابتدائي نگراني آهي، ۽ هو ميڪنيل کي رپورٽ ڪري ٿو. انهن مناسب حفاظتي دائري تي اصرار ڇو نه ڪيو؟ اهو ٿي سگهي ٿو نيشنل گارڊ ۽ / يا علائقائي پوليس، جن کي بعد ۾ سڏيو ويو. جيڪڏهن اهي آپٽڪس جي باري ۾ ايترو پريشان هئا جيئن اسان کي ٻڌايو ويو آهي، اهي ڪانگريس جي هيٺان وسيع بيسمينٽ سرنگن ۾ گارڊ کي لڪائي سگھن ٿا، صرف ضرورت هجي جڏهن ٻاهر نڪرڻ لاء. اهڙين حالتن ۾ اهو معياري عمل آهي.
جڏهن فوج ٽرمپ سان بال کيڏي نه ٿي، ٽرمپ فيصلو ڪري ٿو ته ميڙ کي ڪنهن به صورت ۾ عمل ۾ سڏين. هن وقت تائين، هو اهو سوچڻ لاء ڪافي فريب آهي ته هو بيڊلام مان هڪ فتح سان اڀرندو، ڄاڻي ٿو ته لکين آمريڪن کي يقين آهي ته خدا کيس چونڊيو آهي. جيئن هن هڪ دفعو چيو هو، هو ڪنهن کي صاف نظر ۾ گولي هڻي سگهي ٿو ۽ ووٽرن کي نه وڃائي ها. ٿي سگهي ٿو ته هو اڳتي سوچي رهيو آهي ۽ نه ٿو ڏئي سگهي ته هن جو بنياد هن کي ڪمزور يا دٻاءُ هيٺ ڏسي رهيو آهي.
سوال اهو پڇڻ گهرجي ته، هن نقطي تائين، ميڪنيل افراتفري ٿيڻ چاهيندو هو؟ McConnell ڄاڻي ٿو ته فوج مداخلت نه ڪندي رستي ۾ ٽرمپ جي اميد هئي.
3 جنوري جي خط ذريعي دفاع جي ڏهن اڳوڻي سيڪريٽرين کان، اڪثر مالي ۽ ٻين اشرافيا ٽرمپ کي ڊمپ ڪرڻ لاء تيار هئا، جيئن ميڪنيل، لنڊسي گراهم، ۽ وي پي پينس طرفان ڏٺو ويو آهي ته چونڊيل ڪاليج جي نتيجن جي تصديق ڪرڻ تي متفق آهن. ٽرمپ پنهنجي افاديت کي ختم ڪري چڪو هو ۽ هاڻي هڪ ذميواري هئي. ڇا McConnell فيصلو ڪري ٿو ته افراتفري هن لاء ڪم ڪري سگهي ٿي؟ جيتوڻيڪ جنوري 6th تي، اهو ظاهر ٿئي ٿو ته McConnell پوئتي رکيو ويو.
جيڪڏهن ڪمانڊ جي زنجير بابت ڪو شڪ آهي يا ميڪ ڪونل ان ڏينهن تي ڪيئن جواب ڏنو، هتي 10 جنوري جي رپورٽ آهي واشنگٽن پوسٽ جي هڪ انٽرويو تي، اسٽيون سنڊ، چيف آف ڪيپيٽول هيل پوليس، جيڪو هن استعيفيٰ ڏيڻ کانپوءِ ڪيو هو. پوسٽ رپورٽ ۾ چيو ويو آهي ته، 3:45 pm تي، اسٽينجر سنڊ کي ٻڌايو ته هو پنهنجي باس، سينيٽ جي اڪثريت ليڊر مچ ميڪنيل (آر-ڪي.) کان پڇندو، نيشنل گارڊ کي وڌيڪ جلدي اختيار ڏيڻ ۾ مدد لاء. سنڊ ڪڏهن به نتيجو نه سکيو.
ٻيهر، "پنهنجي باس مچ ميڪنيل کان پڇو."
چار سالن کان پوءِ ٽرمپ جي ملاوٽ کي کائڻ ۽ هن جي خواهشن ڏانهن ڇڪڻ کان پوءِ ، ڇا ميڪنيل اهو سوچي ٿو ته افراتفري کي حڪمراني ڏيڻ ۽ ٽرمپ کي الزام ڏيڻ سان ، ميچ آخرڪار ڊونالڊ کان پاڻ کي نجات ڏياريندو؟ ڇا ميڪنيل هڪ موقعو ڏسي ٿو ريپبلڪن پارٽي کي ٽرپ جي جنوني گرفت کان آزاد ڪرڻ جو؟
شايد ٽرمپ جي خلاف هن بغاوت جو سڀ کان وڌيڪ حيرت انگيز ثبوت اهو آهي ته هجوم تقريباً 2 وڳي ڪيپيٽول جي ڀڃڪڙي ڪئي. 3:34 پي ايم تي، آمريڪن ٺاهيندڙن جي ايسوسيئيشن، جنهن چار سالن تائين ٽرمپ جي حمايت ڪئي هئي ۽ سڀني ٽيڪس ڪٽ ۽ ڊي ريگيوليشن حاصل ڪيو جيڪي اهي چاهيندا هئا، ڪانگريس جي دروازن جي ڀڃڪڙي کان صرف 90 منٽن بعد، هڪ بيان جاري ڪيو وي پي پينس کي سڏڻ لاء. 25هين ترميم ۽ ٽرمپ کي عهدي تان هٽايو. ڪيئن ٿي سگهي ٿي آمريڪي ٺاهيندڙن جي ايسوسيئيشن اهڙي ٽرانابوٽ کي ايترو جلدي؟ ڇا 6 جنوري کان اڳ ٽرمپ کي بدنام ڪرڻ، ڪمزور ڪرڻ ۽ هٽائڻ لاءِ 6 جنوري کي استعمال ڪرڻ جو منصوبو هو ۽ ڇا ميڪنيل ان ۾ شامل هو؟
ڇا ٽرمپ جي پُر امن طور تي اقتدار جي منتقلي کان انڪار ڪرڻ سيڙپڪار جي نروانا کي خطرو ڪيو هو جيڪو آمريڪا آهي؟ مارڪيٽن لاءِ هڪ نقطي تائين عدم استحڪام سٺي آهي، پر مارشل لا ۽ ”آمريڪي جمهوريت“ جو خاتمو تمام گهڻو پري وڃي رهيو هو. وچ ۾ Covid pandemic ۽ معاشي بحران جي شدت ۾، اشرافيا کي ڪجهه معقوليت جي ضرورت هئي واپس ملڪ جي انچارج ٽرمپ جي صدارت کي کير ڏيڻ کان پوءِ هر شي لاءِ جيڪي هو ڪري سگهيا.
McConnell تي وڌيڪ ڌيان ڇو نه آهي شايد حقيقت سان ڪجهه ڪرڻو آهي ته اهو ڊيموڪريٽس لاءِ ڪيڙا کولي سگهي ٿو. جڏهن ته هٿيارن تي سينيٽ جي سارجنٽ جو وڌيڪ سينئر فرض آهي، سارجنٽ ايٽ آرمز آف هائوس ڪئپيٽول پوليس جي نگراني جي ذميواري شيئر ڪري ٿو ۽ گهر جي اڪثريت ليڊر نينسي پيلوسي کي جواب ڏئي ٿو. اهڙا دعوي آهن ته پيلوسي کي سيڪيورٽي پلاننگ بابت ڪوڙ ڳالهايو ويو، پر گهٽ ۾ گهٽ، هن کي وڌيڪ محتاط نه هجڻ گهرجي؟ پيلوسي صرف ميڪونيل وانگر هوشيار آهي. ڇا واقعي کيس خبر نه هئي ته سيڪيورٽي تياريون ڪيتري ڪمزور هيون؟ جيڪڏهن McConnell بابت سوالن جو تعاقب ڪيو وڃي جيئن انهن کي گهرجي، اتي ڪجهه سنگين سوال آهن پيلوسي جي ڪردار بابت هن سڀني ۾ پڻ. ڇا ھاؤس سارجنٽ ايٽ آرمز کيس پلاننگ جي خبر نه ڏني ھئي؟ ڇا هن هن سان ڪوڙ ڳالهايو؟
اھو آھي جيڪو پوليس جو قائم مقام چيف يوگنند ڊي. آمريڪا جي ڪيپيٽل پوليس جي پٽمين 26 جنوري 2021 تي هائوس ڪميٽي کي مختص ڪرڻ بابت ٻڌايو. اها هڪ بند دروازي جي ٻڌڻي هئي؛ نقل حاصل ڪئي وئي ۽ نيو يارڪ ٽائمز طرفان جاري ڪئي وئي.
Pitman جو بيان پڙهي ٿو: ”مون کي واضح ڪرڻ ڏيو: ڊپارٽمينٽ کي هن حملي لاءِ وڌيڪ تيار ٿيڻ گهرجي ها. 4 جنوري تائين، ڊپارٽمينٽ کي خبر هئي ته 6 جنوري وارو واقعو 2020 ۾ منعقد ڪيل اڳئين احتجاجن وانگر نه هوندو. اسان کي خبر هئي ته مليشيا گروپ ۽ سفيد بالادستي جي تنظيمون شرڪت ڪنديون. اسان کي اها به خبر هئي ته انهن شرڪت ڪندڙن مان ڪجهه واقعي ۾ هٿيار ۽ ٻيا هٿيار آڻڻ جو ارادو رکن ٿا. اسان ڄاڻون ٿا ته تشدد جي هڪ مضبوط صلاحيت هئي ۽ ڪانگريس جو مقصد هو.
وڌيڪ هيٺ، هوء چوي ٿي ڪيپيٽول پوليس، "هائوس ۽ سينيٽ سارجنٽس کان آرمس تي حاصل ڪيل هدايتن جي بنياد تي هڪ نئين حفاظتي دائري اختيار ڪئي.
اضافي طور تي، 4 جنوري تي، اڳوڻي يو ايس سي پي چيف آف پوليس اسٽيون سنڊ درخواست ڪئي ته ڪيپيٽول پوليس بورڊ هنگامي حالت جو اعلان ڪري ۽ نيشنل گارڊ جي مدد کي محفوظ ڪرڻ جي درخواست کي اختيار ڪري. بورڊ ان درخواست کي رد ڪري ڇڏيو پر چيف سنڊ کي حوصلا افزائي ڪئي ته ڊي سي نيشنل گارڊ سان رابطو ڪري اهو طئي ڪرڻ لاءِ ته ڪيترا گارڊسمين کي ڪئپيٽول ڏانهن موڪلي سگهجي ٿو مختصر اطلاع تي، جيڪو هن ڪيو.
آرمز جي ٻن سارجنٽس درخواست کي رد ڇو ڪيو؟ هڪ فيصلو ڪيو ويو ته نيشنل گارڊ کي وڌيڪ مضبوط سيڪيورٽي پريميٽ ٺاهڻ ۾ شامل نه ڪيو وڃي. ڇا اسان يقين رکون ٿا ته سينيٽ جي سارجنٽ آرمز تي اهو فيصلو مچ ميڪنيل سان صلاح ڪرڻ کانسواءِ ورتو؟ ياد رکو، 6 جنوري تي، واشنگٽن پوسٽ ٻڌايو ته هٿيارن تي سينيٽ سارجنٽ پنهنجي "باس" مچ ميڪنيل سان ڳالهائڻ کان سواء نيشنل گارڊ ۾ نه سڏيندو. ڇا اهو ممڪن آهي، هن 6th کان اڳ McConnell سان صلاح نه ڪيو؟
جيڪڏهن اهو ميڪنيل ٽرپ هو، ٽرمپ ان ۾ ڇو پيو؟ شايد هن جي زبردست ميگلومينيا سان، هو ميڙ کي ڀڙڪائڻ لاءِ لمحو ڇڏي نه سگهيو. شايد کيس ڊپ هو ته جيڪڏهن هن اهڙي تقرير نه ڪئي ته سندس فاشسٽ بنياد مٿس ڦري ويندا. رپورٽون آهن ته پروڊ بوائز هاڻي ٽرمپ جي مذمت ڪئي آهي ڇاڪاڻ ته هن تشدد تي تنقيد ڪئي ۽ انهن کي معافي نه ڏني. ڪير ڄاڻي ٿو ته ٽرمپ جي ذهن ۾ ڇا ٿي رهيو آهي، پر ٽرپ ۾ قدم رکيو. جيڪڏهن ٽرمپ تي بغاوت ۽ غداري جو الزام نه لڳايو ويو آهي ۽ سينيٽ ۾ سزا نه ڏني وئي آهي، شايد ٽرمپ کي آخري کلڻ هوندو، ڇاڪاڻ ته هو GOP ۾ بنيادي پاور پليئر رهندو.
انهن واقعن کان پوءِ به ٽرمپ ايترو طاقتور ڇو آهي؟ ڇاڪاڻ ته هو اڀرندڙ فاشزم جي قوتن جي نمائندگي ڪري ٿو. جيئن مون اڳي به چيو آهي ته، هو هڪ سنگين فاشسٽ اسپيئر جو ٻوٽو آهي. هتي ٽرمپزم جو هڪ وڏو بنياد آهي، جيئن نسل پرست ۽ ملٽريسٽ رونالڊ ريگن، بيري گولڊ واٽر، ۽ ان کان اڳ، سيني جو ميڪارٿي لاءِ هو. هي آمريڪا بابت هڪ سچ آهي جنهن کي اسان کي منهن ڏيڻو آهي، سمجهڻ جي ڪوشش ڪرڻي آهي ۽ ان بابت ڪجهه ڪرڻ گهرجي. هڪ ڳالهه يقيني آهي، ڪلنٽن ۽ اوباما جي وال سينٽ دوستانه پاليسين انهن قوتن کي مضبوط ڪيو. ڇا بائڊن مختلف هوندو؟
ڪڏهن ڪڏهن سرمائيداري جي غير معقوليت وڌيڪ مڪمل طور تي ظاهر ڪيو ويو آهي، جتي واقعا آمريڪي تصوف جي ڪفن کي ڇڪيندا آهن. اسان اهڙي وقت ۾ آهيون. ڪيپيٽول عمارتن جو طوفان ۽ بغاوت جي ڪوشش کي چار سالن جي وڏي سرمائيداري جي ذريعي چالو ڪيو ويو ٽرمپ جي احسانن تي ڀڙڪائڻ ۽ هن جي ميگلومينيا کي پالڻ. ليري فنڪ، جيڪو هلائيندو آهي Blackrock، وڏي مالي فرم سان 8 ٽريلين ڊالرن جي انتظام هيٺ، ۽ هڪ ڊيموڪريٽ آهي، ڪجهه سال اڳ چيو هو ته ٽرمپ وال سينٽ جي بالٽ لسٽ تي هر شيء کي ختم ڪري ڇڏيو هو. گڏ ڪريو ته ٽرمپ جي ڪووڊ پانڊيمڪ ۽ موسمياتي بحران جي انڪار جي مجرمانه غلط استعمال جي حوالي سان ، ارب پتي طبقو حڪمراني جي لائق ناهي.
ڇا ٽرمپ ۽ ٻيا، بشمول ڪانگريس جا ميمبر جيڪي ملوث هئا، انهن تي غداري ۽ بغاوت جو الزام لڳايو ويندو؟ ڇا McConnell جي ڪردار جي تحقيق ڪئي ويندي؟ ممڪن ناهي، اهو آمريڪي استحڪام جي افسانه جي حمايت نه ڪندو، هيل تي چمڪندڙ بيڪن. وال سينٽ ۽ آمريڪي ٺاهيندڙن جي ايسوسيئيشن اهو نه سوچيو ته اهو ڪاروبار لاءِ سٺو آهي. جهنم، بغاوت جي ڪوشش صرف ٽين دنيا جي ملڪن ۾ ٿيندي آهي، نه ته اسان جهڙيون ترقي يافته جمهوريتون.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ