قاهره جي التحرير اسڪوائر ۽ استنبول جي تاڪسم اسڪوائر جي وچ ۾ فاصلو ناممڪن آهي. اتي ڪو به روڊ ميپ نه ٿو ٿي سگھي ته ڪافي پهرين جي مشهور تجربي کي استعمال ڪرڻ لاءِ انهن حالتن کي بيان ڪرڻ لاءِ جيڪو ٻئي طرف وٺي وڃي ٿو. 

ڪيترن ئي ڪوشش ڪئي آهي ته ٻنهي جي وچ ۾ هڪجهڙائي تي اصرار ڪيو وڃي ڇاڪاڻ ته اهو اڄڪلهه فيشن آهي خبرن جي واقعن کي ڳنڍڻ، جيتوڻيڪ دنيا کان الڳ، ٻين واقعن سان. 2011 جي اوائل ۾ مصر کي پکڙيل مشهور بغاوت کان پوءِ، جنهن کي ڪڏهن به شامل ڪيل عنوان ’عرب اسپرنگ‘ جي نالي سان سمجهيو ويندو هو، دانشورن جاگيردارن سڄي علائقي ۽ ان کان ٻاهر ’اسپرنگس‘ جو تصور ڪرڻ شروع ڪيو. تازن هفتن ۾، جڏهن مظاهرين ترڪي جي ڪيترن ئي شهرن جي روڊن تي نڪري آيا، هڪ ڀيرو ٻيهر مقابلو ٿيو. 

دانشور موقعي پرستي جيتوڻيڪ هڪ الڳ رجحان نه آهي، پر سياسي موقعي پرستي جي هڪ وسيع مغربي تصور جو عڪاسي آهي. هڪ دفعو ’عرب اسپرنگ‘ کي هڪ موقعو طور تسليم ڪيو ويو، ته آمريڪا، برطانيه ۽ فرانس ان مان فائدو حاصل ڪرڻ لاءِ تيزيءَ سان وچ اوڀر واري خطي کي سياسي طور نئين شڪل ڏيڻ لاءِ يا ان ڳالهه کي يقيني بڻائڻ لاءِ ته انقلابي جوش جا نتيجا سندن مرضي مطابق هئا. 

جڏهن ته عرب ڊڪٽيٽر گهڻو ڪري پرامن احتجاج ڪندڙن تي ظلم ڪيو، جنگين، لفظ جي مڪمل معني ۾، حقيقت ۾ نه آئي، جيستائين اتر ائٽلانٽڪ معاهدي آرگنائيزيشن (ناتو) ملڪن مداخلت ڪرڻ شروع ڪيو. ليبيا ۾، انهن هڪ بغاوت کي هڪ محدود هٿياربند جزو سان مڪمل جنگ جي هدايت ڪئي جنهن جي نتيجي ۾ هزارين ماڻهن جي موت، زخمي ۽ غائب ٿي وئي. لبيا ۾ جنگ ملڪ جي ڪيترن ئي حصن جي ڊيموگرافڪ منظرنامي کي تبديل ڪري ڇڏيو هو. سڄي برادرين کي نسلي طور تي صاف ڪيو ويو آهي. بن غازي، جنهن جي قسمت برطانوي وزير اعظم ڊيوڊ ڪيمرون خاص طور تي پريشان نظر اچي ٿي، هاڻي ڪيترن ئي مليشيا طرفان محفوظ ڪيو ويو آهي جيڪو اثر و رسوخ لاءِ ويڙهجي رهيو آهي. شهر ۾ تازين ويڙهه کانپوءِ، ليبيا جي فوج جو عبوري سربراهه، سليم ڪنيدي، 15 جون تي رياستي ٽيليويزن تي خبردار ڪيو، ”خون جي غسل“. پر هن ڀيري، اهڙي ڊيڄاريندڙ ناتو جي راڊار تي سختي سان رجسٽر ٿيل آهي. 

جيتوڻيڪ چونڊيل 'انساني مداخلت' هڪ مشهور مغربي سياسي انداز آهي، ترڪي ۾ تازو احتجاج اهو ظاهر ڪري ٿو ته مغربي ملڪن جي خواهش ڪنهن به ملڪ جي بدحالي کي پنهنجي فائدي لاء استحصال ڪرڻ جي قابل نه آهي. جڏهن ته ترڪي حڪومت پاڻ کي پهريون ڀيرو اهڙي موقعو فراهم ڪرڻ جو ذميوار آهي. 

جڏهن گذريل ٻن سالن ۾ پرتشدد اٿل پٿل جي نتيجي ۾ وچ اوڀر جي اعليٰ سطحي سياسي راند کي منهن ڏيڻو پيو ته ترڪي جي وزير اعظم طيب اردگان پهريون ڀيرو لچڪدار سياسي انداز اختيار ڪيو، جيڪو نيٽو سان مطابقت رکندڙ هو، جنهن جو ترڪي ميمبر آهي. . لڳ ڀڳ هڪ ڏهاڪي تائين، ترڪي عرب ۽ مسلم دنيا ۾ هڪ مختلف ڪردار لاءِ زاويو هو، هڪ اهڙو انتخاب جيڪو يورپي يونين جي ترڪي کي رڪنيت ڏيڻ کان انڪار ڪرڻ تي مجبور ڪيو ويو. جرمني ۽ فرانس ترڪي جي وڌندڙ يونين ۾ شامل ٿيڻ جي ڪوششن جي خلاف صليبي جنگ جي اڳواڻي ڪئي. 

جيئن ته خونريزي شام تائين پهتي، نام نهاد عرب اسپرنگ ترڪي جي پنهنجي ڏاکڻين علائقن لاءِ خطرو پيدا ڪيو ۽ اهڙيءَ طرح ترڪي جي پاليسيءَ کي تڪڙ ۾ آڻڻ تي مجبور ڪيو، واپس اولهه واري ڪيمپ ڏانهن، جنهن ترڪي کي ايتري عرصي تائين روڪيو هو. 

اها هڪ خاص پوزيشن هئي، جنهن ۾ ترڪي پاڻ کي ’بيدار‘ عربن جي چيمپيئن جي حيثيت سان پيش ڪيو، پر ان جي باوجود روايتي نيٽو پيراڊائم سان ڪم ڪندي، پاڻ مداخلت پرست ايجنڊا تي ٻڌل هئي. ترڪي جي پاليسين جي تضاد تمام واضح ۽ وڌي رهيا آهن: جيئن مئي 2010 ۾ غزه ڏانهن ويندڙ نو ترڪي ڪارڪنن جي قتل تي اسرائيل سان پنهنجو تڪرار حل ڪيو، اهو اعلي سطحي ڳالهين لاء حماس اڳواڻن جي ميزباني ڪري رهيو هو. اهو شام جي اپوزيشن جي ڪم کي آسان بڻائي رهيو آهي جيڪي ترڪي جي حدن کان سياسي ۽ فوجي طور تي ڪم ڪري رهيا آهن، جڏهن ته ترڪي کي غير مستحڪم ڪرڻ جي ڪنهن به سازش جي خلاف خبردار ڪيو ويو آهي. ساڳئي وقت اهو اتر عراق جي خودمختاري تي ٿورو ڌيان ڏئي رهيو آهي، ڇاڪاڻ ته اهو سالن تائين جنگ ۾ تباهه ٿيل عرب ملڪ ۾ پنهنجي هٿياربند اپوزيشن جو تعاقب ڪيو. 

ترڪي جي رويي کي نظر انداز ڪيو ويو، جائز قرار ڏنو ويو يا مغربي طاقتن طرفان منظور ڪيو ويو جيستائين انقره ائين ڪيو هو موجوده نيٽو پاليسين سان گڏ. جڏهن ته يورپي ملڪن خاص طور تي الزام لڳايو وڃي ٿو جيڪڏهن ترڪي پنهنجي حدن تي قدم رکي ٿو، جيئن ترڪي-اسرائيل تڪرار دوران ڪيس هو. ۽ اهو ظاهر ٿئي ٿو ته ترڪي اڳواڻن کي متاثر ڪرڻ جي ڪيتري به ڪوشش ڪئي وڃي، اهي هميشه جمهوريت، انساني حقن ۽ ٻين مفيد تصورن جي يورپ جي چونڊيل تعريف کي پورو ڪرڻ کان محروم ٿي ويندا. 

ناتو جي منافقت ان جي پنهنجي ميمبرن جي وچ ۾ پڻ واضح آهي. مثال طور 17 سيپٽمبر 2011 کان شروع ٿيندڙ Occupy Wall Street (OWS) تحريڪ جي احتجاجن تي پوليس جي ڪريڪ ڊائون ۽ احتجاج ڪندڙن جي گرفتارين، مار مار ۽ ذلت جي وڏي مهم جو مثال طور يورپ جي جوابن جو مقابلو ڪريو. اهو ظاهر ٿيو ته ايف بي آءِ ۽ هوملينڊ سيڪيورٽي ڊپارٽمينٽ ٻنهي پنهنجي دهشتگردي ٽاسڪ فورسز ذريعي گڏيل طور تي تحريڪ جي نگراني ڪئي. اھو اھو آھي جيڪو نومي وولف گذريل سال 29 ڊسمبر تي گارجين اخبار ۾ پڌرو ڪيو. 

آمريڪا جي يورپي اتحادي طرفان اهڙن غير ضروري عملن تي ڪاوڙ ڪٿي هئي، جنهن ۾ آمريڪي نيشنل سيڪيورٽي ايجنسي (NSA) جو تازو اسڪينڊل، دهشتگردن کي پڪڙڻ جي ڪوشش جي نالي تي سوشل ميڊيا ۽ انٽرنيٽ ٽيڪنالاجي استعمال ڪندي لکين ماڻهن جي جاسوسي ڪئي وئي؟ اهڙيون مشقون ايتريون معمول بڻجي ويون آهن جو اهي گهٽ ۾ گهٽ احتساب لاءِ ناراضگي يا سنگين ڪالن تي مجبور ڪن ٿا، بلومبرگ بزنس ويڪ جي هيڊ لائنن وانگر غير معمولي خدشات کان سواءِ: ”NSA لاءِ جاسوسي آمريڪي ڪاروبار لاءِ خراب آهي. (18 جون) 

جڏهن ته عرب قومون جنگين ۽ اٿل پٿل کان سڀ کان وڌيڪ متاثر ٿيل پارٽيون آهن جن خطي کي غير مستحڪم ڪري ڇڏيو آهي، شام کي تباهه ڪيو آهي ۽ سڄي نسلن جي مستقبل کي خطرو آهي، اهي ڊيوڊ ڪيمرون، فرانس جو فرانسوا اولاند ۽ بارڪ اوباما وانگر چيئر ليڊرن وانگر بيٺا نظر اچن ٿا. ٻين جي وچ ۾، اهو رستو بيان ڪيو جنهن ذريعي شام جو مستقبل طئي ڪيو ويو آهي، طريقن سان انهن جي مفادن سان مطابقت رکي ٿو، ۽ يقينا، اسرائيل جي 'سيڪيورٽي' جي. 

پر گذريل ڪجهه هفتن ۾ استنبول، انقره ۽ ازمير ۾ حڪومت مخالف احتجاجن تي يورپي يونين جي ڪجهه اڳواڻن جو ردعمل تمام گهڻو هوشيار هو. جيتوڻيڪ وزيراعظم طيب اردگان جون بهترين ڪوششون صرف يورپ کي ترڪي جي بدقسمتي تي سرمائيداري ڪرڻ کان روڪڻ لاء ڪافي نه آهن. جرمن چانسلر انجيلا مرڪل جلدي هڪ موقف اختيار ڪيو ته ”انقره جي يورپي يونين جي رڪنيت جي ڳالهين ۾ هڪ نئون باب کولڻ جي قدمن کي کولڻ جي قدمن“ کي روڪيو ، 20 جون تي رائٽرز ٻڌايو ، ڀانيو هن جي خدشي سبب ترڪي پوليس جي احتجاج ڪندڙن تي ڪريڪ ڊائون بابت. يقيناً چانسلر اڪثر ڪري معافي وٺندي آهي جڏهن اسرائيل طرفان فلسطينين تي انتهائي تشدد ڪيو ويندو آهي، ڇاڪاڻ ته اهڙي غير دانشمندانه حرڪت مان ڪو به سياسي سرمايو حاصل نٿو ڪري سگهجي. 

ان دوران مغربي طاقتون وچ اوڀر ۾ تمام گهڻو نقصانڪار ڪردار ادا ڪنديون رهنديون، مختلف علائقائي طاقتن جي مدد سان پنهنجي مفادن جي پورائي لاءِ انتهائي بزدليءَ سان وڌيڪ انتشار کي جنم ڏينديون ۽ استحصال ڪنديون. جيتوڻيڪ ترڪي به، ناتو جي سياسي ۽ فوجي ڊرائيو ۾ هڪ ناقابل بدلي اثاثو ثابت ڪرڻ جي باوجود، ناقابل برداشت آهي. 

شايد، يورپ جو ٻٽو چهرو ترڪي جي سياسي حلقن جي وچ ۾ ٻيهر سوچڻ تي مجبور ڪندو جيئن اهي پنهنجي ايندڙ حرڪت جو حساب ڪن. ڇا ترڪي وچ اوڀر ۾ نيٽو جي پاليسين لاءِ هڪ آئوٽليٽ طور پنهنجو ڪردار ختم ڪندو؟ هي هڪ اهڙو سوال آهي جنهن کي ترڪيءَ کي ان کان اڳ حل ڪرڻ گهرجي جو هو به نه ختم ٿيندڙ انتشار ۽ مغربي مداخلت جي لپيٽ ۾ اچن، ڇاڪاڻ ته نتيجا هميشه موتمار هوندا آهن. هميشه. 

Ramzy Baroud (www.ramzybaroud.net) ھڪ بين الاقوامي طور تي سنڊيڪيٽ ڪيل ڪالم نگار ۽ PalestineChronicle.com جو ايڊيٽر آھي. سندس تازو ڪتاب آهي: My Father was a Freedom Fighter: Gaza's Untold Story (Pluto Press).

---