Fرينچ صدر فرانسوا اولاند جو رد عمل دهشتگردي جي غضب تي جيڪو ٻيهر پيرس جي دل تي حملو ڪيو ويو آهي. چيو جنگ - جيئن جارج ڊبليو بش "سڀني دهشتگرد حملن جي ماء" جي منهن ۾ ڪيو، جيڪو نيويارڪ جي دل کي ماريو.
ائين ڪرڻ سان فرانس جي صدر بش انتظاميه جي پسند جي ڪيترن ئي تنقيدن کي نظر انداز ڪرڻ جو انتخاب ڪيو آهي، حالانڪه ان وقت فرانس ۾ موجود ان راءِ جو اظهار پاڻ ڪيو هو. ۽ هن حقيقت جي باوجود ائين ڪيو ته بش انتظاميه جي "دهشتگردي جي خلاف جنگ" جي تباهي واري بيلنس شيٽ ان جي نقادن کي صحيح ثابت ڪيو. خود Sigmar Gabriel، جرمن وائيس چانسلر ۽ سوشل ڊيموڪريٽڪ پارٽي جو سربراهه، فرينچ سوشلسٽن جي ڀاءُ پارٽي، اعلان ڪيو آهي جنگ جون ڳالهيون صرف داعش جي هٿن ۾ کيڏيون ٿيون.
اهو محسوس ٿي سگھي ٿو ته پهرين جنگ جو بحث آهي پر هڪ جذباتي رليز: هڪ خوفناڪ حملي پاران پيدا ٿيل جائز جذبي جو جواب ڏيڻ جو هڪ طريقو جيڪو اڳ ۾ ئي 129 زندگين کي دعوي ڪري چڪو آهي. ان جي باوجود اسان کي ان حقيقت کي نظر انداز نه ڪرڻ گهرجي ته هي داعش ۽ فرانس جي وچ ۾ ويڙهه نه آهي، بلڪه هڪ حملو آهي، جيئن 102 آڪٽوبر تي انقره جي حملي ۾ 10 متاثرين، يا روسي جهازن جا 224 متاثرين جيڪي مٿي ڌماڪا ٿيا. 31 آڪٽوبر تي سينا، يا وري (اڃا تائين) حملي جا 43 متاثرين بيروت جي ڏاکڻي مضافاتي علائقي ۾ پيرس جي قتل عام کان صرف هڪ ڏينهن اڳ، صرف تازن واقعن جو حوالو ڏيڻ لاءِ - سڀ کان مٿانهون تڪرار جو هڪ موتمار نتيجو آهي. عالمي طاقتن کي شام ۾ تباهي جي اجازت ڏني وئي آهي.
شام ۾ انساني تباهي جي مقابلي ۾ گذريل ڪجهه سالن ۾ هن تشدد جو مجموعو ڪافي محدود نظر اچي ٿو. ميڊيٽرينين سمنڊ جي ڏاکڻي ۽ اڀرندي ڪنارن سان گڏ بنيادي مسئلو، جيتوڻيڪ، "اوندهه جي دل" جي مقابلي ۾، جيڪو اڃا تائين مرڪزي آفريڪا کي نشانو بڻائيندو آهي، اهو آهي ته هتي واقع ٿيندڙ سانحي يورپي سرزمين تي ڦهلائڻ جو هڪ مشڪل رجحان آهي، يا ان کان به وڌيڪ. آمريڪا جو.
ٻين جي تڪليفن سان لاتعلقي - خاص طور تي، "ٻيا" - ان جي سخت برعڪس جنهن کي مون سڏيو آهي "نرگسي شفقت" (انهن لاءِ "اسان وانگر") نيويارڪ جي حملن جي نتيجي ۾، مغرب لاءِ ان جي قيمت کان سواءِ ناهي. جڏهن "ويجھو اوڀر" شامل آهي. اهو شايد تمام قيمتي ثابت ٿي سگهي ٿو.
پر جنگ جي ڳالهه ٻولهه صرف لفظي معنيٰ جي سوال کان پري آهي. ان جو مقصد ان جي نالي جي باوجود، استثنا جي حالت کي معمول ۾ آڻڻ آهي. ۽ جيترو ڊگهو "جنگ" وڌيڪ استثنا معمول بڻجي ويندو آهي. دهشتگرديءَ جي خلاف جنگ خاص طور تي ايتري ڊگهي آهي ته اها ڪنهن اهڙي رياست کي نشانو نه بڻائي سگهي جيڪا جنگبندي ۽ امن جو خاتمو ڪري سگهي، يا قبضو ڪري سگهي يا قبضو ڪري سگهي، بلڪه هڪ دهشت گرد هائيڊرا کي نشانو بڻائيندي جيڪا ٻيهر پيدا ٿي سگهي ۽ طاقت حاصل ڪري سگهي.
ان پيچري کي ڏسو جيڪو القاعده کان وٺي آئي ايس آءِ ايس تائين پهتو آهي، ”اسلامي رياست عراق“ جي ذريعي، جنهن کي 2008-2010 ۾ وڏي پيماني تي شڪست ڏني وئي هئي. جيستائين جنگ آهي، دهشتگرد هائيڊرا خاڪ مان اڀري ويندا آهن ڇو ته اها جنگ پاڻ کي کائي ٿي. اها هن دشمن جي فطرت آهي جنهن ڪيترن ئي مبصرن کي، چاهي تنقيدي هجي يا منظور، 11 سيپٽمبر واري واقعي کان پوءِ اڳڪٿي ڪرڻ جي هدايت ڪئي ته دهشتگردي خلاف جنگ ڏهاڪن تائين جاري رهندي. بعد جي واقعن انهن کي صحيح ثابت ڪيو.
جنگ جي گفتگو جو نتيجو اڳ ۾ ئي اسان وٽ آهي: فرانسوا اولاند فيصلو ڪيو آهي ته هڪ قانون پاس ڪيو وڃي ٽن مهينن تائين وڌائڻ لاءِ هنگامي حالت جنهن جو هن اعلان ڪيو ، جيڪو ٻي صورت ۾ قانون طرفان ٻارهن ڏينهن تائين محدود آهي. هو چاهي ٿو ته فرانسيسي آئين ۾ ترميم ڪئي وڃي ته جيئن جمهوري قاعدن جي استثناءَ جي فهرست کي وڌايو وڃي جيڪي اهو اڳ ۾ ئي مهيا ڪري ٿو.
اهو حقيقت ۾ هڪ آئين آهي جيڪو پاڻ 1958 ۾ هڪ غير معمولي صورتحال ۾ پيدا ٿيو هو ۽ جيڪو اڳ ۾ ئي غير معمولي طاقتن (آرٽيڪل 16) ۽ محاصري جي حالت (آرٽيڪل 36) جي لحاظ کان غير معمولي طور تي ضابطو رکي ٿو. فرانسيسي حڪومت هاڻي خوشيءَ سان انساني حقن جي سنگين خلاف ورزين جو تصور ڪري ٿي: انهن ماڻهن کان قوميت ختم ڪرڻ جيڪي ٻهرا پاسپورٽ رکن ٿا (جيئن ته گهڻو ڪري مهاجر پس منظر وارن ماڻهن جو معاملو آهي)، بغير ڪنهن الزام جي قيد، ۽ هڪ عام ڪارٽ بلانچي کي ڏنو ويو جبر ڪندڙ سامان.
پر اڃا به بدتر آهي. نيو يارڪ جي حملن جي برعڪس، پيرس ۾ جنوري ۽ نومبر جي حملن ۾ بنيادي طور تي فرانسيسي شهرين جا عمل هئا (تنهنڪري قوميت جي حوالي سان خطرو). جڏهن ته جنگ جي حالت پنهنجي اصل ۾ هڪ استثنا جي رياست آهي، يعني انساني حقن جي معطلي جي حالت، اتي ان ۾ شامل نتيجن جي وچ ۾ هڪ معيار جو فرق آهي، ان تي منحصر آهي ته ڇا جنگ قومي سرزمين کان ٻاهر آهي يا ممڪن آهي. دشمن کي هن علائقي ۾ ڳولڻو آهي.
آمريڪا بنيادي طور تي شهري حقن جي مشق کي بحال ڪرڻ جي قابل هو، جيتوڻيڪ ختم ٿي ويو، هڪ ڀيرو ان جي علائقي کي ان جي جاگرافيائي طور تي محفوظ ڪيل پوزيشن طرفان محفوظ ڪيو ويو، جڏهن ته اهو مشق ڪيو ويو ۽ ٻاهرئين رياست استثنا جي مشق جاري رکي. اهو گوانتانامو ڪئمپ کي ڪيوبا جي خودمختاري جي خلاف ورزي ۾ برقرار رکڻ جي پوري منافقت آهي جيئن ته قانون جي حڪمراني کان ٻاهر هڪ جڳهه اڃا تائين ان جي ساحل کان صرف ٿوري فاصلي تي آهي، ۽ ساڳئي طرح ڊرونز پاران ماورائي عدالتي عمل جو عمل پينٽاگون کي سڀ کان وڌيڪ خطرناڪ بڻائي ڇڏيو آهي. سيريل قاتلن جي.
پر فرانس بابت ڇا؟ ”جهاديت“ جو سوال ان جي تاريخ لاءِ غير ملڪي ناهي. ايتري قدر جو ملڪ جو جهاد سان پهريون مقابلو تقريباً ٻه صديون اڳ فرينچ فوج جي الجيريا جي خوني فتح سان ٿيو، جيتوڻيڪ اڄ جو جهاد پنهنجي مطلق العنان ڪردار جي لحاظ کان معيار جي لحاظ کان مختلف آهي. فرانسيسي فوج ۽ سيڪيورٽي اپريٽس به جهاد کي منهن ڏيڻ ۾ الجزائر نيشنل لبريشن فرنٽ سان مقابلو ڪيو، جنهن جي اخبار کي سڏيو ويندو هو. المجاهد (جهاد جو عمل ڪندڙ).
اهو هو جڏهن هن گندي نوآبادياتي جنگ ۾ مشغول ٿي ويو، 1955 ۾، فرانس هڪ قانون پاس ڪيو جنهن ۾ هنگامي حالت جي اجازت ڏني وئي. ۽ الجزائر ۾ جنگ جي نتيجي ۾ پيدا ٿيل حالتن ۾، گذريل هفتي کان اڳ آخري ڀيرو، 1961 کان 1963 تائين فرانس جي سڄي علائقي ۾ ايمرجنسي واري حالت جو اعلان ڪيو ويو، ان حوالي سان فرانس جي سرزمين تي خوفناڪ مظالم ڪيا ويا. هن ايمرجنسي جي حالت، انهن جي مٿان جيڪي الجيريا ۾ عام رواج بڻجي چڪا هئا.
تقريبن ڏهه سال اڳ 8 نومبر 2005 تي فرانسيسي ميٽروپوليٽن علائقي جي ڪجهه حصن لاءِ ٻيهر هنگامي حالت جو اعلان ڪيو ويو. ڪھڙي شيء سان تعلق الجزائر جنگ مطلب ته ان وقت ڪو به فرار نه ٿيو هو: نوجوانن جو هڪ وڏو حصو ان ۾ شامل هو.مضافات فسادون”آفريڪا ۾ فرانس جي ڊگهي نوآبادياتي تاريخ جي پيداوار هئا.
۽ ائين ئي گذريل ڪجهه سالن ۾ فرانسيسي جهادي محاذ جو وڏو حصو آهي، جيڪو 2005 ۾ ڦاٿل نفرت جي شدت مان پيدا ٿيو ۽ واعدن جي واعدي نه ٿيڻ جي ڪري ٽٽل اميدون. اهي اهي آهن جن کي هن سال 20 جنوري تي فرانس جي وزير اعظم مينوئل والز پاڻ سياسي لفاظي جي هڪ لمحي ۾ برداشت ڪيو. سڏيو ويندو "هڪ علائقائي، سماجي، ۽ نسلي تفاوت."
هن اعتراف جو منطقي نتيجو اهو آهي ته دهشتگردي جي خطري جي ترجيحي جواب کي "مهاجر نسل جي" آبادي جي علائقائي، سماجي ۽ نسلي آزادي هجڻ گهرجي، ۽ انهن سڀني تبعيض جو خاتمو آهي جيڪي اهي برداشت ڪن ٿا.
ان کي هڪ پرڏيهي پاليسي سان ملائڻ گهرجي جيڪا هٿيارن جي وڪرو کي تبديل ڪري ۽ هڪ رياست جي فوجي وڏيري کي تبديل ڪري جيڪا سامراجي طاقت کي راند ڪندي رهي ٿي (ان جي جرمن پاڙيسري جي برعڪس، ان جي باوجود ان کان وڌيڪ امير هجڻ جي باوجود) امن، انساني حقن ۽ پاليسي جي ذريعي. گڏيل قومن جي چارٽر جي مطابقت ۾ ترقي، جنهن جو فرانس هڪ ليکڪ هو. سويڊن جي سوشل ڊيموڪريٽڪ وزير خارجه معاملن جو فيصلو ڪندي رستو ڏيکاريو آهي. پابند سويڊن جي ڪمپنين پاران سعودي بادشاهت کي هٿيارن جو وڪرو.
دهشتگردي جي خطري جو مناسب جواب پڻ انهن عورتن ۽ مردن لاءِ هڪ پُر عزم پر غير مداخلت ڪندڙ حمايت آهي جيڪي وچ اوڀر ۽ اتر آفريڪا ۾ جمهوريت ۽ آزاديءَ لاءِ وڙهندا رهيا آهن خطي جي سڀني غاصب رياستن، ٻنهي تيل جي بادشاهن ۽ فوجي ۽ پوليس آمريتون.
2011 جي عرب بهار جهادي دهشتگردي کي ٿوري دير لاءِ پسمانده ڪري ڇڏيو. اها ان جي شڪست هئي، جيڪا وڏين طاقتن جي ملي ڀڳت سان هئي، جنهن بعد ۾ پيدا ٿيل اميدن جي مايوسيءَ مان طاقت حاصل ڪندي، سڀ کان وڌيڪ مضبوطيءَ سان بحال ڪيو آهي.
David Fernbach پاران ترجمو ڪيل.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ
1 تبصرو
هي هڪ شاندار، بصيرت وارو مضمون آهي ريزر-تيز منطق سان. گلبرٽ اچڪر ان حل ۾ به وڏي عقلمندي جو مظاهرو ڪيو آهي، جيڪو هو پيرس، فرانس ۽ ٻين هنڌن تي هن تازي سانحي جي وکالت ڪري ٿو. اهڙيءَ طرح، هو امن، پيار ۽ انصاف جو هڪ خواب ڏيکاري ٿو جهڙوڪ گلن جي گلابي ۽ وايوليٽ بوگين ويلس جنهن کي اسان کي قبول ڪرڻ گهرجي.