ذريعو: Salon.com
جڏهن ته گهڻو ڪري ميڊيا ۽ سياسي اسٽيبلشمينٽ اهڙي ليبارٽري جي ڪم کان خطري کي گهٽائي ڇڏيو آهي، آمريڪي حق تي ڪجهه هاڪس جيئن سين. ٽام ڪپتان، آر آرڪ.، چيني بايو ڊفينس محققن کي منفرد طور تي خطرناڪ قرار ڏنو آهي.
پر اتي هر اشارو آهي ته يو ايس ليب جو ڪم هر هڪ جيترو خطرو آهي جيترو چيني ليبز ۾. آمريڪي ليبارٽريون پڻ ڪم ڪن ٿيون راز، ۽ پڻ سڃاتا وڃن ٿا حادثن جو شڪار.
حياتياتي هٿيارن جي ڊوڙ جي موجوده حرڪيات آمريڪي حڪومت جي فيصلن پاران هلائي وئي آهي جيڪي ڏهاڪن کان اڳتي وڌن ٿا. ڊسمبر 2009 ۾، رائٽرز ٻڌايو ته اوباما انتظاميه حياتياتي هٿيارن جي ممڪن نگراني جي ڳالهين کان به انڪار ڪري رهي هئي.
آمريڪا ۾ کاٻي ڌر جو گهڻو حصو هاڻي پنڊيم جي اصليت جي ڇنڊڇاڻ ڪرڻ لاءِ تيار ناهي - يا بائيو وارفيئر جو وسيع مسئلو - شايد ڇاڪاڻ ته چين مخالف حق جا حصا بي بنياد الزام لڳائڻ ۾ ايترو ته آواز بڻجي چڪا آهن.
حڪومتون جيڪي اهڙين حياتياتي هٿيارن جي تحقيق ۾ حصو وٺن ٿيون عام طور تي "بائيو وارفيئر" ۽ "بايوڊفينس" جي وچ ۾ فرق ڪن ٿيون، ڄڻ ته اهڙي "دفاعي" پروگرامن کي رنگ ڏيڻ لاء ضروري آهي. پر ھي آھي بيان بازيءَ جي ھٿ جي؛ ٻن تصورن کي وڏي پيماني تي الڳ نه ڪيو وڃي.
”بائيو ڊيفينس“ جو مطلب آهي ٽائيٽل بايووارفيئر، انهن سان وڙهڻ جو رستو ڳولڻ جي مبينا مقصد لاءِ وڌيڪ خطرناڪ جراثيم پيدا ڪرڻ. جڏهن ته اهو ڪم ظاهر ٿئي ٿو ته خطرناڪ ۽ متاثر ڪندڙ ايجنٽ ٺاهڻ ۾ ڪامياب ٿي ويو آهي، جن ۾ خطرناڪ فلو اسٽرين شامل آهن، اهڙي "دفاعي" تحقيق اسان کي هن وبائي مرض کان بچائڻ جي صلاحيت ۾ ڪمزور آهي.
قانوني اسڪالر جنهن هن موضوع تي آمريڪي قانون جو بنيادي مسودو تيار ڪيو، فرانسس بوائل، پنهنجي 2005 جي ڪتاب ۾ خبردار ڪيو آهي.حياتياتي جنگ ۽ دهشتگردي"جيڪو "ممڪن طور تي تباهي واري نتيجن سان غير قانوني حياتياتي هٿيارن جي ڊوڙ" جاري هئي، گهڻو ڪري آمريڪي حڪومت طرفان هلائي وئي.
سالن لاء، ڪيترائي سائنسدان بائيو ويپنز/بايوڊفينس ليبارٽري جي ڪم جي حوالي سان خدشا اٿاريا آهن، ۽ خاص طور تي ان حقيقت جي باري ۾ ته فنڊنگ ۾ وڏو اضافو ٿيو آهي 9/11 کان وٺي. اهو خاص طور تي اينٿراڪس-جي-ميل حملن کان پوءِ سچ هو جنهن 9/11 کان پوءِ هفتن ۾ پنج ماڻهو مارجي ويا، جن کي ايف بي آءِ آخرڪار آمريڪي حڪومت جي بايو ڊفينس سائنسدان تي الزام لڳايو. هڪ 2013 جي مطالعي مان معلوم ٿيو ته بايو ڊفينس فنڊ 2001 کان وٺي مجموعي طور تي گهٽ ۾ گهٽ $ 78 بلين، ۽ ان کان پوءِ ضرور وڌيڪ خرچ ڪيو ويو آهي. ان جي نتيجي ۾ هڪ ليبارٽريز جي پکيڙ، سائنسدان ۽ نوان جاندار، مؤثر طريقي سان هڪ حياتياتي هٿيارن جي نسل کي ترتيب ڏئي رهيا آهن.
2014 ۾ اولهه آفريڪا ۾ ايبولا جي وبا جي پٺيان، آمريڪي حڪومت روڪيل فنڊنگ ان لاءِ جيڪي ڪجهه خاص جاندارن تي ”فعال حاصل ڪرڻ“ جي تحقيق طور سڃاتل آهن. اهو ڪم اصل ۾ موتمار پيٿوجنز کي وڌيڪ مهانگو بڻائڻ جي ڪوشش ڪري ٿو، ڪجهه حالتن ۾ پيٿوجنز کي هوا ۾ پيدا ڪرڻ جيڪي اڳ نه هئا. فيلڊ کان ٻاهر ٿورڙي نوٽيس سان، اهڙي تحقيق تي پابندي 2017 جي آخر ۾ ختم ڪئي وئي.
هن وقفي دوران، فنڊن جي استثنا ڏني وئي خطرناڪ فائدي جي ڪم جي ليبارٽري ڪم لاء. اهو ڪم شامل آهي گڏيل طور تي آمريڪي سائنسدانن پاران نارٿ ڪيرولينا يونيورسٽي، هارورڊ ۽ ووهان انسٽيٽيوٽ آف وائرولوجي. هي ڪم - جنهن کي USAID ۽ EcoHealth الائنس جي فنڊنگ هئي اصل ۾ تسليم نه ڪيو ويو - ۾ شايع ڪيو ويو فطرت دوائن ۾ 2015.
موجوده وبائي مرض جي اصليت بابت هڪ مختلف فطرت جي دوائن جو مضمون، پنج سائنسدانن پاران لکيل آهي ۽ 17 مارچ تي شايع ٿيل، وڏي ميڊيا آئوٽ ليٽ ۽ ڪجهه آفيسرن پاران زور ڀريو ويو آهي - بشمول موجوده نيشنل انسٽيٽيوٽ آف هيلٿ ڊائريڪٽر فرانسس ڪولن - جيئن ته ناول ڪورونا وائرس لاءِ ليب جي اصليت کي يقيني طور تي غلط ثابت ڪيو وڃي. اهو جرنل آرٽيڪل، جنهن جو عنوان آهي "SARS-CoV-2 جي قريب اصل،" واضح طور تي چيو ويو آهي: "اسان جا تجزيا واضح طور تي ظاهر ڪن ٿا ته SARS-CoV-2 ليبارٽري جي تعمير يا مقصد سان ٺاهيل وائرس ناهي." هي هڪ مختصر طور تي گمراهه ڪندڙ جملو آهي. جڏهن ته سائنسدانن جو چوڻ آهي ته SARS-Cov-2 RNA ۾ ڪا به ڄاتل ليبارٽري ”دستخط“ ناهي، انهن جو دليل ٻين ليبارٽري طريقن جو حساب وٺڻ ۾ ناڪام ٿيو جيڪي اهڙي دستخط ڇڏڻ کان سواءِ ڪورونا وائرس ميوٽيشنز پيدا ڪري سگھن ٿا.
درحقيقت، فطرت جي دوائن جي مضمون ۾ دلچسپي جي تڪرار جو سوال پڻ آهي. انهي مضمون جا ڪجهه ليکڪ، انهي سان گڏ هڪ فيبروري 2020 لکت وارو خط مذمت ڪندي ”سازشي نظريا پيش ڪن ٿا ته COVID-19 جي ڪا قدرتي اصليت ناهي“ - جيڪو بائيو ڊيفينس ليب جي ڪم جي ٻاهرئين جاچ کي گهٽائڻ لاءِ حساب سان لڳي ٿو - بايوڊفينس ڪمپليڪس سان گڏ ، آمريڪي حڪومت سان پڻ ڏکيائي وارا لاڳاپا آهن. خاص طور تي، انهن مان ڪوبه آرٽيڪل واضح نٿو ڪري ته هڪ وائرس قدرتي طور تي ٿي سگهي ٿو ۽ پوءِ پڪڙيو وڃي ٿو ۽ ڪنٽرول ٿيل ليبارٽري سيٽنگ ۾ مطالعو ڪيو وڃي ٿو ڇڏڻ کان اڳ، يا ته ڄاڻي واڻي يا حادثاتي طور تي - جيڪو واضح طور تي ممڪن آهي ڪورونوايرس جي صورت ۾.
حقيقتون جيئن "افواهون"
هن صحافي سوال اٿاريا 11 فيبروري تي هاڻي بند ٿيل نيشنل پريس ڪلب ۾ سينٽر فار ڊيزس ڪنٽرول (سي ڊي سي) جي نمائندي سان هڪ نيوز ڪانفرنس ۾ موضوع بابت. مون پڇيو ته ڇا اهو ”مڪمل اتفاق“ هو ته وبائي مرض ووهان ۾ شروع ٿي چڪو هو. چين ۾ هڪ اعلان ٿيل بايو حفاظتي سطح 4 (BSL4) ليبارٽري سان گڏ. BSL4 ليبارٽريز ۾ سڀ کان وڌيڪ سخت حفاظتي ميکانيزم موجود آهن، پر سڀ کان وڌيڪ خطرناڪ پيٿوجنز کي سنڀاليندا آهن. جيئن مون ذڪر ڪيو، اها عجيب هئي ته ناول ڪوروناوائرس جي ظاهري اصليت يونان صوبي ۾ بيٽ غار هئي - ووهان کان 1,000 ميل کان وڌيڪ. مون نوٽ ڪيو ته ”فعال حاصل ڪرڻ“ ليبارٽري جو ڪم وڌيڪ خطرناڪ پيٿوجنز جي نتيجي ۾ ٿي سگهي ٿو، ۽ اهي وڏيون ليبارٽريون، بشمول ڪجھ آمريڪا ۾، حادثاتي طور تي جاري ڪيا ويا آھن.
سي ڊي سي جي پرنسپل ڊپٽي ڊائريڪٽر اين شوچٽ چيو ته هن معلومات جي بنياد تي ڏٺو هو، وائرس ”زونوٽڪ اصل“ جو هو. هن اهو پڻ چيو ته، ڪم جي فائدي جي حوالي سان ليبارٽري ڪم، اهو ضروري آهي ته "محققن ۽ انهن جي ليبارٽري ڪارڪنن کي تحفظ ڏيڻ سان گڏ گڏوگڏ انهن جي ڀرسان ڪميونٽي ۽ اسان سائنس کي ماڻهن جي فائدي لاء استعمال ڪريون."
مون اهو پڇڻ تي عمل ڪيو ته ڇا هڪ مبينا قدرتي اصليت ان امڪان کي رد نه ڪيو آهي ته هي وائرس آيو آهي جي ذريعي هڪ ليب، ڇاڪاڻ ته هڪ ليب هڪ بيٽ وائرس حاصل ڪري سگهي ٿي ۽ ان تي ڪم ڪري رهي آهي. شوچٽ گڏ ٿيل صحافين کي جواب ڏنو ته ”اها افواهون اڀرڻ تمام عام آهن جيڪي پنهنجي جان وٺي سگهن ٿيون ،“ پر سڌو سنئون سوال جو جواب نه ڏنو. هن نوٽ ڪيو ته 2014 ۾ ايبولا جي وبا ۾ ڪجهه مبصرن ويجهي ليبز ڏانهن اشارو ڪيو هو ممڪن سبب جي طور تي، اها دعويٰ ڪئي ته ”اها اهم افواه هئي جنهن تي قابو پائڻو پوندو وباء تي ضابطو آڻڻ ۾ مدد لاءِ. هن ورجايو: ”تنهنڪري هر شيءِ جي بنياد تي جيڪا مان هن وقت knowاڻان ٿو ، مان توهان کي ٻڌائي سگهان ٿو ته اصل حالتون حقيقت ۾ جانورن کان انسانن وانگر نظر اچن ٿيون. پر تنهنجو سوال، مون ٻڌو.
هي ڪا افواه ناهي. اها هڪ حقيقت آهي: ليبز خطرناڪ بيمارين سان ڪم ڪن ٿيون. يو ايس ۽ چين هر هڪ وٽ ٻه-استعمال بايووارفيئر/بايوڊفينس پروگرام آهن. چين وٽ ووهان ۾ وڏيون سهولتون آهن - هڪ بايو حفاظتي ليول 4 ليب ۽ هڪ بايو سيفٽي ليول 2 ليب. ليبارٽرين مان ليڪس آهن. (ڏسو“هڪ حياتياتي هٿيارن جي ريس کي روڪڻ"MIT پريس، 1990، سوسن رائٽ پاران ايڊٽ ڪيو ويو؛ پڻ، هڪ جزوي جائزو ۾ جرنل آف انٽرنيشنل قانون آڪٽوبر 1992 کان.)
هن انتهائي سنجيده موضوع جي بحث جو گهڻو حصو snark سان ڀريل آهي جيڪو "فعال حاصل ڪرڻ" سوال کان پاسو ڪري ٿو يا ڊاج ڪري ٿو. ABC 27 مارچ تي عنوان سان هڪ ڪهاڻي هلائي ”معاف ڪجو، سازشي ٿيورسٽ. مطالعي جي نتيجي ۾ COVID-19 'هڪ ليبارٽري تعمير ناهي.'" اها ڪهاڻي ان امڪان کي منهن نه ڏئي سگهي ٿي ته وائرس جهنگ ۾ مليو هجي، هڪ ليب ۾ مطالعو ڪيو ۽ پوءِ جاري ڪيو ويو.
21 مارچ تي، آمريڪا اڄ هڪ ٽڪرو شايع ڪيو عنوان ”حقيقت جي جانچ: ڇا ڪورونا وائرس هڪ چيني ليبارٽري ۾ پيدا ٿيو؟ - ۽ ان کي "FALSE" جو درجو ڏنو.
اها USA Today ڪهاڻي واشنگٽن پوسٽ تي ٻڌل هئي، جنهن ۾ وڏي پيماني تي حوالو ڏنو ويو آهي 17 فيبروري ٽڪڙو ”ٽام ڪاٽن ڪرونا وائرس جي سازش جي نظريي کي ورجائيندو رهي ٿو جيڪو اڳ ۾ ئي ختم ٿي چڪو هو. اهو آرٽيڪل رٽگرز يونيورسٽي جي ڪيميائي حياتيات جي پروفيسر رچرڊ ايبرائٽ کان عوامي تبصرن جو حوالو ڏنو، پر حوالي کان ٻاهر ۽ صرف جزوي طور تي. خاص طور تي، ڪهاڻي Ebright جي ٽوئيٽ مان نقل ڪيو ويو آهي ته ڪورونوايرس "انجنيئر ٿيل بايو ويپن" نه هو. حقيقت ۾، هن جي مڪمل اقتباس ۾ وضاحت شامل آهي ته وائرس ٿي سگهي ٿو "ليبارٽري حادثي ذريعي انساني آبادي ۾ داخل ٿيو” (پوسٽ رپورٽر پولينا فيروزي کي موڪليل وضاحت جي درخواست واري اي ميل خاموشي سان ملاقات ڪئي وئي.)
بايو انجنيئرڊ ≠ ليبارٽري مان
ان کان پوءِ پوسٽ ۾ ٻيا ٽڪرا (ڪجهه وڏي پئماني تي جي طرف آمريڪي حڪومتي اهلڪارن) ايبرائٽ جي سوچ کي پهچايو آهي، پر اهو خراب ٿي ويندو آهي. هڪ خانگي مٽاسٽا ۾، ايبرائٽ - جيڪو، ٻيهر، واضح طور تي چيو آهي ته ناول ڪورونوايرس ٽيڪنيڪل طور تي بايو انجينئر نه هو ڄاڻيل ڪورونوايرس ترتيبن کي استعمال ڪندي - بيان ڪيو ويو آهي ته ليب جي ڦيرڦار جا ٻيا روپ موجوده وبائي مرض لاءِ ذميوار هوندا. اهو تمام گهڻو رپورٽنگ جي مقابلي ۾ هلندو آهي، جيڪو شايد فرق سمجهڻ لاء سائنسي طور تي اڻ پڙهيل آهي.
ان جي جواب ۾ تجويز آهي ته ناول ڪوروناوائرس مختلف طريقن سان اچي سگهي ٿو بائيو انجينيئرنگ کان علاوه - پاران ڪيل ڊاڪٽر ميرل ناس، جيڪو ڪيو آهي بيهڻ ان تي ڪم حياتياتي جنگ - Ebright هڪ اي ميل ۾ جواب ڏنو:
SARS-CoV-2 جي جينوم تسلسل ۾ انساني هٿرادو جي ڪا نشاني ناهي.
اهو ضابطو ڪري ٿو انهن قسمن جي فائن-آف-فنڪشن (GoF) تحقيق جيڪي جينوم جي ترتيبن ۾ انساني هٿرادو جي نشانين کي ڇڏي ڏين ٿا (مثال طور، چيميرڪ وائرس ٺاهڻ لاءِ ٻيهر ٺهندڙ ڊي اين اي طريقن جو استعمال)، پر GoF تحقيق جي قسمن کي رد نٿو ڪري جيڪي دستخط نه ڇڏيندا آهن (مثال طور، جانورن ۾ سيريل گذري). [زور وڌايو]
H10N5 انفلوئنزا وائرس سان فوچير جي ”فيريٽس ۾ 1 پاسن“ جي برابر تصور ڪرڻ تمام آسان آهي، پر، ان صورت ۾، بيٽ ڪورونا وائرس RaTG10 يا بيٽ ڪورونا وائرس KP13 سان گڏ غير انساني پريمٽس ۾ 876546 پاسن سان.
اهو آخري پيراگراف تمام اهم آهي. اهو روٽرڊيم ۾ اراسمس ميڊيڪل سينٽر جي وائرولوجسٽ رون فوچيئر ڏانهن اشارو ڪري ٿو، جنهن هڪ تسلسل ۾ هڪ جانور کان ٻئي تائين وائرس پکيڙڻ سان وائرل ميوٽيشن جي شرح جي جان بوجھائي شرح تي تحقيق ڪئي. نيو يارڪ ٽائمز ان بابت هڪ مضمون ۾ لکيو آهي جنوري 2012 ۾ ايڊيٽوريل، ”انجنيئرڊ ڊومس ڊي“ جي خبرداري.
”هاڻي سائنسدانن جي مالي مدد ڪئي نيشنل انسٽيٽيوٽ آف هيلٿ“ هڪ ”وائرس پيدا ڪيو آهي جيڪو لکين يا لکين ماڻهن کي ماري سگهي ٿو“ جيڪڏهن اهو قيد کان بچي ويو ، ٽائمز لکيو. ڪهاڻي جاري رهي:
ferrets سان ڪم ڪندي، اهو جانور جيڪو انفلوئنزا جي جواب ۾ انسانن وانگر تمام گهڻو آهي، محقق ڏٺائين ته صرف پنجن جينياتي ميوٽيشنز وائرس کي هوا ذريعي هڪ فيريٽ کان ٻئي تائين ڦهلائڻ جي اجازت ڏني جڏهن ته ان جي موت کي برقرار رکندي. وڪوسنسن يونيورسٽي ۾ هڪ الڳ مطالعو، جنهن جي باري ۾ ٿورڙي ڄاڻ عام طور تي ڄاڻايل آهي، هڪ وائرس پيدا ڪيو جنهن کي گهٽ وائرلي سمجهيو ويندو آهي.
نيو يارڪ ٽائمز جي هيڊ لائن ۾ لفظ ”انجنيئرنگ“ فني لحاظ کان غلط آهي، ڇاڪاڻ ته جانورن ذريعي وائرس کي منتقل ڪرڻ ”جينياتي انجنيئرنگ“ نه آهي. اهو ساڳيو فرق ڪجهه ماڻهن کي موجوده وبائي مرض جي ممڪن اصليت کي سمجهڻ کان روڪيو آهي.
فوچير جو فلو ڪم، جنهن ۾ هڪ H5N1 وائرس کي وڌيڪ وائرل ڪيو ويو هو ان کي بار بار انفرادي ferrets جي وچ ۾ منتقل ڪندي، مختصر طور تي ميڊيا ذريعي شاک ويوز موڪليو. ”هتي ميڊيڪل فيڪلٽي جي عمارت جي آنڊن ۾ بند ٿيل ۽ صرف چند سائنسدانن جي پهچ ۾ هڪ انسان جي ٺاهيل فلو وائرس آهي جيڪو دنيا جي تاريخ کي تبديل ڪري سگهي ٿو جيڪڏهن اهو ڪڏهن آزاد ڪيو وڃي،“ سائنس ميگزين 2011 ۾ لکيو. ڪهاڻي جو عنوان "سائنسدان تڪراري فلو اسٽڊي جي چوڌاري ميڊيا جي طوفان لاءِ تيار آهن." اهو جاري آهي:
وائرس هڪ H5N1 avian انفلوئنزا جو دٻاءُ آهي جيڪو جينياتي طور تي تبديل ڪيو ويو آهي ۽ هاڻي آساني سان ferrets جي وچ ۾ منتقل ٿي سگهي ٿو، اهي جانور جيڪي انسان جي فلو جي ردعمل کي تمام ويجهي نموني سان نقل ڪن ٿا. سائنسدانن جو خيال آهي ته اهو ممڪن آهي ته اهو روگزين، جيڪڏهن اهو فطرت ۾ ظاهر ٿيو يا آزاد ڪيو ويو، هڪ انفلوئنزا جي وبائي مرض کي جنم ڏئي، ممڪن آهي ته ڪيترن ئي لکين موتين سان.
ساڳئي عمارت ۾ 17 هين منزل جي هڪ آفيس ۾، Erasmus ميڊيڪل سينٽر جو وائرولوجسٽ رون فوچير آرام سان وضاحت ڪري ٿو ته هن جي ٽيم ڇو ٺاهي جيڪا هن چيو ته ”شايد هڪ انتهائي خطرناڪ وائرس آهي جيڪو توهان ٺاهي سگهو ٿا“ - ۽ ڇو هو هڪ پيپر شايع ڪرڻ چاهي ٿو بيان ڪري ته ڪيئن. انهن ڪيو. فوچير پڻ ميڊيا جي طوفان لاءِ تيار آهي. ڪالهه هن سائنس انسائيڊر سان ڳالهائڻ کانپوءِ ، هن هڪ اداري پريس آفيسر سان ملاقات ڪئي هئي هڪ مواصلاتي حڪمت عملي چارٽ ڪرڻ لاءِ.
فوچير جو پيپر ٻن مطالعي مان هڪ آهي جنهن سائنسي آزاديءَ جي حدن جي باري ۾ هڪ شديد بحث کي جنم ڏنو آهي ۽ اهو آمريڪي محققن جي نالي سان ٻه-استعمال ٿيل تحقيق کي سنڀالڻ جي طريقي ۾ تبديلين کي پيش ڪري سگهي ٿو: اڀياس جيڪي امڪاني عوامي صحت جي فائدي ۾ آهن پر پڻ ٿي سگهي ٿي. ناڪاري مقصدن لاءِ مفيد آهي جهڙوڪ بايووارفيئر يا بايو دهشتگردي.
اعتراضن جي باوجود، فوچر جو مضمون سائنس پاران شايع ڪيو ويو جون 2012 ۾. عنوان ”ايئر بورن ٽرانسميشن آف انفلوئنزا A/H5N1 وائرس جي وچ ۾ فيرٽس“ ، اهو خلاصو ڪيو ته ڪيئن فوچير جي تحقيقاتي ٽيم پيٿوجن کي وڌيڪ وائرل بڻائي ڇڏيو:
انتهائي pathogenic avian انفلوئنزا A/H5N1 وائرس انسانن ۾ بيماري ۽ موت جو سبب بڻجي سگهي ٿو پر هن وقت تائين انسانن جي وچ ۾ ايروسول يا سانس جي بوند ("ايئر بورن ٽرانسميشن") ذريعي منتقل ٿيڻ جي صلاحيت حاصل نه ڪئي آهي. ان تشويش کي منهن ڏيڻ لاءِ ته وائرس قدرتي حالتن ۾ هي صلاحيت حاصل ڪري سگهي ٿو، اسان جينياتي طور تي A/H5N1 وائرس کي سائيٽ جي هدايت واري ميوٽيجنيسس ذريعي تبديل ڪيو ۽ بعد ۾ فيرٽس ۾ سيريل گذري. جينياتي طور تي تبديل ٿيل A/H5N1 وائرس ferrets ۾ گذرڻ دوران ميوٽيشنز حاصل ڪيو، آخرڪار ferrets ۾ هوا جي ذريعي منتقل ٿي سگهي ٿو.
ٻين لفظن ۾، فوچير جي تحقيق هڪ فلو وائرس ورتو نه ڪيائون هوائي جهازن جي منتقلي کي ظاهر ڪيو، پوء ڪيترن ئي ferrets کي متاثر ڪيو جيستائين اهو ان نقطي تي ميوٽيو ويو ته اهو هوائي ذريعي منتقل ڪيو ويو.
ساڳئي سال، 2012 ۾، الف ساڳئي مطالعو وڪوسنسن يونيورسٽي جي يوشيرو ڪاواوڪا پاران فطرت ۾ شايع ڪيو ويو:
انتهائي pathogenic avian H5N1 انفلوئنزا A وائرس ڪڏهن ڪڏهن انسانن کي متاثر ڪندا آهن، پر في الحال انسانن جي وچ ۾ موثر طريقي سان منتقل نه ٿيندا آهن. ... هتي اسان ماليڪيولر تبديلين جو جائزو وٺون ٿا ... جيڪي هڪ وائرس کي اجازت ڏين ٿا ... ٿلهي جانورن جي وچ ۾ منتقل ٿيڻ جي قابل. اسان هڪ وائرس جي سڃاڻپ ڪئي ... چار ميوٽيشنز سان ۽ باقي ست جين حصن سان 2009 جي وبائي مرض H1N1 وائرس - جيڪو هڪ فيرٽ ماڊل ۾ قطرن جي منتقلي جي قابل هو.
2014 ۾، هارورڊ جي مارڪ لپسچ ۽ يلي جي ايلسن پي. فوچير ۽ ڪاواوڪا جي ڪم بابت لکيو:
تازا تجربا جيڪي نوان، انتهائي وائرل ۽ منتقلي جا جراثيم پيدا ڪن ٿا جن جي خلاف انساني قوت مدافعت ناهي، اهي غير اخلاقي آهن… اهي حادثاتي ۽ جان بوجھائي ڇڏڻ جو خطرو وڌائين ٿا، جيڪڏهن اهو نئين ايجنٽ جي وسيع پکيڙ جو سبب بڻيو، ته ڪيتريون ئي جانيون ضايع ٿي سگهن ٿيون. جڏهن ته اهڙي رليز جو ممڪن ناهي ته هڪ مخصوص ليبارٽري ۾ تحقيق ڪري رهي آهي سخت بايو حفاظتي طريقيڪار تحت، ايستائين جو هڪ گهٽ امڪان کي سنجيده ورتو وڃي، تباهي جي پيماني کي ڏنو وڃي ته جيڪڏهن اهڙي غير ممڪن واقعو ٿيڻو هو. ان کان علاوه، خطري جي امڪان کي وڌايو ويو آهي جيئن ته اهڙي تحقيق کي منظم ڪندڙ ليبارٽريز جو تعداد سڄي دنيا ۾ وڌي ٿو.
هن خطري کي ڏنو ويو، اخلاقي اصول، جهڙوڪ جيڪي هن ۾ شامل آهن نيرمبرگ ڪوڊ، حڪم ڪيو ته اهڙا تجربا صرف ان صورت ۾ جائز هوندا جڏهن اهي انسانيت جي فائدن کي خطري سان مطابقت رکن ٿا، ۽ جيڪڏهن اهي فائدا گهٽ خطري واري طريقن سان حاصل نه ٿي سگهن.
اسان بحث ڪريون ٿا ته انهن تجربن لاءِ دعويٰ ڪيل ٻه مکيه فائدا - بهتر ويڪسين ڊيزائن ۽ نگراني جي بهتر تشريح - امڪاني وبائي مرض جي پيدا ٿيڻ سان حاصل ٿيڻ ممڪن ناهي (PPP) ، اڪثر ڪري ”گائن آف فنڪشن“ (GOF) تجربا. .
هتي هڪ وسيع تصور ٿي سگهي ٿو ته اتي سائنسي اتفاق آهي ته وبائي مرض ليب مان نه آيو آهي. پر حقيقت ۾ هن فيلڊ ۾ تمام گهڻي ڄاڻ رکندڙ سائنسدان خاص طور تي خاموش آهن. ھن ۾ شامل آھن Lipsitch at Harvard، Jonathan A. King at MIT ۽ ٻيا ڪيترائي.
گذريل سال، سينٽر فار آرمز ڪنٽرول اينڊ نان پروليريشن جي لن ڪلوٽز لکيو پيپر ايٽمي سائنسدانن جي بليٽن ۾ ”هائي بايو ڪنٽينمينٽ ليبز ۾ انساني غلطي: هڪ امڪاني وبائي خطرو“. Klotz لکيو آهي:
حادثا جيڪي پيٿوجنز جي امڪاني نمائش جو سبب بڻجن ٿا انهن جي اعلي حفاظتي ليبارٽرين ۾ اڪثر ڪري انهن جي مخفف، BSL3 (بائيو سيفٽي ليول 3) ۽ BSL4 سان سڃاتو وڃي ٿو. ليبارٽري جا واقعا جيڪي اڻ ڄاتل يا اڻ رپورٽ ٿيل ليبارٽري-حاصل ٿيل انفيڪشنن جو سبب بڻجن ٿا ليبارٽري کان ٻاهر ڪميونٽي ۾ بيماري ڇڏڻ جو سبب بڻجي سگهن ٿا؛ اهڙي انفيڪشن سان ليبارٽري جا ڪم ڪندڙ ڪم ڇڏي ويندا جيڪي انهن سان گڏ پيٿوجن کڻي ويندا آهن. جيڪڏهن ملوث ايجنٽ هڪ امڪاني وبائي مرض هو، اهڙي ڪميونٽي ڇڏڻ سان ڪيترن ئي موتين سان گڏ سڄي دنيا ۾ وبائي مرض پيدا ٿي سگهي ٿو. سڀ کان وڏي تشويش اها آهي ته هڪ ليبارٽري ٺاهيل، ٿلهي جانورن جي هوائي جهازن جو آزاد ٿيڻ.
منتقلي، انتهائي pathogenic avian انفلوئنزا وائرس، جيئن ته ايئربورن-منتقليبل H5N1 وائرس هالينڊ ۾ رون فوچير جي ليبارٽريز ۽ ميڊيسن، وڪوسنسن ۾ يوشيهيرو ڪاواوڪا ۾ ٺاهيا ويا آهن.
"پاگل، خطرناڪ"
Boyle، ايليينوس يونيورسٽي ۾ بين الاقوامي قانون جو پروفيسر، فوچير، ڪاواوڪا ۽ ٻين جي مذمت ڪئي آهي - جنهن ۾ گهٽ ۾ گهٽ هڪ ليکڪ شامل آهن تازو فطرت جي دوائن جي مضمونن ۾ سخت لفظن ۾، اهڙي ڪم کي "جرائمي ادارا" سڏيو. جڏهن ته بوائل ڪيترن ئي تڪرارن ۾ ڦاسي چڪو آهي، هن کي خاص طور تي هن مسئلي تي ڪيترن ئي طرفان برطرف ڪيو ويو آهي. "حقيقت جي چڪاس" ويب سائيٽ سنيپ هن کي بيان ڪيو آهي ”هڪ وڪيل جنهن وٽ وائرولوجي ۾ ڪا باضابطه تربيت ناهي“ - بغير نوٽ ڪرڻ جي ته هو لکيو لاڳاپيل آمريڪي قانون.
جيئن بوائل چيو 2015 ۾:
سيپٽمبر 11، 2001 کان وٺي، اسان حياتياتي جنگ تي تقريبا $ 100 بلين خرچ ڪيو آهي. مؤثر طور تي اسان وٽ هاڻي هن ملڪ ۾ هڪ جارحتي حياتياتي وارفيئر انڊسٽري آهي جيڪا ڀڃڪڙي ڪري ٿي. حياتياتي هٿيار ڪنوينشن ۽ منهنجو حياتياتي هٿيارن جي انسداد دهشتگردي ايڪٽ 1989.
Boyle جو مسودو تيار ڪيو ويو قانون ٻڌائي ٿو: ”جيڪو به ڄاڻي واڻي ترقي ڪري ٿو، پيدا ڪري ٿو، ذخيرو ڪري ٿو، منتقلي ڪري ٿو، حاصل ڪري ٿو، برقرار رکي ٿو، يا ڪنهن به حياتياتي ايجنٽ، ٽوڪسن، يا پهچائڻ واري نظام کي هٿيار طور استعمال ڪري ٿو، يا ڄاڻي واڻي ڪنهن غير ملڪي رياست يا ڪنهن تنظيم کي ائين ڪرڻ ۾ مدد ڪري ٿو. ، هن عنوان تحت ڏنڊ ڪيو ويندو يا عمر قيد يا سالن جي ڪنهن به مدت، يا ٻئي. آمريڪا جي ڪنهن قومي طرفان يا ان جي خلاف ڪيل هن سيڪشن تحت ڪيل ڏوهن تي غير ملڪي وفاقي دائري اختيار آهي.
بوائل پڻ خبردار ڪيو:
روس ۽ چين بلاشبہ ساڳئي نتيجن تي پهچي چڪا آهن مون ساڳيا کليل ۽ عوامي ذريعن مان نڪتل آهن، ۽ قسم سان جواب ڏنو آهي. پوءِ جيڪا دنيا هن وقت گواهي ڏئي رهي آهي اها دنيا جي وڏين فوجي طاقتن: آمريڪا، روس، برطانيه، فرانس، چين، اسرائيل، ٻين جي وچ ۾ هڪ تمام جارحتي حياتياتي جنگي هٿيارن جي ڊوڙ آهي.
اسان جارحاڻي حياتياتي جنگ جي صنعت کي ٻيهر تعمير ڪيو آهي جيڪا اسان هن ملڪ ۾ 1972 جي حياتياتي هٿيارن جي ڪنوينشن پاران منع ڪرڻ کان اڳ هن ملڪ ۾ مقرر ڪئي هئي، جو بيان ڪيو ويو آهي سيمور هرش پنهنجي گرائونڊ بريڪنگ بي نقاب ۾ "ڪيميائي ۽ حياتياتي جنگ: آمريڪا جي پوشیدہ آرسنل. "(1968)
بوائل هاڻي ٻڌائي ٿو ته هن کي هن مسئلي تي ميڊيا ۾ "بليڪ بال" ڪيو ويو آهي، باوجود هن جي لاڳاپيل قانون لکڻ جي باوجود. جنهن گروهه سان هن قانون تي ڪم ڪيو، ڪائونسل فار ريسپونسيبل جينيٽڪس، ڪيترائي سال اڳ هيٺ هليو ويو، بوائل جي نظرين کي ”بايوڊفينس“ جي خلاف اڃا به وڌيڪ پسمانده بڻائي ڇڏيو، ڇاڪاڻ ته ٻهراڙيءَ جي ڪم لاءِ سرڪاري پئسو ميدان ۾ اچي ويو ۽ سائنسي برادريءَ ۾ نقادن جي گهٽتائي ٿي آهي. خاموش بدلي ۾، هن جي مذمت وڌيڪ تيز ٿي چڪي آهي.
1990ع جي ڪتاب ۾ ”هڪ حياتياتي هٿيارن جي ريس کي روڪڻ"، اسڪالر سوسن رائٽ دليل ڏنو ته موجوده قانون بايو ويپن جي حوالي سان ڪافي نه هئا، جيئن ته "منصوبا هئا جن ۾ جارحتي ۽ دفاعي پاسن کي صرف دعوي ڪيل مقصد سان فرق ڪري سگهجي ٿو." Boyle نوٽ ڪيو، صحيح طور تي، موجوده قانون جو هن مسودو ڪيو آهي ”دفاعي“ ڪم لاءِ استثنا نٿو رکي، پر صرف ”پروفيلاڪٽڪ، حفاظتي يا ٻين پرامن مقصدن لاءِ“.
جڏهن ته بوائل خاص طور تي هن جي مذمت ۾ آواز آهي، هو اڪيلو نه آهي. اتي غير منظم، پر ڪڏهن ڪڏهن ميڊيا جو ڌيان هن خطري ڏانهن آهي. گارجين 2014 ۾ هڪ ٽڪرو هلائي، ”سائنسدانن ’پاگل، خطرناڪ‘ موتمار فضائي فلو وائرس جي تخليق جي مذمت ڪئي”ڪاواڪا کان پوءِ هڪ جان ليوا وائرس پيدا ڪيو جيڪو ”ويجهڙائيءَ سان 1918 جي اسپينش فلو سان مشابهت رکي ٿو جنهن اندازي مطابق 50 لک ماڻهو ماريا“:
”جيڪو ڪم اهي ڪري رهيا آهن اهو بلڪل چريو آهي. سموري شيءِ انتهائي خطرناڪ آهي ،“ لارڊ مئي چيو ، رائل سوسائٽي جو اڳوڻو صدر ۽ هڪ دفعي برطانيه جي حڪومت جو چيف سائنس صلاحڪار. ”ها، اتي هڪ خطرو آهي، پر اهو جانورن ۾ موجود وائرسن مان پيدا نه ٿيو آهي، اهو پيدا ٿي رهيو آهي انتهائي امڪاني ماڻهن جي ليبارٽرين مان.
بوائل جي هن سال جي شروعات ۾ چارج ته ڪورونوايرس بايو انجنيئر هو - الزام تازو ئي فرانسيسي وائرلوجسٽ پاران ظاهر ڪيو ويو آهي ۽ نوبل انعام يافته Luc Montagnier - ڪنهن به آمريڪي سائنسدان جي عوامي طور تي پيدا ڪيل نتيجن جي تصديق نه ڪئي وئي آهي. بوائل اهو به الزام هنيو آهي ته ايبرائٽ جهڙو سائنسدان، جيڪو رٽگرس ۾ آهي، سمجهوتو ڪيو ويو آهي ڇاڪاڻ ته يونيورسٽي کي 3 ۾ بايو حفاظتي سطح 2017 ليب - جيتوڻيڪ Ebright شايد هن تحقيق جو سڀ کان وڌيڪ آواز وارو ممتاز نقاد آهي، آمريڪي سائنسدانن جي وچ ۾. اهي ۽ ٻيا تڪرار هڪ طرف، بائيو وارفيئر جي خطرن بابت بوائل جا خدشا جائز آهن؛ درحقيقت، ايبرائٽ انهن کي حصيداري ڪري ٿو.
ناول ڪوروناوائرس جي شروعات تي بحث ڪرڻ لاءِ ڪجهه تمام گهڻيون آوازون ليبارٽري جي ڪم جي خطرن کي گهٽائڻ جي خواهشمند آهن ، يا تقريبن خاص طور تي ”گلي مارڪيٽ“ يا ”خارجي“ جانورن تي ڌيان ڏنو آهي ممڪن سبب جي طور تي.
ميڊيا پاران ملهايو ويو لاري گيريٽ، پولٽزر انعام کٽيندڙ ليکڪ ۽ اڳوڻي سينيئر ساٿي ڪائونسل آن فارن رليشنز ۾، جڏهن هن 3 مارچ تي Twitter تي اعلان ڪيو (جڏهن کان ڊليٽ ٿيل ٽوئيٽ ۾) ته پنڊيم جي اصليت دريافت ڪئي وئي: ”اها آهي. پينگولين #COVID19 محققن ڦڦڙن جي ٽشوز جو مطالعو ڪيو 12 ٿلهي جي ماپن مان جيڪي غيرقانوني طور تي ايشيا ۾ اسمگل ڪيا ويا ۽ 2 ۾ #SARSCoV3 مليا. جانور چين جي گوانگسي ۾ مليا. هڪ ٻيو وائرس + سمگل ٿيل نمونو گوانگزو ۾ مليو.
هوء جلدي هئي درست ڪيو ويو ايبرائٽ پاران: ”بيوقوفي کي ترتيب ڏيو. ڇا توهان اخبار به پڙهيو آهي؟ رپورٽ ٿيل پينگولين ڪورونوايرس SARS-CoV-2 ناهي ۽ خاص طور تي SARS-CoV-2 جي ويجهو ناهي. بيٽ ڪورونوايرس RaTG13 SARS-CoV-2 (96.2٪ هڪجهڙائي) جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻو ويجهو آهي رپورٽ ٿيل پينگولين ڪورونا وائرس (92.4٪ هڪجهڙائي). هن وڌيڪ شامل ڪيو: ”پينگولين کي وچولي طور سڏڻ جو ڪو سبب ناهي. جڏهن A، B کان C جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻو ويجهو آهي، اضافي ڊيٽا جي غير موجودگيء ۾، رستو A> B> C مٿان رستو A> C کي پسند ڪرڻ جو ڪو به منطقي بنياد ناهي. جڏهن ڪنهن پڇيو ته گريٽ ڇا چئي رهيو هو، ايبرائٽ جواب ڏنو: ”هوءَ چئي رهي آهي ته هوءَ سائنسي طور تي اڻ پڙهيل آهي.
ٻئي ڏينهن، گيريٽ پاڻ کي درست ڪيو (ايبرائٽ کي مڃڻ کان سواءِ): ”مون ان کي #Pangolins پيپر تي اڏايو، ۽ پوءِ Twitter تان ڪجهه ڪلاڪن جو وقفو ورتو. اهو ثابت نه ڪيو ذات = ماخذ #SARSCoV2. هتي تنقيد جو هڪ طوفان آهي، مستحق طور تي مون کي ۽ منهنجي پوسٽنگ جي مذمت ڪندي. ڪيتريون ئي تنقيد سپر معلوماتي آهي، تنهنڪري ان کي ڇڏي ڏيو 4 وقت تائين.
گهٽ ۾ گهٽ هڪ چيني سرڪاري آفيسر ان الزام جو جواب ڏنو آهي ته ووهان ۾ ليبارٽريون وبائي مرض جو ذريعو ٿي سگهن ٿيون اهو الزام لڳائيندي ته شايد آمريڪا ان جي بدران ذميوار آهي. آمريڪي مکيه اسٽريم ميڊيا ۾، ان کي پڻ اضطراري طور تي علاج ڪيو ويو آهي وڌيڪ مضحکہ خیز اصل الزام کان وڌيڪ ته وائرس ليبارٽري مان آيو هوندو.
واضح طور تي چيني حڪومت جي الزامن کي اهميت نه ڏيڻ گهرجي، پر نه ئي آمريڪي حڪومت جي دعويٰ ڪرڻ گهرجي - خاص طور تي غور ڪندي ته آمريڪي حڪومتي ليبارٽريون ان لاءِ واضح ذريعو هيون. 2001 ۾ اينٿراڪس حملا. انهن حملن آمريڪا ۾ خوف و ہراس پيدا ڪيو ۽ ڪانگريس کي بند ڪيو، بش انتظاميه کي اجازت ڏني ته هو محب وطن ايڪٽ ۽ افغانستان ۽ عراق جي حملن کي وڌايو. درحقيقت، آڪٽوبر 2001 ۾، ميڊيا جي پيارن وانگر رچرڊ بٽلر ۽ اينڊريوئل سليمانين عراق سان جنگ جي پروپيگنڊا ڪئي وئي ڇاڪاڻ ته اينٿراڪس حملن جو.
2001 جي اينٿراڪس حملن پڻ ان وقت کان وٺي بائيولاب خرچن ۾ اضافو لاءِ تمام گهڻو عذر فراهم ڪيو، جيتوڻيڪ اهي ظاهري طور تي يو ايس يا يو ايس جي اتحادي ليبارٽري ۾ پيدا ٿيا. درحقيقت، اهي حملا باقي آهن ڍڪيل in اسرار.
آمريڪي حڪومت پڻ آئي آهي تفصيلي احاطي ڪهاڻيون ان جي بايو ويپن جي ڪم کان پريشان ڪرڻ لاءِ. مثال طور، آمريڪي حڪومت 1953ع ۾ فورٽ ڊيٽريڪ، ميري لينڊ جي هڪ سائنسدان فرينڪ اولسن جي موت کي بدنام ڪري ڇڏيو هو. LSD تجربو غلط ٿي ويو؛ اهو هاڻي ظاهر ٿئي ٿو ته يو ايس جي حياتياتي جنگ کي لڪائڻ لاء هڪ عمل ڪيو ويو آهي.
موجوده وبائي مرض جي سبب کان سواءِ ، انهن بايووارفيئر / بايو ڊيفينس ليبز کي وڌيڪ جاچ جي ضرورت آهي. بوائل ۽ ٻين پاران انهن کي بند ڪرڻ جو ڪال واضح طور تي ٻڌڻ جي ضرورت آهي - ۽ روشني ضرور روشن ٿيڻ گهرجي ته ڇا تحقيق ٿي رهي آهي.
انهن ليبز جي رازداري اسان کي ڪڏهن به يقين سان ڄاڻڻ کان روڪي سگهي ٿي موجوده وبائي مرض جي شروعات. اهو ٿي سگهي ٿو هڪ ليبارٽري ڇڏڻ، ممڪن طور تي حادثاتي، يا اهو ٿي سگهي ٿو "زونوٽڪ"، يا جانور کان انسان، انفيڪشن.
جيڪو اسان ڄاڻون ٿا اهو ليبارٽري ڪم حقيقي خطرن سان گڏ اچي ٿو. هڪ ٿي سگهي ٿو موسمي تبديليءَ جو مقابلو: اسان هڪ انفرادي طوفان کي انسان جي ٺاهيل آبهوا جي خلل سان منسوب نه ٿا ڪري سگهون، پر سائنس اسان کي ٻڌائي ٿي ته انساني سرگرميون وڌيڪ مضبوط طوفانن کي وڌيڪ ممڪن بڻائي ٿي. اهو اسان کي لازمي طور تي ان قسم جي سرگرمين کي بند ڪرڻ لاءِ واپس آڻيندو آهي جيڪي پهرين جڳهه ۾ اهڙن خطرن کي پيدا ڪن ٿا.
جيڪڏهن ائين نه ٿيو ته ڌرتيءَ جا ماڻهو رياستي ڪردارن جي چالبازين ۽ غلطين جي رحم ڪرم تي ويندا، جيڪي پنهنجي جيو پوليٽيڪل مفادن لاءِ باهه سان کيڏي رهيا آهن.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ