سياست ۾، جيئن طب ۾، غلط تشخيص جي بنياد تي هڪ علاج تقريبن هميشه بيڪار هوندو آهي، اڪثر ڪري حالت خراب ٿي ويندي آهي جنهن کي شفا ڏيڻ گهرجي. آمريڪا، اڄڪلهه، عوامي بيمارين جي گهڻائي جو شڪار آهي. انهن مان گھڻا ملٽريزم ۽ سامراجيت کي ڳولي سگهجن ٿا جيڪي اسان جي آئيني نظام جي چيڪ ۽ بيلنس جي ويجھي خاتمي جو سبب بڻيا آهن. بدقسمتي سان، آمريڪي سياستدانن يا تجزيه نگارن پاران اڃا تائين تجويز ڪيل ڪو به علاج مسئلي جي بنيادي سببن کي پتو نه ٿو ڏئي.
هڪ مطابق اين بي سي نيوز / وال اسٽريٽ جرنل پول26 اپريل 2007 تي رليز ڪيو ويو، ڪجهه 78 سيڪڙو آمريڪن يقين رکن ٿا ته سندن ملڪ غلط طرف وڃي رهيو آهي. صرف 22٪ جو خيال آهي ته بش انتظاميه جي پاليسين جو مطلب آهي، هن سوال تي سڀ کان گهٽ نمبر آڪٽوبر 1992 کان وٺي، جڏهن جارج ايڇ ڊبليو بش هڪ ٻي مدت لاء هلائي رهيو هو - ۽ گم ٿي ويو. جيڪي ماڻهو متفق نه آهن انهن جي شڪن جا سبب آهن ۽ سڀ کان وڌيڪ، ڪهڙو علاج - يا علاج - هجڻ گهرجي.
ان تي راين جو دائرو تمام وڏو آهي. جيتوڻيڪ ووٽرن جو وڏو انگ مبهم طور تي شڪ ڪري ٿو ته سياسي نظام جي ناڪامين پاڻ ملڪ کي ان جي موجوده بحران ۾ آڻي ڇڏيو، سڀ کان وڌيڪ واضح طور تي توقع آهي ته اهو نظام گهٽ ۾ گهٽ خود بخود هڪ ڪورس اصلاح انجام ڏيندو. جيئن آدم ناگورني جي دوران New York Times رپورٽمارچ 2007 جي آخر تائين، گهٽ ۾ گهٽ 280,000 آمريڪي شهرين اڳ ۾ ئي هيلري روڌم ڪلنٽن، بارڪ اوباما، جان ايڊورڊس، مِٽ رومني، روڊولف گيولياني، يا جان ميڪين جي صدارتي مهم لاءِ 113.6 ملين ڊالر جو حصو ڏئي چڪا هئا.
جيڪڏهن اهي ماڻهو حقيقت ۾ يقين رکندا آهن ته صدارتي چونڊ هڪ اڌ سال کان پوءِ اهم طور تي تبديل ٿي ويندي ته ملڪ ڪيئن هليو وڃي ، انهن تقريبن پنهنجو پئسو ضايع ڪيو آهي. جيئن Andrew Bacevich، ليکڪ نيو آمريڪي ملٽريزم, اهو رکندو آهي”جمهوريت پسندن مان ڪو به صدر بش کي تبديل ڪرڻ جي خواهشمند نه آهي ته چيڪ اينڊ بيلنس جي نظام کي بحال ڪرڻ جي واعدي سان. اقتدار کان ٻاهر پارٽيءَ جو مقصد صدارت کي گھٽائڻ نه پر ان تي قبضو ڪرڻ آهي، ايگزيڪيوٽو برانچ جا اختيار گهٽائڻ نه پر انهن کي ٻيهر حاصل ڪرڻ آهي.
جارج ڊبليو بش، يقينا، واضح طور تي پنهنجي عهدي جي حلف جي ڀڃڪڙي ڪئي آهي، جنهن جي ضرورت آهي ته هن کي 'آئين جي حفاظت ۽ دفاع ڪرڻ لاء،' ۽ مخالف ڌر هن کي احتساب ڪرڻ لاء قابل ذڪر طور تي ناگزير آهي. انهن 'اعلي ڏوهن ۽ بدانتظامي' ۾، جيڪي ٻين سياسي حالتن ۾، يقيني طور تي مواخذي لاء آئيني بنيادن کي ٺاهيندا آهن: صدر ۽ ان جي اعلي عملدارن مرڪزي انٽيليجنس ايجنسي تي دٻاء ڪيو ته عراق جي ايٽمي تي نيشنل انٽيليجنس تخمينو (NIE) گڏ ڪرڻ لاء. هٿيار جيڪي انتظاميه ۽ ايجنسي ٻنهي کي واضح طور تي بي ايماني ڄاڻن ٿا. انهن وري استعمال ڪيو هي غلط NIE هڪ آمريڪي جنگ جي جارحيت کي جواز ڏيڻ لاءِ. عراق تي حملي شروع ڪرڻ کان پوء، انتظاميه هڪ طرفي طور تي بين الاقوامي ۽ گهريلو قانون جي ٻيهر تشريح ڪئي. قيدين تي تشدد بغداد جي ابو غريب جيل، گوانتانامو بي، ڪيوبا ۽ دنيا جي ٻين ڳجهن هنڌن تي قيد ڪيو ويو.
آئين ۾ ڪجھ به نه، گهٽ ۾ گهٽ سڀني ڪمانڊر-ان-چيف شق، صدر کي ڏوهن جي سزا ڏيڻ جي اجازت ڏئي ٿي. ان جي باوجود، 9/11 جي حملن کان ڪجهه ڏينهن اندر، صدر بش هڪ ڳجهي ايگزيڪيوٽو آرڊر تي دستخط ڪيو هو، جنهن ۾ 'غير معمولي پيشڪش' جي نئين پاليسي اختيار ڪئي وئي هئي، جنهن ۾ سي آءِ اي کي اجازت ڏني وئي آهي ته هو ڌرتيءَ تي ڪٿي به دهشتگردن جي شڪي ماڻهن کي اغوا ڪري ۽ انهن ملڪن جي جيلن ۾ منتقل ڪري سگهي. مصر، شام، يا ازبڪستان، جتي تشدد هڪ عام رواج آهي، يا آمريڪا کان ٻاهر سي آءِ اي جي ڳجهن قيدين ۾ جتي ايجنسي جا عملدار پاڻ ٽارچر ڪندا آهن.
گهريلو محاذ تي، 9/11 کان پوءِ ڪانگريس طرفان انتظاميه کي نئين نگراني جي اختيارين جي اجازت ڏيڻ جي باوجود، ان جي اهلڪارن انهن کي نظرانداز ڪرڻ جو انتخاب ڪيو ۽، پنهنجي شروعات تي، ضروري عدالتي وارنٽ حاصل ڪرڻ ۽ رپورٽ ڪرڻ کان سواءِ آمريڪي شهرين جي وسيع جاسوسي ڪئي. هن پروگرام تي ڪانگريس ڏانهن. اهي عمل آهن پهرين نظر 1978 جي پرڏيهي انٽيليجنس سرويلنس ايڪٽ (۽ بعد ۾ ترميمون) ۽ آئين جي ترميم IV جي ڀڃڪڙي.
اهي اڪيلو مواخذي لاءِ مناسب بنيادن کان وڌيڪ آهن، جڏهن ته سختي سان سطح کي ڇڪيندا آهن. ۽ اڃا تائين، نومبر 2006 جي قومي چونڊن جي موقعي تي، پوءِ هائوس اقليتي اڳواڻ، هاڻي اسپيڪر، نينسي پيلوسي (ڊي-ڪيليف)، انجام ڏنو سي بي ايس نيوز جي پروگرام ’60 منٽ‘ ۾ چيو ويو ته ’مواخذي ميز تي آهي.‘ هن ان کي ’وقت جو ضايع‘ قرار ڏنو. اتي قيدين جي ڊرم هيڊ ڪورٽ مارشل کي کليل ۽ هلائڻ؛ سي آءِ اي اڃا تائين غير ملڪي جيلن ۾ قيدين کان پڇا ڳاڇا ڪرڻ جا بهتر طريقا استعمال ڪري رهي هئي. آمريڪي شهرين جي رازداري ۾ غير قانوني مداخلت بي ترتيب جاري رهيو؛ ۽، پنجاهه سالن کان پوءِ سي آءِ اي قائم ٿيڻ کان پوءِ، اهو ڪم جاري رکي ٿو، بهترين طور تي، سڀ کان وڌيڪ ڪارائتو ڪانگريس جي نگرانيءَ هيٺ.
ڪوڙ کي فروغ ڏيڻ، جمهوريت کي ختم ڪرڻ
بغير ڪنهن سوال جي، عراق ۾ انتظاميه جي تباهي واري جنگ هڪ واحد اهم مسئلو آهي جنهن آمريڪين جي هڪ وڏي اڪثريت کي يقين ڏياريو آهي ته ملڪ 'غلط طرف وڃي رهيو آهي.' پر جنگ خود هڪ سامراجي صدارت جو نتيجو آهي ۽ ان جي ناڪامي جي ناڪامي آهي. ڪانگريس پنهنجي آئيني فرض جي نگراني ڪرڻ لاء. جيڪڏهن حڪومت آئين جي مصنفن وانگر ڪم ڪري ها ته جنگ نه ٿي سگهي ها. هينئر به، جمهوري اڪثريت جنگ لاءِ فنڊنگ بند ڪرڻ لاءِ پنهنجي پرس جي طاقت کي استعمال ڪرڻ کان لنوائي رهي آهي، اهڙي طرح عراق تي آمريڪي قبضي کي ختم ڪرڻ ۽ فوجي-صنعتي ڪمپليڪس جي مسلسل وڌندڙ طاقت کي گهٽائڻ شروع ڪيو.
آمريڪي سماجي ۽ سياسي نظام جو هڪ وڏو مسئلو پريس جي ناڪامي آهي، خاص طور تي ٽيليويزن نيوز، عوام کي ايگزيڪيوٽو برانچ جي غير آئيني سرگرمين جي حقيقي ماني بابت آگاهي ڏيڻ. جيئن فريڊرڪ A. O. Schwarz ۽ عزيز Z. Huq، جي ليکڪن اڻڄاتل ۽ غير متوازن: دهشتگردي جي وقت ۾ صدارتي طاقت، مشاهدو ڪيو، 'عوام لاءِ بيلٽ باڪس تي پنهنجو صحيح چيڪنگ جو ڪردار ادا ڪري، شهرين کي ڄاڻڻ گهرجي ته حڪومت انهن جي نالن ۾ ڇا ڪري رهي آهي.'
انتظاميه جي ڪوڙ ۽ ڌانڌلي کي بي نقاب ڪرڻ بدران، ميڊيا انهن کي فعال طور تي فروغ ڏنو. اڃان تائين آئين جي پهرين ترميم پريس کي خاص طور تي تحفظ ڏئي ٿي، تنهنڪري اهو رازداري کي داخل ڪري سگهي ٿو جيڪو بيوروڪريٽ جو سڀ کان وڌيڪ طاقتور، خود حفاظتي هٿيار آهي. هن ناڪامي جي نتيجي ۾، حڪومت جي جمهوري نگراني هڪ فعال طور تي مصروف شهرين طرفان نه ٿي سگهيو - ۽ نه ٿي سگهيو - ٿي سگهي ٿو. آمريڪا جا ماڻهو نظرياتي انتها پسندن، مفاد پرستن ۽ غير ملڪي ڪارڪنن جي هڪ صف جي طور تي رڳو تماشائي بڻجي ويا، جن ۾ گهريلو نو قدامت پسند، احمد چالبي ۽ سندس عراقي جلاوطن، اسرائيلي لابي، پيٽروليم ۽ گاڏين جي صنعت، گرمجوشي ۽ منافعي خورن جو اتحاد آهي. فوجي-صنعتي ڪمپليڪس، ۽ پيشه ور فوجي اسٽيبلشمينٽ جي جڙيل مفادن - بنيادي طور تي حڪومت کي اغوا ڪيو.
ڪجهه معزز پيشه ور صحافي انهن ناڪامين کي صرف ذاتي ڇڪتاڻ جو نتيجو نه ٿا ڏسن بلڪه آمريڪي نظام جي اندر گهاٽا ڍانچي ۽ ثقافتي مسئلا جيئن اڄ موجود آهن. ۾ هڪ انٽرويو Matt Taibbi سان گڏ، سیمور هرش، چاليهن سالن تائين آمريڪا جي معروف تحقيقاتي صحافين مان هڪ، معاملي کي هن طرح رکيو:
”سڀئي ادارا جن جو اسان سوچيو هو ته اسان جي حفاظت ڪندا - خاص طور تي پريس، پر فوج، بيوروڪريسي، ڪانگريس به - اهي ناڪام ٿي ويا آهن ... تنهنڪري اهي سڀئي شيون جن جي اسان توقع ڪريون ٿا عام طور تي اسان کي نه پهچايو. سڀ کان وڏي ناڪامي، مان بحث ڪندس، پريس آهي، ڇاڪاڻ ته اهو سڀ کان وڌيڪ چمڪندڙ آهي .... صورتحال کي درست ڪرڻ لاء ڇا ڪري سگهجي ٿو؟ [ڊگهو وقفو] توهان کي نون سيڪڙو ايڊيٽرن ۽ ايگزيڪيوٽوز کي برطرف ڪرڻ يا ان تي عمل ڪرڻو پوندو.
پريس جو ماهر تجزيه نگار (۽ اڳوڻي صدارتي پريس سيڪريٽري)، بل ميئرز، ميڊيا جي ناڪاميءَ جي هڪ شاندار لمحي تي غور ڪندي، نتيجوگڏيل قومن ۾ ڪولن پاول جي پيشڪش تي ذلت آميز پريس رد عمل [فيبروري 5، 2003 تي] مونٽي پٿون جي ڪا شيءِ وانگر لڳي ٿو، هڪ اهم برطانوي رپورٽ جنهن جو حوالو ڏنو ويو آهي پاول هڪ شاگرد جي مقالي کان سواءِ ٻيو ڪجهه به ناهي، ويب تان ڊائون لوڊ ڪيل آهي. شاگرد سان گڏ بعد ۾ آمريڪي اهلڪارن کي 'پليگريزم' جو الزام ڏيڻ جي ڌمڪي ڏني.
اهڙين ڪيترن ئي ناڪامين جي نتيجي ۾ (اڃا تائين جاري آهي)، ايگزيڪيوٽو شاخ آساني سان آمريڪي عوام کي گمراهه ڪيو.
آمريڪا ۾ ٺاهيل انساني تباهي
هرش پاران ذڪر ڪيل ناڪامين مان، فوج جي اها خاص طور تي حيرت انگيز آهي، جيڪا ويٽنام جي دور جي ناڪامين وانگر، ٽيهه کان وڌيڪ سال اڳ جي ناڪامين وانگر آهي. ڪنهن سوچيو هوندو ته هاءِ ڪمانڊ 1975ع جي شڪست مان ڪجهه سبق سکيو هوندو. ان جي بدران، اها هڪ ڀيرو ٻيهر جنگ ڏانهن هلي وئي، اسان جي پنهنجي پروپيگنڊا تي زور ڀريو ويو، خاص طور تي گڏيل عقيدو ته آمريڪا هڪ ’لازمي قوم،‘ اڪيلو آهي. سپر پاور، ۽ سرد جنگ ۾ 'فاتح'؛ ۽ اهو ته اهو هڪ نئون روم هو، جنهن کي دنيا ڪڏهن به نه ڏٺو هو، جنهن جي مالڪي ڪئي هئي - آسمان کان وٺي ڌرتيءَ جي ڏورانهن هنڌ تائين - 'مڪمل اسپيڪٽرم ڊومينس'. اهو خيال ته آمريڪا هڪ غير سواليه فوجي ڪولاسس اٿارٽ هو. دنيا، جنهن جي ڪا به طاقت يا ماڻهو مؤثر انداز ۾ مخالفت نه ڪري سگهيا، ملڪ کي سخت مصيبت ۾ وجهڻ لاءِ بيوقوفيءَ جو يقين هو - جيئن هن ڪيو - ۽ آمريڪي فوج کي تباهيءَ جي ڪناري تي آڻي ڇڏيو، جيئن ويٽنام ۾ ٿيو ۽ عراق ۾ ٻيهر ٿي سگهي ٿو. (۽ افغانستان).
پروفيشنل انداز ۾ هلڻ بدران، اسان جي فوج تمام ٿوري قوت سان عراق تي حملو ڪيو. مناسب جواب ڏيڻ ۾ ناڪام ٿيو جڏهن عراقي فوج جا حصا (۽ بعثسٽ پارٽي) زير زمين ٿي ويا. سڄي ملڪ ۾ ڦرلٽ ۽ لاقانونيت جو ننگا ناچ برداشت ڪيو؛ حڪمن جي نافرماني ڪئي ۽ بين الاقوامي ذميدارين کي نظرانداز ڪيو (بشمول قبضي واري ملڪ جي سهولتن ۽ خزانن جي حفاظت لاءِ قبضي واري طاقت جي ذميواري - خاص طور تي، هن معاملي ۾، بغداد جي نيشنل ميوزيم ۽ ٻيا آثار قديمه جا ماڳ جيڪي اڻ ڄاتل تاريخي قدر آهن)؛ ۽ اسان جي قبضي جي خلاف بغاوت جي شعلن کي ناگزير طور تي ڀڙڪايو، غير مسلح عراقي شهرين جي خلاف ڪيترن ئي ظلمن کي انجام ڏنو.
Andrew Bacevich جي مطابق”عراق کي بچائڻ لاءِ اڳتي ڪجهه به نه ٿو ڪري سگهجي. اهو هاڻي آمريڪا جي قابليت ۾ نه آهي ته هو اتي واقعن جي نتيجن جو تعين ڪري سگهي.' سعودي عرب ۾ اسان جو اڳوڻو سفير چاس ڊبليو فريمين صدر بش جي بغداد ۽ الانبار صوبي ۾ تازي 'سرج' حڪمت عملي بابت چوي ٿو: ' ناڪامي کي مضبوط ڪرڻ ان جي اصلاح لاءِ هڪ غريب متبادل آهي.
علامتي طور تي، عراق ۾ اچڻ واري آفت جي هڪ خاص نشاني 26 اپريل جي هڪ جرئتمند پر گمنام سني عورت جي پوسٽنگ ذريعي پهتي، جنهن آگسٽ 2003 کان وٺي، ناگزير بلاگ بغداد برننگ شايع ڪيو آهي. سندس خاندان، هن ٻڌايو، آخرڪار ڇڏي ڏنو ۽ جلاوطني ۾ وڃي رهيو - شامل ٿيڻ ٻه لک تائين هن جي هم وطنن جو جيڪي ملڪ ڇڏي ويا آهن. هن جي آخري موڪل ۾، هن لکيو:
”ڪجهه لمحا آهن جڏهن توهان جي ملڪ کي ڇڏڻ جي ناانصافي صرف ان ڪري آهي جو هڪ بيوقوف ان تي حملو ڪرڻ لاءِ پنهنجي سر ۾ وجهي ڇڏيو آهي. اها ناانصافي آهي ته زندهه رهڻ ۽ عام طور تي زندگي گذارڻ لاءِ، اسان کي پنهنجو گهر ڇڏڻو پوندو ۽ خاندان ۽ دوستن جو ڇا بچيو آهي…. ۽ ڇا لاءِ؟'
ريٽائرڊ جنرل بيري ميڪ ڪيفري، پهرين عراق جنگ ۾ 24 هين انفنٽري ڊويزن جو ڪمانڊر ۽ ٻي جنگ ۾ بش جي حڪمت عملين لاءِ مسلسل چيئر ليڊر، تازو ئي بنيادي طور تي پنهنجي دھن کي تبديل ڪيو. هو هاڻي چوي ٿوڪو به عراقي سرڪاري آفيسر، اتحادي سپاهي، سفارتڪار، صحافي، غير ملڪي اين جي او، نه ڪانٽريڪٽر، نه بغداد جي گهٽين ۾، نه موصل، نه ڪرڪوڪ، نه بصره، نه تِڪرت، نه نجف، نه رمادي، نه ئي هٿياربند حفاظت کان سواءِ. هڪ مختلف حوالي سان، جنرل McCaffrey ڪيو آهي نتيجو: 'آمريڪي فوج تيزي سان ختم ٿي رهي آهي.'
جيتوڻيڪ عراق ۾ فوجي ناڪامي اڃا تائين وائيٽ هائوس، پينٽاگون، فوجي پنڊتن، ۽ صحافين جي روپ ۾ پروپيگنڊا ڪندڙن جي هاڻوڪي رپورٽنگ پاران ڪوڙ ۽ تحريف جي هڪ لامحدود ويب ۾ ڦهليل آهي. مثال طور، 2007 جي پهرين مهينن ۾، بغداد ۾ وڌندڙ ڪار بم حملا هئا. ٺٺولي ڪرڻ بش انتظاميه ۽ پينٽاگون جي دعويٰ آهي ته گاديءَ واري هنڌ آمريڪي فوجن جي واڌ سان ’فرقہ وارانه تشدد ۾ ڊرامائي گهٽتائي‘ آئي آهي. هن مسئلي جو سرڪاري جواب: پينٽاگون بس سميت ڇڏڻ ڪار بم ڌماڪن ۾ موت ان جي فرقيوار موت جي ڳڻپ ۾. (اها ڪڏهن به ڪوشش نه ڪئي وئي آهي ته عام طور تي عام طور تي يا صحيح طور تي عام ماڻهن جي جاني نقصان جي رپورٽ ڪن.) آگسٽ 2003 کان وٺي، عراق ۾ 1,050 کان وڌيڪ ڪار بم ڌماڪا ٿي چڪا آهن. ھڪڙو مطالعو ڪاٿي ته جون 2006 تائين انهن مان ئي مرڻ وارن جو انگ 78,000 عراقي رهيو آهي.
عراق ۾ شروع ڪيل جنگ ۽ قبضو جارج ڊبليو بش غير هٿياربند شهرين لاءِ ناقابل تصور حد تائين موتمار ثابت ٿيو آهي، پر عراق ۾ موت جي حقيقي سطح جي رپورٽ ڪرڻ يا ان ۾ سڌي طرح آمريڪي ڪردار جي نوعيت، ڪافي عرصي تائين، حقيقت ۾ ممنوع هئي. يو ايس ميڊيا. آڪٽوبر 2006 جي آخر ۾، برطانوي ميڊيڪل ايسوسيئيشن جو جرنل، لينسيٽبالٽيمور جي جانس هاپڪنز يونيورسٽي ۽ بغداد جي المستنسريا يونيورسٽي جي محققن پاران ڪيل هڪ مطالعو شايع ڪيو ويو آهي، اندازو لڳايو ويو آهي ته، مارچ 2003 کان وٺي، تشدد جي ڪري 601,027 وڌيڪ عراقي موت جي ڀيٽ ۾ جنگ کان سواء توقع ڪئي ويندي هئي. برطانوي ۽ آمريڪي حڪومتن پهرين نتيجن کي رد ڪري ڇڏيو، دعويٰ ڪئي ته تحقيق غلط شمارياتي طريقن تي مبني هئي - ۽ آمريڪي ميڊيا مطالعي کي نظرانداز ڪيو، ان جي اهميت کي گهٽايو، يا ان جي انگن اکرن کي رد ڪيو.
27 مارچ، 2007 تي، جيتوڻيڪ، اهو ظاهر ڪيو ويو ته برطانوي وزارت دفاع جي چيف سائنسي صلاحڪار، روئي اينڊرسن، هڪ وڌيڪ ايماندار جواب پيش ڪيو هو. مطالعي ۾ استعمال ٿيل طريقا هئا، هن لکيو, 'بهترين عمل جي ويجهو.' هڪ ٻئي برطانوي آفيسر انهن کي بيان ڪيو 'تڪرار واري علائقن ۾ موت جي شرح کي ماپڻ جو هڪ آزمائشي ۽ آزمائشي طريقو'. 600,000 ۾ آبادي ۾ 2006 کان وڌيڪ پرتشدد موت جو اندازو لڳايو ويو 26.8 ملين - يعني هر 45 ماڻهن مان هڪ. - آمريڪا ۾ ٺاهيل انساني تباهي جي مقدار.
هڪ موضوع جنهن کي حڪومت، فوج ۽ نيوز ميڊيا طاعون کان بچڻ جي ڪوشش ڪن ٿا، اهو آهي نسل پرست ۽ قاتل ڪلچر جو رتوڇاڻ وارو آمريڪي فوجون جڏهن ٻاهرين ملڪ ۾ ڪم ڪري رهيون آهن. جزوي طور تي پس منظر جي نسل پرستي جي نتيجي ۾، جيڪو ڪيترن ئي آمريڪن جي ذهني ميڪ اپ ۽ آمريڪي سامراج جي پروپيگنڊا ۾ شامل آهي، جيڪو فوجي ٽريننگ دوران نوڪررن ۾ شامل ڪيو ويو آهي، اهي غير هٿياربند 'راگ هيڊز' يا 'حاجين' تي حملن کي نه ڏسندا آهن. قتل انهيءَ موضوع تي خاموشيءَ جو رواج صرف مئي 2007ع ۾ ان وقت ختم ٿيڻ شروع ٿيو، جڏهن فوج جي دماغي صحت جي صلاحڪار ٽيم پاران تيار ڪيل رپورٽ هئي. لڌل ڏانهن سان ڊيوگو يونين ٽاڪيون. گمنام سروي ۽ فوڪس گروپن جي بنياد تي 1,320 سپاهين ۽ 447 بحرين شامل آهن، مطالعي مان اهو ظاهر ڪيو ويو آهي ته صرف 56 سيڪڙو سپاهي هڪ يونٽ ميمبر کي زخمي ڪرڻ يا بيگناهه غير جنگجو کي مارڻ جي رپورٽ ڪندا، جڏهن ته صرف 40 سيڪڙو بحري فوج ائين ڪندا. ڪجهه فوجي جواب ڏين ٿا ته اهڙي غير انسانيت کي بي دفاع کي هميشه صحيح طور تي تربيت ڏيندڙ سپاهي ۾ شامل ڪيو ويندو آهي. جيڪڏهن ائين آهي، ته پوءِ هن مسئلي جو جواب اهو آهي ته، مستقبل ۾، آمريڪا طرفان اسپانسر ڪيل پسند جون ڪيتريون ئي گهٽ سامراجي جنگيون آهن.
فوجي-صنعتي-ڪانگريسي ڪمپليڪس
سامراجيت ۽ ملٽريزم جا ٻيا به ڪيترائي پهلو آمريڪا جي آئيني نظام کي ڪمزور ڪري رهيا آهن. هينئر تائين، مثال طور، فوجي ۽ انٽيليجنس ڪمن جي نجڪاري مڪمل طور تي ڪنٽرول کان ٻاهر آهي، قانون کان ٻاهر، ۽ ڪانگريس جي نگراني جي ڪنهن به شڪل کان ٻاهر. اهو نام نهاد پرائيويٽ فوجي ڪمپنين جي مالڪن ۽ آپريٽرن لاءِ پڻ ناقابل يقين حد تائين نفعي وارو آهي - ۽ انهن جي سرگرمين جي ادائيگي لاءِ پئسو آخرڪار حڪومتي معاهدن ذريعي ٽيڪس ڏيندڙن کان اچي ٿو. انهن پئسن جو ڪو به حساب ڪتاب، وڏي پئماني تي اندروني رابطن سان ڪروني ڪمپنين ۾ ورهايو ويو آهي، بهترين طور تي افراتفري آهي. Jeremy Scahill، ليکڪ بليڪ واٽر: دنيا جي طاقتور ترين فوج جي فوج جو عروج, ڪاٿي عراق ۾ 126,000 پرائيويٽ فوجي ٺيڪيدار آهن، جنگ جاري رکڻ لاءِ ڪافي کان وڌيڪ، جيتوڻيڪ اڪثر سرڪاري آمريڪي فوجين کي واپس ڪڍيو ويو. 'شروع کان وٺي،' اسڪال لکي ٿو، 'اهي ٺيڪيدار جنگ جي هڪ وڏي لڪيل ڪهاڻي آهي، تقريبا مرڪزي ميڊيا ۾ ظاهر ڪيو ويو آهي ۽ عراق تي آمريڪي قبضي کي برقرار رکڻ لاء بلڪل مرڪزي آهي.
آمريڪا جي وڏي پئماني تي 'فوجي' بجيٽون، اڃا به عروج تي آهن، آمريڪا کي ديوالي ٿيڻ جو خطرو شروع ڪري رهيون آهن، ان ڪري ته ان جو واپاري ۽ مالي خسارو اڳ ۾ ئي آسانيءَ سان ان کي دنيا جو سڀ کان وڏو خالص قرضدار قوم بڻائي ٿو. فوجي اسٽيبلشمينٽ تي خرچ - ڪڏهن ڪڏهن غلط ليبل ٿيل 'دفاعي خرچ' - آهي ايترو خوش ٿيو ٻي عالمي جنگ کان وٺي بلند ترين سطح تائين، ڪورين ۽ ويٽنام جي جنگ جي دورن جي بجيٽ کان وڌيڪ ۽ گڏوگڏ صدر رونالڊ ريگن جي هٿيارن جي خريداري 1980 جي ڏهاڪي ۾. قومي ترجيحات پروجيڪٽ جي حساب سان، هڪ غير منافع بخش تحقيقي تنظيم جيڪا وفاقي خرچن جي پاليسين جي مقامي اثرن جي جانچ ڪري ٿي، اڄ فوجي خرچ استعمال ڪري ٿو هر ٽيڪس ڊالر جو 40٪.
ساڳيء طرح خطرناڪ، ڪانگريس جي ميمبر يا هڪ عام شهري لاء فوجي خرچن جي حقيقي سائيز يا اسان جي اقتصادي نظام جي جوڙجڪ ۽ ڪارڪردگي تي ان جي اثر تي هڪ معمولي هٿ حاصل ڪرڻ لاء عملي طور تي ناممڪن آهي. موجوده مالي سال ۾ سرڪاري ڊفينس ڊپارٽمينٽ (DoD) جي 30 بلين ڊالر جي تخصيص 'ڪارو' آهي، مطلب ته اهو مبينا طور تي وڃي رهيو آهي. انتهائي درجه بندي منصوبا. ايستائين جو کليل DoD بجيٽ صرف غير معقول جاچ حاصل ڪري ٿي ڇاڪاڻ ته ڪانگريس جا ميمبر ، پنهنجن ضلعن لاءِ منافعي واري دفاعي معاهدن جي ڳولا ۾ ، دفاعي ٺيڪيدارن ۽ پينٽاگون سان گڏيل طور تي فائديمند لاڳاپا آهن. صدر ڊيوائيٽ ڊي آئزن هاور پنهنجي 1961ع جي الوداعي خطاب جي مسودي واري نسخي ۾ ان واقعي جي نشاندهي ڪئي، جنهن کي ’ملٽري-انڊسٽريل-ڪانگريشنل ڪمپليڪس‘ چيو ويو آهي. بجيٽ سنگين ڪانگريس جي نگراني يا ڪنٽرول کان ٻاهر آهي.
DoD هميشه ڪوشش ڪري ٿو ته ان جي بجيٽ جي ماپ کي گھٽ ڪرڻ جي نمائندگي ڪندي ان کي مجموعي قومي پيداوار جي گهٽتائي واري سيڪڙو جي طور تي. ڇا اهو ڪڏهن به ظاهر نٿو ڪري ته ڪل فوجي خرچ اصل ۾ دفاعي کاتي جي سرڪاري مختص کان ڪيترائي ڀيرا وڏو آهي. مالي سال 2006 لاء، رابرٽ هگس آف آزاد انسٽيٽيوٽ ڏوهه قومي سلامتي جو خرچ تقريباً هڪ ٽريلين ڊالرن تي - 934.9 بلين ڊالر بلڪل صحيح - هن ريت ورهايو ويو (بلين ڊالرن ۾):
ڊپارٽمينٽ آف ڊفينس: $499.4
توانائي جو کاتو (ايٽمي هٿيار): $16.6
رياست جو کاتو (پرڏيهي فوجي امداد): $25.3
ويٽرنس معاملن جو کاتو (زخمي سپاهين جو علاج): $69.8
ڊپارٽمينٽ آف هوملينڊ سيڪيورٽي (حقيقي دفاع): $69.1
انصاف جو کاتو (FBI لاءِ 1/3): $1.9
خزاني جو کاتو (فوجي ريٽائرمينٽ): $38.5
ناسا (سيٽلائيٽ لانچ): $7.6
جنگي قرضن تي سود، 1916-موجوده: $206.7
مجموعي طور تي، رقم ٻين سڀني قومن پاران فوجي سيڪيورٽي تي خرچ ڪيل گڏيل رقم کان وڏي آهي.
هي خرچ قومي معيشت کي برقرار رکڻ ۾ مدد ڪري ٿو ۽ نمائندگي ڪري ٿو، بنيادي طور تي، هڪ اهم نوڪري پروگرام. بهرحال، اهو شهري معيشت کي هٽائڻ شروع ڪري رهيو آهي، آمدني جي سطح ۾ جمود جو سبب بڻيل آهي. اهو پڻ ٻين ملڪن ڏانهن پيداوار جي نوڪرين جي خونريزي ۾ مدد ڪري ٿو. 1 مئي 2007 تي، سينٽر فار اڪنامڪ اينڊ پاليسي ريسرچ "عراق جنگ جي معاشي اثر ۽ اعلي فوجي خرچن" تي تخميني جو هڪ سلسلو جاري ڪيو. فوجي خرچن ۾ وڏي اڀار جو اثر (جيئن اسان تازو سالن ۾ تجربو ڪيو آهي) ڇهين سال جي چوڌاري منفي ڦرندو آهي.
جلد يا بعد ۾، اعلي فوجي خرچن تي زور ڀريو افراط ۽ سود جي شرح، معيشت جي دلچسپي جي حساس شعبن ۾ مطالبن کي گهٽائڻ، خاص طور تي سالياني ڪار ۽ ٽرڪ جي وڪرو ۾. ملازمت جي نقصان جي پٺيان. غير فوجي تعميراتي ۽ پيداواري شعبن انهن نقصانن جو سڀ کان وڏو حصو تجربو ڪيو. رپورٽ ختم ٿئي ٿي، 'اڪثر معاشي ماڊل ڏيکارين ٿا ته فوجي خرچ وسيلن کي پيداواري استعمال کان موڙي ٿو، جهڙوڪ واهپو ۽ سيڙپڪاري، ۽ آخرڪار اقتصادي ترقي کي سست ڪري ٿو ۽ روزگار گھٽائي ٿو.'
Imperial Liquidation؟
اهڙيءَ طرح سامراجيت ۽ ملٽريزم اسان جي جمهوريه جي مالي ۽ سماجي ڀلائي کي نقصان پهچائڻ شروع ڪيو آهي. ملڪ کي جنهن شيءِ جي اشد ضرورت آهي اها هڪ عوامي تحريڪ آهي جيڪا آئيني نظام کي بحال ڪري ۽ حڪومت کي هڪ ڀيرو ٻيهر ڪنٽرول ۽ بيلنس جي نظم و ضبط جي تابع ڪري. نه ته هڪ سياسي پارٽيءَ جي بدلي ٻي، ۽ نه ئي تحفظ پسند معاشي پاليسيون جن جو مقصد اسان جي پيداواري معيشت مان جيڪو بچيل آهي، ان کي درست ڪندي جيڪو غلط ٿيو آهي. اهي ٻئي حل اسان جي قومي زوال جي بنيادي سبب کي منهن ڏيڻ ۾ ناڪام آهن.
مان سمجهان ٿو ته اسان کي درپيش بحران جو واحد حل آهي. آمريڪي عوام کي اهو فيصلو ڪرڻ گهرجي ته انهن ٻنهي سلطنتن کي ختم ڪيو وڃي جيڪا انهن جي نالي تي ٺاهي وئي آهي ۽ وڏي (اڃا به وڌندڙ) فوجي اسٽيبلشمينٽ جيڪا ان جي نگراني ڪري رهي آهي. اهو گهٽ ۾ گهٽ هڪ ڪم آهي جيڪو برطانوي حڪومت پاران ڪيو ويو، جڏهن ٻي عالمي جنگ کان پوء، هن برطانوي سلطنت کي ختم ڪيو. ائين ڪرڻ سان، برطانيه رومن ريپبلڪ جي قسمت کان بچي ويو - هڪ گهريلو ظلم ٿيڻ ۽ پنهنجي جمهوريت کي وڃائڻ، جيئن گهربل هجي ها ته هو طاقت جي ذريعي دنيا جي اڪثريت تي تسلط ڪرڻ جي ڪوشش جاري رکي ها.
آمريڪا لاءِ، فوجي-صنعتي ڪمپليڪس جي وسيع ۽ گہرے جڙيل مفادن کي نظر ۾ رکندي، سامراجي تحرڪ جي اهڙي مهم کي چڙهڻ جو فيصلو اڳ ۾ ئي دير سان اچي سگهي ٿو. ڪامياب ٿيڻ لاءِ، اهڙي ڪوشش کي عملي طور تي آمريڪي شهرين جي انقلابي متحرڪ ٿيڻ جي ضرورت پوندي، جيڪا گهٽ ۾ گهٽ 1960ع واري شهري حقن جي تحريڪ سان ڀيٽي سگهجي ٿي.
ايستائين جو سلطنت کان واپسيءَ تي غور ڪرڻ لاءِ - اسان جي پنڊتن ۽ اخبارن جي ايڊيٽوريل ليکڪن لاءِ ايترو ته ناقابل فهم آهي جو اهو ڪڏهن به نه سمجهيو ويندو آهي - اسان کي واضح طور تي واضح طور تي واضح ڪرڻ گهرجي ته آمريڪا جي چونڊيل اڳواڻن ۽ شهرين کي ڇا ڪرڻو پوندو. ٻه بنيادي فيصلا ڪرڻا پوندا. پهرين، عراق ۾، اسان کي واپس وٺڻ لاء هڪ مضبوط ٽائيم ٽيبل شروع ڪرڻو پوندو سڀ اسان جي فوجي قوتن ۽ مستقل فوجي اڪيڊمي کي ڦيرايو جيڪو اسان عراقين کي تعمير ڪيو آهي. ٻيو، ملڪي طور تي، اسان کي وفاقي بجيٽ جي ترجيحن کي رد ڪرڻو پوندو.
۾ Noam Chomsky جي لفظنآمريڪي سامراج جو هڪ معزز نقاد: ”جتي خرچ وڌي رهيو آهي، جيئن عراق ۽ افغانستان ۾ جنگين کي منظم ڪرڻ لاءِ فوجي اضافي بلن ۾، ان ۾ تيزيءَ سان گهٽتائي ايندي. جتي خرچ مستحڪم يا گهٽجي رهيو آهي (صحت، تعليم، نوڪري جي تربيت، توانائي جي تحفظ ۽ قابل تجديد توانائي جي وسيلن جي واڌاري، ويٽرن فائدن، گڏيل قومن ۽ گڏيل قومن جي امن جي عملن لاء فنڊ، وغيره)، اهو تيزيء سان وڌي ويندو. 200,000 ڊالرن کان وڌيڪ آمدني وارن ماڻهن لاءِ بش جي ٽيڪس ڪٽ کي فوري طور تي رد ڪيو ويندو.
فوجي-صنعتي ڪمپليڪس جي بدسلوڪي اثر کي گهٽائڻ لاءِ اهڙيون سڌارا هڪ ئي وقت شروع ٿينديون، پر ٻين ڪيترن ئي علائقن تي پڻ ڌيان ڏيڻ جي ضرورت پوندي. سياري کي غير محفوظ ڪرڻ ۽ اسان جي سلطنت کي ختم ڪرڻ جي عمل جي حصي جي طور تي، اسان کي گهٽ ۾ گهٽ 700 لاء هڪ منظم طريقي سان بند ڪرڻ وارو عمل شروع ڪرڻو پوندو. ايڪس اينڪس فوجي اڪيڊيڪل اسان برقرار رکون ٿا (سرڪاري پينٽاگون جي حساب سان) 130 کان وڌيڪ غير ملڪي ملڪن ۾ انٽارڪيڪا کان سواءِ هر براعظم تي. اسان کي آخرڪار پنهنجي سموري سامراجي حدن کي بند ڪرڻ جو مقصد رکڻ گهرجي، پر اڪيلائي پسنديءَ کان بچڻ لاءِ ۽ گڏيل قومن جي عالمي امن واري عملن ۾ مدد ڪرڻ جي صلاحيت کي برقرار رکڻ لاءِ، اسان کي في الحال، انهن مان ڪجهه 37، گهڻو ڪري بحري ۽ هوائي جهازن کي برقرار رکڻ گهرجي. بنياد.
برابر اهم، اسان کي پنهنجي سڀني اسٽيٽس آف فورسز ايگريمينٽس کي ٻيهر لکڻ گهرجي - اهي آمريڪي ڊڪٽيٽيڊ ’معاهده‘ جيڪي اسان جي فوجين کي غير ملڪي ملڪن ۾ رهندڙ مقامي فوجداري قانونن، ٽيڪسن، اميگريشن ڪنٽرولن، آلودگي جي خلاف قانون سازي، ۽ ٻيو ڪجهه به آمريڪي فوجين کان استثنيٰ ڏين ٿا. جو سوچڻ. اهو اصول ۽ قانون جي طور تي قائم ٿيڻ گهرجي ته آمريڪي فوجون جيڪي آمريڪا کان ٻاهر آهن، انهن جي ميزبان قومن سان برابري جي بنياد تي ڊيل ڪنديون، نه ته غير ملڪي استحقاق جي.
باقي دنيا سان سفارتي لاڳاپن جي آمريڪي روش کي به وڏي تبديلي جي ضرورت پوندي. اسان کي ٻين ملڪن جي خلاف اسان جي جنگجو هڪ طرفيزم کي ختم ڪرڻو پوندو ۽ بين الاقوامي قانون جي حوالي سان اسان جي ٺٺولي واري رويي کي ختم ڪرڻو پوندو. اسان جو مقصد گڏيل قومن کي مضبوط ڪرڻ گهرجي، جنهن ۾ اسان جي اڪثريت جو احترام شامل آهي، سلامتي ڪائونسل جي ويٽو سسٽم کي ختم ڪرڻ لاءِ ڪم ڪندي (۽ ويٽو جي اسان جي موجوده حق کي استعمال ڪرڻ کان روڪيندي). آمريڪا کي دنيا جي هٿيارن ۽ گولا بارود جو سڀ کان وڏو سپلائر ٿيڻ بند ڪرڻ جي ضرورت آهي - هڪ خطرناڪ واپار جنهن جو انتظام گڏيل قومن جي نگراني هيٺ رکيو وڃي. اسان کي گڏيل قومن کي حوصلا افزائي ڪرڻ گهرجي ته هو غيرقانوني هٿيارن جهڙوڪ لينڊ مائنز، ڪلسٽر بم، ۽ ختم ٿيل يورينيم گولا بارود جيڪي خاص طور تي عام ماڻهن سان ڊگهي مدت جي تباهي کي راند ڪن ٿا. سفارتي توازن کي درست ڪرڻ جي ڪوشش جي حصي جي طور تي، اسان کي ڪي واضح قدم کڻڻ گهرجن جيئن ڪيوبا کي تسليم ڪرڻ ۽ ان ٻيٽ جي ناڪابندي کي ختم ڪرڻ ۽ وچ اوڀر ۾، اسرائيل ۽ فلسطين کي امداد برابر ڪرڻ لاءِ ڪم ڪرڻ، جڏهن ته هڪ حقيقي حل جي دلالي ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وڃي. انهي خراب صورتحال ڏانهن. اسان جو مقصد هڪ طرفي هٿياربند فوج ۽ بار بار غير ملڪي فوجي مداخلتن جي مسلسل ڪوششن جي بجاءِ مثال طور - ۽ صحيح دليلن جي اڳواڻي ڏانهن موٽڻ گهرجي.
ايگزيڪيوٽو برانچ جي تنظيم جي لحاظ کان، اسان کي 1947 جي نيشنل سيڪيورٽي ايڪٽ کي ٻيهر لکڻ جي ضرورت آهي، سي آء اي کان سڀني ڪمن کي هٽائڻ، جنهن ۾ تخريبڪاري، تشدد، تباهي، غير ملڪي چونڊن ۾ ڌانڌلي، پيش ڪرڻ، ۽ ڳجهي سرگرمين جي ٻين شڪلن ۾ شامل آهن. صدر کي سينيٽ جي واضح مشوري ۽ رضامندي کان سواءِ ان قسم جي ڪارروائي جو حڪم ڏيڻ جي طاقت کان محروم ڪيو وڃي. سي آءِ اي کي بنيادي طور پاڻ کي غير ملڪي انٽيليجنس جي گڏ ڪرڻ ۽ تجزيو ڪرڻ لاءِ وقف ڪرڻ گهرجي. اسان کي ممڪن حد تائين رازداري کي ختم ڪرڻ گهرجي ته جيئن نه سي آء اي، ۽ نه ئي ٻيو ڪو ٻيو ادارو ٻيهر صدر جي خانگي فوج بڻجي وڃي.
اسان جي اقتصادي زوال کي روڪڻ ۽ اسان جي واپاري ڀائيوارن تي اسان جي انحصار کي گهٽائڻ لاء، آمريڪا کي عالمي تجارتي تنظيم جي ضابطن جي مطابق محصولن جي مڪمل طور تي قانوني استعمال ذريعي، ۽ ان کي شروع ڪرڻ گهرجي. ھدايت ڪرڻ وارو ان جي گهريلو منڊي هڪ قومي صنعتي پاليسي جي مطابق آهي، جيئن دنيا جون وڏيون معيشتون (خاص طور تي جاپاني ۽ چيني) معمول جي معاملي ۾ ڪن ٿيون. جيتوڻيڪ ان ۾ آمريڪي يونيورسٽين جي اقتصاديات جي شعبن جي ذاتي مفادن کي لتاڙيو وڃي ٿو، پر ”آزاد واپار“ جي پراڻي نظريي تي مسلسل ڀروسو ڪرڻ لاءِ ڪو به عذر ناهي.
عام طور تي، هن طرح جي سڌارن جي تجويز ڪيل فهرست کي صرف يوٽوپيئن طور رد ڪيو ويندو. مان هن ردعمل کي سمجهان ٿو. تنهن هوندي به، مان زور ڏيڻ چاهيان ٿو ته اهڙن سڌارن کي انجام ڏيڻ ۾ ناڪامي جو مطلب اهو ٿيندو ته آمريڪا کي ان قسمت جي مذمت ڪرڻ گهرجي، جيڪو رومن ريپبلڪ ۽ ٻين سڀني سلطنتن کي ان وقت کان وٺي آيو آهي. ان ڪري مون پنهنجو ڪتاب ڏنو Nemesis ذيلي عنوان 'آمريڪي جمهوريه جا آخري ڏينهن'.
جڏهن رونالڊ ريگن ”بري سلطنت“ جو جملو جوڙيو، ته هو سوويت يونين ڏانهن اشارو ڪري رهيو هو، ۽ مان بنيادي طور تي هن سان اتفاق ڪيو هو ته يو ايس ايس آر کي شامل ۽ جانچڻ جي ضرورت آهي. پر اڄ اهو آمريڪا آهي جنهن کي وڏي پيماني تي هڪ برائي سلطنت سمجهيو ويندو آهي ۽ عالمي قوتون اسان کي روڪڻ لاء گڏ ڪري رهيا آهن. بش انتظاميه اصرار ڪري ٿي ته جيڪڏهن اسان عراق کي ڇڏي ڏيون ته اسان جا دشمن ’فتح‘ ڪندا يا ان کان به وڌيڪ ممڪن آهي ته ’اسان جي گهر هليو وڃو. بچاءُ واري جنگ تي ٻڌل پرڏيهي پاليسي جي ضرورت. مان اهو به سمجهان ٿو ته جيستائين اسان هن رستي تي نه هلنداسين، اسان پنهنجي جمهوريت کي وڃائي ويهنداسين ۽ پوءِ گهڻو ڪجهه نه پوندو ته ٻيو ڇا وڃايو. پوگو جي لافاني لفظن ۾، 'اسان دشمن سان مليا آهيون ۽ هو اسان آهي'.
Chalmers Johnson جو ليکڪ آهي نميس: آمريڪي جمهوريه جي آخري ڏينهن (نيو يارڪ: ميٽروپوليٽن ڪتاب، 2007). اهو سندس آخري جلد آهي Blowback Trilogy.
[هي مضمون پهريون ڀيرو ظاهر ٿيو Tomdispatch.com, Nation Institute جو هڪ ويبلاگ، جيڪو متبادل ذريعن، خبرن ۽ راءِ جي مسلسل وهڪري کي پيش ڪري ٿو ٽام اينگلهارڊٽ کان، اشاعت ۾ ڊگھي وقت ايڊيٽر، ٺهڻ جو باني آمريڪي سلطنت پروجيڪٽ ۽ مصنف جو مشن اڻپورو (Nation Books)، Tomdispatch جي انٽرويوز جو پهريون مجموعو.]
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ