جولاءِ ۾ قومي آزاديءَ جي 50 ورسي ملهائڻ جي موقعي تي، الجزائر جي فوجي تسلط واري حڪومت کي مئي ۾ هڪ وڏي چونڊ بائيڪاٽ ذريعي هڪ امڪاني طور ذلت آميز ۽ خطرناڪ ڌڪ جو منهن ڏسڻو پوي ٿو. جيتوڻيڪ اڳ ۾ ئي اجنبي الجزائر جي وڏي اڪثريت گذريل ڏهاڪي دوران ووٽ ڏيڻ کان پاسو ڪيو، ان صورت ۾ صدر بوتفليڪا پاران نئين قومي اسيمبليءَ جي ايندڙ اليڪشن کي 1954ع ۾ قومي آزاديءَ جي انقلاب جي شروعات جيترو اهم قرار ڏنو ويو آهي. ڪيترائي حڪومتي مخالف، تنهن هوندي به، هڪ وڏي بائيڪاٽ تحريڪ کي پهريون موقعو طور ڏسو من حقير آمر حڪمرانن تي قومي ريفرنڊم. بظاهر مغربي طاقتون آهن، جن جي اڳواڻي آمريڪا ڪري رهي آهي، اتر آفريڪي اسٽريٽجڪ پارٽنر ۽ تيل ۽ قدرتي گئس جي قابل اعتماد سپلائر جي امڪاني بيچيني جو جائزو وٺڻ لاءِ تيار آهن. ڪڏهن ڪڏهن هن ڊگھي تائيد ڪيل انتشار پسند حڪمت عملي ظاهري طور تي حڪومت جي بقا لاءِ مرڪزي حيثيت رکي ٿي.
تيونس، مصر ۽ ليبيا جي پاڙيسري اتر آفريڪي ملڪن ۾ گذريل سال وڏي سياسي اٿل پٿل جي مقابلي ۾، الجزائر 2011 ۾ غير معمولي طور تي خاموش نظر آيو. غربت جون حالتون، بيحد ناقص رهائش، وڏي پيماني تي بيروزگاري، سياسي ڪرپشن ۽ جبر، مصري ۽ تيونس جي بغاوتن جي پويان بنيادي حالتن جيتري سخت هئي. سڄي سال ۾، الجزائر ۾ احتجاجي خودڪشين، هر طرف روڊن رستن ۽ مظاهرن، ۽ پريس ۾ حڪمران حڪومت جي سياسي مذمت جو هڪ ڊگهو سلسلو پڻ تجربو ٿيو، پر انهن مان ڪنهن به اهم سماجي ڌماڪي کي جنم نه ڏنو، جنهن جي ڪيترن ئي توقع ڪئي هئي.
ان جا ڪيترائي سبب هئا، غالباً سڀ کان وڏو خوف اهو آهي ته سياسي اٿل پٿل الجيريا کي 1990 جي ڏهاڪي جي وڏي پيماني تي خوني ڏهاڪي ڏانهن موٽائي ڇڏيندي جنهن ۾ اسلام پسند تشدد ۽ فوجي جبر جي وچ ۾ 200,000 موت واقع ٿيا. اضافي طور تي، 2011 ۾ فوجي تسلط واري حڪومت واضح طور تي سياسي عوامي گڏجاڻين ۽ مظاهرين جي ڪوششن کي رد ڪرڻ لاءِ اڳواٽ پابنديون ۽ پوليس جي وڏي موجودگي استعمال ڪئي. بدلي ۾، ويڙهاڪن جي خودمختيار ٽريڊ يونين، شاگردن، عورتن جي تنظيمن ۽ مخالف سياسي گروپن جي وچ ۾ ڪجهه اثرائتو رابطا هئا، اڪيلو گهٽي باغي باغين جي وچ ۾ مختلف قسم جي مقامي مسئلن تي فسادات.
ان کان علاوه، تيل ۽ گئس جي آمدني سان مالا مال حڪومتون (188 بلين ڊالر پرڏيهي ڪرنسي جي ذخيرن ۾.[1]) سماجي رليف جي ڪنهن به موقعي کي بند ڪرڻ جي بجاءِ ٽارگيٽ ڪيل پگهارن ۾ اضافو، نوڪريون ۽ نئين هائوسنگ ذريعي مختلف ڏکايل ۽ مايوس حلقن کي راضي ڪرڻ لاءِ وڌيڪ فائديمند محسوس ڪيو. جيئن ته هڪ مبصر تجويز ڪيو، الجزائر جي 2011 "عرب بهار" اهڙيء طرح بنيادي طور تي سماجي فطرت هئي.[2]
ساڳي ئي وقت، حڪومت تمام الجزائر ۽ عرب دنيا ۾ عام طور تي بيان ڪيل واضح سياسي مطالبن جي اڀرندڙ لهر کي روڪڻ لاءِ ۽ مغرب کي مداخلت جي ڪنهن به سوچ کان حوصلا افزائي ڪرڻ لاءِ جلدي هڪ ”اصلاح پسند“ سياسي چهرو اختيار ڪيو جيئن ان کي ٻين هنڌن تي هو. جڏهن ته اها دعويٰ ڪندي ته الجيريا اڳ ۾ ئي سياسي پارٽين، سول سوسائٽي گروپن ۽ اخبارن جي ڦهلاءَ جي ڪري هڪ آزاد سياسي حوالي سان هو، بوتفليڪا ”سڌارن“ جي هڪ نئين سيريز جو اعلان ڪيو، جنهن ۾ ”ايمرجنسي واري حالت“ جي پابندين کي ختم ڪرڻ، پهرين غير ملڪي ادارن لاءِ موقعا. -سرڪاري ٽي وي چينلز، پريس تي گهٽ پابنديون ۽ قومي اسيمبليءَ جي چونڊن جو نئون دور، نئين قومي آئين جي ابتڙ. تنهن هوندي به، تبديليءَ جي هن فڪري ڪجهه الجزائر کي بيوقوف بڻائي ڇڏيو، باوجود اوباما جي ٻاهرين ملڪن مان ساراهه. مظاهرا ۽ ميڊيا جو اظهار اڳي وانگر ڪنٽرول ۾ آهي، جڏهن ته پردي جي پويان فوجي سيڪيورٽي فورس، ڊي آر ايس، مختلف سماجي ۽ سياسي گروهن کي دٻائڻ ۽ انهن کي هٿي ڏيڻ جاري رکي ٿي.
حڪومت جي اميدن تي انعام جي نمائش، ان ڪري 10 مئي تي قومي اسيمبلي جي چونڊ ٿي رهي آهي.th. مشق جي علامتي "جائز" نوعيت جي غير معمولي تشويش سان، بوتفليڪا ۽ وزير اعظم اويايا ڊرامائي، اڃا به مايوس، عوام کي ووٽ ڏيڻ جي اپيل ڪئي.[3] ان کان علاوه، تقريبن 500 پرڏيهي مبصرن (جنهن ۾ يورپي يونين مان 120 ۽ يو ايس نيشنل ڊيموڪريٽڪ انسٽيٽيوٽ جو هڪ وفد شامل آهي) کي مدعو ڪيو ويو آهي (ڪجهه جو چوڻ آهي ته اولهه طرفان لاڳو ڪيو ويو آهي) چونڊ شفافيت جي ضمانت ڏيڻ لاءِ، ماضي جي بدنام ٿيل چونڊ ڌانڌلين جي ابتڙ. (يورپي يونين جي آفيسر هن معاهدي تي دستخط ڪيو، تنهن هوندي به، بظاهر حڪومت جي اڳ ۾ ئي اعلان ڪيل سياسي سڌارن جي ساراهه ۾ هٿ وڌايو.[4])
ڪيترن ئي سالن کان، الجزائر جي وچ ۾ حڪومت جي خلاف غير تشدد جي احتجاج ڪرڻ لاء وڏي پيماني تي غير حاضري تيزي سان مقبول ٿي چڪي آهي. آخري قومي قانون سازي اليڪشن، مثال طور، ڏٺو ويو صرف 30 سيڪڙو اهل ووٽرن حصو ورتو،[5] جيتوڻيڪ مخالفن اڃا به گهٽ تعداد جي دعوي ڪئي. گذريل صدارتي چونڊن ۾، 2009 ۾، ووٽرن جي شموليت ظاهري طور تي 18 سيڪڙو کان وڌيڪ نه هئي.[6] مضبوط ووٽرن جي شموليت هن ڀيري لازمي آهي، بوتفليڪا دعوي ڪئي، سسٽم جو مضبوط مقبول بنياد ڏيکارڻ لاء، اهڙي طرح ناتو طاقتن کي مداخلت کان روڪيو، جيئن ليبيا ۾، جيڪڏهن سماجي عدم استحڪام ڌماڪو ٿي وڃي.[7] بدلي ۾، اويهيا چيو ته ووٽرن جو گهٽ ٽرن آئوٽ، اهڙي طرح حڪومت جي سياسي سڌارن جي توثيق ڪرڻ ۾ ناڪامي، الجيريا کي خليج رياستن ۽ آمريڪا جي مداخلت پسند منصوبن جي سامهون آڻيندو، هڪ امڪاني اسلام پسند قبضو ڪرڻ جي ڪوشش ۽ 90 جي خونريزي جي ٻيهر ورجائي.[8] اهو 1991 ۾ هڪ اعلي غير حاضري جي شرح هئي، هن چيو ته، انهي سال جي قانون سازي جي چونڊن جي پهرين دور ۾ FIS اسلامسٽ جي فتح کي آسان بڻائي، اهڙي طرح فوج کي مداخلت ڪرڻ تي مجبور ڪيو.
تازن هفتن ۾، الجزائر جي پريس ملڪ جي اندر ۽ ٻاهران مخالف ڌر جي شخصيتن، تعليمي ادارن ۽ سياسي گروهن ۽ پارٽين پاران 10 مئي تي غير حاضريءَ جي اهليت يا نه هجڻ تي بحث ڪرڻ لاءِ گهڻو جاءِ ڏني آهي.th. (تعجب جي ڳالهه ناهي، ووٽنگ جي حق ۾ ۽ خلاف دليل، راڄ جي نقادن جي وچ ۾، انهن جي مقابلي ۾ نظر اچن ٿا جيڪي آمريڪا ۾ هر چار سال ڇڏي ويا آهن.) جيئن مارڪسي صحافي هوسين بيللوفي خلاصو بيان ڪري ٿو، وسيع بائيڪاٽ تحريڪ جا ڪجهه حامي بنيادي طور تي بدعنوان ۽ آمرانه نظام سان ڪنهن به تعاون (۽ ان کي قانوني ڪرڻ) جي خلاف اخلاقي موقف اختيار ڪن ٿا. ٻيا موتمار دليل ڏين ٿا ته پردي جي پويان ڌانڌليون منصفانه چونڊ عمل کي روڪينديون يا حصو وٺندڙ پارٽين لاءِ سيٽن جي محفوظ الاٽمينٽ جو فيصلو ٿي چڪو آهي. ان کان به بدتر ڳالهه اها آهي ته ڪجهه ماڻهو حڪومت جي چالبازين جي اڳڪٿي ڪري رهيا آهن ته جيئن 1991 ۾ نئين اسلام پسند فتح ۽ اهڙي طرح ظلم جي هڪ نئين پرت يا خونريزي جو نئون سلسلو شروع ٿئي.[9]
اعتدال پسند کاٻي ڌر جي FFS (فرنٽ آف سوشلسٽ فورسز) ۾ اڳوڻو اڳواڻ جميل زيناتي، دليل ڏئي ٿو ته هي اليڪشن رڳو هڪ غير نمائندي نئين آئين لاءِ رستو تيار ڪري ٿي، جيئن موجوده آئين جي طور تي آمرانه، ۽ بوتفليڪا جي هٿان چونڊيل جانشين لاءِ. 2014. هو نتيجن کي حقيقت ۾ حڪومت جي فائدي لاءِ ناگزير طور تي هٿرادو طور ڏسي ٿو ۽ هن اليڪشن کي نوآبادياتي دور ۾ بدنام زمانه 1948 الجزائر جي اليڪشن سان تشبيهه ڏئي ٿو، جنهن سياسي سڌارن جي دور جو واعدو ڪيو پر حقيقت ۾، انتهائي غلط نتيجن جي ذريعي، هڪ وڏي قومپرست فتح کي روڪيو. هو انهن تي تنقيد ڪري ٿو جيڪي محسوس ڪن ٿا ته فعال نظر ايندڙ سياسي گروهن جي طور تي زندهه رهڻ جو واحد رستو نظام جي چونڊن ۾ حصو وٺڻ آهي، ان جي بدران خودمختار گراس روٽ آرگنائيزيشن تي زور ڏيڻ جي حامي. ”سماج کي لازمي طور تي رياست جي اڳيان پاڻ کي تعمير ڪرڻ گهرجي“ حقيقي ڳالهين ۽ سمجهوتي جي مشق ڪرڻ سان. انهن لاءِ جيڪي مهم کي هڪ عوامي موقعي جي طور تي ڏسن ٿا مخالف ڌر جي تنقيد کي پيش ڪرڻ لاءِ ، هو دليل ڏئي ٿو ته اجنبي الجزائر کي ٻڌڻ لاءِ بااختيار سياست کان به بند ڪيو ويو آهي.[10]
انهي سان گڏ، بائيڪاٽ جي حمايت ڪندڙن جو چوڻ آهي ته، جيڪي گهٽ ٽرن آئوٽ جي ڪري پرڏيهي مداخلت جو تماشو بلند ڪن ٿا، انهن کي تسليم ڪرڻ جي ضرورت آهي ته الجيريا ڪڏهن به حقيقي خودمختيار نه رهيو آهي. "حقيقت ۾، غير ملڪي مداخلت، هڪ نفيس ۽ نقصانڪار شڪل ۾، الجيريا ۾ ڪڏهن به ختم نه ڪيو آهي."[11] اهو واضح آهي، جميلدين بينچنوف چوي ٿو، آمريڪا خاص طور تي آفريڪا جي تيل ۽ معدنيات تي ڪنٽرول لاءِ چين سان وڏي پيماني تي اسٽريٽجڪ مقابلي ۾ آهي. هن جنگ ۾، موجوده الجزائر جي حڪومت جي تعاون سان، الجزائر هڪ مرڪزي انعام آهي. پر جيڪڏهن حڪومت 40 مئي تي 10 سيڪڙو کان گهٽ ووٽرن جي شموليت حاصل ڪري ٿيth هڪ منصفانه چونڊ عمل ۾، اهو مغربي سامراجين لاءِ اڳوڻين انتهائي غير محفوظ ۽ ناقابل اعتبار مقامي ڪنٽرول جي نشاندهي ڪندو. امڪاني طور تي ڌماڪي واري سماجي نااميدي کي نظر ۾ رکندي، ان حوالي سان، آمريڪا ۽ ٻيون مغربي طاقتون، خاص طور تي فرانس، يقينن ٻين الجزائر جي سياسي اتحادين کي چونڊڻ لاءِ تيار ٿي پنهنجو اثر و رسوخ برقرار رکندا، هڪ سياسي موقعي پرستيءَ جو مظاهرو گذريل سال دوران اتر آفريڪا ۾ ٻين هنڌن تي ٿي چڪو آهي.[12]
جڏهن ته چونڊن جو هڪ وڏي اڪثريت جو بائيڪاٽ بغير ڪنهن شڪ ۾ حڪومت جي ناجائزيت جي مضبوط علامت هوندو، اهو واضح ناهي ته اهو ڪيئن اضافو ٿيندو جيڪو گهڻو ڪري الجزائر اندر محسوس ڪيو ويو آهي. بائيڪاٽ جا حامي پڻ قائل ڪرڻ وارا طريقا تجويز ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيا جن ۾ هي عدم تشدد واري ڪاميابي هڪ وسيع اپوزيشن اتحاد ۾ ترجمو ڪري سگهي ٿي، حڪومت جو تختو اونڌو ڪرڻ ڇڏي ڏيو. ڪجهه شايد اميد ڪري سگھن ٿا ته اهو هڪ سال اڳ تيونس ۽ مصر ۾ متحرڪ ۽ نتيجن جي مقابلي ۾ مظاهرين ۽ فوجي غيرجانبداري جي لهر جي لاءِ نئين رفتار کي متاثر ڪندو ، صرف هن ڀيري آمريڪا ۽ فرانس جي اڳواٽ منظوري سان ، جيڪي اميد ڪندا ته ان ۾ ڪنهن به قسم جي شامل ٿيڻ جي. آزادي جي ”زيادتي“ جيڪا شايد سندن مفادن کي خطرو ٿي سگهي ٿي.
ان جي ابتڙ، هفتن جي قياس آرائي کان پوء، ملڪ جي سڀ کان پراڻي اپوزيشن پارٽي، ايف ايف ايس اعلان ڪيو ته اهو هڪ بائيڪاٽ کي رد ڪري ٿو ۽ اميدوارن جي مڪمل سليٽ سان حصو وٺندو. جيتوڻيڪ فيصلي جي ظاهري طور تي ڪيترن ئي ايف ايف ايس جي بنيادن جي مخالفت ڪئي وئي، قومي قيادت دعوي ڪئي ته اهو هڪ تاکتياتي قدم هو، ڪيترن ئي بنيادن تي صحيح ثابت ٿيو، چاهي اسيمبلي سيٽون حاصل ڪيون ويون يا نه. شرڪت، اهو دليل ڏنو، پارٽي کي مقامي سطح تي ٻيهر متحرڪ ڪرڻ ۾ مدد ملندي،[13] الجزائر جي سياسي نظام جي ريڊيڪل جمعيت جي بحالي جي ضرورت کي عام ڪرڻ لاء هڪ پليٽ فارم مهيا ڪريو، ۽ سياسي اسپيڪٽرم ۾ ٻين مخالف قوتن سان تعاون لاء بنياد ٺاهي.[14] هڪ اهڙو ئي مجموعي دليل تازو ئي 50 جي ڏهاڪي جي شروعات کان چئن ڏهاڪن تائين الجزائر جي ڪميونسٽ ويڙهاڪ صادق هجرس پاران پيش ڪيو ويو.[15]
ٻين اهو قياس ڪيو ته ايف ايف ايس جو فيصلو هڪ مذموم چال هئي، پنهنجي ڪڏهن ڪڏهن ماضي جي بائيڪاٽ کي ڏنو ويو، حڪومتي مهم جي فنڊ حاصل ڪرڻ ۽ ممڪن طور تي نئين قانون سازي ۾ سيٽن جي يقيني الاٽمينٽ لاءِ ڊيل.[16] وڌيڪ خوشيءَ سان، ڪجهه اندازو لڳايو ته شايد ايف ايف ايس جا اڳواڻ اصل ۾ قائل هئا ته هڪ بنيادي سياسي تبديلي، وڏي پئماني تي بائيڪاٽ ۽ بعد ۾ وڌيل پرڏيهي مداخلت جي ڪري، حقيقت ۾، جيئن اويهيا تجويز ڪيو، نتيجي ۾ هڪ نئين اسلامي نظرياتي خطري جو نتيجو آهي.[17] ڪنهن به صورت ۾، ساڳيو سوال FFS کي منهن ڏئي ٿو، جيڪي بائيڪاٽ کي فروغ ڏين ٿا: ڪهڙي حقيقي طريقي سان چونڊيل شموليت سسٽم جي بحالي لاء هڪ وسيع سياسي اتحاد کي آسان بڻائي ٿو؟
گذريل ڏهاڪي ۾، ايف ايف ايس (۽ ٻيا) اميدوارن کي پارٽي جي بربر قلعي ۾ ڪبيليا علائقي ۾ ناپسنديده طور تي برطرف ڪيو ويو. نچلي سطح تي بائيڪاٽ مهم جي وڏي ڪاميابي سان- ان سان گڏوگڏ ووٽنگ سينٽرن تي سڌو سنئون حملا، بيلٽ باڪس کي ساڙڻ، ۽ ڪيبلز جي حڪومت کان بيحد بيزاري جا ٻيا ويڙهاڪ مظاهرا.
سڀني جي نظر ۾، هڪ اهم متحرڪ سياسي اسلام جو ڪردار آهي. حڪومت تيونس، مصر ۽ مراکش ۾ اسلام پسندن جي چونڊ ڪاميابين ۽ ليبيا ۾ سندن اهم نئين طاقت جو مشاهدو ڪري ٿي ۽ 90 جي خوني کان پوءِ به الجزائر ۾ اسلام پسنديءَ جي اڃا به طاقتور اپيل کي سمجهي ٿي. اهڙيءَ طرح اهو لڳي ٿو ته الجزائر تي حڪومت ڪرڻ ۾ اسلام پسندن لاءِ اڃا به وڏو ڪردار قبول ڪرڻ لاءِ تيار آهي، گهٽ ۾ گهٽ جيڪڏهن اهڙيون پارٽيون مسلسل DRS ۾ داخل ٿي سگهن ۽ فوج پنهنجي غالب پوزيشن برقرار رکي. جيئن ته ڪيترن ئي نشاندهي ڪئي آهي، الجزائر جي اسلام پسندن وٽ اڳ ۾ ئي حڪومت جي اندر ۽ ٻاهر وڏي طاقت آهي، جيئن ته بوتفليڪا جي فيصلي سان اڳتي وڌڻ جو فيصلو الجزائر ۾ سعودي عرب کان ٻاهر دنيا جي سڀ کان وڏي مسجد تعمير ڪرڻ لاء.
ڪيتريون ئي اسلام پسند پارٽيون اڳ ۾ ئي منظم آهن ۽ مئي جي چونڊن لاءِ هڪ عارضي ”سبز اتحاد“ ٺاهي چڪا آهن. بهرحال، اهي پارٽيون اڳ ۾ ئي حڪومت سان ماضي جي تعاون سان داغدار آهن. ان جي ابتڙ، عباسي مدني ۽ علي بلهدج، اسلام پسند اڳوڻي ايف آءِ ايس جا ٻه اعليٰ اڳواڻ، جن 1991ع جي قومي اسيمبلي جي چونڊن جو پهريون دور (جنوري 1992ع جي فوجي بغاوت ۽ خوني ڏهاڪي جي اڳڪٿي) ۾ ڪاميابي حاصل ڪئي، پاڻ ذاتي طور تي چونڊ بائيڪاٽ جي سڏ ۾ شامل ٿي ويا آهن. مئي ۾.[18] ٻين اڳوڻن FIS اڳواڻن اڃا تائين پوزيشن ورتي آهي.
بين الاقوامي مبصرن جي موجودگي جي باوجود، ان ۾ ڪو شڪ ناهي ته حڪومت ووٽرن جي شموليت جي شرح ۽ پنهنجي پسند جي اميدوارن جي ووٽن جي مجموعي کي ممڪن حد تائين وڌائڻ جي ڪوشش ڪندي. اڳ ۾ ئي، اهو الزام آهي ته ڏکڻ اولهه فوجي بيس ۾ هزارين سپاهين کي غلط طريقي سان ڳڻڻ جو هڪ علائقائي چونڊ لسٽ کي وڌائڻ لاء، ڪجهه ايف ايف ايس اميدوارن کي سياسي پوليس طرفان پڇا ڳاڇا لاءِ سڏڻ ۽ MJIC (موومينٽ آف آزاد نوجوانن جي تحريڪ) جي نوجوان ڪارڪنن کي گرفتار ڪرڻ جو. تبديلي لاءِ) الجزائر ۾ بائيڪاٽ جي حامي جهازن کي ورهائڻ لاءِ. حڪومت کان آوازي دٻاءُ شامل ڪندي ، حڪومت جي انساني حقن واري ڪميشن جي سربراهه فاروق ڪيسينٽيني ، 7 اپريل تيth زور ڀريو ته ووٽنگ کي لازمي قرار ڏنو وڃي، انهن کي سزا ڏيڻ سان گڏ جيڪي حصو وٺندا آهن،[19] جيتوڻيڪ ڪو شڪ ناهي ته مئي جي چونڊن لاءِ هن قدم کي نافذ ڪرڻ ۾ تمام گهڻي دير ٿي چڪي آهي.
پر ان کان وڌيڪ اهم آهي ته آئيني طور محدود مستقبل جي قومي اسيمبليءَ ۾ ڪير بيٺو آهي، بائيڪاٽ تحريڪ جي اصل طاقت، ساخت ۽ سياسي شعور ۽ حقيقي سطح تي اها سياسي محاذ آرائي ڪهڙي حد تائين منظم ۽ غير منظم اپوزيشن کي متحرڪ ڪري ٿي، ان ۾ گڏجي اهم ڪردار ادا ڪري سگهي ٿي. الجزائر جي سياسي ارتقا جو ايندڙ مرحلو. يقينن، آخر ۾، سڀ کان وڌيڪ نازڪ سوال اهو آهي ته هي ٽڪراءُ ڪيئن ترجمو ڪري ٿو يا نه ته بامقصد سياسي فيصلا ڪرڻ جي موقعي ۽ آزادي ۾ الجزائر لاءِ 50 سالن کان پوءِ آزاديءَ کان پوءِ جي آمرانه حڪمراني جي بنيادي سطح تي.
ڊيوڊ پورٽر پوليٽيڪل سائنس ۽ تاريخ جو هڪ SUNY پروفيسر اميريٽس آهي ۽ هڪ نئين ڪتاب جو ليکڪ آهي، اکيون ڏکڻ ڏانهن: فرانسيسي انارڪيسٽ ۽ الجزائرگذريل نومبر AK پريس پاران جاري ڪيو ويو. هن تي رابطو ڪري سگهجي ٿو [ايميل محفوظ ٿيل].
[1] عبدالرحمان مبتول، "الجري (2015/2020): تبصرو éviter l'implosion sociale," لي متين ڊي جي، اپريل 6، 2012.
[2] D. Benchenouf، "الجري: les cruciales elections،" Le Quotidien d'Algérie، مارچ 24، 2012.
[3] ايئن.
[4] فريد عبدلاديم، ”150 يورپين جي نگران لي scrutin du 10 mai،“ آزادي، مارچ 21، 2012.
[5] بنچنوف، اوپن. عقل.
[6] يحييٰ بونور، "لي 10 مئي n'est pas une election 'normale' c'est un referendum!" ڪليما ڊي جي، مارچ 17، 2012.
[7] بنچنوف، op.cit؛ عبدالحفيد لاريوئي، ”لي ورٽ ۽ لي روز: پرورشن ڊي ان پرنٽمپس الجزائر،“ ڪليما ڊي جي، مارچ 27، 2012
[8] بونور، اوپن. عقل.؛ Djameleddine Benchenouf، "الجري: le discours schizophrénique d'un regime aux abois،" Le Quotiden d'Algérie، مارچ 17، 2012.
[9] Hocine Belalloufi، "Pourquoi il faut voter le 10 mai prochain،" Lanation.info, مارچ 27، 2012.
[10] دجامل زيناتي، "اليڪشن قانون ساز ۽ ڊڪٽيچر صلاحڪار،" ايل وطن، اپريل 3، 2012.
[11] لاريوئي op.cit
[12] Benchenouf، "الجري: les cruciales ..."؛ بينچينوف، "الجري: لي ڊسڪورس ...."
[13] لاريوئي اوپن. عقل.
[14] ڊاڪٽر نائيٽ عبدالله رباح، ”لي بائيڪاٽ ڊيس ليجسليٽو دو 10 مئي 2012، est-il une faute politic gravissime؟ lanation.info, مارچ 13، 2012.
[15] Sadek Hadgeres, "شرڪت aux چونڊون du 10 مئي 2012، lanation.info, مارچ 29، 2012.
[16] لاريوئي اوپن. عقل.
[17] SD، "Les bégalements de l'Histoire dans la tragédie algérienne،" Le Quotidien d'Algérie، مارچ 18، 2012.
[18] بينچنوف، "الجري: لي ڊسڪورس... . "
[19] "Syndicaliste de lutte" (الجزائر بلاگ)، اپريل 9، 2012.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ