هن جون، محافظ قوتن غير تشدد پسند ايراني شاگردن جي احتجاج ڪندڙن تي حملو ڪيو، انهن کي موٽرسائيڪل تي چارج ڪيو ۽ انهن تي لٺ، زنجيرن ۽ چاقو سان حملو ڪيو. ايراني حڪومت شاگردن کي وحشي حملن کان بچائڻ بدران شاگردن کي سخت سزا ڏيڻ جي ڌمڪي ڏني. هن 4,000 کان وڌيڪ ماڻهن کي گرفتار ڪيو. شاگرد تحريڪ جو مسلسل جبر، گہرے مقبول بدامني سان گڏ، ممڪن آهي ته ايراني تڪرار عالمي سطح تي روشني ۾ رکي.
عام طور تي، عالمي امن جي تحريڪ ۽ عالمي کاٻي ڌر هڪ آمرانه، نظرياتي حڪومت پاران جبر ۽ احتجاج سان جواب ڏيندو. پر هن وقت تائين هڪ ٻوڙيندڙ خاموشي آهي. سبب شايد اهو نه آهي، جيئن ڪجهه الزام لڳايو آهي، ته اهي جمهوريت ۽ انساني حقن جي پرواهه نٿا ڪن جڏهن اهي آمريڪا جي مخالفين طرفان لتاڙي رهيا آهن. وڌيڪ امڪان اهو آهي ته هڪ پيچيده، گھڻن پليئر ڊراما ۾ مداخلت ڪرڻ جي باري ۾ محتاط هجڻ جي ڪري، جنهن ۾ اهو اثر انداز ڪرڻ آسان آهي مڪمل طور تي ان جي برخلاف جيڪو هڪ ارادو ڪري ٿو. هن ٽڪڙي جو مقصد اهو آهي ته بحث کي فروغ ڏيڻ جي ضرورت آهي ته تحريڪ کي وڌيڪ واضح، پر ذميوار، جواب ڏيڻ لاء ان جو رستو صاف ڏسڻ ۾ مدد ڏيڻ جي ضرورت آهي. اهو بحث ٻين حالتن کي واضح ڪرڻ ۾ پڻ مدد ڪري سگهي ٿو جنهن ۾ امن تحريڪ ۽ کاٻي ڌر کي آمريڪي سامراج جي مخالفن کي جواب ڏيڻ گهرجي جيڪي پڻ ظالم آهن.
ايران ۾ خودمختيار ۽ جمهوري رجحانن جي وچ ۾ هڪ مضبوط ۽ بار بار اندروني تڪرار رهيو آهي. ان جي پهرين آئيني تحريڪ شاهه (بادشاهه) کي تقريبن هڪ صدي اڳ هڪ چونڊيل پارليامينٽ کي قبول ڪرڻ تي مجبور ڪيو، ۽ ان کان پوءِ طاقتور جمهوري تحريڪون بار بار اُٿيون.
1953 ۾، قومپرست نيشنل فرنٽ تحريڪ، شهري وچولي طبقي ۾ ٻڌل ۽ محمد مصدق جي اڳواڻي ۾، برطانوي ڪنٽرول اينگلو-ايرانين آئل ڪمپني کي قومي ڪرڻ لاء زور ڏنو. نئين چونڊيل آمريڪي صدر ڊائيٽ آئزن هاور سي آءِ اي کي اختيار ڏنو ته هو موسادغ حڪومت جو تختو اونڌو ڪرڻ لاءِ برطانوي منصوبي سان تعاون ڪري. بغاوت ڪامياب ٿي، ۽ شاهه هڪ مجازي آمر طور قائم ڪيو ويو. هن جمهوري قومپرست عنصرن کي منجهائي ڇڏيو، جن موساد جي پٺڀرائي ڪئي هئي ۽ آمريڪا جي مضبوط پٺڀرائي سان، ظلم، دهشت ۽ تشدد جو راڄ هو. آمريڪا ايران جي تيل جي صنعت انگريزن کان وٺڻ ۾ ڪامياب ٿي ويو. آمريڪي پاليسي ايران، اسرائيل سان گڏ، وچ اوڀر جي ڪنٽرول لاء ان جي "سروگيٽ" طور نامزد ڪيو.
سي آءِ اي جي آپريشن جو هڪ تازو پڌرو ڪيل پاسو اهو آهي ته ان ۾ روايتي، بنياد پرست شيعه مذهبي اڳواڻن جي بي مثال سياسي متحرڪ شامل هئي، جيڪي ملان جي نالي سان مشهور آهن. جيئن گبريل ڪولڪو ان کي بيان ڪيو، آمريڪا "هڪ سيڪيولر، وچولي طبقي جي قومپرستي کي ختم ڪري ڇڏيو." جيئن سڄي وچ اوڀر ۾، ”بغاوت ۽ عدم اطمينان“ تيزي سان ”بنياد پرست اسلامي شڪل ۽ نظريا“ اختيار ڪيا.
شاهه جي خلاف مزاحمت وڌندي وئي، جيئن حڪومت وڌيڪ جابر ٿيندي وئي. 1978ع ۾ زبردست روڊن تي مظاهرا ٿيا، جنهن جي نتيجي ۾ شاهه جي پوليس سان خوني ويڙهه ٿي. شاهه جي هارين تي ٻڌل فوج ٽٽي وئي. انقلابي تحريڪ جا ڪيترائي رجحان هئا، پر اهي مذهبي اڳواڻ جن کي سي آءِ اي پاران پهريون ڀيرو سياست ڪيو ويو هو آخرڪار ڪامياب ٿي ويا. 1979ع ۾ شاهه جلاوطن ٿي ويو ۽ ايران کي اسلامي جمهوريه قرار ڏنو ويو. جڏهن ته چونڊون ۽ ڪجهه ٻيون جمهوري شڪلون باقي رهيون، ملان وٽ حتمي طاقت هئي ۽ انهن پنهنجي مرضيءَ کي لاڳو ڪرڻ لاءِ قتل عام، ڊگھي قيد ۽ سخت تشدد جو استعمال ڪيو.
1990ع واري ڏهاڪي دوران ايران جو هڪ نئون نسل وجود ۾ آيو، جنهن حڪومت جي ظلم ۽ فساد ۽ غربت ۽ اڪيلائي کي وڌيڪ نفرت جو نشانو بڻايو، جنهن سان هو ملڪ کي هٿي وٺرائي رهيو هو. هڪ اصلاحي تحريڪ محمد خاتمي کي صدر چونڊيو. انساني حقن جي واچ جي مطابق، اڄ
"ايران چونڊيل سڌارڪن جي وچ ۾ مسلسل اقتدار جي جدوجهد ۾ پکڙيل آهي، جيڪي صدارت ۽ پارليامينٽ ٻنهي کي ڪنٽرول ڪن ٿا، ۽ مذهبي قدامت پسند، جيڪي مختلف آفيسن ذريعي اختيار استعمال ڪن ٿا، بشمول سپريم ليڊر آيت الله علي خامنه اي، عدليه ۽ محافظن جي ڪائونسل، ۽ عناصر جي. سيڪيورٽي فورسز."
ڪيترن ئي شاگردن ۽ ٻين ڪيترن ئي چونڊيل سڌارڪن جي غير محاذ آرائي واري حڪمت عملي تي اعتماد وڃائي ڇڏيو آهي. 2002 ۾ هڪ خاموشي پر احتياط سان ڪيل سروي ۾ حڪومت جي پاليسين جي وسيع مخالفت ظاهر ڪئي وئي.
موجوده احتجاج، هڪ سيريز ۾ تازو، شاگردن جي مخالفت سان شروع ٿي هڪ منصوبي جي خلاف رياستي يونيورسٽين ۾ ٽيوشن چارج ڪرڻ جي. احتجاج درجنين شهرن ۾ پکڙجي ويو، مطالبن ۾ مڪمل جمهوريت شامل ڪرڻ لاءِ وڌيڪ گہرا ٿي ويا، ۽ حمايت ڪيترن ئي بالغن تائين پکڙجي وئي جيڪي پنهنجن ٻارن سان گڏ ٻاهر آيا ۽ شاگردن جي مظاهرين جي حمايت ۾ هارن جو آواز بلند ڪيو. تحريڪ خود منظم ۽ عدم تشدد آهي ۽ ان کي وسيع عوامي حمايت حاصل آهي.
شاگردن جي تحريڪ جو بنيادي مطالبو اهو آهي ته ايراني حڪومت تي خودساخته نظرياتي اشرافيه جي طاقت کي ختم ڪيو وڃي ۽ چونڊيل حڪومت کي ملان ۽ انهن جي اتحادين جي ”رهنمائي“ کان سواءِ حڪومت ڪرڻ جي اجازت ڏني وڃي. ائين ڪرڻ لاءِ هڪ وڏي پئماني تي بحث ٿيل مطلب هڪ ريفرنڊم هوندو جيڪو چونڊيل حڪومت کي مڪمل اختيار ڏيندو.
اها صورتحال مثالي نوجوان جمهوريت پسندن ۽ جابر بنياد پرست آمريت پسندن جو سڌي سنئين تصادم نظر اچي ٿي. پر اهو جغرافيائي سياست جي حوالي سان جڙيل آهي جيڪو تصوير کي پيچيده ڪري ٿو.
آمريڪا اسلامي جمهوريه جي بيحد مخالفت ڪئي آهي. ايران-عراق جنگ ۾ به صدام حسين کي ايران جي خلاف هڪ بزدليءَ جي حمايت ڪئي. اهو شايد ئي آهي ڇو ته آمريڪا هڪ جمهوري ايران جي طلب ڪئي آهي - هن ٻنهي ملان ۽ شاهه جي حمايت ڪئي هئي يا ٻئي وقت. بلڪه، اهو ايران کي تيل جو هڪ نازڪ ذريعو ۽ هڪ طاقتور ملڪ طور ڏسي ٿو جيڪو هن وقت خطرو آهي - پر حمايت ڪري سگهي ٿو - ٻنهي آمريڪي مفادن ۽ اسرائيل جي.
جرمني، فرانس، برطانيه ۽ روس ايران کان آمريڪا جي اڪيلائي جو فائدو وٺي حڪومت سان لاڳاپا وڌائڻ ۽ ان جي تيل جي دولت مان فائدو حاصل ڪيو آهي. نيو يارڪ ٽائمز جي مطابق، فرانس مثال طور "اسلامي جمهوريه جي استحڪام لاء عزم" آهي. راڄ لاءِ يورپي حمايت ان جي ڪيترن ئي مخالفن کي آمريڪا کي پنهنجي واحد امڪاني نجات ڏيندڙ طور ڏسڻ جي هدايت ڪئي آهي.
9/11 کان پوءِ جي ان ڌماڪي جي حصي جي طور تي، بش انتظاميه ايران کي ”برائي جي محور“ جو حصو قرار ڏنو ۽ ان جي خلاف ڪيتريون ئي ڌمڪيون ڏنيون. اهو تازو اشارن تي قبضو ڪيو آهي ته ايران ايٽمي هٿيارن جي ڳولا جاري رکي ٿو - شاهه پاران شروع ڪيو ويو آهي - انهن خطرن کي وڌائڻ جو هڪ موقعو آهي. هن يورپي يونين، روس ۽ بين الاقوامي ايٽمي توانائي ايجنسي تي دٻاءُ وڌو آهي ته هو ايران کي پنهنجي ايٽمي پروگرامن جي سخت نگراني کي قبول ڪرڻ جي ترغيب ڏين.
هن وقت بش انتظاميه ايران جي پاليسي تي ورهايل آهي. رياستي ڊپارٽمينٽ ۾ مکيه وهڪرو قدامت پسند "سرڪاري" اصلاحي تحريڪ جي حمايت ڪرڻ لاء مائل آهن. ڊپارٽمينٽ آف ڊفينس ۾ نون قدامت پسندن کي ايران ۾ انقلاب کي فروغ ڏيڻ جو موقعو ملندو آهي جيڪو يو ايس نواز حڪومت قائم ڪندو.
بش انتظاميه بار بار اشارو ڏنو آهي ته اها عراق جي طرز جي حملي ۽ قبضي جي پيروي ڪري سگهي ٿي. قومي سلامتي جي صلاحڪار ڪانڊوليزا رائس، عراق تي آمريڪي حملي کان اڳ جي خطرن جي گونج ڪندي، تازو ئي خبردار ڪيو آهي ته ”ميڊ ان آمريڪا“ حل جي صورت ۾ جيڪڏهن گهڻ طرفي ڪارروائي نتيجا نه ڏيندي. ”ڪڏهن ڪنهن کي ظالمن سان منهن ڏيڻ لاءِ جنگيون به وڙهڻيون پونديون آهن. اهڙين واضح ڌمڪين جي باوجود، ايران تي آمريڪي حملي کان پوءِ انتظام ڪرڻ جا مسئلا هڪ خوفناڪ رڪاوٽ نظر ايندا.
صدر بش تازو ئي شاگردن جي احتجاج کي ”آزاد ايران جي طرف ماڻهن جو اظهار ڪرڻ جي شروعات“ طور ساراهيو. اهو اچي ٿو جڏهن آمريڪي فوجون باقاعده ميڊيا کي سينسر ڪن ٿا ۽ عراق ۾ ايندڙ دروازي تي مظاهرين کي گوليون هڻي ڇڏيندا آهن. جيتوڻيڪ بش انتظاميه ايران جي صورتحال کي غير مستحڪم ڪرڻ لاءِ شاگردن جي احتجاج کي استعمال ڪرڻ چاهي ٿي، آمريڪي حڪومت بغاوتن کي هٿي وٺرائڻ لاءِ بدنام آهي ته پوءِ اها حفاظت ڪرڻ لاءِ تيار نه آهي - خليج جنگ کان پوءِ عراق ۾ ڪرد ۽ شيعن پاران آمريڪا جي حوصلا افزائي بغاوتن جو شاهد. ته صدام حسين کي اجازت ڏني وئي ته هو انتهائي بي رحميءَ سان دٻجي. اهو ممڪن ناهي ته ايراني شاگردن کي تباهي ڏانهن خوش ڪرڻ جي باري ۾ ڪو به شڪ نه هجي. جڏهن ته بش انتظاميه شاگردن جي بغاوت جي حوصلا افزائي ڪرڻ تي خوش آهي، پر هو پنهنجي ايجنڊا جي مفاد ۾ ائين ڪري ٿو، جنهن کي ايران جي عوام جي آزادي، خودمختاري ۽ خودمختياري جو صحيح بيان نٿو ڪري سگهجي.
بش انتظاميه جي عدم استحڪام جي ڪوششن جي حقيقي اثر جو اندازو لڳائڻ ڏکيو آهي. بش جي شاگردن جي تحريڪ جي تائيد شايد اڳ ۾ ئي سخت گير شاگردن کي ”غير ملڪي قوتن“ جي طور تي شاگردن جي دٻائڻ کي جائز قرار ڏئي ڇڏيو هجي. ٻئي طرف، پرڏيهي مداخلت جو خوف پڻ هڪ رڪاوٽ جي طور تي ڪم ڪري سگهي ٿو. مثال طور، شاگردن جي مظاهرن جي شروعات کان پوء، سپريم ليڊر آيت الله علي خامنه اي سرڪاري ٽيليويزن تي چيو ته، "مان پرهيزگارن ۽ [قدامت پسند ڪارڪنن] کي سڏيان ٿو ته هو مداخلت نه ڪن جڏهن به اهي فساد ڏسندا آهن." ٻن ڏينهن کان پوء، هڪ ساڄي ونگ مليشيا واعدو ڪيو ته گهٽي جي ويڙهه ۾ حصو نه وٺندي.
اهو ٿي سگهي ٿو جمهوريت جي ڪجهه حامين کي آمريڪي خطرن کي ڏسڻ لاءِ سڌارن کي تيز ڪرڻ جو طريقو. پر اهو فرض ڪري ٿو ته جمهوريت واقعي واقعي بش انتظاميه لاءِ اهم آهي. حقيقت ۾، ملان آمريڪا جي ڌمڪين جو جواب ڏيڻ جو امڪان گهٽ آهي، جمهوريت ۽ انساني حقن کي پنهنجن ماڻهن کي تسليم ڪرڻ بجاءِ بش جي حقيقي ايجنڊا لاءِ مناسب رعايتون ڏيڻ، جيئن عراق ۾ تيل جا سودا ۽ مددگار پاليسيون.
امن تحريڪ ۽ کاٻي ڌر لاءِ، اها صورتحال ڪيترن ئي وچڙندڙ مشڪلاتن کي پيش ڪري ٿي. اهو ڪيئن ممڪن آهي ته ايران ۾ انساني حقن ۽ جمهوريت کي فروغ ڏيڻ کان سواءِ آمريڪا جي دنيا تي بالادستي ۽ خاص طور تي وچ اوڀر تي تسلط قائم ڪرڻ جي ڪوشش کي مضبوط ڪيو وڃي؟ اهو ڪيئن ممڪن آهي ته اسلامي جمهوريه لاءِ يورپي حمايت جي مخالفت ڪرڻ کان سواءِ آمريڪي جارحيت کي روڪڻ لاءِ انتهائي گهربل گڏيل محاذ جي ترقيءَ کي ڪمزور ڪري؟ اهو ڪيئن ممڪن آهي ته هٿيارن جي حوصلا افزائي ڪرڻ ۽ وڏي تباهي جي هٿيارن جي پکيڙ کي محدود ڪرڻ جڏهن ته ايران ۽ ٻين ملڪن جي خلاف آمريڪي خطرن کي حوصلا افزائي ڪري؟
اهو مسئلو ڪجهه طريقن سان متوازي آهي جنهن کي 1980 جي ڏهاڪي ۾ بين الاقوامي امن تحريڪ سان منهن ڏيڻو پيو جڏهن پولينڊ ۽ مشرقي يورپ جي ٻين هنڌن تي عدم تشدد جي آمريت مخالف بغاوتن جو جبر آمريڪي فوجي توسيع جي جارحيت سان ٺهڪي اچي ٿو. ان وقت، يورپين جوهري تخفيف واري تحريڪ هڪ نفيس حڪمت عملي ٺاهي جنهن سان گڏوگڏ اوڀر ۾ انساني حقن لاءِ دٻاءُ وڌو ۽ اولهه ۾ غير فوجي ڪرڻ لاءِ. اڄ اسان کي ضرورت آهي ته ملان جي ظلمن، وڏي تباهيءَ جي هٿيارن جي ڦهلاءَ ۽ آمريڪا افغانستان ۽ عراق تي جيڪا تباهي مچائي ۽ هاڻي ايران ڏانهن وڃڻ جي ڌمڪي ڏئي، ان لاءِ هڪ جمهوري متبادل پيدا ڪرڻ جي ضرورت آهي.
عالمي جنگ مخالف تحريڪ ۽ کاٻي ڌر جو مقصد انساني حقن سان گڏ جمهوريت ڏانهن غير عدم تشدد واري منتقلي ۽ ٻاهرين طاقتن جي تسلط کان آزادي هجڻ گهرجي. تحريڪ جو مقصد هجڻ گهرجي ته ايراني عوام کي ٻنهي ملان ۽ آمريڪا، يورپي يونين ۽ ڪنهن ٻئي جي خلاف بااختيار بڻائين جيڪي انهن کي پنهنجي ايجنڊا لاءِ پيادا سمجهن.
واضح طور تي پهريون قدم اهو آهي ته ايراني حڪومت سڀني سياسي قيدين کي آزاد ڪري انهن جي عقيدن جي پرواهه ڪرڻ ۽ احتجاج ڪندڙن جي انساني حقن کي پنهنجي ايجنسين ۽ ويگنينٽ گروپن پاران ختم ڪرڻ جو مطالبو ڪيو وڃي. جهڙيءَ طرح واضح آهي ته ايراني عوام جي جمهوريت لاءِ پرامن جدوجهد جي حمايت ڪرڻ جي ضرورت آهي، جنهن ۾ هڪ ريفرنڊم به شامل آهي ته جيئن هو پنهنجي مستقبل جو فيصلو ڪن. هتي هڪ اهم پاسو اهو مطالبو آهي ته يورپي ملڪ ۽ يورپي يونين ايراني راڄ پاران انساني حقن ۽ جمهوريت جي دٻاءُ لاءِ خاموش ۽ فعال حمايت ختم ڪن.
انساني حقن جي بين الاقوامي حمايت پولينڊ، چيڪوسلوواڪيا ۽ اڀرندي يورپ جي ٻين هنڌن تي جمهوريت ۾ اهم ڪردار ادا ڪيو. تاريخ ظاهر ڪري ٿي ته حڪومتي قانونيت لاءِ ٻاهرين حمايت جو ايران ۾ به وڏو اثر پئجي سگهي ٿو. 1996ع ۾ جرمني جي هڪ عدالت اسلامي جمهوريه جي اڳواڻن کي برلن ۾ مخالفن کي قتل ڪرڻ جي الزام ۾ ڦاسايو. ڪيترن ئي يورپي ملڪن وري مختصر طور تي حڪومت سان سفارتي لاڳاپا ختم ڪيا. ان فيصلي جو ايراني راءِ تي وڏو اثر پيو، اصلاح پسند صدر خاتمي جي زبردست فتح ۾ اهم ڪردار ادا ڪيو.
حمايت عمل ۽ لفظن جي صورت ۾ وٺي سگھي ٿو. پولينڊ ۾، پورهيت ۽ کاٻي ڌر جي ڪارڪنن پرنٽنگ پريس، فيڪس مشينون، فوٽو ڪاپيئر ۽ ٻيا وسيلا اسمگل ڪيا ته جيئن عوام کي ايڪتا لاءِ متحرڪ ڪيو وڃي. سيٽلائيٽ جي نشريات اڳ ۾ ئي ايراني تحريڪ لاءِ اهم حمايتي ڪردار ادا ڪري رهيون آهن. وڌيڪ سڌو رابطو، سپورٽ وفدن کان وٺي رضاکار انساني حقن جي مشاهدي جي قسم ۽ فلسطين ۾ "بين الاقوامي" پاران مهيا ڪيل غير عدم تشدد جي مداخلت، ڏکيو پر مناسب هوندو. تنهنڪري بين الاقوامي انساني حقن جي نگراني لاءِ مهم هوندي.
اهڙو رويو آمريڪا جي ”آزاديءَ“ جي بلڪل ابتڙ آهي، جيڪو افغانستان ۽ عراق جي ماڊل تي جنگ ۽ قبضي ذريعي ”جمهوريت“ ۽ ”انساني حقن“ کي لاڳو ڪري ٿو. عالمي تحريڪ کي گهرجي ته ايران ۾ انساني حقن ۽ جمهوريت جو مطالبو پيش ڪن ۽ ان سان گڏ عراق ۾ آمريڪي قبضي جي خاتمي ۽ فلسطين ۾ اسرائيلي قبضي جي خاتمي جي مطالبن کي به پيش ڪن.
اسان کي وڏي تباهي جي هٿيارن جي مسئلي جي حوالي سان هڪ نقطه نظر رکڻ جي ضرورت آهي جيڪا بش انتظاميه جي پاليسي کي هڪ طرفي طور تي "صدام ڪرڻ" جي هڪ طرفي طور تي خطرو ڪرڻ جو متبادل فراهم ڪري ٿي، جيڪو اهو هٿيار نه رکڻ چاهي ٿو. هڪ سٺو شروعاتي نقطو اهو مطالبو ڪرڻ آهي ته سڀئي ملڪ شام جي گڏيل قومن جي تجويز جي حمايت ڪن ته وچ اوڀر کي وڏي تباهي جي هٿيارن کان پاڪ علائقو بڻائي. اهو واضح طور تي اهو ظاهر ڪري ٿو ته آمريڪا ۽ ٻين طاقتن کي لازمي طور تي اسرائيلي ايٽمي هٿيارن جي مسئلي کي حل ڪرڻ گهرجي، وڏي تباهي جي هٿيارن کي ختم ڪرڻ جي بحث ۾. ۽ ڦهلائڻ جي ڪنهن به اثرائتي جواب لاء، موجوده ايٽمي طاقتن کي لازمي طور تي پنهنجن ذميوارين کي پورا ڪرڻ گهرجي ائٽمي عدم پکيڙ واري معاهدي تحت انهن جي پنهنجي ايٽمي هٿيارن جي خاتمي لاء فوري طور تي. ان حوالي سان خاص مطالبا ته ايران ايٽمي هٿيار نه ٺاهي ۽ اهو پنهنجي ايٽمي پروگرام بابت سوالن جي جوابن لاءِ IAEA جي مطالبن جي تعميل ڪري، پر انهن کي ڳالهين سان گڏ ڪرڻ جي ضرورت آهي ته جيئن ايران کي فوجي حملي خلاف سيڪيورٽي جا ٻيا ذريعا مهيا ڪري سگهجن.
ايران ڪيترن ئي ملڪن مان صرف هڪ آهي جيڪو بش انتظاميه جي سامراجي جاگيرداريءَ جي مخالفت ڪري ٿو، پر اهو پڻ پنهنجن ماڻهن جي انساني حقن کي دٻائي ٿو. امن جي تحريڪ ۽ کاٻي ڌر لاءِ هميشه اها آزمائش رهي آهي ته اسان جي اهڙين راڄن جي تنقيد کي نرميءَ سان هن احساس کان ٻاهر ڪڍيو وڃي ته ”منهنجي دشمن جو دشمن منهنجو دوست آهي. اهو خاص طور تي هڪ متوازن پوزيشن ڳولڻ ڏکيو آهي جڏهن آمريڪي حڪومت انهن راڄن جي خامين کي استعمال ڪري رهي آهي، اها انهن جي خلاف جارحيت جو جواز پيش ڪرڻ جي مخالفت ڪري ٿي، جڏهن ته انهن جي برابر يا وڌيڪ ڏوهن کي نظر انداز ڪندي انهن جي حمايت ڪري ٿي.
اهڙين حالتن ۾ انساني حقن جو دفاع ڪرڻ ۾ ناڪامي صرف بش جاگرناٽ جي هٿن ۾ ادا ڪري ٿي. بش انتظاميه جي هڪ مضبوط حمايت، خاص طور تي ميڊيا جي هٿرادو آمريڪي ماڻهن سان، اهو عقيدو آهي ته آمريڪا افغانستان ۽ عراق ۾ حڪومتن جو تختو اونڌو ڪري ماڻهن کي ظلم کان آزاد ڪري ۽ انساني حق ۽ جمهوريت قائم ڪري. بش جاگرناٽ کي ختم ڪرڻ جي تحريڪ ان وقت دل ۾ ڌڙڪندي آهي جڏهن اها ماڻهن کي ظلم کان آزاد ڪرائڻ لاءِ ڪنهن ٻئي ۽ بهتر طريقي جي نشاندهي ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي ويندي آهي. اسان ان الزام جو ڪو به جواز پيش نٿا ڪري سگهون ته اسان ظالمن جا محافظ آهيون. اچو ته اسان کي انهن ماڻهن جي نالي سان سڃاڻون جن جي بنيادي ايڪتا ڪنهن هڪ يا ٻي حڪومت سان نه پر انهن سڀني ماڻهن سان آهي جيڪي ظلم کان آزاديءَ لاءِ جدوجهد ڪري رهيا آهن.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ