ايتري تائين جو جيئن ته موسمياتي تبديلي آمريڪا جي قومي شعور جو حصو رهي آهي، ان جي باري ۾ سخت لفظن ۾ ڳالهايو ويو آهي، ڪجهه جهنم جي تصويرن کي ظاهر ڪندي، "ميڊ ميڪس" طرز جي ڊسٽوپيا. David Wallace-Wells جي تازي ڪتاب جو عنوان ۽ گهڻو مواد هڪ ئي موضوع تي هڪ تبديلي آهي، تصويرن جي سوين صفحن کي اُٿاريندي هڪ ”غير آباد ڌرتيءَ“ جي قيمت آهي ته جيئن ڳالهه ٻولهه ڪافي خراب نه ٿي هجي.
مسئلي جي نوعيت کي بيان ڪرڻ ۾، سخت اصطلاحن جي ضرورت آهي. تباهي اچي رهي آهي، ۽ افراتفري ان کي جنم ڏيڻ جو خطرو آهي - مضبوط طوفان، وڌيڪ خوفناڪ ٻوڏ، ناقابل برداشت گرمي - حقيقت ۾ خوابن جو سامان آهي. پر مسئلي جي apocalyptic فريمنگ پڻ شڪل ڏني آهي ته اسان ان جي حل بابت ڪيئن ڳالهايون ٿا. ڪاربان ٽيڪس کان وٺي واپرائڻ جي گھٽتائي تائين، موسمياتي پاليسي ڊگهي عرصي کان سخت قرباني جي مسئلي جي طور تي تيار ڪئي وئي آهي: اسان کي پنهنجي چمڙي کي بچائڻ لاء ڇا ڏيڻو پوندو؟ حق هن خصوصيت کي انتها تي وٺي ٿو، آبهوا جي هاکس تي الزام لڳائي ٿو ته ڪارن ۽ هيمبرگر تي پابندي لڳائڻ ۽ تهذيب کي اونداهي دور ۾ اڇلائڻ چاهيندا آهن.
جڏهن ته ان جا نقاد پسند ڪن ٿا ته ٻي صورت ۾، گرين نيو ڊيل - هڪ معيشت جي وسيع متحرڪ آمريڪا کي جلد کان جلد decarbonize ڪرڻ لاء - ان سوال کي پنهنجي سر تي ڦيرايو، ان جي بدران پڇي ٿو ته اسان کي سماج جي وسيع وسيلن تي سيڙپڪاري ڪرڻ جي ضرورت آهي.
پر ڇا اخراج کي روڪڻ جو منصوبو به اسان کي وڌيڪ خوش ڪري سگهي ٿو؟ ڇا اهي شيون جيڪي اسان کٽي سگهون ٿا اهي شيون به ٿي سگهن ٿيون جيڪي اسان کي بدحال بڻائين؟
جيڪڏهن توهان سائنسدانن جي دعوائن کي خريد ڪندا آهيو ته معيشت جي وسيع متحرڪ صرف هڪ ئي شيء آهي جيڪا مڪمل طور تي ڦهليل تباهي کي روڪي سگهي ٿي، اتي يقين ڪرڻ جا ڪجهه واضح سبب آهن ته هڪ گرين نيو ڊيل - ميز تي ان لاءِ واحد ڪال اسان کي ٺاهيندي. خوش، گهٽ ۾ گهٽ ڊگهي عرصي ۾. تمدن جي تباهي کي روڪڻ، اهو آهي، متبادل کان وڌيڪ خوشگوار نتيجو آهي. وفاقي ملازمت جي گارنٽي، عوامي آمد و رفت ۾ بهتري، ۽ آلودگي تي ضابطو آڻڻ جهڙيون شيون مختصر مدت ۾ لکين زندگيون بهتر ڪري سگهن ٿيون. تحقيق جو هڪ وڌندڙ جسم، جيتوڻيڪ، ڪجهه وڌيڪ غير متوقع سببن ڏانهن اشارو ڪري ٿو ڇو ته گرين نيو ڊيل اسان کي وڌيڪ خوشگوار بڻائي سگهي ٿي.
هن محاذ تي سڀ کان تازو داخلا اقتصادياتن اينڊرس فريمسٽڊ ۽ مارڪ پال جو ايندڙ پيپر آهي. صارفين جي خرچن جي سروي کان ڪم جي ڪلاڪن ۽ گهريلو خريداري جي عادتن تي گهريلو سطح جي ڊيٽا کي ڏسندي، اهي وري انهن خرچن جي ڪاربان جي شدت جو حساب ڪن ٿا ته سروي ڪيل هر گهرن لاءِ انفرادي ڪاربن جا نشان پيدا ڪرڻ لاءِ. فريمسٽڊ ۽ پال اهو ڳولي ٿو ته جيڪي ماڻهو گهٽ ڪم ڪن ٿا اهي پڻ گهٽ ڪاربن ڊاءِ آڪسائيڊ خارج ڪن ٿا.
پنچ لائن هتي ناول ناهي؛ اقتصاديات جوليٽ اسڪور هڪ ڏهاڪي کان وڌيڪ عرصي کان ڪم جي ڪلاڪن ۽ موسمياتي تبديلي جي وچ ۾ رابطا ٺاهيندي رهي آهي، 1993 جي بيسٽ سيلر ”دي اوور ورڪڊ آمريڪن“ ۾ هن جي ڪم کان متاثر ٿي، بيان ڪندي ته آمريڪن ڪيئن وڌيڪ ڪم ڪرڻ آيا آهن ۽ ان جو ڪهڙو اثر آهي. ماڻهو پنهنجي گهٽجڻ واري فرصت جو وقت گذاريندا آهن. يعني، وڌيڪ خريداري ڪرڻ سان، وڏي ڪارپوريٽ اشتهارن جي ذريعي هڪ عادت پيدا ٿي. ”ڪيترائي امڪاني طور تي اطمينان بخش تفريحي صلاحيتون حد کان پري آهن ڇاڪاڻ ته اهي تمام گهڻو وقت وٺن ٿيون: ڪميونٽي ٿيٽر ۾ حصو وٺڻ ، سنجيدگي سان راند يا موسيقي جو اوزار کڻڻ ، چرچ يا ڪميونٽي تنظيم سان شامل ٿيڻ ،“ هن پوءِ لکيو. ”اسان پاڻ کي ڪم جي چڪر ۾ ڦاسائي ڇڏيو آهي ۽ خرچ ڪري رهيا آهيون — ڊگهي ڪلاڪن جو هڪ چڪر ۽ صارف جي ذهنيت زندگي جي هڪ طريقي جي طور تي. جيئن ته Schor جي تازي ڪم وڌيڪ سڌو اشارو ڪيو آهي، اهو سڀ ٺاهيل واپرائڻ هڪ اعلي ڪاربان قيمت تي اچي ٿو. 29 ۽ 1970 جي وچ ۾ ڪيل 2007 اعلي آمدني OECD ملڪن مان ڊيٽا جي جانچ ڪندي، Schor ۽ مرحوم يوگين روزا ۽ ڪائل نائٽ قومن جي مقابلي ۾ ڏٺائين ته ڪم جا ننڍا ڪلاڪ ٻنهي ماحولياتي (يعني وسيلن جي استعمال) ۽ ڪاربن جي پيرن جي نشانن کي گھٽائي ٿو.
شيون لازمي طور تي هن طريقي سان ڦري وڃڻ جي ضرورت نه هئي. عظيم ڊپريشن جي شروعات ۾، جان مينارڊ ڪينس مشهور پيش گوئي ڪم جا هفتا صرف 15 ڪلاڪن تائين گهٽجي سگهن ٿا جيئن ماڻهو وڌيڪ فرصت جو وقت اختيار ڪيو، انهن جي مادي ضرورتن کي پورو ڪيو وڃي ۽ پوءِ ڪجهه زندگين جو معيار بلند ٿيو. مزدور ويڙهاڪن جن اصل نيو ڊيل کي اڳتي وڌائڻ ۽ حاصل ڪرڻ ۾ مدد ڪئي، انهن ڪم جي هفتي گهٽ ۽ وڌيڪ اجرت لاءِ به مهم هلائي، ته جيئن وڌيڪ ماڻهن کي مجموعي طور تي گهٽ ڪم ڪرڻ جي اجازت ڏني وڃي، جڏهن ته انهن جي بنيادي ضرورتن مان وڌيڪ حاصل ڪرڻ هڪ تازي ٿيل فلاحي رياست طرفان ملي ٿي. اڀرندڙ آٽوميشن سان گڏ، ڪيترن ئي توقع ڪئي ته ڪم جا ننڍا هفتا سڀ هئا پر ناگزير هئا جيئن ڪينس جي اڳڪٿي ڪئي وئي. اڃا سالن کان پوء، آمريڪا ۾ ڪم جا ڪلاڪ بالون ٿي ويا آهن ۽ ضدي طور تي بلند آهن، شڪر ڪنهن ننڍڙي حصي ۾، Schor دستاويزن جي طور تي، يونين تي ساڄي ونگ جي مسلسل حملن ڏانهن. پيداواري صلاحيت وڌي وئي آهي جيئن اجرت جام ٿي وئي آهي - هڪ تقسيم جيڪا واضح طور تي وڌايو ويو جيئن نيو لبرلزم ۽ ان سان گڏ آيل صارفيت پسنديءَ کي هٿي وٺرائي وئي.
جيتوڻيڪ عالمي رجحان، هر هڪ جا اثر آمريڪا ۾ شدت سان محسوس ڪيا ويا آهن، امير ملڪن جي وچ ۾ هڪ عجيب طور تي ٿڪل ماڻهو. جيئن فريمسٽڊ ۽ پال اسڪور ۽ ٻين جي ڪم مان ورجائي ٿو، ”اڪثر وڏي آمدني وارن ملڪن ۾ ڪم جا ڪلاڪ ڪافي ننڍا آهن ۽ آمريڪا جي ڀيٽ ۾ ڪاربن جا ننڍا نشان آهن، مثال طور، سراسري جرمن مزدور پنهنجي آمريڪي هم منصب جي ڀيٽ ۾ 23 سيڪڙو گهٽ ڪلاڪ محنت ڪري ٿو، ۽ سراسري جرمن 46 سيڪڙو گهٽ ڪاربان خارج ڪري ٿو. ان مان ڪو به حادثي سان نه ٿيو ، يقينا: جرمني ۾ ، ڪم جا ننڍا هفتا ملڪ جي مزدور تحريڪ جو هڪ دائمي مطالبو رهيو آهي ، جنهن جو ان جي وڏين ڪمپنين جي حڪمراني ۾ رسمي ڪردار آهي. ننڍو هفتا هڪ نوڪريءَ جي گارنٽي سان به هٿ ۾ هٿ اچي سگهن ٿا — جيڪڏهن هر ماڻهو گهٽ ڪم ڪري ٿو، اتي وڃڻ لاءِ وڌيڪ ڪارائتيون نوڪريون آهن.
فريمسٽڊ ۽ پال جي نئين پيپر بابت ڇا آهي ناول اهو آهي ته اهو اندازو لڳائي ٿو ڪاربن جي اخراج تي ڪم جي ڪلاڪن جي اثرن تي گهرن ۾ تبديلي استعمال ڪندي، جڏهن ته ٻيا مطالعو مختلف ملڪن ۾ استعمال ڪن ٿا، يا (گهٽ اڪثر) رياستن ۾. اهو پڻ نمايان ڪري ٿو ڪاربن جي اثرن جي قسم جو اسان توقع ڪري سگهون ٿا ڪم جي ڪلاڪ جي گهٽتائي هتي ٻين هنڌن جي مقابلي ۾. اهي بيان ڪن ٿا ته ڪم جي ڪلاڪ جي گھٽتائي جو ساڳيو مقدار هتي آمريڪا ۾ هتي جي اخراج کي گهٽائي ٿو ٻين هنڌن کان گهٽ. انهن ٻن عنصرن جي وچ ۾ لاڳاپو جرمني ۽ سويڊن ۾ تمام گهڻو مضبوط آهي، مثال طور، جتي گهٽ ڪم جا ڪلاڪ تمام گهڻي اهم اخراج جي گهٽتائي سان ملن ٿا. پڇيو ويو ته اهو معاملو ڇو آهي، فريمسٽڊ ٻين ڪاربن ڪٽڻ واري پاليسين ڏانهن اشارو ڪري ٿو جيڪي انهن ۽ ٻين ملڪن ۾ ڪم جا ننڍا ڪلاڪ شامل آهن، جن ۾ وڌيڪ سخت موسمي ضابطا شامل آهن پر پبلڪ ٽرانزٽ ۽ هائوسنگ ۾ سيڙپڪاري پڻ. ڪم جا ننڍا ڪلاڪ، پوءِ، ”هڪ علاج نه آهن… صرف ڪم جا ڪلاڪ گهٽائڻ سان اخراج کي بنيادي طور تي تمام گهڻو گهٽ نه ٿيندو،“ فريمسٽڊ دي انٽرسيپٽ کي ٻڌايو.
”انجوش بلڪل سادو آهي،“ هن چيو. ”جيڪڏهن ماڻهو گهٽ ڪم ڪن ٿا ۽ گهٽ ڪمائي رهيا آهن ، جيڪا شيءِ انهن کي ڪٽي ڇڏيندي آهي اها انهن جي گهر کي گرم ڪرڻ يا ڪجهه پيٽرول خريد ڪرڻ جي ناهي. اهي ضرورتون آهن. ڇا تبديلي ايندي گهٽ گهربل شين تي خرچ ڪرڻ، ٿي سگهي ٿو ريسٽورنٽ جي ماني — خاص طور تي ڪاربان-گهڻي شيون نه. جيڪڏهن هر ڪنهن جي فرنس اڃا تائين گئسولين کي جلائي رهي آهي، اهو مسئلو ناهي ته اسان ڪيترو تبديل ڪريون ٿا ته اهو ڪيترو ئي جلندو آهي. ان کي تبديل ڪرڻ لاءِ سيڙپڪاري جي ضرورت پوندي.
انهن سيڙپڪاري ڪرڻ سان، فريمسٽڊ شامل ڪيو، "هڪ گرين نيو ڊيل انهن خريداري کي تبديل ڪري ڇڏيندو" پيدا ڪرڻ لاء "گهٽ ڪاربن-گھن وارو ڊالر گيسولين جو ٻيو ڊالر خريد ڪرڻ کان." فريمسٽڊ ۽ پال دليل ڏين ٿا ته جڏهن وڏيون تبديليون گهربل آهن، ڪم جي ڪلاڪن کي گهٽائڻ گهرجي گرين نيو ڊيل جي پاليسي سوٽ جي ميلاپ ۾.
ڪنهن به موسمياتي منصوبي کي ان جي لوڻ جي قيمت آخرڪار ٻن شين کي ڪرڻ جي ضرورت آهي: توانائي جي مقدار کي تبديل ڪريو جيڪي ماڻهو استعمال ڪن ٿا ۽ ان توانائي جي جوڙجڪ کي معيشت کي برقي ڪرڻ سان ۽ ان جو گهڻو حصو صفر-ڪاربن جي طاقت کي هلائڻ سان. آهي چڙهيل ثبوت جيڪو هڪ يا ٻيو ڪري رهيو آهي بس ڪافي نه ٿيندو. گرين نيو ڊيل جي وڪيلن بعد ۾ حاصل ڪرڻ لاءِ عالمي جنگ II جي طرز جي متحرڪ جو حوالو ڏنو آهي، جيڪو - گهٽ ۾ گهٽ مختصر مدت ۾ - ڪاربن جي شدت واري صارف جي طلب کي اهڙن طريقن سان متحرڪ ڪري سگهي ٿو جن کي ان جي ماحولياتي اثر کي خاموش ڪرڻ لاءِ متوازن ٿيڻ جي ضرورت پوندي. .
اڃا تائين ڪاربن جي پيرن جي نشانن بابت مکيه گفتگوون انفرادي عمل کي درست ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي آهي: ڇا توهان اسٽور تي پلاسٽڪ جي ٿيلهي استعمال ڪندا آهيو يا پنهنجو پاڻ آڻيندا آهيو؟ ڇا توهان گيس سان ڀريل SUV يا Prius هلائيندا آهيو؟ انهن صارفين جي چونڊ تي ڌيان ڏيڻ ان حقيقت کي نظر انداز ڪري ٿو ته حڪومتي پاليسي هر موڙ تي واپرائڻ جي چونڊ کي ترتيب ڏئي ٿي، انهي سان گڏ، انهن طريقن سان جيڪي نسبتا ٿورو ڪم ڪن ٿا ته ڇا توهان "سبز خريد ڪريو" يا نه.
ڪانٽرا فاڪس نيوز جي خوف کي ڦهلائڻ، گرين نيو ڊيل جي حصي طور تجويز ڪيل پاليسين جا قسم، خفيه پوليس جي هيمبرگر کي ضبط ڪرڻ جي ڪجهه سخت راشننگ سسٽم ٺاهڻ تي ٻڌل نه آهن. ۽ ترقي يافته ملڪ جيڪي آمريڪا جي ڀيٽ ۾ تمام ننڍا في کس جي اخراج سان گڏ مشڪل سان ڊيسٽوپيا آهن.
ترتيب ۾، فنلينڊ، ڊنمارڪ، ناروي، آئس لينڊ ۽ هالينڊ هن سال جي مٿين پنجن نمبرن جي دعويٰ ڪئي گڏيل قومن جي عالمي خوشي جي رپورٽ. هن جو مطلب اهو ناهي ته فنن يا انهن جا اسڪينويانا پاڙيسري هڪ خوش مزاج گروپ آهن؛ اهي عام طور تي ڏاڍا محدود هوندا آهن، ايتري قدر جو اسان جي مقابلي ۾ عجيب طرح سان مسڪين آمريڪن. محقق ڇهن مخصوص قسمن جي بنياد تي خوشين کي ماپيندا آهن: خريداري طاقت جي لحاظ کان في ماڻهو جي ڊي پي؛ زندگي جي اميد؛ دوستن ۽ خاندانن جي نيٽ ورڪ کان سماجي مدد؛ حاصل ڪرڻ "آزادي چونڊڻ جي جيڪا توهان پنهنجي زندگي سان ڪندا آهيو"؛ سخاوت ڪرپشن جا تصور؛ ۽ مثبت ۽ منفي اثر، يا، ڪيترا ڀيرا ماڻهن کي ٻڌايو ته مثبت يا منفي جذبات جو تجربو. في کس جي ڊي پي ۽ زندگي جي توقع کان علاوه، انهن سڀني قسمن جي ڊيٽا کي خود رپورٽ ٿيل جوابن مان تيار ڪيو ويو آهي. گيلپ ورلڊ پول. 11 ۽ 19 ۽ 2006 کان 2008 جي وچ ۾ گڏيل قومن جي محققن جي ٻن دورن جي مقابلي ۾ آمريڪا 2016 کان 2018 نمبر تي اچي ويو آهي. اسان هاڻي بيلجيم (18) ۽ چيڪ ريپبلڪ (20) جي وچ ۾ آهيون.
ڇا آمريڪن کي ايترو ناخوش ڪري ٿو؟ ”اسان انهن ڇهن عنصرن مان فقط هڪ ڳولي لڌو آهي، جيڪا وڌي وئي آهي، آمدني في ماڻهوءَ جي، ۽ اها خوشيءَ ۾ مدد ڪرڻ ۾ مدد ڪري ٿي پر صرف ٿوري رقم سان. اهو آزاديءَ ۽ سخاوت جي گهٽتائي واري احساس ۽ ڪرپشن جي سمجھي سطح ۾ اضافو جي ڪري پورو ڪيو ويو آهي ،“ اقتصاديات جان هيلي ويل ، رپورٽ تي هڪ ايڊيٽر چيو.
”هڪ شيءِ جيڪا اسان نفسياتي تجربن ۾ محسوس ڪئي آهي،“ هن چيو، ”اها آهي ته ماڻهو ان خوشي جي مقدار کي وڌيڪ اندازو لڳائيندا آهن جيڪي توهان حاصل ڪرڻ وارا آهيو وڌيڪ آمدني يا وڌيڪ استعمال مان، ۽ ان خوشي کي گهٽ سمجهندا آهن جيڪي اهي خاندان ۽ دوستن سان وڌيڪ وقت گذاريندا آهن. ”
سرمائيداري نظام ۾ اهو سچ آهي ته معاشي ترقي خوشحالي جي مترادف آهي، ۽ خوشحالي خوشحالي جي مترادف آهي. ڊيٽا انهي کي برداشت نٿو ڪري. هيليويل خوشيءَ ۽ معاشي ترقيءَ جي وچ ۾ تعلق جي باري ۾ چيو، ”اهو صفر لاڳاپو ناهي،“ پر اهو اهڙو ناهي جنهن لاءِ توهان پنهنجو سمورو وقت پڙهائيءَ ۾ گذاريو، ڇاڪاڻ ته اهو ڪل جو صرف هڪ حصو آهي. ... هڪ طريقي سان، جيڪو اسان ڪري رهيا آهيون موضوعي ڀلائي تي ڌيان ڏئي اقتصاديات کي ان جي پاڙن ڏانهن واپس آڻيندي: ماڻهن کي بهتر زندگي گذارڻ جا موثر طريقا ڳولڻ ۾ مدد ڪندي. اهو صرف ان ڪري هو جو وڌيڪ تنگ بيان ڪيل آمدني جا انگ اکر ايتري آساني سان دستياب هئا ته ڪاميابي کي وڌيڪ تنگ اصطلاحن ۾ بيان ڪيو ويو، خاص طور تي جي ڊي پي جي ترقي.
خوش ملڪ پڻ رپورٽ جي حدن کان ٻاهر قدمن تي سٺو ڪم ڪري رهيا آهن. سراسري طور تي، سراسري آمريڪن جو ڪاربن فوٽ پرنٽ دنيا جي خوش ترين ملڪن جي رهاڪن جي ڀيٽ ۾ ٻه ڀيرا وڌيڪ آهي. اهي پڻ هر سال 330 ڪلاڪ گهٽ ڪم ڪن ٿا - اٽڪل 41 گهٽ ڏينهن انهن لاءِ جيڪي ڏينهن ۾ اٺ ڪلاڪ ڪم ڪن ٿا، گهٽ ۾ گهٽ جزوي طور تي يورپي يونين جي وسيع مينڊيٽ تي واجب الادا آهن ته مزدورن کي هر سال چار ادا ڪيل هفتا رخصت ملي ٿي ۽ يونين جي کثافت جي اعلي سطح.
اهي جڳهون هر هڪ انتهائي امڪاني آبهوا پاليسين، گهٽ ۾ گهٽ آمريڪا جي مقابلي ۾: عهد 2030 تائين ڪاربان غير جانبداري, پڪاريو سڄي يورپي يونين وچ صديءَ تائين خالص صفر ٿي ويندي، سيڙپڪاري ڪندي قابل تجديد توانائي جي بنياد تي حرارتي نظام، ۽ فهرست جاري آهي.
پر گهٽ واضح طور تي سائي سيڙپڪاري پڻ انهن جي رهاڪن ڏانهن گهٽ ڪاربن واري زندگي گذارڻ لاءِ هڪ ڊگهو رستو وٺي ٿي ، ۽ انهن ٻنهي کي ممڪن ۽ خوشگوار بڻائڻ لاءِ هڪ تعمير ٿيل ماحول پيدا ڪري ٿي. رياست جي مدد سان ڀريل ۽ سستي هائوسنگ، مثال طور — گھٽ ڪاربن واري دنيا جي تعمير لاء اهم - ماڻهن کي ڪم ڪرڻ جي حوصلا افزائي ڪري سگهي ٿو ۽ سکڻ جي ويجهو جتي اهي رهن ٿا. دنيا جي ٻين حصن ۾ سٺي پئسي واري عوامي هائوسنگ ۾ شيون شامل آهن جهڙوڪ کنڊر گارٽن، بار، ۽ ريسٽورنٽ — اهڙي قسم جو “سماجي infrastructureانچو"جيئن ته نيو يارڪ يونيورسٽي جي سماجيات جو ماهر ايريڪ ڪلينبرگ ان کي سڏي ٿو، جيڪو هائپر-مقامي برادرين کي وڌڻ ۽ ترقي ڪرڻ جي قابل بڻائي ٿو. صرف 7 سيڪڙو آمريڪن هن وقت ڪم ڪرڻ لاءِ پبلڪ ٽرانزٽ استعمال ڪندا آهن. ۽ ڪاربن جي قيمتن جو گهڻو حصو تعليم ۽ حتي راندين جهڙين شين ۾ شامل آهي انهي حقيقت کان ته ملڪ جي ڪيترن ئي حصن ۾ ماڻهو ڪارون استعمال ڪن ٿا انهن تائين پهچڻ لاءِ، ڪنهن به قابل عمل متبادل يا وسيلا نه هجڻ جي ڪري ٽسلا خريد ڪرڻ لاءِ. عام فهم سڌارن کان ٻاهر جهڙوڪ ايندھن جي ڪارڪردگي جي معيار، مضبوط ٽرانزٽ نيٽ ورڪ ٺاهڻ ان کي حل ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگھن ٿا ۽ ڪاربن-هيوي ڪار ڪلچر کي ختم ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگھن ٿا. سڀ کان وڏو مددگار يو ايس جي اخراج ڏانهن. ھن قسم جي گھٽ ڪاربن جي انفراسٽرڪچر ۾ پڻ اسپيل اوور اثرات آھن. Decarbonizing ٽرانزٽ، مثال طور، خلا ۾ نه ٿو ٿئي: شهرن ۾ اليڪٽرڪ ٽرينون ۽ ڪارون پڻ برقي ايمبولينس ۽ ٽرڪنگ جو مطلب آهي، صحت جي سار سنڀار کان زراعت تائين هر شيء لاء اسپلور اثرات پيدا ڪري ٿي.
جيئن هڪ ٻئي سماجيات جي ماهر، ڊينيئل الڊانا ڪوهن، اشارو ڪيو آهي، اهو نه رڳو کثافت آهي جيڪو اخراج کي گهٽائي ٿو ـ خاص طور تي ڪاربن جي بکايل اميرن لاءِ ٺهيل قسم؛ نيو يارڪ شهر جي وينٽيڊ سيڪنڊ ايونيو سب وي، ٽوني اپر ايسٽ سائڊ ذريعي، ڌرتيءَ تي ڪوبه احسان نه ڪيو آهي. ”جڏهن ڪلستر ٿيل ماڻهو خوشحال پروفيشنل آهن، ڪثافت جا ڪاربن فائدا انهن جي واپرائڻ جي سببن جي اخراج جي ڪري منسوخ ٿي سگهن ٿا. smokestacks، يقينا، ٻئي هنڌ آهن، "هن لکي ٿو. "اهو اجتماعي استعمال کي وڌائڻ سان آهي - هائوسنگ، ٽرانزٽ، خدمتون، ۽ تفريح ۾ - ته اسان شهري زندگي کي جمهوريت ۽ ڊيڪاربونائيز ڪري سگهون ٿا."
وڌيڪ وقت ڏنو ويو، اسان شايد ان کي ٽارگيٽ ڪرڻ بدران دوستن ۽ ڪٽنب سان خرچ ڪرڻ جو انتخاب ڪنداسين. ۽ خاص طور تي جيڪڏهن تعليم ۽ صحت جي سارسنڀال جهڙيون شيون مهيا ڪيون وڃن، اهو وڌيڪ امڪان آهي ته اسان پنهنجو پئسو فاسٽ فيشن ۽ آخري ٽيبلن جي بجاءِ سٺي کاڌي ۽ پارٽين تي خرچ ڪنداسين. اسان جي وڌيڪ آرامده صارفيت کي پڻ decarbonize ڪرڻ جي ضرورت آهي، پر اهي منصوبا بلڪل الڳ نه آهن. جيئن راج پٽيل ۽ جم گڊمن دليل ڏنو تازوصنعتي زراعت هڪ پائيدار ڌرتيءَ سان ٽڪراءَ واري ڪورس تي آهي ۽ اڪثر هارين جي ڀلائي لاءِ. ”ا سروي نيشنل ينگ فارمرز ڪوئليشن پاران تجويز ڪيو ويو آهي ته نوجوان ماڻهن جو هڪ نسل آهي جيڪي پائيدار، نامياتي ۽ مضبوط مقامي خوراڪ جي نظام جي حصي جي طور تي پوک ڪرڻ چاهيندا آهن، "هنن لکيو. "انهن جا بنيادي خدشا زمين، شاگردن جي قرض، خراب صحت جي سار سنڀال، ۽ ماهر فارم مزدورن جي گهٽتائي آهي."
خوشحال ملڪن جي اجتماعي واپرائڻ ۾ سيڙپڪاري ۽ انهن جا ننڍا ڪم هفتا اجازت ڏين ٿا سرگرمين جو سڄو ميزبان جيڪي اسان کي وڌيڪ خوش ڪن ٿا ۽ سيارو کي تباهه نه ڪن. انڊيانا يونيورسٽي جي Joseph Kantenbacher جي تحقيق مان معلوم ٿيو آهي ته اهي شيون جيڪي اسان کي تمام گهڻي خوشي ڏين ٿيون اهي ماحول ۾ گرين هاؤس گيسون اُڇلائڻ جو به رجحان نه ٿيون رکن. اهي عام طور تي ڪجهه قسم جي انساني ڪنيڪشن شامل آهن. ”مباشرت تعلقات“ ۽ ”ڪم کان پوءِ سماجي ڪرڻ“ ۾ مٿين ٻن هنڌن تي هڪ 2006 مطالعي اقتصاديات دانيل Kahneman ۽ Alan B. Krueger پاران، درجه بندي سرگرميون جيڪي خود رپورٽ ٿيل زندگي جي اطمينان کي بهتر ڪن ٿيون. ڪمپيوٽر تي غير ڪم سان لاڳاپيل وقت، ڪميونٽس، ۽ (يقيناً) ڪم سان گڏ، خريداري جو درجو نسبتاً گهٽ آهي. رضاڪارانه طور تي پڻ اعليٰ درجي جو درجو رکي ٿو، هڪ ڪيٽيگري جنهن ۾ هر شيءِ شامل ٿي سگهي ٿي پاڙي جي ڪچري کڻڻ کان وٺي ڪميونٽي آرگنائيزيشن تائين جيڪا وڌيڪ آبهوا دوست پاليسين لاءِ زور ڏئي ٿي. ۽ جيڪي ماڻهو وڌيڪ ننڊ حاصل ڪن ٿا، اهي عام طور تي زندگي کان وڌيڪ مطمئن آهن، انهي سان گڏ انهن جي وڌيڪ ڪم ڪندڙ ۽ گهٽ ننڊ واري هم منصب جي ڀيٽ ۾ صحت مند.
تنهن ڪري بشرطيڪ اسان انهن تائين پهچڻ لاءِ گئس ٽينڪ نه ڀريون، اسان جي پسنديده مخلوق آرام — سماجي سازي، جنس، ۽ ننڊ — بس ڪاربن-گھڻي نه آهن. انهي ڳالهه کي يقيني بڻائڻ ته اسان صرف وڌيڪ آلودگي نه ٿا ڳوليون، اسان جي فرصت واري وقت سان ڪرڻ لاءِ گهٽ خوش ڪندڙ شيون صحيح ڪار يا لائٽ بلب خريد ڪرڻ جو معاملو ناهي. اهو هڪ سماج جي تعمير بابت آهي جيڪو گهٽ ڪاربن ۽ مجموعي طور تي خوشگوار زندگي هر ڪنهن لاءِ ممڪن بڻائي ٿو.
اها ڳالهه نوٽ ڪرڻ جي قابل آهي ته — سڀ کان وڌيڪ حصو — دنيا جا خوش ترين ملڪ، درجه بندي جي لحاظ کان، سوشل جمهوريت پسند آهن، يا گهٽ ۾ گهٽ آمريڪا جي ڀيٽ ۾ ان ماڊل جي تمام ويجهو آهن. مٿي ڏنل عوامي سامان جي قسمن ۾ وڌيڪ پئسو لڳائڻ کان علاوه، اهي پڻ شين کي علاج ڪن ٿا جهڙوڪ صحت جي سار سنڀار ۽ ٻارن جي سنڀال بنيادي حقن وانگر. لاڳاپيل طور تي، اهي آمريڪا ۾ تمام گهٽ غير مساوي آهن، GINI انڊيڪس جي مطابق، ملڪن جي اندر غير مساوات کي ماپ ڪري ٿو. ماڻهو پنهنجو مفت وقت ڪارن ۾ گهٽ گذاريندا آهن، ۽ عوامي ادارا آرام ڪرڻ لاءِ لفظي جاءِ ٺاهيندا آهن. آئس لينڊ ۾ پبڪ پولز جو وسيع نيٽ ورڪ (سج لٿي)، مثال طور، جيوترميڪ طور تي گرم، کليل سال گول، ۽ ٻيٽ جي شهري ثقافت جو بنيادي حصو آهن. هڪ نيو يارڪ ٽائمز ميگزين رپورٽر هوشياري سان مشاهدو ڪيو ويو آهي ته اهي ”آئس لينڊ جي ڀلائي جي ڪنجي“ آهن.
هن 2016 ۾ لکيو ته ”مون جيترا به مقامي ترڻ جي تلاءَ جو دورو ڪيو هو، اوترو وڌيڪ مون کي يقين ٿي ويو ته آئس لينڊ وارن جي شاندار اطمينان جو تعلق پنهنجي ملڪ جي ماڻهن جي وچ ۾ سخت، منجمد هوا مان نڪرڻ ۽ گرم پاڻي ۾ ٻڏڻ جي تجربي سان آهي.
ڪا به ضمانت ناهي ته گرين نيو ڊيل آمريڪي ٺاهيندي سج لٿي، پر اهو هڪ سٺو خيال آهي.
هي نه آهي اصل ۾ موجود سماجي جمهوريتن کي لائونائيز ڪيو، يا ان حد تائين وڌايو جنهن کي انهن کي بهتر ۽ سرسبز آمريڪا جي تعمير لاءِ هڪ صاف بليو پرنٽ طور ڏٺو وڃي. اهي اڪثر ڪري ننڍڙا ملڪ آهن جيڪي آمريڪا جي ڀيٽ ۾ گهٽ متنوع ليگ آهن — هڪ حقيقت جيڪا دردناڪ طور تي واضح ٿي وئي آهي اُڀرندڙ مهاجر مخالف سياستدانن پنهنجي سخاوت واري فلاحي رياستن کي اڪثر غير اڇين ٻاهرين ماڻهن کان بچائڻ لاءِ بيٺا آهن. اچو ته اهو به نه وساريو ته ناروي هڪ وڏو تيل برآمد ڪندڙ آهي، گهر جي سامهون سبز ڪرڻ دوران پنهنجي زهر جي برآمدات کي ٻاهرين ملڪن ڏانهن جاري رکڻ جاري رکندي. اهي ملڪ نه آهن سوشلسٽ يوٽوپيا ۽ نه ئي ڪاربان غير جانبدار.
هڪ خاص طريقي سان بيان ڪيو ويو آهي – جيئن مزدورن کي پيداوار جي وسيلن تي وڌيڪ مالڪي حاصل آهي – جمهوري سوشلزم شايد ماڻهن کي اڃا به وڌيڪ خوش ڪري سگهي ٿو. هيلي ويل ۽ سندس ساٿي محققن خوشي ۽ ملازمن جي وچ ۾ ”منظم“ تعلق جو مشاهدو ڪيو آهي انهن جي همراهن ۽ فوري نگرانن کي باس جي بجاءِ ڀائيوارن جي طور تي. اڌ مذاق ۾، مون چيو ته ڪم جي جڳهه جي تنظيم جو مثالي روپ خوشيءَ کي وڌائڻ لاءِ هڪ ورڪر ڪوآپريٽو هوندو، جنهن ۾ ملازم مالڪ هوندا ۽ ڪاروبار هلائيندا آهن. ”ڪو سوال ئي ڪونهي. ڪوآپريٽو رويي جو ڪو به انداز یکساں طور تي نوڪري تي وڌيڪ خوشي پيدا ڪري ٿو ، ۽ مزدورن لاءِ جڏهن اهي پڻ گهر اچن ، ”هن جواب ڏنو. "اڪثر ڪوآپريٽو جا اصول بلڪل اهي اصول آهن جيڪي ماڻهن کي خوش ڪن ٿا: اهي هڪ ماحول ۾ ڪم ڪرڻ پسند ڪن ٿا جتي هرڪو هڪ ئي ٽيم تي هجي، جتي ڪارڪنن، شيئر هولڊرز ۽ گراهڪن جا مفاد هڪجهڙائي ۾ هجن." آمريڪي جرنل آف انڊسٽريل دوائون ۾ هڪ تازو مطالعو انهي کي واپس ڏيڻ لڳي ها. محقق ڏٺا آهن ته اهي مزدور جيڪي پنهنجي نوڪريءَ تي گهٽ ڪنٽرول رکن ٿا، اهي ذهني بيماريون ۽ بينگ پيئڻ جو شڪار آهن. "نسبتا طور تي تسلط ۽ استحصال کان محفوظ ٿيڻ سان، ڪم اختيار، خودمختياري، ۽ مهارت سان منسوب ٿي سگھي ٿو ذهني بيماري ۽ پيئڻ جي نتيجن لاء نفسياتي خطراتي عوامل کان تحفظ پيش ڪري،" اهي لکن ٿا.
اهو معلوم ڪرڻ ته ڇا سڏيو وڃي ٿو گهٽ ڪاربن واري دنيا، جيتوڻيڪ، ان کي يقيني بڻائڻ کان تمام گهٽ اهم آهي اصل ۾ ٺهيل آهي. ”اها وڏي حڪومت ناهي جيڪا توهان کي خوشي ڏئي، نه ئي اها ننڍڙي حڪومت آهي. اها صحيح قسم جي حڪومت آهي، ”هيلي ويل چيو. ”توهان هڪ اهڙي حڪومت چاهيو ٿا جنهن تي ماڻهو يقين رکون. جيڪڏهن توهان اعليٰ اعتماد واري ماحول ۾ آهيو، ماڻهو نه وڙهندا آهن“ جنهن بابت پاليسيون لاڳو ڪيون وڃن، گهٽ ۾ گهٽ ان حد تائين نه جيئن هتي آمريڪا ۾ استعمال ڪيو ويو آهي. ، هن شامل ڪيو. ان حقيقت سان بحث ڪرڻ به مشڪل آهي ته ماڻهن جون بنيادي ضرورتون پوريون ڪرڻ کي يقيني بڻائڻ — خوراڪ، صحت جي سارسنڀال، رهائش، ٻارن جي سار سنڀال، ۽ وڌيڪ — هڪ خوشگوار زندگي لاءِ حالتون پيدا ڪري ٿي، ۽ بلڪل سڌو سنئون في کس آمدني وڌائڻ کان. اهو هڪ اتفاق نه ٿي سگهي ٿو ته اهي جڳهون جتي انهن شين کي بنيادي حق سمجهيو ويندو آهي، عام طور تي آبهوا جي وکر کان اڳتي آهن.
محققن جي هڪ گروهه جيڪي گڏيل قومن جي بين الاقوامي حڪومتي پينل آن ڪلائميٽ چينج جي ايندڙ رپورٽ لاءِ پنهنجا نتيجا تيار ڪري رهيا آهن، ان لنڪ کي اسڪيچ ڪرڻ شروع ڪري ڇڏيو آهي، ان سلسلي جو هڪ سلسلو جاري ڪيو جنهن کي انهن سڏيو آهي. گڏيل سماجي اقتصادي رستا جيڪا اڳڪٿي ڪري ٿي ته اسان ڪيئن ڪريون ٿا يا نه ٿا رکون سياري جي تباهي کي. ايس ايس پي 1 - هڪ قسم جو بهترين-ڪيس منظر - تصور ڪري ٿو "وڌيڪ جامع ترقي جيڪا سمجھيل ماحولياتي حدن جو احترام ڪري ٿي. عالمي ڪمن جو انتظام سست رفتاري سان بهتر ٿئي ٿو، تعليمي ۽ صحت جي سيڙپڪاري ڊيموگرافڪ منتقلي کي تيز ڪري ٿي، ۽ اقتصادي ترقي تي زور انساني خوشحالي تي هڪ وسيع زور ڏانهن منتقل ڪري ٿو. ترقي جا مقصد حاصل ڪرڻ لاءِ وڌندڙ وابستگي جي ڪري، اڻ برابري ٻنهي ملڪن اندر ۽ اندر گھٽجي وئي آهي. شايد حيرت انگيز طور تي، وڌيڪ غير مساوي معيشتون جيڪي وڌيڪ ايس ايس پيز ۾ ٺاهيا ويا آهن انهن جي وقت جي ضرورت مطابق اخراج ۾ راڄ ڪرڻ جو امڪان تمام گهٽ آهي، جيئن ته ڊونالڊ ٽرمپ ۽ دنيا جي جيئر بولسناروس جي منصوبابندي جي بنياد تي اندازو لڳائڻ ڏاڍو ڏکيو نه آهي.
گرين نيو ڊيل جا جزا جن کي ان جي نقادن فضول اضافو قرار ڏنو آهي — سماجي رهائش، هڪ وفاقي ملازمت جي ضمانت، عالمي صحت جي سار سنڀار — سواءِ ڪجهه به آهن. مثال طور، مڪمل روزگار، مثال طور، ڪنهن به نوڪري جي گارنٽي جو مقصد، وڌيڪ مزدورن کي معيشت ۾ آڻڻ ۽ مجموعي طور تي في ماڻهو ڪم جا ڪلاڪ گهٽائڻ سان اخراج کي گهٽائي سگهي ٿو. ڪجھ شايد اھو وڌيڪ وقت گذاريو جيڪي گھٽ ڪاربن تفريح جون سائيٽون ٺاھڻ ۾ مصروف آھن جھڙوڪ اصل نيو ڊيل ورڪس پروجيڪٽ ايڊمنسٽريشن سان ڪيو، فيڊرل ٿيٽر پروجيڪٽ کان وٺي سول ڪنزرويشن ڪور تائين سڀ ڪجھ ذريعي؛ اسان حاصل ڪري سگهون ٿا اسان جي سج لٿي اڃان. گهٽ ڪم لاءِ مهذب اجرت جي آڇ ڪرڻ پڻ هڪ سٺو طريقو آهي ماڻهن کي ڪاربن جي شدت واري سپلائي زنجيرن جهڙوڪ والمارٽ، 22 رياستن ۾ سڀ کان وڏو آجر ۽ (ڪيترن ئي لاءِ) بل ادا ڪرڻ جي آڇ تي صرف اختيارن مان هڪ آهي. . ۽ جيڪي ماڻهو گهٽ ڪم ڪن ٿا انهن شين لاءِ وڌيڪ وقت ڇڏي ڏين ٿا جيڪي اصل ۾ اسان کي خوش ڪن ٿيون، سستي صارفين جي شين جي طلب کي گھٽائيندي والمارٽ پمپ ٻاهران. وڌيڪ بيروزگاري کي ختم ڪرڻ جو مطلب آهي ختم ڪرڻ ناخوشيء جو وڏو ڊرائيور، جيئن هيلي ويل ۽ ساٿي محقق مليا آهن. ڇاڪاڻ ته جيڪڏهن وڌيڪ ڪم ڪرڻ ماڻهن کي ناخوش ڪري ٿو، بيروزگار هجڻ اڃا به وڌيڪ خراب ٿي سگهي ٿو.
اهو صرف هڪ مثال آهي. ٻين سبز فتحن وانگر، نوڪري جي گارنٽي حاصل ڪرڻ جو مطلب اهو آهي ته اهو ڇا آهي ته معيشتن کي ڪم ڪرڻ گهرجي. آمريڪا ۾ خالص صفر جي اخراج تائين پهچڻ سان سماج جي تقريبن هر پهلو ۾ وڏي تبديلي شامل هوندي، جنهن ۾ اسان جي استعمال ڪيل توانائي جو معيار ۽ مقدار شامل هوندو. هڪ گرين نيو ڊيل صرف هڪ ٻئي لاءِ توانائيءَ جي هڪ شڪل کي ختم ڪرڻ جي باري ۾ ناهي جيئن ته باقي سڀ برابر رهي - ۽ اتي ڪافي اڻ برابري کي ختم ڪيو وڃي. اهو هڪ ڪاربن فري آمريڪا جي تعمير بابت آهي. جيڪڏهن اسان ڪامياب ٿي وڃون ٿا ته اهو ملڪ به وڌيڪ خوشحال ٿيندو.
”اهڙي دنيا ۾ جتي ڪنهن کي به مجبور نه آهي ته هو ڏينهن ۾ چئن ڪلاڪن کان وڌيڪ ڪم ڪري، هر هڪ ماڻهو جنهن وٽ سائنسي تجسس هوندو، اهو ان کي پورو ڪرڻ جي قابل هوندو، ۽ هر پينٽر بغير بک مرڻ جي مصوري ڪرڻ جي قابل هوندو، جيتوڻيڪ هن جون تصويرون بهترين هجن،“ برٽرينڊ. رسل لکيو 1932 ۾، ڊپريشن جي سختي جي وچ ۾ ڪم جي هفتي جي مختصر لاء بحث ڪيو. ”پيداوار جي جديد طريقن اسان کي سڀني لاءِ آساني ۽ حفاظت جو امڪان ڏنو آهي؛ اسان ان جي بدران چونڊيو آهي ته ڪجهه لاءِ وڌيڪ ڪم ۽ ٻين لاءِ بک. هن وقت تائين اسان ايترو ئي متحرڪ رهيا آهيون جيئن اسان وٽ مشينن کان اڳ هئا. ان ۾ اسان بيوقوف ٿي ويا آهيون، پر هميشه لاء بيوقوف ٿيڻ جو ڪو سبب ناهي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ