پاران 1970 ۾ بيان ڪيل وقت ميگزين ”پال ريور آف ايڪولوجي“ جي طور تي، ڪمنر ريچل ڪارسن کي آمريڪا جي سڀ کان وڏي جديد ماحوليات پسند جي حيثيت سان پٺيان رکيو. پر ڪارسن جي برعڪس، ڪمنر ماحولياتي بحران کي بنيادي طور تي ناقص معاشي ۽ سماجي نظام جي علامت طور ڏٺو. هڪ حياتياتي ۽ تحقيقي سائنسدان، هن دليل ڏنو ته ڪارپوريٽ لالچ، گمراهه ٿيل حڪومتي ترجيحات ۽ ٽيڪنالاجي جو غلط استعمال "زندگي ۽ ان جي ماحول جي وچ ۾ نفيس مجسمو" کي گهٽائڻ جو سبب بڻيو. اڄ جا ماحولياتي ڪارڪن ۽ سوچيندڙ - جن ۾ بنيادي طور تي وان جونز، نومي ڪلين، بل ميڪ ڪيبن، رابرٽ بلارڊ، ۽ بيورلي رائٽ شامل آهن - ڪمرن جي ڪلهن تي بيٺا آهن.
ڪمنر - جيڪو 100 سال اڳ، 28 مئي 1917 تي ڄائو هو، ۽ 2012 ۾ وفات ڪري ويو - اصرار ڪيو ته سائنسدانن جو فرض هو ته هو سائنسي معلومات کي عام ماڻهن تائين پهچائي، ته جيئن شهري عوامي بحث مباحثن ۾ حصو وٺي سگهن، جن ۾ سائنسي سوال شامل هوندا. شهرين، هن چيو ته، روزمره جي زندگي ۾ استعمال ٿيندڙ صارفين جي شين ۽ ٽيڪنالاجي جي صحت جي خطرن کي ڄاڻڻ جو حق آهي. اهي 1950ع ۽ 60ع واري ڏهاڪي ۾ بنيادي خيال هئا، جڏهن اڪثر آمريڪن اڃا تائين سائنسي ماهرن جي ثقافت ۽ ڪارن، پلاسٽڪ، ڪيميائي اسپري ۽ ايٽمي توانائيءَ جهڙين نئين ٽيڪنالاجيءَ کان متاثر هئا.
عام طور تي ماحولياتي مسئلن کي سماجي ۽ اقتصادي انصاف جي وسيع نظر سان ڳنڍيل آهي. هن چيو ته ماحولياتي، شهري حقن، مزدور ۽ امن تحريڪن جي وچ ۾ برابري تي ڌيان ڏنو. هن ماحولياتي بحران کي غربت، ناانصافي، نسل پرستي، عوامي صحت، قومي سلامتي ۽ جنگ جي مسئلن سان ڳنڍيو.
ڪمنر پهريون ڀيرو 1950 جي آخر ۾ عوام جي ڌيان تي آيو جڏهن هن ايٽمي هٿيارن جي فضائي جانچ جي نتيجي ۾ پيدا ٿيندڙ خطرن جي باري ۾ خبردار ڪيو. هن بعد ۾ پنهنجي سائنسي پليٽ فارم کي پيٽروڪيميڪل صنعت، ايٽمي طاقت ۽ زهريلو مادو جهڙوڪ ڊاء آڪسين جي خطرن بابت آگاهي وڌائڻ لاءِ استعمال ڪيو. هو انهن پهرين سائنسدانن مان هڪ هو جنهن نشاندهي ڪئي ته جيتوڻيڪ ماحولياتي خطرات هر ڪنهن کي نقصان پهچائين ٿا، پر انهن غريب ۽ نسلي اقليتن کي غير متناسب طور تي نقصان پهچايو آهي ڇاڪاڻ ته خطرناڪ ڪيميائي مادن جي جڳهه ۽ بليو ڪالر ڪم جي جڳهن ۾ خطرناڪ حالتن جي ڪري. عام ماڻهو اهڙيءَ ريت بنياد رکي ٿو جيڪو بعد ۾ ماحولياتي انصاف واري تحريڪ جي نالي سان مشهور ٿيو.
ڪمنر بروڪلن، نيو يارڪ ۾ پيدا ٿيو، روسي يهودي مهاجرن جو ٻار. هن ڪولمبيا يونيورسٽيءَ ۾ زولاجي جو اڀياس ڪيو ۽ 1941ع ۾ هارورڊ يونيورسٽيءَ مان حياتيات ۾ ڊاڪٽريٽ جي ڊگري حاصل ڪئي. ٻي عالمي جنگ دوران نيوي ۾ خدمتون سرانجام ڏيڻ کان پوءِ، ڪامنر هڪ ايسوسيئيٽ ايڊيٽر هو. سائنس جي تصوير ۽ پوءِ سينٽ لوئس، مسوري ۾ واشنگٽن يونيورسٽي ۾ پروفيسر مقرر ٿيو، جنهن عهدي تي هو چوويهه سال رهيو. اتي هن قائم ڪيو، 1966 ۾، سينٽر فار دي بايولوجي آف نيچرل سسٽم جو ماحولياتي نظام تي تحقيق کي فروغ ڏيڻ لاء. هن بعد ۾ سينٽر نيو يارڪ ۾ ڪائنس ڪاليج ڏانهن منتقل ڪيو.
نيوي ۾ خدمت ڪرڻ دوران، ڪمنر ٽيڪنالاجي جي هڪ پريشان ڪندڙ اڻڄاتل نتيجن کي دريافت ڪيو. هن کي هڪ پروجيڪٽ جو انچارج رکيو ويو هو هڪ اپريٽس تيار ڪرڻ جي لاءِ بمبارن کي اجازت ڏني وئي ته هو ساحل جي سرن تي ڊي ڊي ٽي اسپري ڪن حشرات کي مارڻ لاءِ جيڪي سپاهين ۾ بيماري جو سبب بڻجن. فوج جي لڏپلاڻ کان اڳ فوج حشرات کي هٽائڻ چاهي ٿي. ڪمنر جي عملدار دريافت ڪيو ته بمبارن مان اسپري ٿيل ڊي ڊي ٽي موثر طريقي سان سمنڊ جي ڪناري تي مکين جي لشڪر کي ختم ڪري ڇڏيو، پر اهو پڻ ته جلد ئي وڌيڪ مکين انهن ٽنن مڇين تي دعوتون ڏنيون جن کي ڊي ڊي ٽي به ماري ڇڏيو هو. هي سبق پنهنجي سڄي ڪيريئر ۾ ڪمنر لاءِ هڪ مرڪزي موضوع بڻجي ويو: انسان ڪنهن ٻئي هنڌ رد عمل پيدا ڪرڻ کان سواءِ ماحولياتي نظام جي هڪ حصي تي عمل نٿو ڪري سگهي.
جنگ کان پوء، البرٽ آئن اسٽائن سميت ڪيترن ئي سائنسدانن، آمريڪا پاران 1945 ۾ جاپان تي ايٽم بم جي استعمال کان پريشان ٿي، سماج ۾ پنهنجي ڪردار تي نظرثاني ڪرڻ شروع ڪيو. هنن سوال ڪيو ته ڇا آمريڪا لاءِ جنگ کٽڻ لاءِ بم اڇلائڻ ضروري هو؟ اهي فوري طور تي موت ۽ ڊگهي عرصي واري انساني مصيبت جي لحاظ کان نقصان جي پيماني تي حيران ٿي ويا. ۽ اهي آمريڪا ۽ سوويت يونين جي وچ ۾ هٿيارن جي ڊگهي ڊوڙ جي امڪاني طور تي پريشان هئا، جنهن کي، انهن کي ڊپ هو، هڪ ايٽمي جنگ ۾ ختم ٿي سگهي ٿو، جنهن ۾ سڄي انسانيت کي نقصان ٿيندو.
جيئن عامل ٻڌايو سائنسي آمريڪي 1997 ۾ هڪ انٽرويو ۾:
”ايٽمي انرجي ڪميشن جي ڪمانڊ تي انتهائي ماهر سائنسدانن جي فوج هئي. جيتوڻيڪ اهي ڄاڻن ٿا ته ايٽمي بم ڪيئن ٺاهيو ۽ ٺاهيو، اهو ڪنهن نه ڪنهن طرح انهن جي نوٽيس کان بچي ويو ته برسات هوا مان معطل مواد کي ڌوء، يا ٻار کير پيئندا آهن ۽ انهن جي وڌندڙ ٿائراڊس ۾ آئيوڊين کي وڌايو. مان سمجهان ٿو ته AEC جي ناڪامي جو بنيادي سبب هڪ ڍڪڻ کان گهٽ پيچيده آهي پر برابر تباهي. اي اي سي سائنسدان ايتري قدر تنگ ٿي ويا ته آمريڪا کي ايٽمي جنگ لاءِ هٿياربند ڪرڻ تي ڌيان ڏنو ويو ته اهي حقيقتن کي سمجهڻ ۾ ناڪام ٿي ويا- جيتوڻيڪ وڏي پيماني تي سڃاتل آهن- جيڪي انهن جي نظر جي محدود فيلڊ کان ٻاهر هئا.
عام ۽ ٻين سائنسدانن- جن ۾ ڪيمسٽ لينس پالنگ (ڪليفورنيا انسٽيٽيوٽ آف ٽيڪنالاجي جو پروفيسر ۽ نوبل انعام ماڻيندڙ) شامل آهن- يقين ڪيو ته انهن جي ذميواري هئي ته ايٽمي تباهي جي امڪاني طور تي تباهي واري اثرن بابت الارم آواز ڪن. 1956ع ۾، جڏهن ايڊلائي اسٽيونسن ڊيموڪريٽڪ پارٽيءَ جي اميدوار طور صدر جي عهدي لاءِ وڙهندو هو، تڏهن هن ڪمنر جي صلاح طلب ڪئي ۽ پوءِ آمريڪا کي زور ڀريو ته هو ايٽمي تجربن کي ختم ڪرڻ ۾ اڳڀرائي ڪري.
1958ع ۾ ڪامنر ۽ ٻين سائنسدانن ۽ ڪارڪنن ڪميٽي فار نيوڪليئر انفارميشن قائم ڪئي جنهن مقصد سان عوام کي تعليم ڏني وئي ته ڪيئن، ڪامنر جي لفظن ۾، ”ڪجهه پائونڊ ايٽم کي ورهائڻ سان کير وانگر هلڪي شيءِ کي تباهه ڪندڙ عالمي زهر ۾ تبديل ڪري سگهجي ٿو. سندن نئين اشاعت، ايٽمي ڄاڻ (بعد ۾ نالو تبديل ڪيو ويو سائنسدان ۽ شهري)، وڏي سماج کي سائنسدانن جي ذميواري تي بحث ڪرڻ لاء ٺهرايو ويو. انهن هڪ درخواست جو مسودو تيار ڪيو، جنهن تي دنيا جي 11,021 سائنسدانن دستخط ڪيا، جنهن تي زور ڏنو ويو ته ”هاڻي ايٽمي بم جي جاچ کي روڪڻ لاءِ هڪ بين الاقوامي معاهدو ڪيو وڃي. انهن سرگرمين ۾ عوامي راءِ جو بنياد وڌو جنهن آخرڪار صدر جان ايف ڪينيڊي کي 1963ع جي نيوڪليئر ٽيسٽ بان ٽريٽي جي تجويز ڏيڻ لاءِ قائل ڪرڻ ۾ مدد ڪئي.
ڊي ڊي ٽي سان عام ماڻهوءَ جو ابتدائي تجربو کيس ان ڳالهه جي حمايت ڪرڻ جي هدايت ڪري ٿو جنهن کي سائنسدان ”احتياطي اصول“ سڏين ٿا - ته نئين ڪيميائي ۽ ٽيڪنالاجيون سماج ۾ متعارف نه ٿيڻ گهرجن جيڪڏهن اهو يقين ڪرڻ جو سبب آهي ته اهي عوامي صحت لاءِ اهم خطرو آهن. انهن کي منظور ڪيو وڃي ته پوءِ ئي اهو ظاهر ڪري سگهجي ته اهي محفوظ آهن. عام ماڻهو ڊيٽرجنٽ، جراثيم ڪش دوائن، جڙي ٻوٽي جي دوائن، ريڊيو آئسوٽوپس ۽ سموگ جي ڪري انساني صحت لاءِ خطرن بابت خبردار ڪيو. هن دليل ڏنو ته آلودگي واريون شيون (جهڙوڪ صابن ۽ مصنوعي ڪپڙي) کي قدرتي شين (جهڙوڪ صابن، ڪپهه ۽ اون) سان تبديل ڪيو وڃي. هن عوام کي ائٽمي پاور پلانٽس، زهريلي ڪيميائي مادن ۽ معيشت تي آلودگي جي ناڪاري اثرن کان آگاهه ڪيو. پيدائشي عيب؛ ۽ اسٿما جهڙيون بيماريون.
1970ع واري ڏهاڪي ۾ ڪامنر ان خيال جي خلاف ڳالهايو ته وڌندڙ آبادي، خاص طور تي ٽين دنيا ۾، لفظ جي قدرتي وسيلن جي وڌندڙ کوٽ ۽ ماحولياتي مسئلن جي اوسر جو ذميوار آهي. مقالي کي مشهور ڪيو ويو پال Ehrlich (پنهنجي ڪتاب ۾ آبادي جو بم) ۽ ٻيا سائنسدان، پر ڪمنر انهن کي چيلينج ڪيو، جيڪي اڻويهين صديءَ جي برطانوي مفڪر ٿامس رابرٽ مالٿس جي خيالن جي گونج ڪندا هئا.
جيئن ڪمنر دليل ڏنو، اها امير قومون آهن جيڪي دنيا جي وسيلن جو غير متناسب حصو استعمال ڪن ٿيون. ۽ اهو انهن جو نوآبادياتي نظام ۽ سامراجيت جو نظام هو جنهن ٽين دنيا جي قدرتي وسيلن کي مالدار قومن ۾ استعمال ڪرڻ لاءِ استعمال ڪيو ۽ غريب کي وڌيڪ غريب بڻائي ڇڏيو. مالي وسيلن کان سواءِ انهن جي زندگين جي حالتن کي بهتر ڪرڻ لاءِ، ترقي پذير ملڪن ۾ ماڻهن جي ڀيٽ ۾، ترقي پذير ملڪن ۾ ماڻهن جي ڀيٽ ۾، سماجي تحفظ جي صورت ۾ ڄمڻ جي شرح وڌائڻ تي وڌيڪ انحصار ڪيو ويو.
جيئن ڪمنر لکيو آهي ته ”غريب ملڪن ۾ پيدائش جي شرح تمام گهڻي آهي ڇو ته اهي انتهائي غريب آهن، ۽ اهي انتهائي غريب آهن ڇو ته ٻيا ملڪ انتهائي امير آهن. آبادي جي مسئلي جو هن جو حل اهو هو ته دنيا جي غريبن جي زندگي جي معيار کي وڌايو وڃي، جنهن جي نتيجي ۾ زرخيزي ۾ رضاکارانه گهٽتائي ٿيندي، جيئن امير ملڪن ۾ ٿي چڪي آهي.
In بند ڪرڻ وارو دائرو (1971)، ڪمنر دليل ڏنو ته اسان جي معيشت - بشمول ڪارپوريشن، حڪومت، ۽ صارفين - انهي سان هم وقت سازي جي ضرورت آهي جنهن کي هن چيو ته "ماحولياتيات جا چار قانون":
- هر شيءِ هر شيءِ سان جڙيل آهي.
- هر شيءِ کي ڪٿي نه ڪٿي وڃڻ گهرجي.
- فطرت چڱيءَ طرح ڄاڻي ٿي.
- مفت لنچ وانگر ڪا به شيء ناهي.
بند ڪرڻ وارو دائرو استحڪام جي خيال کي متعارف ڪرائڻ ۾ مدد ڪئي، هڪ تصور جيڪو هاڻي وڏي پيماني تي قبول ڪيو ويو آهي پر وقت تي تڪرار هو. جيئن ڪمنر اشارو ڪيو، سڀني جاندار شين لاء صرف هڪ ماحول آهي. جيڪو هڪ کي متاثر ڪري ٿو، سڀني کي متاثر ڪري ٿو. هن اهو پڻ نوٽ ڪيو ته فطرت ۾ ڪا به فضول ناهي. اسان شين کي اڇلائي نٿا سگهون. تنهن ڪري، اسان کي مصنوعات ٺاهڻ ۽ تيار ڪرڻ جي ضرورت آهي جيڪي انسان ۽ فطرت جي وچ ۾ نازڪ توازن کي خراب نه ڪن. اسان کي توانائي جي متبادل شڪلن کي استعمال ڪرڻ جي ضرورت آهي، جهڙوڪ ونڊ، شمسي ۽ جيوتھرمل پاور. ۽ اسان کي پنهنجي استعمال جي عادتن مطابق تبديل ڪرڻ جي ضرورت آهي - پلاسٽڪ سان گهٽ شيون استعمال ڪرڻ (جيڪي تيل تي ٻڌل آهن)، ايروسول ڪين (جيڪي فضا کي نقصان پهچائين ٿا) ۽ صنعتي ترقي يافته کاڌو (جيڪي نقصانڪار ڪيميائي مادن سان پيدا ٿين ٿيون).
هن جي بهترين وڪرو ڪتاب ۾ طاقت جي غربت (1976)، ڪمنر متعارف ڪرايو جنهن کي هن سڏيو "ٽي ايس" - ماحولياتي بقا لاء خطرو، توانائي جي کوٽ ۽ مسئلا (جهڙوڪ عدم مساوات ۽ بيروزگاري) معيشت جي - ۽ انهن جي هڪ ٻئي سان ڳنڍيل وضاحت ڪئي: صنعتون جيڪي سڀ کان وڌيڪ توانائي استعمال ڪن ٿا. ماحول تي سڀ کان وڌيڪ منفي اثر آهي. توانائي جي غير قابل تجديد ذريعن تي اسان جو انحصار ناگزير طور تي انهن وسيلن جي گھٽتائي جو سبب بڻجي ٿو، توانائي جي قيمت وڌائي ۽ معيشت کي نقصان پهچائي.
عام ماڻهو جديد صنعتي تمدن جو مخالف نه هو، نه وري زميني پسمانده يوٽوپين هو. هن الزام جو بار انهن صارفين تي نه رکيو جيڪي اهي شيون خريد ڪن ٿا يا انهن کي پيدا ڪندڙ مزدورن تي. هن يقين ڪيو ته وڏو ڪاروبار ۽ انهن جا سياسي اتحادي سماج جي فيصلا ڪرڻ تي غالب آهن، اڪثر ڪري گمراهي واري ترجيحن جي ڪري، هڪ موضوع جيڪو اقتصاديات جان ڪينيٿ گالبريٿ ۽ بعد ۾، رالف نادر جي خيالن جي برابر آهي.
ڪامنر جو خيال هو ته فضول ترقي لاءِ ڪارپوريٽ لازمي ماحولياتي بحران جو بنيادي سبب آهي ۽ لازمي طور تي ذميوار عوامي پاليسين جي ذريعي لازمي طور تي گهربل تعليم يافته عوام طرفان مطالبو ڪيو وڃي. جيئن هن ٻڌايو سائنسي آمريڪي: "ماحولياتي بحران هڪ بنيادي غلطي مان پيدا ٿئي ٿو: اسان جي پيداوار جو نظام - صنعت، زراعت، توانائي ۽ نقل و حمل ۾ - ضروري آهي جيئن اهي آهن، ماڻهن کي بيمار ۽ مرندا آهن."
انهن مسئلن کي حل ڪرڻ لاءِ عام ماڻهوءَ جون تجويزون هن جي زندگيءَ جي ترقي پسند ايجنڊا کي وڌائڻ جي عڪاسي ڪن ٿيون. هن ٻڌايو سائنسي آمريڪي:
”هاڻي ڪهڙي ضرورت آهي پيداوار جي وڏن نظامن جي تبديليءَ جي تبديليءَ کان به وڌيڪ گہرا پوسٽ – عالمي جنگ II جي پيداوار واري ٽيڪنالاجي ۾ تبديلين کان به وڌيڪ. ماحولياتي معيار کي بحال ڪرڻ جو مطلب آهي توانائي جي شمسي ذريعن کي فوسل ۽ ايٽمي ايندھن لاء متبادل؛ اندروني ڪمبشن انجڻ لاءِ اليڪٽرڪ موٽرز جي متبادل؛ ڪيميائي زراعت لاءِ نامياتي زراعت کي تبديل ڪرڻ؛ پائيدار، قابل تجديد ۽ ٻيهر استعمال ٿيندڙ مواد جي استعمال کي وڌائڻ - ڌاتو، شيشي، ڪاٺ، ڪاغذ - پيٽروڪيميڪل شين جي جاء تي جيڪي انهن کي وڏي پيماني تي بي گھر ڪري ڇڏيو آهي.
ڪمنر ڪجهه ماحولياتي تحريڪ جي فتوحات کي تسليم ڪيو، بشمول ڊي ٽي ٽي تي پابنديون ۽ گيسولين ۾ ليڊ تي. ڪمنر هن کي هڪ ثبوت طور ڏٺو ته سماج اسان جي پيداوار ۽ استعمال جي طريقي کي تبديل ڪندي ماحولياتي خطرن کي روڪي سگهي ٿو. پر 2007 ۾ هڪ انٽرويو ۾ هن دوران New York Times، هن خبردار ڪيو ته اهي قدم گهڻو پري نه ويا.
هن چيو ته ماحولياتي آلودگي هڪ لاعلاج مرض آهي. "اهو صرف روڪي سگهجي ٿو. ۽ روڪٿام صرف پيداوار جي نقطي تي ٿي سگهي ٿو. جيڪڏهن توهان ڊي ڊي ٽي استعمال ڪرڻ تي اصرار ڪيو، صرف هڪ شيء جيڪو توهان ڪري سگهو ٿا اهو روڪيو آهي. باقي حقيقت کي وساريو ويو آهي.
ڪيترن ئي آمريڪن ڪم جي جڳهن جي خطرن، ايٽمي پاور پلانٽس، ۽ ريسائڪلنگ بابت ڪمنر جي خيالن کي قبول ڪيو. پر هو ٻنهي سياسي پارٽين تي ڪارپوريٽ آمريڪا جي اثر کان مايوس ٿي ويو ۽ مکيه وهڪرو ماحولياتي تحريڪ جي ناڪامي جي ڪري ٻين ترقي پسند تحريڪن سان گڏ قوتن ۾ شامل ٿيڻ جي ڪري هن جي ڊيڄاريندڙن کي ڌيان ڏيڻ ۽ آزاد مارڪيٽ سسٽم جي بنيادي اصولن کي چيلينج ڪيو.
1979 ۾ ڪمنر سٽيزن پارٽي ٺاهڻ ۾ مدد ڪئي، اميد ته اها يورپ ۾ گرين پارٽي وانگر اثر رسوخ حاصل ڪندي. ايندڙ سال Commoner پارٽي جي صدارتي اميدوار جي طور تي ڀڄي ويو. هن 1 رياستن ۾ بيلٽ تي حاصل ڪيو پر قومي ووٽ جي 1980 سيڪڙو جي ٽين کان گهٽ حاصل ڪئي. آمريڪن سسٽم ۾ اڪثر ٽئين پارٽين وانگر، سٽيزن پارٽي هڪ معمولي فرنگي قوت هجڻ جي ڪري زخمي ٿي. ڪمنر ٻيهر آفيس لاءِ نه هليو، پر هن XNUMXع واري ڏهاڪي ۾ جيسي جڪسن جي ڊيموڪريٽڪ پارٽي جي صدارتي مهم جي صلاح ڏني.
2007 جي انٽرويو ۾ دوران New York Times، 90 سالن جي عمر وارو ڪمنر بيحد ريڊيڪل رهيو:
”منهنجو خيال آهي ته گهڻو ڪري ’گريننگ‘ جنهن کي اسان هينئر گهڻو ڪجهه ڏسون ٿا، انهن دليلن تي پوئتي موٽڻ ۾ ناڪام ٿي ويا آهن جهڙوڪ منهنجي پنهنجي- اهو عمل ڪرڻو پوندو ته ڇا پيدا ٿئي ٿو ۽ اهو ڪيئن پيدا ٿئي ٿو. اها بدقسمتي آهي، پر مان هڪ دائمي اميد رکندڙ آهيان، ۽ مان سمجهان ٿو ته آخرڪار ماڻهو ڀرسان ايندا.
پيٽر ڊريئر سياست جو پروفيسر آهي ۽ Occidental ڪاليج ۾ شهري ۽ ماحولياتي پاليسي ڊپارٽمينٽ جو چيئر آهي. سندس تازو ڪتاب آهي 100 هين صدي جا 20 عظيم آمريڪن: هڪ سماجي انصاف هال آف فيم (قومي ڪتاب).
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ