ڪابل جي چانهه خانن ۽ اسٽريٽ اسٽالن تي ڪڏهن ڪڏهن ڪارا وار ۽ مُڇن واري سخت، گول منهن واري ماڻهوءَ جي تصوير نظر اچي ٿي. هي محمد نجيب الله هو، ڪميونسٽ افغانستان جو آخري صدر، جيڪو 1960ع جي ڏهاڪي جي آخر ۾ پيپلز ڊيموڪريٽڪ پارٽي آف افغانستان (PDPA) ۾ شامل ٿيو، افغانستان جي انتهائي منظم ڳجهي پوليس KHAD کي هلائيندو رهيو ۽ پوءِ 1986 ۾ صدر ٿيو، سوويت يونين جي نڪرڻ کان پوءِ. افغانستان ۾ نجيب الله وڌيڪ ٽن سالن تائين اقتدار ۾ رهيو. طالبان ويڙهاڪن آخرڪار 1996 ۾ کيس قتل ڪيو.
جڏهن مون ڪابل ۾ افغانين کان نجيب الله جي پوسٽرن ۽ پوسٽ ڪارڊن بابت پڇيو ته انهن جا جواب هئا ”هو هڪ مضبوط صدر هو: اسان وٽ تڏهن مضبوط فوج هئي“ کان وٺي ”سڀ ڪجهه ٺيڪ ٿي ويو ۽ ڪابل صاف هو. هڪ چانهه جي مالڪ آسانيءَ سان چيو: ”نجيب پاڪستان سان جنگ ڪئي. هن کي ايترو ياد نه ڪيو ويندو آهي جيئن هڪ سوشلسٽ - افغانستان ۾ ڪيترن ئي ماڻهن لاءِ هڪ مبهم اصطلاح - پر هڪ ماڊرنائزر ۽ محب وطن طور.
نجيب الله جي حيثيت کي سمجهڻ لاءِ هڪ معمولي آئڪن جي حيثيت ۾، افغانستان ۾ سوويت يونين جي تجربي بابت ڄاڻڻ ۾ مدد ملي ٿي. علائقي ۾ روس جي دلچسپي صرف سرد جنگ جي تاريخ نه آهي. 1920ع واري ڏهاڪي جي شروعات کان وٺي، هنن پنهنجي وچ ايشيائي سرحدن ۾ مسلمان باغين سان وڙهندا رهيا. هڪ ڏهاڪي بعد، اهي انهن نام نهاد کي چيڀاٽڻ ۾ ڪامياب ٿي ويا باسمڪي شاهي افغان فوج جي مدد سان. افغانستان ۾ استحڪام کي سوويت وچ ايشيا ۾ سيڪيورٽي جي ڪنجي طور ڏٺو ويو. 1950ع واري ڏهاڪي جي شروعات کان وٺي، افغانستان سوويت امداد حاصل ڪرڻ وارن مٿين چئن ملڪن مان هڪ هو. ماسڪو افغانستان ۾ انجنيئر موڪليا ۽ هزارين افغان شاگردن، ٽيڪنيڪلين ۽ فوجي آفيسرن کي روس ۾ تربيت لاءِ دعوت ڏني.
1950ع واري ڏهاڪي جي آخر تائين، آمريڪا به افغانستان ۾ سيڙپڪاري ڪرڻ شروع ڪئي هئي، جنهن سان سپر پاورز جي وچ ۾ امداد تي ٻڌل مقابلو شروع ٿي ويو هو. هيلمند وادي اٿارٽي، هيلمند نديءَ تي ڊيم ٺاهڻ ۽ ڏاکڻي ريگستاني علائقن لاءِ هائيڊرو اليڪٽرڪ ۽ آبپاشي فراهم ڪرڻ لاءِ قائم ڪيل هڪ مني-TVA، هڪ آمريڪي ڪوشش هئي. سالنگ پاس سرنگ، دنيا جي بلند ترين سرنگن مان هڪ آهي، جيڪا اتر ۽ ڏکڻ افغانستان کي ڳنڍي ٿي، هڪ روسي منصوبو هو. ٻنهي سپر پاورز هاءِ وي سسٽم جا حصا ٺاهيا. ڪابل ايئرپورٽ جو بنيادي ڍانچو روسي تعمير ٿيل هو؛ ان جا اليڪٽرانڪس، ڪميونيڪيشن ۽ ريڊار آمريڪي درآمد هئا.
شايد جوابي طور تي، سوويت يونين ۾ تربيت حاصل ڪندڙ ڪجهه فوجي آفيسر مجاهدن جي شروعاتي اڳواڻن جي حيثيت سان ختم ٿي ويا: هڪ اسماعيل خان، جنهن 1979 ۾ هرات ۾ بغاوت شروع ڪئي، ڪجهه آمريڪي تربيت يافته دانشور ڪميونسٽ ۽ سرڪاري آفيسر بڻجي ويا، جهڙوڪ. وزير اعظم حفيظ الله امين جي حيثيت ۾.
اڳوڻي بغاوت
1978 جي ڪميونسٽ بغاوت اڳئين بغاوت جو اڻ سڌي طرح نتيجو هو جيڪو ڏڪار جي ڪري شروع ڪيو ويو هو. 1969ع کان افغانستان ڪيترن ئي سالن تائين خوفناڪ ڏڪار ۽ بک جو شڪار رهيو. 1973 ۾، جيئن مرڪزي افغانستان جي صوبي غور ۾ ماڻهو بک مرڻ لڳا، جنيرا محمد دائود پنهنجي ڪزن بادشاهه محمد ظاهر شاهه جي خلاف بغاوت جي اڳواڻي ڪئي، بادشاهت کي ختم ڪيو ۽ هڪ جمهوري حڪومت ٺاهي پاڻ کي صدر بڻايو. بادشاھه ھڪ وقت جي طاقتور داؤد کي پسمانده ڪري ڇڏيو ھو ۽ پوءِ ڏڪار کي منهن ڏيڻ لاءِ ڪجھ به نه ڪيو ھو.
اقتدار ۾ اچڻ کان پوءِ، دائود ان وقت جي اقتصادي پاليسين جو هڪ معياري سيٽ هو، جنهن ۾ رياستي منصوبابندي ۽ سيڙپڪاري کي نجي صنعت ۽ اندروني مارڪيٽن جي تعمير لاءِ استعمال ڪيو ويو. هن پنهنجي سياسي دشمنن - هڪ ٻئي سان دشمني رکندڙ اسلام پسندن ۽ ڪميونسٽن کي - جبر ۽ تعاون جي ميلاپ سان سنڀاليو. پر وڌندڙ جبر اسلام پسندن جهڙوڪ تاجڪ احمد شاهه مسعود ۽ پشتون گلبدين حڪمت يار کي پاڪستان ۾ هٿياربند جلاوطن ڪري ڇڏيو.
جبر 1978 جي خوني ڪميونسٽ بغاوت کي به جنم ڏنو. اهو هو، جيئن جوناٿن اسٽيل1مير اڪبر خيبر نالي پارٽيءَ جي هڪ مشهور ۽ سينيئر عهديدار جي قتل جي نتيجي ۾ ”هڪ تڪڙ ۾ ٺاهيل معاملا“ جو ذڪر ڪيو ويو آهي. PDPA جي حمايتين پاران زبردست احتجاجي مظاهرو ڪيو ويو جنهن جي نتيجي ۾ پوليس گرفتاري ڏني وئي. هول سيل ليوليڊيشن جي خوف کان، فوج ۾ ڪميونسٽ آفيسرن صدارتي محل تي حملو ڪيو، دائود کي قتل ڪيو ۽ اقتدار تي قبضو ڪيو.
سوويت عملدار، جن ۾ ڪابل ۾ ڪي جي بي اسٽيشن وارا شامل آهن، لڳي ٿو ته انهن کي پڪڙيو ويو آهي ۽ ”واضح طور تي پريشان هئا ته ڇا ٿيو آهي،“ روڊريڪ بريٿ ويٽ لکي ٿو. Afgantsy: روسين افغانستان ۾، 1979-89. سندن خيال ۾ افغانستان نه سوشلزم لاءِ تيار هو ۽ نه ئي PDPA حڪومت ڪرڻ لاءِ تيار هئي. اهم طور تي، PDPA ٻن سخت مخالف ڌرين تي مشتمل هئي. ان کان وڌيڪ وڏي، وڌيڪ بي صبري سان بنياد پرست، خلق (معنيٰ ”قوم“) بغاوت ڪئي هئي. ان کي پشتون ڳالهائيندڙ آباديءَ جي حمايت حاصل هئي جيڪي تازو ئي روزگار ۽ تعليم جي ڳولا ۾ شهرن ڏانهن لڏي ويا هئا. ننڍڙو، وڌيڪ اعتدال پسند گروهه، پرچم ("بينر")، وڌيڪ قائم ڪيل، دري ڳالهائيندڙ شهري وچين طبقن ۾ ٻڌل هو.
خلق جي شروعاتي حڪومت خوني هئي. دائود جي چاليهه جنرلن ۽ سياسي اتحادين کي، جن ۾ ٻن اڳوڻن وزير اعظمن به شامل هئا، مختصر طور تي موت جي سزا ڏني وئي. قتل ٿيل، جيل يا گم ٿيل ٻين ۾ اسلام پسند، مائوسٽ ۽ پرچم ونگ جي PDPA ميمبر پڻ شامل هئا. جيئن جيئن تشدد وڌندو ويو، سوويت يونين تيزي سان پريشان ٿيندي وئي. جيتوڻيڪ خلق حڪومت ترقي پسند قانونن ۽ پروگرامن جو هڪ سلسلو جاري ڪيو جنهن ۾ ٻارن جي شادي کي غيرقانوني قرار ڏنو ويو، ڏاج جي قيمت کي گهٽايو ويو، ڳوٺاڻن گروي کي منسوخ ڪيو ويو، مردن ۽ عورتن لاءِ خواندگيءَ جي مهم شروع ڪئي وئي (جيتوڻيڪ هر گروهه کي الڳ الڳ تعليم ڏني وئي هئي) ۽ زميني سڌارا قائم ڪيا ويا. جيتوڻيڪ چڱي طرح ارادو ڪيو ويو، انهن مان ڪيتريون ئي ڪوششون خراب طور تي منظم ڪيون ويون آهن، ۽ هڪ ردعمل جلدي پيدا ٿيو.
’هاڻ پهريان ته خوش هئا‘
هڪ پراڻو ڪميونسٽ آفيسر، صالح محمد زيري، جنهن کي اسٽيل لنڊن جي هيٿرو ايئرپورٽ جي ويجهو هڪ عاجز ٽاور بلاڪ تي ڳولي لڌو، هن مزاحمت جي وضاحت هن طرح ڪئي: ”هاڻ پهريان ته خوش هئا، پر جڏهن هنن ٻڌو ته اسان ڪميونسٽ آهيون، تڏهن هو بدلجي ويا. سڄي دنيا اسان جي خلاف هئي. انهن چيو ته اسان اسلام کي نه مڃيندا آهيون، ۽ اهي غلط نه هئا. اهي ڏسي سگهندا هئا ته اسان دعا نه ڪئي هئي. اسان عورتن کي ڏاج ڏيڻ کان آزاد ڪيو، ۽ هنن چيو ته اسان آزاد محبت تي يقين رکون ٿا. 1992ع ۾ مجاهدن جي اقتدار ۾ اچڻ تائين زري ڪابل ۾ رهيو، جڏهن خدا جي انهن سپاهين سندس زال ۽ ٻن ٻارن کي قتل ڪري ڇڏيو، ته آخرڪار ڀڄي ويو.
هڪ ٻئي لنڊن سان تعلق رکندڙ اڳوڻي PDPA آفيسر اسٽيل کي ٻڌايو: ”اقتدار ۾ [پارٽي اڳواڻ] پنجن سالن اندر ناخواندگي کي ختم ڪرڻ چاهيندا هئا. اهو ٺٺوليون هو. زميني سڌارا غير مقبول هئا. اهي نام نهاد انقلابي فرمان جاري ڪري رهيا هئا، جن کي هو طاقت سان لاڳو ڪرڻ چاهيندا هئا. سماج تيار نه هو. ماڻهن سان صلاح نه ڪئي وئي هئي. اسٽيل نوٽ ڪري ٿو ته اهي پراڻا PDPA ويڙهاڪن، سالن تائين عوامي پئسي جي وڏي رقم تائين رسائي جي باوجود، ان جي چوري جي ڪا نشاني ظاهر نه ڪئي، جيڪڏهن ڪو به.
جلدي ۾ ٺاهيل PDPA سڌارا افغان سماج ۾ پراڻي ڳوٺاڻن شهري ورهاست جو شڪار هئا. تعليم يافته نوجوان شهري مثالي ڳوٺاڻن دنيا کي سمجهي نه سگهيا، جنهن کي هو ٻيهر ٺاهڻ جي ڪوشش ڪري رهيا هئا، ۽ مٽيء جي ڀتين جي ڳوٺن جي دنيا شهري آفيسرن کي سمجهي نه سگهيو. ته سڌارن جا سماجي ۽ ثقافتي طول و عرض روايتي ملان جي مراعات لاءِ خطرو بڻيل هئا، مالڪ (ڳوٺ جا ليڊر) ۽ وڏا زميندار، حيرت انگيز ڳالهه آهي. ڇا مونجهارو ٿي سگهي ٿو ته پروگرام جي معاشي طور تي ترقي يافته پهلوئن کي به وڏي پيماني تي مذهبي هارين طرفان رد ڪيو ويو.
افغانستان، جيتوڻيڪ غريب ۽ غير مساوي، پر ان کان اڳ واري انقلابي ميڪسيڪو يا چين جي انتهائي زميني عدم مساوات جي نشاندهي نه ڪئي وئي هئي. جيئن اسٽيل وضاحت ڪري ٿو، هاري ڪيترن ئي طريقن سان "پنهنجي زميندار سان مذهب، قبيلي ۽ خاندان جي لاڳاپن سان ڳنڍيل هئا ۽ هن جي اختيار جي ڀڃڪڙي ڪرڻ لاء تيار نه هئا." ڳوٺاڻن سماج، ڪابل کان هميشه ڪجهه حد تائين خودمختيار، ۽ سڌارن جي ڪري بنيادي طور تي خطرو محسوس ڪندي، هٿياربند مزاحمت ڏانهن وڌيو، انهن اسلام پسند پارٽين سان ڳنڍڻ لڳو، جن دائود جي جبر دوران پاڪستان کي ڊاهي ڇڏيو هو.
PDPA لاءِ صورتحال کي خراب ڪرڻ ۾ ڪجهه ٽيڪنيڪل غلطيون هيون. ڪابل جي شهري ڪميونسٽن پنهنجي تڪڙ ۾ زمين کي ٻيهر ورهايو پر پاڻي جي حقن جي نه، اها هڪ اهڙي غلطي آهي، جيڪا مقامي زراعت بابت سندن لاعلمي کي ظاهر ڪري ٿي. هنن بازار جي بنياد تي پئسي قرض ڏيڻ جي ظالمانه نظام کي ختم ڪيو پر پوک ۾ نقد غريب هارين جي مدد لاءِ متبادل ڪريڊٽ پروگرام قائم نه ڪيو. پنهنجي حصي لاءِ، سوويت يونين بار بار ڪابل کي وڌيڪ بنيادي سڌارن کي ڇڏي ڏيڻ يا دير ڪرڻ جي صلاح ڏني.
ڪميونسٽ پهريان افغان ماڊرنائزر نه هئا جن کي ڳوٺاڻن پٺڀرائي کي منهن ڏيڻو پيو. نام نهاد ريڊ پرنس، امان الله خان، جنهن 1919ع ۾ انگريزن جو تختو اونڌو ڪيو، ڏهن سالن کان پوءِ هڪ قبائلي بغاوت ذريعي تخت تان هٽايو ويو، جنهن سندس ترڪيءَ کان متاثر جديديت جي ڪوششن جي مخالفت ڪئي. هن زميني سڌاري جو هڪ طويل نظام لاڳو ڪيو، عورتن کي ووٽ ڏنو ۽ ڇوڪرين کي تعليم ڏيڻ شروع ڪيو. ڳوٺاڻن اشرافيا سٺا رستا قبول ڪندا، پر انهن جي ادائگي لاءِ ٽيڪس نه. ٻهراڙيءَ جو عوام زرعي سڌارن ۽ تعليم کي قبول ڪندو، پر پدرشاهي تي حملو نه. پنجاهه سالن کان پوءِ PDPA کي به ساڳي قسم جي مذهبي بغاوت کي منهن ڏيڻو پيو ۽ ان کي روڪڻ لاءِ ڪميونسٽ اهلڪارن عوامي پرهيزگاري جو مظاهرو ڪرڻ، نمازون پڙهڻ ۽ مسجدن ڏانهن سفر ڪرڻ شروع ڪيو. پر اهو تمام ٿورو هو، تمام دير سان. اهو بحران مارچ 1979 ۾ ايران جي سرحد تي هڪ اهم شهر هرات ۾ اسلام پسند آفيسرن جي اڳواڻي ۾ فوجي بغاوت سان ختم ٿي ويو. ڪو شڪ ناهي ته مذهبي آفيسرن جي وچ ۾ بغاوت ڪرڻ جو ارادو ايندڙ درٻار جي واقعن سان ڀريل هو: شاهه ايران ڀڄي ويو هو، ۽ خميني صرف هڪ مهينو اڳ تهران واپس آيو هو.
فرض کان گهٽ تشدد
Braithwaite جي تحقيق مان ظاهر ٿئي ٿو ته بغاوت ۽ افغان فوج جي ان کي دٻائڻ، جنهن کي سوويت پائلٽس جي مدد حاصل هئي، ايتري خونريزي نه هئي جيتري اڪثر افواهون آهن: "جيتوڻيڪ مغربي پريس ۽ ڪجهه مغربي مورخ اهو برقرار رکندا آهن ته هڪ سئو سوويت شهري هئا. قتل عام، هرات ۾ سوويت يونين جي مارجي ويلن جو ڪل تعداد ٽن کان وڌيڪ نه ٿو لڳي. نه ئي شهر ۾ ڪارپيٽ تي بمباري ڪئي وئي جنهن جي نتيجي ۾ هزارين ماڻهو مارجي ويا.
هرات کان پوءِ، ٻين فوجن ۾ بغاوت ٿي، ۽ سوويت يونين، افغانستان ۾ وڌيڪ صلاحڪار موڪلڻ سان گڏ، زميني فوجن جي پوري پيماني تي عزم لاءِ هنگامي منصوبا ٺاهڻ شروع ڪيا. ان اونهاري تائين آمريڪا پاڪستان کان سرڪاري فوجن ۽ عوامي بنيادي ڍانچي تي حملا ڪرڻ لاءِ مجاهدن باغين کي پئسا ۽ هٿيار ڏيڻ شروع ڪيا هئا. ان دوران، PDPA جي اندر تڪرار وڌيڪ خراب ٿي ويو، نظرياتي ۽ ذاتي اختلافن سان خلق-پرچم جي جھڙپ ۽ جيتوڻيڪ خلق-خلق تشدد جو شڪار ٿيو. سيپٽمبر 1979ع ۾ صدر نور محمد ترڪيءَ کي بستري سان ڍڪيو ويو ۽ تکيا سان ڌڪ هنيو ويو: قتل جو حڪم سندس حریف ۽ ساٿي خلق، وزيراعظم حفيظ الله امين کان آيو.
سوويت قيادت ترڪي کي ٻنھي ۾ وڌيڪ لچڪدار سمجھيو، ۽ سندس قتل انھن کي ناراض ڪيو. ڪرملن ۾ پرانويا به تيز ڊوڙي رهيو هو. 1960ع واري ڏهاڪي ۾ امين ڪولمبيا يونيورسٽي ۾ پي ايڇ ڊي لاءِ پڙهيو هو، جتي هو افغان شاگرد يونين جو سربراهه هو ۽ افواهون هيون ته هو سي آءِ اي سان لاڳاپن ۾ آهي. اسٽيل نوٽ ڪري ٿو ته امين رڪارڊ تي هو ته انقلاب کان اڳ ايجنسي کان پئسا وٺڻ جو اعتراف ڪيو هو. Braithwaite رپورٽ ڪري ٿو ته آمريڪي سفير ايڊولف ڊبس، امين سان ڪيترن ئي ملاقاتن کان پوء، سي آء اي کان پڇيو ته ڇا هو هڪ رابطو هو. گهڻو ڪري، امين سڀني افغان اڳواڻن کان واقف رستو وٺي رهيو هو: هڪ بفر رياست کي منظم ڪرڻ ۽ وڏي طاقتن جي وچ ۾ نيويگيٽ ڪرڻ.
سوويت مداخلت جي درخواست
1979 جي بحراني سال دوران، افغان ڪميونسٽ حڪومت سوويت فوجي مداخلت لاءِ 13 درخواستون ڪيون. ماسڪو، بدلي ۾، زميني فوجن کي نه موڪلڻ جا سڀ صحيح سبب ڏنا. ”اسان ان عمل جي سڀني پهلوئن جو غور سان مطالعو ڪيو آهي ۽ ان نتيجي تي پهتا آهيون ته جيڪڏهن اسان جون فوجون متعارف ڪرايون ويون ته توهان جي ملڪ جون حالتون نه رڳو بهتر ٿينديون پر خراب ٿينديون،“ هڪ سوويت آفيسر ٻڌايو. پر ترڪي جي قتل مان لڳي ٿو ته سوويت سوچ بدلجي وئي آهي.
40هين فوج کي ڏکڻ طرف موڪليو ويو، ۽ آخرڪار ڊسمبر 1979ع جي آخر ۾ جڏهن اها افغانستان ۾ قوت ۾ پهتي ته ان جو مقصد امين جي مدد ڪرڻ نه پر کيس قتل ڪرڻ هو. سوويت خاص قوتن صدارتي محل تي حملو ڪيو، ۽ هڪ ڊگهي، خوني ڪمري کان ڪمري واري بندوق جي جنگ ۾ آخرڪار صدر کي ڪنڊ ڪيو ۽ قتل ڪيو. سوويت يونين جو متبادل اڳواڻ ببرڪ ڪارمل PDPA جي اعتدال پسند پرچم ونگ مان چونڊيو ويو. پر ڪمل جو مزاج هو، بيوقوف ۽ بيوقوف هو، ۽ گهڻو پيئڻ صرف هن جي نااهلي کي وڌايو. (جيڪڏهن ڪارمل جو آواز حامد ڪرزئي جهڙو آهي، جنهن لاءِ منشيات استعمال ڪرڻ جون افواهون آهن، ته اهو پڙهندڙن کي بريٿ وائيٽ جي ڪتاب ۾ موجود ڪيترن ئي متوازين مان هڪ آهي.) پهرين ته ماسڪو ۽ واشنگٽن ٻنهي جو خيال هو ته مداخلت صرف ڇهن مهينن تائين جاري رهندي. افغان آبادي، يا گهٽ ۾ گهٽ ان جي شهري حصي، روسين کي ڀليڪار ڪيو ۽ امين جي چرٻيءَ جي پڄاڻي.
سپاهين سان گڏ، روس کي مثالي سول مشاورين ۽ ٽيڪنيشين جي هڪ لهر موڪليو. پر ڪارمل ڳوٺاڻن مسلمانن جي بيعت حاصل ڪرڻ ۾ ناڪام ثابت ٿيو، تنهنڪري افغان رياست جي صلاحيت محدود رهي. معاملي کي وڌيڪ خراب ڪرڻ لاءِ، جولاءِ 1979 کان آمريڪا مجاهدن جي ستن پارٽين کي هٿياربند ڪري رهيو آهي. آمريڪا پاران مهيا ڪيل ڪافي ڳجهي فوجي امداد سي آءِ اي پاران شروع ڪئي وئي هئي، جيڪا سعودي حڪومت طرفان فراخدليءَ سان ڏني وئي هئي ۽ پاڪستان جي وڌندڙ طاقتور انٽر سروسز انٽيليجنس پاران حسد سان منظم ڪئي وئي هئي. گهڻي وقت کان اڳ، روسين هڪ جنگ ۾ ڦاٿل هئا جنهن کي ختم ٿيڻ ۾ نو سال لڳندا.
اصل مقصد
ڪيتريون ئي سوويت فوجون پنهنجي ”بين الاقوامي فرض“ تي يقين رکن ٿيون، جيئن اڄڪلهه آمريڪي فوجي رضاڪار اڪثر افغانستان ۾ پنهنجي جنگ کي هڪ پٺتي پيل ملڪ جي مدد ڪرڻ ۽ حقيقي دهشتگرد خطري کي منهن ڏيڻ جي طور تي ڏسندا آهن. ۽ اڄ جي آمريڪي هم منصبن وانگر، افغانستان ۾ سوويت فوجن جو درجو ۽ درجو ڪم ڪندڙ طبقو ۽ ڳوٺاڻن يا ننڍن شهرن جي جڙيل هوندو هو. مغربي روس جي وڏن شهرن ۾ پروفيشنل طبقن ۽ پارٽيءَ سان لاڳاپيل خاندانن جا مرد (۽ ڪجهه عورتون) هوائي فوج، ڪي جي بي ۽ طبي يونٽن جي وچ ۾ پکڙيل هئا، پر سپلائي قافلو هلائڻ دوران گوليون لڳڻ جو انتظار ڪندڙ اهلڪارن ۾ تمام گهٽ مليا ويا. بنجر ڍڳن ۾ کوٽيل. ويڙهه جو وڏو حصو ملڪ جي ڇوڪرن ۽ ننڍن ڪارخانن وارن شهرن جي پٽن پاران ڪيو ويو.
40هين فوج جو اصل مقصد دل ۽ دماغ کي فتح ڪرڻ هو. پر ٿيڻو نه هو. جڏهن سوويت ۽ افغان حڪومت جي زميني فوجن کي پڪڙيو ويو ته هوائي مدد ۽ توپخاني کي گهرايو ويو ۽ جيڪڏهن مجاهد ڳوٺن جي اندران فائرنگ ڪري رهيا هئا ته انهن ڳوٺن کي بمباري ڪري تباهه ڪيو ويو. Braithwaite سڀني پراڻي سرد جنگ جي ڪنارن کي رد ڪري ٿو ته روسين بوبي-پيچ ٿيل رانديڪن کي ترتيب ڏيڻ يا ڪيميائي هٿيار استعمال ڪرڻ بابت. 1980ع واري ڏهاڪي جي مغربي اخبارن جي رپورٽن جي ابتڙ، سوويت يونين جي شهرين تي ظلم پاليسيءَ جو مقصد نه هو پر ان جو اڳڪٿي ۽ ناقابل معافي طرف اثر هو. پر بغاوت جي غير معقوليت ۽ تضاد اڃا به وڌيڪ اونهي ٿي ويا. سوويت پنهنجن سوين سپاهين کي ريپ ۽ قتل کان وٺي منشيات جي استعمال، ننڍڙي چوري ۽ بدمعاشي (روسي فوج ۾ هڪ مسلسل مسئلو، زارسٽ جي دور کان وٺي اڄ تائين) تائين ڏوهن جي ڪوشش ڪئي. اڃان تائين اهي KHAD پاران ڪيل بدسلوڪي کي روڪي نه سگهيا يا نه ڪندا: ڪجهه 8,000 افغانين کي PDPA حڪومت پاران موت جي سزا ڏني وئي ۽ ڪيترن ئي هزارن کان وڌيڪ جيل ۽ بدسلوڪي ڪئي وئي.
Braithwaite موجب، افغان عام طور تي روسين کي آمريڪن جي ڀيٽ ۾ بهتر سپاهي قرار ڏين ٿا، جيڪڏهن ڪنهن ٻئي سبب کان سواءِ اهي گهٽ محتاط، گهٽ هٿياربند ۽ ڪيترن ئي طريقن سان ثقافتي لحاظ کان وچ ايشيائي هارين جي افغانين جي طريقن جي ويجهو هئا. انهن افغانين مان جن هن کي گهر ٺاهيو، ڪجهه ڪافي بهتر نموني سان ترتيب ڏني، پر ٻيا، شڪار ٿيل، منشيات جي لت ۽ شراب نوشي سان وڙهندا هئا، ۽ جسماني طور تي معذور وڏي طبي بيوروڪريسي سان لامحدود ويڙهه ۾ ڦاسي ويا. ويٽ پڻ گهر جي محاذ تي ڪيترن ئي شهرين کي مليا آهن جيڪي بظاهر بي مقصد جنگ جي خبرن کان وڌي بور ٿي ويا آهن.
1985ع ۾ گورباچوف جي اقتدار ۾ اچڻ کان پوءِ، سوويت قيادت افغانستان مان نڪرڻ لاءِ پرعزم هئي. سپاهين جي خاندانن، ويڙهاڪن ۽ حتي ڪجهه سرگرم آفيسرن پاران هڪ خاموش پر وڏي ۽ مسلسل جنگ مخالف خط لکڻ واري مهم، ماسڪو کي ان ناگزير نتيجي ڏانهن ڌڪڻ ۾ مدد ڪئي هئي. Perestroika ۽ glasnost هوا ۾ هئا، ۽ افغانستان ۾ نئون مقرر ٿيل نجيب الله مارڪسزم-ليننزم کان اڳتي وڌي رهيو هو، جيئن عملي قومپرستي وانگر. 1988ع ۾ نجيب الله PDPA جو نالو تبديل ڪري وطن (وطن) رکيو ۽ پنهنجي دور جي پڄاڻيءَ تي هن مجاهد ڪمانڊر احمد شاهه مسعود کي وزير دفاع جو عهدو ڏيڻ تي به غور ڪيو.
اهي تحريڪون، جيڪي ڪارمل جي وڃڻ ۽ نجيب الله جي عروج کان شروع ٿيون، اهي سڀ هڪ رسمي پاليسيءَ جو حصو هيون، جنهن کي قومي مفاهمت (National Reconciliation) چيو ويندو هو. استحڪام جي انهن آخري ڪوششن جي سفارتي پهلوئن جو هڪ تمام سٺو احوال آرٽمي ڪلينوسڪي طرفان پيش ڪيو ويو آهي. هڪ ڊگهو الوداع (2). ”1985ع کان 1987ع تائين،“ ڪلينوسڪي نوٽ ڪيو، ”ماسڪو جي افغان پاليسيءَ جي وضاحت ان ڪوشش سان ڪئي وئي هئي ته جنگ کي شڪست کان سواءِ ختم ڪيو وڃي. گورباچوف لڳ ڀڳ ايترو ئي فڪرمند هو جيترو هن جي اڳوڻن کي سوويت جي جلد بازي سان سوويت جي وقار کي، خاص طور تي هن جي ٽين دنيا جي ڀائيوارن کي نقصان پهچڻ جو. تنهن هوندي به گورباچوف جنگ کي ختم ڪرڻ لاءِ پرعزم هو، ۽ گهڻو ڪري هن کي ائين ڪرڻ لاءِ سندس پولٽ بيورو جي حمايت حاصل هئي. ان جو مطلب اهو هو ته ڪابل ۾ هڪ قابل عمل راڄ قائم ڪرڻ لاءِ نوان طريقا ڳولڻ جيڪي سوويت فوجن جي موجودگي کي ختم ڪري سگهن.
ڪم ڪرڻ لاءِ، قومي مفاهمت کي آمريڪا کان تعاون جي ضرورت هئي، جيڪو مجاهدين جو بنيادي سرپرست هو. Kalinovsky هڪ سڄو باب افغانستان تي آمريڪا-سوويت ڳالهين لاء وقف ڪري ٿو. بدقسمتيءَ سان افغانستان ۽ سوويت يونين لاءِ، ريگن انتظاميه ”بليڊرز“ ۽ ”ڊيلرن“ جي وچ ۾ ورهايل هئي. سيڪريٽري آف اسٽيٽ جارج شلٽز، هڪ نقطي تي، هڪ مرڪزي ”ڊيلر“ هو ۽ سوويت يونين سان اڌ رستي تي ملڻ لاءِ دليل ڏنائين: جيڪڏهن لال فوج افغانستان مان واپس هلي وئي ته، آمريڪا کي گهرجي ته، ڊيلرز جي خيال ۾، مجاهدين جي امداد بند ڪري ڇڏي. ٻئي طرف سي آءِ اي ۽ ڪانگريسي ”افغان لابي“ ۾ وڏي تعداد ۾ نمائندگي ڪندڙ خونريزين وڌيڪ خونريزيءَ لاءِ ٻاهر نڪري آيا ۽ اصرار ڪري رهيا هئا ته مجاهدن کي امداد تڏهن ئي ختم ٿيندي جڏهن نجيب الله حڪومت جي سموري امداد بند ڪئي ويندي. آخر ۾، خونريزي فتح ڪئي. ماسڪو ۽ ڪابل مان ڏٺو وڃي ته ريگن انتظاميه جو موقف ”مڪمل طور تي غير تعاون“ وارو هو.
فيبروري 1989 ۾ آخري سوويت ٽينڪ آخرڪار دوستي پل کي پار ڪيو جيڪو اتر طرف امو دريا نديءَ مٿان آهي. پر ماسڪو نجيب الله کي فراهمي جاري رکي، ۽ افغان حڪومت سڀني جي اميدن کي رد ڪري ڇڏيو. مارچ 1989ع ۾ افغان فوجين، جيڪي ھاڻي اڪيلي سر وڙھي رھيا آھن، پاڪستان جي سرحد کان پري، اڀرندي ننگرھار ۾، جلال آباد جو گھيرو پھريائين. جيڪڏهن باغي ان شهر تي قبضو ڪن ها ته ڪابل سندن ايندڙ نشانو هجي ها. ان کان پوءِ مجاهدن جون ست پارٽيون پنهنجي شاندار جنگي حڪمت عملين جي باوجود ٽڪرائجي ويون ۽ حڪمت عملي جي لحاظ کان اڻپوريون رهيون.
Braithwaite رپورٽ ڪري ٿو ته Eduard Shevardnadze - جيڪو نه چاهيندو هو ته پهريون سوويت پرڏيهي وزير هجي جيڪو شڪست جي صدارت ڪري - نجيب الله جو سڀ کان وڏو چيمپيئن هو، ان ڳالهه تي اصرار ڪيو ته ايندھن ۽ هٿيارن جي مسلسل وهڪري سان افغان غير معين وقت تائين وڙهندا. درحقيقت، نجيب الله ٽي سال وڌيڪ رهيو. پر جڏهن يلسين گورباچوف کي هڪ طرف ڌڪي ڇڏيو ۽ يو ايس ايس آر ختم ٿي ويو، افغانستان جي لائف لائن ڪٽي وئي.
هڪ وڌيڪ افسانو
افغانستان ۾ سوويت جي شڪست سوويت يونين جي خاتمي جو سبب نه بڻيو، جيئن اڪثر سمجهيو ويندو آهي. اها ٻي واٽ هئي. جيئن معيشتڪار وضاحت ڪئي ته، ”سوويت نظام تباه ٿي ويو جڏهن اعليٰ عملدارن فيصلو ڪيو ته پنهنجي مراعات کي ’منيٽائيز‘ ڪرڻ ۽ انهن کي ملڪيت ۾ تبديل ڪرڻ“ (3). هڪ دفعو اهو ٿيو ۽ يلسين اقتدار تي قبضو ڪيو، نجيب الله حڪومت جو خاتمو ٿيو. Braithwaite جي رپورٽ آهي ته Yeltsin، جڏهن ته اڃا رڳو روس جي سربراه هئي، ۽ گورباچوف ۽ سوويت يونين جي زوال کان اڳ، مجاهدن لاء ڳجهي چينل کوليا هئا. جيئن ئي روسي سامان بند ڪيو ويو، نجيب الله جي اهم جنرلن مان هڪ، رشيد دوستم، باغين ڏانهن ڀڄي ويو. نيٺ اپريل 1992ع ۾ نجيب الله جو تختو اونڌو ڪيو ويو. پاڪ ويڙهاڪن ۽ قومپرست قومپرستن جا مختلف ٽولا ڪابل تي پهتا. گڏيل حڪمراني جي هڪ تمام مختصر تجربي کان پوءِ، ٽولا پاڻ ۾ وڙهڻ جو رخ اختيار ڪري ويا، جڏهن ته PDPA جا آخري ميمبر ملڪ مان ڀڄي ويا يا زمين هيٺ هليا ويا.
نجيب الله ڀڄڻ جي ڪوشش ڪئي پر دوستم جي ماڻهن کيس ايئرپورٽ پهچڻ کان روڪي ڇڏيو. ايندڙ چئن سالن ۾ ڪابل بربريت جي ور چڙهي ويو، جنگي مجاهدن جي ٽولن سان حقيقي ۽ استعاري اونداهي اچي وئي: اسٽريٽ لائيٽون ۽ بجليءَ جي بسن جون لائينون لُٽي ويون. عوامي خدمتون بند؛ گروپن جي ويڙهه اڌ شهر کي برابر ڪيو؛ ۽ هڪ اندازي مطابق 100,000 ماڻهو مارجي ويا، جن مان گهڻا شهري هئا. ان وقت نجيب الله گڏيل قومن جي هڪ ڪمپائونڊ ۾ قيد رهيو. 1996ع ۾ جڏهن طالبان آخرڪار شهر تي قبضو ڪيو، تڏهن هنن اڳوڻي صدر کي پڪڙي مارڪٽ ڪئي، تشدد ڪيو ۽ اڇلائي ڇڏيو ۽ پوءِ کيس گوليون هڻي قتل ڪيو. هن جو لاش گهٽين مان ڇڪيو ويو ۽ هڪ ليمپ پوسٽ تي لٽڪايو ويو.
انهن ڏينهن ۾، نيٽو فوجن جو افغانستان تي قبضو آهي، تڏهن به ڪابل ۾ نجيب الله جون ڪجهه تصويرون ٽنگيل آهن. ڇو؟ پوءِ جيئن هاڻي، افغانستان ۾ جنگ رڳو حملي آورن ۽ افغانن جي وچ ۾ نه هئي. اهو افغانين جي وچ ۾ پڻ تڪرار هو: شهرن ۾ آبادي جي وچ ۾ جيڪي جديديت جي حمايت ڪن ٿا، جيتوڻيڪ جديديت کي زبردستي، ۽ جيڪي ٻهراڙين ۾ ڪنهن به سماجي تبديلي جي سخت مخالفت ڪن ٿا. ۽ هر قوت کي طاقتور ٻاهرين پٺاڻن سان اتحاد ڪيو ويو آهي. سرد جنگ دوران سوويت يونين ڪابل جي مدد ڪئي، جڏهن ته آمريڪا ۽ پاڪستان باغين جي حمايت ڪئي. اڄ، ڪيترن ئي سببن جي ڪري، آمريڪا ڪابل ۾ رياست ٺاهڻ جي خواهشمندن جي مدد ڪري ٿو (جن مان گهڻا ئي ساڳيا ماڻهو آهن جن نجيب الله سان گڏ خدمت ڪئي هئي)، جڏهن ته پاڪستان، آمريڪا جو نام نهاد اتحادي ۽ چڱي مالي مدد سان، اڃا به مذهبي جماعتن جي حمايت ڪري ٿو. ۽ روايتي باغي.
شهري افغانن جو هڪ طبقو آهي، جن لاءِ بنيادي سياسي سوال هميشه رهيو آهي: ڇا اهو نظريو بجليءَ سان اچي ٿو؟ هي اهي ماڻهو آهن جن ڪابل جي رٽ کي ٻهراڙين تائين وڌائڻ جي ڪوشش ڪئي آهي ۽ 1920ع کان وٺي انهن کي پرتشدد مخالفتن کي منهن ڏيڻو پيو آهي. هڪ دفعي سندن گاڏي آئيني بادشاهت هئي. پوءِ اها صدارتي جمهوريه هئي، پوءِ سوويت طرز جو سوشلزم، ۽ پوءِ نجيب الله جي آخري ڊچ نيشنلزم. هاڻي اهو نيٽو پاران لاڳو ڪيل لبرل جمهوريت ۾ تمام گهڻو غلط تجربو آهي. تعجب جي ڳالهه ناهي، اڳوڻو ڪميونسٽ اڃا تائين جديديت پسند آهن ۽ انهن کي وڌيڪ بااختيار حصن ۾ ڳولي سگهجي ٿو جيڪو نامزد طور تي افغان حڪومت جي نالي سان مشهور آهي.
اهو ئي سبب آهي ته اهي اڃا تائين ڪابل ۾ نجيب جون تصويرون ٽنگي رهيا آهن - ڇاڪاڻ ته، انسان جي سڀني غلطين لاء، هن جي دنيا جو نظارو بجليء سان آيو. پر افسوس، بجلي جنگ ذريعي پهچائي نه ٿي سگهي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ