اسٽيفن ڪنگ کي وساريو. جيڪڏھن توھان ڊڄڻ چاھيو ٿا، پڙھو يو ايس ڊسٽرڪٽ جج ڪارل باربيئر جو 150-صفحوحقيقت جي ڳولا خميس ڏينهن ڊيپ واٽر هورائزن ڪيس ۾ جاري ڪيو ويو.
جيتوڻيڪ جج بي پي کي "مجموعي غفلت" جي ذميوار قرار ڏنو، ڪجهه آمريڪي ميڊيا اهو ذڪر ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي ويو ته باربيئر بي پي کي سزا ڏيڻ واري نقصان تي ٿلهو بند ڪري ڇڏيو. ۽ اھو مون کي حيران ڪري ٿو، ڏنو ويو آھي ته رڪارڊ ڪافي سگريٽ نوشي بندوقن کي سڃاڻڻ لڳي ٿو ھڪڙي وڏي سور کي روسٽ ڪرڻ لاءِ.
هتي هڪ شاندار مثال آهي:
هر رگ آپريٽر ڄاڻي ٿو ته، ان کان اڳ جو هڪ رگ ڊرل پائپ مان هٽائي سگهي، آپريٽر کي ”منفي پريشر ٽيسٽ“ هلائڻو پوندو آهي ته پڪ ڪرڻ لاءِ ته سيمينٽ ڊرل پائپ کي صحيح طرح سان بند ڪيو آهي. جيڪڏهن پائپ محفوظ طور تي پلگ آهي، دٻاء گيج صفر پڙهي ويندي. 5 اپريل 20 تي شام 2010 وڳي، ڌماڪي واري ڏينهن بي پي جي دٻاءُ جي مقدار ماپي وئي؟ 1400 psi (ڏسو نتيجا، صفحا 62-65).
1400 psi صفر نه آهي. توهان جي وات ۾ هڪ بالون کي صفر دٻاء سان لٺ ڪريو ۽ ڪجھ به نه ٿيندو سواء ان جي ته توهان بيوقوف نظر اچن ٿا. 1400 psi ڌماڪي واري نلي سان بالون کي تبديل ڪريو ۽ اهو توهان جي کوپڙي کي ڌار ڪري ڇڏيندو.
تنهن ڪري، ڪمپني صفر ڪيئن رڪارڊ ڪري سگهي ٿي؟ جواب: BP جي عملدار ٽيسٽ کي ٻيهر ورجايو جيڪو دٻاءُ کي ماپڻ واري شيءِ ۾ "مارڻ واري لائن" سڏيو ويندو آهي، جيڪو يقيني طور تي ڊرل پائپ ناهي.
رپورٽ ڪرڻ سان ته پائپ تي ڪو به دٻاءُ نه هو ۽ سڀ محفوظ هو، BP پائپ مان ڊيپ واٽر هورائزن کي هٽائڻ شروع ڪري سگهي ٿو- ۽ پري هليو ويو. BP ائين ڇو ڪندو؟ منهنجي نظر ۾ ان جا ٽي مقصد هئا: پئسا، پئسا ۽ پئسا. ان جي قيمت BP سٺي اڌ ملين ڊالر آهي هر اضافي ڏينهن رگ ڊرل سوراخ جي چوٽي تي رهي ٿي. اهو لڳي ٿو ته بي پي چاهي ٿي رگ هليو ويو ۽ جلدي.
تنهن ڪري، ڪنيڪشن جي عمل کي روڪڻ جي بدران، BP ظاهر ٿئي ٿو ڪوڙ ڳالهايو ۽ "صفر" جي طور تي دٻاء پڙهڻ کي رڪارڊ ڪيو. رگ جو مالڪ، سوئٽزرلينڊ جو ٽرانسوسين، بي پي جي عملن سان گڏ ويو.
پوءِ ڪيئن بي پي صرف "مجموعي غفلت" سان ڀڄي ويو جيئن فريب جي وڌيڪ سنگين دعوي جي مخالفت؟ ڇاڪاڻ ته عدالت ڏٺائين ته ڌماڪو، ڌماڪو، باهه ۽ تيل جي ڀڃڪڙي سبب "منفي دٻاء جي امتحان جي غلط تشريح" جي ڪري هئي.
غلط تشريح؟ جيڪڏهن هڪ عورت چوي ٿي "مهرباني" جڏهن توهان چئو ٿا ته هوء سٺو لباس پهريل آهي ۽ توهان سوچيو ته هوء چمي چاهي ٿي، اها "غلط تشريح" آهي. پر ڊيپ واٽر هورائزن تي، ڊرل پائپ گيج 1400 psi پڙهي ۽ بي پي هڪ مختلف پائپ چونڊيو جنهن ڪمپني کي جادو صفر ڏنو. اهو نه آهي، مان سمجهان ٿو، "غلط تفسير."
ٿي سگهي ٿو جج سوچيو ته هو بي پي کي "مجموعي" غفلت (بلڪه سادي وينلا غفلت جي بدران، ٽرانسوشين ۽ ٺيڪيدار هاليبرٽن جي خلاف ڳولڻ) لاء بي پي کي سڏيندي ڏاڍو سخت هو. پر، حقيقت ۾، اهو لڳي ٿو ته باربيئر ٽي اسٽوجس دفاع لاء گر ٿي ويو.
150 صفحن تي ٻڌل فيصلي ۾، جج هڪ کان پوءِ هڪ مثال بيان ڪري ٿو، بي پي، ٽرانسوشين ۽ هاليبرٽن پاران هڏن جي سر، بدمعاشي، ٺڳيءَ وارا فيصلا، ۽ گھڻا پراٽافال ۽ ڪيلي جي پيلي سلپس. توهان کي حيران ٿيڻو پوندو ته اهي schmucks به انهن جي ڊرل سوراخ کي ڪيئن مليو. اهو هڪ ڪارپوريٽ Larry-Moe-and-Curly-Joe جو معمول هو جيڪو تمام گهڻو کلڻ وارو هوندو هو جيڪڏهن 11 مردن جي نتيجي ۾ مري نه وڃن ها.
مون وفاقي عدالت ۾ ٽن اسٽوجس دفاع کي ڏٺو آهي. 1988 ۾، ڪارپوريٽ مالڪ ۽ شورهام ايٽمي پلانٽ جي بلڊر تي الزامن تي آزمائشي هئي ته انهن پنهنجي نيويارڪ جي گراهڪن کي 1.8 بلين ڊالر کان ٻاهر ڪڍيو. عدالت ۾، انهن بيوقوفيت ۽ نااهليءَ کي عمدي فريب جي خلاف دفاع جي طور تي درخواست ڪئي. حڪومت جي تحقيق ڪندڙ جي حيثيت ۾، مون ان کي خريد نه ڪيو- اربين ڊالر ڪارپوريشنون بيوقوف نه ٿي سگهن ٿيون- ۽ نه ئي جيوري. (400 ملين ڊالر جي آزمائش کانپوءِ ريڪٽيئرنگ جا الزام آباد ڪيا ويا.)
۽ هتي اسٽوجز جو هڪ نئون سيٽ آهي: بي پي ليري کيڏي ٿو، ٽرانسوسين موئي جي وِگ تي رکي ٿو ۽ هاليبرٽن ٺاهي ٿو ”نيوڪ! نيوڪ! نڪو!” Curly Joe وانگر آواز. Halliburton، جج مليو، فائنل سيمينٽ ميڪس کي جانچڻ ۾ ناڪام ٿيو ۽ BP ان بابت بيچين ڪيو- "[هاليبرٽن انجنيئر جيسي گيگليانو] ان کي وڌيڪ نه ڪٽڻ وارو آهي،" رگ تي ٻن بي پي مينيجرز جي وچ ۾ هڪ اي ميل پڙهي ٿو- پر بي پي اڳتي وڌو. ۽ پوءِ به خراب سيمينٽ استعمال ڪيو (ڏسو صفحا 57-58، پيراگراف 227-228).
جڏهن ڊرل پائپ ۾ دٻاء 1400 psi پڙهي، بي پي ۽ ٽرانسوسن مينيجرز کي فوري طور تي رگ جي روانگي کي روڪڻ گهرجي. هنن نه ڪيو. تنهن هوندي به، ٻين سسٽم کي روڪڻ گهرجي ها هڪ ڦوٽو. باربيئر جي مطابق، ٻين حفاظتي نظام سان گڏ ڪيو ويو هڪ پئسو بچائڻ لاء هتي، هڪ پني اتي (يا، هڪ ملين هتي، هڪ ملين اتي). مثال: بي پي استعمال ٿيل بچيل سيمينٽ (ڏسو صفحا 52-53، پيراگراف 209-211) جنهن ۾ ڪيميڪل شامل هئا جيڪي نئين سيمينٽ جي سالميت کي تباهه ڪن ٿا، ڇاڪاڻ ته پراڻي سامان کي استعمال ڪندي ڪجهه سنگين نقد رقم بچائي.
۽ هي سزا جي نقصان جي سوال ڏانهن وٺي ٿو.
باربيئر وٽ بي پي پي ايل سي، بي پي آمريڪا جي لنڊن ۾ قائم پيرن ڪارپوريشن- هڪ ڪمپني جيڪا هڪ سال ۾ چوٿون ٽريلين ڊالرن جي آمدنيءَ سان- ”اوچ“ کي ٺاهڻ لاءِ ڪافي ڏنڊ لڳائي سگهي ٿي. پر بي پي کي سزا ڏيڻ لاءِ جيڪو نقصان پهچائيندو ، جج کي عدالتي کاتي کان ڪارپوريٽ وسيع بيداري بابت ٻڌڻ جي ضرورت هئي. هن نشاندهي ڪئي ته ڪيس بي پي پي ايل سي، بين الاقوامي والدين جي خلاف ٺاهيو وڃي ها، جيڪڏهن هو ڏنڊ جي سطح تي هو ته ڪارپوريشن کي سزا ڏيندو.
بي پي جي خلاف ڪافي ثبوت موجود آهن. سالن تائين بي پي پي ايل سي کيڏيو آهي تيز ۽ خالي حفاظت سان - ايشيا کان الاسڪا تائين.
پنجن براعظمن ۾ BP جو تعاقب ڪندي، مون ڏٺو آهي ته ”مجموعي غفلت“ BP جو ڪارپوريٽ مقصد ٿي سگهي ٿو. 2010 ۾، مون کي گرفتار ڪيو ويو آذربائيجان ۾ هڪ ٻئي BP/Transocean جو ثبوت ڳولڻ لاءآف شور ڦاٽڻ جيڪو ڊيپ واٽر هورائزن ڌماڪي کان 17 مهينا اڳ ٿيو. ڪئسپين جي ڦاٽڻ جو سبب ساڳيو ئي هو جيئن نار جي آفت ۾: ”فوميڊ“ سيمينٽ جو غلط استعمال. جيڪڏهن BP آذربائيجان جي ساحل کان اڳئين ڌماڪي کي نه ڍڪي ها، خليج ۾ موت، مون کي يقين آهي، کان بچي وڃي ها.
ان ۽ بي پي جي لاپرواهي جي ٻين مثالن تي، انصاف کاتو خاموش هو.
بدصورت حقيقت اها آهي ته آمريڪي اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ کي ڪيسپيئن آفت جي خبر هئي ۽ هن پنهنجا چپ بند رکيا. اسان جي پنهنجي حڪومت تسليم ڪرڻ وارو نه هو جيڪو ڊيپ واٽر هورائزن جي آزمائش ۾.
ان کان علاوه، يو ايس جي حڪومت بي پي کي مقامي طور تي بدمعاش، خطرناڪ آپريٽر جي طور تي ٽيگ نه ڪري سگهي ٿي، انتظاميه جي تازي گرانٽ تي انتظاميه جي تازي گرانٽ تي ميڪسيڪو جي نار ۾ سوراخ ڪرڻ لاء نئين گہرے پٿرن جي ڪارپوريشن کي.
سو ٿي سگهي ٿو اهو جج نه پر عوام هو جنهن کي حڪومت ۽ ميڊيا طرفان انڌا ڪيو ويو هو 18 بلين ڊالر جي مجموعي لاپرواهي لاءِ ممڪن آهي. ارڙهن بلين ڊالر شايد اسان لاءِ تمام گهڻا ماڻهو لڳي سگهن ٿا، پر بي پي جهڙي ٽريلين ڊالرن جي بيهمٿ لاءِ، اها سزا نه آهي، پر ڦرلٽ لاءِ مناسب قيمت جي اجازت آهي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ